Erster Eindruck: Samsungs Galaxy Book S Lakefield ist da - Dank Outdoor-Mode fast 75 % heller

Die technischen Daten und die Leistung des neuen Lakefield-Prozessors haben wir uns bereits im Detail angesehen, im Vergleich zum Snapdragon-8cx-Prozessor des ARM-Modells fällt die CPU-Leistung etwas besser aus, die Grafikleistung ist allerdings fast auf dem gleichen Niveau. Allerdings ist der x86-Prozessor im Alltag deutlich praktischer, da auch 64-Bit-Anwendungen funktionieren. Während man bei der ARM-Version also im Vorfeld schauen muss, ob es geeignete Versionen gibt, lässt sich das Intel Galaxy Book S wie ein ganz normaler Laptop verwenden.

Der subjektive Leistungseindruck ist für die alltägliche Nutzung sehr gut. Bei unseren Tests und den Installationen der Benchmarks gab es keinerlei Einschränkungen durch Hänger oder Verzögerungen bei der Eingabe. Auch der Intel-Prozessor ist komplett passiv gekühlt, einen störenden Lüfter gibt es also nicht.

Der Intel-Prozessor bringt auch ein schnelleres Wi-Fi-6-Modul (AX200) mit sich, allerdings verzichtet Samsung auf die Implementierung eines LTE-Modems, obwohl Intels XMM 7560 vom Lakefield-Prozessor unterstützt wird. Gerade bei einem derart mobilen Gerät fällt dadurch ein großer Vorteil weg, was für uns unverständlich ist.

Die Kritik der Tastaturbeleuchtung (die in diesem Fall Weiß anstatt Grün ist) gilt auch für das Intel Modell. Beim Intel-Modell haben wir den Helligkeitssensor (der ausschließlich für die Tastaturbeleuchtung zuständig ist) im unteren rechten Bildschirmrahmen gefunden. Das grundlegende Problem bleibt aber, denn man kann den Sensor nicht deaktivieren und bei wenig Restlicht wird die Beleuchtung einfach nicht aktiviert bzw. geht sofort wieder aus, sobald man die Intensität verändert. Zumindest lässt sich in der Settings-App nun einstellen, nach welchem Zeitraum die Beleuchtung automatisch ausgehen soll. Hier müsste es auch eine Option geben, die Helligkeit manuell zu steuern und nicht nur über den Sensor.

Das Intel-Modell benötigt laut unseren Messungen in fast allen Situationen etwas mehr Strom, was sich auch bei der Akkulaufzeit bemerkbar macht. Wie von Samsung selbst beworben sind unsere bisherigen Ergebnisse geringer: Unter Last ist nach knapp 4 Stunden Schluss (ohne Outdoor-Modus), also rund 2 Stunden weniger als beim ARM-Modell. Der WLAN-Test bei 150 cd/m² läuft gerade noch, dürfte aber bei etwa 11-12 Stunden liegen und damit deutlich unter den 16 Stunden des ARM-Modells.

Da der neue Lakefield-Prozessor von Intel ein normaler x86-Prozessor ist, werden auch 64-Bit-Anwendungen unterstützt. Dadurch kann man einfach Programme installieren, ohne sich vorher Gedanken über die Kompatibilität machen zu müssen. Der subjektive Leistungseindruck geht in Ordnung und die Implementierung eines Wi-Fi-6-Moduls ist sicherlich gut, doch den Verzicht auf das LTE-Modem können wir nicht nachvollziehen. Damit fällt ein wichtiger Vorteil des Galaxy Book S ARM weg. Der Outdoor-Modus für das Display ist ebenfalls sehr willkommen und wir wissen ehrlich gesagt nicht, warum das ARM-Modell diesen Modus nicht bekommt, da es sich anscheinend um das identische 1080p-Panel handelt.

In den kommenden Tagen werden wir unsere üblichen Benchmarks und Messungen durchführen. Neben der Leistung des neuen Prozessors interessiert uns vor allem die Effizienz und damit die Akkulaufzeiten. Auch die Auswirkungen des Outdoor-Modus werden wir uns ansehen.