, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Mediatek MT6750N vs Mediatek Helio P35 MT6765

Mediatek MT6750N

► remove from comparison  MT6750N

Der Mediatek MT6750N ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur. Die 4 Kerne im Performance Cluster takten mit maximal 1.5 GHz, die 4 Kerne im Stromsparcluster mit maximal 1 GHz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie sowie WLAN (802.11n) und Bluetooth.  Im Vergleich zum MT6750, bietet der MT6750N anscheinend eine etwas höher getaktete ARM Mali-T860 MP2 Grafikkarte.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6750 takten mit bis zu 1 - 1,5 GHz, sodass sich der SoC etwas unter des Qualcomm Snapdragon 615 (8x Cortex-A53, 1,7 GHz) platziert. Bei voller Auslastung aller acht Kerne würde die Leistung sogar im High-End-Bereich liegen, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller sowie ein Mobilfunkmodem (Cat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE), WLAN nach 802.11n und Bluetooth. Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p-Videos bei 30 fps (Aufnahme und Wiedergabe), Kameras werden bis zu einer Auflösung von 16 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6750N wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kompakte Smartphones geeignet.

Mediatek Helio P35 MT6765

► remove from comparison  Helio P35 MT6765

Der Mediatek Helio P35 MT6765 ist ein in Ende 2018 vorgestellter Mittelklasse Octacore für Android basierte Smartphones und Tablets. Er integriert 8 ARM Cortex-A53 Kerne in zwei Clustern. Die vier Kerne im Performance Cluster mit bis zu 2,3 GHz. Die Cores können dank Heterogeneous Multi-Processing bzw. big.LITTLE auch alle gemeinsam genutzt werden. Die integrierte Grafikkarte ist eine PowerVR GE8320 welche mit 680 MHz getaktet wird. Der Dual-Channel-Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1688 bzw LPDDR4X-3200 (max. 6 GB). Drahtlose Technologien werden LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL (Dual SIM) und 802.11a/b/g/n WLAN unterstützt. Der Festspeicher kann mit eMMC 5.1 angeschlossen werden. Die integrierte Videoengine unterstützt Encoding und Wiedergabe von H.264 und die Wiedergabe von H.265/HEVC.

Mediatek MT6750NMediatek Helio P35 MT6765
Mediatek Mediatek
Cortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67652.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
» Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
» Mediatek Helio P35 MT67652.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 Cortex-A53
1500 MHz2300 MHz
8 / 88 / 8
28 16
Cat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE, 802.11a/b/g/n WiFi, Bluetooth, 16 MP ISP, 1080p recording/playback, ARM Mali-T860 MP2 GPUPowerVR GE8320 680MHz, Dual-Channel LPDDR4X-3200
iGPUARM Mali-T860 MP2PowerVR GE8320 ( - 680 MHz)
ArchitectureARMARM
Mediatek MT6750N Mediatek Helio P35 MT6765

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P35 MT6765
17.2 pt (28%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
10044 Points (10%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
1031 Points (13%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
1013 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
888 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2700 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
6455 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3586 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4143 Points (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3904 (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
841 (17%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
790 (12%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3542 (9%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
665 (8%)
min: 776     avg: 851     median: 855 (11%)     max: 921
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
2645 (3%)
min: 3834     avg: 4013     median: 3973 (5%)     max: 4232
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 165     avg: 171     median: 173 (9%)     max: 176
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 915     avg: 983     median: 1002 (3%)     max: 1031
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 150     avg: 166     median: 168 (9%)     max: 173
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 539     avg: 887     median: 967 (6%)     max: 1022
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
14116 ms (24%)
min: 10235.9     avg: 10872     median: 10965.4 (18%)     max: 11323 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
3274 Points (5%)
min: 4347     avg: 4548     median: 4568.5 (7%)     max: 4707 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 29     avg: 30.7     median: 31 (10%)     max: 32 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
43987 Points (15%)
62996 Points (21%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
7343 Points (23%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
24869 Points (31%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
12838 Points (4%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
40692 Points (25%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
85742 Points (15%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 17134     avg: 22902     median: 22496 (19%)     max: 29075 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 19601     avg: 26490     median: 27000 (22%)     max: 32868 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 5938     avg: 9080     median: 6340 (1%)     max: 14962 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 44865     avg: 45863     median: 46101 (17%)     max: 46624 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 101535     avg: 104335     median: 102966 (10%)     max: 108503 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
0 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
1699 Points (9%)
min: 2238     avg: 3957     median: 3956.5 (21%)     max: 5675 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
2820 Points (8%)
min: 1780     avg: 4353     median: 4353 (12%)     max: 6926 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
3138 Points (21%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
3885 Points (19%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
603 min (11%)

Average Benchmarks Mediatek MT6750N → 100% n=12

Average Benchmarks Mediatek Helio P35 MT6765 → 149% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 24. 05:11:07

#0 checking url part for id 10096 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11371 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 20 Oct 2021 13:09:36 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.007s ... 0.008s

#5 did output specs +0s ... 0.008s

#6 getting avg benchmarks for device 10096 +0.001s ... 0.008s

#7 got single benchmarks 10096 +0.006s ... 0.014s

#8 getting avg benchmarks for device 11371 +0.005s ... 0.019s

#9 got single benchmarks 11371 +0.02s ... 0.039s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.06s

#12 min, max, avg, median took s +0.005s ... 0.065s

#13 return log +0.004s ... 0.068s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)