Intel Pentium Silver N5000 vs Intel Celeron J4005

Intel Pentium Silver N5000

► remove Intel Pentium N5000

Der Intel Pentium Silver N5000 ist ein Ende 2017 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,7 GHz (Einzelkern Burst, Mehrkern Burst 2,6 GHz) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Vorgänger Pentium N4200, bietet der N5000 leicht verbesserte CPU Kerne mit 200 MHz höherem Boost Takt, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Pentium N5000 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,7 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N5000 einige Prozent schneller rechnen als der Vorgänger Pentium N4200. Trotzdem gehört die CPU in das Low-End Segment. Der Core m3-7Y30 bietet eine deutlich höhere Einzelkernperformance und kann auch im Mehrkernbetrieb (trotz seiner 2 Kerne) überzeugen. Der N5000 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 605 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 505.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Celeron J4005

► remove

Der Intel Celeron J4005 ist ein sparsamer 2,0 GHz schneller Dual-Core-Prozessor auf Basis der neuen Gemini-Lake-Architektur und wurde Ende 2017 vorgestellt. Viele Features wie, AES, SHA und auch die Turbo Boost Funktionen bietet der kleine Einstiegs SoC. Im Turbo kann der Intel Celeron J4005 mit bis zu 2,7 GHz getaktet werden. Der SoC wird im 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs gefertigt und ist fest im System verbaut.

Die Änderungen im Vergleich zur Vorgängerserie zeigen sich auch beim L2-Cache, welcher nun mit 4 MB statt 2 MB, doppelt so groß ist. Alle neuen Gemini-Lake-SoCs unterstützen DDR4-RAM mit maximal 2.400 MHz (auch Low Power RAM).

Zum Einsatz kommen die neuen SoCs vor allem im Einstiegssegment. So werden günstige Mini-ITX Mainboards und Mini-PCs im zu finden sein, welche die neuen stromsparenden Prozessoren beheimaten. Aber auch om Destktop-Segment wird Intel die aktuellsten NUC mit den heuen SoCs ausstatten.

Mit der Intel UHD Graphics 600 bietet der Prozessor eine integrierte Grafikeinheit. Beim Intel Celeron J4005 bietet die Intel UHD Graphics 600 12 EUs und taktet mit 250 MHz bis 700 MHz.

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Intel Pentium Silver N5000Intel Celeron J4005
Intel Gemini LakeIntel Gemini Lake
Gemini LakeGemini Lake
: Gemini Lake Gemini Lake
Intel Celeron J4105 compare1.5 - 2.5 GHz4 / 4
Intel Pentium Silver N5030 compare2 - 3.1 GHz4 / 4
» Intel Pentium Silver N50001.1 - 2.7 GHz4 / 4
Intel Celeron J40052 - 2.7 GHz2 / 2
Intel Celeron N4120 compare1.1 - 2.6 GHz4 / 4
Intel Celeron N4100 compare1.1 - 2.4 GHz4 / 4
Intel Celeron N4020 compare1.1 - 2.8 GHz2 / 2
Intel Celeron N4000 compare1.1 - 2.6 GHz2 / 2
Intel Celeron J4105 compare1.5 - 2.5 GHz4 / 4
Intel Pentium Silver N5030 compare2 - 3.1 GHz4 / 4
Intel Pentium Silver N50001.1 - 2.7 GHz4 / 4
» Intel Celeron J40052 - 2.7 GHz2 / 2
Intel Celeron N4120 compare1.1 - 2.6 GHz4 / 4
Intel Celeron N4100 compare1.1 - 2.4 GHz4 / 4
Intel Celeron N4020 compare1.1 - 2.8 GHz2 / 2
Intel Celeron N4000 compare1.1 - 2.6 GHz2 / 2
1100 - 2700 MHz2000 - 2700 MHz
4 MB4 MB
4 / 42 / 2
6 10
14 14
105 °C105 °C
FCBGA1090FCBGA (1090)
Intel UHD Graphics 605 (18 EUs, 200 - 750 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 605 (200 - 750 MHz)Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)
Architecturex86x86
$161 U.S.$107 U.S.
Intel Gemini Lake Pentium N5000Intel Gemini Lake Celeron J4005
112 KB

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
22.4 pt (26%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Multi Core)
1232 Points (5%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Single Core)
438 Points (27%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 167     avg: 170     median: 170 (27%)     max: 173 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 424     avg: 469     median: 484 (5%)     max: 500 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 210     avg: 240     median: 236.5 (5%)     max: 284 Points
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290Tooltip
144 Points (3%)
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 73     avg: 77.5     median: 78 (29%)     max: 80 Points
77 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
2.8 Points (6%)
1.4 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.9 Points (30%)
0.9 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2260     avg: 2292     median: 2295 (20%)     max: 2310
2085 (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 5730     avg: 6794     median: 6688 (11%)     max: 8195
3500 (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
4741 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
3365 Points (25%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
645 s (8%)
1042 s (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
16.8 s (3%)
33.1 s (7%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1245 (8%)
798 (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
7320 MIPS (6%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2431 MIPS (16%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
15.4 fps (7%)
10 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
76.3 fps (23%)
49.9 fps (15%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1.3 fps (4%)
010Tooltip
0.9 fps (3%)
010Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (0%)
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (0%)
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.9 GB/s (0%)
1 GB/s (0%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
2707 Seconds (19%)
4124 Seconds (29%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.5 sec (33%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3247     avg: 3320     median: 3320 (18%)     max: 3393 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
24.2 s (5%)
16.3 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
56.3 s (2%)
35.9 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1319 s (6%)
1245 s (6%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
5882 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2330     avg: 2619     median: 2619 (11%)     max: 2969 Points
1877 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 24195     avg: 25128     median: 24695 (16%)     max: 26493 Points
18895 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 24199     avg: 24660     median: 24279 (26%)     max: 25501 Points
18968 Points (20%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 26948     avg: 32002     median: 30593 (32%)     max: 38156 Points
19351 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2141     avg: 2355     median: 2307 (6%)     max: 2873 Points
1577 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3193     avg: 3563     median: 3448 (9%)     max: 4263 Points
2241 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3759 Points (30%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2847 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
4823 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
6247 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4819 Points (13%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 5045     avg: 5523     median: 5547.5 (10%)     max: 5868
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1707     avg: 1781     median: 1777.5 (36%)     max: 1876
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5789 (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1850 (38%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 2009     avg: 2046     median: 2045 (32%)     max: 2084
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 5211     avg: 5460     median: 5488 (13%)     max: 5654
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1975     avg: 2027     median: 2027 (28%)     max: 2054
1997 (27%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5467     avg: 5841     median: 5790 (9%)     max: 6202
3491 (6%)
Geekbench 5.1 - 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Single-Core
421 (24%)
Geekbench 5.1 - 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Multi-Core
1582 (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2251     avg: 2714     median: 2796.6 (5%)     max: 2871.2 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
195 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 13075     avg: 13480     median: 13121 (21%)     max: 14601 Points

Average Benchmarks Intel Pentium Silver N5000 → 100% n=27

Average Benchmarks Intel Celeron J4005 → 75% n=27

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.16
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)