Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 4980U vs Intel Core i5-1240P

AMD Ryzen 7 4980U

► remove from comparison AMD R7 4980U

Der AMD Ryzen 7 4980U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3700U Vorgänger). Im Vergleich zum ähnlich benannten Ryzen 7 4800H, bietet der 4980U einen deutlich geringeren Basistakt und der TDP ist um 30 Watt geringer.

Durch die hohen Taktraten, sollte die CPU etwas schneller als der Ryzen 7 5700U (ebenfalls Zen2, 1,8 - 4,3 GHz) aber wahrscheinlich langsamer als der Zen 3 basierten Ryzen 7 5800U (2,9 - 4,4 GHz). Dank der 8 Rechenkerne ist die Multikernleistung hervorragend. Der hohe Turbo von 4,4 GHz sollte aber auch zu einer sehr guten Einzelkernleistung verhelfen. Dadurch sollte der R7 4980U, bei ausreichender Kühlung, zu einem der schnellsten 15-Watt-Prozessoren gehören.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 1750 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut Microsoft 15 Watt (Default) und sollte sich daher gut für das Surface Laptop 4 eignen.

Intel Core i5-1240P

► remove from comparison Intel i5-1240P

Der Intel Core i5-1240P ist eine Mid-Range Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 1,7 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum Core i5-1250P, bietet der i5-1240P eine geringer getaktete iGPU (-100 MHz) und nur "Essentials" vPro Management Features.

Performance

Durch die 12 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 28 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i5-1145G7). Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i5-1240P dank der neuen Architektur auch ähnlich schnelle Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1250P sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,3 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1240P ist mit 28 Watt TDP und 64 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelAMD Ryzen 7 4980UIntel Core i5-1240P
SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Alder Lake-P
CodenameRenoir-U (Zen 2)Alder Lake-P
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-P
AMD Ryzen 7 4980U « 2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U compare1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U compare2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U compare2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U compare2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U compare2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U compare2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-1280P compare1.3 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1270P compare1.6 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1260P compare1.5 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1250P compare1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240P « 1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i3-1220P compare1.1 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Clock2000 - 4400 MHz1200 - 4400 MHz
L1 Cache512 KB1.1 MB
L2 Cache4 MB10 MB
L3 Cache8 MB12 MB
Cores / Threads8 / 1612 / 16
TDP15 Watt28 Watt
Technology7 nm10 nm
max. Temp.105 °C100 °C
SocketFP6BGA1744
FeaturesLPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thread Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1950 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1300 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4980U
33.6 pt (47%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1240P
36.4 pt (50%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
9164 Points (9%)
min: 277     avg: 8274     median: 9392 (9%)     max: 11556 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1260 Points (54%)
min: 640     avg: 1475     median: 1600 (68%)     max: 1689 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
492 Points (55%)
min: 251     avg: 568     median: 608 (68%)     max: 653 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3453 Points (8%)
min: 1152     avg: 3231     median: 3175 (8%)     max: 4456 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1658 Points (10%)
min: 884     avg: 1547     median: 1566.5 (10%)     max: 2007 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
182 Points (55%)
min: 91.8     avg: 211.4     median: 226 (68%)     max: 243 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.9 Points (25%)
22.1 Points (29%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (53%)
2.9 Points (71%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5715 Points (35%)
8205 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
35106 Points (25%)
42275 Points (31%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
329.9 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10.1 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
236.1 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
7.4 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
17276 Points (27%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
42368 MIPS (24%)
min: 23132     avg: 35505     median: 34118 (20%)     max: 47002 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4320 MIPS (52%)
min: 2197     avg: 4674     median: 4791 (57%)     max: 5320 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
9.8 fps (17%)
min: 6.71     avg: 9.7     median: 9.4 (17%)     max: 12.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
6.6 GB/s (17%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 552     avg: 781     median: 812 (10%)     max: 1103 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
342 Seconds (2%)
min: 285     avg: 408     median: 399 (3%)     max: 571 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (14%)
min: 0.4987     avg: 0.6     median: 0.5 (12%)     max: 1.236 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.6 s (2%)
8.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
758 s (3%)
438.9 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
11759 Points (32%)
min: 5907     avg: 12961     median: 13300 (36%)     max: 19096 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 58952     avg: 67520     median: 69591 (57%)     max: 74295 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
73031 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 72972     avg: 75110     median: 75109.5 (63%)     max: 77247 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
10152 Points (26%)
min: 5311     avg: 11105     median: 9957 (25%)     max: 16134 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
18654 Points (33%)
min: 9971     avg: 16234     median: 15095 (27%)     max: 22964 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5917 Points (25%)
min: 3192     avg: 6145     median: 5666.5 (24%)     max: 9118 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2209 Points (59%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
10364 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1133 Points (48%)
min: 672     avg: 1527     median: 1589 (67%)     max: 1658 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
7156 Points (13%)
min: 4286     avg: 8011     median: 8297.5 (15%)     max: 10112 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1499     avg: 1543     median: 1543 (7%)     max: 1587 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7152     avg: 8276     median: 8275.5 (26%)     max: 9399 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6876     avg: 7041     median: 7106 (71%)     max: 7140 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 33578     avg: 34481     median: 34828 (38%)     max: 35037 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
811 ms (1%)
min: 575     avg: 662     median: 587 (1%)     max: 1422 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 105.6     avg: 106     median: 106 (1%)     max: 106.4 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 70915     avg: 77389     median: 78328 (70%)     max: 80743 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 217     avg: 226.1     median: 228 (66%)     max: 231 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
210 Points (44%)
min: 119.2     avg: 240.3     median: 261.5 (54%)     max: 268 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1392     avg: 1484     median: 1502 (58%)     max: 1553 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 27.7     avg: 44.9     median: 44.9 (8%)     max: 64.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 28.6     avg: 54.6     median: 55.3 (10%)     max: 99.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.13     avg: 6.1     median: 5.5 (4%)     max: 10.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.34     avg: 6.6     median: 6.3 (7%)     max: 9.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.7     avg: 28.4     median: 27.8 (21%)     max: 44.3 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4980U → 100% n=25

Average Benchmarks Intel Core i5-1240P → 109% n=25

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.27
log 17. 20:12:17

#0 checking url part for id 13176 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14068 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 16 Jun 2024 05:37:17 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.03s ... 0.031s

#5 did output specs +0s ... 0.031s

#6 getting avg benchmarks for device 13176 +0.017s ... 0.048s

#7 got single benchmarks 13176 +0.006s ... 0.054s

#8 getting avg benchmarks for device 14068 +0.017s ... 0.071s

#9 got single benchmarks 14068 +0.055s ... 0.127s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.127s

#11 min, max, avg, median took s +0.252s ... 0.379s

#12 return log +0.049s ... 0.427s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)