Notebookcheck

Top 10 Phablets im Test bei Notebookcheck (>90 cm²)

Update Juli 2018. Hier finden Sie die besten XL-Smartphones mit einer Displayfläche größer als 90 cm², die Notebookcheck in den letzten Monaten getestet hat. Unsere Top-Liste wird laufend aktualisiert, redaktionell gewartet und kommentiert und soll bei anstehenden Kaufentscheidungen eine Hilfestellung geben.

Der Gigantismus kennt bei den Smartphone-Displays zurzeit scheinbar keine Grenzen. Umso schwerer fällt es, eine Grenze zwischen Smartphones und Phablets zu ziehen. Wir haben uns dazu entschlossen, dies anhand der Panelfläche zu versuchen. In dieser Top 10 sind somit nur Mobiltelefone zu finden, deren Displays 90 Quadratzentimeter und größer sind. 

Je nach Seitenverhältnis entspricht dies unterschiedlichen Displaydiagonalmaßen. Für ein Handy mit einem 16:9-Panel haben wir uns für 5,7 Zoll (14,48 cm, 89,57 cm²) entschieden. Bei 2:1 beziehungsweise 18:9 sind es 5,9 Zoll (14,99 cm, 89,83 cm²) und für 19:9 sind es 6,0 Zoll (15,24 cm, 89,86 cm²), die überboten werden müssen. Exotischere Maße werden gesondert berechnet. 

Auch folgende Übersichten könnten bei der Suche nach dem passenden Smartphone hilfreich sein:

Nachstehende Tabelle zeigt eine Übersicht der Top 10 der in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten bzw. noch verfügbaren und relevanten Smartphones. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die Tabelle ist durch Klick auf die Überschriften sortierbar bzw. mit dem Textfilter einschränkbar (Bsp. "Kirin").

Notebookcheck-Smartphone-Charts (>90 cm²), Juli 2018

Pos.DatumBew.BildModellDickeGewichtGrößeAuflösungOSPreis ab
104.201892%Huawei P20 ProHuawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7.65 mm174 g6.1"2240x1080Android 8.1 Oreo
210.201792%Huawei Mate 10 ProHuawei Mate 10 Pro
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7.9 mm178 g6"2160x1080Android 8.0 Oreo
303.201891%Samsung Galaxy S9 PlusSamsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810
ARM Mali-G72 MP18
6 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
8.5 mm189 g6.2"2960x1440Android 8.0 Oreo
409.201790%Samsung Galaxy Note 8Samsung Galaxy Note 8
Samsung Exynos 8895 Octa
ARM Mali-G71 MP20
6 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
8.6 mm195 g6.3"2960x1440Android 7.1 Nougat
505.201890%OnePlus 6OnePlus 6
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Adreno 630
8 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7.75 mm177 g6.28"2280x1080Android 8.1 Oreo
606.2018
Neu
90%LG G7 ThinQLG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Adreno 630
4 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
7.9 mm162 g6.1"3120x1440Android 8.0 Oreo
712.201789%LG V30LG V30
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Qualcomm Adreno 540
4 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
7.3 mm158 g6"2880x1440Android 7.1 Nougat
805.201889%HTC U12 PlusHTC U12 Plus
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Adreno 630
6 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
9.7 mm188 g6"2880x1440Android 8.0 Oreo
901.201889%Honor View 10Honor View 10
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7 mm172 g5.99"2160x1080Android 8.0 Oreo
1003.201888%Razer Phone 2017Razer Phone 2017
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Qualcomm Adreno 540
8 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
8 mm197 g5.72"1440x2560Android 7.1 Nougat

Top 10 der letzten Monate zum Zeitpunkt der Artikelerstellung, aktuelle Tests zuerst
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse, gereiht nach Gesamtwertung

Kommentar der Redaktion

Aufgrund der zunehmenden Dichte von Smartphones mit schmaleren und höheren Displays (Seitenverhältnisse 2:1, 19:9 etc.) steigen auch die Displaydiagonalen immer weiter an. Um Ihnen einen besseren Überblick zu geben, haben wir die Bestenliste der Phablets vollständig überarbeitet. Sie orientiert sich nun nicht mehr an der Paneldiagonale, sondern an der Fläche der Displays.

In diesem Monat gelingt dem LG G7 ThinQ der Sprung in diese Bestenliste und das Xiaomi Mi Mix 2s muss weichen.

Qualitäts-Journalismus wird durch Werbung bezahlt. Wir zeigen Lesern die geringst-mögliche Menge an Ads. Adblock-Nutzer sehen mehr Werbung. Bitte schalten Sie Ad-Blocker ab.

Platz 1 - Huawei P20 Pro

Huawei P20 Pro
Huawei P20 Pro

Das Huawei P20 Pro sorgt vor allem mit seiner starken Triple-Kamera für einen Wow-Effekt. Aber auch die zum Teil außergewöhnlichen Farbvarianten wissen zu gefallen. Huawei hat bei der aktuellen P-Serie selbige kräftig umgekrempelt und setzt nun auch hier auf große Displays und dicke Akkus. Außerdem ist es das erste P-Handy, dessen Kameras nicht bündig mit dem Gehäuse abschließen. Die technische Ausstattung ist dem Mate 10 Pro sehr ähnlich. Jedoch setzt Huawei hier erstmals auf ein Natural-Tone-Display, das sich automatisch dem Umgebungslicht anpasst. Auch die MIMO-Antennentechnik für das WLAN findet erstmals Einzug in ein Huawei Handy und sorgt für hohe Übertragungsraten, zeigte sich im Test aber nicht sehr konstant. Außerdem erwarten wir in einem Smartphone, dessen UVP jenseits der 800 Euro liegt, aktuelles Bluetooth und zumindest ein Display, das 1.440p bietet. Letzteres bietet in der alltäglichen Nutzung zwar keinen sichtbaren Vorteil, ist für VR-Anwendungen jedoch wichtig.

Preisvergleich

Platz 2 - Huawei Mate 10 Pro

Huawei Mate 10 Pro
Huawei Mate 10 Pro

Beim Huawei Mate 10 Pro lautet die Devise: Klotzen, nicht kleckern! Das 6 Zoll große Phablet bietet Huaweis stärkstes Highend-SoC, üppige 6 GB Arbeitsspeicher sowie 128 GB internen Speicher. Dazu ist es das erste Gerät seiner Art, welches Dual-VoLTE und LTE Cat. 18 bietet. Es wird direkt mit dem aktuellen Android 8.0 Oreo ausgeliefert und bietet auch sonst eine sehr komplette Ausstattungsliste, die eines Spitzen-Smartphones würdig ist, inklusive einem 4.000 mAh starken Akku sowie einer IP67-Zertifizierung. Abstriche müssen jedoch bei der Panelauflösung gemacht werden, und eine Speichererweiterung mittels microSD-Karte ist nicht möglich. Eine Audioklinke gibt es ebenfalls nicht mehr, und Bluetooth 4.2 ist auch nicht mehr ganz taufrisch, dafür ist es möglich, hochauflösende Audioinhalte mittels aptX HD zu streamen.

Mit dem Mate 10 (91 %) hat Huawei auch ein 16:9-Modell der Serie im Sortiment, welches eine spannende Alternative darstellt, jedoch importiert werden muss.

Preisvergleich

Platz 3 - Samsung Galaxy S9+

Samsung Galaxy S9+
Samsung Galaxy S9+

Samsung offeriert mit dem Galaxy S9 und dem Galaxy S9+ wieder zwei starke Smartphones, welche sich jedoch nur im Detail von ihren Vorgängern unterscheiden. Mit einem neuen schnellen Exynos-SoC, 6 GB Arbeitsspeicher und 64 GB UFS-2.1-Speicher steht das S9+ auf einer starken Basis. Das Display hat nochmals etwas Feintuning erhalten, und die ohnehin schon schmalen Rahmen sind minimal geschrumpft. Auch sonst bietet die S9 Serie tolle Spezifikationen: LTE Cat. 18, Bluetooth 5.0, Speichererweiterung mittels microSD, IP67-Zertifizierung, kabelloses Laden, USB 3.1 mit DisplayPort-Unterstützung, einen Fingerabdruck- sowie Irisscanner und noch einiges mehr. Dazu zählt auch die neue Dual-Kamera, welche je nach Lichtbedingungen zwischen einer f/1.5er und einer f/2.4er Blende umschalten kann und tolle Aufnahmen macht.

Anlass zur Kritik gibt weiterhin die Langzeitbaustelle Bixby. Außerdem wächst das Samsung Handy etwas an und wird schwerer. Der Akku ist zwar identisch mit dem des Vorgängers, dennoch kann das Galaxy S9+ in puncto Laufzeiten nicht recht überzeugen und performt in dieser Hinsicht schlechter als sein Vorgänger.

Preisvergleich

Platz 4 - Samsung Galaxy Note 8

Samsung Galaxy Note 8
Samsung Galaxy Note 8

Nach dem Fiasko im letzten Jahr gelingt Samsung mit dem Galaxy Note 8 wieder ein außergewöhnliches Phablet mit Stiftunterstützung. Wie die aktuellen Galaxy-S-Modelle besitzt es ein Displayverhältnis von 2,06:1 und eine Diagonale von 6,3 Zoll. Mit 6 GB Arbeitsspeicher sowie 64 GB internem Speicher bietet das Smartphone eine gute Ausstattung, zumal sich Letzterer mittels microSD-Karte erweitern lässt. Neu ist die Dual-Kamera des Note 8, dessen zweite Optik als 2-facher optischer Zoom genutzt werden kann, aber weniger lichtstark als die Weitwinkeloptik ist. Viele Schwächen leistet sich das Note 8 nicht. Der Fingerabdrucksensor wandert auf die Rückseite und ist eher suboptimal positioniert. Der Lautsprecher dürfte zudem besser sein, und auch die Ortungseigenschaften konnten uns im Test nicht vollends überzeugen.

Preisvergleich

Jobs

Wir erweitern unser Team und suchen engagierte Redakteure mit besonderen Kenntnissen im Bereich mobiler Technologien.

Platz 5 - OnePlus 6

OnePlus 6
OnePlus 6

Mit dem OnePlus 6 betreibt das chinesische Unternehmen vor allem Feinschliff, indem es den Snapdragon 845 in das Smartphone integriert und dem Display eine Notch spendiert. Letzteres wächst zudem auf 6,28 Zoll an und löst mit 2.280 x 1.080 Bildpunkten auf. Die kleinste Ausstattungsvariante hält 6 GB Arbeits- und 64 GB internen Speicher parat. Wer mehr Speicher benötigt, sollte die 128- oder 256-GB-Variante (beide 8 GB RAM) wählen, denn eine Speichererweiterung mittels microSD-Karte ist nicht möglich. Die Gehäuserückseite ist nun aus Glas. 

Die Kameras sind richtig gut, aber kaum verbessert worden. Zudem ist das Display im Vergleich zu anderen Spitzenmodelle recht dunkel, wenn auch dies nur im direkten Sonnenlicht störend auffällt. Theoretisch beherrscht das OnePlus 6 VoLTE und VoWifi, jedoch gibt es in unter anderem in Deutschland keine Kooperation mit den Providern, sodass die Features nicht genutzt werden können. 

Preisvergleich

Platz 6 - LG G7 ThinQ

LG G7 ThinQ
LG G7 ThinQ

Mit einem 6,1 Zoll (15,49 cm, 13:6, 91,34 cm²) messenden Display bietet das LG G7 ThinQ ein richtig großes Display, welches auf die neue MLCD+ Technologie inklusive HDR setzt. Die 3.120 x 1.440 Pixel sorgen für eine hohe Pixeldichte. Auch die übrige Ausstattung unterstreicht die Highend-Ambitionen des LG-Smartphones: ein schneller Snapdragon 845, LTE Cat. 18, ac-WLAN mit MIMO-Technik, Hifi-DAC und kabelloses Laden. Die Speicherausstattung zählt in dieser Klasse sicherlich zum Standard, kann aber mittels microSD-Karte erweitert werden. 

Der Akku fällt mit 3.000 mAh jedoch recht klein aus und die Kameras können nicht vollends überzeugen. Außerdem befindet sich hinter dem Type-C-Port lediglich eine USB-2.0-Schnittstelle. 

Preisvergleich

Platz 7 - LG V30

LG V30
LG V30

Im LG V30 sehen viele das LG G6, wie es hätte sein sollen. Denn anders als beim kleinen Schwestermodell steckt LG in dieses Smartphone alles, was topaktuell ist, wozu auch ein Highend-SoC, ein Quad-DAC-Audio-Chip sowie kabelloses Laden zählen. Außerdem folgt LG nicht der Unsitte, die Audioklinke zu streichen. Das Display des LG V30 kann im Test ebenfalls weitestgehend überzeugen, ist im Alltag jedoch recht dunkel. Mit 4 GB Arbeits- und 64 GB internem Speicher hebt sich das Gerät nicht von der Masse ab, bietet aber die Möglichkeit, den Speicher mittels microSD-Karte zu erweitern. Darüber hinaus ist das V30 IP68-zertifiziert und hat 14 MIL-STG-810G-Tests schadlos über sich ergehen lassen.

Schade ist, dass der USB-Anschluss nur den alten Übertragungsstandard 2.0 unterstützt. Und auch die Preisgestaltung zum Marktstart empfanden wir als sehr ambitioniert.

Preisvergleich

Platz 8 - HTC U12+

HTC U12+
HTC U12+

Das HTC U12 Plus hat sich äußerlich kaum verändert und bietet ein 6,0 Zoll großes SLCD6-Display (2:1, 15,24 cm, 92,90 cm²), das mit 2.880 x 1.440 Bildpunkten hoch auflöst. Angetrieben wird das HTC Handy von Qualcomms aktuellem Spitzen-SoC, dazu gibt es 6 GB RAM und 64 GB schnellen UFS-2.1-Speicher. Letzterer kann mittels microSD-Karte erweitert werden. Das Gehäuse ist staub- und wasserdicht und beherbergt zwei Lautsprecher, welche für einen guten Klang sorgen. Die Hauptlinse der neuen Dual-Kamera ist richtig gut, das zweite Objektiv konnte uns im Test nicht recht überzeugen. Auch bei den Akkulaufzeiten liefert das Smartphone nur einen durchschnittlichen Wert, was aber nur teilweise auf den verkleinerten Akku zurückzuführen ist. Außerdem ist das Display im Vergleich zur übrigen Highend-Konkurrenz recht dunkel. 

Preisvergleich

Platz 9 - Honor View 10

Honor View 10
Honor View 10

Das Honor View 10 stellt eine spannende Alternative dar, da es viele Highend-Komponenten zu einem vergleichsweise niedrigen Preis anbietet. Das Display (5.99 Zoll, 2:1, 2.160 x 1.080 Pixel) liefert im Test gute Resultate und durch das flotte Kirin SoC hat das View 10 ein richtig hohes Arbeitstempo sowie eines der schnellsten LTE-Modems, das sogar Dual-VoLTE unterstützt.

Weniger gefallen hat uns, dass das Smartphone unter starker Last überhitzen konnte; auch dürfte das WLAN schneller sein. Ebenfalls gibt es beim Stromverbrauch Optimierungsbedarf, wenn auch die Akkulaufzeiten aufgrund des großen Akkus dennoch sehr gut sind.

Preisvergleich

Platz 10 - Razer Phone (2017)

Razer Phone
Razer Phone

Das Razer Phone ist momentan eines der wenige Smartphones, welches trotz Highend-Ausstattung auf ein Seitenverhältnis von 16:9 setzt. Das Display misst 5,72 Zoll (14,53 cm, 90,20 cm²) und löst mit 2.560 x 1.440 Bildpunkten hoch auf. Angetrieben wird es von einem schnellen Snapdragon-SoC, welcher von üppigen 8 GB Arbeitsspeicher unterstützt wird. Der 64 GB große interne Speicher kann mit einer microSD-Karte erweitert werden. Ausgeliefert wurde das Razer Phone mit Android 7.1 Nougat, hat aber mittlerweile ein Update auf Android Oreo erhalten.

Ein weiteres Highlight des Gamer-Smartphones ist die hohe Bildwiederholrate (120 Hz) des IGZO-Displays. Außerdem haben uns im Test auch die beiden Lautsprecher sehr gut gefallen. Der 4.000 mAh starke Akku sorgt zudem für prima Akkulaufzeiten.

Preisvergleich

Die besten Phablets im Vergleich

Größenvergleich

Messergebnisse

Huawei P20 Pro
Huawei Mate 10 Pro
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Galaxy Note 8
OnePlus 6
LG G7 ThinQ
LG V30
HTC U12 Plus
Honor View 10
Razer Phone 2017
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 (2, 2)
6.4 (3.6, 2.8)
8 (3, 5)
4.8 (2, 2.8)
4
46 (24.8, 21.2)
10 (5, 5)
42.4 (19.6, 22.8)
53.6 (26, 27.6)
30 (17, 13)
Response Time Black / White *
4 (2, 2)
4.4 (2.4, 2)
6 (3, 3)
4 (2, 2)
3.2
18.8 (7.2, 11.6)
25 (19, 6)
29.6 (15.6, 14)
25.6 (8.4, 17.2)
19 (12, 7)
PWM Frequency
238.1
247.5
215.5
257.7
236
1174 (42)
227 (80)
9709 (50)
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte
569
629
565
530
430
974
432
395
530
436
Brightness
578
636
571
536
437
975
428
402
523
417
Brightness Distribution
95
94
96
93
87
96
87
90
88
92
Schwarzwert *
0.49
0.37
0.35
0.16
DeltaE Colorchecker *
1.3
1.7
2.3
2.6
2.3
5.4
4.18
1.6
2.4
3.88
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.1
3.6
4.8
5.1
4.6
13.1
8.53
3.4
5.5
7.96
DeltaE Graustufen *
1.6
2.4
1.9
2.7
2.4
5
5.3
1.1
2.2
5.8
Gamma
2.31 104%
2.15 112%
2.16 111%
2.04 118%
2.28 105%
2.31 104%
2.33 103%
2.14 112%
2.25 107%
2.45 98%
CCT
6401 102%
6337 103%
6332 103%
6206 105%
6160 106%
7480 87%
7487 87%
6536 99%
6598 99%
7657 85%
Kontrast
1988
1068
1514
2725
Hitze
Last oben max *
35.6
36.7
35.8
35.7
45.3
34.8
30.3
38.1
37.4
32.7
Last unten max *
34.3
39.8
37.9
36.4
42.5
35.8
30.3
38.8
35
32.8
Idle oben max *
30.7
26.3
23.1
30.4
30.5
32.3
29.9
32.6
28.8
29.7
Idle unten max *
29.3
25.3
22
29.8
30.1
29.3
27.7
26.8
24.9
28.1
Akkulaufzeit
Idle
1727
1744
1343
1134
1806
1662
1914
1452
1671
H.264
784
929
674
662
791
908
822
464
819
WLAN
744
818
521
474
762
591
774
507
679
762
Last
345
398
237
246
246
260
267
230
305
Stromverbrauch
Idle min *
0.84
0.85
0.68
0.73
0.6
1.16
0.72
0.77
1.05
0.83
Idle avg *
1.54
1.15
0.95
1.44
1
1.98
1.37
2.18
2.36
2.11
Idle max *
1.57
1.23
1.09
1.53
1.6
2.07
1.41
2.21
2.41
2.24
Last avg *
2.47
4.12
4.58
4.56
4.3
4.51
3.46
6.25
4.93
4.94
Last max *
2.49
8.42
5.16
5.09
8.6
8.3
7.83
10.16
9.04
9.08

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
179709 Points ∼78%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
177341 Points ∼77%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
222290 Points ∼96%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
173997 Points ∼75%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
230421 Points ∼100%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
223464 Points ∼97%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
173749 Points ∼75%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
221971 Points ∼96%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
173653 Points ∼75%
AnTuTu v7 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
207959 Points ∼72%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
212278 Points ∼73%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
250577 Points ∼86%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
201210 Points ∼69%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
266686 Points ∼92%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
256276 Points ∼88%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
255739 Points ∼88%
Razer Phone 2017
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
208972 Points ∼72%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6756 Points ∼23%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6792 Points ∼24%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
8963 Points ∼31%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
6744 Points ∼23%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
6078 Points ∼21%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8812 Points ∼31%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6785 Points ∼23%
Razer Phone 2017
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
6742 Points ∼23%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1922 Points ∼32%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1898 Points ∼32%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
3776 Points ∼64%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
2028 Points ∼34%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
1900 Points ∼32%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2429 Points ∼41%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1918 Points ∼32%
Razer Phone 2017
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
1942 Points ∼33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
121 fps ∼7%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
112 fps ∼7%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
147 fps ∼9%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
105 fps ∼6%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
150 fps ∼9%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
113 fps ∼7%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
98 fps ∼6%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
125 fps ∼7%
Razer Phone 2017
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
117 fps ∼7%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼13%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼13%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼13%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼13%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼13%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼13%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼13%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼13%
Razer Phone 2017
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
79 fps ∼17%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps ∼11%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
54 fps ∼10%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
74 fps ∼13%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
51 fps ∼9%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
66 fps ∼12%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼11%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
72 fps ∼13%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
66 fps ∼12%
Razer Phone 2017
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
43 fps ∼8%
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
54 fps ∼15%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps ∼15%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
45 fps ∼12%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
38 fps ∼10%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
58 fps ∼16%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼10%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼10%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
55 fps ∼15%
Razer Phone 2017
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
40 fps ∼11%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6982 Points ∼68%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6932 Points ∼67%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
5319 Points ∼52%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
5096 Points ∼49%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
8282 Points ∼80%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
7717 Points ∼75%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
5603 Points ∼54%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8601 Points ∼83%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6724 Points ∼65%
Razer Phone 2017
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
7046 Points ∼68%
Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
8115 Points ∼79%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
8439 Points ∼82%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
5822 Points ∼57%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
6084 Points ∼59%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
9630 Points ∼94%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9503 Points ∼93%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
6854 Points ∼67%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
10264 Points ∼100%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
8306 Points ∼81%
Razer Phone 2017
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
7968 Points ∼78%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
887 Points ∼47%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
788 Points ∼42%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
1481 Points ∼79%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
1295 Points ∼69%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
1169 Points ∼62%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2942 Points ∼82%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3002 Points ∼84%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
2546 Points ∼71%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
2417 Points ∼68%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
3566 Points ∼100%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3416 Points ∼95%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
2893 Points ∼81%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2947 Points ∼82%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1897 Points ∼53%
Razer Phone 2017
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
3148 Points ∼88%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3109 Points ∼38%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3034 Points ∼37%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
3792 Points ∼46%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
2723 Points ∼33%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
5547 Points ∼68%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5322 Points ∼65%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
3809 Points ∼46%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
4450 Points ∼54%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2730 Points ∼33%
Razer Phone 2017
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
4490 Points ∼55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3070 Points ∼60%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3027 Points ∼59%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
3420 Points ∼67%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
2648 Points ∼52%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
4937 Points ∼96%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
4735 Points ∼92%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
3559 Points ∼69%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3997 Points ∼78%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2487 Points ∼48%
Razer Phone 2017
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
4101 Points ∼80%
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
11584 Points ∼23%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
10406 Points ∼21%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
14760 Points ∼30%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
13265 Points ∼27%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
17026 Points ∼34%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
16720 Points ∼34%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
10506 Points ∼21%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
16285 Points ∼33%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6729 Points ∼14%
Razer Phone 2017
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
12600 Points ∼25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3852.2 ms * ∼6%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3590.6 ms * ∼6%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
2059.7 ms * ∼3%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
1876.8 ms * ∼3%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
2445 ms * ∼4%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2484.1 ms * ∼4%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
3630 ms * ∼6%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2409.6 ms * ∼4%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6013 ms * ∼10%
Razer Phone 2017
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
3476 ms * ∼6%
WebXPRT 2015 - Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
182 Points ∼23%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
158 Points ∼20%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
164 Points ∼20%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
159 Points ∼20%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
252 Points ∼31%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
252 Points ∼31%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
138 Points ∼17%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
257 Points ∼32%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
157 Points ∼19%
WebXPRT 3 - --- (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
69 Points ∼53%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
64 Points ∼49%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
98 Points ∼75%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
97 Points ∼75%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
101 Points ∼78%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
160.49 MB/s ∼98%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
164.45 MB/s ∼100%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
22.74 MB/s ∼14%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
14.55 MB/s ∼9%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
21.8 MB/s ∼13%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
23.26 MB/s ∼14%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
10.21 MB/s ∼6%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
104.24 MB/s ∼63%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
160 MB/s ∼97%
Razer Phone 2017
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
14.3 MB/s ∼9%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
144.33 MB/s ∼83%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
132.27 MB/s ∼76%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
129.68 MB/s ∼75%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
122.48 MB/s ∼71%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
137 MB/s ∼79%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
110.46 MB/s ∼64%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
78.17 MB/s ∼45%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
118.14 MB/s ∼68%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
144.3 MB/s ∼83%
Razer Phone 2017
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
142.5 MB/s ∼82%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
196.69 MB/s ∼91%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
208.72 MB/s ∼97%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
204.94 MB/s ∼95%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
205.85 MB/s ∼95%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
201.4 MB/s ∼93%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
176.45 MB/s ∼82%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
193.22 MB/s ∼89%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
195.82 MB/s ∼91%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
194.3 MB/s ∼90%
Razer Phone 2017
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
202.5 MB/s ∼94%
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
831.82 MB/s ∼100%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
732.46 MB/s ∼88%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
818.69 MB/s ∼98%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
796.96 MB/s ∼96%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
725.6 MB/s ∼87%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
695.15 MB/s ∼84%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
669.48 MB/s ∼80%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
709.11 MB/s ∼85%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
810.3 MB/s ∼97%
Razer Phone 2017
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
732.3 MB/s ∼88%

* ... kleinere Werte sind besser

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft, ob im privaten Blog, Foren oder per social Media!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Top 10 Phablets im Test bei Notebookcheck (>90 cm²)
Autor: Daniel Schmidt, 17.07.2018 (Update: 17.07.2018)