War das schon alles? Nicht ganz, während andere Marken bereits einen Displaywechsel als "(Seh)volution" verkaufen, hat Asus im Falle des UX32VD noch ein paar weitere spannende Features in den Abkömmling des UX31 aus vergangenem Herbst gepackt.
Die Rechenzentrale wurde aufgefrischt und durch neueste Technologie von Intel (3rd Generation aka Ivy Bridge) ersetzt. Geblieben ist die für den Ultrabook-Standard notwendige ULV-Stromspar-CPU. Mit zwei verschiedenen Varianten des Notebooks, UX32A und UX32VD, bietet Asus in Zukunft allerdings auch eine Modellvariante mit dedizierter Grafik an. Diese kommt von Nividia,  hört auf den Namen Geforce GT 620M und wird per Optimus angebunden.

Auch die UX31 bzw. UX21 Zenbooks wurden überarbeitet und treten nun unter der Bezeichnung UX31A und UX21A an den Start. Preislich sind diese über den UX32-Varianten positioniert, auch wenn hier ausschließlich auf die integrierte Ivy-Grafik HD 4000 zurückgegriffen wird. Den Unterschied macht unter anderem das Gehäuse (Unibody vs. Alu-Sandwich), der Massenspeicher (Solid State Drive vs. SSD-Cache/HDD Combo) sowie ein etwas größerer Akku für das UX31A.

Für unseren folgenden Test stand uns ein Presample des Asus UX32VD zur Verfügung. In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass sich sowohl bei der von uns getesteten Ausstattung Änderungen zu den in den Verkauf kommenden Versionen ergeben können, als auch bei Verarbeitung und einzelnen Komponenten.
Details über die eingesetzte Intel CPU, ebenso Preis und Erscheinungstermin des Produkts dürfen ebenso noch nicht kommuniziert werden. Wir reichen diese zu gegebenen Zeitpunkt nach. Gerüchten zufolge könnte dies schon in wenigen Wochen der Fall sein. Hinsichtlich Preis kann man sich vorerst nur am aktuellen Straßenpreis des UX31 in Deutschland orientieren, der sich je nach Ausstattung auf 900 bis 1500 Euro beläuft. Angesichts der Ausstattung mit SSD-Cache und dem Verzicht auf ein Unibody Gehäuse könnte das UX32A diesen Preisbereich sogar nach unten hin durchstoßen. Wir sind gespannt.

Neben den leichten Modifikationen am Gehäuse finden wir am Asus Zenbook UX32VD auch hinsichtlich der Anschlussoptionen ein im Vergleich zum UX31 überarbeitetes Angebot vor. Insgesamt intergriert Asus drei USB 3.0 Ports, einen SD-Cardreader, einen Full-Size HDMI und einen Mini-VGA Port. Im Lieferumfang findet man die passenden Adapter - einmal Mini-VGA auf Standard-VGA sowie ein USB-RJ45 (LAN) Adapter. Ein Audio-Combo Port wird an der rechten Seite ebenso angeboten.
Im Vergleich zum bestehenden UX31 und dem neuen Zenbook Prime UX31A bietet das UX32 damit einen zusätzlichen USB 3.0 Port sowie einen Full-Size HDMI-Port. Die Lage der Ports ist bei allen Zenbooks sehr ähnlich, jeweils links und rechts an der Seitenkante im hinteren Bereich.

Wartung

Ultrabook-untypisch lässt das Asus UX32VX den User bis in seine intimsten Bereiche vor - vorausgesetzt ist aber das passende Werkzeug. Nach Abnehmen der Bodenplatte kann problemlos der Akku, Festplatte oder der RAM-Riegel entfernt bzw. gewartet werden. Auch die extrem flachen Lüfter (5 Millimeter) können entfernt werden und so gut gereinigt werden.

Laut Asus wird für den User auch bei den Verkaufsgeräten die Möglichkeit bestehen frei zugängliche Speicherriegel und Festplatten ohne drohenden Garantieverlust auf eigene Faust wechseln zu können. In der rechten Spalte finden sie die Foto-Dokumentation unseres "Tear-Downs".

Garantie

Auch für die kommende Generation der Zenbooks von Asus gibt es wieder 24 Monate Garantie inklusive Pick-up und Return-Service (Österreich und Deutschland).

Wie sieht das perfekte Display für ein mobil eingesetztes Notebook eigentlich aus? Hohe Helligkeit, sehr guter Bildkontrast, matte Displayoberfläche, hohe Auflösung für gute Übersicht, gute Blickwinkelstabilität um auch in ungünstigen Positionen noch etwas am Display erkennen zu können (Economy-Class lässt grüßen...), vielleicht noch ein ansprechender Farbraum?
Diese Kombination wäre nicht schlecht, bislang ist sie allerdings kaum zu finden unter den unzähligen am Markt verfügbaren Notebooks. Nun die positive Nachricht: Das Warten hat ein Ende.

Asus stattet die das Zenbook UX32 wahlweise mit einem konventionellen HD-Display (1366x768 Pixel) oder aber mit dem besagten und auch in unserem Testgerät eingesetzten Full-HD (1920x1080) IPS-Panel aus. Damit kommt der User in den Genuss einer erstklassigen Übersicht am Display. Damit aber nicht genug. Im Test hinsichtlich Displayhelligkeit messen wir einen Maximalwert von erfreulichen 388 cd/m². Dies ist zwar etwas weniger als die maximal 470 cd/m² im UX31 Vorgänger, durch die nunmehr matte Displayoberfläche wird dies aber mehr als ausgeglichen.
Im Schnitt leuchtet das Display mit immer noch sehenswerten 355 cd/m², die Ausleuchtung von 88% geht angesichts der hohen Grundhelligkeit mehr als in Ordnung.

Mit der Intel Core i5-3317U verfügt das Zenbook UX32VD über einen brandneuen Doppelkern Stromsparprozessor der Ivy Bridge Generation. Der Chip taktet mit 1.7 GHz bis 2.6 GHz (Turbo Modus) und kann dank Hyperthreading bis zu 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Fertigungsprozess des Prozessors der Ivy Bridge Generation wird in 22 Nanometer umgesetzt (Sandy Brdige 32nm) während die integrierten Features gleich bleiben (AES-IN, AVX, Turbo-Boost 2.0). Als Vertreter der Ultra Low Volatge Reihe begnügt sich die CPU mit einem TDP von nur 17W (inklusive Grafikeinheit) im Vergleich zu Standard-Voltage Dualcore-Chips mit 35W.

Abhängig vom Benchmark erreichte die i5-3317U ULV CPU ungefähr die Leistung der Sandy Bridge Core i5 2410M bis 2430M Prozessoren. Im Vergleich zu den Sandy Bridge ULV Prozessoren, reiht sich das Stück Silizium auf dem Niveau der Core i7-2637M im Dell XPS 13 ein. Teilweise plaziert es sich leicht davor und manchmal auch auf dem Nvieau des Core i5-2557M im UX31E.
Einen umfangreichen Verglich der neuen Ivy Bridge Dualcore Prozessoren finden Sie in diesem Spezialartikel auf Notebookcheck.

Intel HD Graphics 4000

Neben der dedizierten Geforce-Grafik steht dem User im Zenbook UX32VD auch die in der CPU integrierte HD Graphics 4000 zur Verfügung. Auch hier greift das Turbo Feature womit der Grafikteil mit 350 bis 1150 MHz takten kann. Wir vergleichen die Leistungsreserven der HD 4000 in der ULV CPU mit einer Reihe anderer Konfigurationen:
Mit 2578 Punkten im 3DMark Vantage GPU Score (minimiert CPU-Einfluss) bleibt die HD 4000 in der ULV-CPU etwa nur hauchdünn hinter der HD 4000 der 3320M Standard-Voltage-CPU im neuen Lenovo Thinkpad X230 zurück. Auf die dedizierte Geforce GT 620M fehlen der HD Graphics 4000 in diesem Test rund 40%.
Im Vergleich zur HD Graphics 3000 im Thinkpad X220T (2620M Standard Voltage) liegt die HD 4000 gut 60% voran, verglichen mit der HD 3000 im UX31 (2557M ULV-CPU) fährt die HD 4000 im UX32VD sogar mehr als 100% Leistungssteigerung ein. Die Nase vorn hat im Vergleich die HD 4000 der Quadcore Ivy Bridge CPUs, etwa im MSI GT70, das hier mit 3092 klar voran liegt (+20%).

Gaming und Ultrabook, zwei unvereinbare Begriffe? Nicht unbedingt. Einerseits ist auch bei den kommenden Dual-Core Prozessoren der Ivy-Bridge Generation von einer erheblichen Steigerung der Performance der integrierten Grafiklösung auszugehen, auch wenn die ULV-Chips hier hinter den Standard-Voltage-Prozessoren zurückbleiben werden, andererseits ermöglichen immer effizientere Grafikchips die Integration von dedizierten Grafiklösungen in die flachen und mobilen Ultrabooks.
Im Folgenden prüfen wir das Zusammenspiel der eingesetzten Ivy Bridge ULV-CPU mit der Nvidia GT 620M Grafikkarte bei einigen aktuellen Games. 

Flüssig selbst bei maximaler nativer Full-HD Auflösung und hohen Grafikdetails läuft etwa das als nicht besonders anspruchsvoll bekannte Fifa12. Anders sieht es schon bei Anno 2070 aus, das trotz des gemächlichen Spielablaufes bei den Hardwareanforderungen zu den Schwergewichten zählt. Bei einer Auflösung von 1366x768 Pixel und Medium Details zaubert das UX32VD noch ein flüssiges Bild auf den Bildschirm. Hohe Details bei gleicher Auflösung drücken die Framerate spürbar auf rund 20 Fps. Mit kleineren Anpassungen kann hier aber durchwegs noch gezockt werden. Last but not least werfen wir noch einen Blick auf das aktuelle Diablo 3. Ähnlich wie bei Anno können auch hier mittlere bis hohe Details bei einer Auflösung von 1366x768 Pixel flüssig dargestellt werden.

Im Vergleich zu anderen Notebooks, reiht sich das Asus UX32VD damit bei diesen drei Spielen auf dem Niveau von Geräten mit der Nvidia GT 540M ein.

Nachdem wir im Tear-Down bereits die gleich zwei integrierten Lüfter bewundern durften, fällt unser Ergebnis im Lautstärketest wie erwartet aus. Während bei geringer Office Last (Websurfen, Texten,...) das Notebook praktisch lautlos bleibt und nur die Festplatte bei voller Konzentration minimal zu hören ist, kann das Asus UX32VD unter Last dann auch schon einmal etwas lauter werden.
In Zahlen ausgedrückt sprechen wir hier von 28-30.2 dB(A) im Office Betrieb bis hin zu 39.3-44.6 dB(A) unter Last. Dann reizen sowohl die integrierte ULV-CPU von Intel (Turbo Boost) als auch die dedizierte Grafikkarte von Nvidia die Kühlreserven voll aus. Ohne Lüfter könnte die überschüssige Hitze nicht abgeführt werden. Angesichts der gebotenen Leistungsreserven, insbesondere der dedizierten GPU in dem flachen Ultrabook-Gehäuse, geht dies aber in Ordnung.

Mehr noch als bei der Lautstärke wird bei der Gehäusetemperatur die Kluft zwischen einem energiesparendem Betrieb und dem Lastzustand ersichtlich. Ohne nennenswerte Last im Office-Betrieb messen wir bis zu 34°C an der Oberseite der Baseunit im hinteren Bereich. Auch die Unterseite spielt in etwa auf dem selben unbedenklichen Niveau.
Wie gewohnt fordern wir unser Testgerät im Stresstest auf das Äußerste und setzen CPU und GPU für mehr als eine Stunde unter Volllast. In Folge werden nicht nur die Lüfter deutlich hörbar, auch durch Anfassen der Oberflächen ist die Veränderung gut zu spüren. Wir messen die Hotspots abermals im hinteren Bereich in dem sowohl die Komponenten verbaut sind als auch das Kühlsystem samt Abluftöffnungen. Mit Höchstwerten von bis zu 50.4°C an der Ober- und Unterseite erreicht das UX32VD hier schon bedenklichere Werte.
Im praxisnahen Einsatz sollten die Oberflächentemperaturen dennoch deutlich niedriger bleiben, da eine Auslastung von CPU und GPU selbst bei komplexen Anwendungen, wie etwa Videobearbeitung und Gaming, wenn nur über besonders kurze Zeiträume eintritt. Nach über einer Stunde Anno 2070 blieben die Oberflächentemperaturen knapp unter jenen im Stresstest bei einem Maximum von rund 47°C im Bereich der Abluftöffnungen.

Für eine gute Bewertung als mobiles Subnotebook braucht es auch bei der Akkulaufzeit überzeugende Argumente. Maximal ist mit einer Laufzeit von rund 7 Stunden zu rechnen. Dies messen wir im BatteryEater Readers Test bei minimaler Displayhelligkeit, deaktivierten Funkmodulen im Profil Power Saver.
Die Kehrseite der Medaille stellt der Classic Test dar, bei dem eine 3D-Grafik unter Zuhilfenahme der dedizierten GPU gerendert wird. Bei maximaler Displayhelligkeit, aktiven Funkmodulen im Profil High Performance messen wir 161 Minuten, also rund 2,5 Stunden.

Einen praxisnahen Wert der zu erwartenden Akkulaufzeit liefert unser WLAN-Surftest. Dabei werden auf angepasster Helligkeit (rund 150 cd/m²) per Skript verschiedenen Webseiten besurft. Mit 258 Minuten (rund 5 Stunden) bietet das Asus Zenbook UX32VD hier eine gute Mobilität und steht in dieser Disziplin seinem Vorgänger UX31 kaum um etwas nach.

Im Akkubetrieb steht annähernd die selbe Leistung zur Verfügung wie im Netz-Modus. Der im Akkubetrieb durchgeführte 3DMark 2006 erlangte ein nur geringfügig schwächeres Ergebnis als am Netz (7210 vs. 7459 Punkte).