English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Acer TravelMate P2 TMP215-52 Laptop: Günstiger Business-Laptop
Das TravelMate P2 P215 2020 ist der Nachfolger des TravelMate P2510 2018. Die Kaby-Lake-R-CPU und die optionale GeForce-MX130-GPU wurden durch eine Comet-Lake-U-CPU und eine optionale GeForce-MX230 ersetzt und beim Chassisdesign gab es ebenfalls viele wichtige Änderungen. Unsere Konfiguration des Testgeräts kann für ca. 1.000 US-Dollar (~850 Euro) erworben werden, Konfigurationen mit leistungsschwächeren Core-i3-/i5- oder 768p-Displayoptionen sind bereits ab 600 US-Dollar (~510 Euro) erhältlich.
Konkurrenten in diesem Bereich sind andere günstige 15,6-Zoll-Bürolaptops wie das Dell Latitude 3590, HP ProBook 450 G7 und das Lenovo ThinkPad L590.
Weitere Acer-Tests:
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82 % | 08.2020 | Acer TravelMate P215-52 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.4 % | 08.2020 | HP ProBook 450 G7 8WC04UT i7-10510U, GeForce MX250 | 1.9 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 76.6 % | 02.2020 | Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 78.5 % | 02.2020 | HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.7 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.2 % | 10.2019 | Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 2 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.6 % | 06.2019 | Dell Latitude 15 3590 i5-8250U, UHD Graphics 620 | 2.1 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse
Das P215 hat die Optik seines Vorgängers P2510 im Wesentlichen geerbt, der Hersteller hat jedoch auch ein paar wichtige Änderungen vorgenommen. Zunächst sind die seitlichen Displayränder im Vergleich zum Vorgänger nun deutlich schmaler, wodurch das Gerät moderner aussieht. Die Scharniere sind nun außerdem grau und etwas größer, wodurch sie etwas langlebiger sein sollten. Um die Privatsphäre zu wahren, verfügt die Webcam nun über eine Abdeckung. Darüber hinaus gab es Änderungen beim Layout von Tastatur und ClickPad.
Generationsübergreifend ist die Steifigkeit und die Materialwahl fast unverändert geblieben. Dadurch ist das neue Modell spürbar leichter und sichtlich kompakter, ohne dass sich dabei die Steifigkeit in die eine oder andere Richtung verändert hat.
Der Laptop wiegt ungefähr 300 g weniger als das alte TravelMate 2510 und ist dabei dank der schmaleren Displayränder ca. 17 mm weniger breit. Besonders im Vergleich zu Konkurrenten wie dem Dell Latitude 3590 ist unser Testgerät für einen günstigen Bürolaptop leicht und kompakt.
Ausstattung
Das TravelMate P2 ist einer der wenigen Laptops, die sowohl über den veralteten VGA-Ausgang, einen normalgroßen HDMI-Anschluss, einen RJ-45-Anschluss als auch einen USB-C-Port mit DisplayPort-Funktion verfügen. Im Vergleich zum Vorgänger, dem TravelMate P2510, hat Acer einen der USB-A-Anschlüsse von der rechten auf die linke Seite verschoben. Ob das wirklich nötig war, ist fragwürdig, da die Anschlüsse auf der linken Seite nun noch dichter beieinander liegen als je zuvor.
SD-Kartenleser
Die Übertragungsraten des gefederten SD-Kartenlesers sind mit nur 17 MB/s sehr niedrig. 1 GB Bilder von unserer UHS-II-Testkarte auf den Desktop zu übertragen, dauert eine ganze Minute, während das HP ProBook 450 G7 hier nur 14 Sekunden benötigt. Wer häufig mit SD-Karten arbeitet, muss sich also auf längere Wartezeiten einstellen.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 15 3590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P215-52 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 15 3590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P215-52 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Intels WLAN-6-Modul AX201 kommt standardmäßig zum Einsatz und bietet zusätzlich Bluetooth-5-Unterstützung. In Verbindung mit unserem Netgear-Testrouter RAX200 sind keine Probleme aufgetreten.
Webcam
Sicherheit
Die Software Acer ProShield Security Manager bietet Dateiver- und Dateientschlüsselung, sicheres Löschen von Dateien, TPM und BIOS-Schutzfunktionen. Ein Fingerabdruckscanner und ein Kensington-Lock sind ebenfalls vorhanden, auf eine IR-Kamera muss man dagegen verzichten.
Wartung
Die Bodenplatte ist durch 12 Kreuzschrauben gesichert und anders als bei den meisten anderen aktuellen Laptops sind die Ecken und Kanten nicht besonders scharf, was die Wartung erleichtert. Im Inneren stehen ein Speicherschacht und zwei SODIMM-Steckplätze zur Verfügung.
Garantie und Zubehör
Bis auf den üblichen Papierkram und das Netzteil befinden sich keine Extras im Lieferumfang. Es gilt Acers einjährige Garantie für international Reisende.
Eingabegeräte
Tastatur
Die beleuchteten Tasten besitzen einen flacheren Tastenhub als bei den meisten anderen Laptops, was in einem insgesamt leichteren Tastenanschlag resultiert. Die Enter- bzw. Leertaste fühlt sich beim TravelMate weniger tief und taktil an. Vor allem wenn man eher mit einer Desktoptastatur vertraut ist, ist das etwas gewöhnungsbedürftig.
Am wenigsten gut haben uns bei der Tastatur die kleinen Tasten des Ziffernblocks gefallen, da diese schmaler und schwammiger als die QWERTY-Standardtasten sind. Für Aufgaben, die schnelle Zifferneingaben erfordern, ist ein USB-Ziffernblock daher eine bessere Alternative.
Touchpad
Das Precision-ClickPad (10 x 8 cm) ist im Gegensatz zu den texturierten Handballenauflagen glatt, wodurch Finger nur bei langsamen Bewegungen leicht darauf haften. Die integrierten Maustasten besitzen einen flachen Tastenhub, bieten jedoch einen deutlicheren Druckpunkt und bessere Klicks, als wir es in dieser Gerätekategorie gewohnt sind. Aufgrund der besseren Präzision ziehen wir allerdings immer noch die dedizierten Maustasten des TravelMate P2510 aus dem letzten Jahr vor.
Display
Das TravelMate P2 P215 teilt sich sein IPS-Panel BOE NV156FHM-N48 mit einigen anderen, günstigen 15,6-Zoll-Laptops wie dem Lenovo Flex 5 15, IdeaPad C340-15 und vielen von Acers eigenen Laptops wie dem Swift 3 SF315 2017 und dem Aspire 5 A515. Der Kontrast, die Farben und die Reaktionszeiten sind bestenfalls durchschnittlich, vor allem im Vergleich zu denen höherwertiger Ultrabooks wie dem Lenovo Yoga S940, Dell XPS 15 und dem HP Spectre x360 15.
Der auffälligste Nachteil des Displays ist die Pulsweitenmodulation, die auf allen Helligkeitsstufen bis 99 % aktiv ist. Wenn man sensibel gegenüber Bildschirmflackern ist, sollte man diesen Laptop entweder nicht zu lange ununterbrochen nutzen oder die Helligkeit wenn möglich auf 100 % setzen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 78 %
Helligkeit Akku: 255.9 cd/m²
Kontrast: 556:1 (Schwarzwert: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.02 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.17
ΔE Greyscale 4.2 | 0.57-98 Ø5.3
60.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.01% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
| Acer TravelMate P215-52 BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 15.60, 1920x1080 | HP ProBook 450 G7 8WC04UT LG Philips LGD062E, IPS, 15.60, 1920x1080 | Acer Extensa 15 EX215-51-56UX BOE CQ NT156FHM-N61, TN LED, 15.60, 1920x1080 | HP 15s-fq1556ng AU Optronics B156HW02, IPS, 15.60, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE N156HCE-EAA, IPS, 15.60, 1920x1080 | Dell Latitude 15 3590 BOE0802 / NT15N41 / Dell: M9P74, TN LED, 15.60, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | -6% | -7% | 6% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 40.66 | 37.9 -7% | 38.17 -6% | 37.66 -7% | 43.3 6% | 39.67 -2% |
| sRGB Coverage | 60.6 | 56.5 -7% | 57.5 -5% | 56.4 -7% | 64.4 6% | 59.7 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.01 | 39.08 -7% | 39.44 -6% | 38.91 -7% | 44.81 7% | 40.99 -2% |
| Response Times | -24% | -10% | -60% | 757% | -28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 24.4 ? | 35.2 ? -44% | 41 ? -68% | 51 ? -109% | 42.8 ? -75% | 41 ? -68% |
| Response Time Black / White * | 29.2 ? | 30.4 ? -4% | 15 ? 49% | 32 ? -10% | 30.8 ? -5% | 12 ? 59% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 24510 ? 2351% | 250 ? -75% | |||
| Bildschirm | 1% | -44% | 20% | 13% | -26% | |
| Helligkeit Bildmitte | 255.9 | 259.8 2% | 203 -21% | 254 -1% | 247 -3% | 215 -16% |
| Brightness | 234 | 251 7% | 188 -20% | 234 0% | 228 -3% | 214 -9% |
| Brightness Distribution | 78 | 91 17% | 87 12% | 86 10% | 81 4% | 91 17% |
| Schwarzwert * | 0.46 | 0.42 9% | 0.635 -38% | 0.18 61% | 0.18 61% | 0.385 16% |
| Kontrast | 556 | 619 11% | 320 -42% | 1411 154% | 1372 147% | 558 0% |
| Delta E Colorchecker * | 5.02 | 6.09 -21% | 10.84 -116% | 5.58 -11% | 5.9 -18% | 10.31 -105% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.26 | 16.33 11% | 22.18 -21% | 9.83 46% | 22.9 -25% | 20.44 -12% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.17 | 5.2 -25% | 5.09 -22% | 4.53 -9% | 4.7 -13% | 3.88 7% |
| Delta E Graustufen * | 4.2 | 3.7 12% | 12.87 -206% | 5.02 -20% | 5.1 -21% | 11.84 -182% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.56 86% | 2.58 85% | 2.83 78% | 2.21 100% | 2.67 82% |
| CCT | 6975 93% | 6759 96% | 15854 41% | 6570 99% | 6398 102% | 13398 49% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 38.6 | 35.7 -8% | 36.4 -6% | 36 -7% | 41.2 7% | 39 1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 60.4 | 56.2 -7% | 57.4 -5% | 56 -7% | 64.1 6% | 61 1% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -10% /
-4% | -20% /
-33% | -16% /
5% | 259% /
143% | -19% /
-22% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Farbraumabdeckung ist mit nur 60 % des sRGB-Farbraums niedrig und damit für ein günstiges Panel typisch. Bei vielen günstigen Bürolaptops ist das ähnlich, da eine genaue Farbdarstellung hier meist keine Priorität hat. Die meisten Mittlklasse- und High-End-Ultrabooks decken heutzutage mindestens 90 % des sRGB-Farbraums ab und bieten dadurch eine sattere und genauere Farbdarstellung.
Weitere Messungen mit einem X-Rite-Farbmessgerät zeigen, dass die Farbtemperatur des Displays zu niedrig ist und das Delta-E der Graustufen im Schnitt bei 4,2 liegt. Diese Schwachpunkte konnten wir durch eine Kalibrierung sichtbar verbessern, bei den Farben gibt es aufgrund des oben erwähnten, eingeschränkten Farbspektrums kaum Verbesserungspotenzial. Unser kalibriertes ICM-Profil steht oben zum kostenlosen Download bereit.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 29.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.2 ms steigend |  |
| ↘ 14 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 75 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 24.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14 ms steigend |  |
| ↘ 10.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 29 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 1000 Hz | ≤ 99 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 1000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 99 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 1000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Die Lesbarkeit im Freien ist auch im Schatten bestenfalls durchschnittlich, da die Hintergrundbeleuchtung des Panels nicht hell genug ist, um Umgebungslicht ausgleichen zu können. Für eine komfortablere Nutzung im Freien empfiehlt es sich, in einen kostspieligeren Bürolaptop wie zum Beispiel ein HP EliteBook zu investieren, da hier 1000-cd/m²-Panels zur Auswahl stehen.
Leistung
Prozessor
Die CPU-Leistung ist um ca. 17 bis 24 % niedriger als die eines durchschnittlichen Core i7-10510U in unserer Datenbank. Tatsächlich liegt der Prozessor in unserem Acer-Testgerät dadurch gleichauf mit dem älteren und günstigeren Core i5-8265U. Wie unser Cinebench-R15-xT-Schleifentest zeigt, wird das Leistungsniveau relativ gut aufrechterhalten, allerdings ist es dennoch enttäuschend, dass die meisten Laptops mit einem von Intels älteren Whiskey-Lake-U-Prozessoren schneller sind als unser Acer-Testgerät.
Weitere technische Informationen und Benchmarkvergleiche finden Sie auf unserer Seite zum Core i7-10510U.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38) | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
| Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
| Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28) | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Die PCMark-Ergebnisse sind um 12 % niedriger als bei einem durchschnittlichen Laptop in unserer Datenbank, der mit der gleichen Kombination aus Core-i7-10510U-CPU und integrierter UHD-Graphics-620-GPU ausgestattet ist. Wir vermuten, dass die unterdurchschnittliche CPU und die SK-Hynix-SSD in unserem Acer-Gerät für die niedrigen Punktzahlen verantwortlich sind. Davon abgesehen sind während des Testzeitraums weder Hardware- noch Softwareprobleme aufgetreten.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3157 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4823 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 3797 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
LatencyMon meldet problematische DPC-Latenzen, die auf die Netzwerktreiber zurückzuführen sind. Die Wiedergabe von 4K-UHD-Videos auf YouTube ist flüssig, aber nicht perfekt, da wir während unseres einminütigen Testvideos acht verlorene Frames aufzeichnen konnten.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Obwohl unser Testgerät mit einer 256-GB-NVMe-SSD von SK Hynix ausgestattet ist, sind Konfigurationen mit bis zu 512 GB ebenfalls verfügbar. Mit nur ca. 350 MB/s sind die sequenziellen Schreibraten niedrig, was für günstige NVMe-SSDs typisch ist, während teurere Alternativen wie die Samsung PM981 mehr als 2.000 MB/s erreichen kann. Mit über 2.000 MB/s sind die sequenziellen Leseraten trotzdem sehr schnell, obwohl wir einige Versuche benötigt haben, um auf diese hohen Werte zu kommen (siehe DiskSpd-Schleifentest unten).
Weitere technische Details und Benchmarkvergleiche finden Sie in unserer Festplatten- und SSD-Tabelle.
| Acer TravelMate P215-52 SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | HP ProBook 450 G7 8WC04UT Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8 | Acer Extensa 15 EX215-51-56UX WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP 15s-fq1556ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | Dell Latitude 15 3590 Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 84% | 147% | 106% | 170% | 4% | |
| Seq Read | 1770 | 1155 -35% | 1542 -13% | 1705 -4% | 1383 -22% | 498.7 -72% |
| Seq Write | 354.5 | 984 178% | 1249 252% | 904 155% | 852 140% | 361.7 2% |
| 4K Read | 38.18 | 48.85 28% | 38.79 2% | 58.5 53% | 45.72 20% | 34.65 -9% |
| 4K Write | 95.9 | 96.6 1% | 89.3 -7% | 165.4 72% | 120.2 25% | 79.8 -17% |
| 4K-64 Read | 423.4 | 581 37% | 966 128% | 323.1 -24% | 1344 217% | 372.5 -12% |
| 4K-64 Write | 141.1 | 658 366% | 885 527% | 827 486% | 926 556% | 247.7 76% |
| Access Time Read * | 0.071 | 0.066 7% | 0.056 21% | 0.063 11% | 0.06 15% | |
| Access Time Write * | 0.117 | 0.207 -77% | 0.044 62% | 0.044 62% | 0.036 69% | 0.042 64% |
| Score Read | 639 | 745 17% | 1159 81% | 522 -18% | 1528 139% | 457 -28% |
| Score Write | 272 | 853 214% | 1099 304% | 1083 298% | 1132 316% | 364 34% |
| Score Total | 1178 | 1986 69% | 2842 141% | 1901 61% | 3420 190% | 1060 -10% |
| Copy ISO MB/s | 634 | 2635 316% | 894 41% | 1147 81% | ||
| Copy Program MB/s | 96.2 | 95.1 -1% | 304.9 217% | 419.8 336% | ||
| Copy Game MB/s | 228.9 | 361.9 58% | 642 180% | 928 305% | ||
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 30% | 62% | 45% | 51% | -30% | |
| Write 4K | 153.7 | 111.1 -28% | 176.1 15% | 203.1 32% | 115.3 -25% | 79.5 -48% |
| Read 4K | 60.4 | 56.3 -7% | 50.4 -17% | 65.3 8% | 43.34 -28% | 32.72 -46% |
| Write Seq | 431 | 559 30% | 1457 238% | 973 126% | 1014 135% | 472.5 10% |
| Read Seq | 1199 | 1348 12% | 1424 19% | 1651 38% | 1481 24% | 504 -58% |
| Write 4K Q32T1 | 374.5 | 277.1 -26% | 381 2% | 526 40% | 495.4 32% | 322.6 -14% |
| Read 4K Q32T1 | 445.5 | 312.1 -30% | 436.5 -2% | 345.2 -23% | 332.6 -25% | 249.9 -44% |
| Write Seq Q32T1 | 408.4 | 1652 305% | 1455 256% | 980 140% | 1654 305% | 531 30% |
| Read Seq Q32T1 | 1966 | 1588 -19% | 1725 -12% | 1883 -4% | 1746 -11% | 544 -72% |
| Write 4K Q8T8 | 1033 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 892 | |||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 57% /
64% | 105% /
115% | 76% /
80% | 111% /
127% | -13% /
-10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Laufwerksdrosseln: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8
Grafikkarte
Die Leistung der integrierten UHD Graphics 620 in unserem Acer-Laptop entspricht im Vergleich zu anderen Laptops in unserer Datenbank trotz der unterdurchschnittlichen CPU-Leistung unseren Erwartungen. Die steinalte GPU ist für die Wiedergabe von 4K-UHD-Videos ausreichend, muss sich jedoch auch der günstigsten integrierten Zen-Radeon-GPU auf dem Markt geschlagen geben.
Das GeForce-MX230-Modell bietet eine um ca. 100 bis 125 % höhere Grafikleistung als unser Testgerät mit der UHD Graphics 620.
| 3DMark 11 Performance | 1960 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7963 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1071 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 431 Punkte | |
Hilfe | ||
| min. | mittel | hoch | max. | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 68 | 43 | 20.4 | 18.1 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 21.4 | 14.5 | 13.1 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Die Lüfter sind beim Bearbeiten von alltäglichen Aufgaben wie zum Beispiel während dem Surfen und der Videowiedergabe kaum hörbar. Bestenfalls sind sie dabei lautlos, schlimmstenfalls erzeugen sie nur ca. 33 dB(A). Unter extrem hoher Last wie bei der Ausführung von Prime95 steigt der Geräuschpegel auf nur 36,3 dB(A) an. In diesem Aspekt unterscheidet sich das Modell mit der dedizierten GeForce-GPU möglicherweise, da sich Letztere die Heatpipes und den Lüfter mit der CPU teilen muss.
| Acer TravelMate P215-52 UHD Graphics 620, i7-10510U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | HP ProBook 450 G7 8WC04UT GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8 | Acer Extensa 15 EX215-51-56UX UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP 15s-fq1556ng UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | Dell Latitude 15 3590 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -8% | -10% | -15% | -5% | -18% | |
| aus / Umgebung * | 25.7 | 26.2 -2% | 30.3 -18% | 30.3 -18% | 29 -13% | 30.6 -19% |
| Idle min * | 25.7 | 26.2 -2% | 30.3 -18% | 30.3 -18% | 29 -13% | 30.6 -19% |
| Idle avg * | 25.7 | 26.2 -2% | 30.3 -18% | 30.3 -18% | 29 -13% | 31.9 -24% |
| Idle max * | 25.7 | 26.2 -2% | 30.3 -18% | 30.3 -18% | 29 -13% | 31.9 -24% |
| Last avg * | 33.8 | 38.1 -13% | 32.7 3% | 34 -1% | 29 14% | 39 -15% |
| Last max * | 36.3 | 47 -29% | 32.8 10% | 41.3 -14% | 33.8 7% | 39.1 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 37.5 |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.7 / 25.7 / 25.7 dB(A) |
| Last |
| 33.8 / 36.3 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.7 dB(A) | ||
Temperatur
Die linke Hälfte des Laptops wird aufgrund der Position der Komponenten auf dem Motherboard stets wärmer als die rechte. Die Tastaturmitte kann unter Hochlast bis zu 40 °C erreichen, beim leistungsfähigeren HP ProBook 450 G7 sind es 44 °C. Da die Handballenauflagen unabhängig von der Last stets kühl bleiben, wird das Tippen auf dem Laptop nie unangenehm.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-4.3 °C).
Stresstest
Um es auf potenzielles Drosseln zu prüfen, setzen wir das System künstlichen Lasten aus. Beim Ausführen von Prime95 steigert die CPU ihre Taktfrequenz auf 3,1 GHz und erreicht nach ca. 15 Sekunden eine Kerntemperatur von 90 °C. Die Taktfrequenz und die Temperatur fallen anschließend ab und stabilisieren sich bei 2,1 bis 2,2 GHz bzw. 73 °C. Dieses Verhalten deckt sich mit unseren Beobachtungen zum Energieverbrauch, auf das wir unten näher eingehen werden.
Im Akkumodus ist die Leistung nicht eingeschränkt. Ein Fire-Strike-Durchlauf liefert im Akkumodus fast identische Physik- und Grafikpunktzahlen wie im Netzbetrieb.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 41 |
| Prime95 Stress | 2.1 - 2.2 | -- | 73 |
| Prime95 + FurMark Stress | 0.8 - 0.9 | 748 | 68 |
Lautsprecher
Acer TravelMate P215-52 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.6% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (15% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 76% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 16% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 76% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 19% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Laptops mit Intel-Comet-Lake-U-Prozessoren sind tendenziell sehr energieeffizient - das gilt auch für das TravelMate P2. Während der Ausführung von 3DMark 06 werden hier beispielsweise nur durchschnittlich 31 W verbraucht, während das Lenovo ThinkPad E15 mit dem leistungsfähigeren Ryzen 7 4700U 44 W benötigt.
Wir konnten an dem kleinen (~9,5 x 4 x 2,7 cm) 45-W-Netzteil einen maximalen Verbrauch von 43,3 W messen. Wie unsere Diagramme unten zeigen, handelt es sich dabei nur um einen temporären Spitzenverbrauch, da die maximalen Turbo-Boost-Taktfrequenzen nicht dauerhaft aufrechterhalten werden können.
| Aus / Standby | 0.3 / 0.52 Watt |
| Idle | 3.5 / 6.2 / 6.9 Watt |
| Last |
31 / 43.3 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Acer TravelMate P215-52 i7-10510U, UHD Graphics 620, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP ProBook 450 G7 8WC04UT i7-10510U, GeForce MX250, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE i5-8265U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell Latitude 15 3590 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ, TN LED, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -61% | 1% | -14% | -12% | -27% | |
| Idle min * | 3.5 | 4.8 -37% | 3.3 6% | 3.96 -13% | 4.3 -23% | 3.2 9% |
| Idle avg * | 6.2 | 9.5 -53% | 6.4 -3% | 6.9 -11% | 7.2 -16% | 6.8 -10% |
| Idle max * | 6.9 | 10.7 -55% | 6.8 1% | 9.8 -42% | 9.8 -42% | 9.5 -38% |
| Last avg * | 31 | 61.8 -99% | 29 6% | 31.4 -1% | 38 -23% | 44 -42% |
| Last max * | 43.3 | 69 -59% | 46 -6% | 45.4 -5% | 24 45% | 66.4 -53% |
| Witcher 3 ultra * | 50 |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Mit fast 8 Stunden praxisnaher WLAN-Laufzeit sind die Akkulaufzeiten trotz des relativ kleinen 48-Wh-Akkus ordentlich. Den leeren Akku voll aufzuladen dauert mit dem mitgelieferten Netzteil ca. 1,5 Stunden. Es ist außerdem auch möglich, den Laptop mit einem handelsüblichen USB-C-Ladegerät zu laden.
| Acer TravelMate P215-52 i7-10510U, UHD Graphics 620, 48 Wh | HP ProBook 450 G7 8WC04UT i7-10510U, GeForce MX250, 45 Wh | Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620, 37 Wh | HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 41 Wh | Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Dell Latitude 15 3590 i5-8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -14% | -22% | -27% | 2% | 2% | |
| Idle | 1506 | 890 -41% | 1041 -31% | 785 -48% | 1044 -31% | 1209 -20% |
| WLAN | 476 | 433 -9% | 402 -16% | 357 -25% | 429 -10% | 544 14% |
| Last | 114 | 122 7% | 94 -18% | 104 -9% | 168 47% | 129 13% |
Pro
Contra
Fazit
Für diejenigen, die einen leichten Office-Laptop mit eingebautem VGA-Anschluss benötigen, ist das relativ günstige TravelMate P2 TMP215 möglicherweise die richtige Wahl. Ähnlich wie beim Vorgänger handelt es sich hierbei um ein System, bei dem die grundlegenden Funktionen im Vordergrund stehen, das jedoch trotz des kleineren und mobileren Chassis über viele Anschlüsse verfügt.
Allerdings gibt es auch Nachteile, die man beachten sollte. Beispielsweise ist nämlich auf fast allen Helligkeitsstufen PWM aktiv und die CPU-Leistung ist ungewöhnlich niedrig. Die Tasten des Ziffernblocks sind klein, wodurch ihre Bedienung nicht besonders komfortabel ist, außerdem werden sich vermutlich einige Nutzer daran stören, dass die dedizierten Maustasten des Vorgängers gestrichen wurden. Es handelt sich hierbei zwar um einen Bürolaptop, diese Aspekte könnten aber dennoch verbessert werden, ohne den Preis des Modells zu beeinflussen. Außerdem schreckt das durchschnittliche Display möglicherweise potenzielle Käufer ab, die auf ihrem Arbeitslaptop auch Videos schauen möchten.
Das Acer TravelMate P2 TMP215 zeichnet sich durch sein relativ geringes Gewicht, den relativ niedrigen Preis und die umfangreichen Anschlussausstattung aus. Das konkurrierende HP ProBook 450 G7 macht insgesamt einen besseren Eindruck, besitzt allerdings auch ein etwas höheres Gewicht und minimal größere Abmessungen.
Acer TravelMate P215-52
-
21.08.2020 v7
Allen Ngo
Weitere Artikel zur Serie
Acer TravelMate P215-52 (TravelMate Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
