Notebookcheck

Top 10 Phablets im Test bei Notebookcheck (>90 cm²)

Daniel Schmidt 👁, Stefanie Voigt, 15.10.2018

Update Oktober 2018 - Hier finden Sie die besten XL-Smartphones mit einer Displayfläche größer als 90 cm², die Notebookcheck in den letzten Monaten getestet hat. Unsere Top-Liste wird laufend aktualisiert, redaktionell gewartet und kommentiert und soll bei anstehenden Kaufentscheidungen eine Hilfestellung geben.

Der Gigantismus kennt bei den Smartphone-Displays zurzeit scheinbar keine Grenzen. Umso schwerer fällt es, eine Grenze zwischen Smartphones und Phablets zu ziehen. Wir haben uns dazu entschlossen, dies anhand der Panelfläche zu versuchen. In dieser Top 10 sind somit nur Mobiltelefone zu finden, deren Displays 90 Quadratzentimeter und größer sind. 

Je nach Seitenverhältnis entspricht dies unterschiedlichen Displaydiagonalmaßen. Für ein Handy mit einem 16:9-Panel haben wir uns für 5,7 Zoll (14,48 cm, 89,57 cm²) entschieden. Bei 2:1 beziehungsweise 18:9 sind es 5,9 Zoll (14,99 cm, 89,83 cm²) und für 19:9 sind es 6,0 Zoll (15,24 cm, 89,86 cm²), die überboten werden müssen. Exotischere Maße werden gesondert berechnet. 

Auch folgende Übersichten könnten bei der Suche nach dem passenden Smartphone hilfreich sein:

Nachstehende Tabelle zeigt eine Übersicht der Top 10 der in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten bzw. noch verfügbaren und relevanten Smartphones. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die Tabelle ist durch Klick auf die Überschriften sortierbar bzw. mit dem Textfilter einschränkbar (Bsp. "Kirin").

Notebookcheck-Smartphone-Charts (>90 cm²), Oktober 2018

Pos.DatumBew.BildModellDickeGewichtGrößeAuflösungOSPreis ab
104.201892%Huawei P20 ProHuawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7.65 mm174 g6.1"2240x1080Android 8.1 Oreo
210.201792%Huawei Mate 10 ProHuawei Mate 10 Pro
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7.9 mm178 g6"2160x1080Android 8.0 Oreo
303.201891%Samsung Galaxy S9 PlusSamsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810
ARM Mali-G72 MP18
6 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
8.5 mm189 g6.2"2960x1440Android 8.0 Oreo
409.2018
Neu
90%Apple iPhone Xs MaxApple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic
Apple A12 Bionic GPU
4 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC
7.7 mm208 g6.5"2688x1242Apple iOS 12
508.201890%OnePlus 6OnePlus 6
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Adreno 630
8 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7.75 mm177 g6.28"2280x1080Android 8.1 Oreo
606.201890%LG G7 ThinQLG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Adreno 630
4 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
7.9 mm162 g6.1"3120x1440Android 8.0 Oreo
712.201789%LG V30LG V30
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Qualcomm Adreno 540
4 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
7.3 mm158 g6"2880x1440Android 7.1 Nougat
808.201889%Samsung Galaxy Note 9Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810
ARM Mali-G72 MP18
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
8.8 mm201 g6.4"2960x1440Android 8.1 Oreo
905.201889%HTC U12 PlusHTC U12 Plus
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Adreno 630
6 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
9.7 mm188 g6"2880x1440Android 8.0 Oreo
1001.201889%Honor View 10Honor View 10
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7 mm172 g5.99"2160x1080Android 8.0 Oreo

Top 10 der letzten Monate zum Zeitpunkt der Artikelerstellung, aktuelle Tests zuerst
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse, gereiht nach Gesamtwertung

Kommentar der Redaktion

Aufgrund der zunehmenden Dichte von Smartphones mit schmaleren und höheren Displays (Seitenverhältnisse 2:1, 19:9 etc.) steigen auch die Displaydiagonalen immer weiter an. Um Ihnen einen besseren Überblick zu geben, haben wir die Bestenliste der Phablets vollständig überarbeitet. Sie orientiert sich nun nicht mehr an der Paneldiagonale, sondern an der Fläche der Displays.

Apples Wuchtbrett, das Apple iPhone XS Max, steigt diesen Monat in die Top 10 ein. 

Unsere unabhängige Redaktion wird durch Werbung bezahlt. Wir zeigen Lesern die geringst-mögliche Menge an Ads, jedoch sehen Adblock-Nutzer mehr und qualitativ schlechtere Werbung. Bitte schalten Sie Ad-Blocker ab.

Platz 1 - Huawei P20 Pro

Huawei P20 Pro
Huawei P20 Pro

Das Huawei P20 Pro sorgt vor allem mit seiner starken Triple-Kamera für einen Wow-Effekt. Aber auch die zum Teil außergewöhnlichen Farbvarianten wissen zu gefallen. Huawei hat bei der aktuellen P-Serie selbige kräftig umgekrempelt und setzt nun auch hier auf große Displays und dicke Akkus. Außerdem ist es das erste P-Handy, dessen Kameras nicht bündig mit dem Gehäuse abschließen. Die technische Ausstattung ist dem Mate 10 Pro sehr ähnlich. Jedoch setzt Huawei hier erstmals auf ein Natural-Tone-Display, das sich automatisch dem Umgebungslicht anpasst. Auch die MIMO-Antennentechnik für das WLAN findet erstmals Einzug in ein Huawei Handy und sorgt für hohe Übertragungsraten, zeigte sich im Test aber nicht sehr konstant. Außerdem erwarten wir in einem Smartphone, dessen UVP jenseits der 800 Euro liegt, aktuelles Bluetooth und zumindest ein Display, das 1.440p bietet. Letzteres bietet in der alltäglichen Nutzung zwar keinen sichtbaren Vorteil, ist für VR-Anwendungen jedoch wichtig.

Preisvergleich

Platz 2 - Huawei Mate 10 Pro

Huawei Mate 10 Pro
Huawei Mate 10 Pro

Beim Huawei Mate 10 Pro lautet die Devise: Klotzen, nicht kleckern! Das 6 Zoll große Phablet bietet Huaweis stärkstes Highend-SoC, üppige 6 GB Arbeitsspeicher sowie 128 GB internen Speicher. Dazu ist es das erste Gerät seiner Art, welches Dual-VoLTE und LTE Cat. 18 bietet. Es wird direkt mit dem aktuellen Android 8.0 Oreo ausgeliefert und bietet auch sonst eine sehr komplette Ausstattungsliste, die eines Spitzen-Smartphones würdig ist, inklusive einem 4.000 mAh starken Akku sowie einer IP67-Zertifizierung. Abstriche müssen jedoch bei der Panelauflösung gemacht werden, und eine Speichererweiterung mittels microSD-Karte ist nicht möglich. Eine Audioklinke gibt es ebenfalls nicht mehr, und Bluetooth 4.2 ist auch nicht mehr ganz taufrisch, dafür ist es möglich, hochauflösende Audioinhalte mittels aptX HD zu streamen.

Mit dem Mate 10 (91 %) hat Huawei auch ein 16:9-Modell der Serie im Sortiment, welches eine spannende Alternative darstellt, jedoch importiert werden muss.

Preisvergleich

Redakteur gesucht!

Du bist ein hochmotivierter und treuer Leser von Notebookcheck und willst mitgestalten? Dann bewirb dich jetzt!
Wir suchen die Besten für unser Team!

Platz 3 - Samsung Galaxy S9+

Samsung Galaxy S9+
Samsung Galaxy S9+

Samsung offeriert mit dem Galaxy S9 und dem Galaxy S9+ wieder zwei starke Smartphones, welche sich jedoch nur im Detail von ihren Vorgängern unterscheiden. Mit einem neuen schnellen Exynos-SoC, 6 GB Arbeitsspeicher und 64 GB UFS-2.1-Speicher steht das S9+ auf einer starken Basis. Das Display hat nochmals etwas Feintuning erhalten, und die ohnehin schon schmalen Rahmen sind minimal geschrumpft. Auch sonst bietet die S9 Serie tolle Spezifikationen: LTE Cat. 18, Bluetooth 5.0, Speichererweiterung mittels microSD, IP67-Zertifizierung, kabelloses Laden, USB 3.1 mit DisplayPort-Unterstützung, einen Fingerabdruck- sowie Irisscanner und noch einiges mehr. Dazu zählt auch die neue Dual-Kamera, welche je nach Lichtbedingungen zwischen einer f/1.5er und einer f/2.4er Blende umschalten kann und tolle Aufnahmen macht.

Anlass zur Kritik gibt weiterhin die Langzeitbaustelle Bixby. Außerdem wächst das Samsung Handy etwas an und wird schwerer. Der Akku ist zwar identisch mit dem des Vorgängers, dennoch kann das Galaxy S9+ in puncto Laufzeiten nicht recht überzeugen und performt in dieser Hinsicht schlechter als sein Vorgänger.

Preisvergleich

Platz 4 - Apple iPhone XS Max

Apple iPhone XS Max
Apple iPhone XS Max

Das Apple iPhone XS Max ist der große Bruder des iPhone XS und mit einem randarmen 6,5 Zoll großen OLED-Display und Notch ausgestattet ist. Bis auf die Abmessungen unterscheiden sich die beiden Apple-Smatphones nicht. Das iPhone XS Max bietet aufgrund der größeren Displays jedoch auch mehr Auflösung und der Akku fällt größer aus. Das neue SoC sorgt für ordentlich mehr Speed und auch die Kamera wurde optimiert und besitzt dank neuer Software-Algorithmen einen höheren Dynamikumfang und wurde ebenfalls in puncto Low-Light-Performance verbessert. Der Schutz vor Flüssigkeiten wurde aufgewertet und umfasst nun nicht mehr nur Süßwasser, außerdem gibt es nun bis zu 512 GB Speicher.

Preisvergleich

Platz 5 - OnePlus 6

OnePlus 6
OnePlus 6

Mit dem OnePlus 6 betreibt das chinesische Unternehmen vor allem Feinschliff, indem es den Snapdragon 845 in das Smartphone integriert und dem Display eine Notch spendiert. Letzteres wächst zudem auf 6,28 Zoll an und löst mit 2.280 x 1.080 Bildpunkten auf. Die kleinste Ausstattungsvariante hält 6 GB Arbeits- und 64 GB internen Speicher parat. Wer mehr Speicher benötigt, sollte die 128- oder 256-GB-Variante (beide 8 GB RAM) wählen, denn eine Speichererweiterung mittels microSD-Karte ist nicht möglich. Die Gehäuserückseite ist nun aus Glas. 

Die Kameras sind richtig gut, aber kaum verbessert worden. Zudem ist das Display im Vergleich zu anderen Spitzenmodelle recht dunkel, wenn auch dies nur im direkten Sonnenlicht störend auffällt. Theoretisch beherrscht das OnePlus 6 VoLTE und VoWifi, jedoch gibt es in unter anderem in Deutschland keine Kooperation mit den Providern, sodass die Features nicht genutzt werden können. 

Preisvergleich

Platz 6 - LG G7 ThinQ

LG G7 ThinQ
LG G7 ThinQ

Mit einem 6,1 Zoll (15,49 cm, 13:6, 91,34 cm²) messenden Display bietet das LG G7 ThinQ ein richtig großes Display, welches auf die neue MLCD+ Technologie inklusive HDR setzt. Die 3.120 x 1.440 Pixel sorgen für eine hohe Pixeldichte. Auch die übrige Ausstattung unterstreicht die Highend-Ambitionen des LG-Smartphones: ein schneller Snapdragon 845, LTE Cat. 18, ac-WLAN mit MIMO-Technik, Hifi-DAC und kabelloses Laden. Die Speicherausstattung zählt in dieser Klasse sicherlich zum Standard, kann aber mittels microSD-Karte erweitert werden. 

Der Akku fällt mit 3.000 mAh jedoch recht klein aus und die Kameras können nicht vollends überzeugen. Außerdem befindet sich hinter dem Type-C-Port lediglich eine USB-2.0-Schnittstelle. 

Preisvergleich

Platz 7 - LG V30

LG V30
LG V30

Im LG V30 sehen viele das LG G6, wie es hätte sein sollen. Denn anders als beim kleinen Schwestermodell steckt LG in dieses Smartphone alles, was topaktuell ist, wozu auch ein Highend-SoC, ein Quad-DAC-Audio-Chip sowie kabelloses Laden zählen. Außerdem folgt LG nicht der Unsitte, die Audioklinke zu streichen. Das Display des LG V30 kann im Test ebenfalls weitestgehend überzeugen, ist im Alltag jedoch recht dunkel. Mit 4 GB Arbeits- und 64 GB internem Speicher hebt sich das Gerät nicht von der Masse ab, bietet aber die Möglichkeit, den Speicher mittels microSD-Karte zu erweitern. Darüber hinaus ist das V30 IP68-zertifiziert und hat 14 MIL-STG-810G-Tests schadlos über sich ergehen lassen.

Schade ist, dass der USB-Anschluss nur den alten Übertragungsstandard 2.0 unterstützt. Und auch die Preisgestaltung zum Marktstart empfanden wir als sehr ambitioniert.

Preisvergleich

Platz 8 - Samsung Galaxy Note 9

Samsung Galaxy Note 9
Samsung Galaxy Note 9

Das Samsung Galaxy Note 9 ist wieder ein richtig gutes Business-Phablet geworden. Die Koreaner peppen vor allem den Akku des neuen Note-Modells auf mächtige 4.000 mAh auf, sodass die Laufzeiten im Vergleich zum Vorgänger wesentlich besser ausfallen. Der S Pen unterstützt nun Bluetooth und bringt einige neue Features mit. Außerdem entpuppt sich das Samsung Handy als echter Speicherriese, denn es ist mit bis zu 512 GB internen Speicher erhältlich und kann zusätzlich per microSD-Karte um die gleiche Menge erweitert werden, sodass ein sattes Terrabyte an Daten auf dem Note 9 Platz findet.

Angetrieben wird das Smartphone vom aktuellsten Highend-SoC aus dem Hause Samsung. Dazu gibt es bis zu 8 GB RAM, schnelles LTE mit starker Frequenzausstattung, schnelles WLAN, eine riesige Sensorpalette, gute Stereolautsprecher, eine tolle Kamera sowie ein brillantes Super AMOLED-Display. 

Preisvergleich

Platz 9 - HTC U12+

HTC U12+
HTC U12+

Das HTC U12 Plus hat sich äußerlich kaum verändert und bietet ein 6,0 Zoll großes SLCD6-Display (2:1, 15,24 cm, 92,90 cm²), das mit 2.880 x 1.440 Bildpunkten hoch auflöst. Angetrieben wird das HTC Handy von Qualcomms aktuellem Spitzen-SoC, dazu gibt es 6 GB RAM und 64 GB schnellen UFS-2.1-Speicher. Letzterer kann mittels microSD-Karte erweitert werden. Das Gehäuse ist staub- und wasserdicht und beherbergt zwei Lautsprecher, welche für einen guten Klang sorgen. Die Hauptlinse der neuen Dual-Kamera ist richtig gut, das zweite Objektiv konnte uns im Test nicht recht überzeugen. Auch bei den Akkulaufzeiten liefert das Smartphone nur einen durchschnittlichen Wert, was aber nur teilweise auf den verkleinerten Akku zurückzuführen ist. Außerdem ist das Display im Vergleich zur übrigen Highend-Konkurrenz recht dunkel. 

Preisvergleich

Platz 10 - Honor View 10

Honor View 10
Honor View 10

Das Honor View 10 stellt eine spannende Alternative dar, da es viele Highend-Komponenten zu einem vergleichsweise niedrigen Preis anbietet. Das Display (5.99 Zoll, 2:1, 2.160 x 1.080 Pixel) liefert im Test gute Resultate und durch das flotte Kirin SoC hat das View 10 ein richtig hohes Arbeitstempo sowie eines der schnellsten LTE-Modems, das sogar Dual-VoLTE unterstützt.

Weniger gefallen hat uns, dass das Smartphone unter starker Last überhitzen konnte; auch dürfte das WLAN schneller sein. Ebenfalls gibt es beim Stromverbrauch Optimierungsbedarf, wenn auch die Akkulaufzeiten aufgrund des großen Akkus dennoch sehr gut sind.

Preisvergleich

Die besten Phablets im Vergleich

Größenvergleich

Messergebnisse

Huawei P20 Pro
Huawei Mate 10 Pro
Samsung Galaxy S9 Plus
Apple iPhone Xs Max
OnePlus 6
LG G7 ThinQ
LG V30
Samsung Galaxy Note 9
HTC U12 Plus
Honor View 10
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 (2, 2)
6.4 (3.6, 2.8)
8 (3, 5)
16.4
4
46 (24.8, 21.2)
10 (5, 5)
10 (5, 5)
42.4 (19.6, 22.8)
53.6 (26, 27.6)
Response Time Black / White *
4 (2, 2)
4.4 (2.4, 2)
6 (3, 3)
6
3.2
18.8 (7.2, 11.6)
25 (19, 6)
6 (3, 3)
29.6 (15.6, 14)
25.6 (8.4, 17.2)
PWM Frequency
238.1
247.5
215.5
240 (99)
236
1174 (42)
227 (80)
227
9709 (50)
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte
569
629
565
656
430
974
432
499
395
530
Brightness
578
636
571
659
437
975
428
506
402
523
Brightness Distribution
95
94
96
88
87
96
87
96
90
88
Schwarzwert *
0.49
0.37
0.35
DeltaE Colorchecker *
1.3
1.7
2.3
1.7
2.3
5.4
4.18
4.62
1.6
2.4
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.1
3.6
4.8
2.8
4.6
13.1
8.53
10.91
3.4
5.5
DeltaE Graustufen *
1.6
2.4
1.9
1.7
2.4
5
5.3
2.2
1.1
2.2
Gamma
2.31 95%
2.15 102%
2.16 102%
1.998 110%
2.28 96%
2.31 95%
2.33 94%
2.103 105%
2.14 103%
2.25 98%
CCT
6401 102%
6337 103%
6332 103%
6487 100%
6160 106%
7480 87%
7487 87%
6115 106%
6536 99%
6598 99%
Kontrast
1988
1068
1514
Hitze
Last oben max *
35.6
36.7
35.8
38.9
45.3
34.8
30.3
45.9
38.1
37.4
Last unten max *
34.3
39.8
37.9
42.8
42.5
35.8
30.3
47
38.8
35
Idle oben max *
30.7
26.3
23.1
30.7
30.5
32.3
29.9
34.2
32.6
28.8
Idle unten max *
29.3
25.3
22
31.2
30.1
29.3
27.7
33.8
26.8
24.9
Akkulaufzeit
Idle
1727
1744
1343
1305
1806
1662
1914
1687
1452
1671
H.264
784
929
674
801
791
908
822
896
464
819
WLAN
744
818
521
742
762
591
774
794
507
679
Last
345
398
237
223
246
260
267
354
230
305
Stromverbrauch
Idle min *
0.84
0.85
0.68
1
0.6
1.16
0.72
0.9
0.77
1.05
Idle avg *
1.54
1.15
0.95
1.4
1
1.98
1.37
1.9
2.18
2.36
Idle max *
1.57
1.23
1.09
1.7
1.6
2.07
1.41
3.7
2.21
2.41
Last avg *
2.47
4.12
4.58
4.6
4.3
4.51
3.46
5.3
6.25
4.93
Last max *
2.49
8.42
5.16
6.7
8.6
8.3
7.83
7.6
10.16
9.04

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6756 Points ∼19%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6792 Points ∼19%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
8963 Points ∼25%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
11244 Points ∼31%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9029 Points ∼25%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
6078 Points ∼17%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
8874 Points ∼25%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8812 Points ∼24%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6785 Points ∼19%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1922 Points ∼30%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1898 Points ∼30%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
3776 Points ∼60%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
4774 Points ∼75%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2448 Points ∼39%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
1900 Points ∼30%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
1698 Points ∼27%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2429 Points ∼38%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1918 Points ∼30%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2942 Points ∼67%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3002 Points ∼69%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
2546 Points ∼58%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
2723 Points ∼62%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
3566 Points ∼82%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3416 Points ∼78%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
2893 Points ∼66%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
2613 Points ∼60%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2947 Points ∼68%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1897 Points ∼43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3109 Points ∼38%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3034 Points ∼37%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
3792 Points ∼46%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
4828 Points ∼59%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
5547 Points ∼68%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5322 Points ∼65%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
3809 Points ∼46%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
3797 Points ∼46%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
4450 Points ∼54%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2730 Points ∼33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3070 Points ∼59%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3027 Points ∼58%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
3420 Points ∼66%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
4121 Points ∼79%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
4937 Points ∼95%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
4735 Points ∼91%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
3559 Points ∼69%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
3450 Points ∼66%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3997 Points ∼77%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2487 Points ∼48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2940 Points ∼63%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2983 Points ∼63%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
2561 Points ∼54%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
2961 Points ∼63%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
3555 Points ∼76%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3109 Points ∼66%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
2855 Points ∼61%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
2649 Points ∼56%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2656 Points ∼57%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1891 Points ∼40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3503 Points ∼12%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3306 Points ∼11%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
4797 Points ∼17%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
10374 Points ∼36%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
8014 Points ∼28%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
7882 Points ∼27%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
5819 Points ∼20%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
4904 Points ∼17%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
6419 Points ∼22%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2062 Points ∼7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3360 Points ∼25%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3228 Points ∼24%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
4018 Points ∼30%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
6667 Points ∼50%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
6267 Points ∼47%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5877 Points ∼44%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
4728 Points ∼35%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
4124 Points ∼31%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
4882 Points ∼36%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2021 Points ∼15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
121 fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
112 fps ∼1%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
147 fps ∼1%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
226 fps ∼2%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
150 fps ∼1%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
144 fps ∼1%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
113 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
146 fps ∼1%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
98 fps ∼1%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
125 fps ∼1%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
60 fps ∼2%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼2%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼2%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
54 fps ∼1%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
74 fps ∼1%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
107 fps ∼1%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
66 fps ∼1%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
63 fps ∼1%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
76 fps ∼1%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
72 fps ∼1%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
66 fps ∼1%
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
54 fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps ∼2%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
45 fps ∼1%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
59 fps ∼2%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
58 fps ∼2%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
41 fps ∼1%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
47 fps ∼1%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼1%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
55 fps ∼1%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6982 Points ∼68%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6932 Points ∼67%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
5319 Points ∼52%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
8282 Points ∼80%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
7717 Points ∼75%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
5603 Points ∼54%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
5184 Points ∼50%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8601 Points ∼83%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6724 Points ∼65%
Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
8115 Points ∼61%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
8439 Points ∼64%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
5822 Points ∼44%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
9630 Points ∼73%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9503 Points ∼72%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
6854 Points ∼52%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
5960 Points ∼45%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
10264 Points ∼78%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
8306 Points ∼63%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
887 Points ∼17%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
788 Points ∼15%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
1481 Points ∼28%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
2407 Points ∼45%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
1169 Points ∼22%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
1176 Points ∼22%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
1481 Points ∼28%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
24.45 (min: 9.63, max: 65.63) fps ∼4%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
16.82 (min: 5.26, max: 61.1) fps ∼3%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
35.26 (min: 20.31, max: 62.64) fps ∼5%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
30.49 (min: 9.86, max: 49.99) fps ∼5%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
29.4 fps ∼5%
Vulkan Medium Native (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
10.52 (min: 5, max: 27.66) fps ∼2%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6.67 (min: 2.29, max: 86.53) fps ∼1%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
26.15 (min: 15.32, max: 59.39) fps ∼4%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
17.42 (min: 10.81, max: 36.84) fps ∼3%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
15.51 fps ∼3%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
11.8 (min: 5.55, max: 28.23) fps ∼2%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.37 (min: 3.32, max: 81.15) fps ∼1%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
28.35 (min: 16.41, max: 60.76) fps ∼4%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
28.33 (min: 16.3, max: 60.18) fps ∼4%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
22.84 fps ∼3%
AnTuTu v7 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
207959 Points ∼37%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
212278 Points ∼37%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
250577 Points ∼44%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
302955 Points ∼53%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
266686 Points ∼47%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
256276 Points ∼45%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
236552 Points ∼42%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
255739 Points ∼45%
AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
179709 Points ∼71%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
177341 Points ∼70%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
222290 Points ∼87%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
230421 Points ∼91%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
223464 Points ∼88%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
173749 Points ∼68%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
214090 Points ∼84%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
221971 Points ∼87%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
173653 Points ∼68%
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
11584 Points ∼23%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
10406 Points ∼21%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
14760 Points ∼30%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
43114 Points ∼87%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
17026 Points ∼34%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
16720 Points ∼34%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
10506 Points ∼21%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
14663 Points ∼30%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
16285 Points ∼33%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6729 Points ∼14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3852.2 ms * ∼6%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3590.6 ms * ∼6%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
2059.7 ms * ∼3%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
603.1 ms * ∼1%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
2445 ms * ∼4%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2484.1 ms * ∼4%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
3630 ms * ∼6%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
2710 ms * ∼5%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2409.6 ms * ∼4%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6013 ms * ∼10%
WebXPRT 2015 - Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
182 Points ∼23%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
158 Points ∼20%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
164 Points ∼20%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
347 Points ∼43%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
252 Points ∼31%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
252 Points ∼31%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
138 Points ∼17%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
202 Points ∼25%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
257 Points ∼32%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
157 Points ∼19%
WebXPRT 3 - --- (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
69 Points ∼38%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
64 Points ∼35%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
155 Points ∼85%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
98 Points ∼54%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
97 Points ∼53%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
72 Points ∼40%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
101 Points ∼55%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
160.49 MB/s ∼98%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
164.45 MB/s ∼100%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
22.74 MB/s ∼14%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
21.8 MB/s ∼13%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
23.26 MB/s ∼14%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
10.21 MB/s ∼6%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 MB/s ∼13%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
104.24 MB/s ∼63%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
160 MB/s ∼97%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
144.33 MB/s ∼83%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
132.27 MB/s ∼76%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
129.68 MB/s ∼75%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
137 MB/s ∼79%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
110.46 MB/s ∼64%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
78.17 MB/s ∼45%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
134 MB/s ∼77%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
118.14 MB/s ∼68%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
144.3 MB/s ∼83%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
196.69 MB/s ∼80%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
208.72 MB/s ∼85%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
204.94 MB/s ∼83%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
201.4 MB/s ∼82%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
176.45 MB/s ∼72%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
193.22 MB/s ∼79%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
196 MB/s ∼80%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
195.82 MB/s ∼80%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
194.3 MB/s ∼79%
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
831.82 MB/s ∼93%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
732.46 MB/s ∼82%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
818.69 MB/s ∼92%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
725.6 MB/s ∼81%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
695.15 MB/s ∼78%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
669.48 MB/s ∼75%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
805 MB/s ∼90%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
709.11 MB/s ∼79%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
810.3 MB/s ∼91%

* ... kleinere Werte sind besser

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft, ob im privaten Blog, Foren oder per social Media!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Top 10 Phablets im Test bei Notebookcheck (>90 cm²)
Autor: Daniel Schmidt, 15.10.2018 (Update: 15.10.2018)