Notebookcheck

Top 10 Phablets im Test bei Notebookcheck

Update September 2020 - Hier finden Sie die besten XL-Smartphones mit einer Displayfläche größer als 100 cm², die Notebookcheck in den letzten Monaten getestet hat. Unsere Top-Liste wird laufend aktualisiert, redaktionell gewartet und kommentiert und soll bei anstehenden Kaufentscheidungen eine Hilfestellung geben.

Der Gigantismus kennt bei den Smartphone-Displays zurzeit scheinbar keine Grenzen. Umso schwerer fällt es, eine Grenze zwischen Smartphones und Phablets zu ziehen. Wir haben uns dazu entschlossen, dies anhand der Panelfläche zu versuchen. In dieser Top 10 sind somit nur Mobiltelefone zu finden, deren Displays 100 Quadratzentimeter und größer sind. 

Je nach Seitenverhältnis entspricht dies unterschiedlichen Displaydiagonalmaßen. Für ein Handy mit einem 16:9-Panel haben wir uns für 6,0 Zoll (15,24 cm, 99,24 cm²) entschieden. Bei 2:1 beziehungsweise 18:9 sind es 6,3 Zoll (16,00 cm, 102,43 cm²) und für 19:9 sind es 6,4 Zoll (16,26 cm, 102,24 cm²), die überboten werden müssen. Exotischere Maße werden gesondert berechnet.  

Auch folgende Übersichten könnten bei der Suche nach dem passenden Smartphone hilfreich sein:

Nachstehende Tabelle zeigt eine Übersicht der Top 10 der in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten bzw. noch verfügbaren und relevanten Smartphones. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die Tabelle ist durch Klick auf die Überschriften sortierbar bzw. mit dem Textfilter einschränkbar (Bsp. "Kirin").

Notebookcheck-Phablet-Charts (>100 cm²), September 2020

Pos.
Datum
Bew.
Bild
Modell
Dicke
Gewicht
Größe
Auflösung
OS
Preis ab
1
09.2020
Neu
89 %Samsung Galaxy Note20 UltraSamsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11
12 GB Hauptspeicher, 256 GB 
8.1 mm208 g6.9"3088x1440Android 10
2
04.2020
89 %Huawei P40 ProHuawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G
ARM Mali-G76 MP16
8 GB Hauptspeicher, 256 GB 
8.95 mm209 g6.58"2640x1200Android 10
3
09.2020
Neu
89 %Asus ROG Phone 3 Strix EditionAsus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
8 GB Hauptspeicher, 256 GB 
9.85 mm240 g6.59"2340x1080Android 10
4
03.2020
89 %Samsung Galaxy S20 UltraSamsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11
12 GB Hauptspeicher, 128 GB 
8.8 mm219 g6.9"3200x1440Android 10
5
12.2019
89 %Huawei Mate 30 ProHuawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990
ARM Mali-G76 MP16
8 GB Hauptspeicher, 256 GB 
8.8 mm198 g6.53"2400x1176Android 10
6
04.2020
88 %OnePlus 8 ProOnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
12 GB Hauptspeicher, 256 GB 
8.5 mm199 g6.78"3168x1440Android 10
7
04.2020
88 %Xiaomi Mi 10 ProXiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
8 GB Hauptspeicher, 256 GB 
8.96 mm208 g6.67"2340x1080Android 10
8
03.2020
88 %Samsung Galaxy S20+Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11
8 GB Hauptspeicher, 128 GB 
7.8 mm188 g6.7"3200x1440Android 10
9
08.2019
87 %Samsung Galaxy Note10+Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825
ARM Mali-G76 MP12
12 GB Hauptspeicher, 256 GB 
7.9 mm196 g6.8"3040x1440Android 9.0 Pie
10
09.2019
87 %Apple iPhone 11 Pro MaxApple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic
Apple A13 Bionic GPU
4 GB Hauptspeicher, 64 GB SSD
8.1 mm226 g6.5"2688x1242Apple iOS 13

Top 10 der letzten Monate zum Zeitpunkt der Artikelerstellung, aktuelle Tests zuerst
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse, gereiht nach Gesamtwertung

Kommentar der Redaktion

In diesem Monat gibt es keine Neueinsteiger, jedoch befinden sich mit dem Galaxy Note20 Ultra und ROG Phone 3 aussichtsreiche Kandidaten bei uns im Test.

Platz 1 - Samsung Galaxy Note20 Ultra

Samsung Galaxy Note20 Ultra

Das Samsung Galaxy Note20 Ultra besitzt ein 6,9 Zoll (17,53 cm, 117,56 cm²) großes Dynamic-AMOLED-Display, welches eine adaptive Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz bietet. Das Panel unterstützt nicht nur HDR10/HDR10+, sondern ist darüber hinaus das hellste Display in einem Handy, das wir bisher vermessen haben. Angetrieben wird das Note20 Ultra von einem Exynos 990 mit 12 GB RAM. Mit 256 GB UFS-3.1-Speicher steht reichlich Platz für die eigenen Daten bereit, welcher darüber hinaus mittels einer optionalen microSD-Karte erweitert werden kann. Über den flotten USB-3.2-Port können unter anderem externe Bildschirme angeschlossen sowie DeX genutzt werden. Letzteres steht nun auch kabellos zur Verfügung. Ebenso ist der S-Pen wieder an Bord, dessen Steckplatz jedoch von der rechten auf die linke Seite gewandert ist. 

Das Triple-Kamerasetup kann sich ebenfalls sehen lassen und wird durch einen Tiefensensor ergänzt. Das Samsung-Smartphone ist zudem gemäß IP68 vor Staub und Wasser geschützt und beherrscht sowohl 5G als auch Wi-Fi 6. Schade ist nur, dass die 120 Hz des Displays lediglich bei Full HD+ zur Verfügung stehen. 

Preisvergleich

Platz 2 - Huawei P40 Pro

Huawei P40 Pro
Huawei P40 Pro

Das Huawei P40 Pro besitzt ein 6,58 Zoll (16,71 cm, 105,2 cm²) messendes OLED-Display, welches mit 2.640 x 1.200 Bildpunkten auflöst und eine Bildwiederholrate von 90 Hz besitzt. Angetrieben wird es vom aktuellen Spitzen-SoC der Chinesen, welches von 8 GB Arbeitsspeicher unterstützt wird. Für die eigenen Daten stehen 256 GB zur Verfügung, welche mittels NM-Card erweitert werden können. 

Das Highlight des P40 Pro ist jedoch die enorm starke Kamera, welche eine verbesserten Hauptsensor besitzt und sich in unserer Datenbank auf den ersten Platz schwingt. Angefangen bei einem Ultraweitwinkel bis hin zu einer 50-fachen digitalen Vergrößerung kann das Smartphone auf eine große Brennweite zurückgreifen. 

Die bärenstarke Hardware leidet aber unter den Restriktionen des Handelskrieges zwischen den USA und China. Was zur Folge hat, dass weder die Google Dienste noch einige Zertifizierungen oder Audio-Codecs unterstützt werden. 

Wer schnelleres kabelloses Laden, mehr Speicher, eine Keramikrückseite und einen 100-fachen Zoom sein Eigen nennen möchte, findet im P40 Pro Plus eine Alternative.

Preisvergleich

Platz 3 - Asus ROG Phone 3 Strix Edition

Asus ROG Phone 3

Das Asus ROG Phone 3 ist ein vollblütiges Gaming-Smartphone. Auf der Vorderseite prangt das 6,59 Zoll (16,74 cm, 106,61 cm², Full HD+) messende AMOLED-Display, welches sich durch eine Bilderwiederholrate von 144 Hz sowie eine Touch-Sampling-Rate von 270 Hz auszeichnet. Die Rückseite wird von einem konfigurierbaren LED-Logo geziert. Die Schultertasten (AirTrigger) können in kompatiblen Spielen mit Funktionen belegt werden und sowohl einfache Gesten als auch Makros ausführen. 

Angetrieben wird das Asus-Handy von einem Snapdragon 865 (Strix Edition) oder dessen Plus-Modell. Die Speicherausstattung reicht von 8/128 bis 12/512 GB, einen microSD-Support gibt es jedoch nicht. Neben 5G steht auch Dual-Wi-Fi 6 zur Verfügung und der 6.000 mAh starke Akku sorgt für lange Laufzeiten. Im Test überzeugt das ROG Phone 3 mit seiner starken Ausstattung, tollen Performance und richtig guten Stereolautsprechern. Auf eine IP-Zertifizierung oder kabelloses Laden muss jedoch verzichtet werden. 

Preisvergleich

Platz 4 - Samsung Galaxy S20 Ultra

Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Galaxy S20 Ultra

Mit seinem 6,9 Zoll (17,53 cm, 114,9 cm²) messendem Dynamic-AMOLED-Panel ist das Samsung Galaxy S20 Ultra eines der momentan größten Smartphones. Die hohe Auflösung von 3.200 x 1.440 Bildpunkten sorgt für eine gestochen scharfe Darstellung, sofern auf den 120-Hz-Modus verzichtet wird, denn dieser steht nur mit der reduzierten Auflösung (2.400 x 1.080 Pixel) zur Verfügung. 

Mächtig viele Linsen und Möglichkeiten fährt das Smartphone in puncto Kamera auf, denn die bis zu fünf Linsen bieten eine gute Bildqualität, einen bis zu 100-fach reichenden Zoom sowie 8k-Video. Jedoch ist die Abbildungsleistung bei wenig Licht oder während des Zooms verbesserungswürdig. 

Generell ist das Galaxy S20 Ultra jedoch ein Smartphone, das kaum Wünsche offen lässt und allein schon aufgrund seiner schieren Größe ein Blickfang ist. 

Preisvergleich

Platz 5 - Huawei Mate 30 Pro

Huawei Mate 30 Pro
Huawei Mate 30 Pro

Das Huawei Mate 30 Pro besitzt ein 6,53 Zoll (16,59 cm, 108,7 cm²) messendes OLED-Display, welches mit 2.400 x 1.176 Bildpunkten auflöst. Die etwas eigentümliche Pixelzahl ist auf die starke Krümmung des Horizon-Panels zurückzuführen, welches die zusätzlichen Bildpunkte für die Darstellung an den Längsseiten benötigt. Dies ist auch der Grund, weshalb das Huawei-Handy keine Lautstärkewippe mehr besitzt, sondern dessen Funktion durch eine Geste am Displayrand ersetzt wird. 

Die übrige Ausstattung kann sich sehen. Je nach Modell gibt es mindestens 8 GB RAM sowie 128 GB schnellen UFS-3.0-Speicher, welcher zusätzlich mittels NM-Karte erweitert werden kann. Der Akku liefert satte 4.500 mAh. Außerdem sind ac-WLAN, Bluetooth 5.1, eine 3D-Gesichtserkennung ein modernes SoC mit optionalem 5G sowie USB 3.1 mit an Bord. Ein weiteres Highlight ist die Quad-Kamera, welche mit einem zweiten Hauptsensor den Fokus mehr in Richtung Videografie verschiebt. 

Preisvergleich

Platz 6 - OnePlus 8 Pro

OnePlus 8 Pro

Das OnePlus 8 Pro besitzt ein 6,78 Zoll (17,22 cm, 111,72 cm²) messendes OLED-Display, welches eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz besitzt. Angetrieben wird es vom aktuellen Spitzen-SoC aus dem Hause Qualcomm und ist in der kleineren Variante mit 8 GB Arbeits- sowie 128 GB UFS-3.0-Speicher ausgestattet, alternativ gibt es auch 12 beziehungsweise 256 GB, die dann auch in flotten Farbvarianten ausgeliefert werden.

Die integrierte Quad-Kamera ist unter anderem mit zwei 48-MP-Sensoren ausgestattet, von denen einer einen Ultraweitwinkel beherbergt. Ergänzt wird das Setup durch eine Hybrid-Zoom- und eine Farbfilter-Optik. Die Aufnahmen gefallen uns im Test gut, wenn auch die gebotene Leistung nicht spitze ist, so bietet sie doch ein breites Spektrum an Einsatzmöglichkeiten.

Viel Kritik muss sich das OnePlus-Handy im Test nicht gefallen lassen, dazu zählt unter anderem, dass der USB-Port nur dem 2.0-Standard entspricht und die Sprachqualität durchschnittlich ist. 

Preisvergleich

Platz 7 - Xiaomi Mi 10 Pro

Xiaomi Mi 10 Pro
Xiaomi Mi 10 Pro

Das Xiaomi Mi 10 Pro hat im Vergleich zum Vorgänger einen wesentlich größeren Akku spendiert bekommen. Dies schlägt sich trotz des 90-Hz-Displays in sehr guten Akkulaufzeiten nieder. Das OLED-Panel misst 6,67 Zoll (16,94 cm, 109,21 cm²) und löst mit Full-HD+ auf. Der Snapdragon 865 sorgt im Zusammenspiel mit 8 GB RAM und den 256 GB UFS-3.0-Speicher für eine flotte Performance.

Das Hauptobjektiv der Quad-Kamera besitzt einen 108-MP-Sensor, welcher durch einen Ultraweitwinkel, eine Porträtlinse und einem Zoomobjektiv ergänzt wird. Damit bietet das Setup des Mi 10 Pro ein breites Portfolio an Möglichkeiten, welche durch die Möglichkeit 8k-Videos aufzuzeichnen abgerundet werden. Nur die Anordnung der Linsen haben wir im Test nicht immer als praktisch empfunden.

Auch beim USB-Anschluss (2.0) müssen Abstriche gemacht werden, außerdem gibt es keine IP-Zertifizierung gegen das Eindringen von Staub und Wasser. 

Preisvergleich

Platz 8 - Samsung Galaxy S20 Plus

Samsung Galaxy S20+
Samsung Galaxy S20+

Das Dynamic-AMOLED-Display des Samsung Galaxy S20+ misst 6,7 Zoll (17,02 cm, 108,38cm²) und löst mit bis zu 3.200 x 1.440 Pixeln auf. Der 120-Hz-Modus steht jedoch nur bei Full HD+ zur Verfügung. Das Samsung-Handy ist wahlweise mit 8 GB Arbeits- und 128 GB internen Speicher oder mit 12 beziehungsweise 128/512 GB ausgestattet. Letztere Variante beinhaltet auch ein 5G-Modem. 

Neben dem großen 4.500-mAh-Akku bietet das Galaxy-Phone auch eine starke Quad-Kamera, welche aus einem Ultraweitwinkel, dem Standardobjektiv, einer 64-MP-Zoom-Optik sowie einer 3D-Kamera besteht. Entfernungen werden mit einem dreifachen optischen Hybrid-Zoom überbrückt, welcher eine bis zu 30-fache digitale Vergrößerung ermöglicht. 

Im Test überzeugt das S20+ mit einem hellen und farbgenauen Display, schnellem WLAN und der eingeschränkten Möglichkeit 8k-Videos aufzuzeichnen. 

Preisvergleich

Platz 9 - Samsung Galaxy Note10+

Samsung Galaxy Note10+

Das Samsung Galaxy Note10+ ist das Spitzenmodell der Note-Reihe und bietet ein gewaltiges 6,8 Zoll (17,27 cm, 115,41 cm²) messendes Dynamic-AMOLED-Display, welches mit 3.040 x 1.440 Bildpunkten auflöst. Angetrieben wird das Smartphone vom hauseigenen Exynos 9825, welcher von 12 GB Arbeitsspeicher unterstützt wird. Dazu gibt es wahlweise 256 oder 512 GB internen Speicher, welcher mittels microSD-Karte erweitert werden kann. Wer sich für die optionale 5G-Variante entscheidet, muss sich mit 256 GB Speicher begnügen. Auf der Rückseite kommt eine Quad-Kamera zum Einsatz, welche einen Weitwinkel, ein Teleobjektiv, einen Ultra-Weitwinkel sowie eine Tiefenoptik bietet. Der Akku ist mit 4.300 mAh nominell stark ausgestattet, schafft es im Test jedoch nicht die erwartete Ausdauer aufzubieten.

Generell bietet das Galaxy Note10+ aus technischer Sicht nur wenig Angriffsfläche für Kritik. Schade ist, dass gegenüber dem Vorgänger sowohl die Audioklinke als auch der Herzfrequenzsensor weichen mussten. Die neuen Gesten des S-Pens sind sicherlich nett, aber mehr Spielerein als wirkliche Alltagshelfer.

Preisvergleich

Platz 10 - Apple iPhone 11 Pro Max

Apple iPhone 11 Pro Max

Das Apple iPhone 11 Pro Max hat nicht nur einen langen Namen, sondern ist auch in der Hand ein echter Riese. Es besitzt ein 6,5 Zoll (16,51 cm, 103,8 cm²) großes OLED-Display, welches mit 2.688 x 1.242 Pixeln auflöst. Das schnelle SoC sorgt zu jeder Zeit für eine flüssige Systemleistung. Da der Speicher nicht erweiterbar ist, sollte weise zwischen den offerierten 64, 256 beziehungsweise 512 GB gewählt werden. 

Mit der neuen Triple-Kamera hält nun auch eine Ultra-Weitwinkellinse Einzug in das iPhone, welche richtig gute Aufnahmen ermöglich, egal ob Foto oder Video. Das Apple-Handy kann wieder eine IP68-Zertifizierung vorweisen und beherrscht kabelloses Laden. Der deutlich vergrößerte Akku sorgt zudem für hervorragende Akkulaufzeiten. 

Preisvergleich

Die besten Phablets im Vergleich

Größenvergleich

171 mm 78 mm 9.85 mm 240 g166.9 mm 76 mm 8.8 mm 219 g165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g164.8 mm 77.2 mm 8.1 mm 208 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g162.3 mm 77.2 mm 7.9 mm 196 g161.9 mm 73.7 mm 7.8 mm 188 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g158.1 mm 73.1 mm 8.8 mm 198 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g

Messergebnisse

Samsung Galaxy Note20 Ultra
Huawei P40 Pro
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Samsung Galaxy S20 Ultra
Huawei Mate 30 Pro
OnePlus 8 Pro
Xiaomi Mi 10 Pro
Samsung Galaxy S20+
Samsung Galaxy Note10+
Apple iPhone 11 Pro Max
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.8 (4.4, 4.4)
3.2 (2, 1.2)
3.6 (2, 1.6)
9.6 (4.8, 4.8)
3.6 (2, 1.6)
8 (5, 3)
2.4 (1.2, 1.2)
10 (5, 5)
4 (2, 2)
7 (3.6, 3.4)
Response Time Black / White *
3.2 (2, 1.2)
2.8 (1.6, 1.2)
2.4 (1.2, 1.2)
2.8 (1.2, 1.6)
3.2 (1.6, 1.6)
7 (3, 4)
2.4 (1.2, 1.2)
8 (5, 3)
3.2 (2, 1.2)
2.8 (1.6, 1.2)
PWM Frequency
245.1 (99)
365 (99)
255.1 (99)
240.4 (99)
245.1 (99)
258
373.1 (99)
214
250 (99)
245.1 (99)
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte
860
584
625
734
592
796
753
740
683
790
Brightness
878
576
630
748
605
779
762
747
694
790
Brightness Distribution
96
95
88
95
96
94
96
94
96
97
Schwarzwert *
DeltaE Colorchecker *
4.5
1.1
2.6
3.2
2.5
0.68
0.9
2.6
2.9
1.4
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.4
2.3
4.5
6.8
5.5
1.55
1.6
4.57
4.8
3.4
DeltaE Graustufen *
2.4
1.8
2.5
2.7
2.6
1.1
1.5
1.5
2.2
1.9
Gamma
2 110%
2.16 102%
2.22 99%
2.11 104%
2.16 102%
2.237 98%
2.24 98%
2.269 97%
2.11 104%
2.23 99%
CCT
6466 101%
6355 102%
6750 96%
6299 103%
6173 105%
6310 103%
6415 101%
6284 103%
6247 104%
6466 101%
Hitze
Last oben max *
33.8
30.2
36.9
35
39.8
46.7
33.1
44.8
34.2
40.1
Last unten max *
31.1
30.6
36.8
34.1
41
46.9
30.7
43.6
35.9
42.3
Idle oben max *
27.1
28.3
27.6
32.1
27.4
33.1
30.4
32.4
30.4
35
Idle unten max *
24.9
27.2
26.2
27.9
25.5
32.1
27.8
30.8
29.7
32.4
Akkulaufzeit
Idle
1223
1474
2104
1858
2174
2103
2133
2041
1585
2618
H.264
993
1137
1674
1131
1098
1023
973
978
934
1346
WLAN
644
743
964
720
823
923
865
794
532
909
Last
338
198
336
221
219
296
198
218
305
408
Stromverbrauch
Idle min *
0.65
0.92
0.91
0.76
0.87
2.2
0.61
1
0.7
0.92
Idle avg *
1.06
1.41
1.47
1.91
1.75
3.3
1.19
1.7
1.81
2.9
Idle max *
1.49
1.47
1.49
1.96
1.83
3.7
1.23
2.3
1.92
2.94
Last avg *
4.91
3.35
4
4.72
3.85
5.9
4.18
5.8
7.57
3.65
Last max *
10.29
6.37
9.55
10.15
6.64
8.3
8.53
11.8
9.34
6.18

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
12561 Points ∼22%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
12774 Points ∼22%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
12557 Points ∼22%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
12280 Points ∼21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
13186 Points ∼23%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
10367 Points ∼18%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
4965 Points ∼78%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
3935 Points ∼62%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
4791 Points ∼75%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
3898 Points ∼61%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
4261 Points ∼67%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
4549 Points ∼72%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
4273 Points ∼54%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
5728 Points ∼72%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
5518 Points ∼69%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
4447 Points ∼56%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
5576 Points ∼70%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
5506 Points ∼69%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
5277 Points ∼66%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
4495 Points ∼56%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
3389 Points ∼43%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
8239 Points ∼86%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
6771 Points ∼71%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
9382 Points ∼98%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
9157 Points ∼96%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
6657 Points ∼70%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
9379 Points ∼98%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
9356 Points ∼98%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
9190 Points ∼96%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
6036 Points ∼63%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
6830 Points ∼83%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
6508 Points ∼79%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
8119 Points ∼98%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
7412 Points ∼90%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
6382 Points ∼77%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
8111 Points ∼98%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
7986 Points ∼97%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
7459 Points ∼90%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
5143 Points ∼62%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
4127 Points ∼72%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
5718 Points ∼99%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
5525 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
4436 Points ∼77%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
5133 Points ∼89%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
5480 Points ∼95%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
4283 Points ∼74%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
4455 Points ∼77%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
3498 Points ∼61%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
9536 Points ∼33%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
7905 Points ∼27%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
12625 Points ∼44%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
9470 Points ∼33%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
7970 Points ∼28%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
12665 Points ∼44%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
12694 Points ∼44%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
9471 Points ∼33%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
5083 Points ∼18%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
7385 Points ∼55%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
7286 Points ∼54%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
9821 Points ∼73%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
7563 Points ∼56%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
7098 Points ∼53%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
9807 Points ∼73%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
8823 Points ∼66%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
7576 Points ∼56%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
4618 Points ∼34%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
Points ∼0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
145 fps ∼1%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
152 fps ∼1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
203 fps ∼2%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
200 fps ∼2%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
152 fps ∼1%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
206 fps ∼2%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
203 fps ∼2%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
199 fps ∼2%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
95 fps ∼1%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
287 fps ∼2%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
110 fps ∼3%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼2%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
138 fps ∼4%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
119 fps ∼4%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼2%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼2%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
90 fps ∼3%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼2%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
58 fps ∼2%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
59 fps ∼2%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps ∼15%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
118 fps ∼19%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
123 fps ∼20%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
100 fps ∼16%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
106 fps ∼17%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
126 fps ∼20%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
122 fps ∼20%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
126 fps ∼20%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
89 fps ∼14%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
157 fps ∼25%
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼25%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
59 fps ∼16%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps ∼30%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
59 fps ∼16%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼16%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
88 fps ∼24%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼16%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
56 fps ∼15%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
60 fps ∼16%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
11784 Points ∼77%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
11341 Points ∼74%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
15299 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
10255 Points ∼67%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
10322 Points ∼67%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
11153 Points ∼73%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
10952 Points ∼72%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
10583 Points ∼69%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
9027 Points ∼59%
Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
14551 Points ∼73%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
14352 Points ∼72%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
19989 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
14307 Points ∼72%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
13947 Points ∼70%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
13471 Points ∼67%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
13142 Points ∼66%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
14760 Points ∼74%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
11813 Points ∼59%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
2122 Points ∼37%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
2289 Points ∼40%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
1585 Points ∼28%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
2295 Points ∼40%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
29.22 (4.07min - 95.16max) fps ∼31%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
85.55 fps ∼92%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
33.38 (8.52min - 83.34max) fps ∼36%
Vulkan Medium Native (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
31.12 (11.09min - 63.1max) fps ∼49%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
63.02 fps ∼100%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
27.47 (12.07min - 47.94max) fps ∼44%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
33.9 (9.36min - 74.72max) fps ∼24%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
71.45 fps ∼51%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
39.13 (10.62min - 99.35max) fps ∼28%
AnTuTu v7 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
347229 Points ∼61%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
462516 Points ∼82%
AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
291772 Points ∼99%
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
19695 Points ∼37%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
23690 Points ∼45%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
24213 Points ∼46%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
19122 Points ∼36%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
23568 Points ∼44%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
23678 Points ∼45%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
22834 Points ∼43%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
18094 Points ∼34%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
19135 Points ∼36%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
49388 Points ∼93%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
2295.8 ms * ∼4%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1913.7 ms * ∼3%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
1992.4 ms * ∼3%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
2344.7 ms * ∼4%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
1962.5 ms * ∼3%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
1944.7 ms * ∼3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
2021.2 ms * ∼3%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
2488.3 ms * ∼4%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
2527.8 ms * ∼4%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
570.9 ms * ∼1%
WebXPRT 2015 - Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
283 Points ∼35%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
277 Points ∼34%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
239 Points ∼30%
WebXPRT 3 - --- (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
102 Points ∼38%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points ∼0%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
107 Points ∼40%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
86 Points ∼32%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
119 Points ∼45%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
104 Points ∼39%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
101 Points ∼38%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
86 Points ∼32%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
118 Points ∼45%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
181 Points ∼68%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
217.74 MB/s ∼68%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
271.83 MB/s ∼85%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
268.5 MB/s ∼84%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
221.37 MB/s ∼69%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
259.21 MB/s ∼81%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
197.7 MB/s ∼62%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
258.54 MB/s ∼81%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
229.8 MB/s ∼72%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
183.59 MB/s ∼58%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
186.67 MB/s ∼58%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
228.06 MB/s ∼70%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
266.84 MB/s ∼82%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
202.43 MB/s ∼62%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
226.38 MB/s ∼70%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
208.3 MB/s ∼64%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
264.9 MB/s ∼82%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
199.6 MB/s ∼62%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
196.22 MB/s ∼61%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
802.09 MB/s ∼88%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
395.74 MB/s ∼43%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
769.94 MB/s ∼84%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
697.08 MB/s ∼76%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
401.79 MB/s ∼44%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
730.4 MB/s ∼80%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
750.44 MB/s ∼82%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
694.3 MB/s ∼76%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
588.06 MB/s ∼65%
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
1782.3 MB/s ∼99%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1774.68 MB/s ∼98%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
1697.39 MB/s ∼94%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
1632.02 MB/s ∼91%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
1780.5 MB/s ∼99%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
1627.3 MB/s ∼90%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
1738.65 MB/s ∼96%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
1603.1 MB/s ∼89%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
1503.7 MB/s ∼83%

* ... kleinere Werte sind besser

Alle 5 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Top 10 Phablets im Test bei Notebookcheck
Autor: Daniel Schmidt, 16.09.2020 (Update: 18.09.2020)