Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Die besten Smartphones

Update April 2022 - Smartphones sind aus unserem modernen Alltag nicht mehr wegzudenken. Als digitales Universalwerkzeug helfen Sie uns durch den Tag: Sie verbinden uns mit unseren Freunden, sichern schöne Erinnerungen, unterhalten in Momenten der Langeweile, erledigen unsere Einkäufe, versorgen uns mit topaktuellen Informationen,... Die Liste ließe sich nahezu beliebig fortführen. Umso wichtiger ist es, bei diesem ständigen Begleiter die individuell richtige Wahl zu treffen. Finden Sie hier die in unseren umfassenden Tests bestbewerteten Handys.

Smartphones sind die absoluten Abräumer im Mobilfunkmarkt. Die multimedialen Tausendsassas haben den normalen Mobiltelefonen längst den Rang abgelaufen. Mit immer stärkeren Prozessoren und zunehmender Bildschirmgröße wildern sogenannte Phablets mittlerweile sogar im Revier der Tablets. Zum Teil verlaufen die Grenzen hier schon fließend – zumindest am oberen Ende der Fahnenstange. Das sind auch meist die Geräte, die sich um die begehrten Plätze unserer Smartphone-Top-10 "schlagen". Daher belegen auch meist sehr aktuelle Modelle die vorderen Ränge. Hier und da kann sich aber auch der eine oder andere "Oldie" wacker in den Top 10 halten. Neben diesen Charts der High-End-Phones könnten auch folgende Übersichten für Sie noch von Interesse sein:

Die besten Handys im Test

Position
Testergebnis
Datum
Bild
Modell
Dicke
Gewicht
Größe
Refresh-Rate
Auflösung
Screen-to-Body
OS
Preis ab
190.6 %
10.2021
Apple iPhone 13 ProApple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic
Apple A15 GPU 5-Core
6 GB Hauptspeicher, 256 GB NVMe
7.65 mm203 g6.10"120 Hz2532x117087 %Apple iOS 15
289.7 %
10.2021
Apple iPhone 13 miniApple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic
Apple A15 GPU 4-Core
4 GB Hauptspeicher, 128 GB NVMe
7.65 mm140 g5.40"060 Hz2340x108085 %Apple iOS 15
389.4 %
02.2021
Samsung Galaxy S21Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G
ARM Mali-G78 MP14
8 GB Hauptspeicher, 128 GB 
7.9 mm169 g6.20"120 Hz2400x108086 %Android 11
489.3 %
03.2022
Neu
Samsung Galaxy S22 Ultra 5GSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920
8 GB Hauptspeicher, 128 GB 
8.9 mm228 g6.80"120 Hz3088x144090 %Android 12
589.1 %
06.2021
Xiaomi Mi 11 UltraXiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G
Qualcomm Adreno 660
12 GB Hauptspeicher, 256 GB 
8.38 mm234 g6.81"120 Hz3200x144091 %Android 11
689 %
03.2022
Neu
Oppo Find X5 ProOppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Qualcomm Adreno 730
12 GB Hauptspeicher, 256 GB 
8.5 mm221 g6.70"120 Hz3216x144089 %Android 12
788.7 %
03.2022
Huawei P50 ProHuawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G
Qualcomm Adreno 660
8 GB Hauptspeicher, 256 GB 
8.5 mm195 g6.60"120 Hz2700x122892 %Android 11
888.7 %
09.2021
Samsung Galaxy Z Fold3 5GSamsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G
Qualcomm Adreno 660
12 GB Hauptspeicher, 256 GB 
6.4 mm271 g7.60"120 Hz2208x176890 %Android 11
988.6 %
02.2022
Samsung Galaxy S21 FE 5GSamsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G
Qualcomm Adreno 660
6 GB Hauptspeicher, 128 GB 
7.9 mm177 g6.40"120 Hz2340x108087 %Android 12
1088.5 %
12.2021
Asus ROG Phone 5sAsus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
Qualcomm Adreno 660
16 GB Hauptspeicher, 512 GB 
9.9 mm238 g6.78"144 Hz2448x108082 %Android 11

Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der besten in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Smartphones bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die in der Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse

Kommentar der Redaktion

Im letzten Monat gab es viele Aspiranten für die Top 10, doch von denen schafft nur das Huawei P50 Pro den Neueinstieg. Dadurch rutscht das Xiaomi 12 Pro (87,4 %) wieder raus und die Einstiegshürde ist für das Sony Xperia Pro-I (88,0 %), Xiaomi 12X (87,9 %) sowie dem Motorola Edge 30 Pro (87,7 %) zu hoch.

Heiße Kandidaten für ein Platz auf dem Treppchen sind das Samsung Galaxy S22 Ultra und das Oppo Find X5 Pro, deren Tests sich in der finalen Phase befinden.

Platz 1 - Apple iPhone 13 Pro (Max)

Apple iPhone 13 Pro
Apple iPhone 13 Pro

Im Vergleich zum iPhone 12 Pro bleiben große Innovationen im Apple iPhone 13 Pro aus. Dafür werden Verbesserungen an der bestehenden Hardware vorgenommen, wie zum Beispiel der Einsatz eines 120-Hz-Displays zeigt. Technisch mach Apple hier alles richtig und liefert das beste Display, welches momentan in einem Smartphone zu finden ist. Dank hoher Helligkeit, einer farbtreuen Darstellung und integriertem DC-Dimming überzeugt der Bildschirm komplett.

Das Apple iPhone 13 Pro ist eine gelungene Weiterentwicklung.

Dank einer gestiegenen Akkukapazität liefert das iPhone 13 Pro nun enorm lange Laufzeiten und auch das Kamera-Update kann sich sehen lassen. Vor allem bei der Aufnahme von Videos spielt Apple wieder ganz vorne mit. Somit ist das iPhone 13 Pro ein erstklassiges, aber auch nicht gerade günstiges Smartphone. Wer ein größeres Display benötigt, erhält dieses im Apple iPhone 13 Pro Max, welches mit identischer Hardware ausgestattet ist.

Zu kaufen gibt es das Apple iPhone 13 Pro zum Beispiel bei Amazon, NBB und Cyberport.

Preisvergleich

Platz 2 - Apple iPhone 13 mini

Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini

Auf der Suche nach einem kompakten High-End-Smartphone ist das Apple iPhone 13 mini die beste Wahl. Sowohl die Systemleistung als auch die Kameraqualität und die Akkulaufzeit werden in dieser Größenklasse von der Konkurrenz nicht bedient. In unseren jüngeren Tests zeigt sich lediglich das Asus Zenfone 8 ähnlich kompakt. Dieses ist ebenfalls sehr schnell, aber eben nicht ganz so leistungsstark wie das iPhone 13 mini, und mit 5,9 statt 5,4 Zoll doch noch etwas größer.

 Die Leistung und Ausstattung des iPhone 13 mini ist über jeden Zweifel erhaben.

Apps laufen im Apple-Umfeld vollkommen problemlos und auf dem iPhone 13 mini jederzeit flüssig. Auch das reagiert äußerst schnell auf Eingaben, was nicht zuletzt auch dem guten Touchscreen zu verdanken ist. Dieser ist zudem auch sehr hell und kann daher auch im Freien gut verwendet werden. Durch den auf 128 GB gestiegenen Speicher in der Einstiegskonfiguration gehören auch Platzprobleme der Vergangenheit an.

Das Apple iPhone 13 mini ist zum Beispiel bei Amazon, Cyberport oder NBB erhältlich.

Preisvergleich

Platz 3 - Samsung Galaxy S21 und S21+

Das Galaxy 21+ ist optisch identisch mit dem S21, lediglich etwas größer.
Das Galaxy 21+ ist optisch identisch mit dem S21, lediglich etwas größer.

Das Samsung Galaxy S21 besitzt ein 6,2 Zoll messendes OLED-Display (48-120 Hz) und wird vom aktuellen Spitzen-SoC des Herstellers, sowie 8 GB RAM angetrieben. Als Speicherausstattung stehen 128 oder 256 GB zur Auswahl. Eine Speichererweiterung mittels microSD-Karte ist nicht möglich. Ähnlich sieht es beim Galaxy S21+ aus, welches jedoch ein 6,7 Zoll großes Panel und 12 GB Arbeitsspeicher vorweisen kann. Unterschiede sind auch bei der Akkukapazität vorhanden, außerdem besteht die Rückseite des S21+ aus Glas, die des kleineren Bruders aus Kunststoff.

Egal ob Galaxy S21 oder Galaxy S21+, beide Samsung-Handys bieten eine exzellente Leistung zu einem fairen Preis.

Bei den Kameras setzen beide Varianten auf eine Triple-Kamera. Diese besteht aus einem 12-MP-Hauptsensor und wird um einen Ultraweitwinkel sowie einen Telezoom erweitert. Letzterer löst mit 64 MP zwar gewaltig auf, kann jedoch nicht optisch zoomen, sondern offeriert einen nahezu verlustfreien Hybridzoom bis zu einer dreifachen Vergrößerung sowie eine 30-fache digitale Vergrößerung. 

Im Test wissen beide Modelle zu überzeugen und müssen sich allenfalls in puncto Audioperformance etwas mehr Kritik gefallen lassen. Wer sich für eines der Smartphones im Samsung-Online-Shop entscheidet, kann aus zusätzlichen Farbkombinationen wählen. Günstiger sind sie unter anderem bei Amazon erhältlich. 

Preisvergleich

Preisvergleich

Platz 4 - Samsung Galaxy S22 Ultra

Samsung Galaxy S22 Ultra
Samsung Galaxy S22 Ultra

Das Samsung Galaxy S22 Ultra stellt eine gelungene Symbiose aus der klassischen Ultra-Linie und der Note-Reihe dar. Es setzt auf ein hochauflösendes 6,8-Zoll-LTPO-AMOLED-Display, welches auch mit dem im Gehäuse integrierten S-Pen bedienen lässt. Der Speicher kann mit bis zu 12 GB RAM und 1.024 GB internen Speicher sehr üppig ausfallen, jedoch ist der Arbeitsspeicher in der Einstiegsvariante mit 8 GB etwas knapp bemessen. 

Das Samsung Galaxy S22 Ultra ist ein starkes Stück Technik, zeigte sich zum Zeitpunkt des Tests jedoch noch nicht in allen Punkten ausgereift. 

Das Panel des Samsung-Smartphones kann extrem hell leuchten und leistet eine akkurate Farbdarstellung. Bei der Konnektivität ist beinahe alles an Bord, was das Herz begehrt, lediglich auf 5G-mmWave muss in Europa verzichtet werden. Außerdem ist das S22 Ultra wieder gemäß IP68 staub- sowie wasserdicht und wird sehr lange mit Updates versorgt werden. 

Die neue AMD-GPU läuft jedoch (noch) nicht ganz rund und bisher zeigt sich die Gaming-Performance deshalb eingeschränkt. Auch die immer wieder auftretenden kleinen Ruckler hätten wir in dieser Preisklasse nicht erwartet.

Das Samsung-Flaggschiff ist bei allen gängigen Händlern wie Amazon, Cyberport und notebooksbilliger.de erhältlich.

Preisvergleich

Platz 5 - Xiaomi Mi 11 Ultra

Xiaomi Mi 11 Ultra
Xiaomi Mi 11 Ultra

Mit dem Mi 11 Ultra liefert Xiaomi ein starkes Smartphone im High-End-Segment ab. Es wird als Flaggschiff des chinesischen Herstellers präsentiert und fühlt sich sehr hochwertig an. Die Kamera liefert sehr gute Bilder, wobei sich Motive auch mit dem hervorragenden Zoom näher heran holen lassen. Auf dem farbstarken und 120 Hz schnellen OLED-Display sehen zum alle dargestellten Inhalte sehr gut aus.

Das Mi 11 Ultra ist ein hervorragendes Smartphone mit großem und farbstarken Display.

Ein kleines Highlight dieses Telefons ist zudem der auf der Rückseite angebrachte kleine Bildschirm, der es erlaubt zum Beispiel Selfies mit der Hauptkamera anzufertigen. Mit dem 256 GB großen internen Speicher ist außerdem für genug Platz gesorgt und der schnelle High-End-Prozessor von Qualcomm kann in Verbindung mit 12 GB Arbeitsspeicher praktisch jede App flüssig ausführen.

Das Xiaomi Mi 11 Ultra ist zum Beispiel bei Trading Shenzen oder bei Amazon erhältlich

Preisvergleich

Platz 6 - Oppo Find X5 Pro

Oppo Find X5 Pro
Oppo Find X5 Pro

Das Oppo Find X5 Pro ist eine gelungene Weiterentwicklung seines Vorgängers. Es besitzt ein 1.440p-AMOLED-Display, kann auf den schnellen Snapdragon 8 Gen 1 mit angemessenen 12 GB Arbeits- sowie 256 GB internen Speicher zurückgreifen. Eine IP68-Zertifizierung, rasantes kabelgebundenes sowie schnurloses Laden sind ebenfalls vorhanden. Im Fokus steht jedoch die starke Triple-Kamera, welche in Kooperation mit Hasselblad entwickelt wurde. 

Das Oppo Find X5 Pro überzeugt mit einem runden Gesamtpaket und offenbart nur ein paar Schwächen im Detail.

Die Farboptimierungen durch den Fotographie-Experten sind uns jedoch je nach Szenario etwas zu kühl. Grobe Patzer leistet sich das Find X5 Pro nicht, jedoch hätten die Ortungseigenschaften besser ausfallen dürfen. In dieser Preisklasse hätten wir zudem die Unterstützung von 6-GHz-WLAN erwartet, doch stattdessen muss sich der Nutzer mit Wi-Fi 6 (VHT80) begnügen. 

Das Oppo-Smartphone wird bei allen bekannten Händlern wie Amazon und Cyberport offeriert. 

Preisvergleich

Platz 7 - Huawei P50 Pro

Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro

Das Huawei P50 Pro ist hardwareseitig ein starkes Top-Smartphone, welches auf viele Premium-Features zurückgreifen kann. Dazu zählen ein helles und akkurates 120-Hz-Display, eine IP68-Zertifizierung, schnelles laden, egal ob drahtlos oder kabelgebunden, USB 3.2 mit Bildausgabe sowie optionalem Desktopmodus und ein starkes Kamera-Setup. 

Huawei versucht beim P50 Pro die Embargo-Auflagen so gut es geht zu kompensieren, jedoch gelingt dies nicht immer optimal. So muss auf einen Snapdragon 888 4G zurückgegriffen werden und Wi-Fi 6E wird nicht unterstützt, selbst das hauseigene Wi-Fi 6 mit VHT160 wird nicht mehr angeboten, sondern lediglich die VHT80-Variante. 

Das Huawei P50 Pro ist ein tolles Smartphone, doch vor allem angesichts der Premium-Preises sind nicht alle Ausstattungsmerkmale auf dem aktuellen Top-Niveau. 

Darüber hinaus fehlen weiterhin die Google Mobile Services (GMS), sodass es auch bei Apps aus externen Quellen zu Einschränkungen kommen kann, zumal dies für weniger technisch versierte Nutzer sicherlich eh keine echte Option darstellt. 

Das Huawei P50 Pro wird direkt im Online-Store des Herstellers offeriert und ist unter anderem auch bei Amazon erhältlich. 

Preisvergleich

Platz 8 - Samsung Galaxy Z Fold3 5G

Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Samsung Galaxy Z Fold3 5G

Mit dem Galaxy Z Fold3 5G liefert Samsung ein starkes Stück Technik, das sich nicht mehr ausschließlich an Enthusiasten richtet. Das faltbare Smartphone bietet in der dritten Generation die ausgereiften technischen Features eines Highend-Smartphones, kombiniert mit den Möglichkeiten des faltbaren Displays. Außerdem wird nun auch der S-Pen unterstützt, was bei diesem Formfaktor auch Sinn macht.

Mit dem Galaxy Z Fold3 5G liefert Samsung ein starkes Gesamtpaket, das auch kommende Konkurrenz nicht fürchten muss. 

Viel Kritik muss sich das Fold3 nicht gefallen lassen. Allenfalls, dass es zusammengefaltet etwas dick ist und vor allem bei den Kameras. Die Hauptkamera ist toll und muss, obwohl kein superhochauflösender Sensor genutzt wurde, keinen Vergleich scheuen. Der Ultraweitwinkel ist aufgrund seiner Detailarmut in dieser Preisklasse jedoch eher mäßig zu bewerten.

zu kaufen gibt es das Samsung Galaxy Fold3 5G zum Beispiel bei Händlern wie Cyberport, Amazon oder NBB.

Preisvergleich

Platz 9 - Samsung Galaxy S21 FE 5G

Samsung Galaxy S21 FE 5G
Samsung Galaxy S21 FE 5G

Das sogenannte Community-Smartphone von Samsung geht in die nächste Runde und stellt für die Europäer eine Möglichkeit dar, ein Flaggschiff-Smartphone der Koreaner zu ergattern, das einen Qualcomm-SoC nutzt. Das Galaxy S21 FE 5G präsentiert sich mit einem 6,4 Zoll großem Dynamic-AMOLED-Display, welches Full HD+ und bis zu 120 Hz bietet. Die günstigere Variante besitzt 6 GB RAM sowie 128 GB UFS-3.1-Speicher, alternativ kann zu einem Modell mit 8 beziehungsweise 256 GB gegriffen werden. Angetrieben werden beide vom Snapdragon 888, eine reine 4G-Version gibt es nicht mehr, ebenso hat Samsung den microSD-Slot gestrichen. 

Das Samsung Galaxy S21 FE vereint viele Highend-Features zu einem starken Preis-Leistungs-Verhältnis in einem Smartphone.

Im Test kann das Galaxy S21 FE 5G mit einem fairen Gesamtpaket überzeugen, welches eine gute Triple-Kamera, eine IP68-Zertifizierung, ein starkes Display sowie eine lange Update-Versorgung beinhaltet. Bereits deutlich unter der UVP ist es bei notebooksbilliger.de zu haben. 

Preisvergleich

Platz 10 - Asus ROG Phone 5s (Pro)

Asus ROG Phone 5s
Asus ROG Phone 5s

Das Asus ROG Phone 5s ist das momentan beste Gaming-Smartphone. Es überzeugt im Test mit einem hellen sowie akkuraten 144-Hz-AMOLED-Display, das von aktuellem Gorilla Glas Victus geschützt wird und eine hohe Touch-Sampling-Rate von 300 Hz besitzt. Der Snapdragon 888+ sorgt für eine ansprechende Performance und wird vor allem so gut gekühlt, dass es auch bei einer langen Nutzung kaum zu Leistungseinbußen kommt. Außerdem offeriert das ROG Phone zahlreiche Schnittstellen, dedizierte Touchsensoren als zusätzliche Steuerungsmöglichkeit, einen Quad-DAC sowie kräftige Lautsprecher. 

Das Asus ROG Phone 5s (Pro) ist weiterhin das beste Gaming-Smartphone, jedoch bietet das s-Modell keinen echten Fortschritt gegenüber dem Vorgänger.

Das Pro-Modell besitzt ein anderes Zusatzdisplay auf der Rückseite, noch mehr Arbeitsspeicher, unterstützt mehr Mobilfunkbänder und im Lieferumfang ist ein externer Aufstecklüfter enthalten. Das größte Manko, welches sich die 5s-Serie ankreiden lassen muss, sind die geringen Unterschiede zum Vorgänger. 

Das ROG Phone 5s startet in der kleinsten Variante mit 12 GB RAM bei 999 Euro und ist direkt über den Asus-Shop oder Cyberport erhältlich. 

Preisvergleich

Die besten Handys im Vergleich

Größenvergleich

172.83 mm 77.25 mm 9.9 mm 238 g164.3 mm 74.6 mm 8.38 mm 234 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g158.8 mm 72.8 mm 8.5 mm 195 g158.2 mm 128.1 mm 6.4 mm 271 g155.7 mm 74.5 mm 7.9 mm 177 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g146.7 mm 71.5 mm 7.65 mm 203 g131.5 mm 64.2 mm 7.65 mm 140 g

Messergebnisse

Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.2 ?(3.6, 3.6)
5.6 ?(2.8, 2.8)
9.6 ?(4.8, 4.8)
0.872 ?(0.448, 0.424)
3.2 ?(1.2, 2)
0.711 ?(0.364, 0.348)
1.058 ?(0.448, 0.611)
10.4 ?(5.2, 5.2)
10.4 ?(5.2, 5.2)
2.4 ?(1.2, 1.2)
Response Time Black / White *
2.4 ?(1.2, 1.2)
4 ?(2, 2)
3.2 ?(2, 1.2)
1.501 ?(0.7, 0.801)
2.4 ?(1.2, 1.2)
1.389 ?(0.793, 0.597)
0.933 ?(0.438, 0.495)
2.4 ?(1.2, 1.2)
2.4 ?(1.2, 1.2)
2.4 ?(1.2, 1.2)
PWM Frequency
510 ?(100)
510 ?(100)
240.4 ?(99)
120
510 ?(68)
361
60
245.1 ?(100)
247.5
575 ?(73)
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte
1050
851
790
1077
891
746
765
808
758
749
Brightness
1058
847
793
1093
888
744
771
820
758
750
Brightness Distribution
98
98
97
97
99
97
95
97
99
97
Schwarzwert *
Delta E Colorchecker *
1
1
2.2
1.2
1.9
0.9
1.2
2.9
1.5
1.4
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
2
4.2
2
3.7
1.6
2.6
4.2
3.1
2.8
Delta E Graustufen *
1.5
1.4
1.6
1.3
1.3
1.6
1.5
2.5
2.3
1.8
Gamma
2.2 100%
2.21 100%
2.13 103%
2.37 93%
2.3 96%
2.23 99%
2.21 100%
2.01 109%
2.06 107%
2.29 96%
CCT
6504 100%
6423 101%
6497 100%
6526 100%
6527 100%
6499 100%
6446 101%
6359 102%
6378 102%
6602 98%
Hitze
Last oben max *
35.1
34.6
35.3
36.1
39.7
36.1
35.1
36.3
35.4
41.5
Last unten max *
35.8
34.9
35.8
34.8
36
34.1
34
37.2
35.3
37.8
Idle oben max *
33.6
33.3
28.1
28.1
32.5
28.6
30
30.8
31.8
27.2
Idle unten max *
33.6
31.6
26.6
27
28.2
27.8
27.3
29.8
28.7
26.7
Akkulaufzeit
Idle
2614
3107
1713
1973
1108
1269
1257
1430
H.264
1493
1043
941
1078
1006
1142
1004
934
WLAN
993
849
544
844
650
788
590
610
594
734
Last
333
302
267
410
276
367
330
388
Stromverbrauch
Idle min *
0.51
0.57
1.1
0.58
1.13
1.24
1.24
1.02
1.01
Idle avg *
1.54
1.38
1.61
0.71
1.67
1.39
2.14
1.18
1.5
Idle max *
1.57
1.41
1.78
1.16
1.69
1.42
2.2
1.27
1.6
Last avg *
3.06
2.65
6.47
7.07
5.17
3.58
3.95
5.25
5.54
Last max *
4.59
3.56
10.12
11.32
9.9
6.99
10.45
7.74
9.16

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
1749 Points ∼86%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
1729 Points ∼85%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1003 Points ∼49%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1154 Points ∼57%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
989 Points ∼48%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1257 Points ∼62%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1109 Points ∼54%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1135 Points ∼56%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1092 Points ∼53%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1156 Points ∼57%
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
4829 Points ∼17%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
4559 Points ∼16%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
3228 Points ∼11%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3560 Points ∼12%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
3462 Points ∼12%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3488 Points ∼12%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
3342 Points ∼12%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
3485 Points ∼12%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
3204 Points ∼11%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
3668 Points ∼13%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
7773 Points ∼46%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
Points ∼0%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
7933 Points ∼47%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
10415 Points ∼62%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12123 Points ∼72%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
10539 Points ∼63%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
8257 Points ∼49%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
9787 Points ∼58%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
11389 Points ∼68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
31940 Points ∼75%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
Points ∼0%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
9889 Points ∼23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
18689 Points ∼44%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25285 Points ∼59%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15799 Points ∼37%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
10491 Points ∼25%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
15358 Points ∼36%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
17018 Points ∼40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
2130 Points ∼31%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
Points ∼0%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4688 Points ∼68%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4085 Points ∼59%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4296 Points ∼62%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4867 Points ∼71%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4731 Points ∼69%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4312 Points ∼63%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5278 Points ∼77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
5956 Points ∼52%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
5724 Points ∼50%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6717 Points ∼58%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8612 Points ∼75%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10005 Points ∼87%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
9322 Points ∼81%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
8804 Points ∼76%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8366 Points ∼73%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
9553 Points ∼83%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
16221 Points ∼63%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
13283 Points ∼52%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
7680 Points ∼30%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12972 Points ∼50%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18090 Points ∼70%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
12120 Points ∼47%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
11775 Points ∼46%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
11309 Points ∼44%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
12752 Points ∼50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
1852 Points ∼23%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
1913 Points ∼24%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4668 Points ∼59%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3957 Points ∼50%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3902 Points ∼49%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5156 Points ∼65%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4675 Points ∼59%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4378 Points ∼55%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5087 Points ∼64%
Wild Life Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
9386 Points ∼9%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
9125 Points ∼8%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5815 Points ∼5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7236 Points ∼7%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5689 Points ∼5%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9826 Points ∼9%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5758 Points ∼5%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5381 Points ∼5%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5683 Points ∼5%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5818 Points ∼5%
Wild Life Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
11700 Points ∼10%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
9881 Points ∼8%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points ∼5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points ∼6%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5734 Points ∼5%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points ∼9%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5915 Points ∼5%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4418 Points ∼4%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5872 Points ∼5%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5824 Points ∼5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps ∼2%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
60.1 fps ∼2%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
110 fps ∼3%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps ∼4%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps ∼4%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼2%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼4%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps ∼3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼4%
1920x1080 T-Rex Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
417 fps ∼3%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
375.2 fps ∼3%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
137 fps ∼1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps ∼2%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
281 fps ∼2%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps ∼3%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
281 fps ∼2%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
173 fps ∼1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
178 fps ∼1%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps ∼16%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
60.1 fps ∼16%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼33%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps ∼30%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps ∼27%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼16%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps ∼29%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
73 fps ∼20%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps ∼28%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
229 fps ∼18%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
165.9 fps ∼13%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
143 fps ∼11%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps ∼14%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
177 fps ∼14%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps ∼14%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps ∼10%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps ∼8%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps ∼8%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps ∼2%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
60.1 fps ∼2%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
106 fps ∼3%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps ∼2%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps ∼2%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps ∼2%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼2%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
73 fps ∼2%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
151 fps ∼3%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
125.1 fps ∼3%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
83 fps ∼2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps ∼3%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼3%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps ∼2%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps ∼1%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
75 fps ∼2%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps ∼2%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps ∼2%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
54 fps ∼2%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼1%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps ∼1%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼1%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps ∼1%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps ∼1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼1%
1920x1080 Car Chase Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
95 fps ∼0%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
68.8 fps ∼0%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼0%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps ∼0%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps ∼0%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps ∼0%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼0%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
45 fps ∼0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
119 fps ∼16%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
95.9 fps ∼13%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼9%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
85 fps ∼11%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps ∼13%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps ∼9%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼7%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼7%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
81 fps ∼11%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps ∼29%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
60.1 fps ∼29%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼22%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼20%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼21%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps ∼26%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼21%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps ∼16%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps ∼25%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
65 fps ∼32%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
39 fps ∼13%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
34.56 fps ∼11%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
25 fps ∼8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼10%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼10%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼13%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
25 fps ∼8%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼7%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
25 fps ∼8%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼10%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps ∼38%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
56.6 fps ∼36%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
45 fps ∼29%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼20%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps ∼17%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps ∼23%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼20%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps ∼17%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼27%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps ∼26%
PCMark for Android - Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
16777 Points ∼84%
Antutu v9 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
800608 Points ∼67%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
722973 Points ∼61%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
704479 Points ∼59%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
801983 Points ∼68%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
856953 Points ∼72%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
793997 Points ∼67%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
714178 Points ∼60%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
743221 Points ∼63%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
4435 Points ∼66%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
4082 Points ∼61%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2927 Points ∼43%
AImark - Score v2.x (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
105536 Points ∼37%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
105831 Points ∼37%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
228879 Points ∼80%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6217 Points ∼2%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
262983 Points ∼92%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5982 Points ∼2%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6762 Points ∼2%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
254430 Points ∼89%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0%
UL Procyon AI Inference - Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
10841 Points ∼15%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68880 Points ∼94%
WebXPRT 3 - --- (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
248 Points ∼69%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
252 Points ∼70%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
114 Points ∼32%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
124 Points ∼34%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 Points ∼39%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
133 Points ∼37%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 Points ∼32%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
156 Points ∼43%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
136 Points ∼38%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1648 MB/s ∼81%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1653 MB/s ∼81%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1928 MB/s ∼95%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1410 MB/s ∼69%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1836 MB/s ∼90%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1934 MB/s ∼95%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1639 MB/s ∼80%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1972 MB/s ∼97%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1095 MB/s ∼70%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1074 MB/s ∼69%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
756 MB/s ∼48%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
894 MB/s ∼57%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
755 MB/s ∼48%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
790 MB/s ∼51%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
760 MB/s ∼49%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
770 MB/s ∼49%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
309.7 MB/s ∼84%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
322.3 MB/s ∼87%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
259.3 MB/s ∼70%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
183.7 MB/s ∼50%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
269.3 MB/s ∼73%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
215.5 MB/s ∼58%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
245.1 MB/s ∼67%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
297.8 MB/s ∼81%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
282.6 MB/s ∼63%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
273.1 MB/s ∼61%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
329.7 MB/s ∼73%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
210.4 MB/s ∼47%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
329.6 MB/s ∼73%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
195.7 MB/s ∼44%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
211.2 MB/s ∼47%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
287.2 MB/s ∼64%
Sequential Read 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
MB/s ∼0%
Sequential Write 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
MB/s ∼0%
Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12 (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
698 (632min - 775max) MBit/s ∼29%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
405 (198min - 498max) MBit/s ∼17%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s ∼33%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s ∼21%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1190 (1121min - 1230max) MBit/s ∼50%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1368 (671min - 1409max) MBit/s ∼58%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
853 (437min - 891max) MBit/s ∼36%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12 (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
660 (599min - 698max) MBit/s ∼28%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
620 (297min - 709max) MBit/s ∼26%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s ∼33%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s ∼27%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
779 (363min - 824max) MBit/s ∼33%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (428min - 917max) MBit/s ∼38%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
839 (794min - 888max) MBit/s ∼35%
Alle 30 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Daniel Schmidt,  7.04.2022 (Update:  7.04.2022)