Notebookcheck

Top 10 Smartphones im Test bei Notebookcheck

Update November 2017. Hier finden Sie die aktuellen Smartphones im Test bei Notebookcheck aus den letzten Monaten. Unsere Top-Liste wird laufend aktualisiert, redaktionell gewartet und kommentiert und soll bei anstehenden Kaufentscheidungen Hilfestellung geben.

Smartphones sind die absoluten Abräumer im Mobilfunkmarkt. Die multimedialen Tausendsassas haben den normalen Mobiltelefonen längst den Rang abgelaufen. Mit immer stärkeren Prozessoren und zunehmender Bildschirmgröße wildern so genannte Phablets mittlerweile sogar im Revier der Tablets. Zum Teil verlaufen die Grenzen hier schon fließend – zumindest am oberen Ende der Fahnenstange. Das sind auch meist die Geräte, die sich um die begehrten Plätze unserer Smartphone-Top-10 "schlagen". Daher belegen auch meist sehr aktuelle Modelle die vorderen Ränge. Hier und da kann sich aber auch der eine oder andere "Oldie" wacker in den Top 10 halten.

Notebookcheck Smartphone-Charts, November 2017

Pos.DatumBew.BildModellDickeGewichtGrößeAuflösungOSPreis ab
103.201792%Samsung Galaxy S8Samsung Galaxy S8
Samsung Exynos 8895 Octa
ARM Mali-G71 MP20
4 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
8 mm155 g5.8"2960x1440Android 7.0 Nougat
210.2017
Neu
91%Huawei Mate 10 ProHuawei Mate 10 Pro
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7.9 mm178 g6"2160x1080Android 8.0 Oreo
309.2017
Neu
91%Apple iPhone 8Apple iPhone 8
Apple A11 Bionic
Apple A11 Bionic GPU
2 GB Hauptspeicher, 256 GB NVMe
7.3 mm148 g4.7"1334x750Apple iOS 11
402.201790%LG G6LG G6
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
Qualcomm Adreno 530
4 GB Hauptspeicher, 32 GB UFS 2.0
7.9 mm163 g5.7"2880x1440Android 7.0 Nougat
509.2017
Neu
90%Samsung Galaxy Note 8Samsung Galaxy Note 8
Samsung Exynos 8895 Octa
ARM Mali-G71 MP20
6 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
8.6 mm195 g6.3"2960x1440Android 7.1 Nougat
607.201789%HTC U11HTC U11
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Qualcomm Adreno 540
4 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
7.9 mm169 g5.5"2560x1440Android 7.1 Nougat
707.201789%OnePlus 5OnePlus 5
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Qualcomm Adreno 540
6 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
7.25 mm153 g5.5"1920x1080Android 7.1 Nougat
803.201789%Huawei P10Huawei P10
HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8
4 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
6.98 mm144 g5.1"1920x1080Android 7.0 Nougat
909.201689%Lenovo Moto ZLenovo Moto Z
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Qualcomm Adreno 530
4 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
5.19 mm136 g5.5"2560x1440Android 6.0 Marshmallow
1007.201788%Sony Xperia XZ PremiumSony Xperia XZ Premium
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Qualcomm Adreno 540
4 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.0
7.9 mm191 g5.5"3840x2160Android 7.1 Nougat

Jobs

Wir erweitern unser Team und suchen engagierte Redakteure mit besonderen Kenntnissen im Bereich mobiler Technologien.

» Übersetzer (Deutsch <-> Englisch)


Top 10 der letzten Monate zum Zeitpunkt der Artikelerstellung, aktuelle Tests zuerst
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse, gereiht nach Gesamtwertung

Kommentar der Redaktion

Direkt drei Smartphones schaffen es diesen Monat in die Top 10: Das Huawei Mate 10 Pro, Apples iPhone 8 sowie das Samsung Galaxy Note 8. Bis zum Jahresende könnte es noch weiter Bewegung geben, denn mit dem Pixel 2 XL, Moto Z2 Force, LG V30 und dem iPhone X warten weitere Hochkaräter auf ein abschließendes Urteil.

Platz 1

Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S8

Auch in diesem Jahr schafft Samsung das Kunststück, den ersten Platz in unserer Bestenliste zu verteidigen und offeriert mit dem Galaxy S8 und dem Galaxy S8+ zwei starke Smartphones. Ein schnelles SoC, 4 GB Arbeitsspeicher und 64 GB UFS-2.1-Speicher stellen das High-End-Produkt auf eine mächtige Basis. Die Displays wurden nochmals verbessert und deren Rahmen verkleinert. Außerdem setzt Samsung nun auf das Seitenverhältnis 2,06:1, wodurch die Displaydiagonale anwachsen kann, ohne das Gerät breiter werden zu lassen. Diese stellt auch den einzig nennenswerten Unterschied zwischen den beiden Modellen dar. Das Galaxy S8 bietet ein 5,8 Zoll großes Super-AMOLED-Panel und das S8+ eines mit 6,2 Zoll. Die Akkukapazitäten sind zwar ebenfalls unterschiedlich, aber das S8+ kann vom größeren Akku bei uns im Test nicht zusätzlich profitieren. Auch sonst bietet die S8-Serie tolle Spezifikationen: LTE Cat. 16, Bluetooth 5.0, Speichererweiterung mittels microSD, IP68-Zertifizierung, USB 3.1 mit DisplayPort-Unterstützung, einen Fingerabdruck- sowie Irisscanner und noch einiges mehr.

Anlass zur Kritik gaben im Test die schlechte Positionierung des Fingerabdruckscanners beim Plus-Modell und die Langzeitbaustelle Bixby. Außerdem ist die Hauptkamera mit der im Vorgänger identisch. Wer also Geld sparen und keine Abstriche bei der Knipse machen möchte, kann auch weiterhin bedenkenlos zum Galaxy S7 Edge oder Galaxy S7 greifen. Letzteres stellt sogar die einzige Alternative dar, wenn die Edgekanten des Displays unerwünscht sind.

Preisvergleich

Galaxy S8

Preisvergleich

Galaxy S8 Plus

Platz 2

Huawei Mate 10 Pro
Huawei Mate 10 Pro

Beim Huawei Mate 10 Pro lautet die Devise: Klotzen, nicht kleckern! Das 6 Zoll große Phablet bietet Huaweis stärkstes Highend-SoC, üppige 6 GB Arbeitsspeicher sowie 128 GB internen Speicher. Dazu ist es das erste Gerät seiner Art, welches Dual-VoLTE und LTE Cat. 18 bietet. Es wird direkt mit dem aktuellen Android 8.0 Oreo ausgeliefert und bietet auch sonst eine sehr komplette Ausstattungsliste, die eines Spitzen-Smartphones würdig ist, inklusive eines 4.000 mAh starken Akkus sowie einer IP67-Zertifizierung. Abstriche müssen jedoch bei der Panelauflösung gemacht werden und eine Speichererweiterung mittels microSD-Karte ist nicht möglich. Eine Audioklinke gibt es ebenfalls nicht mehr und Bluetooth 4.2 ist nicht mehr ganz taufrisch, dafür ist es möglich, hochauflösende Audioinhalte mittels aptX HD zu streamen.

Preisvergleich

Platz 3

Apple iPhone 8 und 8 Plus
Apple iPhone 8 und 8 Plus

Äußerlich hat sich das Apple iPhone 8 gegenüber seinem Vorgänger nur minimal verändert. Das Design ist identisch, die Rückseite besteht nun aber aus Glas. Das macht das Gerät zwar anfälliger für Kratzer, aber im Gegenzug ist nun auch kabelloses Laden möglich. Das Display misst weiterhin 4,7 Zoll und auch an der Auflösung hat Apple nichts verändert. Die Kamera wurde abermals verbessert und auch der Prozessor hat sein alljährliches Upgrade erfahren. Außerdem können nun auch AR-Inhalte mit dem iPhone genutzt werden und mit 64 GB ist die Einstiegsvariante doppelt so gut bestückt wie die des Vorjahres. Im Test konnten uns die guten Akkulaufzeiten sowie der Schutz vor Staub und Wasser (IP 67) überzeugen. Ein wenig wehmütig stimmt uns der fehlende Klinkenanschluss sowie der maue Lautsprecher.

Ein größeres Display und darüber hinaus eine Dual-Kamera mit Portrait-Modus bietet das iPhone 8 Plus. Die sonstige Ausstattung ist jedoch identisch.

iPhone 8

Preisvergleich

iPhone 8 Plus

Preisvergleich

Platz 4

LG G6
LG G6

Nachdem der Vorgänger vom Kunden nicht so recht angenommen wurde, hat LG das Konzept seines Flaggschiff-Smartphones vollständig überarbeitet und ein tolles Produkt auf die Beine gestellt. Das LG G6 setzt auf das Display-Seitenverhältnis 2:1, welches nun auf 5,7 Zoll anwächst, aber dennoch sehr gut in der Hand liegt. Erstmals ist der Akku in der G-Serie fest verbaut, dafür ist das Smartphone nun staub- und wasserdicht und erfüllt noch weitere Spezifikationen gemäß der militärischen MIL-STG-810G-Norm. Das G6 besitzt also echte Nehmerqualitäten.

Das SoC, welches letztes Jahr noch High-End war, bietet auch weiterhin eine sehr gute Performance, dazu gibt es 4 GB Arbeitsspeicher und 32 GB UFS-2.0-Speicher. Die Kameras sind stark verbessert worden und richtig gut. Ebenso kann das Display überzeugen, welches zudem schon HDR10 und Dolby Vision unterstützt. Schade ist lediglich, dass nicht alle Komponenten tatsächlich High-End sind und Features wie kabelloses Laden, der größere Speicher und der bessere Audio-Chip hierzulande nicht enthalten sind.

Preisvergleich

G6

Platz 5

Samsung Galaxy Note 8
Samsung Galaxy Note 8

Nach dem Fiasko im letzten Jahr, gelingt Samsung mit dem Galaxy Note 8 wieder ein ausgewöhnliches Phablet mit Stiftunterstützung. Wie die aktuellen Galaxy-S-Modelle besitzt es ein Displayverhältnis von 2,06:1 und eine Diagonale von 6,3 Zoll. Mit 6 GB Arbeitsspeicher sowie 64 GB internen Speicher bietet das Smartphone eine gute Ausstattung, zumal sich letzterer mittels microSD-Karte erweitern lässt. Neu ist die Dual-Kamera des Note 8, dessen zweite Optik als 2-facher optischer Zoom genutzt werden kann, aber weniger lichtstark als die Weitwinkeloptik ist. Viele Schwächen leistet sich das Note 8 nicht. Der Fingerabdrucksensor wandert auf die Rückseite und ist eher suboptimal positioniert. Der Lautsprecher dürfte zudem besser sein und auch die Ortungseigenschaften konnten uns im Test nicht vollends überzeugen.

Preisvergleich

Platz 6

HTC U11
HTC U11

Das HTC U11 ist ein rundum gelungenes Smartphone und kommt mit einem Display im klassischem 16:9-Format daher. Zu einem wirklichen Hingucker wird das Smartphone jedoch durch seine außergewöhnlichen Farbvarianten. Die Ausstattung bewegt sich sonst auf dem aktuellen Highend-Niveau und gibt keinen echten Anlass zur Kritik. Lediglich vom microSD-Slot hätten wir uns etwas mehr Geschwindigkeit gewünscht. Die Kamera ist richtig gut und in puncto Fotografie eine der besten, welche momentan in einem Smartphone zu finden sind. Die Akkulaufzeiten liegen zwar auf einem guten Niveau, hinken der Konkurrenz jedoch ein wenig hinterher.

Preisvergleich

Platz 7

OnePlus 5
OnePlus 5

Mit dem OnePlus 5 bleibt das chinesische Unternehmen treu und bietet ein vollwertiges Highend-Smartphone für unter 500 Euro an und schnürt ein Preis-Leistungs-Paket, das trotz gestiegener Preise weiterhin seinesgleichen sucht. Neben einem aktuellen Snapdragon 835 gibt es Dual-SIM, eine gute Dual-Kamera sowie ordentliche Akkulaufzeiten. Nur auf einen Speicherkarteslot muss verzichten werden, weshalb der Käufer sich gut überlegen sollte, ob er zum Modell mit 64 GB oder 128 GB Flashspeicher greift. Die beiden Varianten unterscheiden sich zudem in der Größe des Arbeitsspeichers und bieten 6 beziehungsweise 8 GB RAM. Das stärkere Modell kostet im OnePlus-Shop 60 Euro mehr.

Kleine Abstriche müssen gegenüber der Konkurrenz jedoch gemacht werden. So bietet der USB-Anschluss nur Übertragungsraten gemäß USB 2.0 und unterstützt keine kabelgebundene Bildausgabe, außerdem ist das Gehäuse nicht gegen Staub und Wasser geschützt.

Preisvergleich

Platz 8

Huawei P10
Huawei P10

Mit dem Huawei P10 betreibt der chinesische Hersteller vor allem Produktpflege und entwickelt sein Lifestyle-Smartphone konsequent weiter, ohne echte neue Innovationen zu bieten. Das P10 besitzt ein 5,1 Zoll großes LTPS-Display, welches mit Full-HD auflöst. Die Speicherausstattung ist mit 4 GB Arbeitsspeicher und 64 GB rasantem UFS-2.1-Speicher sehr üppig. Die Konnektivität für unterwegs ist mit LTE Cat. 12 ebenfalls auf einem modernen Stand.

Überzeugen kann das P10 auch durch seine gute Leica-Dual-Kamera und starken Akkulaufzeiten mit Schnelllade-Option. Außerdem bietet nicht jeder Hersteller ohne Aufpreis bis zu 36 Monate Garantie auf sein Produkt. Leider ist aber nichts alles am P10 tatsächlich High-End. Der microSD-Kartenleser ist vergleichsweise langsam und auch das WLAN-Modul blieb im Test angesichts der Spezifikationen deutlich hinter den Erwartungen zurück. Ein tolles Smartphone ist Huawei dennoch gelungen.

Wer es etwas größer mag, sollte zum Huawei P10 Plus greifen. Das Schwestermodell des P10 bietet einen 5,5 Zoll großes Display mit QHD-Auflösung, außerdem kommt eine lichtstärkere Kamera, mehr Speicher und ein Infrarotsensor zum Einsatz.

Preisvergleich

P10

Preisvergleich

P10 Plus

Platz 9

Lenovo Moto Z
Lenovo Moto Z

Das Lenovo Moto Z stellt die neue Speerspitze der Smartphones des Herstellers dar, und dieses Gerät zeigt direkt auf beeindruckende Art, dass die Motos auch unter Lenovo noch zu den Topgeräten zählen und sogar einen spürbaren Schritt nach vorne gemacht haben. Das enorm schlanke Moto Z ist das erste Gerät, welches mit den neuen Moto Mods kompatibel ist. Von einer wechselbaren Rückseite über Zusatzakkus bis hin zu Beamer, Lautsprechern oder einem Kamera-Add-on lässt sich so momentan vieles im laufenden Betrieb an das Smartphone andocken.

Auch bei den inneren Werten lässt sich das Moto Z nicht lumpen: 4 GB Arbeitsspeicher, 32 GB interner Speicher, der sich erweitern lässt, ein rasanter Snapdragon 820, schnelles LTE, NFC, USB Typ C (3.1 Gen 1), gute Kameras und eine ordentliche Akkulaufzeit runden das Gesamtpaket gelungen ab. Lediglich auf die Audioklinke muss verzichtet werden. Kopfhörer werden stattdessen an den USB-Port angeschlossen, ein Adapter ist im Lieferumfang enthalten.

Preisvergleich

Moto Z

Platz 10

Sony Xperia XZ Premium
Sony Xperia XZ Premium

Das Sony Xperia XZ Premium setzt die Tradition seines Vorgängers fort und ist das einzige Smartphone, welches ein Ultra HD-Panel mit HDR-Unterstützung besitzt. Dazu gesellt sich das momentan schnellste SoC von Qualcomm sowie Hi-Res-Audio und ein hochwertiges Aluminiumgehäuse, welches zusätzlich gegen das Eindringen von Staub und Wasser geschützt ist. Für seine gerade mal 5,5 Zoll messende Displaydiagonale ist das Xperia XZ Premium jedoch vergleichsweise wuchtig. Als weiteres Bonbon bietet die Kamera Zeitlupenaufnahmen mit bis zu 960 fps an, welche jedoch sowohl in Dauer als auch Auflösung (720p, 4 sec) stark eingeschränkt sind. Generell hätte die Kamera für ein Spitzenphone etwas besser abgestimmt sein dürfen und lässt etwas Schärfe vermissen. Der Akku hingegen bietet gute Laufzeiten.

Preisvergleich

Awards dieser Kategorie der vergangenen Monate

Editor's Choice im Mai 2017: Samsung Galaxy S8
Editor's Choice im Mai 2017: Samsung Galaxy S8
Editor's Choice im April 2017: LG G6
Editor's Choice im April 2017: LG G6
Editor's Choice im Mai 2015: Samsung Galaxy S6 Edge
Editor's Choice im Mai 2015: Samsung Galaxy S6 Edge
Editor's Choice im Mai 2015: Samsung Galaxy S6
Editor's Choice im Mai 2015: Samsung Galaxy S6
Editor's Choice im November 2014: Sony Xperia Z3
Editor's Choice im November 2014: Sony Xperia Z3
Editor's Choice im Oktober 2014: Sony Xperia Z3
Editor's Choice im Oktober 2014: Sony Xperia Z3
Editor's Choice im September 2014: Samsung Galaxy S5 Mini
Editor's Choice im September 2014: Samsung Galaxy S5 Mini
Editor's Choice im August 2014: Nokia Lumia 930
Editor's Choice im August 2014: Nokia Lumia 930

Größenvergleich

Messergebnisse

Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
Apple iPhone 8 Plus
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
HTC U11
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
OnePlus 5
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
Huawei P10 Plus
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 128 GB UFS 2.0 Flash
Lenovo Moto Z
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
Sony Xperia XZ Premium
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.0 Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.6 (2.8, 2.8)
5.6 (2.8, 2.8)
6.4 (3.6, 2.8)
38 (19, 19)
40 (21, 19)
39.6 (19.2, 20.4)
4.8 (2, 2.8)
42 (20.8, 21.2)
5.6 (2.8, 2.8)
39.6 (19.6, 20)
38 (17.6, 20.4)
10.8 (5.2, 5.6)
38.8 (16.4, 22.4)
Response Time Black / White *
3.2 (2, 1.2)
3.2 (2, 1.2)
4.4 (2.4, 2)
26 (13, 13)
24 (13, 11)
23.2 (11.6, 11.6)
4 (2, 2)
24.8 (10.8, 14)
4 (2, 2)
16 (5.2, 10.8)
17.6 (5.2, 12.4)
5.6 (2.8, 2.8)
16.8 (6, 10.8)
PWM Frequency
250
250
247.5
2410 (35)
257.7
250
250 (100)
1136 (33)
Bildschirm
Brightness
564
562
636
580
538
611
536
472
431
556
562
490
568
Brightness Distribution
94
93
94
91
90
89
93
90
93
86
92
92
92
Schwarzwert *
0.44
0.38
0.23
0.33
0.43
0.43
0.62
DeltaE Colorchecker *
2.7
1.7
1.7
1.2
1.3
4.5
2.6
3.2
1.6
4.8
2.4
2.1
2.8
DeltaE Graustufen *
3.1
1.6
2.4
1.6
1.8
6
2.7
2.2
1.7
4.5
2.5
2.6
2.8
Gamma
2.15 112%
2.13 113%
2.15 112%
2.25 107%
2.25 107%
2.27 106%
2.04 118%
2.22 108%
2.25 107%
2.39 100%
2.37 101%
2.23 108%
2.15 112%
CCT
6335 103%
6435 101%
6337 103%
6688 97%
6797 96%
7996 81%
6206 105%
6581 99%
6329 103%
7194 90%
6779 96%
6843 95%
6728 97%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
81.57
81.57
67.74
88.14
Color Space (Percent of sRGB)
99.87
99.87
99.05
100
Kontrast
1373
1471
2809
1461
1272
1321
932
Hitze
Last oben max *
36.7
35.7
36.7
41
40.7
33.7
35.7
46.3
37.6
44.6
49.1
42.4
42.1
Last unten max *
37.5
36
39.8
43.9
40.6
31.9
36.4
40.2
35.8
40.9
44.2
40.6
39.5
Idle oben max *
26.7
28.8
26.3
30.2
31.9
30.3
30.4
40.9
27.9
35.6
42.6
36
39.4
Idle unten max *
26.2
27.7
25.3
26.4
26.9
28.3
29.8
33.1
26.8
29.7
34.6
33
34.9
Akkulaufzeit
Idle
1667
1565
1744
1629
2085
1789
1134
1250
1534
1540
1655
1371
1754
H.264
771
742
642
698
733
779
662
498
623
582
756
724
802
WLAN
719
736
818
585
657
692
474
560
518
966
760
407
695
Last
264
275
398
202
211
252
246
212
247
176
174
320
236
Stromverbrauch
Idle min *
0.78
0.68
0.85
0.54
0.72
0.62
0.73
0.73
0.73
0.83
1.03
0.66
0.62
Idle avg *
1.1
1.13
1.15
1.63
2.45
1.43
1.44
1.96
1.44
2.1
2.61
1.01
2.44
Idle max *
1.16
1.16
1.23
1.67
2.52
1.48
1.53
1.98
1.5
2.18
2.83
1.09
2.59
Last avg *
4.15
4.69
4.12
2.74
3.84
5.52
4.56
4.82
6.91
6.57
7.03
3.97
4.94
Last max *
5.12
5.24
8.42
7.78
9.02
10.47
5.09
7.15
8.51
9.32
10.08
8.34
7.91

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
171884 Points ∼75%
Huawei Mate 10 Pro
177341 Points ∼78%
Apple iPhone 8
204270 Points ∼90%
LG G6
151751 Points ∼67%
Samsung Galaxy Note 8
173997 Points ∼76%
HTC U11
175032 Points ∼77%
OnePlus 5
177156 Points ∼78%
Huawei P10
140084 Points ∼61%
Huawei P10 Plus
138326 Points ∼61%
Lenovo Moto Z
129197 Points ∼57%
Sony Xperia XZ Premium
173403 Points ∼76%
Geekbench 4.1
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
6711 Points ∼27%
Huawei Mate 10 Pro
6792 Points ∼27%
Apple iPhone 8
10380 Points ∼41%
LG G6
4369 Points ∼17%
Samsung Galaxy Note 8
6744 Points ∼27%
HTC U11
6443 Points ∼26%
OnePlus 5
6799 Points ∼27%
Huawei P10 Plus
6267 Points ∼25%
Sony Xperia XZ Premium
6491 Points ∼26%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
1997 Points ∼34%
Huawei Mate 10 Pro
1898 Points ∼32%
Apple iPhone 8
4162 Points ∼70%
LG G6
1831 Points ∼31%
Samsung Galaxy Note 8
2028 Points ∼34%
HTC U11
1906 Points ∼32%
OnePlus 5
1973 Points ∼33%
Huawei P10 Plus
1852 Points ∼31%
Sony Xperia XZ Premium
1904 Points ∼32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
121 fps ∼2%
Huawei Mate 10 Pro
112 fps ∼2%
Apple iPhone 8
161.3 fps ∼3%
LG G6
75 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 8
105 fps ∼2%
HTC U11
91 fps ∼1%
OnePlus 5
115 fps ∼2%
Huawei P10
69 fps ∼1%
Huawei P10 Plus
56 fps ∼1%
Lenovo Moto Z
77 fps ∼1%
Sony Xperia XZ Premium
109 fps ∼2%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
60 fps ∼2%
Huawei Mate 10 Pro
60 fps ∼2%
Apple iPhone 8
119.8 fps ∼4%
LG G6
46 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 8
59 fps ∼2%
HTC U11
58 fps ∼2%
OnePlus 5
60 fps ∼2%
Huawei P10
55 fps ∼2%
Huawei P10 Plus
40 fps ∼1%
Lenovo Moto Z
53 fps ∼2%
Sony Xperia XZ Premium
60 fps ∼2%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
62 fps ∼2%
Huawei Mate 10 Pro
54 fps ∼2%
Apple iPhone 8
70.8 fps ∼2%
LG G6
38 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 8
51 fps ∼1%
HTC U11
51 fps ∼1%
OnePlus 5
61 fps ∼2%
Huawei P10
30 fps ∼1%
Huawei P10 Plus
19 fps ∼1%
Lenovo Moto Z
41 fps ∼1%
Sony Xperia XZ Premium
47 fps ∼1%
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
41 fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
56 fps ∼2%
Apple iPhone 8
114.5 fps ∼4%
LG G6
27 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 8
38 fps ∼1%
HTC U11
29 fps ∼1%
OnePlus 5
56 fps ∼2%
Huawei P10
32 fps ∼1%
Huawei P10 Plus
29 fps ∼1%
Lenovo Moto Z
26 fps ∼1%
Sony Xperia XZ Premium
46 fps ∼1%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
24 fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
37 fps ∼1%
Apple iPhone 8
54 fps ∼2%
LG G6
29 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 8
42 fps ∼2%
HTC U11
33 fps ∼1%
OnePlus 5
42 fps ∼2%
Huawei P10
24 fps ∼1%
Huawei P10 Plus
22 fps ∼1%
Lenovo Moto Z
27 fps ∼1%
Sony Xperia XZ Premium
35 fps ∼1%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
23 fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
38 fps ∼1%
Apple iPhone 8
109.7 fps ∼4%
LG G6
16 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 8
23 fps ∼1%
HTC U11
15 fps ∼1%
OnePlus 5
41 fps ∼2%
Huawei P10
25 fps ∼1%
Huawei P10 Plus
12 fps ∼0%
Lenovo Moto Z
15 fps ∼1%
Sony Xperia XZ Premium
37 fps ∼1%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
25 fps ∼2%
Huawei Mate 10 Pro
21 fps ∼1%
LG G6
20 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 8
25 fps ∼2%
HTC U11
24 fps ∼2%
OnePlus 5
25 fps ∼2%
Huawei P10
15 fps ∼1%
Huawei P10 Plus
15 fps ∼1%
Lenovo Moto Z
16 fps ∼1%
Sony Xperia XZ Premium
23 fps ∼2%
on screen Car Chase Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
13 fps ∼0%
Huawei Mate 10 Pro
22 fps ∼1%
LG G6
11 fps ∼0%
Samsung Galaxy Note 8
13 fps ∼0%
HTC U11
13 fps ∼0%
OnePlus 5
25 fps ∼1%
Huawei P10
16 fps ∼0%
Huawei P10 Plus
10 fps ∼0%
Lenovo Moto Z
9.8 fps ∼0%
Sony Xperia XZ Premium
25 fps ∼1%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
5370 Points ∼77%
Huawei Mate 10 Pro
6932 Points ∼100%
LG G6
5152 Points ∼74%
Samsung Galaxy Note 8
5096 Points ∼73%
HTC U11
6828 Points ∼98%
OnePlus 5
6579 Points ∼95%
Huawei P10
6206 Points ∼89%
Huawei P10 Plus
6157 Points ∼88%
Sony Xperia XZ Premium
6433 Points ∼92%
Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
6035 Points ∼72%
Huawei Mate 10 Pro
8439 Points ∼100%
LG G6
5703 Points ∼68%
Samsung Galaxy Note 8
6084 Points ∼72%
HTC U11
8295 Points ∼98%
OnePlus 5
7826 Points ∼93%
Huawei P10
7341 Points ∼87%
Huawei P10 Plus
7377 Points ∼87%
Lenovo Moto Z
7637 Points ∼90%
Sony Xperia XZ Premium
7695 Points ∼91%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
1276 Points ∼68%
Huawei Mate 10 Pro
788 Points ∼42%
LG G6
647 Points ∼35%
Samsung Galaxy Note 8
1295 Points ∼69%
HTC U11
812 Points ∼43%
Huawei P10
664 Points ∼35%
Lenovo Moto Z
542 Points ∼29%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
2440 Points ∼81%
Huawei Mate 10 Pro
2896 Points ∼96%
Apple iPhone 8
1774 Points ∼59%
LG G6
1961 Points ∼65%
Samsung Galaxy Note 8
2342 Points ∼78%
HTC U11
2832 Points ∼94%
OnePlus 5
3012 Points ∼100%
Huawei P10
2193 Points ∼73%
Huawei P10 Plus
1662 Points ∼55%
Lenovo Moto Z
1828 Points ∼61%
Sony Xperia XZ Premium
1574 Points ∼52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
4923 Points ∼64%
Huawei Mate 10 Pro
3353 Points ∼43%
LG G6
4121 Points ∼53%
Samsung Galaxy Note 8
3928 Points ∼51%
HTC U11
5877 Points ∼76%
OnePlus 5
4765 Points ∼62%
Huawei P10
2816 Points ∼36%
Huawei P10 Plus
2469 Points ∼32%
Lenovo Moto Z
3718 Points ∼48%
Sony Xperia XZ Premium
5107 Points ∼66%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
4015 Points ∼81%
Huawei Mate 10 Pro
3239 Points ∼65%
LG G6
3282 Points ∼66%
Samsung Galaxy Note 8
3414 Points ∼69%
HTC U11
4744 Points ∼95%
OnePlus 5
4219 Points ∼85%
Huawei P10
2649 Points ∼53%
Huawei P10 Plus
2229 Points ∼45%
Lenovo Moto Z
3023 Points ∼61%
Sony Xperia XZ Premium
3407 Points ∼68%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
21543 Points ∼30%
Huawei Mate 10 Pro
22629 Points ∼31%
Apple iPhone 8
24131 Points ∼34%
LG G6
22335 Points ∼31%
Samsung Galaxy Note 8
22829 Points ∼32%
HTC U11
20140 Points ∼28%
OnePlus 5
19411 Points ∼27%
Huawei P10
15341 Points ∼21%
Huawei P10 Plus
14934 Points ∼21%
Lenovo Moto Z
20948 Points ∼29%
Sony Xperia XZ Premium
13800 Points ∼19%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
36347 Points ∼8%
Huawei Mate 10 Pro
34008 Points ∼7%
Apple iPhone 8
112424 Points ∼25%
LG G6
32128 Points ∼7%
Samsung Galaxy Note 8
36807 Points ∼8%
HTC U11
55725 Points ∼12%
OnePlus 5
58001 Points ∼13%
Huawei P10
35964 Points ∼8%
Huawei P10 Plus
33307 Points ∼7%
Lenovo Moto Z
26659 Points ∼6%
Sony Xperia XZ Premium
52358 Points ∼12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
31532 Points ∼16%
Huawei Mate 10 Pro
30590 Points ∼16%
Apple iPhone 8
62006 Points ∼31%
LG G6
29276 Points ∼15%
Samsung Galaxy Note 8
32399 Points ∼16%
HTC U11
40014 Points ∼20%
OnePlus 5
40229 Points ∼20%
Huawei P10
27692 Points ∼14%
Huawei P10 Plus
26156 Points ∼13%
Lenovo Moto Z
25135 Points ∼13%
Sony Xperia XZ Premium
32302 Points ∼16%
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
12941 Points ∼26%
Huawei Mate 10 Pro
10406 Points ∼21%
Apple iPhone 8
34163 Points ∼69%
LG G6
9113 Points ∼18%
Samsung Galaxy Note 8
13265 Points ∼27%
HTC U11
11781 Points ∼24%
OnePlus 5
11945 Points ∼24%
Huawei P10
10236 Points ∼21%
Huawei P10 Plus
10213 Points ∼21%
Lenovo Moto Z
7771 Points ∼16%
Sony Xperia XZ Premium
10672 Points ∼22%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
1886.6 ms * ∼3%
Huawei Mate 10 Pro
3590.6 ms * ∼6%
Apple iPhone 8
730.8 ms * ∼1%
LG G6
2464.2 ms * ∼4%
Samsung Galaxy Note 8
1876.8 ms * ∼3%
HTC U11
2760.3 ms * ∼5%
OnePlus 5
2621.7 ms * ∼4%
Huawei P10
3128.7 ms * ∼5%
Huawei P10 Plus
3107 ms * ∼5%
Lenovo Moto Z
3154.7 ms * ∼5%
Sony Xperia XZ Premium
3199 ms * ∼5%
WebXPRT 2015 - Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
194 Points ∼26%
Huawei Mate 10 Pro
158 Points ∼21%
Apple iPhone 8
359 Points ∼48%
LG G6
122 Points ∼16%
Samsung Galaxy Note 8
159 Points ∼21%
HTC U11
162 Points ∼22%
OnePlus 5
161 Points ∼21%
Huawei P10
136 Points ∼18%
Huawei P10 Plus
140 Points ∼19%
Lenovo Moto Z
112 Points ∼15%
Sony Xperia XZ Premium
149 Points ∼20%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
53.5 MB/s ∼61%
LG G6
53.33 MB/s ∼61%
Samsung Galaxy Note 8
59.27 MB/s ∼68%
HTC U11
46.25 MB/s ∼53%
Huawei P10
32.19 MB/s ∼37%
Huawei P10 Plus
33.61 MB/s ∼39%
Lenovo Moto Z
45.64 MB/s ∼52%
Sony Xperia XZ Premium
33.31 MB/s ∼38%
Sequential Read 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
63.9 MB/s ∼66%
LG G6
77.61 MB/s ∼80%
Samsung Galaxy Note 8
67.87 MB/s ∼70%
HTC U11
68.82 MB/s ∼71%
Huawei P10
54.22 MB/s ∼56%
Huawei P10 Plus
54.04 MB/s ∼56%
Lenovo Moto Z
78.51 MB/s ∼81%
Sony Xperia XZ Premium
36.79 MB/s ∼38%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
15.25 MB/s ∼9%
Huawei Mate 10 Pro
164.45 MB/s ∼100%
LG G6
16.58 MB/s ∼10%
Samsung Galaxy Note 8
14.55 MB/s ∼9%
HTC U11
79.97 MB/s ∼49%
OnePlus 5
19.3 MB/s ∼12%
Huawei P10
152.31 MB/s ∼93%
Huawei P10 Plus
149.78 MB/s ∼91%
Lenovo Moto Z
74.93 MB/s ∼46%
Sony Xperia XZ Premium
17.2 MB/s ∼10%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
127.17 MB/s ∼73%
Huawei Mate 10 Pro
132.27 MB/s ∼76%
LG G6
95.19 MB/s ∼55%
Samsung Galaxy Note 8
122.48 MB/s ∼71%
HTC U11
91.45 MB/s ∼53%
OnePlus 5
141 MB/s ∼81%
Huawei P10
168.42 MB/s ∼97%
Huawei P10 Plus
173.06 MB/s ∼100%
Lenovo Moto Z
117.15 MB/s ∼68%
Sony Xperia XZ Premium
74.1 MB/s ∼43%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
193.23 MB/s ∼93%
Huawei Mate 10 Pro
208.72 MB/s ∼100%
LG G6
122.85 MB/s ∼59%
Samsung Galaxy Note 8
205.85 MB/s ∼99%
HTC U11
206.41 MB/s ∼99%
OnePlus 5
201.5 MB/s ∼97%
Huawei P10
189.83 MB/s ∼91%
Huawei P10 Plus
182.64 MB/s ∼88%
Lenovo Moto Z
168.32 MB/s ∼81%
Sony Xperia XZ Premium
194 MB/s ∼93%
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
792.86 MB/s ∼99%
Huawei Mate 10 Pro
732.46 MB/s ∼92%
LG G6
428.67 MB/s ∼54%
Samsung Galaxy Note 8
796.96 MB/s ∼100%
HTC U11
717.33 MB/s ∼90%
OnePlus 5
748 MB/s ∼94%
Huawei P10
737.65 MB/s ∼93%
Huawei P10 Plus
732.94 MB/s ∼92%
Lenovo Moto Z
439.66 MB/s ∼55%
Sony Xperia XZ Premium
687 MB/s ∼86%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
329 MBit/s ∼35%
Huawei Mate 10 Pro
338 MBit/s ∼36%
Apple iPhone 8
915 MBit/s ∼96%
LG G6
325 MBit/s ∼34%
Samsung Galaxy Note 8
503 MBit/s ∼53%
HTC U11
394 MBit/s ∼41%
OnePlus 5
371 MBit/s ∼39%
Huawei P10
308 (min: 48.8) MBit/s ∼32%
Huawei P10 Plus
40.8 MBit/s ∼4%
Sony Xperia XZ Premium
501 MBit/s ∼53%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
651 MBit/s ∼69%
Huawei Mate 10 Pro
225 MBit/s ∼24%
Apple iPhone 8
354 MBit/s ∼37%
LG G6
220 MBit/s ∼23%
Samsung Galaxy Note 8
653 MBit/s ∼69%
HTC U11
639 MBit/s ∼67%
OnePlus 5
539 MBit/s ∼57%
Huawei P10
343 (min: 154) MBit/s ∼36%
Huawei P10 Plus
128 MBit/s ∼13%
Sony Xperia XZ Premium
494 MBit/s ∼52%

Legende

 
Samsung Galaxy S8 Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei Mate 10 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone 8 Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
 
LG G6 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Note 8 Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
HTC U11 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 5 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei P10 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei P10 Plus HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Moto Z Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XZ Premium Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.0 Flash

* ... kleinere Werte sind besser

Tagesaktuelle, automatisierte Topliste

der letzten 12 Monate
1
92% v6
Test Samsung Galaxy S8 Smartphone
Samsung Galaxy S8
Test Samsung Galaxy S8 Smartphone
Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 30.03.2017
2
92% v6
Test Samsung Galaxy S8+ (Plus, SM-G955F) Smartphone
Samsung Galaxy S8 Plus
Test Samsung Galaxy S8+ (Plus, SM-G955F) Smartphone
Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 18.04.2017
3
91% v6
Test Huawei Mate 10 Pro Smartphone
Huawei Mate 10 Pro
Test Huawei Mate 10 Pro Smartphone
Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 20.10.2017
4
91% v6
Test Apple iPhone 8 Smartphone
Apple iPhone 8
Test Apple iPhone 8 Smartphone
Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, 23.09.2017
5
90% v6
Test LG G6 Smartphone
LG G6
Test LG G6 Smartphone
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 27.02.2017
6
90% v6
Test Samsung Galaxy Note 8 Smartphone
Samsung Galaxy Note 8
Test Samsung Galaxy Note 8 Smartphone
Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 13.09.2017
7
89% v6
Test HTC U11 Smartphone
HTC U11
Test HTC U11 Smartphone
Qualcomm Snapdragon 835, Qualcomm Adreno 540, 22.07.2017
8
89% v6
Test Apple iPhone 8 Plus Smartphone
Apple iPhone 8 Plus
Test Apple iPhone 8 Plus Smartphone
Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, 23.09.2017
9
89% v6
OnePlus 5
OnePlus 5
Test OnePlus 5 Smartphone
Qualcomm Snapdragon 835, Qualcomm Adreno 540, 26.07.2017
10
89% v6
Test Huawei P10 Smartphone
Huawei P10
Test Huawei P10 Smartphone
Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 19.03.2017
Alle 20 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft, ob im privaten Blog, Foren oder per social Media!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Top 10 Smartphones im Test bei Notebookcheck
Autor: Daniel Schmidt,  2.11.2017 (Update:  5.11.2017)