Top 10 Smartphones im Test bei Notebookcheck

Das Huawei P30 Pro besitzt ein großes 6,47 Zoll (16,43 cm, 102,8 cm²) OLED-Panel, welches mit 2.340 x 1.080 Bildpunkten auflöst und im Test überzeugen kann. Sowohl die maximale Leuchtkraft als auch die Farbdarstellung liegen auf einem sehr guten Niveau. Angetrieben wird das Huawei-Handy durch das hauseigene Spitzen-SoC, dazu gibt es 8 GB Arbeits- und zwischen 128 und 512 GB internen Speicher, welcher zusätzlich mittels Nano-Speicherkarte erweitert werden kann. Auch sonst zeigt das P30 Pro eine sehr vollständige Ausstattung.

Prunkstück des Smartphones ist die Leica-Quad-Kamera, welche neben der lichtstarken Hauptoptik, einen Ultra-Weitwinkel, einen fünffachen optischen Zoom und eine TOF-Kamera bietet. Der Hybrid-Zoom wird auf eine zehnfache Vergrößerung erweitert und der Digitalzoom ermöglicht sogar eine bis zu 50-fache Vergrößerung. Im Fototest kann die Kamera überzeugen, bei der Videofunktion sehen wir aber noch Optimierungsbedarf. Ein entsprechendes Feature-Update hat Huawei bereits angekündigt. 

Die Mate-Serie ist die Technologiespitze der Chinesen. Das Huawei Mate 20 Pro wird diesem Anspruch mehr als gerecht. Es besitzt ein schnelles SoC mit 6 GB RAM, eine starke Leica-Triple-Kamera, ein brillantes wie helles 1.440p-OLED-Display, einen pfeilschnellen Schnelllademodus sowie kabelloses Laden, ist wasser- und staubdicht, kann sogar immer noch einen Infrarot-Blaster vorweisen, besitzt rasantes MIMO-WLAN mit HT160 und das momentan schnellste Mobilfunkmodem in einem Smartphone. Trotz seines dicken 4.200-mAh-Akkus zeigt sich das Mate schlank. Die 128 GB interner Speicher sind in dieser Preisklasse angemessen.

Es ist jedoch schade, dass Huawei nicht auch größere Speichervarianten in allen Regionen anbietet. Da tröstet auch Huaweis neue Nano-Speicherkarte nicht so recht drüber hinweg, zumal bei dessen Nutzung dem zweite SIM-Platz geopfert werden muss. Einen der Lautsprecher im USB-Port unterzubringen, ist sicherlich eine pfiffige Idee, jedoch nicht immer optimal.

Das Samsung Galaxy S10+ bietet ein 6,4 Zoll großes Curved-Dynamic-AMOLED-Display, dessen Front nur durch eine Aussparung für die beiden Frontkameras unterbrochen wird. Je nach Variante kommt eine Keramik- oder Glasrückseite (Gorilla Glas 5) zum Einsatz. Der Rahmen besteht stets aus Edelstahl und verleiht dem Smartphone eine hohe Wertigkeit.

Angetrieben wird das Galaxy-Smartphone durch einen flotten Exynos 9820. Dazu spendiert Samsung bis zu 12 GB Arbeits- und 1 TB internen Speicher, letzterer ist zudem mittels microSD-Karte erweiterbar. Schnelles LTE und Wifi 6 sind ebenfalls an Bord. Für die Nahkommunikation stehen Bluetooth 5.0 mit Dual-Audio, MST, Ant+ und NFC bereit. Die Ausstattung ist ziemlich komplett und unterstützt auch kabelloses Laden in beide Richtungen, sodass auch andere Geräte mit dem Smartphone per Induktion geladen werden können. Die Kameras gefallen uns ebenfalls gut und zeigen sich im Test vielseitig, wenn auch nicht perfekt.

Wirklich viele Schwächen leistet sich das Galaxy-Handy nicht. Die Akkulaufzeiten waren während des Tests nicht überzeugend, dies sollte in naher Zukunft aber mit Updates seitens Samsung verbessert werden. Die Gesichtserkennung ist nicht wirklich sicher und die Koreaner spendieren weiterhin kein aptX HD für ihr Spitzenphone.

Das Apple iPhone XS ist das turnusmäßige Feintuning des letztjährigen Jubiläums-iPhones, welches ein vollständiges Redesign war und mit einem randarmen 5,8 Zoll großen OLED-Display und Notch ausgestattet ist. Äußerlich hat sich somit nichts verändert, außer dass mit Gold eine weitere Farbe hinzugekommen ist. Das neue SoC sorgt für ordentlich mehr Speed und auch die Kamera wurde erheblich verbessert und besitzt dank neuer Software-Algorithmen einen besseren Dynamikumfang und wurde ebenfalls in puncto Low-Light-Performance verbessert. Der Schutz vor Flüssigkeiten wurde aufgewertet und umfasst nun nicht mehr nur Süßwasser, außerdem gibt es nun bis zu 512 GB Speicher.

Für Freunde des großen Displays gibt es nun das iPhone XS Max, welches ein 6,5 Zoll großes Panel besitzt.

Das preiswertere iPhone des Jahres 2018 hat neben einer breiten Farbpalette einiges zu bieten und ist alles andere als die Wiederverwertung eines Vorjahresmodells. Vielmehr werden ein paar Features der Flaggschiffe aus der Ausstattungsliste gestrichen. So gibt es ein niedriger auflösendes IPS-Display, dessen nomineller Schärfeverlust im Alltag aber nicht ins Gewicht fällt und vor allem für Personen, denen der Einsatz von Pulsweitenmodulation Probleme bereitet, eine echte Alternative darstellt. Außerdem muss auf die zweite Linse bei der Hauptkamera verzichtet werden, weshalb der Porträtmodus darüber nur eingeschränkt verfügbar ist und der Telezoom entfällt. Im Gegenzug besitzt das Apple iPhone XR wesentlich bessere Akkulaufzeiten als seine teureren Geschwister, ist aber in der Hand, im direkten Vergleich zum XS, ein echter Klotz und erinnert stark an die alten Plus-Modelle.

Die 3. Generation von Googles Pixel-Smartphones stammt nun nicht länger von anderen Herstellern, sondern wird unternehmensintern designt. Das Google Pixel 3 XL steht hier stellvertretend für die beiden Modelle, welche sich lediglich in ihrer Paneldiagonale unterscheiden. Während das Pixel 3 ein 5,8 Zoll großes OLED-Display mit 1.080p setzt, bietet die XL-Version üppigere 6,3 Zoll mit 1.440p. Anders als noch im Vorjahr besitzen nun beide Handys ein 2:1-Seitenverhältnis.

Die Ausstattung orientiert sich an den typischen Flaggschiff-Smartphones des Jahres 2018 und setzt auf einen Snapdragon 845 mit mittlerweile nicht mehr ganz standesgemäßen, aber ausreichenden 4 GB Arbeitsspeicher sowie wahlweise 64 oder 128 GB internen Speicher, welcher sich nicht erweitern lässt. Große, neue Google-Features gibt es in diesem Jahr nicht. Die integrierte Taptic Engine sorgt für ein angenehmes haptisches Feedback und die Single-Kamera ist auch weiterhin extrem stark und gehört mit zu den besten Optiken in einem Mobiltelefon.

Echte, große Neuerungen sind Fehlanzeige, aber es muss auch nicht immer das Rad neu erfunden werden, um ein tolles Smartphone zu kreieren. Vor allem wer pures Android mit einem langen Update-Zeitraum bevorzugt und immer die neuesten Features wünscht, wird schwer am Pixel 3 vorbeikommen.

Das Asus ZenFone 5Z hat in vielen Regionen lange auf sich warten lassen und ist auch weiterhin nicht leicht zu bekommen. Am einfachsten ist es sicherlich über Asus' eigenen Online-Store. Es bietet ein 6,2 Zoll großes LC-Display, welches mit einer Full HD+ Auflösung ausgestattet ist und subjektiv eigentlich sehr farbbrillant wirkte, jedoch durch den zu hohen Schwarzwert und PWM-Nutzung im Test negativ auffiel. Das sind aber sicherlich schon die größten Kritikpunkte am ZenFone, denn die übrige Ausstattung kann sich sehen lassen.

Neben einem Snapdragon 845 gibt es 6 oder 8 GB RAM sowie 64 beziehungsweise 256 GB UFS-Speicher. Anders als bei vielen Konkurrenten in dieser Preisklasse muss jedoch nicht auf eine Speichererweiterung mittels microSD-Karte verzichtet werden und auch eine Audioklinke ist noch fester Bestandteil des Asus-Smartphones. Ein UKW-Radioempfänger ist ebenfalls an Bord. Die Kameras können uns im Test ebenfalls überzeugen.

Die kleinere Speicherausstattung ist momentan bereits ab 399 Euro zu haben.

Mit dem Razer Phone 2 hält auch ein waschechtes Gaming-Smartphone Einzug in unsere Top 10. Das IGZO-Display setzt weiterhin auf ein traditionelles 16:9-Format und löst mit 2.560 x 1.440 Bildpunkten hoch auf und kann auf eine Bildwiederholrate von 120 Hz zurückgreifen, was mittlerweile auch von einigen Spielen unterstützt wird. 

Dazu gibt es ein schnelles Highend-SoC aus dem Hause Qualcomm, 8 GB RAM und 64 GB Hauptspeicher, welcher sich mittels microSD-Karte erweitern lässt. Das Razer-Logo auf der Rückseite ist beleuchtet und lässt sich individuell konfigurieren. Außerdem ist das Razer-Handy gegen das Eindringen von Staub und Wasser geschützt, besitzt Dual-Lautsprecher und unterstützt nicht nur kabelloses Laden, sondern auch den Schnellladestandard QuickCharge 4.0+, sofern ein passendes Netzteil optional erworben wird. 

Größtes Manko sind sicherlich das hohe Gewicht und der Einsatz von Pulsweitenmodulation zur Helligkeitssteuerung des Displays. 

Das Xiaomi Mi 9 ist ein starkes Smartphone mit Highend-Ambitionen für einen sehr guten Preis. Mit einem 6,39 Zoll (16,23 cm, 100,2 cm²) messenden AMOLED-Display offeriert es zudem nicht nur ein großes Display, sondern auch ein helles und gut ausbalanciertes dazu. Wer sich für die Global-ROM-Variante entscheidet, erhält zudem ein auch die notwendige DRM-Zertifizierung, um entsprechend geschützte Inhalte auch in HD streamen zu können, was in der Vergangenheit bei Xiaomi-Smartphones keine Selbstverständlichkeit war.

Mit einem schnellen Snapdragon 855, 6 GB Arbeits- und 64 oder 128 GB internen Speicher steht das Mi 9 auf einer starken Basis. Da es jedoch keine Möglichkeit gibt, den Speicher zu erweitern, sollte nicht am falschen Ende gespart werden. Die Kamera kann im Test ebenfalls überzeugen und auch die Akkulaufzeiten gehen trotz des vergleichsweise kleinen Energiespeichers in Ordnung. 

Mit dem OnePlus 7 Pro schließt das chinesische Unternehmen weiter zur hochklassigen Highend-Konkurrenz auf, aber das leider auch preislich. Prunkstück ist das 6,67 Zoll (16,94 cm) messende Super AMOLED-Display, welches mit einer Bildwiederholrate von 90 Hz arbeitet und HDR10+ unterstützt. Durch die 1.440p-Auflösung erreicht das Panel eine hohe Pixeldichte von 515 PPI und wird weder durch eine Glory-Hole-Kamera noch einer Notch unterbrochen. Stattdessenn setzt OnePlus auf eine im oberen Gehäuserahmen versenkbare Frontkamera, welche nicht nur enorm schnell ein- beziehungsweise ausfährt, sondern auch Stürze automatische erkennen und in Deckung hasten kann.

Angetrieben wird das OnePlus 7 Pro durch einen Snapdragon 855, der durch sechs, acht oder zwölf Gigabyte Arbeitsspeicher unterstützt wird. Als interner Speicher stehen 128 oder 256 GB zur Wahl, welcher nicht erweitert werden kann. Auch sonst gibt es nur wenige Dinge, die das OnePlus Handy nicht bietet. Neben kabellosem Laden muss unter anderem auch auf eine Zertifizierung gegen das Eindringen von Staub und Wasser verzichtet werden. Die Akkulaufzeiten liegen auf einem sehr guten Niveau. Die Kamera zeigt sich im Test zwar durch ihre drei Optiken sehr flexibel und liefert gute Ergebnisse, kann mit den Spitzenprodukten jedoch nicht mithalten.