Notebookcheck

Top 10 Smartphones im Test bei Notebookcheck

Update Juli 2017. Hier finden Sie die aktuellen Smartphones im Test bei Notebookcheck aus den letzten Monaten. Unsere Top-Liste wird laufend aktualisiert, redaktionell gewartet und kommentiert und soll bei anstehenden Kaufentscheidungen Hilfestellung geben.

Smartphones sind die absoluten Abräumer im Mobilfunkmarkt. Die multimedialen Tausendsassas haben den normalen Mobiltelefonen längst den Rang abgelaufen. Mit immer stärkeren Prozessoren und zunehmender Bildschirmgröße wildern so genannte Phablets mittlerweile sogar im Revier der Tablets. Zum Teil verlaufen die Grenzen hier schon fließend – zumindest am oberen Ende der Fahnenstange. Das sind auch meist die Geräte, die sich um die begehrten Plätze unserer Smartphone-Top-10 "schlagen". Daher belegen auch meist sehr aktuelle Modelle die vorderen Ränge. Hier und da kann sich aber auch der eine oder andere "Oldie" wacker in den Top 10 halten.

Notebookcheck Smartphone-Charts, Juli 2017

Pos.DatumBew.BildModellDickeGewichtGrößeAuflösungOSPreis ab
103.201792%Samsung Galaxy S8Samsung Galaxy S8
Samsung Exynos 8895 Octa
ARM Mali-G71 MP20
4 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
8 mm155 g5.8"2960x1440Android 7.0 Nougat
202.201790%LG G6LG G6
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
Qualcomm Adreno 530
4 GB Hauptspeicher, 32 GB UFS 2.0
7.9 mm163 g5.7"2880x1440Android 7.0 Nougat
309.201690%Apple iPhone 7Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
2 GB Hauptspeicher, 128 GB NVMe
7.1 mm138 g4.7"1334x750Apple iOS 10
409.201689%Lenovo Moto ZLenovo Moto Z
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Qualcomm Adreno 530
4 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
5.19 mm136 g5.5"2560x1440Android 6.0 Marshmallow
503.201789%Huawei P10Huawei P10
HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8
4 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
6.98 mm144 g5.1"1920x1080Android 7.0 Nougat
611.201689%Huawei Mate 9Huawei Mate 9
HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8
4 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
7.9 mm192 g5.9"1920x1080Android 7.0 Nougat
701.201689%Microsoft Lumia 950 XLMicrosoft Lumia 950 XL
Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994
Qualcomm Adreno 430
3 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
8.3 mm165 g5.7"2560x1440Microsoft Windows 10 Mobile
805.201689%HTC 10HTC 10
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Qualcomm Adreno 530
4 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
9.0 mm161 g5.2"2560x1440Android 6.0 Marshmallow
912.201688%OnePlus 3TOnePlus 3T
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
Qualcomm Adreno 530
6 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.0
7.35 mm158 g5.5"1920x1080Android 6.0 Marshmallow
1011.201688%Google Pixel XL 2016Google Pixel XL 2016
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
Qualcomm Adreno 530
4 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
8.5 mm168 g5.5"2560x1440Android 7.1 Nougat

Top 10 der letzten Monate zum Zeitpunkt der Artikelerstellung, aktuelle Tests zuerst
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse, gereiht nach Gesamtwertung

Kommentar der Redaktion

In den Top 10 ist einiges in Bewegung, auch wenn sich das in den Positionierungen in diesem Monat nicht widerspiegelt. Der Test zum Huawei P10 Plus ist abgeschlossen und das Smartphone teilt sich den fünften Platz mit seinem kleineren Schwestermodell. Im Anbetracht der guten Wertung müsste das Xiaomi Mi 6 auf den achten Platz einsteigen, doch wir haben uns dagegen entschieden, weil es hierzulande nur über Importe verfügbar ist und die LTE-Frequenzen nicht an den europäischen Markt angepasst sind.

Außerdem testen wir aktuelle Hochkaräter wie das HTC U11, Honor 9, Sony Xperia XZ Premium oder OnePlus 5, welche alle starke Ambitionen für die Top 10 zeigen.

Platz 1

Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S8

Auch in diesem Jahr schafft Samsung das Kunststück, den ersten Platz in unserer Bestenliste zu verteidigen und offeriert mit dem Galaxy S8 und dem Galaxy S8+ zwei starke Smartphones. Ein schnelles SoC, 4 GB Arbeitsspeicher und 64 GB UFS-2.1-Speicher stellen das High-End-Produkt auf eine mächtige Basis. Die Displays wurden nochmals verbessert und deren Rahmen verkleinert. Außerdem setzt Samsung nun auf das Seitenverhältnis 2,06:1, wodurch die Displaydiagonale anwachsen kann, ohne das Gerät breiter werden zu lassen. Diese stellt auch den einzig nennenswerten Unterschied zwischen den beiden Modellen dar. Das Galaxy S8 bietet ein 5,8 Zoll großes Super-AMOLED-Panel und das S8+ eines mit 6,2 Zoll. Die Akkukapazitäten sind zwar ebenfalls unterschiedlich, aber das S8+ kann vom größeren Akku bei uns im Test nicht zusätzlich profitieren. Auch sonst bietet die S8-Serie tolle Spezifikationen: LTE Cat. 16, Bluetooth 5.0, Speichererweiterung mittels microSD, IP68-Zertifizierung, USB 3.1 mit DisplayPort-Unterstützung, einen Fingerabdruck- sowie Irisscanner und noch einiges mehr.

Anlass zur Kritik gaben im Test die schlechte Positionierung des Fingerabdruckscanners beim Plus-Modell und die Langzeitbaustelle Bixby. Außerdem ist die Hauptkamera mit der im Vorgänger identisch. Wer also Geld sparen und keine Abstriche bei der Knipse machen möchte, kann auch weiterhin bedenkenlos zum Galaxy S7 Edge oder Galaxy S7 greifen. Letzteres stellt sogar die einzige Alternative dar, wenn die Edgekanten des Displays unerwünscht sind.

Preisvergleich

Galaxy S8

Preisvergleich

Galaxy S8 Plus

Platz 2

LG G6
LG G6

Nachdem der Vorgänger vom Kunden nicht so recht angenommen wurde, hat LG das Konzept seines Flaggschiff-Smartphones vollständig überarbeitet und ein tolles Produkt auf die Beine gestellt. Das LG G6 setzt auf das Display-Seitenverhältnis 2:1, welches nun auf 5,7 Zoll anwächst, aber dennoch sehr gut in der Hand liegt. Erstmals ist der Akku in der G-Serie fest verbaut, dafür ist das Smartphone nun staub- und wasserdicht und erfüllt noch weitere Spezifikationen gemäß der militärischen MIL-STG-810G-Norm. Das G6 besitzt also echte Nehmerqualitäten.

Das SoC, welches letztes Jahr noch High-End war, bietet auch weiterhin eine sehr gute Performance, dazu gibt es 4 GB Arbeitsspeicher und 32 GB UFS-2.0-Speicher. Die Kameras sind stark verbessert worden und richtig gut. Ebenso kann das Display überzeugen, welches zudem schon HDR10 und Dolby Vision unterstützt. Schade ist lediglich, dass nicht alle Komponenten tatsächlich High-End sind und Features wie kabelloses Laden, der größere Speicher und der bessere Audio-Chip hierzulande nicht enthalten sind.

Preisvergleich

G6

Platz 3

Apple iPhone 7 und iPhone 7 Plus
Apple iPhone 7 und iPhone 7 Plus

Mit dem iPhone 7 ist das kleinere Modell der beiden aktuellen Apple-Smartphones in diesem Ranking vertreten. Es besitzt ein tolles, 4,7 Zoll großes Display, das zwar eine etwas höhere Auflösung vertragen könnte, sonst aber auf ganzer Linie überzeugt. Im Gegensatz zu den brillanten OLEDs von Samsung wird keine PWM eingesetzt, sodass auch sensible Nutzer keine Probleme haben werden.

Das integrierte SoC ist zum Zeitpunkt des Tests das Maß der Dinge. Dazu gibt es 2 GB Arbeitsspeicher und 32, 128 oder 256 GB Speicher. Schnelles LTE Cat. 9 und eine breite Frequenzabdeckung sorgen zudem weltweit für Empfang. Die Kamera ist ebenfalls wieder gut gelungen und präsentiert sich lichtstärker, dafür aber auch etwas unschärfer als beim Vorgänger. Außerdem konnten uns im Test die guten Akkulaufzeiten sowie der Schutz vor Staub und Wasser (IP 67) überzeugen. Ein wenig wehmütig stimmt uns der fehlende Klinkenport sowie der maue Lautsprecher.

Wer ein größeres Display und eine Dual-Kamera möchte, greift besser zum iPhone 7 Plus (5,5 Zoll, 3 GB RAM). Liebhaber des klassischen iPhones werden an dem SE-Modell (4,0 Zoll) ihre Freude haben.

Preisvergleich

iPhone 7

Preisvergleich

iPhone 7 Plus

Preisvergleich

iPhone SE

Platz 4

Lenovo Moto Z
Lenovo Moto Z

Das Lenovo Moto Z stellt die neue Speerspitze der Smartphones des Herstellers dar, und dieses Gerät zeigt direkt auf beeindruckende Art, dass die Motos auch unter Lenovo noch zu den Topgeräten zählen und sogar einen spürbaren Schritt nach vorne gemacht haben. Das enorm schlanke Moto Z ist das erste Gerät, welches mit den neuen Moto Mods kompatibel ist. Von einer wechselbaren Rückseite über Zusatzakkus bis hin zu Beamer, Lautsprechern oder einem Kamera-Add-on lässt sich so momentan vieles im laufenden Betrieb an das Smartphone andocken.

Auch bei den inneren Werten lässt sich das Moto Z nicht lumpen: 4 GB Arbeitsspeicher, 32 GB interner Speicher, der sich erweitern lässt, ein rasanter Snapdragon 820, schnelles LTE, NFC, USB Typ C (3.1 Gen 1), gute Kameras und eine ordentliche Akkulaufzeit runden das Gesamtpaket gelungen ab. Lediglich auf die Audioklinke muss verzichtet werden. Kopfhörer werden stattdessen an den USB-Port angeschlossen, ein Adapter ist im Lieferumfang enthalten.

Preisvergleich

Moto Z

Platz 5

Huawei P10
Huawei P10

Mit dem Huawei P10 betreibt der chinesische Hersteller vor allem Produktpflege und entwickelt sein Lifestyle-Smartphone konsequent weiter, ohne echte neue Innovationen zu bieten. Das P10 besitzt ein 5,1 Zoll großes LTPS-Display, welches mit Full-HD auflöst. Die Speicherausstattung ist mit 4 GB Arbeitsspeicher und 64 GB rasantem UFS-2.1-Speicher sehr üppig. Die Konnektivität für unterwegs ist mit LTE Cat. 12 ebenfalls auf einem modernen Stand.

Überzeugen kann das P10 auch durch seine gute Leica-Dual-Kamera und starken Akkulaufzeiten mit Schnelllade-Option. Außerdem bietet nicht jeder Hersteller ohne Aufpreis bis zu 36 Monate Garantie auf sein Produkt. Leider ist aber nichts alles am P10 tatsächlich High-End. Der microSD-Kartenleser ist vergleichsweise langsam und auch das WLAN-Modul blieb im Test angesichts der Spezifikationen deutlich hinter den Erwartungen zurück. Ein tolles Smartphone ist Huawei dennoch gelungen.

Wer es etwas größer mag, sollte zum Huawei P10 Plus greifen. Das Schwestermodell des P10 bietet einen 5,5 Zoll großes Display mit QHD-Auflösung, außerdem kommt eine lichtstärkere Kamera, mehr Speicher und ein Infrarotsensor zum Einsatz.

Preisvergleich

P10

Preisvergleich

P10 Plus

Platz 6

Huawei Mate 9
Huawei Mate 9

Das Huawei Mate 9 ist ein echtes High-End-Phablet und überzeugt nicht nur mit seinem großen Display und ausdauerndem Akku, sondern unter anderem auch durch seine Kommunikationseigenschaften. Rasantes LTE Cat. 11 und breite Frequenzabdeckungen für alle Standards machen es zu einem echten Globetrotter. Dazu gibt es ein rasantes SoC und UFS-2.1-Speicher. Der Arbeitsspeicher ist mit 4 GB und der interne mit 64 GB gut bestückt. Letzterer lässt sich zudem mittels microSD erweitern. Auch die weiterentwickelte Leica-Dual-Kamera kann uns im Test überzeugen.

Doch auch beim Mate 9 gibt es noch Luft nach oben. Denn die Wi-Fi-Übertragungsgeschwindigkeit ist trotz unterstütztem ac-Standard recht langsam, was auch auf den microSD-Slot zutrifft. Das 5,9 Zoll große Display löst zudem nur in Full-HD auf und das Netzteil klackert hörbar, wenn es in der Steckdose steckt.

Preisvergleich

Mate 9

Platz 7

Microsoft Lumia 950 XL
Microsoft Lumia 950 XL

Microsoft hätte mit seinem Flaggschiff-Smartphone Lumia 950 XL durchaus einen Volltreffer landen können, doch wie zuletzt bei den Surface-Produkten lief die Software zum Zeitpunkt des Tests noch nicht ganz rund. Verbesserungen werden mit dem kommenden Update von Windows 10 Mobile versprochen. Dennoch gefällt uns das Betriebssystem sehr gut, und es läuft sehr flüssig. Das Smartphone steht zudem auf einer aktuellen Hardware-Basis, die sich sehen lassen kann: Snapdragon 810, 3 GB RAM, 32 GB Flashspeicher, microSD bis 200 GB, wechselbarer Akku, 5,7-Zoll-QHD-Display, USB 3.1 Gen 1 (Typ C), kabelloses Laden, Schnellladefunktion, Iris-Scanner und eine sehr gute Kamera sind mit an Bord. Außerdem werden mit Continuum und Windows Hello weitere tolle Features geboten. Die Wünsche, welche die Hardware erfüllt, lässt der App Store jedoch offen. Denn dort klaffen immer noch einige Lücken. 

Preisvergleich

Lumia 950 XL

Platz 8

HTC 10
HTC 10

Mit dem HTC 10 setzen die Taiwaner ein starkes Signal und liefern ein rundum gelungenes High-End-Smartphone ab, ohne jedoch selbst echte Highlights zu setzen. Die Kamera liegt endlich auf einem guten Niveau, das Display und die Akkulaufzeiten sind toll, und es werden moderne Schnittstellen geboten, die auch wirklich die volle Feature-Palette auffahren.

Damit steht das HTC 10 zurecht in den Top 10, aber für eine bessere Platzierung fehlt einfach eine Besonderheit, die dem Gerät ein echtes Alleinstellungsmerkmal gibt. Die Veränderung des Lautsprecherkonzepts hat selbigen nicht gutgetan. Die im One M9 haben uns besser gefallen, auch wenn die des neuen Modells im Vergleich zur Konkurrenz immer noch sehr gut sind.

Preisvergleich

10

Platz 9

OnePlus 3T
OnePlus 3T

Mit dem OnePlus 3T für rund 439 Euro serviert das chinesische Unternehmen einen echten Preis-Leistungs-Kracher. Vor allem in puncto Performance und Speicherausstattung schlägt das Gerät die teurere Konkurrenz. Aber auch die Kamera verrichtet gute Dienste, und die Akkulaufzeiten sind hervorragend.

Im Test gab es nicht viel zu beanstanden. Lediglich schnelleres LTE mit einer breiteren Frequenzausstattung wäre wünschenswert gewesen. Außerdem sind der rauschige Lautsprecher und der fehlende microSD-Slot im Test negativ aufgefallen. Das Full-HD-Display ist zwar nicht High-End, bietet aber eine scharfe Darstellung. Lediglich für VR-Inhalte würden wir uns mehr Auflösung wünschen. Schade ist zudem, dass mit dem Upgrade vom OnePlus 3 viele Kritikpunkte nicht ausgemerzt wurden.

Preisvergleich

3T

Platz 10

Google Pixel XL
Google Pixel XL

Das Google Pixel XL ist das erste Smartphone, das der Suchmaschinenriese nicht als Nexus-Modell vermarktet. Das Gerät besitzt ein 5,5 Zoll großes WQHD-Display, einen topaktuellen Snapdragon 821, rasantes LTE Cat. 11 und hervorragende Kameras. Das hochwertige Gehäuse unterstreicht die Premium-Ambitionen des Google Smartphones, aber das lässt sich das Unternehmen auch teuer bezahlen.

Die Akkulaufzeiten bleiben hinter den Erwartungen zurück, bewegen sich aber dennoch in einem guten Bereich. Weniger gefallen hat uns, dass es keine Dual-SIM-Variante gibt und der Speicher nicht erweiterbar ist. Der Google Assistant ist zwar eine gelungene Weiterentwicklung zum vorherigen Sprachassistenten, kann es aber jenseits des englischen Sprachraumes nicht annähernd mit Apples Siri aufnehmen.

Preisvergleich

Pixel XL 2016

Awards dieser Kategorie der vergangenen Monate

Editor's Choice im Mai 2017: Samsung Galaxy S8
Editor's Choice im Mai 2017: Samsung Galaxy S8
Editor's Choice im April 2017: LG G6
Editor's Choice im April 2017: LG G6
Editor's Choice im Mai 2015: Samsung Galaxy S6 Edge
Editor's Choice im Mai 2015: Samsung Galaxy S6 Edge
Editor's Choice im Mai 2015: Samsung Galaxy S6
Editor's Choice im Mai 2015: Samsung Galaxy S6
Editor's Choice im November 2014: Sony Xperia Z3
Editor's Choice im November 2014: Sony Xperia Z3
Editor's Choice im Oktober 2014: Sony Xperia Z3
Editor's Choice im Oktober 2014: Sony Xperia Z3
Editor's Choice im September 2014: Samsung Galaxy S5 Mini
Editor's Choice im September 2014: Samsung Galaxy S5 Mini
Editor's Choice im August 2014: Nokia Lumia 930
Editor's Choice im August 2014: Nokia Lumia 930

Größenvergleich

Messergebnisse

Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
Apple iPhone 7 Plus
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
Lenovo Moto Z
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
Huawei P10 Plus
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 128 GB UFS 2.0 Flash
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
HTC 10
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
Google Pixel XL 2016
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB eMMC Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.6 (2.8, 2.8)
5.6 (2.8, 2.8)
39.6 (19.2, 20.4)
39 (14, 25)
29 (10, 19)
10.8 (5.2, 5.6)
39.6 (19.6, 20)
38 (17.6, 20.4)
57 (14, 43)
5.4 (0.72, 4.68)
51 (21, 30)
11 (6, 5)
4 (2, 2)
Response Time Black / White *
3.2 (2, 1.2)
3.2 (2, 1.2)
23.2 (11.6, 11.6)
32 (7.8, 25.2)
24 (9, 15)
5.6 (2.8, 2.8)
16 (5.2, 10.8)
17.6 (5.2, 12.4)
30 (7, 23)
0.9 (0.42, 0.52)
34 (17, 17)
11 (6, 5)
4 (2, 2)
PWM Frequency
250
250
2410 (35)
250 (100)
240
243.9
238.1
Bildschirm
Brightness
564
562
611
519
553
490
556
562
680
297
434
431
408
Brightness Distribution
94
93
89
90
97
92
86
92
93
93
93
84
85
Schwarzwert *
0.23
0.34
0.35
0.43
0.43
0.42
0.36
DeltaE Colorchecker *
2.7
1.7
4.5
1.3
1.4
2.1
4.8
2.4
4.3
2.67
2.8
4.1
4
DeltaE Graustufen *
3.1
1.6
6
1.9
1.3
2.6
4.5
2.5
4.8
2.81
3.7
3.3
3.2
Gamma
2.15 112%
2.13 113%
2.27 106%
2.26 106%
2.21 109%
2.23 108%
2.39 100%
2.37 101%
2.33 103%
2.08 115%
2.31 104%
2.1 114%
2.19 110%
CCT
6335 103%
6435 101%
7996 81%
6818 95%
6667 97%
6843 95%
7194 90%
6779 96%
7255 90%
6379 102%
7164 91%
6550 99%
7037 92%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
81.57
81.57
67.74
63.15
63.1
88.14
66.31
89.38
Color Space (Percent of sRGB)
99.87
99.87
99.05
99.71
99.83
100
99.79
100
Kontrast
2809
1635
1591
1272
1321
1657
1236
Hitze
Last oben max *
36.7
35.7
33.7
38
42.6
42.4
44.6
49.1
44.4
48.3
42
42.1
42.3
Last unten max *
37.5
36
31.9
40
42.8
40.6
40.9
44.2
41.6
45.8
39.7
39.5
38.5
Idle oben max *
26.7
28.8
30.3
35.5
36.6
36
35.6
42.6
33.7
33.8
36.6
29.7
31.2
Idle unten max *
26.2
27.7
28.3
30.1
30.5
33
29.7
34.6
29.2
32.9
32.4
28.1
28.5
Akkulaufzeit
Idle
1667
1565
1789
1770
1835
1371
1540
1655
1538
1078
1273
1338
1333
H.264
771
742
779
722
813
724
582
756
947
611
648
847
505
WLAN
719
736
692
517
587
407
966
760
758
369
413
840
505
Last
264
275
252
126
225
320
176
174
219
179
203
268
230
Stromverbrauch
Idle min *
0.78
0.68
0.62
0.54
0.77
0.66
0.83
1.03
0.78
2.85
0.68
0.57
0.53
Idle avg *
1.1
1.13
1.43
1.51
2.04
1.01
2.1
2.61
2.13
2.95
1.49
1.24
1.07
Idle max *
1.16
1.16
1.48
1.54
2.24
1.09
2.18
2.83
2.17
3.26
1.91
1.36
1.12
Last avg *
4.15
4.69
5.52
3.75
4.69
3.97
6.57
7.03
6.32
8.92
7.4
5.92
5.53
Last max *
5.12
5.24
10.47
5.01
8.66
8.34
9.32
10.08
6.49
9.39
9.71
10.53
6.26

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
171884 Points ∼75%
LG G6
151751 Points ∼67%
Apple iPhone 7
142532 Points ∼63%
Lenovo Moto Z
129197 Points ∼57%
Huawei P10
140084 Points ∼61%
Huawei P10 Plus
138326 Points ∼61%
Huawei Mate 9
124087 Points ∼54%
Microsoft Lumia 950 XL
94122 Points ∼41%
HTC 10
131866 Points ∼58%
OnePlus 3
142090 Points ∼62%
Google Pixel XL 2016
138641 Points ∼61%
Geekbench 4.1
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
6711 Points ∼44%
LG G6
4369 Points ∼29%
Apple iPhone 7
5922 Points ∼39%
Huawei P10 Plus
6267 Points ∼41%
Huawei Mate 9
6445 Points ∼42%
HTC 10
4021 Points ∼26%
OnePlus 3
4201 Points ∼28%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
1997 Points ∼42%
LG G6
1831 Points ∼38%
Apple iPhone 7
3527 Points ∼73%
Huawei P10 Plus
1852 Points ∼39%
Huawei Mate 9
1866 Points ∼39%
HTC 10
1654 Points ∼34%
OnePlus 3
1737 Points ∼36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
121 fps ∼9%
LG G6
75 fps ∼6%
Apple iPhone 7
110.3 fps ∼8%
Lenovo Moto Z
77 fps ∼6%
Huawei P10
69 fps ∼5%
Huawei P10 Plus
56 fps ∼4%
Huawei Mate 9
80 fps ∼6%
Microsoft Lumia 950 XL
27.11 fps ∼2%
HTC 10
73 fps ∼6%
OnePlus 3
89 fps ∼7%
Google Pixel XL 2016
91 fps ∼7%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
60 fps ∼13%
LG G6
46 fps ∼10%
Apple iPhone 7
57.7 fps ∼13%
Lenovo Moto Z
53 fps ∼12%
Huawei P10
55 fps ∼12%
Huawei P10 Plus
40 fps ∼9%
Huawei Mate 9
60 fps ∼13%
Microsoft Lumia 950 XL
18.75 fps ∼4%
HTC 10
43 fps ∼9%
OnePlus 3
60 fps ∼13%
Google Pixel XL 2016
55 fps ∼12%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
62 fps ∼11%
LG G6
38 fps ∼7%
Apple iPhone 7
60.7 fps ∼11%
Lenovo Moto Z
41 fps ∼8%
Huawei P10
30 fps ∼6%
Huawei P10 Plus
19 fps ∼3%
Huawei Mate 9
34 fps ∼6%
Microsoft Lumia 950 XL
17.54 fps ∼3%
HTC 10
39 fps ∼7%
OnePlus 3
47 fps ∼9%
Google Pixel XL 2016
48 fps ∼9%
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
41 fps ∼18%
LG G6
27 fps ∼12%
Apple iPhone 7
58.5 fps ∼26%
Lenovo Moto Z
26 fps ∼11%
Huawei P10
32 fps ∼14%
Huawei P10 Plus
29 fps ∼13%
Huawei Mate 9
37 fps ∼16%
Microsoft Lumia 950 XL
11.81 fps ∼5%
HTC 10
24 fps ∼11%
OnePlus 3
46 fps ∼20%
Google Pixel XL 2016
30 fps ∼13%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
24 fps ∼6%
LG G6
29 fps ∼7%
Apple iPhone 7
42.2 fps ∼10%
Lenovo Moto Z
27 fps ∼6%
Huawei P10
24 fps ∼6%
Huawei P10 Plus
22 fps ∼5%
Huawei Mate 9
24 fps ∼6%
HTC 10
24 fps ∼6%
OnePlus 3
31 fps ∼7%
Google Pixel XL 2016
32 fps ∼8%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
23 fps ∼13%
LG G6
16 fps ∼9%
Apple iPhone 7
59.4 fps ∼34%
Lenovo Moto Z
15 fps ∼9%
Huawei P10
25 fps ∼14%
Huawei P10 Plus
12 fps ∼7%
Huawei Mate 9
28 fps ∼16%
HTC 10
14 fps ∼8%
OnePlus 3
30 fps ∼17%
Google Pixel XL 2016
17 fps ∼10%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
25 fps ∼7%
LG G6
20 fps ∼6%
Lenovo Moto Z
16 fps ∼5%
Huawei P10
15 fps ∼4%
Huawei P10 Plus
15 fps ∼4%
Huawei Mate 9
fps ∼0%
HTC 10
18 fps ∼5%
OnePlus 3
18 fps ∼5%
Google Pixel XL 2016
19 fps ∼5%
on screen Car Chase Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
13 fps ∼0%
LG G6
11 fps ∼0%
Lenovo Moto Z
9.8 fps ∼0%
Huawei P10
16 fps ∼0%
Huawei P10 Plus
10 fps ∼0%
Huawei Mate 9
14 fps ∼0%
HTC 10
10 fps ∼0%
OnePlus 3
18 fps ∼1%
Google Pixel XL 2016
11 fps ∼0%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
5370 Points ∼79%
LG G6
5152 Points ∼75%
Huawei P10
6206 Points ∼91%
Huawei P10 Plus
6157 Points ∼90%
Huawei Mate 9
6299 Points ∼92%
HTC 10
4549 Points ∼67%
OnePlus 3
5765 Points ∼84%
Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
6035 Points ∼73%
LG G6
5703 Points ∼69%
Lenovo Moto Z
7637 Points ∼92%
Huawei P10
7341 Points ∼88%
Huawei P10 Plus
7377 Points ∼89%
Huawei Mate 9
7403 Points ∼89%
HTC 10
5809 Points ∼70%
OnePlus 3
7101 Points ∼86%
Google Pixel XL 2016
4739 Points ∼57%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
1276 Points ∼68%
LG G6
647 Points ∼35%
Apple iPhone 7
1059 Points ∼57%
Lenovo Moto Z
542 Points ∼29%
Huawei P10
664 Points ∼35%
Huawei Mate 9
699 Points ∼37%
HTC 10
608 Points ∼32%
OnePlus 3
631 Points ∼34%
Google Pixel XL 2016
621 Points ∼33%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
2440 Points ∼84%
LG G6
1961 Points ∼67%
Apple iPhone 7
1525 Points ∼52%
Lenovo Moto Z
1828 Points ∼63%
Huawei P10
2193 Points ∼75%
Huawei P10 Plus
1662 Points ∼57%
Huawei Mate 9
2123 Points ∼73%
HTC 10
1512 Points ∼52%
OnePlus 3
1789 Points ∼61%
Google Pixel XL 2016
1902 Points ∼65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
4923 Points ∼64%
LG G6
4121 Points ∼53%
Apple iPhone 7
4057 Points ∼52%
Lenovo Moto Z
3718 Points ∼48%
Huawei P10
2816 Points ∼36%
Huawei P10 Plus
2469 Points ∼32%
Huawei Mate 9
2448 Points ∼32%
HTC 10
4581 Points ∼59%
OnePlus 3
4633 Points ∼60%
Google Pixel XL 2016
3935 Points ∼51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
4015 Points ∼81%
LG G6
3282 Points ∼66%
Apple iPhone 7
2964 Points ∼60%
Lenovo Moto Z
3023 Points ∼61%
Huawei P10
2649 Points ∼53%
Huawei P10 Plus
2229 Points ∼45%
Huawei Mate 9
2367 Points ∼48%
HTC 10
3157 Points ∼63%
OnePlus 3
3424 Points ∼69%
Google Pixel XL 2016
3180 Points ∼64%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
21543 Points ∼31%
LG G6
22335 Points ∼32%
Apple iPhone 7
15450 Points ∼22%
Lenovo Moto Z
20948 Points ∼30%
Huawei P10
15341 Points ∼22%
Huawei P10 Plus
14934 Points ∼22%
Huawei Mate 9
15104 Points ∼22%
HTC 10
20344 Points ∼29%
OnePlus 3
21771 Points ∼32%
Google Pixel XL 2016
18222 Points ∼26%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
36347 Points ∼8%
LG G6
32128 Points ∼7%
Apple iPhone 7
63974 Points ∼14%
Lenovo Moto Z
26659 Points ∼6%
Huawei P10
35964 Points ∼8%
Huawei P10 Plus
33307 Points ∼7%
Huawei Mate 9
35626 Points ∼8%
HTC 10
30061 Points ∼7%
OnePlus 3
34023 Points ∼7%
Google Pixel XL 2016
32652 Points ∼7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
31532 Points ∼16%
LG G6
29276 Points ∼15%
Apple iPhone 7
37676 Points ∼19%
Lenovo Moto Z
25135 Points ∼13%
Huawei P10
27692 Points ∼14%
Huawei P10 Plus
26156 Points ∼13%
Huawei Mate 9
27364 Points ∼14%
HTC 10
27176 Points ∼14%
OnePlus 3
30241 Points ∼15%
Google Pixel XL 2016
27766 Points ∼14%
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
12941 Points ∼26%
LG G6
9113 Points ∼18%
Apple iPhone 7
24875 Points ∼50%
Lenovo Moto Z
7771 Points ∼16%
Huawei P10
10236 Points ∼21%
Huawei P10 Plus
10213 Points ∼21%
Huawei Mate 9
11897 Points ∼24%
Microsoft Lumia 950 XL
8059 Points ∼16%
HTC 10
8905 Points ∼18%
OnePlus 3
9155 Points ∼18%
Google Pixel XL 2016
8690 Points ∼18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
1886.6 ms * ∼3%
LG G6
2464.2 ms * ∼4%
Apple iPhone 7
1113.4 ms * ∼2%
Lenovo Moto Z
3154.7 ms * ∼5%
Huawei P10
3128.7 ms * ∼5%
Huawei P10 Plus
3107 ms * ∼5%
Huawei Mate 9
2733.7 ms * ∼5%
Microsoft Lumia 950 XL
5552.9 ms * ∼9%
HTC 10
3146.3 ms * ∼5%
OnePlus 3
2920.7 ms * ∼5%
Google Pixel XL 2016
2653.6 ms * ∼4%
WebXPRT 2015 - Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
194 Points ∼26%
LG G6
122 Points ∼16%
Apple iPhone 7
202 Points ∼27%
Lenovo Moto Z
112 Points ∼15%
Huawei P10
136 Points ∼18%
Huawei P10 Plus
140 Points ∼19%
Huawei Mate 9
152 Points ∼20%
Microsoft Lumia 950 XL
113 Points ∼15%
HTC 10
108 Points ∼14%
OnePlus 3
122 Points ∼16%
Google Pixel XL 2016
126 Points ∼17%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
53.5 MB/s ∼61%
LG G6
53.33 MB/s ∼61%
Lenovo Moto Z
45.64 MB/s ∼52%
Huawei P10
32.19 MB/s ∼37%
Huawei P10 Plus
33.61 MB/s ∼39%
Huawei Mate 9
29.53 MB/s ∼34%
HTC 10
65.44 MB/s ∼75%
Sequential Read 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
63.9 MB/s ∼66%
LG G6
77.61 MB/s ∼80%
Lenovo Moto Z
78.51 MB/s ∼81%
Huawei P10
54.22 MB/s ∼56%
Huawei P10 Plus
54.04 MB/s ∼56%
Huawei Mate 9
53.97 MB/s ∼56%
HTC 10
83.3 MB/s ∼86%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
15.25 MB/s ∼10%
LG G6
16.58 MB/s ∼11%
Lenovo Moto Z
74.93 MB/s ∼49%
Huawei P10
152.31 MB/s ∼100%
Huawei P10 Plus
149.78 MB/s ∼98%
Huawei Mate 9
8.77 MB/s ∼6%
HTC 10
15.89 MB/s ∼10%
OnePlus 3
18.23 MB/s ∼12%
Google Pixel XL 2016
14.56 MB/s ∼10%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
127.17 MB/s ∼73%
LG G6
95.19 MB/s ∼55%
Lenovo Moto Z
117.15 MB/s ∼68%
Huawei P10
168.42 MB/s ∼97%
Huawei P10 Plus
173.06 MB/s ∼100%
Huawei Mate 9
94.69 MB/s ∼55%
HTC 10
29.92 MB/s ∼17%
OnePlus 3
137.62 MB/s ∼80%
Google Pixel XL 2016
87.67 MB/s ∼51%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
193.23 MB/s ∼94%
LG G6
122.85 MB/s ∼60%
Lenovo Moto Z
168.32 MB/s ∼82%
Huawei P10
189.83 MB/s ∼92%
Huawei P10 Plus
182.64 MB/s ∼88%
Huawei Mate 9
142.92 MB/s ∼69%
HTC 10
115.56 MB/s ∼56%
OnePlus 3
153.3 MB/s ∼74%
Google Pixel XL 2016
83.38 MB/s ∼40%
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
792.86 MB/s ∼100%
LG G6
428.67 MB/s ∼54%
Lenovo Moto Z
439.66 MB/s ∼55%
Huawei P10
737.65 MB/s ∼93%
Huawei P10 Plus
732.94 MB/s ∼92%
Huawei Mate 9
594.23 MB/s ∼75%
HTC 10
275.09 MB/s ∼35%
OnePlus 3
408.71 MB/s ∼52%
Google Pixel XL 2016
258.23 MB/s ∼33%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
329 MBit/s ∼35%
LG G6
325 MBit/s ∼34%
Apple iPhone 7 (Klaus I211)
532 MBit/s ∼56%
Huawei P10
308 (min: 48.8) MBit/s ∼32%
Huawei P10 Plus
40.8 MBit/s ∼4%
Huawei Mate 9
259 MBit/s ∼27%
OnePlus 3
320 MBit/s ∼34%
Google Pixel XL 2016
515 MBit/s ∼54%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
651 MBit/s ∼69%
LG G6
220 MBit/s ∼23%
Apple iPhone 7 (Klaus I211)
485 MBit/s ∼51%
Huawei P10
343 (min: 154) MBit/s ∼36%
Huawei P10 Plus
128 MBit/s ∼13%
Huawei Mate 9
165 MBit/s ∼17%
OnePlus 3
323 MBit/s ∼34%
Google Pixel XL 2016
435 MBit/s ∼46%

Legende

 
Samsung Galaxy S8 Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
LG G6 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Apple iPhone 7 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Lenovo Moto Z Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P10 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei P10 Plus HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Huawei Mate 9 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Microsoft Lumia 950 XL Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
HTC 10 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Google Pixel XL 2016 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash

* ... kleinere Werte sind besser

Tagesaktuelle, automatisierte Topliste

der letzten 12 Monate
1
92% v6
Test Samsung Galaxy S8 Smartphone
Samsung Galaxy S8
Test Samsung Galaxy S8 Smartphone
Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 30.03.2017
2
92% v6
Test Samsung Galaxy S8+ (Plus, SM-G955F) Smartphone
Samsung Galaxy S8 Plus
Test Samsung Galaxy S8+ (Plus, SM-G955F) Smartphone
Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 18.04.2017
3
91% v5.1
Test Samsung Galaxy Note 7 Smartphone
Samsung Galaxy Note 7
Test Samsung Galaxy Note 7 Smartphone
Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 16.09.2016
4
90% v6
Test LG G6 Smartphone
LG G6
Test LG G6 Smartphone
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 27.02.2017
5
90% v5.1
Test Apple iPhone 7 Smartphone
Apple iPhone 7
Test Apple iPhone 7 Smartphone
Apple A10 Fusion, Imagination A10 Fusion GPU, 18.09.2016
6
89% v6
Test Huawei P10 Smartphone
Huawei P10
Test Huawei P10 Smartphone
Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 19.03.2017
7
89% v5.1
Lenovo Moto Z
Lenovo Moto Z
Test Lenovo Moto Z Smartphone
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 29.09.2016
8
89% v5.1
Test Huawei Mate 9 Phablet
Huawei Mate 9
Test Huawei Mate 9 Phablet
Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 08.11.2016
9
89% v6
Test Xiaomi Mi 6 Smartphone
Xiaomi Mi 6
Test Xiaomi Mi 6 Smartphone
Qualcomm Snapdragon 835, Qualcomm Adreno 540, 23.06.2017
10
89% v6
Test Huawei P10 Plus Smartphone
Huawei P10 Plus
Test Huawei P10 Plus Smartphone
Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 08.06.2017
Alle 19 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft, ob im privaten Blog, Foren oder per social Media!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Top 10 Smartphones im Test bei Notebookcheck
Autor: Daniel Schmidt,  6.07.2017 (Update: 18.07.2017)