Notebookcheck Logo

Intel Core i9-11900H vs Intel Core i9-12950HX vs Intel Core i7-11600H

Intel Core i9-11900H

► remove from comparison Intel i9-11900H

Der Intel Core i9-11900H ist ein Octa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,5 bis 4,9 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,4 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11900H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i9-10885H (Comet Lake-H, 2,4 - 5,3 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein mit einem aktuellem Ryzen 9 5800H (Zen 3, 3,2 - 4,4 GHz, 16 MB L3).

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i9-11900H 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 2,5 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,1 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core i9-12950HX

► remove from comparison Intel i9-12950HX

Der Intel Core i9-12950HX ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur. Die CPU basiert auf den Alder Lake-S Desktop-Chip und bietet alle 8 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 24 Threads) und takten von 2,3 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,7 - 3,6 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Unterschied zum i9-12900HX, bietet der 12950HX Intel vPro Managment Features und ECC Speicher (Nachfolger der Xeon Linie). Die Übertaktungsoptionen sind jedoch etwas begrenzt.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen P-Kerne und den höheren TDP sollte der i9-12950HX deutlich schneller sein als der i9-12900HK. Dadurch eignet sich die CPU hervorragend für anspruchsvolle Anwendungen und Spiele.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12950HX sind alle 32 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,55 GHz. Der schwächere 12900HK Mobilchip bietet 96 EUs.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800 und DDR4-3200. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt 48 PCIe Lanes, davon 16 PCIe 5.0 (x16 oder 2 x8).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12950HX ist mit 55 Watt TDP angegeben (PL2 157 Watt). Gefertigt wird der 12900HX im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i7-11600H

► remove from comparison Intel i7-11600H

Der Intel Core i7-11600H ist ein Hexa-Core-Prozessor (6-Kerner) für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,9 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Der Prozessor bietet 18 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11800H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i7-10750H (Comet Lake-H, 2,6 - 5 GHz, 12 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance etwas besser sein als ein Ryzen 5 5600H (6 Kerne, 3,3 - 4,2 GHz).

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i7-11800H 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 2,9 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,5 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

ModelIntel Core i9-11900HIntel Core i9-12950HXIntel Core i7-11600H
SeriesIntel Tiger LakeIntel Alder Lake-SIntel Tiger Lake
CodenameTiger Lake H45Alder Lake-HXTiger Lake H45
Serie: Tiger Lake Tiger Lake H45
Intel Core i9-11980HK2.6 - 5 GHz8 / 1624 MB
» Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 1624 MB
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i7-11600H2.9 - 4.6 GHz6 / 1218 MB
Intel Core i5-11500H2.9 - 4.6 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.8 GHz6 / 1218 MB
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 1212 MB
» Intel Core i9-12950HX1.7 - 5 GHz16 / 2430 MB
Intel Core i9-12900HX1.7 - 5 GHz16 / 2430 MB
Intel Core i7-12850HX1.5 - 4.8 GHz16 / 2425 MB
Intel Core i7-12800HX1.5 - 4.8 GHz16 / 2425 MB
Intel Core i7-12650HX1.5 - 4.8 GHz14 / 2024 MB
Intel Core i5-12600HX1.8 - 4.6 GHz12 / 1618 MB
Intel Core i5-12450HX1.8 - 4.4 GHz8 / 1212 MB
Intel Core i9-11980HK2.6 - 5 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 1624 MB
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 1624 MB
» Intel Core i7-11600H2.9 - 4.6 GHz6 / 1218 MB
Intel Core i5-11500H2.9 - 4.6 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.8 GHz6 / 1218 MB
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 1212 MB
Clock2500 - 4900 MHz1700 - 5000 MHz2900 - 4600 MHz
L1 Cache640 KB1.4 MB480 KB
L2 Cache10 MB26 MB7.5 MB
L3 Cache24 MB30 MB18 MB
Cores / Threads8 / 1616 / 246 / 12
TDP45 Watt55 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketFCBGA1787FCBGA1744FCBGA1787
FeaturesDL Boost, GNA, Wi-Fi 6/6e, Thunderbolt 4, DDR4-3200 / LPDDR4x-4266Thread DirectorDL Boost, GNA, Wi-Fi 6/6e, Thunderbolt 4, DDR4-3200 / LPDDR4x-4266
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics 770 (Alder Lake) ( - 1550 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
$395 U.S.
ManufacturerIntel Tiger Lake i7-11600H

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11900H
58.3 pt (69%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11567     avg: 12433     median: 12720 (21%)     max: 13012 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1574     avg: 1578     median: 1575 (78%)     max: 1586 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 600     avg: 605     median: 605.5 (78%)     max: 610 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4403     avg: 4866     median: 4950.5 (21%)     max: 5160 Points
4073 Points (17%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2029     avg: 2143     median: 2166 (22%)     max: 2211 Points
011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 236     avg: 239     median: 239.5 (82%)     max: 241 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 50441     avg: 53766     median: 53680.5 (38%)     max: 57263 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5582     avg: 5722     median: 5717.5 (82%)     max: 5870 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.9     avg: 15.4     median: 15 (32%)     max: 16.7 fps
0510152025Tooltip
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 231     avg: 241.3     median: 242.5 (2%)     max: 249 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.529     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.544 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16514     avg: 18413     median: 18952.5 (66%)     max: 19231 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13550     avg: 16101     median: 16602 (42%)     max: 17649 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24151     avg: 25164     median: 25001.5 (61%)     max: 26502 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9050     avg: 9865     median: 9631.5 (52%)     max: 11145 Points
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1576     avg: 1620     median: 1628 (80%)     max: 1648 Points
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 7725     avg: 9218     median: 9645.5 (33%)     max: 9856 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 603     avg: 605     median: 605 (1%)     max: 608 ms
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 272     avg: 272.5     median: 272.5 (72%)     max: 273 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 107     avg: 115.8     median: 117 (20%)     max: 122 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 134     avg: 149.8     median: 153 (40%)     max: 159 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.3     avg: 14.4     median: 14.1 (16%)     max: 16 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-11900H → NAN% n=

Average Benchmarks Intel Core i7-11600H → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 29. 15:28:23

#0 checking url part for id 13143 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14403 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14133 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 27 Jun 2022 13:12:58 +0200 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.007s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.011s

#7 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.012s

#8 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.014s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#19 composed specs +0s ... 0.014s

#20 did output specs +0s ... 0.014s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.016s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#25 getting avg benchmarks for device 13143 +0.002s ... 0.018s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.018s

#27 got single benchmarks 13143 +0.017s ... 0.035s

#28 getting avg benchmarks for device 14403 +0s ... 0.036s

#29 got single benchmarks 14403 +0s ... 0.036s

#30 getting avg benchmarks for device 14133 +0.001s ... 0.036s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#32 got single benchmarks 14133 +0.005s ... 0.042s

#33 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.043s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#44 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.034s ... 0.079s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.079s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.079s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.079s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.079s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.079s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.079s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.079s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.08s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.08s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.08s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.08s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.08s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.08s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.08s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.08s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.017s ... 0.097s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.097s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.097s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.098s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.098s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.098s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.098s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.098s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.099s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.099s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.099s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.099s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.099s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.099s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.099s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.099s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.1s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.1s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.1s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.1s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.1s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.1s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.1s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.1s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.101s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.102s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.102s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.102s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.102s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.102s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.102s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.102s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.102s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.103s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.103s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.103s

#108 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.103s

#109 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.016s ... 0.119s

#110 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.119s

#111 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.119s

#112 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.119s

#113 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.011s ... 0.13s

#114 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.13s

#115 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.13s

#116 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.13s

#117 min, max, avg, median took s +0s ... 0.13s

#118 return log +0s ... 0.13s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)