English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMinisforum Neptune Series NAD9 Desktop-PC im Test: Kompakter Kraftprotz mit Intel Core i9-12900H
Minisforum hält sein Portfolio aktuell und bietet mit dem NAD9 der Neptune Series einen sehr leistungsstarken Büro-PC mit kompakten Abmessungen an. Der Einsatzzweck des NAD9 richtet sich primär an Office-Nutzer mit hohen Leistungsansprüchen, denn mit dem Intel Core i9-12900H gibt es ein modernes SoC mit 14 Kernen und 20 Threads. Auf einen dedizierten Grafikadapter muss aber leider verzichtet werden. Dennoch gibt es mit der Intel Iris Xe eine gute Alternative, welche durchaus für den vorgesehenen Einsatzzweck ausreichend ist.
Der Minisforum NAD9 kann wie gewohnt im hauseigenen Online-Shop des Herstellers geordert werden. Zur Auswahl gibt es verschiedene Konfigurationen. Die preiswerteste Option bietet die Barebone-Version (aktuell 639 Euro), bei der das Gerät ohne RAM und SSD angeboten wird. Zudem muss dann auch auf eine Windows-11-Professional-Lizenz verzichtet werden. In der besten Ausführung, welche 64-GB-RAM und eine 1 TB große SSD beinhaltet, werden aktuell 989 Euro fällig. Für unser Testgerät mit 16 GB Arbeitsspeicher und einer 512-GB-SSD muss aktuell mit 769 Euro gerechnet werden.
Als Vergleichsgeräte dienen in diesem Review ebenfalls kompakte Desktop-PCs. Eine Übersicht der Vergleichsgeräte sehen Sie in der nachfolgenden Tabelle.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|
| 85.1 % | 01.2023 | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 66 mm | |
01.2022 | Minisforum EliteMini HX90 R9 5900HX, Vega 8 | 60 mm | |||
01.2022 | Morefine S500+ R9 5900HX, Vega 8 | 697 g | 40 mm | ||
05.2022 | Minisforum EliteMini B550 R7 5700G, Vega 8 | 1.1 kg | 67 mm | ||
02.2022 | Minisforum EliteMini TH50 i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs | 763 g | 55.5 mm | ||
11.2021 | Minisforum HM90 R9 4900H, Vega 8 | 55.5 mm | |||
09.2022 | Minipc Union Ace Magician TK11-A0 i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs | 586 g | 53 mm | ||
10.2022 | Morefine S600-Apex Engineer i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 795 g | 63.5 mm |
Minisforum Neptune Series NAD9 im Detail
Gehäuse
Der Minisforum Neptune Series NAD9 besteht zum Großteil aus Aluminium und wirkt dadurch haptisch sehr hochwertig. Die beiden Seitenteile bestehen aus einer Mischung aus Aluminium und Kunststoff, welche sehr filigran gearbeitet sind und mit seiner großflächigen Wabenstruktur für genügend Frischluftzufuhr sorgen soll. Auch optisch wirkt das nur etwa 2,4 Liter fassende Gerät sehr wertig, und die dunkelgraue Farbgestaltung passt bestens zu dem Gesamtkonzept. Der im Lieferumfang enthaltene Ständer ist ebenfalls aus Metall gefertigt und sorgt für einen sehr sicheren Stand.
Mit nur 1,1 Kilogramm ist der Minisforum NAD9 inklusive Standfuß sehr leicht. Für das externe Netzteil muss man noch einmal etwa 450 Gramm einkalkulieren.
Ausstattung
Auf den ersten Blick bietet der Minisforum Neptune Series NAD9 eine sehr gute Auswahl an externen Schnittstellen. Mit insgesamt acht USB-Ports gibt es mehr als bei der Konkurrenz. Gleichwohl sind hier aber auch die drei USB-C-Schnittstellen mit eingerechnet, womit wir beim NAD9 aber immer noch fünf Typ-A-Buchsen vorfinden. Die beiden hinteren USB-TypC-Anschlüsse bieten zudem auch die Möglichkeit der Bildausgabe. So lassen sich zusammen mit den beiden HDMI-Ports vier Displays gleichzeitig betreiben. Allerdings muss man wissen, dass 4K@60Hz das Maximum ist. Die vorhandenen Anschlüsse verteilen sich auf Vorder- und Rückseite und sind sehr gut erreichbar. Thunderbolt wird leider beim NAD9 nicht unterstützt.
Kommunikation
Minisforum verbaut im NAD9 ein Intel-Wi-Fi-6E-Modul. Im Praxistest, den wir mit unserem Testrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 durchgeführt haben, erreicht der Minisforum NAD9 sehr gute Transferraten. Sowohl beim Senden als auch beim Empfangen von Daten kann sich unser Testgerät hier im Vergleich gegen die Kontrahenten behaupten. Obwohl das verbaute Wi-Fi-Modul den neuesten WLAN-Standard beherrscht, ließ sich in unserer Testumgebung keine Verbindung mit einem 6-GHz-Netzwerk herstellen. Der integrierte LAN-Port bietet eine gute Alternative zur Funkverbindung und unterstützt maximal 2,5 GBit/s.
Zubehör
Der Lieferumfang umfasst neben dem Gerät einen stabilen Standfuß inklusive Befestigungsschrauben. Des Weiteren gibt es noch ein 120-Watt-Netzteil sowie ein HDMI-Kabel.
Wartung
Die Seitenteile des Minisforum Neptune Series NAD9 lassen sich sehr leicht entfernen. Alle Verschraubungen sind problemlos zugänglich und nicht unter etwaigen Antivibrationsgummis versteckt. Intern wirkt das Gerät sehr aufgeräumt. Dennoch ist schnell ersichtlich, dass hier noch viel Platz vorhanden ist. Zu erkennen ist eine MXM-Schnittstelle, welche als Vorbereitung für eine dedizierte Grafikkarte dient. Unserer Vermutung ist, dass sich NAD9 und der kommende NAG6 die gleiche Plattform teilen. Wer an die M.2-SSD gelangen möchte, muss etwas mehr schrauben, was aber nicht weiter tragisch ist. Insgesamt bietet der NAD9 ein wartungsfreundliches Gehäuse und auch der CPU-Lüfter lässt sich einfach und schnell reinigen.
Leistung - 14 Kerne und 20 Threads sind zukunftssicher
Testbedingungen
Alle Leistungstests des Minisforum Neptune Series NAD9 haben wir mit dem Energieprofil Höchstleistung durchgeführt. Abweichungen hierzu gab es nur bei den Energie- und Lautstärkemessungen gemäß unserer Testkriterien. Die Leistung der CPU und der Kühlung wurde im BIOS nicht verändert.
Prozessor
Der Intel Core i9-12900H ist ein mobiler High-End-SoC und basiert auf der Alder-Lake-Architektur. Die hybride Architektur vereint P- und E-Kerne, welche zusammen maximal 20 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Im Test kann sich unser Testgerät aufgrund des schnellen Prozessors eine sehr gute Platzierung sichern. Selbst der Intel Core i9-12900HK, welcher im Morefine S600+ zum Einsatz kommt, kann hier übertroffen werden. Der Grund hierfür ist ein leicht größerer thermischer Spielraum beim NAD9, der es dem Intel Core i9-12900H ermöglicht, eine etwas bessere kurzfristige Leistung zur Verfügung zu stellen. Doch auch beim Minisforum Neptune Series NAD9 wird nicht das Maximum aus dem Intel Core i9-12900H herausgeholt, denn unter Last sehen wir maximal 85 Watt. Dabei ist das PL2 jedoch im Auslieferungszustand bei 95 Watt begrenzt.
Weitere Benchmarks zu den Prozessoren finden Sie hier.
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum EliteMini HX90 | |
| Minisforum HM90 | |
| Morefine S500+ | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Morefine S600-Apex Engineer | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
| Minisforum EliteMini TH50 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 bei der Cinebench-R15-Multi-Schleife
Einen guten Einblick hinsichtlich der Effizienz der verbauten Kühlung bekommen wir bei der Cinebench-R15-Dauerschleife. Nach den ersten Durchläufen sinkt die Leistung drastisch, womit das SoC dann nur noch mit dem PL1 (45 Watt) betrieben wird. Somit ergibt sich nach 50 Durchläufen ein durchschnittliches Ergebnis von 1.703 Punkten.
System Performance
Bei den System-Benchmarks kann der Minisforum Neptune Series NAD9 durchaus wieder an die gute Performance der CPU-Benchmarks anknüpfen. Subjektiv betrachtete deckt sich das auch mit unseren Erfahrungen während des Testzeitraumes. Das System arbeitet schnell, lange Wartezeiten gab es nicht. Der verbaute Arbeitsspeicher bietet indes nicht die besten Latenzen, was aber im Alltag kaum ins Gewicht fällt. Die Transferraten waren im Test trotzdem auf einem guten Level und meistens besser als bei der Konkurrenz.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=26) | |
| Minisforum EliteMini TH50 | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Morefine S600-Apex Engineer | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (6481 - 70620, n=98, der letzten 2 Jahre) | |
| Morefine S500+ | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Minisforum EliteMini HX90 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Minisforum HM90 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=26) | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Morefine S500+ | |
| Minisforum EliteMini TH50 | |
| Morefine S600-Apex Engineer | |
| Minisforum EliteMini HX90 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (6914 - 71285, n=98, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Minisforum HM90 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=26) | |
| Minisforum EliteMini TH50 | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (6862 - 89318, n=98, der letzten 2 Jahre) | |
| Morefine S600-Apex Engineer | |
| Morefine S500+ | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Minisforum HM90 | |
| Minisforum EliteMini HX90 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Morefine S600-Apex Engineer | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Minisforum EliteMini TH50 | |
| Minisforum HM90 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (44.9 - 154.6, n=98, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=25) | |
| Minisforum EliteMini HX90 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Morefine S500+ | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Mit dem Tool LatencyMon dokumentieren wir beim Öffnen mehrerer Tabs in Edge sowie bei der Wiedergabe unseres 4K-Testvideos noch keine erhöhten Latenzen. Das 4K-Testvideo lastet die iGPU dabei etwa zu 20 Prozent aus. Erst nach dem Start von Prime95 sehen wir leicht erhöhte Latenzen.
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
In unserer Testausstattung des Minisforum Neptune Series NAD9 steckt eine 512-GB-SSD von Kingston. Bei dem verbauten Modell handelt es sich um einen Massenspeicher im M.2-2280-Format. Im Test kann die SSD mit sehr schnellen Übertragungsraten aufwarten. Extrem gut ist zudem der 4K-Lesewert mit über 100 MB/s. Leichte Probleme sehen wir bei der verbauten SSD nur bei dauerhafter Leseleistung. Der NAD9 kann mit insgesamt drei Massenspeichern bestückt werden. Auf der Rückseite des Mainboards gibt es eine Vorrichtung, um zwei 2,5-Zoll-Datenträger zu montieren. Die nötigen Anschlusskabel sind bereits im Gerät vorhanden.
Für mehr Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Vergleichstabelle.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Intel Iris Xe Graphics G7 übernimmt als iGPU des Intel Core i9-12900H die Bildausgabe. Eine dedizierte Grafikkarte gibt es beim Minisforum Neptune Series NAD9 nicht. Hierzu soll es zukünftig mit dem Minisforum Neptune Series NAG6 eine Alternative mit einer AMD Radeon RX 6600M geben. Wir halten Sie diesbezüglich hier auf unserer Seite auf dem Laufenden. Doch nun zurück zum Thema: Die Intel Iris Xe Graphics G7 taktet mit maximal 1.450 MHz und besitzt 96 EUs, womit der Minisforum Neptune Series NAD9 hier im Vergleich eine solide Leistung zeigt. Teilweise kann auch die Leistung der AMD APUs in Form der Radeon RX Vega 8 übertroffen werden.
| 3DMark 05 Standard | 39854 Punkte | |
| 3DMark 06 Standard Score | 32907 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 26658 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 7673 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 126522 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25668 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5157 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2448 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1897 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die Intel Iris Xe Graphics G7 ist mit anspruchsvollen Spielen stets überfordert. Selbst ältere Titel lassen sich oftmals nur in 720p und mit geringsten Details flüssig wiedergeben. Bestenfalls einfachste Casual Games sind mit der iGPU in der nativen Auflösung spielbar. Wer mehr 3D-Performance benötigt, kann sich einmal den Minisforum HX90G anschauen. Ebenso soll schon bald der NAG6 folgen, welcher mit einer AMD Radeon RX 6600M deutlich mehr 3D-Leistung bieten wird.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir hier auf unsere GPU-Spieleliste.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Morefine S600-Apex Engineer | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Minisforum EliteMini TH50 | |
| Morefine S500+ | |
| Minisforum EliteMini HX90 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Minisforum HM90 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Morefine S600-Apex Engineer | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Minisforum EliteMini TH50 | |
| Morefine S500+ | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Minisforum EliteMini HX90 | |
| Minisforum HM90 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
| GTA V (2015) | 135.3 | 21 | 8.89 | |
| The Witcher 3 (2015) | 97.2 | 32 | 15.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 136.9 | 105 | 68 | 61.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.7 | 24.8 | 24.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 66.1 | 47.3 | 42.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 57 | 29 | 27 | 25 |
| Strange Brigade (2018) | 96.3 | 40.2 | 32.5 | 26.3 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 52 | 29 | 28 | 25 |
| Metro Exodus (2019) | 40.4 | 19.8 | 14.6 | 11.6 |
| Borderlands 3 (2019) | 59.1 | 26.4 | 16.2 | 12.1 |
| F1 2020 (2020) | 95.2 | 48.2 | 37 | 23.6 |
| F1 2021 (2021) | 97.2 | 52.2 | 40.4 | 28.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 33.1 | 25.5 | 15.7 | 12.3 |
| F1 22 (2022) | 46.4 | 42.1 | 29.9 | 23.4 |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 31.4 | 24.9 | 21 | 17.2 |
Emissionen - trotz aktiver Kühlung fast lautlos
Geräuschemissionen
Der Minisforum Neptune Series NAD9 gehört mit Abstand zu einem der leisteten Mini-PCs, den wir bislang im Test hatten. Man bedenke, dass hier mit dem Intel Core i9-12900H ein nativer 14-Kern-Prozessor verbaut ist. Das Gerät ist selbst unter Volllast ebenso leise wie im Leerlauf. Nur der Minisforum EliteMini HX90 kann da mithalten, wenngleich dieser aber beim Stresstest mit 33,4 dB(A) auch nicht wirklich laut gewesen ist.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A) |
| Last |
| 30.5 / 30.5 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.2 dB(A) | ||
| Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum EliteMini HX90 R9 5900HX, Vega 8 | Morefine S500+ R9 5900HX, Vega 8 | Minisforum EliteMini B550 R7 5700G, Vega 8 | Minisforum EliteMini TH50 i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs | Minipc Union Ace Magician TK11-A0 i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs | Morefine S600-Apex Engineer i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -5% | -15% | -3% | -10% | -10% | -25% | |
| aus / Umgebung * | 30.2 | 30.8 -2% | 30.1 -0% | 30.2 -0% | 30.2 -0% | 30.28 -0% | 29.6 2% |
| Idle min * | 30.5 | 30.5 -0% | 30.8 -1% | 31.82 -4% | 36.1 -18% | ||
| Idle avg * | 30.5 | 31.6 -4% | 33.15 -9% | 30.5 -0% | 32.1 -5% | 32.27 -6% | 37.6 -23% |
| Idle max * | 30.5 | 30.5 -0% | 32.9 -8% | 33.17 -9% | 39.2 -29% | ||
| Last avg * | 30.5 | 31.2 -2% | 33.9 -11% | 35.82 -17% | 42.6 -40% | ||
| Last max * | 30.5 | 33.4 -10% | 41.63 -36% | 35.1 -15% | 41.4 -36% | 37.1 -22% | 42.4 -39% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das Gehäuse des Minisforum Neptune Series NAD9 besitzt viele Öffnungen, in denen Frischluft angesaugt und warme Luft aus dem Gehäuse entweichen kann. Außerdem ist auf dem Intel Core i9-12900H ein vergleichsweise großer Kühler mit drei Heatpipes installiert, welcher das SoC im Rahmen der definierten Power-Limits gut gekühlt bekommt. Bei der Cinebench-R15-Multi-Schleife haben wir schon gesehen, dass der maximale Turbo des SoCs nicht sehr lange aufrecht erhalten wird, weshalb im weiteren Verlauf nur noch 45 Watt abgeführt werden müssen. Zudem ist im BIOS ab Werk die maximale Temperatur des SoC bei 87 °C begrenzt, was im Umkehrschluss bedeutet, dass das Thermal-Throttling schon ab diesem Schwellwert greift. Erreicht wird dieser Wert bei unserer Tests allerdings immer. Beim Lasttest mit FurMark notieren wir kurzfristig 90 °C.
Mit einem deutlich größeren Kühlkörper hätte der Hersteller das Leistungspotenzial des SoC besser ausnutzen können. Der Platz im Gehäuse ist aufgrund des freien MXM-Steckplatzes jedenfalls vorhanden.
Energieaufnahme
Leistungstechnisch liegen der Minisforum Neptune Series NAD9 sowie der Morefine S600 Apex Engineer auf Augenhöhe. Dennoch zeigt Minisforum, dass es beim Thema Energiebedarf anders geht. Gerade im Leerlauf leistet sich der Morefine S600 einen großen Fauxpas, der unserem Testgerät zugutekommt. Mit nur 12 bis 18 Watt notieren wir im 2D-Windows-Betrieb im Leerlauf einen sehr geringen Energiebedarf. Maximal muss das Netzteil jedoch bis zu 113 Watt bereitstellen. Mit maximal 120 Watt ist das mitgelieferte Netzteil ausreichend dimensioniert, und im Test gab es keine Probleme hinsichtlich der Energieversorgung.
| Aus / Standby | 2.6 / 2.8 Watt |
| Idle | 12.1 / 13 / 18.2 Watt |
| Last |
70.6 / 113 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum EliteMini B550 R7 5700G, Vega 8 | Minipc Union Ace Magician TK11-A0 i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs | Morefine S600-Apex Engineer i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 11% | 56% | -185% | 42% | 20% | |
| Idle min * | 12.1 | 8.9 26% | 3.4 72% | 46.5 -284% | 5.26 ? 57% | 9.75 ? 19% |
| Idle avg * | 13 | 9.6 26% | 5.7 56% | 63 -385% | 8.46 ? 35% | 11.7 ? 10% |
| Idle max * | 18.2 | 11.8 35% | 7 62% | 68.9 -279% | 10.7 ? 41% | 14.7 ? 19% |
| Last avg * | 70.6 | 98.9 -40% | 36.5 48% | 73.9 -5% | 44.8 ? 37% | 51.9 ? 26% |
| Last max * | 113 | 101.8 10% | 68 40% | 80.8 28% | 66.8 ? 41% | 86 ? 24% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme mit externem Monitor
Pro
Contra
Fazit - Extrem leise und dennoch leistungssark
Die Leistung kompakter PCs steigt stetig, und aufgrund der mobilen Komponenten, die sonst nur im Notebook zum Einsatz kommen, ist die Effizienz ein großer Pluspunkt dieser Geräte. Minisforum hat dies erkannt und bringt seit geraumer Zeit kompakte Geräte, zugeschnitten auf den jeweiligen Einsatzzweck, auf den Markt. Mit dem nun veröffentlichten Neptune Series NAD9 gibt es einen sehr leistungsstarken Mini-PC auf Basis eines Intel Core i9-12900H. Dieses SoC bietet 14 native Rechenkerne, und im Test zeigt der NAD9, dass er es durchaus mit dem Morefine S600 Apex Engineer aufnehmen kann.
Bei der Materialauswahl hat Minisforum unserer Ansicht nach eine gute Wahl getroffen: Das Aluminium-Gehäuse bietet neben der guten Optik auch eine gute Stabilität. Aber auch haptisch wirkt das Gerät sehr hochwertig, wenn man es in den Händen hält. Sehr großzügig fällt auch die Anzahl der externen Schnittstellen aus. Viele USB-Anschlüsse zu haben, ist gut, und insgesamt lassen sich sogar bis zu vier Displays an dem NAD9 gleichzeitig betreiben. Leider muss man beim NAD9 auf einen zukunftssicheren Thunderbolt-Port verzichten, und SD-Karten lassen sich nur mittels Adapter verwenden. Wenn man auf diese Schnittstellen verzichten kann, bekommt man mit dem Minisforum Neptune Series NAD9 einen leistungsstarken Mini-PC, welcher auch anspruchsvollen Aufgaben gewachsen ist.
Der Minisforum Neptune Series NAD9 ist einer der leisesten Mini-PCs, die wir bislang im Test hatten. Dabei bietet der kompakte Rechenknecht mit dem Intel Core i9-12900H dennoch eine tolle Performance für anspruchsvolle Aufgaben.
Als nachteilig erweist sich die verbaute Kühlung, welche jedoch hinsichtlich der Lautstärke sehr gut ist. Dennoch hätte der Hersteller hier den zur Verfügung stehenden Platz besser nutzen können, um das Power-Limit des SoC dauerhaft auf einem höheren Level zu belassen.
Preise und Verfügbarkeit
Den Minisforum Neptune Series NAD9 kann man direkt im Shop bei Minisforum bekommen. Aktuell gibt es noch attraktive Rabatte für den Vorverkauf; die Steuern sind schon mit inbegriffen. So muss man nur 769 Euro für unser Testgerät auf den Tisch legen. Ohne Rabatt liegt der Preis bei 959 Euro. Das preiswertere Barebone-Modell startet derzeit bei 639 Euro.
Verschickt wird das Gerät aktuell aus Hongkong, die Lieferzeit liegt in der Regel bei 2-3 Wochen. Später soll das Gerät auch auf dem deutschsprachigen Markt verfügbar sein, womit sich die Lieferzeit deutlich reduziert. Mit dem Gutscheincode "NOTEBOOKCHECK", welcher hier im Onlineshop eingelöst werden kann, gibt es aktuell noch 15 Euro Rabatt (bis 18.02.23).
Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
Minisforum Neptune Series NAD9
-
08.09.2023 v7
Sebastian Bade
Weitere Artikel zur Serie
Minisforum Neptune Series NAD9 (Neptune Series Serie)Verwandte Artikel
