Intel Core i5-450M vs Intel Core i5-460M vs Intel Core i5-520M

Intel Core i5-450M

► remove

Der Intel Core i5-450M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet dank Turbo mit max. 2.4 -  2.66 GHz je nach Auslastung / TDP Ausnutzung. Die zwei Kerne basieren auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. Die Leistung des 450M ist in der Mittelklasse anzusiedeln. Im Vergleich zum Core i5-520M sind beim i5-450M die AES Funktionen deaktiviert.

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Dank Turbo Boost Technologie kann der 450M die Rechenkerne und auch die Grafikkarte je nach Last übertakten (CPU-Kerne in 133 MHz Schritten). Dies ist jedoch von der Art der Auslastung und der Kühlung abhängig. Grafikkarte und CPU-Kerne können wahrscheinlich nicht gleichzeitig übertaktet werden. Da jedoch praktische Anwendungen und Spiele meist nicht die Kerne voll auslasten, zeigt sich der Turbo in der Praxis als äußerst wirksam. Jedoch läuft die CPU unter Last viel häufiger an der TDP Grenze, also z.B. der Core 2 Duo Vorgänger. 

Dank des integrierten Speicherkontrollers, Hyper-Threading und Turbo Boost, kann sich der Core i5 im Schnitt deutlich von den gleichgetakteten Core 2 Duo Prozessoren absetzen. Im Schnitt entspricht die Performance einem 2.8 GHz getakteten Core 2 Duo T9600. Daher ist der i5-450M ein sehr schneller Dual-Core Prozessor, welcher für praktisch alle aktuellen Spiele und Applikationen genügend Rechenleistung bereitstellt.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte soll nach ersten Berichten mit bis zu 500-766 MHz getaktet werden (mit Turbo Boost) und deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD (auf Niveau einer HD 4200). Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i5 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer.

Intel Core i5-460M

► remove Intel 460M

Der Intel Core i5-460M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet dank Turbo mit max. 2.53 -  2.8 GHz je nach Auslastung / TDP Ausnutzung. Die zwei Kerne basieren auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. Die Leistung des 460M ist in der Mittelklasse anzusiedeln. Im Vergleich zum Core i5-540M fehlen die AES, VT-d und Trusted Execution Funktionen und der Turbo taktet etwas weniger hoch.

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Dank Turbo Boost Technologie kann der 460M die Rechenkerne und auch die Grafikkarte je nach Last übertakten (CPU-Kerne in 133 MHz Schritten). Dies ist jedoch von der Art der Auslastung und der Kühlung abhängig. Grafikkarte und CPU-Kerne können wahrscheinlich nicht gleichzeitig übertaktet werden. Da jedoch praktische Anwendungen und Spiele meist nicht die Kerne voll auslasten, zeigt sich der Turbo in der Praxis als äußerst wirksam. Jedoch läuft die CPU unter Last viel häufiger an der TDP Grenze, also z.B. der Core 2 Duo Vorgänger. 

Dank des integrierten Speicherkontrollers, Hyper-Threading und Turbo Boost, kann sich der Core i5 im Schnitt deutlich von den gleichgetakteten Core 2 Duo Prozessoren absetzen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte soll nach ersten Berichten mit bis zu 500-766 MHz getaktet werden (mit Turbo Boost) und deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD (auf Niveau einer HD 4200). Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i5 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer.

Intel Core i5-520M

► remove Intel 520M

Der Intel Core i5-520M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet dank Turbo mit 2.4 - 2.93 GHz. Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. Die Leistung des 520M ist in der Mittelklasse positioniert, verglichen mit den alten Core 2  Duo Prozessoren jedoch bereits im High-End Bereich.

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Dank Turbo Boost Technologie kann der 520M die Rechenkerne und auch die Grafikkarte je nach Last übertakten (CPU-Kerne in 133 MHz Schritten). Dies ist jedoch von der Art der Auslastung und der Kühlung abhängig. Grafikkarte und CPU-Kerne können wahrscheinlich nicht gleichzeitig übertaktet werden. Da jedoch praktische Anwendungen und Spiele meist nicht die Kerne voll auslasten, zeigt sich der Turbo in der Praxis als äußerst wirksam. Jedoch läuft die CPU unter Last viel häufiger an der TDP Grenze, also z.B. der Core 2 Duo Vorgänger. 

Dank des integrierten Speicherkontrollers, Hyper-Threading und Turbo Boost, kann sich der Core i5 im Schnitt deutlich von den gleichgetakteten Core 2 Duo Prozessoren absetzen. Im Schnitt entspricht die Performance einem 2.8 GHz getakteten Core 2 Duo T9600. Daher ist der i5-520M ein sehr schneller Dual-Core Prozessor, welcher für praktisch alle aktuellen Spiele und Applikationen genügend Rechenleistung bereitstellt.

Die 32-nm-Prozessorkerne der Westmere-Generation verarbeiten auch einige neue Befehle, die AES-Verschlüsselung beschleunigen sollen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte soll nach ersten Berichten mit bis zu 500-766 MHz getaktet werden (mit Turbo Boost) und deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD (auf Niveau einer HD 4200). Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i5 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer.

Trotz der hohen Leistung, kostet der Core i5-520M mit $225 Listenpreis (bei Abnahme von 1000 Stück) deutlich weniger als der etwas langsamere T9550 ($315).

 

Intel Core i5-450MIntel Core i5-460MIntel Core i5-520M
Intel Core i5Intel Core i5Intel Core i5
ArrandaleArrandaleArrandale
: Core i5 Arrandale
Intel Core i5-580M2666 - 3333 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560M2667 - 3200 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-480M2666 - 2933 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540M2530 - 3066 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-460M2530 - 2800 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520M2400 - 2933 MHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-450M2400 - 2660 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430M2260 - 2533 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560UM1333 - 2130 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-470UM1333 - 1867 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540UM1200 - 2000 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520UM1060 - 1866 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430UM1200 - 1730 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-580M2666 - 3333 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560M2667 - 3200 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-480M2666 - 2933 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540M2530 - 3066 MHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-460M2530 - 2800 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520M2400 - 2933 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-450M2400 - 2660 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430M2260 - 2533 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560UM1333 - 2130 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-470UM1333 - 1867 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540UM1200 - 2000 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520UM1060 - 1866 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430UM1200 - 1730 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-580M2666 - 3333 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560M2667 - 3200 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-480M2666 - 2933 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540M2530 - 3066 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-460M2530 - 2800 MHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-520M2400 - 2933 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-450M2400 - 2660 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430M2260 - 2533 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560UM1333 - 2130 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-470UM1333 - 1867 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540UM1200 - 2000 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520UM1060 - 1866 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430UM1200 - 1730 MHz2 / 43 MB
2400 - 2660 MHz2530 - 2800 MHz2400 - 2933 MHz
250024002500
128 KB128 KB128 KB
512 KB512 KB512 KB
3 MB3 MB3 MB
2 / 42 / 42 / 4
35 35 35
382+177 382+177 382+177
32 32 32
81+114 mm281+114 mm281+114 mm2
105 °C105 °C105 °C
PGA988BGA1288, PGA988BGA1288, PGA988
HD Graphics (500-766MHz), DDR3-800/1066 Memory Controller (max. 8 GB), Turbo Boost, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, Intel 64, Idle States, Enhanced Speedstep, Execute Disable Bit, MMX, SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2)integrated DDR3 memory controller, GMA HD Graphics, MMX, SSE (1,2,3,3S, 4.1, 3.2), EM64T, VT-xTurbo Boost, Hyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 733MHz,
Intel Core i5 450MIntel Core i5 460MIntel Core i5 520M
$225 U.S.

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
100%
450M +
min: 1.71     avg: 2.1     median: 2.2 (5%)     max: 2.19 Points
105%
460M +
min: 1.7     avg: 2.2     median: 2.3 (5%)     max: 2.48 Points
100%
520M +
min: 1.97     avg: 2.1     median: 2.2 (5%)     max: 2.19 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
100%
450M +
min: 2512     avg: 2882     median: 2922.5 (30%)     max: 3020 Points
105%
460M +
min: 2971     avg: 3106     median: 3080 (32%)     max: 3491 Points
104%
520M +
min: 2789     avg: 3017     median: 3046 (31%)     max: 3102 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
100%
450M +
min: 5580     avg: 6650     median: 6778.5 (11%)     max: 6945 Points
105%
460M +
min: 6634     avg: 7073     median: 7085 (12%)     max: 7898 Points
100%
520M +
min: 6114     avg: 6661     median: 6753 (11%)     max: 6925 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
100%
450M +
min: 7440     avg: 8070     median: 8094 (9%)     max: 8329 Points
105%
460M +
min: 8060     avg: 8437     median: 8468 (10%)     max: 9160 Points
101%
520M +
min: 7129     avg: 8022     median: 8165 (9%)     max: 8342 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
100%
450M +
min: 3012     avg: 3549     median: 3628 (34%)     max: 3690 Points
105%
460M +
min: 3569     avg: 3807     median: 3818.5 (35%)     max: 4034 Points
103%
520M +
min: 1799     avg: 3636     median: 3732 (35%)     max: 3957 Points
wPrime 2.10 - 1024m *
100%
450M +
min: 589     avg: 901     median: 634.3 (7%)     max: 1933.02 seconds
101%
460M +
min: 515.201     avg: 596     median: 575 (7%)     max: 836.6 seconds
100%
520M +
min: 599     avg: 814     median: 623.5 (7%)     max: 1427.83 seconds
wPrime 2.10 - 32m *
100%
450M +
min: 18.85     avg: 28.5     median: 20 (4%)     max: 59.233 seconds
100%
460M +
min: 16.704     avg: 19.4     median: 18.6 (4%)     max: 27 seconds
100%
520M +
min: 19     avg: 26.6     median: 20 (4%)     max: 44.633 seconds
3DMark 06 - CPU - CPU Score
100%
450M +
min: 2571     avg: 2769     median: 2795 (19%)     max: 2840 Points
105%
460M +
min: 2770     avg: 2938     median: 2945 (20%)     max: 3142 Points
min: 2602     avg: 2728     median: 2728.5 (18%)     max: 2817 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M *
100%
450M +
min: 16     avg: 16.5     median: 16.4 (4%)     max: 18 Seconds
100%
460M +
min: 14.087     avg: 16     median: 16 (3%)     max: 18 Seconds
100%
520M +
min: 15     avg: 16.7     median: 16 (3%)     max: 24 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M *
100%
450M +
min: 38     avg: 39.6     median: 39.4 (2%)     max: 41.3 Seconds
100%
460M +
min: 33.025     avg: 37.3     median: 37 (2%)     max: 42.6 Seconds
100%
520M +
min: 36     avg: 38.4     median: 38 (2%)     max: 44 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M *
100%
450M +
min: 877     avg: 917     median: 913.5 (4%)     max: 984 Seconds
100%
460M +
min: 781.78     avg: 918     median: 880 (4%)     max: 1521 Seconds
100%
520M +
min: 848     avg: 899     median: 871 (4%)     max: 1182 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - Dhrystone
100%
450M +
min: 30620     avg: 32730     median: 31630 (15%)     max: 37850 MIPS
122%
460M +
38480 MIPS (18%)
105%
520M +
min: 31600     avg: 34553     median: 33240 (16%)     max: 39000 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - Whetstone
100%
450M +
min: 27000     avg: 29144     median: 27680 (21%)     max: 35580 MFLOPS
102%
460M +
28160 MFLOPS (22%)
102%
520M +
min: 25360     avg: 28514     median: 28250 (22%)     max: 35320 MFLOPS
PCMark 05 - Standard 1024x768
100%
450M +
6346 Points (40%)
108%
460M +
min: 5942     avg: 6910     median: 6880 (43%)     max: 7682 Points
127%
520M +
8082 Points (51%)
Windows 7 Experience Index - Processor
100%
450M +
min: 6.5     avg: 6.8     median: 6.8 (87%)     max: 6.8 points
101%
460M +
min: 6.8     avg: 6.9     median: 6.9 (88%)     max: 6.9 points
min: 5.2     avg: 6.6     median: 6.7 (86%)     max: 6.8 points
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
100%
450M +
min: 7076     avg: 7489     median: 7585 (11%)     max: 7637 Points
103%
460M +
min: 6382     avg: 7659     median: 7826 (11%)     max: 7985 Points
100%
520M +
min: 7304     avg: 7540     median: 7560 (11%)     max: 7658 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
100%
1 450M +
2222 points (10%)
116%
1 460M +
min: 2402     avg: 2583     median: 2587 (12%)     max: 2756 points

Average Benchmarks Intel Core i5-450M → 100% n=16

Average Benchmarks Intel Core i5-460M → 104% n=16

Average Benchmarks Intel Core i5-520M → 102% n=16

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.14
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)