Chuwi GemiBook CWI528 Laptop-Rezension: Volle sRGB-Abdeckung für 300 €
Chuwi ist ein Unternehmen, das schamlos populäre Laptops imitiert, jedoch zu deutlich reduzierten Preisen. Um ein solch erschwingliches Niveau zu erreichen, spart der Hersteller, indem er sich für billigere Gehäusematerialien, langsamere Prozessoren und eine nachgiebigere Qualitätskontrolle entscheidet.
Das neueste Notebook von Chuwi ist das 13-Zoll-GemiBook, das vom Huawei MateBook 13 "inspiriert" wurde. Es zeichnet sich dadurch aus, dass es ein hochauflösendes 3:2-Display im Format 2160 x 1440 für nur 300 Euro oder etwa ein Drittel des Preises der meisten anderen 3:2-Laptops wie dem Microsoft Surface Laptop oder dem bereits erwähnten Huawei bietet.
Benutzer können hier weitere Chuwi-Produkte bei AliExpress ausprobieren.
Weitere Chuwi-Bewertungen:
- Chuwi-LarkBox
- Chuwi AeroBook Pro
- Chuwi AeroBook Plus
- Chuwi Hi10 X
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
73.5 % v7 (old) | 10 / 2020 | Chuwi GemiBook CWI528 Celeron J4115, UHD Graphics 600 | 1.3 kg | 17.75 mm | 13.00" | 2160x1440 | |
75.2 % v7 (old) | 04 / 2020 | LincPlus P1 Celeron N4000, UHD Graphics 600 | 1.4 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
67.7 % v7 (old) | 04 / 2020 | Jumper EZbook X3 Celeron N3350, HD Graphics 500 | 1.3 kg | 18 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
89.6 % v7 (old) | 05 / 2020 | Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
84.5 % v7 (old) | 08 / 2019 | HP Envy 13-aq0003ng i7-8565U, GeForce MX250 | 1.2 kg | 14.7 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
83.9 % v6 (old) | 02 / 2019 | Tuxedo Book BU1307 i5-8550U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 21 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Gehäuse
Das Metallgehäuse sieht aus der Entfernung schön und glatt aus, aber alles fällt auseinander, sobald man mit dem System arbeitet. Das Chassis neigt zum Knarren und die Scharniere fühlen sich an, als würden sie in ein oder zwei Jahren versagen. Die Bauqualität ist um einige Stufen niedriger als bei den teureren ultradünnen Laptops, die Chuwi gerne kopiert, darunter das Apple MacBook Air, Dell XPS, Huawei MateBook oder HP Spectre.
Konnektivität
Die Port-Optionen sind anständig, aber die Nutzer werden den Mangel an integriertem HDMI beklagen. Glücklicherweise wird DisplayPort-over-USB unterstützt.
Die Anordnung der Anschlüsse zwischen dem Netzteil und den USB-C-Anschlüssen ist zu eng, insbesondere für dickere USB-C-Kabel.
SD-Karten-Lesegerät
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Envy 13-aq0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Chuwi GemiBook CWI528 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Jumper EZbook X3 | |
LincPlus P1 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP Envy 13-aq0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Chuwi GemiBook CWI528 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Jumper EZbook X3 | |
LincPlus P1 |
Kommunikation
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Samsung Galaxy Book S Intel | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Chuwi GemiBook CWI528 | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Samsung Galaxy Book S Intel | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Chuwi GemiBook CWI528 |
Webcam
Wartung
Die Bodenplatte wird mit 14 Kreuzschlitzschrauben befestigt, von denen sich 2 unter den hinteren Gummifüßen befinden. Es gibt nichts, was über die Lagerung hinaus aufgerüstet werden muss, da RAM und WLAN gelötet sind.
Zubehör und Garantie
Außer dem Netzgerät befinden sich keine weiteren Extras in der Verpackung. Es gilt die einjährige beschränkte Standardgarantie, aber der Rückgabeprozess kann aufgrund des Überseeversands nach Asien schwierig sein.
Eingabegeräte
Anzeigen
Das Chi Mei P130ZFA-BA1 IPS-Panel auf dem GemiBook ist auch auf dem Huawei MateBook 13 zu finden. Somit sind die Eigenschaften wie Farben, Reaktionszeiten und Kontrastverhältnisse zwischen den beiden Laptops ähnlich. Denken Sie daran, dass der Huawei-Laptop fast 1000 € mehr kostet als unser Chuwi.
|
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 255.8 cd/m²
Kontrast: 1066:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.61 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 5.9 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Chuwi GemiBook CWI528 Chi Mei P130ZFA-BA1, IPS, 13", 2160x1440 | LincPlus P1 LC133LF2L03, IPS, 13.3", 1920x1080 | Jumper EZbook X3 PBTB133F006 A, IPS, 13.3", 1920x1080 | Apple MacBook Air 2020 i3 APPA042, IPS, 13.3", 2560x1600 | HP Envy 13-aq0003ng InfoVision M133NVF3 R2, IPS, 13.3", 1920x1080 | Tuxedo Book BU1307 AUO272D, IPS, 13.3", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -10% | 3% | -5% | ||
Display P3 Coverage | 67.2 | 65.4 -3% | 60.4 -10% | 70.3 5% | 64.4 -4% | |
sRGB Coverage | 98.6 | 94.9 -4% | 88.7 -10% | 98 -1% | 91.7 -7% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.7 | 66.8 -3% | 61.7 -10% | 71.6 4% | 65.2 -5% | |
Response Times | 5% | 1% | 3% | 20% | 21% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.6 ? | 36 ? 4% | 34 ? 10% | 38.4 ? -2% | 31 ? 18% | 34 ? 10% |
Response Time Black / White * | 30.4 ? | 29 ? 5% | 33 ? -9% | 28.4 ? 7% | 24 ? 21% | 21 ? 31% |
PWM Frequency | 250 ? | 119000 ? | 4000 ? | 400 ? | ||
Bildschirm | -31% | -36% | 34% | 24% | 1% | |
Helligkeit Bildmitte | 255.8 | 264 3% | 209 -18% | 416 63% | 768 200% | 333 30% |
Brightness | 246 | 256 4% | 203 -17% | 403 64% | 778 216% | 319 30% |
Brightness Distribution | 91 | 84 -8% | 95 4% | 95 4% | 82 -10% | 83 -9% |
Schwarzwert * | 0.24 | 0.25 -4% | 0.2 17% | 0.34 -42% | 0.48 -100% | 0.3 -25% |
Kontrast | 1066 | 1056 -1% | 1045 -2% | 1224 15% | 1600 50% | 1110 4% |
Delta E Colorchecker * | 3.61 | 7.36 -104% | 8.43 -134% | 0.9 75% | 3.49 3% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.73 | 12.72 -46% | 14.77 -69% | 1.4 84% | 7.41 15% | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 2.12 -136% | 1.68 -87% | 0.6 33% | 2.07 -130% | |
Delta E Graustufen * | 5.9 | 8.74 -48% | 9.81 -66% | 1 83% | 4.09 31% | 7.35 -25% |
Gamma | 2.19 100% | 2.41 91% | 2.46 89% | 2.2 100% | 2.54 87% | 2.35 94% |
CCT | 6805 96% | 8741 74% | 10135 64% | 6629 98% | 6452 101% | 7156 91% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 63.1 | 62 -2% | 57 -10% | 63.9 1% | 60 -5% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 95 -4% | 89 -10% | 97.6 -1% | 92 -7% | |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -10% /
-22% | -15% /
-26% | 13% /
25% | 13% /
18% | 11% /
6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Farbraum ist mit 99 Prozent sRGB ausgezeichnet und damit vergleichbar mit den meisten Ultrabooks, die im Einzelhandel für mehr als den doppelten Preis erhältlich sind.
X-Rite-Kolorimeter-Messungen zeigen eine zu kühle Farbtemperatur außerhalb der Verpackung. Farben und Graustufen verbessern sich nach der Kalibrierung dramatisch mit durchschnittlichen DeltaE-Endwerten von nur 0,9 bzw. 1,2. Wir empfehlen die Anwendung unseres oben genannten ICC-Profils, um das Beste aus der Anzeige herauszuholen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
30.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16.4 ms steigend | |
↘ 14 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 81 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
37.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18.8 ms steigend | |
↘ 18.8 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 51 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Leistung
Bearbeiter
Die rohe Multi-Thread-Leistung ist etwa 25 bis 35 Prozent langsamer als die des preisgünstigen Core i3-8145U und gleichzeitig schneller als die des älteren Celeron N4100. Die Nachhaltigkeit der Leistung ist flach, da das Turbo-Boost-Potenzial extrem kurzlebig ist.
Auf unserer speziellen Seite zum Celeron J4115 finden Sie weitere technische Informationen und Benchmarkvergleiche.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
HP 17-by2437ng | |
Dell Latitude 3400 | |
Durchschnittliche Intel Celeron J4115 (503 - 590, n=2) | |
Chuwi GemiBook CWI528 | |
Chuwi Hi10 X | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Chuwi LapBook Plus | |
XIDU PhilBook Max |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP 17-by2437ng | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Dell Latitude 3400 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Chuwi GemiBook CWI528 | |
Durchschnittliche Intel Celeron J4115 (156 - 157, n=2) | |
Chuwi Hi10 X | |
XIDU PhilBook Max | |
Chuwi LapBook Plus |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Dell Latitude 3400 | |
HP 17-by2437ng | |
Durchschnittliche Intel Celeron J4115 (225 - 263, n=2) | |
Chuwi GemiBook CWI528 | |
Chuwi Hi10 X | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Chuwi LapBook Plus | |
XIDU PhilBook Max |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
HP 17-by2437ng | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Dell Latitude 3400 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Durchschnittliche Intel Celeron J4115 (70.1 - 71.1, n=2) | |
Chuwi GemiBook CWI528 | |
Chuwi Hi10 X | |
XIDU PhilBook Max | |
Chuwi LapBook Plus |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
XIDU PhilBook Max | |
Chuwi LapBook Plus | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Chuwi Hi10 X | |
Chuwi GemiBook CWI528 | |
Durchschnittliche Intel Celeron J4115 (2380 - 2650, n=2) | |
HP 17-by2437ng | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP 17-by2437ng | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Durchschnittliche Intel Celeron J4115 (2184 - 2215, n=2) | |
Chuwi GemiBook CWI528 | |
Chuwi Hi10 X | |
XIDU PhilBook Max | |
Chuwi LapBook Plus |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
HP 17-by2437ng | |
Durchschnittliche Intel Celeron J4115 (7129 - 8098, n=2) | |
Chuwi GemiBook CWI528 | |
Chuwi Hi10 X | |
Chuwi LapBook Plus | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
XIDU PhilBook Max |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
HP 17-by2437ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Chuwi GemiBook CWI528 | |
Chuwi Hi10 X | |
Durchschnittliche Intel Celeron J4115 (388 - 410, n=2) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
HP 17-by2437ng | |
Chuwi GemiBook CWI528 | |
Durchschnittliche Intel Celeron J4115 (1410 - 1431, n=2) | |
Chuwi Hi10 X | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
HP 17-by2437ng | |
Durchschnittliche Intel Celeron J4115 (1.34 - 1.49, n=2) | |
Chuwi GemiBook CWI528 | |
Chuwi Hi10 X | |
Chuwi LapBook Plus | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
XIDU PhilBook Max |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Chuwi Hi10 X | |
Durchschnittliche Intel Celeron J4115 (134 - 150, n=2) | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Chuwi GemiBook CWI528 | |
HP 17-by2437ng | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Chuwi Hi10 X | |
Chuwi GemiBook CWI528 | |
Durchschnittliche Intel Celeron J4115 () | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
HP 17-by2437ng |
* ... kleinere Werte sind besser
Systemleistung
Die PCMark-Benchmarks sind deutlich niedriger als selbst in einem alten Ultrabook, das auf einem Core i5-8250U der 8. Generation basiert. Subjektiv gesehen werden Programme nur langsam gestartet, und das Multitasking zwischen Fenstern ist nicht annähernd so zackig.
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Tuxedo Book BU1307 | |
HP Envy 13-aq0003ng | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Chuwi GemiBook CWI528 | |
Work Score Accelerated v2 | |
HP Envy 13-aq0003ng | |
Chuwi GemiBook CWI528 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1866 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2926 Punkte | |
PCMark 10 Score | 1738 Punkte | |
Hilfe |
DPC-Latenzzeit
LatencyMon zeigt DPC-Latenzprobleme im Zusammenhang mit ndis.sys beim Öffnen mehrerer Tabs auf unserer Homepage an. Die 4K-UHD-Videowiedergabe bei 60 FPS ist ansonsten flüssig und ohne dropped frames.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP 17-by2437ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Chuwi GemiBook CWI528 | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Chuwi Hi10 X | |
Samsung Galaxy Book S Intel | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Chuwi LarkBox 4K Mini PC | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichergeräte
Unser Gerät ist mit der ungewöhnlichen 256 GB Morebeck-S100 M.2 2280 SATA III SSD ausgestattet. Die sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten sind mit weit über 400 MB/s respektabel, aber fast jedes NVMe-Laufwerk übertrifft sie mühelos.
Chuwi GemiBook CWI528 Morebeck-S100 256GB | LincPlus P1 64 GB eMMC Flash | Jumper EZbook X3 64 GB eMMC Flash | Apple MacBook Air 2020 i3 Apple SSD AP0256 | HP Envy 13-aq0003ng Toshiba KBG30ZMV512G | Tuxedo Book BU1307 Samsung SSD 970 EVO 250GB | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -88% | -81% | 89% | 107% | 18% | |
Seq Read | 434.7 | 236.1 -46% | 246.2 -43% | 1135 161% | 1295 198% | 2406 453% |
Seq Write | 415.9 | 151.4 -64% | 155.8 -63% | 1090 162% | 593 43% | 435.1 5% |
4K Read | 14.37 | 19.26 34% | 18.41 28% | 14.87 3% | 45.58 217% | 50.2 249% |
4K Write | 54.2 | 23.21 -57% | 22 -59% | 26.27 -52% | 118.8 119% | 1.45 -97% |
4K-64 Read | 139.3 | 21.08 -85% | 22.45 -84% | 585 320% | 604 334% | 818 487% |
4K-64 Write | 246.5 | 23.41 -91% | 22.73 -91% | 154.6 -37% | 272.4 11% | 145.6 -41% |
Access Time Read * | 0.127 | 0.23 -81% | 0.246 -94% | 0.126 1% | 0.147 -16% | 0.047 63% |
Access Time Write * | 0.172 | 0.774 -350% | 0.621 -261% | 0.058 66% | 0.168 2% | 2.784 -1519% |
Score Read | 197 | 64 -68% | 65 -67% | 713 262% | 779 295% | 1108 462% |
Score Write | 342 | 62 -82% | 60 -82% | 290 -15% | 450 32% | 191 -44% |
Score Total | 644 | 163 -75% | 163 -75% | 1365 112% | 1607 150% | 1780 176% |
Copy ISO MB/s | 448.9 | 593 32% | ||||
Copy Program MB/s | 165.3 | 277.6 68% | ||||
Copy Game MB/s | 413 | 452.7 10% | ||||
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -73% | -72% | 104% | 90% | 204% | |
Write 4K | 72.1 | 20.32 -72% | 19.21 -73% | 34.57 -52% | 106.2 47% | 158.2 119% |
Read 4K | 23.82 | 10.69 -55% | 7.435 -69% | 28.48 20% | 44.89 88% | 38.78 63% |
Write Seq | 417.6 | 98.6 -76% | 138.8 -67% | 1026 146% | 639 53% | 1487 256% |
Read Seq | 504 | 217.7 -57% | 219.8 -56% | 1109 120% | 849 68% | 913 81% |
Write 4K Q32T1 | 125.7 | 23.81 -81% | 24.39 -81% | 178.4 42% | 217.4 73% | 330.5 163% |
Read 4K Q32T1 | 145 | 21.84 -85% | 22.2 -85% | 557 284% | 322.1 122% | 423.8 192% |
Write Seq Q32T1 | 496.4 | 79.6 -84% | 122.3 -75% | 970 95% | 865 74% | 1540 210% |
Read Seq Q32T1 | 550 | 140.8 -74% | 147.6 -73% | 1513 175% | 1630 196% | 3556 547% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -81% /
-82% | -77% /
-77% | 97% /
95% | 99% /
101% | 111% /
96% |
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-Leistung
Die Grafikleistung ist etwa 15 bis 20 Prozent langsamer als die durchschnittliche UHD Graphics 600 in unserer Datenbank oder etwa 70 bis 80 Prozent langsamer als die übliche UHD Graphics 620. Dies ist kein großes Problem, da der Laptop nicht für irgendeine Art von Spielen gebaut wurde.
3DMark 11 Performance | 472 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 21920 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 2672 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 300 Punkte | |
Hilfe |
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 32.2 | 15.5 | 6 | 5.5 |
X-Plane 11.11 (2018) | 6.15 | 4 | 3.63 |
Emissionen
Systemlärm
Der Lüfter ist unabhängig von der Belastung leise. Selbst beim Betrieb von Prime95 würde das Lüftergeräusch mit nur 26,7 dB(A) vor einem Hintergrund von 26,2 dB(A) die Spitze erreichen. In einer typischen Klassenzimmer oder Büroumgebung ist er im Wesentlichen nicht wahrnehmbar.
Chuwi GemiBook CWI528 UHD Graphics 600, Celeron J4115, Morebeck-S100 256GB | LincPlus P1 UHD Graphics 600, Celeron N4000, 64 GB eMMC Flash | Jumper EZbook X3 HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash | Apple MacBook Air 2020 i3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256 | HP Envy 13-aq0003ng GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G | Tuxedo Book BU1307 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD 970 EVO 250GB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -19% | -22% | -21% | |||
aus / Umgebung * | 26.2 | 29 -11% | 30 -15% | 30.5 -16% | ||
Idle min * | 26.2 | 29 -11% | 30 -15% | 30.5 -16% | ||
Idle avg * | 26.2 | 29 -11% | 30 -15% | 30.8 -18% | ||
Idle max * | 26.2 | 29 -11% | 30 -15% | 30.8 -18% | ||
Last avg * | 26.5 | 31.6 -19% | 34.3 -29% | |||
Last max * | 26.7 | 39.4 -48% | 39.5 -48% | 34.3 -28% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautstärkediagramm
Idle |
| 26.2 / 26.2 / 26.2 dB(A) |
Last |
| 26.5 / 26.7 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26.2 dB(A) |
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen sind in der linken Hälfte des Laptops im Vergleich zur rechten am wärmsten, aber nie mit unangenehmen Rändern. Der Tastatur-Hot-Spot beträgt bei extremer Verarbeitungsbelastung nur etwa 34 C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 33 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (+2.1 °C).
Belastungstest
Bei der Ausführung von Prime95 würden die CPU-Taktraten für nur wenige Sekunden auf 2,4 GHz springen, bis die Kerntemperatur 60 °C erreicht hat. Danach fallen sie auf nur 2,1 GHz oder 300 MHz über der Basis-Taktrate des Celeron J4115 ab, um eine Kerntemperatur von 62 °C aufrechtzuerhalten.
Der Betrieb mit Batterieleistung wird die CPU-Leistung etwas einschränken. Ein 3DMark 11, der mit Batterien betrieben wird, würde eine physikalische Punktzahl von 2397 Punkten ergeben, verglichen mit 2688 Punkten bei Netzbetrieb.
CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | DurchschnittlicheCPU-Temperatur (°C) | |
System Idle | -- | -- | -- |
Prime95 Belastung | 2.1 | -- | 62 |
Prime95 + FurMark-Stress | 1.8 | 400 | 60 |
Referenten
Chuwi GemiBook CWI528 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.6% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 46% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 46% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 32% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energiemanagement
Leistungsaufnahme
Selbst unter Berücksichtigung der Celeron-CPU ist die Chuwi nicht so energieeffizient. Der Leerlauf auf dem Desktop bei niedrigsten Einstellungen und Helligkeitsstufen erfordert etwa 7 W im Vergleich zu nur 3 W bis 4 W beim JumperEZbook X3 oder dem viel leistungsstärkeren HP Envy 13.
Wir sind in der Lage, eine vorübergehende maximale Leistungsaufnahme von 24,4 W aus dem kleinen (~5,5 x 5,5 x 3 cm) 24-W-Netzteil aufzuzeichnen.
Aus / Standby | 0.47 / 0.52 Watt |
Idle | 7.1 / 9.3 / 9.6 Watt |
Last |
14.1 / 24.4 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Chuwi GemiBook CWI528 Celeron J4115, UHD Graphics 600, Morebeck-S100 256GB, IPS, 2160x1440, 13" | LincPlus P1 Celeron N4000, UHD Graphics 600, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.3" | Jumper EZbook X3 Celeron N3350, HD Graphics 500, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3" | HP Envy 13-aq0003ng i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba KBG30ZMV512G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Tuxedo Book BU1307 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD 970 EVO 250GB, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 27% | 32% | 6% | -77% | -38% | |
Idle min * | 7.1 | 2.9 59% | 3.3 54% | 2.1 70% | 3.9 45% | 5.5 23% |
Idle avg * | 9.3 | 7.7 17% | 6.4 31% | 6.2 33% | 7.8 16% | 8.9 4% |
Idle max * | 9.6 | 8.2 15% | 7 27% | 7 27% | 10.8 -13% | 11.5 -20% |
Last avg * | 14.1 | 13.8 2% | 13.4 5% | 24.7 -75% | 53 -276% | 34.6 -145% |
Last max * | 24.4 | 14.5 41% | 14 43% | 30.6 -25% | 62.7 -157% | 36.6 -50% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lebensdauer der Batterie
Die durchschnittlichen Laufzeiten liegen bei etwa 5,5 Stunden realer WLAN-Nutzung. Das Aufladen von leerer auf volle Kapazität ist mit 3,5 Stunden ebenfalls recht langsam, verglichen mit 90 Minuten bei den meisten anderen Ultrabooks. Das System kann nicht über USB-C aufgeladen werden.
Chuwi GemiBook CWI528 Celeron J4115, UHD Graphics 600, 38 Wh | LincPlus P1 Celeron N4000, UHD Graphics 600, 34 Wh | Jumper EZbook X3 Celeron N3350, HD Graphics 500, 34.9 Wh | Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 49.9 Wh | HP Envy 13-aq0003ng i7-8565U, GeForce MX250, 53.2 Wh | Tuxedo Book BU1307 i5-8550U, UHD Graphics 620, 66 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | ||||||
WLAN | 335 | 370 10% | 472 41% | 661 97% | 512 53% | 553 65% |
Pro
Contra
Fazit
Das Beste am Chuwi GemiBook ist zweifelsohne das hochauflösende 3:2-Display. Dieser Bildschirm ist der gleiche, den Huawei für sein Flaggschiff MateBook 13 verwendet, was bedeutet, dass Sie mit diesem 300-Euro-Chuwi das gleiche visuelle Erlebnis wie bei einem Ultrabook für über 1000 Dollar erhalten. Aus diesem speziellen Blickwinkel ist es eine beeindruckende Leistung.
Fast alles andere fällt auseinander, sobald man über den Bildschirm hinausschaut. Das Aufladen ist sehr langsam, die Leistung ist noch langsamer, die Tasten der Tastatur sind laut und die Scharniere sind in bestimmten Winkeln schwach. Das MateBook-ähnliche Design, der leise Lüfter und die zwei M.2-Speicherschächte reichen nicht aus, um die vielen Nachteile auszugleichen, die sich auf die Benutzerfreundlichkeit und Langlebigkeit des Systems auswirken. Für 300 Euro ist das GemiBook jedoch immer noch ein anständiges Gerät, wenn man den geforderten Preis berücksichtigt.
Chuwi GemiBook CWI528
- 03.09.2020 v7 (old)
Allen Ngo