Fazit: UniBook ist ein solides Paket für den Preis
Das Chuwi UniBook ist ein preisgünstiger 14-Zoll-Laptop, und die Gesamtleistung der Wildcat-Lake-CPU ist sehr gering; dennoch könnte es interessant sein, wenn man einen einfachen Laptop für leichte Aufgaben mit einem soliden Gehäuse und langer Akkulaufzeit benötigt. Der Lüfter ist in der Regel sehr leise, es stehen zahlreiche Anschlüsse zur Verfügung, und die beleuchtete Tastatur funktioniert ebenfalls recht gut.
Das matte IPS-Display ist zwar noch in Ordnung, doch Chuwi hatte ursprünglich ein Panel mit 100 % sRGB-Abdeckung beworben. Das Panel deckt jedoch nur etwa 60 % des kleinen sRGB-Farbraums ab, sodass die Farben etwas blass wirken. Chuwi hat die technischen Daten erst vor einigen Tagen korrigiert; sollten Sie bereits ein Gerät bestellt haben, könnte es zu Enttäuschungen kommen.
Neben der insgesamt geringen Gesamtleistung zählen auch der fest verlötete Arbeitsspeicher (nur 8 GB) sowie die schlechte Leistung der Webcam und der Lautsprecher zu den negativen Aspekten. All dies ist beim aktuellen Preis von 449 US-Dollar noch akzeptabel und daher interessant, wenn das Budget sehr begrenzt ist.
Aber ist es ein ernstzunehmender Konkurrent zum MacBook Neo, wie Chuwi es bewirbt? Nein, denn es gibt einfach zu viele Kompromisse, und das MacBook bietet ein deutlich besseres Benutzererlebnis mit einem besseren IPS-Panel, besseren Eingabegeräten (auch wenn diese beim Basismodell nicht beleuchtet sind) und einem besseren Soundsystem.
Pro
Contra
Spezifikationen
Gehäuse, Anschlussausstattung und Eingabegeräte
Das UniBook besteht aus einem Kunststoffgehäuse in Kombination mit einem Aluminiumdeckel. Das dunkelgraue Gehäuse sieht gut aus, doch auf den Oberflächen bleiben schnell Fingerabdrücke zurück. Die allgemeine Stabilität ist ordentlich, allerdings sind gelegentlich Knarzgeräusche zu hören, und die Scharniere sind etwas wackelig. Man kann das Gerät problemlos öffnen und den Lüfter reinigen sowie die SSD und das WLAN-Modul austauschen, der Arbeitsspeicher ist jedoch fest verlötet.
Die Anschlussmöglichkeiten sind mit insgesamt fünf USB-Anschlüssen (2x USB-C) sowie HDMI, einem microSD-Kartenleser (auch wenn die Übertragungsraten langsam sind) und sogar Gigabit-Ethernet sehr gut. Das WLAN-6-Modul erreicht nur durchschnittliche Übertragungsraten (80 MHz), doch hatten wir während unseres Tests keine Probleme mit der Signalqualität. Die Qualität der 720p-Webcam (mit mechanischem Verschluss) ist hingegen sehr schlecht.
Die schwarze Tastatur bietet ein recht angenehmes Tipperlebnis einschließlich einer zweistufigen Beleuchtung, was in dieser Preisklasse ein Vorteil ist. Das Clickpad ist recht klein und bietet keine optimalen Gleiteigenschaften, erfüllt jedoch seinen Zweck. Die mechanischen Klicks sind jedoch sehr laut und wirken billig.
| SD Card Reader | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Chuwi UniBook | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Chuwi UniBook | |
| Networking | |
| Chuwi UniBook | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |

Display
Chuwi verwendet ein mattes FullHD-IPS-Display mit 60 Hz, was in dieser Preisklasse nicht überraschend ist. Allerdings wurde das Gerät bis letzte Woche mit einem sRGB-Farbraum von 100 % beworben, was erst korrigiert wurde, nachdem wir Chuwi mit unseren eigenen Testergebnissen kontaktiert hatten, da der sRGB-Farbraum lediglich zu etwa 60 % abgedeckt wird. Dies ist ein sichtbarer Unterschied, und sollten Sie das Gerät bereits gekauft haben, werden Sie von den eher blassen Farben enttäuscht sein. Ansonsten ist die Bildqualität insgesamt noch in Ordnung, allerdings liegt die durchschnittliche Helligkeit unter 300 Nits. Der Kontrast ist mit ~1.000:1 noch in Ordnung, und es tritt kein PWM-Flimmern auf, allerdings ist ein sichtbares Backlight-Bleeding zu beobachten, und unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software zeigt starke Farbabweichungen. Dies lässt sich auch durch eine eigene Kalibrierung nicht beheben und bestätigt, dass es sich um ein kostengünstiges IPS-Panel handelt.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 289 cd/m²
Kontrast: 1070:1 (Schwarzwert: 0.27 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 5.2
ΔE Greyscale Calman: 3.5 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
58.9% sRGB (Argyll 3D)
40% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 1.99
CCT: 6516 K
| Chuwi UniBook NV140WUM-N45, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Apple MacBook Neo 256 GB IPS, 2408x1506, 13", 60 Hz | Chuwi CoreBook Air F140J50-401, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP Omnibook 5 14 Samsung SDC4213, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Alldocube iWork GT Ultra LTM0001, IPS, 2560x1600, 13", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 74% | -0% | 138% | 21% | |
| Display P3 Coverage (%) | 40 | 72.2 81% | 39.5 -1% | 95 138% | 48.7 22% |
| sRGB Coverage (%) | 58.9 | 97.9 66% | 59.4 1% | 69.2 17% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 41.3 | 72.6 76% | 40.9 -1% | 50.8 23% | |
| Response Times | 30% | 11% | 93% | -21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 30.1 ? | 20.8 ? 31% | 33 ? -10% | 1.67 ? 94% | 40 ? -33% |
| Response Time Black / White * (ms) | 20.3 ? | 14.6 ? 28% | 14 ? 31% | 1.84 ? 91% | 22 ? -8% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 | 1000 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 13.5 | 45 | |||
| Bildschirm | 45% | 18% | 32% | -21% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 289 | 548 90% | 353 22% | 288.7 0% | 504 74% |
| Brightness (cd/m²) | 287 | 519 81% | 330 15% | 289 1% | 479 67% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 91 6% | 90 5% | 98 14% | 89 3% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.27 | 0.48 -78% | 0.22 19% | 0.46 -70% | |
| Kontrast (:1) | 1070 | 1142 7% | 1605 50% | 1096 2% | |
| Delta E Colorchecker * | 6.4 | 1.4 78% | 4.9 23% | 3.43 46% | 9.65 -51% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.5 | 3.1 86% | 8.86 59% | 7.04 67% | 20.35 5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.2 | 0.4 92% | 3.51 32% | 9.31 -79% | |
| Delta E Graustufen * | 3.5 | 2.1 40% | 5.74 -64% | 1.3 63% | 8.43 -141% |
| Gamma | 1.99 111% | 2.24 98% | 2.37 93% | 2.2 100% | 3.07 72% |
| CCT | 6516 100% | 6870 95% | 7222 90% | 6336 103% | 8432 77% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 50% /
49% | 10% /
13% | 88% /
57% | -7% /
-12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 20.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11.2 ms steigend | |
| ↘ 9.1 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 46 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (19.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 30.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13.9 ms steigend | |
| ↘ 16.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 41 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (30.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7738 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Testbedingungen
Wir haben unsere Benchmarks im Modus „Beste Leistung“ durchgeführt.
Prozessorleistung
Das UniBook ist mit dem Intel Core 3 304-Prozessor (Wildcat Lake) mit fünf Kernen ausgestattet. Es kann für einige Sekunden bis zu 35 Watt verbrauchen, sinkt jedoch schnell auf 15 Watt ab. Die Gesamtleistung ist sehr gering und reicht lediglich für leichte Arbeitslasten ohne allzu umfangreiches Multitasking aus. Einige unserer anspruchsvolleren Benchmarks (wie Cinebench 2024) sind zudem abgestürzt.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Apple MacBook Neo 256 GB -12! | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Alldocube iWork GT Ultra -1! | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 | |
| Chuwi UniBook | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1555 - 21812, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (358 - 2213, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (579 - 8541, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (128 - 832, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (327 - 3345, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (72.4 - 322, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (159 - 2271, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11668 - 77867, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2643 - 6699, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2244 - 20325, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (5987 - 6708, n=2) | |
| Chuwi UniBook | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (960 - 4195, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (2407 - 2472, n=2) | |
| Chuwi UniBook | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.97 - 25.1, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (39.9 - 220, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.4024 - 1.456, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Chuwi CoreBook Air -1! | |
| Alldocube iWork GT Ultra -1! | |
| Chuwi UniBook -1! | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1135 - 32888, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Chuwi CoreBook Air (v6.92.6600) | |
| Alldocube iWork GT Ultra (v8.20.8100) | |
| Chuwi UniBook (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Chuwi CoreBook Air (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5218 - 123315, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Alldocube iWork GT Ultra (v8.20.8100) | |
| Chuwi UniBook (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (444 - 5287, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Chuwi CoreBook Air (v6.92.6600) | |
| Alldocube iWork GT Ultra (v8.20.8100) | |
| Chuwi UniBook (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Chuwi CoreBook Air (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (10579 - 95002, n=47, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Chuwi CoreBook Air (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (692 - 18418, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Alldocube iWork GT Ultra (v8.20.8100) | |
| Chuwi UniBook (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Chuwi CoreBook Air (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (3341 - 65433, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Alldocube iWork GT Ultra (v8.20.8100) | |
| Chuwi UniBook (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (638 - 96917, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Chuwi CoreBook Air (v6.92.6600) | |
| Alldocube iWork GT Ultra (v8.20.8100) | |
| Chuwi UniBook (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (127.2 - 1379, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Chuwi CoreBook Air (v6.92.6600) | |
| Alldocube iWork GT Ultra (v8.20.8100) | |
| Chuwi UniBook (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (610 - 17495, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Chuwi CoreBook Air (v6.92.6600) | |
| Alldocube iWork GT Ultra (v8.20.8100) | |
| Chuwi UniBook (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6569 - 85600, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Alldocube iWork GT Ultra (v8.20.8100) | |
| Chuwi CoreBook Air (v6.92.6600) | |
| Chuwi UniBook (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (471 - 5939, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| Alldocube iWork GT Ultra (v8.20.8100) | |
| Chuwi UniBook (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
System- und Speichergeräte
Die Systemleistung ist dank der SSD (256 GB) nach wie vor in Ordnung, doch die 8 GB Arbeitsspeicher stellen einen Engpass dar, sodass Multitasking nicht wirklich möglich ist. Für den täglichen Gebrauch fühlt sich das System jedoch reaktionsschnell genug an, und das Wildcat-Lake-System kehrt zügig aus dem Standby-Modus zurück.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Apple MacBook Neo 256 GB -4! | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi UniBook -2! | |
| HP Omnibook 5 14 -4! | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304, Intel Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU -2! | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| PCMark 10 / Score | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4920 - 9939, n=47, der letzten 2 Jahre) | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304, Intel Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8368 - 11646, n=47, der letzten 2 Jahre) | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304, Intel Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304, Intel Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5435 - 16606, n=47, der letzten 2 Jahre) | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5181 - 13779, n=47, der letzten 2 Jahre) | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304, Intel Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (365 - 2356, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304, Intel Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (364 - 2277, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304, Intel Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (372 - 2743, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304, Intel Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (312 - 1854, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304, Intel Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (156 - 530, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (132 - 378, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304, Intel Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (234 - 1104, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 5695 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14554 - 131023, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (13982 - 127174, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15709 - 135141, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Core 3 304 (n=1) | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6.1 - 300, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche 256 GB NVMe | |
* ... kleinere Werte sind besser
Festplatten-Drosselung: DiskSpd-Lese-Schleife, Warteschlangentiefe 8
GPU- und Gaming-Leistung
Der Core 3 304 verfügt über eine iGPU mit nur einem Xe-Kern, sodass die Gesamtleistung der GPU und die Gaming-Leistung sehr gering sind. Hochauflösende Videos lassen sich zwar weiterhin problemlos ansehen, doch GPU-intensivere Aufgaben sind nicht wirklich möglich. Wenn man Spiele spielen möchten, empfehlen wir Streaming-Dienste wie Xbox Cloud Gaming.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU | |
| 3DMark 11 Performance | 2475 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1917 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 858 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 587 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (76.3 - 227, n=5, der letzten 2 Jahre) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Chuwi UniBook | |
| Durchschnittliche Intel Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (241 - 1117, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Chuwi UniBook | |
| Apple MacBook Neo 256 GB -5! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (9.52 - 74.2, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Chuwi UniBook | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4.73 - 43.7, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Chuwi UniBook | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8.37 - 54.5, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Chuwi UniBook | |
| Strange Brigade - 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (18.2 - 114.9, n=50, der letzten 2 Jahre) | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Chuwi UniBook | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (13 - 97, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| Chuwi UniBook | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (16.2 - 50.5, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| Alldocube iWork GT Ultra | |
| Chuwi CoreBook Air | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Chuwi UniBook | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 90.5 | 71.4 | 15 | 4.73 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.1 | 78.7 | 38.7 | 36.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 23.2 | 10.4 | 8.37 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 24.6 | 16.3 | 16.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 62 | 23.6 | 18.2 | 0 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 9.52 | 7.12 | 0 |
Emissionen und Stromverbrauch
Systemgeräusche
Das UniBook ist ein sehr leiser Laptop, und der Lüfter ist in der Regel ausgeschaltet oder äußerst leise. Schöpft man das volle Leistungspotenzial aus, dreht der Lüfter für einige Sekunden mit bis zu 42,8 dB(A), sinkt jedoch schnell auf nur 30,9 dB(A), sobald die TDP auf 15 Watt abfällt. Wir haben bei unserem Gerät keine elektronischen Geräusche festgestellt.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.8 / 25.8 / 25.8 dB(A) |
| Last |
| 25.8 / 42.8 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| Chuwi UniBook Core 3 304, Intel Graphics 1 Xe3 WCL | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU | Chuwi CoreBook Air R5 6600H, Radeon 660M | HP Omnibook 5 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Alldocube iWork GT Ultra Ultra 5 125H, Arc 7-Core | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -6% | 0% | -9% | ||
| aus / Umgebung * (dB) | 25.8 | 24.9 3% | 25.8 -0% | 24.9 3% | |
| Idle min * (dB) | 25.8 | 25.2 2% | 25.8 -0% | 26.4 -2% | |
| Idle avg * (dB) | 25.8 | 25.4 2% | 25.8 -0% | 26.7 -3% | |
| Idle max * (dB) | 25.8 | 25.4 2% | 25.8 -0% | 26.8 -4% | |
| Last avg * (dB) | 25.8 | 36 -40% | 29 -12% | 39.3 -52% | |
| Last max * (dB) | 42.8 | 45.6 -7% | 37.8 12% | 40.3 6% | |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 43.1 | 40.2 | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.7 | 29.2 | 40.4 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (-1.2 °C).
| Chuwi UniBook Core 3 304, Intel Graphics 1 Xe3 WCL | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU | Chuwi CoreBook Air R5 6600H, Radeon 660M | HP Omnibook 5 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Alldocube iWork GT Ultra Ultra 5 125H, Arc 7-Core | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -1% | -15% | 16% | -18% | |
| Last oben max * (°C) | 37.1 | 40.8 -10% | 46.8 -26% | 32.4 13% | 45.6 -23% |
| Last unten max * (°C) | 41.4 | 38 8% | 43 -4% | 33.6 19% | 46.3 -12% |
| Idle oben max * (°C) | 23.8 | 28.5 | 30.2 | 32.1 | |
| Idle unten max * (°C) | 22.8 | 29.9 | 32 | 34 |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher klingen sehr blechern, und die Gesamtqualität ist sehr schlecht. Wir empfehlen Kopfhörer oder externe Lautsprecher für Videos oder Musik.
Chuwi UniBook Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (9.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 84% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 12% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 77% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 18% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Neo 256 GB Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Chuwi CoreBook Air Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 54% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 41% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP Omnibook 5 14 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (92.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.3% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 19% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Alldocube iWork GT Ultra Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (73 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 78% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 17% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 79% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 17% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Stromverbrauch und Akkulaufzeit
Das UniBook ist effizient und das 65-W-Netzteil völlig ausreichend. Der 53-Wh-Akku bietet gute Laufzeiten, und wir haben bei unserem WLAN-Test bei 150 Nits fast 14 Stunden gemessen, was fast alle Konkurrenten übertrifft. Ein Ergebnis von beinahe zwölf Stunden bei maximaler Helligkeit ist ebenfalls sehr gut, doch es bleibt zu bedenken, dass die maximale Helligkeit recht begrenzt ist.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| Chuwi UniBook Core 3 304, Intel Graphics 1 Xe3 WCL, 256 GB NVMe, IPS, 1920x1200, 14" | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU, Apple SSD AP0256Z, IPS, 2408x1506, 13" | Chuwi CoreBook Air R5 6600H, Radeon 660M, TWSC TSC3AN512-F6Q10S, IPS, 1920x1200, 14" | HP Omnibook 5 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, OLED, 1920x1200, 14" | Alldocube iWork GT Ultra Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Netac NS1T0BSSD610, IPS, 2560x1600, 13" | Durchschnittliche Intel Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -22% | -80% | -8% | -170% | 0% | -65% | |
| Idle min * (Watt) | 2.4 | 1.5 37% | 3.9 -63% | 1.9 21% | 8 -233% | 2.4 ? -0% | 3.7 ? -54% |
| Idle avg * (Watt) | 4.5 | 8.9 -98% | 8.1 -80% | 2.5 44% | 13.1 -191% | 4.5 ? -0% | 6.53 ? -45% |
| Idle max * (Watt) | 4.7 | 9 -91% | 8.8 -87% | 8.1 -72% | 16.5 -251% | 4.7 ? -0% | 7.88 ? -68% |
| Last avg * (Watt) | 17.7 | 18.9 -7% | 44.2 -150% | 17.8 -1% | 40.9 -131% | 17.7 ? -0% | 41.7 ? -136% |
| Last max * (Watt) | 52.9 | 26.3 50% | 62.4 -18% | 70.3 -33% | 75.9 -43% | 52.9 ? -0% | 64.9 ? -23% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 10.3 | 38.3 | 19.1 | 41 | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 11.5 | 34.6 | 19.9 | 41.4 |
* ... kleinere Werte sind besser
Notebookcheck Bewertung
Chuwi UniBook
- 08.08.2026 v8
Andreas Osthoff
Mögliche Wettbewerber im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| Chuwi UniBook Intel Core 3 304 ⎘ Intel Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU ⎘ 8 GB RAM, 256 GB NVMe | Amazon: 1. 325,85 € CHUWI Hi10 X Tablet PC 10,1 ... Listenpreis: 449€ | 1.2 kg | 16.4 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Apple MacBook Neo 256 GB Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 GPU ⎘ 8 GB RAM, 256 GB SSD | Amazon: 627,92 € Bestpreis 668.89€ playox.de 2. 668.9€ office-partner.de 3. 669€ nullprozentshop.de | 1.2 kg | 12.7 mm | 13.00" 2408x1506 218 PPI IPS | |
| Chuwi CoreBook Air AMD Ryzen 5 6600H ⎘ AMD Radeon 660M ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 199,00 € Lenovo ThinkPad T470 Noteboo... 2. 699,99 € Ninkear S14 1kg Ultra-Leicht... 3. 21,99 € 12V 2A Ladegerät Netzteil f... Listenpreis: 549€ | 1 kg | 15.95 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| HP Omnibook 5 14 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Bestpreis 699€ Mediamarkt.de 2. 699€ mediamarkt-buxtehude | eBay.de 3. 699€ mediamarkt-egelsbach | 1.3 kg | 12.7 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Alldocube iWork GT Ultra Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Listenpreis: 799€ | 870 g | 9.89 mm | 13.00" 2560x1600 232 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

























































