Fazit: Retro-Charme mit moderner AMD-Power
Der Acemagic Retro X3 ist ein Mini-PC, der sich vor allem durch sein ikonisches Retro-Design von der Konkurrenz abhebt. Die Anlehnung an klassische Spielekonsolen verleiht dem Rechner einen hohen Wiedererkennungswert und macht ihn zu einer interessanten Alternative zum üblichen Mini-PC-Einheitslook.
Technisch bietet der Retro X3 mit dem AMD Ryzen 7 255 eine solide Ausstattung. Die CPU liefert eine gute Alltagsleistung, während die integrierte Radeon 780M für eine iGPU dieser Leistungsklasse eine ordentliche Grafikperformance bietet. Damit eignet sich der Mini-PC neben typischen Office- und Multimedia-Aufgaben auch für gelegentliches Gaming, insbesondere von älteren Retro-Titeln. Zwei M.2-Steckplätze ermöglichen zudem die flexible Erweiterung des Massenspeichers.
Bei der Wartbarkeit zeigt sich der Retro X3 zwiespältig. SSD und WLAN-Modul sind nach dem werkzeuglosen Entfernen der oberen Abdeckung und der darunterliegenden SSD-Kühlplatte gut zugänglich. Der Arbeitsspeicher ist hingegen fest verlötet. Für die Reinigung des Lüfters muss das Gehäuse weiter zerlegt werden.
Die Kühlung hält die Temperaturen auch unter Dauerlast im Griff, akustisch wird der Retro X3 unter hoher Belastung mit bis zu 50,2 dB(A) allerdings deutlich hörbar. Auch beim Stromverbrauch zeigt sich das System nicht als Effizienzwunder. Wer dagegen Wert auf eine leisere Kühlung, mehr Leistung oder bessere Aufrüstbarkeit legt, findet mit dem Minisforum AI X1 eine interessante Alternative. Seine größte Stärke bleibt daher die gelungene Kombination aus ikonischem Retro-Design, solider Leistung und guter Ausstattung.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Mit dem Retro X3 bringt Acemagic einen Mini-PC auf den Markt, der optisch an klassische Spielekonsolen erinnert, technisch aber deutlich moderner aufgestellt ist. Im Inneren arbeitet ein AMD Ryzen 7 H 255 mit AMD Radeon 780M und 16 GB Arbeitsspeicher. Wie sich der kompakte Rechner für unter 1.000 Euro im Alltag und unter Last schlägt, zeigt unser ausführlicher Test.
Spezifikationen
Gehäuse & Ausstattung
Das Gehäuse des Acemagic Retro X3 setzt bewusst auf einen auffälligen Retro-Look und hebt sich damit deutlich von der meist sehr nüchternen Optik klassischer Mini-PCs ab. Die Verarbeitung hinterlässt insgesamt einen soliden Eindruck, auch wenn überwiegend Kunststoff zum Einsatz kommt. Bei der Anschlussausstattung zeigt sich der Retro X3 zeitgemäß und bietet unter anderem USB4, mehrere USB-A-Ports, HDMI sowie 2,5-Gbit-LAN. Damit eignet sich der Mini-PC nicht nur als kompakter Alltagsrechner, sondern auch als vielseitiger Multimedia- und Arbeitsplatzrechner oder als Gaming-Maschine für diverse Retro-Games.
USB4-Speed (ADATA SE920)
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| GMK NucBox K17 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (423 - 3906, n=46, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom IT13 Max | |
| Acemagic Retro X3 | |
Zubehör
Wartung
Die Wartung des Retro X3 gestaltet sich zunächst unkompliziert. Die obere Abdeckung lässt sich werkzeuglos entfernen. Darunter sitzt eine Metallplatte zur Kühlung der SSD, nach deren Demontage SSD und WLAN-Modul zugänglich sind. Für die Reinigung des Lüfters auf der Unterseite muss das Gehäuse weiter zerlegt werden. Die entsprechenden Schrauben befinden sich unter den Gummifüßen.
Nachhaltigkeit
Konkrete Angaben zur Nachhaltigkeit des Acemagic Retro X3 sind nicht verfügbar. Positiv wirkt sich grundsätzlich die kompakte Bauweise aus, während die eingeschränkten Möglichkeiten zur Aufrüstung und Wartung die langfristige Nutzungsdauer einschränken können.
Testbedingungen
Alle Benchmarks wurden im ab Werk eingestellten Performance-Modus durchgeführt. Im BIOS stehen zusätzlich die Modi Balanced und Silent zur Verfügung. Eine individuelle Anpassung der Lüftersteuerung ist jedoch nicht möglich.
Prozessor
Acemagic verbaut im Retro X3 den AMD Ryzen 7 255 und bietet dank seiner modernen Architektur eine solide Single- und Multi-Core-Leistung. Im Vergleich zu anderen Mini-PCs mit ähnlich ausgestatteten 8-Kern-Prozessoren bewegt sich die Performance auf dem erwartbaren Niveau. Eine künstliche Leistungsbegrenzung ist dabei nicht erkennbar. Unter Last kann das SoC kurzzeitig eine Leistungsaufnahme von bis zu 65 Watt erreichen. Die thermische Grenze ist bei 85 °C definiert. Wird diese Temperatur erreicht, reduziert das System die Leistung leicht, um die Wärmeentwicklung zu begrenzen.
| Performance Rating - Percent | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Geekom IT13 Max -2! | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox K17 -2! | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| GMK NucBox K17 | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox K17 | |
| WinRAR - Result | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Acemagic Retro X3 | |
| GMK NucBox K17 | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox K17 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| GMK NucBox K17 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Geekom IT13 Max | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Acemagic Retro X3 | |
| GMK NucBox K17 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox K17 | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox K17 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox K17 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom IT13 Max | |
| Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
| GMK NucBox K17 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
| Acemagic Retro X3 | |
| GMK NucBox K17 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox K17 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 -1! | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 -1! | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS -1! | |
| Geekom IT13 Max | |
| GMK NucBox K17 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (974 - 82725, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox K17 (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox K17 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (6115 - 363782, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox K17 (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox K17 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (385 - 9475, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox K17 (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox K17 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (20501 - 154404, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox K17 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (1116 - 31931, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox K17 (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox K17 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (3322 - 192994, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox K17 (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox K17 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (9915 - 204742, n=99, der letzten 2 Jahre) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox K17 (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox K17 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (127.2 - 2431, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox K17 (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox K17 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (537 - 43587, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox K17 (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox K17 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| GMK NucBox K17 (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox K17 (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (8069 - 96843, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (1743 - 19453, n=19, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox K17 (v8.20.8100) | |
Cinebench R15 Multi Dauertest
System Performance
Im Alltag präsentiert sich der Acemagic Retro X3 als leistungsstarker und reaktionsschneller Mini-PC. Der schnelle DDR5-Arbeitsspeicher und die PCIe-SSD ermöglichen kurze Ladezeiten und ein flüssiges Arbeiten. Auch im Vergleich zu anderen Geräten dieser Klasse liefert der Retro X3 eine solide Gesamtleistung und zeigt sich für typische Alltagsaufgaben bestens gerüstet.
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... kleinere Werte sind besser
| AIDA64 / Memory Copy | |
| GMK NucBox K17 (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox K17 (v6.92.6600) | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (15933 - 163031, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox K17 (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox K17 (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (14143 - 123769, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (v6.92.6600) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| GMK NucBox K17 (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox K17 (v8.20.8100) | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (10630 - 216693, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (88.1 - 174.6, n=101, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (v6.92.6600) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox K17 (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox K17 (v8.20.8100) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| GMK NucBox K17 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Im Acemagic Retro X3 kommt eine PCIe-4.0-SSD zum Einsatz, die solide Transferraten bietet. Dank der aktiven Kühlung bleibt die Leistung auch unter längerer Belastung weitgehend stabil, ohne deutliche Einbrüche zu zeigen. Für den Massenspeicher stehen zwei M.2-Steckplätze zur Verfügung, sodass neben der ab Werk verbauten SSD noch Platz für ein zweites NVMe-Laufwerk vorhanden ist.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom IT13 Max | |
| GMK NucBox K17 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte und Gaming Performance
Der Acemagic Retro X3 setzt auf die integrierte Radeon 780M, die im Durchschnitt unserer bisherigen Messungen eine gute Leistung auf dem erwartbaren Niveau liefert. Insgesamt fällt die Grafikleistung sogar etwas besser aus als bei vergleichbaren Systemen, bleibt jedoch knapp hinter dem Minisforum AI X1 zurück. Für Alltagsaufgaben, Multimedia und gelegentliches Gaming bietet die Radeon 780M eine für eine iGPU dieser Leistungsklasse angemessene Performance.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Geekom IT13 Max | |
| GMK NucBox K17 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 780M | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox K17 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom IT13 Max | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 780M (11.8 - 25.4, n=23) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| GMK NucBox K17 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 780M (9.2 - 22.1, n=23) | |
| Geekom IT13 Max | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| GMK NucBox K17 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 780M (1072 - 1889, n=22) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
| Performance Rating | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom IT13 Max | |
| GMK NucBox K17 | |
| SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom IT13 Max | |
| GMK NucBox K17 | |
| SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox K17 | |
| SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom IT13 Max | |
| GMK NucBox K17 | |
| SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox K17 | |
| SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox K17 | |
| Acemagic Retro X3, AMD Radeon 780M Ryzen 7 255 | GMK NucBox K17, Intel Arc Graphics 130V Core Ultra 5 226V | Peladn HO5, AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255, AMD Radeon 780M Ryzen 7 255 | Geekom IT13 Max, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Alliwava GH8, R9 8945HS, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | -54% | 35% | 15% | -42% | -17% | 116% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 15.9 | 4.32 -73% | 25.9 63% | 12.6 -21% | 7.12 -55% | 10.4 -35% | 24 ? 51% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 11.9 | 3.32 -72% | 14.3 20% | 19.1 61% | 5.57 -53% | 8.17 -31% | 35.5 ? 198% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 29.8 | 18.7 -37% | 38.2 28% | 33.7 13% | 19.2 -36% | 24.5 -18% | 50.7 ? 70% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 21.2 | 11.5 -46% | 27.4 29% | 24.6 16% | 12.3 -42% | 18.8 -11% | 36.1 ? 70% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 19.2 | 25.7 34% | 21.5 12% | 15.2 -21% | 17.7 -8% | 57.5 ? 199% | |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 54.5 | 6.7 -88% | 74.9 37% | 63.1 16% | 6.23 -89% | 51.3 -6% | 52.4 ? -4% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 44.9 | 42.1 -6% | 59.1 32% | 47.5 6% | 44.3 -1% | 38.9 -13% | 146 ? 225% |
| 3DMark 06 Standard Score | 44526 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 43579 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 13093 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 182060 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37874 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7580 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4072 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3116 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 474 Punkte | |
Hilfe | ||
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom IT13 Max | |
| Acemagic Retro X3 | |
| GMK NucBox K17 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox K17 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Cyberpunk 2077 | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox K17 | |
| Geekom IT13 Max | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox K17 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset AA:SM | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom IT13 Max | |
| GMK NucBox K17 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| GMK NucBox K17 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox K17 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom IT13 Max | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox K17 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom IT13 Max | |
FPS-Diagramm - 30 Min. Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra Preset (FSR off)
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 147.7 | 136.1 | 55.5 | 22.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 148 | 92.7 | 47.3 | 30 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 131.4 | 99.5 | 81.2 | 72.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 74.4 | 37.6 | 27.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 57.8 | 42.9 | 35.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 161.5 | 63.2 | 54 | 45.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 37.1 | 28.4 | 23.4 | 23 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 38.7 | 30.7 | 24.9 | 21.2 |
| F1 24 (2024) | 70.1 | 60.6 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Die Geräuschentwicklung des Acemagic Retro X3 ist im Leerlauf angenehm niedrig, unter Last wird das System jedoch deutlich hörbar. In unseren Messungen erreicht der Mini-PC 43,6 dB(A) bei durchschnittlicher und bis zu 50,2 dB(A) bei maximaler Belastung. Eine individuelle Anpassung der Lüfterkurve ist weder im BIOS noch unter Windows vorgesehen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Last |
| 43.6 / 50.2 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| Acemagic Retro X3 Ryzen 7 255, Radeon 780M | GMK NucBox K17 Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Peladn HO5, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 Ryzen 7 255, Radeon 780M | Geekom IT13 Max Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Alliwava GH8, R9 8945HS R9 8945HS, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 20% | 4% | 2% | -5% | -1% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24.6 | 25.1 -2% | 24.9 -1% | 24.9 -1% | 24.6 -0% | 25 -2% |
| Idle min * (dB) | 25 | 25.3 -1% | 29.8 -19% | 31.1 -24% | 25.3 -1% | 27.2 -9% |
| Idle avg * (dB) | 25 | 25.4 -2% | 29.8 -19% | 31.2 -25% | 25.6 -2% | 27.2 -9% |
| Idle max * (dB) | 25 | 26.1 -4% | 29.9 -20% | 31.2 -25% | 25.6 -2% | 27.3 -9% |
| Last avg * (dB) | 43.6 | 27.4 37% | 39.3 10% | 36.7 16% | 53.3 -22% | 45.5 -4% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 49.8 | 28 44% | 35.4 29% | 37.9 24% | 47.1 5% | 44.9 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49.9 | 29.1 42% | 35.3 29% | 37.8 24% | 53.4 -7% | 45.5 9% |
| Last max * (dB) | 50.2 | 28.6 43% | 39.5 21% | 38.4 24% | 53.5 -7% | 45.4 10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Auch unter anhaltender Last zeigt der Acemagic Retro X3 keine kritischen thermischen Auffälligkeiten. Die Oberflächentemperaturen bleiben mit unter 40 °C jederzeit unkritisch. Das Kühlsystem führt die Abwärme des Ryzen 7 255 zuverlässig ab, wobei die thermische Grenze bei 85 °C liegt. Wird diese erreicht, reduziert das System die Leistung leicht. Unter Dauerlast kann das SoC seine Leistungsaufnahme von 54 Watt stabil halten.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 34.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 20.6 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.1 °C.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 32.1 °C / 90 F for the class Mini PC.
Energieverwaltung
Der Acemagic Retro X3 erweist sich zwar nicht als Effizienzwunder, da der Ryzen 7 255 unter Last vergleichsweise hohe Leistungsbudgets ausschöpfen kann. Dennoch bleibt der Energieverbrauch aufgrund der kompakten Bauweise und des mobilen SoC-Konzepts deutlich unter dem eines klassischen Desktop-PCs.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| Acemagic Retro X3 Ryzen 7 255, Radeon 780M | GMK NucBox K17 Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Peladn HO5, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 Ryzen 7 255, Radeon 780M | Geekom IT13 Max Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Alliwava GH8, R9 8945HS R9 8945HS, Radeon 780M | Durchschnittliche AMD Radeon 780M | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 29% | 26% | 6% | -39% | -6% | -4% | -36% | |
| Idle min * (Watt) | 5.7 | 4.7 18% | 3.2 44% | 4.4 23% | 11.8 -107% | 6.5 -14% | 6.01 ? -5% | 8.61 ? -51% |
| Idle avg * (Watt) | 6.9 | 6.1 12% | 4.6 33% | 5.9 14% | 12.2 -77% | 8.9 -29% | 8.13 ? -18% | 10.7 ? -55% |
| Idle max * (Watt) | 8.2 | 9.6 -17% | 6.9 16% | 6.9 16% | 16.1 -96% | 10.7 -30% | 10.3 ? -26% | 13.3 ? -62% |
| Last avg * (Watt) | 62.5 | 32.7 48% | 57.3 8% | 70.4 -13% | 52.9 15% | 60.3 4% | 57.7 ? 8% | 63.3 ? -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 81.9 | 39.5 52% | 59.5 27% | 85.8 -5% | 54.4 34% | 68.4 16% | ||
| Last max * (Watt) | 99 | 41.3 58% | 73.8 25% | 97.4 2% | 100.1 -1% | 82 17% | 77.3 ? 22% | 109 ? -10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Effizienzübersicht
| Performance Rating - Percent | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| GMK NucBox K17 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom IT13 Max | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox K17 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| GMK NucBox K17 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox K17 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Cyberpunk 2077 ultra Efficiency | |
| GMK NucBox K17 | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Acemagic Retro X3 | |
Energieaufnahme mit externem Monitor
Energieaufnahme mit externem Monitor
Notebookcheck Gesamtbewertung
Acemagic Retro X3
- 10.08.2026 v8
Sebastian Bade
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Abmessungen |
|---|---|---|---|---|
| Acemagic Retro X3 AMD Ryzen 7 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB RAM, SSD | Amazon: 899,90 € Listenpreis: 899€ | 528 g | 128.2 x 128.2 x 44 mm | |
| GMK NucBox K17 Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 779,96 € Bestpreis 762.01€ Proshop.at 2. 769€ galaxus.at 3. 849.32€ Proshop.de | 461 g | 185 x 187 x 44.5 mm | |
| Peladn HO5, AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.299,00 € Listenpreis: 899€ | 575 g | 129 x 129 x 54 mm | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 AMD Ryzen 7 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 763,00 € Bestpreis 1099€ Proshop.de 2. 1099€ Proshop.at 3. 1154.99€ galaxus | 658 g | 126 x 128 x 52 mm | |
| Geekom IT13 Max Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 24 GB RAM, 500 GB SSD | Amazon: 799,00 € Listenpreis: 799€ | 833 g | 132 x 136 x 50.1 mm | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM | Amazon: 999,00 € Listenpreis: 769€ | 516 g | 127 x 130 x 50 mm |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.









































































