Fazit – Beeindruckender Bildschirm, aber etwas enttäuschende Leistung
Das neue Asus ROG Xbox Ally X20 ist gegenüber dem Vorjahresmodell eine deutliche Verbesserung, enttäuscht aber gleichzeitig ein wenig. Die Änderungen am Gehäuse mit gummierten Griffen sowie verbesserten Sticks und Tasten gefallen uns sehr gut. Auch optisch überzeugt es mit seinem teilweise durchscheinenden Gehäuse und den gelben beziehungsweise goldenen Akzenten. Es fühlt sich einfach wie ein Premiumgerät an. Die größte Neuerung ist jedoch der neue und größere 7,4-Zoll-OLED-Bildschirm. Die Bildqualität ist schlicht beeindruckend und verbessert das gesamte Spielerlebnis erheblich. Erfreulicherweise hat auch die Akkulaufzeit nicht gelitten: Je nach Leistungsprofil sind zwischen 2 und 4 Stunden Spielen möglich.
Auch die Ausstattung überzeugt insgesamt und der microSD-Express-Cardreader ist nun deutlich schneller. Ein großes Problem ist der Prozessor, denn es kommt weiterhin der bereits aus dem Vorjahresmodell bekannte Ryzen Z2 Extreme (Zen 5) zum Einsatz. Die Spieleleistung ist daher praktisch identisch und kann nicht mit dem Intel Arc G3 Extreme mithalten, der fast 30 % schneller ist. Der auf ca. 1.400 Euro gestiegene Preis liegt aber immer noch deutlich unter dem des MSI Claw 8 EX AI+ mit Intel-SoC.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das neue Asus ROG Xbox Ally X20 ist für 1.410 Euro bei Computeruniverse erhältlich, im Bundle mit der XREAL R1 Gaming-AR-Brille um 2.620 Euro.
Technische Daten
Gehäuse, Ausstattung und Eingabegeräte
Die grundlegende Gehäusekonstruktion ähnelt der des Vorjahresmodells. Dank der großen Griffe ist das ROG Xbox Ally X20 damit erneut ein äußerst komfortabler Gaming-Handheld. Die Griffe sind auf der Rückseite nun leicht gummiert, sodass das Gerät noch besser in der Hand liegt. Allerdings sind wir uns nicht sicher, wie gut die Oberflächen hunderte Stunden Gaming überstehen werden. Asus hat außerdem die Sticks (jetzt mit magnetischer TMR-Technik) sowie die Tasten verbessert, die sich hervorragend anfühlen. Die Sticks sind äußerst präzise und bieten genau den richtigen Widerstand, ebenso wie die Trigger. Die Tasten haben einen angenehmen, klar spürbaren Druckpunkt. Die einzige Ausnahme bei unserem Testgerät ist das Steuerkreuz. Es bietet zwar ebenfalls einen spürbaren Druckpunkt, sitzt bei unserem Exemplar auf der linken Seite aber etwas locker, sodass zunächst ein wenig Leerweg überwunden werden muss, bevor die Taste tatsächlich betätigt wird. Das Gehäuse ist nun leicht durchscheinend, was zusammen mit den goldenen Tasten und der gelben LED-Beleuchtung der Sticks sehr gut aussieht. Die neue Xbox-Taste ist beleuchtet, ehrlich gesagt aber ziemlich überflüssig, da sie genau wie die Taste daneben das Kontrollzentrum öffnet.
Die SSD lässt sich weiterhin austauschen (dabei auf das Kabel zum Deckel achten). Hinzu kommt nun ein schneller microSD-Express-Cardreader mit Übertragungsraten von 800 MB/s. Wi-Fi 7 wird nicht unterstützt, das Wi-Fi-6E-Modul liefert aber weiterhin eine sehr gute Leistung. Unser Testgerät wurde zusammen mit der XREAL-R1-Brille geliefert, die wir uns in einem separaten Artikel genauer ansehen werden.
| Networking | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Display – Beeindruckendes OLED
Das ist der entscheidende Unterschied, denn der neue 7,4-Zoll-OLED-Touchscreen mit VRR-Unterstützung und 120 Hz (1920 x 1080 Pixel) sieht einfach umwerfend aus und verändert das gesamte Spielerlebnis grundlegend. Das bisherige IPS-Panel war zwar gut zum Zocken geeignet, aber wenn man das OLED-Modell einmal erlebt hat, möchte man nicht mehr zurück. Die Bildqualität ist hervorragend und auch die Helligkeitswerte sind beeindruckend, sowohl bei SDR (mehr als 600 Nits) als auch insbesondere bei HDR (mehr als 1500 Nits). Die Reaktionszeiten sind blitzschnell, und obwohl ein PWM-Flimmern auftritt, war das Verhalten aufgrund der sehr geringen Amplitude etwas ungewöhnlich, sodass dies in der Praxis kein Problem darstellen dürfte. Außerdem erhält man sehr präzise Farbprofile für sRGB und P3.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 617 cd/m²
Kontrast: 20567:1 (Schwarzwert: 0.03 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 2.7 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
89.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6529 K
| Asus ROG Xbox Ally X20 AMS740LS02-0, OLED, 1920x1080, 7.4", 120 Hz | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM PN8007QB1-2, , 1920x1200, 8", 120 Hz | Lenovo Legion Go 2 AMS881KB01-0, OLED, 1920x1200, 8.8", 144 Hz | Asus ROG Xbox Ally X TL070FVXS01_0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | MSI Claw 8 AI+ PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | 2% | -22% | -16% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1515 | ||||
| Display P3 Coverage (%) | 99.4 | 69.4 -30% | 99.7 0% | 66 -34% | 71.1 -28% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99 -1% | 100 0% | 93.1 -7% | 98.5 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 89.5 | 71.5 -20% | 94.6 6% | 68.3 -24% | 72.9 -19% |
| Response Times | -1406% | -33% | -849% | -1780% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.09 ? | 21 ? -1827% | 0.57 ? 48% | 11.4 ? -946% | 23.7 ? -2074% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.94 ? | 10.2 ? -985% | 0.7 ? 26% | 8 ? -751% | 14.9 ? -1485% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 ? | 720 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | 30 -173% | |||
| Bildschirm | -191% | -28% | -171% | -185% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 617 | 539 -13% | 488 -21% | 490 -21% | 524 -15% |
| Brightness (cd/m²) | 621 | 527 -15% | 493 -21% | 459 -26% | 514 -17% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 91 -7% | 98 0% | 86 -12% | 93 -5% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.03 | 0.36 -1100% | 0.33 -1000% | 0.33 -1000% | |
| Kontrast (:1) | 20567 | 1497 -93% | 1485 -93% | 1588 -92% | |
| Delta E Colorchecker * | 1.4 | 3.3 -136% | 2.5 -79% | 2.8 -100% | 3.5 -150% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 6.8 -70% | 4.9 -23% | 6.5 -63% | 7.3 -83% |
| Delta E Graustufen * | 2.7 | 5.3 -96% | 3.3 -22% | 4.2 -56% | 5.9 -119% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6529 100% | 7724 84% | 6459 101% | 7381 88% | 7852 83% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -538% /
-338% | -20% /
-22% | -347% /
-241% | -660% /
-391% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.94 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.5 ms steigend |  |
| ↘ 0.44 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.6 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.09 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.55 ms steigend |  |
| ↘ 0.54 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.13 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (30.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz Amplitude: 11 % | ≤ 120 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 120 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7579 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung – Ryzen Z2 Extreme
Testbedingungen
Asus bietet die bekannten Leistungsmodi an (siehe Tabelle unten). Wir haben unsere Benchmarks im Turbo-Modus am Netz durchgeführt. Asus weist der iGPU standardmäßig 8 GB RAM zu.
| Leistungsmodus | TDP | Cyberpunk 2077 1080p Mittel | Akkulaufzeit beim Spielen @150 Nits | Lüftergeräusch |
|---|---|---|---|---|
| Flüstermodus | 23/13 W | 22,9 fps | 3:48 Stunden | 29 dB(A) |
| Leistung | 30/17 W | 34,3 fps | 3:04 Stunden | 31,2 dB(A) |
| Turbo (Akkubetrieb) | 35/25 W | 40,3 fps | 2:13 Stunden | 34,2 dB(A) |
| Turbo (Netzbetrieb) | 55/35 W | 43,1 fps | 40,2 dB(A) |
Prozessor-, System- und SSD-Leistung
Die CPU-Leistung des Ryzen Z2 Extreme ist weiterhin sehr gut und liegt sogar über der des Intel Arc G3 Extreme. Dank der schnellen PCIe-4.0-SSD reagiert das Ally X20 insgesamt sehr flott. Stabilitätsprobleme sind uns ebenfalls nicht aufgefallen. Das integrierte Kontrollzentrum funktioniert sehr gut.
Cinebench-R15-Multi-Dauertest
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (575 - 956, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (620 - 809, n=4) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (112.1 - 113.8, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (99.2 - 120, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (12151 - 15257, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (4953 - 16841, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (1954 - 1970, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (1071 - 2006, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (4726 - 5931, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (1904 - 6577, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (762 - 772, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (390 - 787, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (1912 - 2280, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (855 - 2533, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (190.7 - 289, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (189 - 588, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (226 - 296, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (45321 - 56042, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (23417 - 66618, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (5434 - 5623, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (3675 - 6143, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (10979 - 12940, n=5) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (3950 - 13426, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (1888 - 2790, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (1333 - 2904, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (14.7 - 19.3, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (6.21 - 20.8, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (41.1 - 92.8, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (54.5 - 68.7, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (0.4304 - 0.452, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 -1! | |
| Asus ROG Xbox Ally X -1! | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Lenovo Legion Go 2 -1! | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC | |
| MSI Claw 8 AI+ -1! | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (17272 - 23116, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (6544 - 26450, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (64269 - 95683, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (36464 - 99389, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (2946 - 3851, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (1157 - 4484, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (73893 - 77437, n=3) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (41744 - 80927, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (11040 - 12850, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (4023 - 16980, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (33241 - 48676, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (19153 - 52245, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (72291 - 79019, n=3) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (18552 - 79019, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (721 - 1020, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (356 - 1112, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (9159 - 12084, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (3585 - 14181, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (52205 - 54561, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (19472 - 59897, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (2602 - 5395, n=2, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (7068 - 8381, n=4) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (3592 - 9701, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (10197 - 10390, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (7542 - 11262, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (9567 - 14802, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (5015 - 19236, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (9317 - 10629, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (3326 - 12612, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1532 - 1687, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (865 - 1881, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1453 - 1610, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (878 - 1719, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1712 - 1855, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (891 - 2150, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1291 - 1608, n=4) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (759 - 1677, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (170.3 - 325, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (205 - 308, n=4) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (229 - 263, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (134.4 - 291, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (428 - 931, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (452 - 756, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 8381 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (83667 - 93485, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (33517 - 107929, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (94928 - 103022, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (25476 - 103022, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (104064 - 111783, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (25595 - 117883, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (99.8 - 147.6, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (106.4 - 114, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
* ... kleinere Werte sind besser
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsdrosselung des Laufwerks: DiskSpd-Lesedauertest, Warteschlangentiefe 8
GPU- und Spieleleistung
Das größte Problem des neuen Ally X20 ist die unveränderte Radeon-890M-iGPU. Sie kann schlicht nicht mit der Leistung der Intel-Arc-B390-iGPU im MSI Claw EX AI+ mithalten, die etwa 20–30 % mehr Spieleleistung bietet und zudem Funktionen wie Frame Generation unterstützt.
| 3DMark 11 Performance | 15588 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9057 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 4068 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 609 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3493 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (290 - 1026, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 890M (211 - 475, n=32) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Performance Rating - Percent | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go 2 -1! | |
| MSI Claw 8 AI+ -1! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (12.4 - 91.4, n=17, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (16.8 - 118.8, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (14 - 39.2, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (17.9 - 50.3, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (33.6 - 96.8, n=16, der letzten 2 Jahre) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (48.7 - 103.8, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (22.7 - 50.5, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
Cyberpunk 2077 Ultra: FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 108.4 | 71.3 | 34.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 104.9 | 95.3 | 84.2 | 77.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.9 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 70 | 56.7 | 44.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 159.9 | 82.7 | 70.9 | 60 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 47.2 | 36.3 | 29.9 | 29.8 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 52.7 | 43.1 | 33.4 | 29.3 |
| F1 24 (2024) | 100.9 | 95.2 | 71.6 | 17.8 |
Emissionen und Energieverbrauch
Geräuschemissionen
Das Ally X20 ist erneut ein sehr leises Gerät. Wirklich hörbar werden die Lüfter mit 40 dB(A) nur im Netzbetrieb im Turbo-Modus. Im Akkubetrieb liegt das Lüftergeräusch je nach Profil zwischen 29 und 34 dB(A). Andere elektronische Geräusche gab es nicht.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24 / 24 / 28.6 dB(A) |
| Last |
| 33.5 / 40.2 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24 dB(A) | ||
| Asus ROG Xbox Ally X20 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Arc G3 Extreme, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -20% | -2% | -6% | -4% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24 | 24.5 -2% | 24.7 -3% | 24.2 -1% | 24.7 -3% |
| Idle min * (dB) | 24 | 33.9 -41% | 24.7 -3% | 24.2 -1% | 24.7 -3% |
| Idle avg * (dB) | 24 | 33.9 -41% | 24.7 -3% | 24.2 -1% | 24.7 -3% |
| Idle max * (dB) | 28.6 | 33.9 -19% | 24.7 14% | 29 -1% | 28.9 -1% |
| Last avg * (dB) | 33.5 | 42.3 -26% | 39.7 -19% | 41.4 -24% | 37.3 -11% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 40.2 | 42.3 -5% | 39.7 1% | 43.4 -8% | 41.4 -3% |
| Last max * (dB) | 40.2 | 43.5 -8% | 39.7 1% | 43.4 -8% | 41.4 -3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen sind völlig unproblematisch, da sich die Griffe kaum erwärmen und die Wärme an der Gehäuseoberseite abgeführt wird, wo normalerweise kein Hautkontakt besteht.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 37.8 °C (von 26.6 bis 55 °C für die Klasse Handheld / UMPC).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.6 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 37.9 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 32.4 °C (-5.5 °C).
| Asus ROG Xbox Ally X20 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Arc G3 Extreme, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 8% | -13% | -6% | 7% | |
| Last oben max * (°C) | 39.7 | 39.4 1% | 42.9 -8% | 40.8 -3% | 36.6 8% |
| Last unten max * (°C) | 38.9 | 32.9 15% | 35.8 8% | 40.8 -5% | 34.8 11% |
| Idle oben max * (°C) | 29.4 | 27.3 7% | 38.2 -30% | 29.9 -2% | 27.5 6% |
| Idle unten max * (°C) | 27.4 | 25.1 8% | 33.1 -21% | 30.6 -12% | 27.2 1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher bieten erneut eine ordentliche Klangqualität.
Asus ROG Xbox Ally X20 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 24% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 23%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 23%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 10% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Lenovo Legion Go 2 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 40% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 23%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Asus ROG Xbox Ally X Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 12% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 23%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
MSI Claw 8 AI+ Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 23%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 9% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Energieverbrauch und Akkulaufzeit
Unser EU-Testgerät wurde ohne Netzteil geliefert. Um auf der sicheren Seite zu sein, empfehlen wir ein 100-Watt-Ladegerät. Beim Spielen im Netzbetrieb im Turbo-Modus kann die Leistungsaufnahme für 10 Sekunden auf bis zu 85 Watt steigen, bevor sie sich schließlich bei etwa 58 Watt einpendelt. Erfreulicherweise hat der Wechsel zum größeren OLED-Bildschirm die Akkulaufzeiten nicht beeinträchtigt: Die Ergebnisse in unserem WLAN- und den Gamingtests sind praktisch identisch mit denen des ROG Xbox Ally X aus dem Vorjahr.
| Aus / Standby | 0.36 / 0.7 Watt |
| Idle | 4.4 / 6.2 / 6.5 Watt |
| Last |
39.2 / 85 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW, OLED, 1920x1080, 7.4" | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Arc G3 Extreme, Arc B390 Panther Lake iGPU, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, , 1920x1200, 8" | Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 1920x1200, 8.8" | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung MZVMA1T0HCLD, IPS, 1920x1080, 7" | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 1920x1200, 8" | Durchschnittliche AMD Radeon 890M | Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -13% | -33% | 1% | 11% | -30% | -16% | |
| Idle min * (Watt) | 4.4 | 6.4 -45% | 7.1 -61% | 3.7 16% | 3.2 27% | 5.45 ? -24% | 5.45 ? -24% |
| Idle avg * (Watt) | 6.2 | 9.1 -47% | 10.7 -73% | 6.1 2% | 6.3 -2% | 7.85 ? -27% | 8.05 ? -30% |
| Idle max * (Watt) | 6.5 | 9.6 -48% | 11.3 -74% | 6.2 5% | 6.6 -2% | 9.25 ? -42% | 9.36 ? -44% |
| Last avg * (Watt) | 39.2 | 40.2 -3% | 50.2 -28% | 56.1 -43% | 40.6 -4% | 63.7 ? -63% | 43 ? -10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 55.9 | 40.1 28% | 51.4 8% | 54.5 3% | 47 16% | ||
| Last max * (Watt) | 85 | 55.3 35% | 58.6 31% | 66.4 22% | 59.3 30% | 80.2 ? 6% | 60.4 ? 29% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 40.6 | 51.1 | 55 | 46.7 |
* ... kleinere Werte sind besser
Notebookcheck-Bewertung
Asus ROG Xbox Ally X20
- 16.10.2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.6%  | Asus ROG Xbox Ally X20 AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB RAM, 1000 GB SSD | Amazon: 1. 10,99 € TUTUO Schutzfolie für ASUS ... 2. 898,99 € ASUS ROG Ally X Konsole | 7 ... 3. 9,99 € Locofun 2 Stück Schutzfolie... Listenpreis: 1399€ | 756 g | 51.3 mm | 7.40" 1920x1080 298 PPI OLED |
2. 85.3%  | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Intel Arc G3 Extreme ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 1.699,00 € MSI Claw 8 EX AI+ Gaming Han... 2. 1.012,99 € MSI Claw 8 AI+ Gaming Handhe... 3. 31,95 € MSI Tragbare Konsole zum 40.... Listenpreis: 1649€ | 786 g | 48 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI |
3. 82.8%  | Lenovo Legion Go 2 AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 2.044,03 € Lenovo Legion Go 2 - Mobile ... 2. 799,00 € Lenovo Legion Go S Gaming Ko... 3. 603,22 € Lenovo Legion Go S Gaming Ko... Geizhals Suche | 922 g | 42.25 mm | 8.80" 1920x1200 257 PPI OLED |
4. 85.9%  | Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Bestpreis 999€ Alternate 2. 1008€ Alternate.at 3. 1094.31€ Electronic Shops | 718 g | 50.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
5. 84.7%  | MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: Bestpreis 879.99€ Media Markt.at 2. 939€ Alternate 3. 939€ Alternate.at | 793 g | 30 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Keine Kommentare zum Artikel
