Fazit – Gleiche Leistung zu einem deutlich höheren Preis
Gaming-Laptops wie das Razer Blade 18 stehen im Jahr 2026 vor einer ziemlichen Herausforderung, da es keine neuen Grafikkarten gibt und Intel lediglich ein geringfügiges Update seiner Laptop-CPUs der HX-Serie veröffentlicht hat, sodass die Gesamtleistung im Wesentlichen unverändert bleibt. Aufgrund der aktuellen Preise für Arbeitsspeicher und Speicherplatz muss man jedoch einfach viel mehr bei weniger Ausstattung bezahlen – in unserem Fall 500 Dollar mehr für 32 GB weniger RAM und 2 TB weniger Speicherplatz.
Das Blade 18 ist ein sehr leistungsstarkes System, und der Performance-Modus bietet hervorragende Gaming-Leistung bei relativ leisen Lüftergeräuschen, sodass das Blade 18 erneut zu den schnellsten und zugleich leisesten High-End-Gaming-Laptops zählt, die man derzeit kaufen kann. Der IPS-Bildschirm eignet sich gut zum Gamen, lässt jedoch im Vergleich zu OLED- oder Mini-LED-Bildschirmen hinsichtlich Kontrast und Spitzenhelligkeit für HDR-Gaming zu wünschen übrig, sodass einige der Konkurrenten in dieser Hinsicht im Vorteil sind. Da es im Vergleich zur vorherigen Generation 2025 keine wesentlichen Änderungen gibt, empfehlen wir Ihnen, sich nach Möglichkeit ein Modell der Generation 2025 zu besorgen und so etwas Geld zu sparen.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Razer Blade 18 2026 mit 32 GB RAM und einer 2-TB-SSD ist bei Amazon für 5.735 Euro erhältlich.
Technische Daten
Preisvergleich
Änderungen im Vergleich zum Razer Blade 18 2025
Das Razer Blade 18 2026 erhält lediglich ein geringfügiges Update mit einem neuen Intel Core Ultra 9 290HX Plus anstelle des alten Core Ultra 9 275HX. Ansonsten erhalten Sie weiterhin die GeForce RTX 5090 Laptop sowie den 4K-IPS-Bildschirm mit 240 Hz (bzw. 440 Hz im Full-HD-Modus), allerdings sind die Preise gestiegen. Während das Modell von 2025 mit der GeForce RTX 5090, 64 GB RAM und einer 4-TB-SSD noch 4.899 US-Dollar kostete, zahlen Sie nun 5.399 US-Dollar für 32 GB RAM und eine 2-TB-SSD. Sie können zwar weiterhin 64 GB RAM haben, dies kostet Sie jedoch 600 US-Dollar, und 128 GB RAM kosten weitere 1.000 US-Dollar.
Mit unserem neuen WLAN-Router konnten wir die WLAN-7-Leistung testen; da das Intel-B202-Modul auf 160 MHz begrenzt ist, liegen die Übertragungsraten bei etwa 2 Gbit/s. Ansonsten gibt es keine Änderungen gegenüber dem Modell 2025 (hier im Test).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2026 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (20.9 - 210, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2026 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.5 - 261, n=51, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Leistung
Testbedingungen
Razer bietet erneut verschiedene Leistungsmodi an, die wir in der folgenden Tabelle aufgeführt haben. Wir haben unsere Benchmarks und Messungen im Turbo-Modus durchgeführt, um die maximale Leistung (CPU und GPU) zu erzielen, doch die Spieleleistung ist im Performance-Modus praktisch identisch. Selbst der Silent-Modus ist für moderne Spiele noch geeignet, sofern Sie die Auflösung oder die Detailstufe reduzieren.
| Leistungsprofil | CPU-TDP | CB24 Multi | GPU-TGP | Time Spy Graphics | CP 2077 QHD Ultra | max. Lüftergeräusch |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Leise | 45/35 Watt | 1.140 Punkte | 110 Watt | 19.879 Punkte | 88,8 FPS | 41,6 dB(A) |
| Ausgewogen | 100/90 Watt | 1.837 Punkte | 155 Watt | 24.071 Punkte | 106 FPS | 48 dB(A) |
| Leistung | 130/120 Watt | 1.971 Punkte | 175 Watt | 25.176 Punkte | 113,5 FPS | 48,8 dB(A) |
| Turbo | 160/150 Watt | 2.198 Punkte | 175 Watt | 25.448 Punkte | 114,1 FPS | 55,9 dB(A) |
| Akku (ausgeglichen) | 50/35 Watt | 1.199 Punkte | 65 Watt | 13.207 Punkte | 62,4 FPS | 31,3 dB(A) |
Prozessorleistung
Der Intel Core Ultra 9 290HX Plus ist der schnellste Mobilprozessor von Intel und verfügt nach wie vor über 24 Kerne (8x Performance, 16x Efficiency), genau wie der alte Core Ultra 9 275HX. Die Leistung in unseren Benchmarks ist etwas besser als zuvor, doch der Unterschied ist gering. Die Multi-Core-Leistung bleibt bei anhaltender Auslastung stabil, sinkt jedoch im Akkubetrieb (45/35 Watt) um fast 50 %.
Cinebench R15 Multi-Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H -2! | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (1954 - 2215, n=4) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (486 - 2298, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (135.9 - 139.9, n=4) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (95 - 139.9, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (37038 - 40560, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10488 - 40970, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (2319 - 2387, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1166 - 2387, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (14397 - 15732, n=4) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4029 - 16108, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (864 - 904, n=4) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (442 - 904, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (5617 - 6162, n=4) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1578 - 6271, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (324 - 344, n=4) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (188.8 - 344, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (80 - 330, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (84 - 94, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (103986 - 123096, n=4) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (33491 - 148086, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (6562 - 7113, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7436, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (19855 - 21581, n=5) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6625 - 22104, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (3147 - 3226, n=5) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1490 - 3259, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (23839 - 25476, n=4) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6460 - 27010, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (2282 - 2357, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2474, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (38.2 - 42.3, n=4) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (11.5 - 44.3, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (33.2 - 88.8, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (38.9 - 41.6, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3439 - 0.759, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (0.3788 - 0.3951, n=4) | |
| Razer Blade 18 2026 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG -1! | |
| Razer Blade 18 2026 -1! | |
| Alienware 18 Area-51 -1! | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX -1! | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 -1! | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus -1! | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop -1! | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW -1! | |
| Aorus Master 18 AM8H -1! | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (34761 - 40761, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10227 - 85542, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (174665 - 208083, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (51376 - 238426, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (8352 - 9784, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2180 - 9817, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (49785 - 173351, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4424 - 33636, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (13612 - 14461, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (91215 - 108275, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25115 - 128721, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (127585 - 136781, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (39258 - 247074, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (1967 - 2206, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (574 - 2531, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (18611 - 21949, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5509 - 45446, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (51134 - 55731, n=4) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12271 - 89891, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (7624 - 8322, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2930 - 11788, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
System- und Speichergeräte
Die Gesamtsystemleistung ist hervorragend, und die 2-TB-SSD von Samsung bietet gute sowie stabile Übertragungsraten, obwohl es sich nicht um ein PCIe-5.0-Laufwerk handelt. Das Blade 18 verfügt über einen M.2-2280-Steckplatz, der über PCIe 5.0 angeschlossen ist, sowie über einen PCIe-4.0-Steckplatz.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 -3! | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (11015 - 11730, n=2) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5828 - 11730, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (11316 - 11484, n=2) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8810 - 11935, n=96, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (16305 - 19111, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6845 - 21327, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (19657 - 19954, n=2) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (7602 - 19954, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (2177 - 2401, n=2) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1366 - 2409, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (1994 - 2213, n=2) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1386 - 2254, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (2548 - 2661, n=2) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1343 - 2729, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (1766 - 2249, n=2) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1226 - 2334, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (354 - 361, n=2) | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (220 - 532, n=97, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (310 - 336, n=2) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (165 - 354, n=97, der letzten 2 Jahre) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (391 - 590, n=99, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (393 - 399, n=2) | |
| Razer Blade 18 2026 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 11730 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (76912 - 86055, n=4) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21750 - 129946, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (84638 - 96309, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22956 - 118858, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (76094 - 85001, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22297 - 135096, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (75.3 - 259, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (100.7 - 108.4, n=4) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
* ... kleinere Werte sind besser
* ... kleinere Werte sind besser
Festplatten-Drosselung: „DiskSpd“-Lese-Schleife, Warteschlangentiefe 8
GPU- und Gaming-Leistung
Das Blade 18 2026 nutzt weiterhin die GeForce RTX 5090 mit einer maximalen TGP von 175 Watt und Advanced-Optimus-GPU-Switch. Wie erwartet sind sowohl die GPU- als auch die Gaming-Leistung hervorragend, doch das neue Modell ist nicht wirklich schneller als das alte Modell aus dem Jahr 2025. Man kann weiterhin alle Spiele mit den höchsten Einstellungen in 4K spielen, auch wenn Raytracing in sehr anspruchsvollen Szenarien DLSS und Frame-Generierung erfordert.
| 3DMark 11 Performance | 53402 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 39736 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 23963 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6423 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 27227 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9 - 32, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (9 - 18, n=22) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (15 - 228, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 37, n=21) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (122 - 565, n=101, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (123 - 282, n=22) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
* ... kleinere Werte sind besser
Cyberpunk 2077 – Ultra-FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 162.8 | 160.8 | 182.7 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 231 | 206 | 197.6 | 184.2 | 175.9 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 233 | 215 | 180.3 | 107.4 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 174.2 | 136 | 122.2 | 98.4 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 413 | 402 | 333 | 175.9 | ||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 291 | 254 | 223 | 219 | 158.2 | 89.2 | ||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 189.3 | 187.7 | 175.6 | 162.2 | 128.7 | 114.1 | 52.9 | |
| F1 24 (2024) | 335 | 321 | 155.8 | 153.7 | 108.2 | 92.7 | 54.7 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 115 | 111 | 97 | 76 | 65 | 46 | ||
| F1 25 (2025) | 240 | 227 | 62.2 | 66.9 | 37.7 | 34 | 17.5 | |
| Forza Horizon 6 (2026) | 213 | 173 | 142 | 94 | 66 | 38 |
Emissionen und Stromverbrauch
Geräuschemissionen
Wir empfehlen Ihnen, für alltägliche Aufgaben den „Balanced“- oder „Silent“-Modus zu verwenden, damit die Lüfter sehr leise laufen oder ganz ausgeschaltet sind. Wenn wir das System wirklich stark beanspruchen, messen wir beim Gaming bis zu 51 dB(A) und während des Stresstests im „Turbo“-Modus bis zu 55 dB(A), was natürlich sehr laut ist. Wie bereits erwähnt, erzielen Sie jedoch im „Performance“-Modus nahezu die gleiche Gaming-Leistung, wobei dieser mit ~49 dB(A) spürbar leiser ist. Wenn das Spiel nicht ganz so anspruchsvoll ist, sollten Sie den „Silent“-Modus ausprobieren, in dem die Lüfter nur 41 dB(A) erreichen. Von unserem Testgerät waren keine weiteren elektronischen Geräusche zu hören.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.8 / 24.8 / 28.6 dB(A) |
| Last |
| 47.8 / 55.9 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.8 dB(A) | ||
| Razer Blade 18 2026 Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 0% | -5% | -3% | 9% | -6% | -7% | -4% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24.8 | 24.6 1% | 24 3% | 23.4 6% | 23.4 6% | 25 -1% | 25.56 -3% | 23.3 6% |
| Idle min * (dB) | 24.8 | 24.8 -0% | 24 3% | 30.2 -22% | 23.4 6% | 26 -5% | 27.68 -12% | 29.8 -20% |
| Idle avg * (dB) | 24.8 | 24.8 -0% | 30 -21% | 30.6 -23% | 23.4 6% | 29 -17% | 27.68 -12% | 29.8 -20% |
| Idle max * (dB) | 28.6 | 30.2 -6% | 32 -12% | 30.6 -7% | 23.4 18% | 34 -19% | 31.54 -10% | 29.8 -4% |
| Last avg * (dB) | 47.8 | 38 21% | 46 4% | 38 21% | 40.4 15% | 50 -5% | 44 8% | 42.9 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 51.4 | 52.7 -3% | 56 -9% | 48.9 5% | 48.2 6% | 52 -1% | 58.7 -14% | 53.7 -4% |
| Last max * (dB) | 55.9 | 63 -13% | 56 -0% | 55.9 -0% | 53.5 4% | 53 5% | 58.9 -5% | 53.7 4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Rückseite des Geräts wird unter hoher Belastung spürbar warm, doch das stellt eigentlich kein großes Problem dar, da in der Regel kein direkter Hautkontakt besteht und das Blade 18 ohnehin zu groß und zu schwer ist, um es auf dem Schoß zu verwenden. Der Tastaturbereich bleibt deutlich kühler, und das Tippen ist überhaupt kein Problem. Während des Stresstests verbraucht die GPU die vollen 175 Watt (~75 °C), während sich die CPU bei etwa 95 Watt (~84 °C) einpendelt.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 39.5 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-10.7 °C).
| Razer Blade 18 2026 Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -16% | -9% | 7% | 5% | -15% | -24% | -1% | |
| Last oben max * (°C) | 46.8 | 50 -7% | 41 12% | 36.8 21% | 44.3 5% | 50 -7% | 48.2 -3% | 45.6 3% |
| Last unten max * (°C) | 43.5 | 52.4 -20% | 39 10% | 35.8 18% | 42 3% | 46 -6% | 53.6 -23% | 46 -6% |
| Idle oben max * (°C) | 28.8 | 33.6 -17% | 38 -32% | 30.6 -6% | 27.2 6% | 36 -25% | 37.2 -29% | 28.9 -0% |
| Idle unten max * (°C) | 28.7 | 34.2 -19% | 36 -25% | 30.8 -7% | 27.5 4% | 35 -22% | 40.4 -41% | 29.2 -2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Referenten
Razer Blade 18 2026 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
MSI Stealth 18 HX AI A2XW Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 43% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 47% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 29% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.6% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 8.7% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Alienware 18 Area-51 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 25% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 17% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 5% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 16% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Aorus Master 18 AM8H Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 12% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 9% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 42% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 28% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 66% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus Strix Scar 18 G835LX Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 9.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 21% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Stromverbrauch und Akkulaufzeit
Unsere Verbrauchsmessungen ergeben keine Überraschungen, und der große 18-Zoll-Bildschirm ist mit rund 30 Watt bei voller Helligkeit im Leerlauf nicht besonders effizient. Während des Stresstests messen wir bis zu 381 Watt, die jedoch schnell auf etwa 360 Watt sinken, sodass das 400-W-Netzteil ausreichend ist.
Auch die Akkulaufzeit hat sich nicht wesentlich verändert. Unser WLAN-Test bei 150 Nits lief fast 8 Stunden, bei maximaler Helligkeit 4,5 Stunden.
| Aus / Standby | 0.32 / 1.1 Watt |
| Idle | 14.6 / 28.5 / 30.7 Watt |
| Last |
157.6 / 381.1 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 18 2026 Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, , 3840x2400, 18" | MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB, Mini-LED, 3840x2400, 18" | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, IPS, 3840x2400, 18" | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Lexar NM790 2TB, IPS, 3840x2400, 18" | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, Mini-LED, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0), Mini-LED, 3840x2160, 18" | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -9% | -24% | -47% | 3% | -17% | -1% | -6% | 6% | 26% | |
| Idle min * (Watt) | 14.6 | 19.2 -32% | 30.9 -112% | 38.4 -163% | 18.1 -24% | 29 -99% | 19.01 -30% | 11.4 22% | 16.2 ? -11% | 13 ? 11% |
| Idle avg * (Watt) | 28.5 | 33.2 -16% | 32.6 -14% | 45.6 -60% | 27.9 2% | 33 -16% | 30.92 -8% | 39.2 -38% | 24.5 ? 14% | 18.7 ? 34% |
| Idle max * (Watt) | 30.7 | 53 -73% | 42.1 -37% | 57.5 -87% | 28.7 7% | 48 -56% | 33.84 -10% | 40.2 -31% | 30.4 ? 1% | 24.3 ? 21% |
| Last avg * (Watt) | 157.6 | 149.2 5% | 150 5% | 190.1 -21% | 108.3 31% | 141 11% | 105.4 33% | 161.2 -2% | 136.4 ? 13% | 110.2 ? 30% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 329 | 265 19% | 343 -4% | 333 -1% | 331 -1% | 283 14% | 330 -0% | 295 10% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 336 | 278 17% | 348 -4% | 340 -1% | 338 -1% | 283 16% | 343 -2% | 303 10% | ||
| Last max * (Watt) | 381.1 | 306.5 20% | 393 -3% | 373.2 2% | 366.7 4% | 340 11% | 354 7% | 430.9 -13% | 339 ? 11% | 258 ? 32% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Notebookcheck-Bewertung
Razer Blade 18 2026
- 14.07.2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potenzielle Mitbewerber im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.2%  | Razer Blade 18 2026 Intel Core Ultra 9 290HX Plus ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 5.728,43 € Bestpreis 6499€ Alternate 2. 6499€ nullprozentshop.de 3. 6499€ notebooksbilliger.de | 3.2 kg | 27.9 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI |
2. 83.3%  | MSI Stealth 18 HX AI A2XW Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: Geizhals Suche | 3 kg | 23.99 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI Mini-LED |
3. 87.1%  | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 5.530,73 € Geizhals Suche | 3.5 kg | 28 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
4. 86.2%  | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB RAM | Amazon: 1. 1.975,88 € Alienware 18 Area-51 Gaming ... 2. 1.828,48 € Alienware 18 Area-51 Gaming-... 3. 1.280,38 € Alienware 18 Area 51 Gaming ... Geizhals Suche | 4.2 kg | 24.32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
5. 89.5%  | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: Geizhals Suche | 3.2 kg | 27.9 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
6. 86.8%  | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: Bestpreis 4799€ saturn 2. 4799€ Saturn.de 3. 4799€ Mediamarkt.de | 3.4 kg | 31 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
7. 86.1%  | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 6000 GB SSD | Amazon: Bestpreis 5699.05€ Joybuy 2. 5849€ ARLT Computer 3. 5849€ Coolblue | 3.6 kg | 32.05 mm | 18.00" 3840x2160 245 PPI Mini-LED |
8. 88%  | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 5.848,61 € Geizhals Suche | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
