Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 PRO 6950H vs Intel Core i7-12650H vs Intel Core i9-12900HK

AMD Ryzen 9 PRO 6950H

► remove from comparison AMD R9 PRO 6950H

Der AMD Ryzen 9 PRO 6950H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 9 6900HX, bietet der PRO 6950H keine Übertaktungsfunktionen aber zusätzliche Managemen und Sicherheitsfunktionen (Microsoft Pluton Security Prozessor).

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Spitzenmodell Ryzen 9 6980HX liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6950H 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert.

Intel Core i7-12650H

► remove from comparison Intel i7-12650H

Der Intel Core i7-12650H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,3 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 1,7 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6700HQ). Im Vergleich zum 12700H bietet der 12650H nur halb so viele E-Kerne und eine schwächere iGPU. Auch vPro wird gar nicht unterstützt.

Performance

Durch die 10 Kerne sollte die Multithread-Leistung oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner (bei vergleichbaren Takt, wie der i7-11800H mit bis zu 4,8 GHz) liegen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12650H auch noch schneller sein, dank der neuen Architektur.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12650H sind nur 64 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-12650H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der i7-12650H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i9-12900HK

► remove from comparison Intel i9-12900HK

Der Intel Core i9-12900HK ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Die K-Variante bezeichnet den freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 12900H, bietet der 12900HK nur die "Essentials"-Features von vPro.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900HK in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine durchschnittlich 13% höhere Performance an und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo). In unseren Tests ist die Performance stark abhängig von den TDP Settings und der Kühlung und kann sich im Schnitt etwas vom Ryzen 9 6900HX absetzen (+11% zur Zeit des Schreibens, siehe Vergleich).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HK sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900HK ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Die meisten Notebooks werden aber einen PL1 von etwa 60 Watt erlauben. Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900HK im modernen Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelAMD Ryzen 9 PRO 6950HIntel Core i7-12650HIntel Core i9-12900HK
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Alder Lake-PIntel Alder Lake-P
CodenameRembrandt H (Zen 3+)Alder Lake-PAlder Lake-P
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-P
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HS3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850HS3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800HS3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 6650H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 6650HS3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600HS3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H « 1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1280P1.3 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1270P1.6 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1260P1.5 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1250P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i3-1220P1.1 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-12900HK « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1280P1.3 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1270P1.6 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1260P1.5 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1250P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i3-1220P1.1 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Clock3300 - 4900 MHz1700 - 4700 MHz1800 - 5000 MHz
L1 Cache512 KB864 KB1.2 MB
L2 Cache4 MB9.5 MB11.5 MB
L3 Cache16 MB24 MB24 MB
Cores / Threads8 / 1610 / 1614 / 20
TDP45 Watt45 Watt45 Watt
Technology6 nm10 nm10 nm
max. Temp.95 °C100 °C100 °C
SocketFP7BGA1700FCBGA1744
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTThread DirectorThread Director
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
ManufacturerAMD Rembrandt (Zen 3+) R9 PRO 6950HIntel Alder Lake-P i9-12900HK

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12650H
54.2 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900HK
59.8 pt (67%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11624     avg: 12722     median: 12326 (20%)     max: 14009 Points
min: 13410     avg: 18038     median: 18621.5 (30%)     max: 19282 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1765     avg: 1783     median: 1779 (78%)     max: 1808 Points
min: 1586     avg: 1785     median: 1789 (79%)     max: 1940 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 674     avg: 684     median: 682 (78%)     max: 696 Points
min: 596     avg: 672     median: 664 (76%)     max: 739 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4469     avg: 4932     median: 4772 (20%)     max: 5404 Points
min: 5168     avg: 6874     median: 7104.5 (30%)     max: 7366 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1779     avg: 1963     median: 1863 (19%)     max: 2175 Points
min: 1975     avg: 2750     median: 2845 (29%)     max: 2944 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 248     avg: 255.6     median: 255 (78%)     max: 261 Points
min: 226     avg: 256.6     median: 257 (78%)     max: 279 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
25 Points (35%)
min: 23.44     avg: 28.2     median: 28.2 (40%)     max: 33 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
31.5 Points (100%)
min: 2.69     avg: 3     median: 3 (9%)     max: 3.28 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8903 Points (73%)
min: 7710     avg: 8561     median: 8561 (70%)     max: 9412 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
49328 Points (56%)
min: 48838     avg: 53020     median: 53020 (60%)     max: 57202 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
75223 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12378 Points (67%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
267 s (3%)
201.1 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.7 s (2%)
3.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8100 Points (47%)
min: 7387     avg: 8480     median: 8480 (49%)     max: 9573 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 44296     avg: 51529     median: 49717 (31%)     max: 58794 MIPS
min: 56455     avg: 70492     median: 72874 (45%)     max: 75564 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5387     avg: 5573     median: 5485 (66%)     max: 5797 MIPS
min: 5257     avg: 5723     median: 5622.5 (67%)     max: 6186 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
127.5 fps (47%)
min: 113.7     avg: 136.7     median: 136.7 (50%)     max: 159.6 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
282.3 fps (66%)
min: 276     avg: 288.2     median: 288.2 (68%)     max: 300.4 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.9     avg: 15.4     median: 15.5 (33%)     max: 16.8 fps
min: 15.7     avg: 19.9     median: 20.6 (44%)     max: 21.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (0%)
min: 1.3     avg: 1.4     median: 1.4 (0%)     max: 1.5 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.1 GB/s (0%)
min: 2.3     avg: 2.5     median: 2.5 (0%)     max: 2.6 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.8 GB/s (0%)
min: 14.1     avg: 15.2     median: 15.2 (0%)     max: 16.3 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 396     avg: 423     median: 408.5 (6%)     max: 479 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 222     avg: 250.5     median: 250.5 (2%)     max: 279 Seconds
min: 172.5     avg: 186.6     median: 178.4 (1%)     max: 232 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4584     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4792 sec
min: 0.4155     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4997 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14813     avg: 16706     median: 16706 (36%)     max: 18599 Points
min: 13096     avg: 15572     median: 16756 (36%)     max: 16864 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.8 s (2%)
min: 7.3     avg: 7.9     median: 7.9 (2%)     max: 8.438 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.4 s (1%)
min: 16.1     avg: 17.5     median: 17.5 (1%)     max: 18.844 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
414.8 s (2%)
min: 383.9     avg: 409.9     median: 409.9 (2%)     max: 435.936 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
75129 Points (70%)
min: 59882     avg: 68634     median: 68634 (64%)     max: 77386 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17964     avg: 21185     median: 22105 (61%)     max: 22811 Points
min: 17378     avg: 22490     median: 23447 (65%)     max: 25556 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
87219 Points (56%)
min: 66129     avg: 69062     median: 69062 (44%)     max: 71995 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
87644 Points (73%)
min: 65657     avg: 68856     median: 68856 (57%)     max: 72055 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 86345     avg: 87171     median: 87171 (73%)     max: 87997 Points
min: 75600     avg: 84380     median: 82935 (70%)     max: 94605 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 17211     avg: 18465     median: 18888 (48%)     max: 19297 Points
min: 16214     avg: 18928     median: 19475 (49%)     max: 21231 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19978     avg: 25481     median: 27042 (50%)     max: 27558 Points
min: 23308     avg: 27964     median: 28717 (53%)     max: 31045 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9953     avg: 10680     median: 10655 (53%)     max: 11382 Points
min: 9449     avg: 12451     median: 12649 (62%)     max: 14252 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1719     avg: 1769     median: 1783 (77%)     max: 1797 Points
min: 1596     avg: 1782     median: 1870 (81%)     max: 1918 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 8803     avg: 10434     median: 11193 (39%)     max: 11284 Points
min: 12559     avg: 13575     median: 13717 (48%)     max: 14294 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1705     avg: 1734     median: 1732 (8%)     max: 1766 Points
min: 1848     avg: 1854     median: 1853.5 (8%)     max: 1859 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9546     avg: 10728     median: 11106.5 (35%)     max: 11153 Points
min: 13538     avg: 13648     median: 13647.5 (43%)     max: 13757 Points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7551     avg: 7585     median: 7600 (78%)     max: 7605 Points
min: 7925     avg: 7970     median: 7970 (82%)     max: 8015 Points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 41235     avg: 41366     median: 41387 (46%)     max: 41477 Points
min: 50218     avg: 50701     median: 50701 (57%)     max: 51184 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 524     avg: 543     median: 542 (1%)     max: 564 ms
min: 490     avg: 523     median: 508.5 (1%)     max: 582 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
86 ms (1%)
min: 102.4     avg: 107.1     median: 107.1 (1%)     max: 111.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
89888 Points (93%)
94352 Points (98%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 251     avg: 262     median: 267 (84%)     max: 268 Points
249 Points (78%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 279     avg: 293.7     median: 299 (73%)     max: 303 Points
min: 285     avg: 303.6     median: 299 (73%)     max: 331 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1808     avg: 1810     median: 1809.5 (70%)     max: 1811 Points
min: 1727     avg: 1937     median: 1903 (74%)     max: 2138 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 108.1     avg: 110.4     median: 110.4 (19%)     max: 112.7 Watt
min: 83.8     avg: 123.9     median: 121 (21%)     max: 174.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 109.9     avg: 122.2     median: 122.2 (25%)     max: 134.5 Watt
min: 77.7     avg: 137.2     median: 143 (30%)     max: 166 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
63 Watt (61%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 16.1     avg: 16.4     median: 16.4 (19%)     max: 16.7 Points per Watt
min: 17.2     avg: 20.3     median: 19.4 (22%)     max: 25.4 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-12650H → NAN% n=

Average Benchmarks Intel Core i9-12900HK → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.22
log 08. 02:31:29

#0 checking url part for id 14370 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14051 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14041 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 Feb 2023 08:57:17 +0100 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.035s ... 0.036s

#6 did output specs +0s ... 0.036s

#7 getting avg benchmarks for device 14370 +0.001s ... 0.038s

#8 got single benchmarks 14370 +0s ... 0.038s

#9 getting avg benchmarks for device 14051 +0.009s ... 0.047s

#10 got single benchmarks 14051 +0.022s ... 0.069s

#11 getting avg benchmarks for device 14041 +0.006s ... 0.075s

#12 got single benchmarks 14041 +0.028s ... 0.103s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.103s

#14 min, max, avg, median took s +0.245s ... 0.348s

#15 return log +0s ... 0.348s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)