Notebookcheck

Test Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE Laptop

Sascha Mölck, Tanja Hinum, 30.12.2016

Nicht frei von Mängeln. Ab 500 Euro ist das Ideapad zu haben. Auf der Habenseite stehen ein kräftiger Kaby-Lake-Prozessor, im Dual-Channel-Modus laufender Arbeitsspeicher und viel Speicherplatz. Das instabile Gehäuse und der dunkle, spiegelnde Bildschirm können hingegen nicht überzeugen.

Das kürzlich von uns getestete Ideapad V110-17IKB richtet sich primär an berufliche Nutzer. Die vorhandene Windows 10 Pro Installation treibt den Kaufpreis des Rechners deutlich in die Höhe. Nun liegt uns das baugleiche, günstigere Schwestermodell Ideapad 110-17IKB vor, das Lenovo für den Privatgebrauch vorsieht. Unterschiede finden sich nicht nur beim Betriebssystem: Das Ideapad 110 bringt einen spiegelnden Bildschirm mit. Das Ideapad V110 wartet mit einem matten Modell auf. Uns liegt ein Ideapad-110-Modell vor, das über einen dedizierten Radeon Grafikkern verfügt. Entsprechend ausgestattete Modelle sind auch innerhalb der Ideapad V110 Serie zu finden. Zu den Konkurrenten des Lenovo Rechners zählen Geräte wie das Acer Aspire E5-774 und das Dell Inspiron 17.

Da die beiden Ideapad-Modelle baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Ideapad V110-17IKB entnommen werden.

Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE (IdeaPad 110 Serie)
Grafikkarte
AMD Radeon R5 M430 - 2048 MB, Kerntakt: 955 MHz, Speichertakt: 873 MHz, DDR3, Crimson 16.12.1, Enduro
Hauptspeicher
8192 MB 
, DDR4-2400, Dual-Channel, eine Speicherbank (belegt), 4 GB fest verlötet
Bildschirm
17.3 Zoll 16:9, 1600 x 900 Pixel 106 PPI, AU Optronics B173RTN02.2, TN LED, spiegelnd: ja
Mainboard
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Massenspeicher
WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0, 1000 GB 
, 5400 U/Min, 860 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC235 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, TPM 2.0
Netzwerk
RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Optisches Laufwerk
HL-DT-ST DVDRAM GUE0N
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 25 x 418 x 290
Akku
32 Wh Lithium-Ion, Akkulaufzeit (laut Hersteller): 4 h
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, Cyberlink Power2Go 8, Lenovo PowerDVD 12, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 265 (Testversion), 24 Monate Garantie
Gewicht
3 kg, Netzteil: 214 g
Preis
599 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Größenvergleich

423.3 mm 289.9 mm 27.9 mm 3 kg423 mm 282 mm 28 mm 3 kg418 mm 283 mm 28 mm 2.9 kg418.8 mm 286.8 mm 27.1 mm 2.8 kg418 mm 292.6 mm 25.1 mm 3 kg418 mm 290 mm 25 mm 3 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire E5-774-54HJ
 
72.7 MB/s ∼100% +255%
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
 
20.5 MB/s ∼28%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
 
19.8 MB/s ∼27% -3%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
 
18.8 MB/s ∼26% -8%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
 
14.3 MB/s ∼20% -30%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire E5-774-54HJ
 
87.3 MB/s ∼100% +225%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
 
34.5 MB/s ∼40% +28%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
 
27 MB/s ∼31% 0%
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
 
26.9 MB/s ∼31%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
 
26.7 MB/s ∼31% -1%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
351 MBit/s ∼100%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
351 MBit/s ∼100% 0%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
313 MBit/s ∼100%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
296 MBit/s ∼95% -5%
iperf Server (receive) TCP 1 m
Acer Aspire E5-774-54HJ
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (jseb)
341 MBit/s ∼100%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer Aspire E5-774-54HJ
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (jseb)
307 MBit/s ∼100%

Display

Pixelraster
Pixelraster

Das spiegelnde 17,3-Zoll-Display des Ideapad verfügt über eine native Auflösung von 1.600 x 900 Bildpunkten. Es bietet nur eine geringe Helligkeit (210,4 cd/m²). Der Kontrast (624:1) geht hingegen in Ordnung. Leider zeigt das Display bei Helligkeitsstufen von 70 Prozent und darunter PWM-Flimmern mit einer Frequenz von 50 Hz. Das kann auch bei unempfindlichen Personen zu Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen führen.

219
cd/m²
208
cd/m²
209
cd/m²
210
cd/m²
231
cd/m²
201
cd/m²
192
cd/m²
223
cd/m²
201
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B173RTN02.2
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 231 cd/m² Durchschnitt: 210.4 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 231 cd/m²
Kontrast: 624:1 (Schwarzwert: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 9.83 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 12.46 | 0.64-98 Ø6.3
73% sRGB (Argyll 3D) 48% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.43
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
TN LED, 1600x900, 17.3
Acer Aspire E5-774-54HJ
TN LED, 1920x1080, 17.3
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
TN LED, 1600x900, 17.3
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
TN LED, 1600x900, 17.3
HP Pavilion 17-g013ng
IPS, 1920x1080, 17.3
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
TN LED, 1600x900, 17.3
Response Times
637%
4%
101%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50 (19, 31)
42 (21, 21)
16%
42 (22, 30)
16%
41 (20, 21)
18%
44 (22, 22)
12%
Response Time Black / White *
22 (6, 16)
23 (6, 17)
-5%
24 (7, 17)
-9%
25 (7, 18)
-14%
25 (7, 18)
-14%
PWM Frequency
50 (70)
1000 (90)
1900%
200 (40)
300%
50 (50)
0%
Bildschirm
29%
-5%
5%
39%
-18%
Helligkeit Bildmitte
231
353
53%
205
-11%
225
-3%
321
39%
213
-8%
Brightness
210
320
52%
182
-13%
220
5%
308
47%
203
-3%
Brightness Distribution
83
82
-1%
77
-7%
83
0%
89
7%
86
4%
Schwarzwert *
0.37
0.38
-3%
0.43
-16%
0.35
5%
0.32
14%
0.67
-81%
Kontrast
624
929
49%
477
-24%
643
3%
1003
61%
318
-49%
DeltaE Colorchecker *
9.83
5.07
48%
9.75
1%
10.14
-3%
3.79
61%
12.3
-25%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.35
10.12
45%
16.02
13%
15.12
18%
21.48
-17%
DeltaE Graustufen *
12.46
13.38
-7%
12.09
3%
12.12
3%
4.75
62%
14.13
-13%
Gamma
2.43 91%
2.69 82%
2.62 84%
2.78 79%
2.37 93%
2.11 104%
CCT
13115 50%
15991 41%
12875 50%
14052 46%
7130 91%
17705 37%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
48
60.1
25%
49
2%
53
10%
62
29%
50
4%
Color Space (Percent of sRGB)
73
91.6
25%
76
4%
81
11%
97
33%
77
5%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
333% / 169%
-1% / -3%
53% / 27%
39% / 39%
-10% / -14%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 50 Hz ≤ 70 % Helligkeit

Das Display flackert mit 50 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 70 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 50 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9384 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine DeltaE-2000-Farbabweichung von 9,83 - ein normaler Wert im Niedrigpreissegment. Anzustreben wäre ein Wert kleiner 3. Zudem leidet das Display unter einem Blaustich.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
22 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 16 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 26 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (25 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
50 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 19 ms steigend
↘ 31 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 83 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (39.8 ms).

Lenovo stattet das Ideapad mit einem blickwinkelinstabilen TN-Panel aus. Somit ist der Bildschirm nicht aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist der Rechner nicht wirklich nutzbar. Die reflektierende Displayoberfläche und die geringe Bildschirmhelligkeit verhindern es.

Das Ideapad im Freien.
Das Ideapad im Freien.

Leistung

Das Ideapad zählt zu den 17,3-Zoll-Office-Notebooks. Der verbaute Kaby Lake Prozessor stellt mehr als genug Rechenleistung bereit. Für unser Testgerät müssen etwa 500 Euro auf den Tisch gelegt werden. Damit stellt es den aktuell günstigsten Vertreter der Reihe dar. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Wer ein mattes Display wünscht, muss zur baugleichen Ideapad V110-17IKB Reihe greifen.

Prozessor

Ein neues Notebook und trotzdem treffen wir auf einen mittlerweile alten Bekannten: Auch das Ideapad wird von einem Core i5-7200U (Kaby Lake) Zweikernprozessor angetrieben. Intels ULV-Allrounder (TDP: 15 Watt) deckt die Leistungsanforderungen der meisten Nutzer ab - heute und in den nächsten Jahren. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,5 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 3,1 GHz (beide Kerne) möglich. Der Turbo kommt im Netz- und im Akkubetrieb zum Einsatz.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5004
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11401
Cinebench R10 Shading 32Bit
8635
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
130 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
330 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
27.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼60%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼60% 0%
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼59% -1%
HP Pavilion 17-g013ng
Intel Core i7-5500U
122 Points ∼56% -6%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Intel Core i5-6200U
118 Points ∼54% -9%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
Intel Pentium N3700
39 Points ∼18% -70%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
AMD E1-6010
25 Points ∼11% -81%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼8%
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel Core i5-7200U
328 Points ∼7% -1%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel Core i5-7200U
327 Points ∼7% -1%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Intel Core i5-6200U
292 Points ∼7% -12%
HP Pavilion 17-g013ng
Intel Core i7-5500U
290 Points ∼7% -12%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
Intel Pentium N3700
143 Points ∼3% -57%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
AMD E1-6010
49 Points ∼1% -85%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel Core i5-7200U
5013 Points ∼46% 0%
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
Intel Core i5-7200U
5004 Points ∼46%
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel Core i5-7200U
4993 Points ∼46% 0%
HP Pavilion 17-g013ng
Intel Core i7-5500U
4632 Points ∼43% -7%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Intel Core i5-6200U
4412 Points ∼41% -12%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
Intel Pentium N3700
1205 Points ∼11% -76%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
AMD E1-6010
1028 Points ∼9% -79%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel Core i5-7200U
11410 Points ∼23% 0%
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
Intel Core i5-7200U
11401 Points ∼23%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel Core i5-7200U
11386 Points ∼23% 0%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Intel Core i5-6200U
9971 Points ∼20% -13%
HP Pavilion 17-g013ng
Intel Core i7-5500U
9622 Points ∼19% -16%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
Intel Pentium N3700
3064 Points ∼6% -73%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
AMD E1-6010
1948 Points ∼4% -83%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
Intel Core i5-7200U
6923 Points ∼22%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel Core i5-7200U
6910 Points ∼22% 0%
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel Core i5-7200U
6338 Points ∼20% -8%
HP Pavilion 17-g013ng
Intel Core i7-5500U
6037 Points ∼19% -13%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Intel Core i5-6200U
5569 Points ∼18% -20%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
AMD E1-6010
1324 Points ∼4% -81%
32 Bit Single-Core Score
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
Intel Core i5-7200U
3209 Points ∼67%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel Core i5-7200U
3202 Points ∼66% 0%
HP Pavilion 17-g013ng
Intel Core i7-5500U
2891 Points ∼60% -10%
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel Core i5-7200U
2852 Points ∼59% -11%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Intel Core i5-6200U
2396 Points ∼50% -25%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
AMD E1-6010
760 Points ∼16% -76%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
Intel Core i5-7200U
7421 Points ∼25%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel Core i5-7200U
7392 Points ∼25% 0%
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel Core i5-7200U
6447 Points ∼21% -13%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
Intel Core i5-7200U
3902 Points ∼65%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel Core i5-7200U
3868 Points ∼64% -1%
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel Core i5-7200U
3502 Points ∼58% -10%
JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
Intel Core i5-7200U
216.9 Points ∼62%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel Core i5-7200U
216.76 Points ∼62% 0%
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel Core i5-7200U
211.53 Points ∼60% -2%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Intel Core i5-6200U
192.58 Points ∼55% -11%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
AMD E1-6010
38.1 Points ∼11% -82%

System Performance

An Leistung mangelt es dem Ideapad nicht. Das bestätigen die sehr guten Resultate in den PC Mark Benchmarks. Die Rechenleistung der verbauten Hardware reicht auch für Anwendungen jenseits von Office und Internet aus. Subjektiv gibt es ebenfalls nichts zu bemängeln. Das System läuft rund und flüssig. Die Systemleistung kann noch gesteigert werden. Dazu müsste die HDD gegen eine SSD getauscht werden. Das System arbeitet dann flinker, und Ladevorgänge verkürzen sich.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3434 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4411 Punkte
Hilfe
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
HD Graphics 620, 7200U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
3611 Points ∼59% +5%
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
Radeon R5 M430, 7200U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
3434 Points ∼56%
HP Pavilion 17-g013ng
GeForce 940M, 5500U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
3359 Points ∼55% -2%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Radeon R5 M330, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
3184 Points ∼52% -7%
Acer Aspire E5-774-54HJ
HD Graphics 620, 7200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
2854 Points ∼47% -17%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), E1-6010, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
1765 Points ∼29% -49%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
GeForce 910M, N3700, Toshiba MQ01ABD100
1741 Points ∼29% -49%

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine herkömmliche 2,5-Zoll-Festplatte der Firma Western Digital. Diese arbeitet mit 5.400 Umdrehungen pro Minute und bietet eine Speicherkapazität von 1 TB. Die Transferraten der HDD bewegen sich auf einem normalen Niveau für 5.400er-Modelle.

WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
Minimale Transferrate: 48.9 MB/s
Maximale Transferrate: 108.1 MB/s
Durchschnittliche Transferrate: 81.2 MB/s
Zugriffszeit: 17.3 ms
Burst-Rate: 197.9 MB/s
CPU Benutzung: 10.8 %
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
Acer Aspire E5-774-54HJ
Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
Toshiba MQ01ABD100
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Toshiba MQ01ABD100
HP Pavilion 17-g013ng
Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
CrystalDiskMark 3.0
-15%
-23%
-26%
5%
6%
Write 4k QD32
1.234
1.13
-8%
1
-19%
0.764
-38%
1.007
-18%
1.37
11%
Read 4k QD32
1.079
0.891
-17%
0.892
-17%
0.708
-34%
1.228
14%
1.175
9%
Write 4k
1.201
1.117
-7%
0.755
-37%
0.792
-34%
0.806
-33%
1.287
7%
Read 4k
0.45
0.381
-15%
0.324
-28%
0.312
-31%
0.544
21%
0.487
8%
Write 512
52.92
51.59
-3%
25.77
-51%
43.34
-18%
73.23
38%
55.92
6%
Read 512
39.19
33.01
-16%
32.89
-16%
28.15
-28%
40.55
3%
39.67
1%
Write Seq
109
70.86
-35%
96.03
-12%
96.3
-12%
119.9
10%
112.8
3%
Read Seq
110.3
88.92
-19%
105
-5%
100.6
-9%
115.8
5%
115.2
4%

Grafikkarte

GPU-Z
GPU-Z

Neben Intels integrierter HD Graphics 620 GPU steckt auch AMDs dedizierter Radeon R5 M430 Grafikkern in dem Ideapad. Der Radeon Kern gehört der unteren Mittelklasse an. Er unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten von bis 955 MHz. Der Grafikkern bleibt damit hinter der von AMD vorgesehen Maximalgeschwindigkeit von 1.030 MHz zurück. Lenovo begrenzt die Geschwindigkeit ab Werk auf die genannten 955 MHz. Es handelt sich hierbei um einen umbenannten Radeon R5 M330 Kern. Nach der Installation des neuesten Treibers wird die GPU auch unter diesem Namen in der Systemsteuerung geführt. Entsprechend unterscheiden sich die 3D-Mark-Resultate von M330 und M430 nicht. Die beiden GPUs konkurrieren mit Nvidias GeForce 920M Grafikkern.

3DMark 11 Performance
1871 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion 17-g013ng
NVIDIA GeForce 940M, Intel Core i7-5500U
2366 Points ∼5% +36%
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
1735 Points ∼3%
Lenovo B70-80 80MR0006GE
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i5-5200U
1733 Points ∼3% 0%
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1555 Points ∼3% -10%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1535 Points ∼3% -12%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
AMD Radeon R5 M330, Intel Core i5-6200U
1518 Points ∼3% -13%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
NVIDIA GeForce 910M, Intel Pentium N3700
1413 Points ∼3% -19%
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1331 Points ∼3% -23%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), AMD E1-6010
397 Points ∼1% -77%

Gaming Performance

Das Ideapad bringt viele Spiele flüssig auf den Bildschirm. Allerdings muss man sich in der Regel mit geringen Auflösungen und niedrigen bis teilweise mittleren Qualitätseinstellungen zufrieden geben. Das gilt für Titel, die keine hohen Anforderungen an die Hardware stellen. Ein aktueller Titel wie Watch Dogs 2 ist nicht spielbar. Hierfür ist der verbaute Grafikkern nicht leistungsfähig genug. Sowohl die Resultate in den 3D Mark Benchmarks als auch die in Spielen erzeugten Frameraten liegen nur etwas oberhalb derjenigen, die der Rechner produzieren würde, wenn nur der integrierte Grafikkern (Dual-Channel-Modus aktiv) arbeiten würde. Der Radeon Grafikkern bringt keinen echten Mehrwert und ist vermutlich nur aus Marketinggründen vorhanden. Man hätte auf den Kern verzichten oder ein stärkeres Modell verbauen sollen.

min. mittel hoch max.
Tomb Raider (2013) 54.82821.5fps
BioShock Infinite (2013) 41.12419.8fps
Sims 4 (2014) 123.435.7fps
F1 2014 (2014) 7552fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 32.621.4fps
Battlefield Hardline (2015) 45.831.4fps
GTA V (2015) 3630.5fps
Metal Gear Solid V (2015) 33.522.8fps
World of Warships (2015) 43.631.1fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 18.811.5fps
XCOM 2 (2016) 14.9fps
Need for Speed 2016 (2016) 20.818.1fps
Ashes of the Singularity (2016) 9.9fps
FIFA 17 (2016) 67.350.1fps
Battlefield 1 (2016) 23.716.1fps
Titanfall 2 (2016) 38.127.4fps
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 20.718.1fps
Dishonored 2 (2016) 13.810.9fps
Watch Dogs 2 (2016) 15.812.5fps
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
53.4 fps ∼12% +30%
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
52.3 fps ∼12% +27%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
NVIDIA GeForce 910M, Intel Pentium N3700
50.4 fps ∼11% +23%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
AMD Radeon R5 M330, Intel Core i5-6200U
43.2 fps ∼10% +5%
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
41.1 fps ∼9%
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
35.6 fps ∼8% -13%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), AMD E1-6010
19 fps ∼4% -54%
Tomb Raider - 1024x768 Low Preset
HP Pavilion 17-g013ng
NVIDIA GeForce 940M, Intel Core i7-5500U
130.2 fps ∼21% +138%
Lenovo B70-80 80MR0006GE
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i5-5200U
83.6 fps ∼13% +53%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
NVIDIA GeForce 910M, Intel Pentium N3700
73.6 fps ∼12% +34%
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
54.8 fps ∼9%
Sims 4 - 1024x768 Low Preset
Dell Inspiron 17-5758
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i7-5500U
175.8 fps ∼88% +42%
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
123.4 fps ∼62%
Lenovo B70-80 80MR0006GE
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i5-5200U
89 fps ∼45% -28%
World of Warships - 1366x768 Low Preset AF:Trilinear
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
AMD Radeon R5 M330, Intel Core i5-6200U
47.7 fps ∼20% +9%
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
43.6 fps ∼18%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
NVIDIA GeForce 910M, Intel Pentium N3700
33.8 fps ∼14% -22%
F1 2014 - 1366x768 Medium Preset
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
52 fps ∼39%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
NVIDIA GeForce 910M, Intel Pentium N3700
32 fps ∼24% -38%

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Lautheit
Lautheit

Im Leerlauf arbeitet der Lüfter in der Regel mit niedriger Geschwindigkeit. Zu hören ist er dann nicht wirklich, da er vom Rauschen der Festplatte übertönt wird. Unter Last dreht der Lüfter auf. Während unseres Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von bis zu 38,3 dB. Leider gibt der Lüfter ein Surren von sich.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.129.632.631.632.22532.532.73330.731.93133.73330.631.832.44029.829.629.330.731.25029.129.628.729.630.56327.928.827.827.529.68028.928.529.526.527.310030.329.129.725.925.512526.124.725.324.82616024.623.624.623.724.22002422.923.122.823.325023.222.522.822.321.731522.521.52221.121.340022.426.52120.420.350025.721.520.119.719.863021.52220.21919.280024.322.420.318.819100026.524.822.118.418.512502925.523.217.517.7160027.425.523.117.617.7200032.128.820.317.517.6250027.922.619.317.717.6315024.220.318.717.918400023.220.318.91818500022.619.518.918.318.2630020.118.918.618.218.3800019.418.518.418.318.31000019.218.518.618.318.41250018.418.218.418.218.21600018.418.418.818.218.1SPL30.538.435.632.630.530.5N1.52.72.21.81.41.5median 24median 22.4median 20.3median 18.3median 18.4Delta2.52.72.11.91.835.236.63735.234.635.235.234.635.634.839.635.236.237.236.93739.936.234.531.933.532.435.234.530.929.332.731.432.330.928.528.230.82928.228.530.129.62930.32630.131.33130.730.92631.326.425.925.425.325.426.424.225.423.724.123.324.223.523.123.122.523.823.522.922.222.722.122.722.921.822.522.62121.621.823.922.223.319.720.223.921.421.620.219.419.621.419.52119.719.118.619.520.321.520.219.218.620.32224.522.319.7182223.725.824.718.317.423.719.723.719.718.517.919.718.821.918.817.817.518.818.621.218.618.117.818.618.320.217.91817.918.318.518.818.218.51818.518.618.618.218.318.318.618.518.518.518.418.418.518.518.518.418.418.418.518.318.318.418.418.418.318.318.318.218.318.218.318.218.218.218.318.418.232.233.832.330.830.532.21.721.71.51.41.7median 19.7median 21.6median 19.7median 18.5median 18.4median 19.72.52.52.61.722.534.633.234.931.634.631.330.633.730.731.331.93432.531.831.930.530.629.930.730.535.935.433.729.635.928.528.227.327.528.531.831.731.826.531.833.233.13425.933.225.625.724.324.825.6252423.423.72523.923.323.322.823.922.522.722.522.322.521.421.821.821.121.42222.220.220.42220.220.419.619.720.220.319.519.91920.320.720.919.318.820.721.521.819.818.421.521.521.919.417.521.523.623.220.117.623.621.921.918.417.521.91918.918.117.7191918.918.317.91918.418.718.31818.418.418.518.118.318.418.318.318.218.218.318.418.318.418.318.418.418.518.518.318.418.118.218.218.218.118.418.118.218.218.432.632.631.230.532.61.81.81.61.41.8median 20.7median 20.9median 19.4median 18.3median 20.72.62.21.71.92.6hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GEAcer Aspire E5-774-54HJLenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE

Lautstärkediagramm

Idle
32.5 / 32.5 / 32.5 dB(A)
HDD
32.3 dB(A)
DVD
36.3 / dB(A)
Last
34.6 / 38.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30.5 dB(A)

Temperatur

Das Ideapad im Stresstest.
Das Ideapad im Stresstest.

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Ideapad im Netz- und im Akkubetrieb auf leicht unterschiedliche Weisen. Der Prozessor arbeitet immer mit 2,4 bis 2,5 GHz. Der Grafikkern geht mit 400 MHz (Akkubetrieb) bzw. 955 MHz (Netzbetrieb) zu Werke. Die Erwärmung des Rechners hält sich in Grenzen. Während des Stresstests wird nur an wenigen Messpunkten die Vierzig-Grad-Celsius-Marke überschritten. Im Alltagsbetrieb fallen die Temperaturen deutlich niedriger aus.

Max. Last
 37 °C27.5 °C27 °C 
 38.6 °C36.5 °C26.2 °C 
 35.5 °C40 °C29.4 °C 
Maximal: 40 °C
Durchschnitt: 33.1 °C
34.1 °C30.4 °C29.4 °C
32.5 °C36.4 °C42.5 °C
29.1 °C42 °C36.5 °C
Maximal: 42.5 °C
Durchschnitt: 34.8 °C
Netzteil (max.)  44.7 °C | Raumtemperatur 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 33.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office v7 auf 29.4 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.9 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.4 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 40 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (-11.9 °C).
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.131.635.12532.430.732.43133.731.833.74031.130.731.15028.329.628.36329.727.529.78028.426.528.410027.925.927.912526.924.826.916025.223.725.22002422.82425024.822.324.831536.821.136.840045.420.445.450044.519.744.563044.91944.980049.118.849.110005418.454125061.217.561.2160058.317.658.3200057.817.557.8250055.617.755.631505717.957400052.11852.1500053.918.353.9630049.818.249.8800051.218.351.21000052.718.352.71250051.918.251.91600045.918.245.9SPL67.430.567.4N19.91.419.9median 49.8median 18.3median 49.8Delta81.9835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GEApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (58 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (11.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (29% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 89% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 9% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 51%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 85% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 11% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 50%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Energieaufnahme

Im Leerlauf messen wir einen maximalen Leistungsbedarf von 11,7 Watt - der Wert geht für ein 17,3-Zoll-Notebook in Ordnung. Während des Stresstests steigt die Energieaufnahme kurz auf 48,4 Watt, sinkt dann auf 45,4 Watt und verbleibt auf diesem Niveau. Hier macht sich der dedizierte Grafikkern bemerkbar. Ohne diesen würden die Werte niedriger ausfallen. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 65 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.31 / 0.41 Watt
Idledarkmidlight 6.9 / 9.6 / 11.7 Watt
Last midlight 29 / 45.4 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Akkulaufzeit

In unserem praxisnahen WLAN-Test simulieren wir mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen des Notebooks sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das Ideapad erreicht eine Laufzeit von 4:05 h. Damit liegt es quasi gleichauf mit seinem Schwestermodell (3:51 h).

Akkulaufzeit
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 38)
4h 05min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
6200U, Radeon R5 M330, 41 Wh
406 min ∼15% +66%
Acer Aspire E5-774-54HJ
7200U, HD Graphics 620, 41 Wh
320 min ∼12% +31%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
N3700, GeForce 910M, 38 Wh
283 min ∼11% +16%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
E1-6010, Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), 41 Wh
282 min ∼11% +15%
HP Pavilion 17-g013ng
5500U, GeForce 940M, 41 Wh
261 min ∼10% +7%
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
7200U, Radeon R5 M430, 32 Wh
245 min ∼9%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
7200U, HD Graphics 620, 32 Wh
231 min ∼9% -6%

Pro

+ Viel Speicherplatz
+ AC-WLAN

Contra

- Dunkler, blickwinkelinstabiler, spiegelnder Bildschirm
- Nur Fast-Ethernet
- Kein Typ-C-USB
- Surrender Lüfter

Fazit

Das Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE, zur Verfügung gestellt von:
Das Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE, zur Verfügung gestellt von:

Lenovos 17,3-Zöller richtet sich primär an Privatnutzer, die ein einfaches Office-Notebook für den Hausgebrauch suchen.

Der verbaute Core i5-Prozessor stellt eine gute Wahl für das angestrebte Einsatzgebiet dar. Der Radeon Grafikkern ist der Kategorie "nett-zu-haben" zuzuordnen, da er keine wirklichen Vorteile bringt. Man hätte auf die GPU verzichten oder ein stärkeres Modell verbauen sollen. Der Rechner erwärmt sich kaum und arbeitet zumindest im Leerlauf leise. Sobald der Lüfter mit höheren Geschwindigkeiten arbeitet, gibt er ein nervendes Surren von sich. An Speicherplatz mangelt es dank der 1 TB fassenden Festplatte nicht. Ein Tausch der HDD gegen eine SSD wäre möglich. Dazu müsste aber das Gehäuse geöffnet werden.

Apropos Gehäuse: Der Rechner sollte einen festen Platz auf dem Schreibtisch zugewiesen bekommen. Die Baseunit zeigt sich nicht sonderlich verwindungssteif. Würde der Rechner häufig bewegt werden, könnte die Hauptplatine Schaden nehmen. Die Tastatur des Ideapad erfüllt die Anforderungen an den Hausgebrauch. Der Bildschirm kann alles in allem nicht überzeugen. Er ist dunkel, blickwinkelinstabil und verfügt über eine reflektierende Oberfläche. Einzig der Kontrast geht in Ordnung. Die Akkulaufzeiten fallen durchschnittlich aus.

Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE - 30.12.2016 v6(old)
Sascha Mölck

Gehäuse
68 / 98 → 69%
Tastatur
72%
Pointing Device
81%
Konnektivität
39 / 80 → 48%
Gewicht
57 / 20-67 → 78%
Akkulaufzeit
76%
Display
71%
Leistung Spiele
55 / 68 → 81%
Leistung Anwendungen
79 / 92 → 86%
Temperatur
92%
Lautstärke
88%
Audio
44%
Kamera
44 / 85 → 52%
Durchschnitt
66%
75%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE Laptop
Autor: Sascha Mölck, 30.12.2016 (Update: 15.05.2018)
Sascha Mölck
Sascha Mölck - Editor
Studium der Informatik, seit über 15 Jahren als Autor im IT-Bereich tätig.