Notebookcheck

Top 10 Subnotebooks im Test bei Notebookcheck

Redaktion, 16.08.2017

Update August 2017. Hier finden Sie die aktuellen Top-Subnotebooks im Test bei Notebookcheck. Unsere Top-Liste wird laufend aktualisiert, redaktionell gewartet und kommentiert und soll bei anstehenden Kaufentscheidungen Hilfestellung geben.

Subnotebooks versuchen typischerweise den Spagat zwischen der Performance großer Laptops und der Mobilität kleiner Geräte wie Tablets oder auch Smartphones. Heute bedrängen auch 2-in-1-Geräte die klassischen Subnotebooks, welche gleichermaßen die Nutzung als Tablet und als Clamshell Notebook ermöglichen. Subnotebooks sind nach unserem Ermessen höchstens 14 Zoll groß (Displaydiagonale), leichter als zwei Kilogramm, und sie haben üblicherweise eine integrierte Grafikkarte. Preislich sind die Ultramobilen über die gesamte Spanne verteilt, von 300 bis 2.500 Euro kann bei den Top 10 der Subnotebooks alles vertreten sein.

Subnotebook oder Ultrabook? Wir haben eine separate Top 10 Ultrabooks eingerichtet, dort finden sich alle Geräte, welche wenigstens den 2013er-Intel-Anforderungen entsprechen: Touchscreen, Low-Voltage-Prozessor (TDP 15 W) oder neuer, Akkulaufzeit 6 bis 9 Stunden, Intel Wireless Display und USB 3.0. Die Topliste der Subnotebooks enthält bis auf Weiteres Ultrabooks und Subnotebooks gleichermaßen. 

Nachstehende Tabelle zeigt eine Übersicht der Top 10 der in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Subnotebooks. Wichtige, gute Geräte des Marktes bleiben in Ausnahmefällen länger in der Topliste. Geräte, die nicht mehr in den Shops geführt werden, entfernen wir, auch wenn der Test noch keine 12 Monate alt ist. Die Tabelle ist durch Klicken auf die Überschriften sortierbar bzw. mit dem Textfilter einschränkbar (Bsp. "matt").

Subnotebook-Charts, Stand August 2017

Pos.Bew.DatumBildModellGewichtDickeGrößeAuflösungSpiegelndPreis ab
190%06.2017Apple MacBook 12 2017Apple MacBook 12 2017
Intel Core m3-7Y32
Intel HD Graphics 615
8 GB Hauptspeicher, 256 GB SSD
920 g13.1 mm12"2304x1440spiegelnd
290%06.2017Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
Intel Iris Plus Graphics 650
8 GB Hauptspeicher, 256 GB SSD
1.4 kg15 mm13.3"2560x1600spiegelnd
389%11.2016Dell  XPS 13 9360 FHD i5Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
Intel HD Graphics 620
7.9 GB Hauptspeicher, 256 GB SSD
1.2 kg15 mm13.3"1920x1080matt
489%07.2017
Neu!
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012TAsus Zenbook UX3430UQ-GV012T
Intel Core i7-7500U
NVIDIA GeForce 940MX
16 GB Hauptspeicher, 512 GB SSD
1.3 kg15.9 mm14"1920x1080matt
588%02.2017HP EliteBook 820 G4 Z2V72ETHP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
Intel HD Graphics 620
16 GB Hauptspeicher, 512 GB SSD
1.3 kg18.9 mm12.5"1920x1080matt
688%08.2017
Neu!
Fujitsu LifeBook U937Fujitsu LifeBook U937
Intel Core i5-7200U
Intel HD Graphics 620
8 GB Hauptspeicher, 256 GB SSD
950 g15.5 mm13.3"1920x1080matt
788%07.2017
Neu!
Huawei MateBook XHuawei MateBook X
Intel Core i5-7200U
Intel HD Graphics 620
8 GB Hauptspeicher, 256 GB SSD
1.1 kg12.5 mm13.3"2160x1440spiegelnd
887%03.2017HP EliteBook 725 G4HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
8 GB Hauptspeicher, 256 GB SSD
1.3 kg18.9 mm12.5"1920x1080matt
986%05.2017Asus Zenbook UX3410UQ-GV077TAsus Zenbook UX3410UQ-GV077T
Intel Core i7-7500U
NVIDIA GeForce 940MX
16 GB Hauptspeicher, 256 GB SSD
1.4 kg18.95 mm14"1920x1080matt
1086%06.2017Apple MacBook Air 13.3Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
Intel Core i5-5350U
Intel HD Graphics 6000
8 GB Hauptspeicher, 128 GB SSD
1.4 kg17 mm13.3"1440x900spiegelnd

Top 10 der letzten 12 Monate zum Zeitpunkt der Artikelerstellung, beste Wertung zuerst
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse, gereiht nach Gesamtwertung

Kommentar der Redaktion

Das Acer TravelMate X349-G2 (85 %) im Aluminium-Unibody-Design verpasste im April knapp die Top-Zone: Ungerecht vielleicht, denn Turbo-SSD, Kaby-Lake-SoC, Tastenbeleuchtung, Full-HD in IPS und Alu-Gehäuse bietet Acer bereits ab 750 Euro an. Das hätte ein Preis-Leistungs-Sieger werden können, die Punkte reichen aber nicht aus.

Beim Fujitsu Lifebook S936 (hier im Test, Mai 2017) handelt es sich ebenfalls um einen "knapp verpasst ist auch daneben"-Kandidaten: Der teure 13-Zoller ist ein mobiles Rundum-Sorglos-Paket für Geschäftsführer mit extrem starken Laufzeiten von zehn Stunden sowie 512-GB-SSD und PalmSecure Login. In den Multi-Bay passt ein zweiter Akku, der das Ganze noch verlängert.

Im Juni verpasst das Microsoft Surface Laptop [hier im Test] die Top 10, ganz knapp hinter dem neuen Apple MacBook Air 13,3" hatte es sich platziert. Mit so wenigen Anschlüssen, schwächelnder Leistung und fehlender Wartungsoption passt dieses durchschnittliche Subnotebook eben nicht an die Spitze. 

Platz 1

gestern und heute der Spitzenplatz: Apple MacBook 12 2017
gestern und heute der Spitzenplatz: Apple MacBook 12 2017

Bis vor kurzem klammerte sich Apples MacBook 12 (2016) an den ersten Platz. Ein Grund mehr für das MacBook 12 aus 2017 [hier im Test], sich ebenfalls an dieser Führungsposition zu orientieren. Was erfolgreich ist, das muss wohl nicht verändert werden, spricht Apple und belässt die Base Unit mit ihren Äußerlichkeiten im Zustand von Anfang 2015. 

Dennoch hat das MacBook 12 immer noch zahlreiche Qualitäten, die heute genauso wie vor zwei Jahren eine hohe Relevanz haben.

Mit dem lautlosen Kaby-Lake-Y bleibt das MacBook 12 stets unhörbar, sorgt aber dennoch für einen flüssigen Betrieb von Office- und Web-Anwendungen. Enorm groß ist der Leistungsschub indes nicht, der Wechsel vom 2015er MacBook 12 auf die heutige Variante lohnt sich nicht. 

Wichtige Argumente pro MacBook 12 bleiben der immer gewährleistete lautlose Betrieb, die guten Akkulaufzeiten von bis zu 9 Stunden im praxisnahen Einsatz sowie die sehr guten Lautsprecher.

Zwei kleine Themen bringen indes spürbare Verbesserungen: Force Touch ist jetzt integriert und der Butterfly-Mechanismus unter den kurzhubigen Tasten macht das Tippen etwas leichter bzw. angenehmer. Leider bleibt es beim einzigen Type-C-Port (nebst DisplayPort), der auch gleichzeitig zum Laden benutzt wird. 

Das Apple MacBook 12 empfiehlt sich für ultramobile User, die ihr Gerät viel herumtragen müssen, zugleich aber keine hohen Anforderungen an die Leistungsreserven ihres Begleiters stellen.

Preisvergleich

MacBook 12 2017

Platz 2

Update only: Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Update only: Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5

Apple wertet sein MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 [hier im Test] mit aktuellen Kaby-Lake-Chips und schnelleren SSDs auf. Äußerlich bleibt alles beim Alten - kein Wunder, das letzte Refresh ist erst acht Monate her. 

Der neue Kaby-Lake-Prozessor ist ein wenig schneller als zuvor, doch bei der Grafikleistung gab es keine Veränderung. 

Neu ist die Intel Iris Plus Graphics 650, allerdings bringt sie leistungstechnisch keinerlei Vorteile gegenüber dem 2016er Iris 550. Schade, denn so bleibt die Spieleleistung oftmals am Boden kleben und kann mit aktuellen Einsteiger-GeForce-Chips überhaupt nicht mithalten. Die Laufzeiten haben sich indes verschlechtert, verwunderlich - sollte Kaby-Lake doch die bessere Effizienz haben. Die Tester loben die leise und weiterhin gute Kühlung, das riesige Trackpad mit der phänomenalen Präzision und die guten Lautsprecher. 

Gehäuse und Display gehören zu den Besten auf dem Markt, die Lüfter sind sehr ruhig, und die Leistung kann konstant abgerufen werden.

Bei den Nachteilen listen wir das 2,4-GHz-WLAN-Problem bei angeschlossenem USB-Gerät, die schlechte Webcam sowie den fehlenden USB-A- bzw. HDMI-Ausgang. Zu den schärfsten Konkurrenten zählt nach wie vor das schicke Dell XPS 13 9360 auf Platz 3, welches als FHD-Modell deutlich günstiger ist. Es gibt jedoch auch eine QHD+ Variante mit einem Touchpanel, das in Summe etwas schwächer ist als die 2.560 x 1.600 Pixel des MacBook Pro 13 2017.

Preisvergleich

MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5

Platz 3

Meilenstein: Dell XPS 13-9360
Meilenstein: Dell XPS 13-9360

Dells XPS 13 9360 FHD i5 (hier im Test)Test Dell XPS 13 9360 QHD+ i7-7500U Notebook ist das Kaby-Lake-Update des 9350 von Ende 2015. Der Prozessor hört auf den Namen Core i5-7200U und ist nicht markant schneller als der i5-6200U des Vorgängers. Bereits das XPS 13-9350 2016 (hier im Test) belegte einen Platz in der Führungsriege der Subnotebook-Charts. Unterschiede optischer Natur oder bei den Anschlüssen gibt es keine. Ebenfalls nicht angerührt wurde das exzellente Panel, es handelt sich wieder um ein mattes TFT. Nach wie vor beeindruckend sind das makellos verarbeitete Metallgehäuse sowie das Infinity-Edge-Display mit dem dünnen Profil. 

Das helle Display gibt es einmal als entspiegelte 1080p-Version und einmal als Touch-QHD+ (4K) mit Glare-Oberfläche. Die gute Farbdarstellung (89 % sRGB @QHD+) und ein extrem hoher Kontrast von 1.500:1 schmeicheln dem Auge. Die Leistung entspricht mehr als dem, was heute von einem sehr dünnen Subnotebook zu erwarten ist: So gibt es kein Throttling bei hoher Last (Stresstest) und eine NVMe-PCIe-SSD, die noch schneller kopiert, als es SSDs sowieso tun.

In der Topliste vertreten ist die FHD+-i5-Variante des XPS 13. Wir hatten auch die i7-Version mit QHD im TestTest Dell XPS 13 9360 QHD+ i5-7200U Notebook. Gemein ist den beiden Geräten ein Typ-C-USB-3.0-Port als Thunderbolt-Kombination und auch die NVMe-Bauart der SSD. Der große Bruder, das XPS 15 9550 im selben Infinity-Edge-Design, führt die Top 10 Multimedia an.

Käufer, die bereit sind, für das Kaby-Lake-XPS-13 etwas mehr zu zahlen, erhalten eine etwas höhere Leistung und längere Akkulaufzeiten. Ansonsten bringt das auslaufende Skylake XPS 13 fast die gleiche Erfahrung für weniger Geld.

Wer eher auf ein perfektes Arbeitsgerät mit hoher Flexibilität aus ist, der sollte sich das Dell Latitude 12 E7270 (nicht mehr in Topliste), das EliteBook 1030 G1 oder das ThinkPad X260 (hier im Test) ansehen.

Preisvergleich

XPS 13 9360 FHD i5

Preisvergleich

XPS 13 9360 QHD+ i5

Preisvergleich

XPS 13 9360 QHD+ i7

Preisvergleich

XPS 13-9350

Preisvergleich

XPS 13 2016 i7 256GB QHD

Preisvergleich

XPS 13 9350 WQXGA

Platz 4

14-Zoll-Zwitter: Asus Zenbook UX3430UQ
14-Zoll-Zwitter: Asus Zenbook UX3430UQ

Sie warten schon lange auf einen flaches, schickes Subnotebook, das auch Spiele bisweilen packt? Dann hat Asus mit dem Zenbook UX3430UQ-GV012T [hier im Test] vielleicht das richtige Angebot, denn dieser 14-Zoller mit nur 16 Millimetern Bauhöhe hat eine NVIDIA GeForce 940MX an Bord. Dazu gesellen sich ein schneller Core i7, 16-GB-Hauptspeicher und eine 512-GB-SSD. Sind noch Wünsche offen?

Wir rufen in Erinnerung, dass sich die Mehrleistung gegenüber einer Intel HD Graphics 620 auf gerade einmal 30 % beläuft.

Netter Versuch, geklappt hat es dann doch nicht so recht mit der Gaming-Power. Der Tester sieht die GeForce 940MX als verzichtbar an, weshalb die iGPU-Version für 1.200 Euro für viele sicher die bessere Wahl ist. Denn: Als hochwertiges Business-Subnotebook macht der 14-Zoller mit tollen Eingabegeräten, bester Verarbeitung, hervorragendem Bildschirm, geringsten Emissionen und starken Laufzeiten von 8:47 Stunden eine sehr gute Figur. Hinzu kommen Fingerabdrucksensor und TPM 2.0.

Office- und Business-Usern, die ein repräsentatives, hochwertiges und mobiles Arbeitsgerät suchen, sprechen wir eine klare Kaufempfehlung aus. Für Spieler hingegen gilt: Hände weg!

Das Zenbook UX3430UQ steht in ernsthafter Konkurrenz mit dem XPS 13 FHD, stellen wir den Asus mit iGPU daneben, nehmen sich die beiden Edel-Subnotebooks im Preis nichts. Asus ist mit 512-GB-SSD und 16-GB-Hauptspeicher im Vorteil. Bei der Chassis-Qualität ist das XPS 13 aber einen Hauch besser. Beim Display führt tatsächlich das Asus, 99 % sRGB, niedrige DeltaE und die hohe Helligkeit sind Spitzenklasse.

 

 

Preisvergleich

Zenbook UX3430UQ-GV012T

Platz 5

fast 10 Stunden: HP EliteBook 820 G4
fast 10 Stunden: HP EliteBook 820 G4

HPs EliteBook 820 G4 Z2V72ET (hier im Test) repräsentiert die alte Garde der kleinsten Business-Laptops. Hier wird nicht zu Gunsten von möglichst flachen Bauformen und eines niedrigen Gewichts auf Anschlüsse verzichtet. Ein großer DisplayPort, der untote VGA-Port sowie ein SmartCard Reader haben ins Gehäuse gefunden. Die guten Eingabegeräte sind quasi Pflicht und ein stabiles, gut gebautes Gehäuse ebenso. Leider nervt ein Pfeifen des Lüfters. 

Ansonsten ist von ihm ein dezentes Pfeifen zu hören - ein Unding bei einem Gerät dieser Preisklasse. Zumal dies auch schon beim Vorgänger bemängelt wurde.

Die schnelle NVMe-SSD sorgt für ein flinkes System, allerdings wird der Turbo des Intel SoC nicht in jeder Last-Situation voll ausgereizt. Beim Display gehört das 820 G4 zu den guten seiner Art. 

HP verbaut hier ein helles, kontrastreiches, blickwinkelstabiles IPS-Panel. Auch die Farbdarstellung im Auslieferungszustand fällt sehr ordentlich aus.

In der Top-Konfiguration mit Core i7-7500U, 16 GB Hauptspeicher, 512-GB-SSD und LTE kostet das EliteBook 820 G4 stolze 1.980 Euro. Der Einsteiger ist mit 1.400 Euro dabei. Der 12-Zoller konkurriert mit den voll ausgestatteten Laptops ThinkPad X260 [hier im Test] und Dell Latitude 12 E7270 (nicht mehr in Topliste), welche ähnlich bepreist sind.

Preisvergleich

EliteBook 820 G4 Z2V72ET

Platz 6

Security Business: Fujitsu LifeBook U937
Security Business: Fujitsu LifeBook U937
Editors Choice Award im August 2017: LifeBook U937
Editors Choice Award im August 2017: LifeBook U937

Sicherlich, für 1.500 Euro ist das LifeBook U937 von Fujitsu teuer, aber es ist eben auch ein Spezialist. Die Spezialitäten sind dabei weniger das SoC oder die SSD, letztere ist mit 256 GB für die Preisklasse fast schon unverschämt klein. Nein, es sind die Security-Features, allen voran Smartcard, Fingerprint und TPM 2.0.

Für unter 1.500 Euro bekommt man ein sehr kleines und vermutlich das leichteste Business-Notebook überhaupt. Mit vielen Security-Features, guten Akkulaufzeiten und einem hellen Display ist das U937 eine klare Kaufempfehlung. Es leistet sich nur kleine Schwächen, glänzt aber in vielen Bereichen.

Die Liste der Haben-Seite ist recht lang, sogar die leichte Wartung gehört dazu. Weiterhin lobt der Tester das Klasse-Display wegen seiner Helligkeit und der hohen Farbraumabdeckung. Die Laufzeit ist mit 10:54 Stunden exzellent, hier kann nur das Dell XPS 13 mithalten. Kritik gibt es wegen der etwas inhomogenen Ausleuchtung und auch wegen des kleinen, surrenden Lüfters (unter Last). Doch diese Kritik hält sich angesichts der Vorzüge auf geringem Niveau, weshalb wir an das Fujitsu LifeBook U937 im August 2017 den Editors Choice Award vergeben.

 

 

Preisvergleich

LifeBook U937

Platz 7

3:2-Format: Huawei MateBook X
3:2-Format: Huawei MateBook X

Huawei ist hierzulande für seine Smartphones bekannt, jetzt hat der Technik-Gigant aus China erstmals ein Subnotebook für den europäischen Markt im Programm. Das MateBook X [hier im Test] ist nur 12,5 Millimeter hoch und hat dennoch einen Intel Core i5-7200U an Bord. Vollwertige Laptop-Leistung, das ist die Offerte. Hält Huawei das Versprechen ohne Prozessor-Throttling?

Das sauber verarbeitete MateBook X im aufkommenden 3:2-Format ist sehr kompakt, stabil, sieht schick aus und bringt ein neuartiges, passives MEPCM-Kühlsystem mit, das zwar bei hoher Dauerlast an seine Grenzen stößt, im normalen Betrieb aber ausreicht, um den Komponenten die Ausschöpfung ihrer Reserven zu ermöglichen.

Bei anhaltender, hoher Auslastung kommt es zu einem massiven Leistungseinbruch. Hier müssen Käufer entscheiden, ob sie ein MateBook X sowieso nur für Mails, Word und den Browser einsetzen. In solchem Falle ist das Throttling unerheblich. Kritischer ist da schon die Tastatur mit dem leicht schwammigem Schreibgefühl und dem suboptimalen TFT-Kontrast.

Draußen lässt sich das spiegelnde Display kaum gebrauchen, was nicht so schlimm ist, denn die Laufzeiten kommen über 5:37 Stunden im praxisnahen Einsatz nicht hinaus. 

Das repräsentative und gut verarbeitetes Gehäuse mit dem enorm steifen Deckel ist sehr kompakt und hat fast einen so schmalen Displayrahmen wie das Dell XPS 13 Infinity Edge. Im Einsatz macht das MateBook X keinen Mucks, es hat keinen Lüfter. Dafür hat es ein brauchbares Soundsystem und einen hellen, farbtreuen Bildschirm.

Wem ein XPS 13 zu dick ist und ein Lifebook U937 zu teuer, der findet beim MateBook X eine Non-Performance-Zwischenlösung mit knapper Laufzeit, die durch Design aber nicht durch Geräusche auffällt. Wer Leistung möchte, der sollte sich an das XPS 13 oder auch an ein MacBook Pro 13 halten. Letzteres kostet ohne Touchbar eben so viel wie ein MateBook X. 

Preisvergleich

MateBook X

Platz 8

AMD kann auch High-End: HP EliteBook 725 G4 (AMD PRO A12)
AMD kann auch High-End: HP EliteBook 725 G4 (AMD PRO A12)

Das HP EliteBook 725 G4 (hier im Test) ist quasi die Low-End-Version des EliteBook 820 G4. Ein 12-Zoll-Elitebook für Arme? Irgendwie schon, denn die kleinste Konfiguration (G3) mit A10-8700B, HD-Panel und Festplatte ist ab 999 Euro zu haben. Die teuerste Version mit LTE und ordentlichem FHD-IPS-Display kostet dann bereits 1.400 Euro. Für diesen Betrag bekommt man nur das kleinste EliteBook 820 G4 mit Intel. 

Das Elitebook 725 G4 ist für Nutzer gemacht, für die CPU-Leistung und Akkulaufzeiten eher zweitrangig sind. 

Die Äußerlichkeiten sind dem 820 G4 sehr ähnlich: stabiles, wertiges Gehäuse mit Alltagsqualitäten, ein überzeugender IPS-Bildschirm und drei Jahre Garantie. Leider pfeift der Lüfter auch hier bei höheren Drehzahlen, und der Turbo wird nicht voll ausgereizt.

HP spendiert dem Elitebook ein IPS-Display, das insgesamt überzeugt. Es handelt sich hier um ein helles, kontrastreiches, blickwinkelstabiles Modell, welches im Auslieferungszustand eine gute Farbdarstellung zeigt.

Die Laufzeit von gut sechs Stunden hängt klar hinter der des Schwestermodells 820 G4 zurück. Wenn es nicht auf Laufzeit und pure Rechenkraft ankommt, dann ist das EliteBook 725 G4/G3 eine gute Option, um ohne den exorbitanten Preis der Intel Version zu einem 12-Zoll-EliteBook zu kommen. 

Preisvergleich

EliteBook 725 G4

Platz 9

leise und edel: Zenbook UX3410UQ
leise und edel: Zenbook UX3410UQ

Das Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T (hier im Test) mit neuestem Prozessor und GeForce 940MX ist ein potenter 14-Zoller, der auch ein Stückweit Gaming-Ambitionen befriedigen kann. Der Unterschied zwischen UX3430UQ (16 mm) und UX3410UQ (19 mm) liegt in der unterschiedlichen Bauhöhe des Chassis. Das dünnere Notebook ist teurer, speziell wenn wir die iGPU-Varianten vergleichen. 

In Kombination mit dem GeForce-940MX-Grafikkern bietet der Rechner genügend Leistung auch für Anwendungen jenseits von Office und Internet. 

Das High-End-Modell aus dem Test kostet 1.300 Euro, dafür gibt es 16-GB-Hauptspeicher und eine 256-GB-SSD. Da kann ein verführerischer Blick zum Modell Zenbook UX3410UQ berechtigt sein, die Variante ohne GeForce GPU, aber mit 256-GB-SSD kostet nur 890 Euro. Sollte der mobile Käufer lieber den geringeren Preis für ein schickes Subnotebook investieren?

Man mag befürchten, dass der zusätzliche Grafikkern für einen Anstieg der Lärmentwicklung und ein Absinken der Akkulaufzeiten sorgt. Dies können wir nicht bestätigen.

Das Asus Zenbook UX3410UQ hat mit der GeForce kein Alleinstellungsmerkmal, auch das Schwestermodell Zenbook UX3430UQ (dünneres Chassis), ebenfalls in 14-Zoll, hat eine 940MX an Bord.

Preisvergleich

Zenbook UX3410UQ-GV077T

Platz 10

teuer: Apple MacBook Air 13.3" 2017
teuer: Apple MacBook Air 13.3" 2017

Die tragenden Trends der vergangenen Jahre sind am 2017er Apple MacBook Air 13.3" 1,8 GHz [hier im Test] spurlos vorbeigegangen. Statt IPS-4K oder wenigstens Full-HD gibt es weiterhin nur 1.440 x 900 Pixel in einem blickwinkelinstabilen TN-Panel. Statt Kaby Lake soll dem Käufer auch ein 2015er Broadwell genügen, und statt eines schmalen Displayrandes blicken wir nach wie vor auf über 10 Millimeter Rahmung. 

Kein Wunder, dass Apple das aktuelle CPU-Update, entgegen dem Update des MacBook 12, auch nicht mehr weiter kommuniziert.

Zur gestrigen Technik gesellt sich eine unschöne Knausrigkeit: Die 1.099 Euro Einstiegskonfiguration hat nur 128 GB Speicher. 250 Euro Aufpreis sind für 256 GB fällig, das ist schon Wucherei. Für die Top 10 reicht es dennoch, Verarbeitung, Lautlosigkeit, Klang der Lautsprecher, Laufzeit von über zehn Stunden und eine sehr gute WiFi-Performance sprechen für sich. 

Nichtsdestotrotz spürt man nach wie vor das gelungene Grundkonzept, welches das Air 13 nun beinahe ein Jahrzehnt erfolgreich durch die Notebook-Geschichte getragen hat.  

Darüber hinaus ist das Preis-Leistungs-Verhältnis überaus schlecht, besonders wenn die zahlreichen Windows Alternativen mit brandaktuellen SoCs, farbstarken, hochauflösenden Displays und großen SSDs daherkommen. Hier sei zuerst das Dell XPS 13 9360 genannt, welches zum Preis des Air-13-Einsteigers (1.100 Euro) Full-HD, IPS, 256-GB-SSD und Thunderbolt 3 mitbringt. 

Preisvergleich

MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)

Preisvergleich

IdeaPad 710S-13ISK

Awards dieser Kategorie der vergangenen Monate

Editor's Choice Award im August 2016: HP EliteBook 1030 G1
Editor's Choice Award im August 2016: HP EliteBook 1030 G1
Editor's Choice Award im Dezember 2016: Acer Swift 7
Editor's Choice Award im Dezember 2016: Acer Swift 7
Editor's Choice Award im April 2017: EliteBook 820 G4
Editor's Choice Award im April 2017: EliteBook 820 G4
Best Value Award im Juni 2017: Asus Zenbook UX3410UQ
Best Value Award im Juni 2017: Asus Zenbook UX3410UQ

Größenvergleich

Messergebnisse

Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017 (19.6, 21.2)
40.8 ms * ∼6%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 (23.6, 24.4)
48 ms * ∼8%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 (16, 16.8)
32.8 ms * ∼5%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T (20, 20)
40 ms * ∼6%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (16, 19)
35 ms * ∼6%
Fujitsu LifeBook U937 (20.4, 18.8)
39.2 ms * ∼6%
Huawei MateBook X (15, 18)
33 ms * ∼5%
HP EliteBook 725 G4 (27, 20)
47 ms * ∼7%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T (24, 20)
44 ms * ∼7%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) (30.4, 22)
52.4 ms * ∼8%
Response Time Black / White (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017 (15.8, 13.4)
29.2 ms * ∼12%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 (16.4, 17.2)
33.6 ms * ∼14%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 (10.8, 22.4)
33.2 ms * ∼14%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T (17, 11)
28 ms * ∼12%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (7, 19)
26 ms * ∼11%
Fujitsu LifeBook U937 (9.2, 10.8)
20 ms * ∼8%
Huawei MateBook X (12, 12)
24 ms * ∼10%
HP EliteBook 725 G4 (14, 10)
24 ms * ∼10%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T (17, 12)
29 ms * ∼12%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) (18.4, 10)
28.4 ms * ∼12%
PWM Frequency (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017
116000 Hz ∼81%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 (80)
119000 Hz ∼83%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
0 Hz ∼0%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
0 Hz ∼0%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
0 Hz ∼0%
Fujitsu LifeBook U937 (20)
211.9 Hz ∼0%
Huawei MateBook X
0 Hz ∼0%
HP EliteBook 725 G4
0 Hz ∼0%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T (30)
60 Hz ∼0%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
58000 Hz ∼41%
Bildschirm
Schwarzwert (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017
% * ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
0.48 % * ∼10%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
0.195 % * ∼4%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
0.34 % * ∼7%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
0.29 % * ∼6%
Fujitsu LifeBook U937
0.33 % * ∼7%
Huawei MateBook X
0.45 % * ∼9%
HP EliteBook 725 G4
0.19 % * ∼4%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
0.3 % * ∼6%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
% * ∼0%
Brightness (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
514 cd/m² ∼73%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
325 cd/m² ∼46%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
366 cd/m² ∼52%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
304 cd/m² ∼43%
Fujitsu LifeBook U937
347 cd/m² ∼50%
Huawei MateBook X
395 cd/m² ∼56%
HP EliteBook 725 G4
310 cd/m² ∼44%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
368 cd/m² ∼53%
Brightness Distribution (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
88 % ∼88%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
89 % ∼89%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
88 % ∼88%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
81 % ∼81%
Fujitsu LifeBook U937
81 % ∼81%
Huawei MateBook X
88 % ∼88%
HP EliteBook 725 G4
88 % ∼88%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
84 % ∼84%
Kontrast (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
1148 :1 ∼72%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
1801 :1 ∼113%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
1038 :1 ∼65%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
1124 :1 ∼70%
Fujitsu LifeBook U937
1070 :1 ∼67%
Huawei MateBook X
907 :1 ∼57%
HP EliteBook 725 G4
1732 :1 ∼108%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
1270 :1 ∼79%
DeltaE Colorchecker (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
0.8 * ∼5%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7.4 * ∼49%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
2.88 * ∼19%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
6.49 * ∼43%
Fujitsu LifeBook U937
3.5 * ∼23%
Huawei MateBook X
1.55 * ∼10%
HP EliteBook 725 G4
2.69 * ∼18%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
2.84 * ∼19%
DeltaE Graustufen (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
1 * ∼7%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
6.71 * ∼45%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
4.24 * ∼28%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
6.16 * ∼41%
Fujitsu LifeBook U937
4.9 * ∼33%
Huawei MateBook X
1.91 * ∼13%
HP EliteBook 725 G4
4.23 * ∼28%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
4.02 * ∼27%
Gamma (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
2.16 ∼62%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
2.74 ∼78%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
2.38 ∼68%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
2.32 ∼66%
Fujitsu LifeBook U937
2.21 ∼63%
Huawei MateBook X
2.34 ∼67%
HP EliteBook 725 G4
2.21 ∼63%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
2.42 ∼69%
CCT (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
6672 ∼667%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7222 ∼722%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
7380 ∼738%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
7575 ∼758%
Fujitsu LifeBook U937
7136 ∼714%
Huawei MateBook X
6491 ∼649%
HP EliteBook 725 G4
6011 ∼601%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
7430 ∼743%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
50.48 % ∼50%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
64 % ∼64%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
42 % ∼42%
Fujitsu LifeBook U937
63.5 % ∼64%
Huawei MateBook X
61 % ∼61%
HP EliteBook 725 G4
46 % ∼46%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
56 % ∼56%
Color Space (Percent of sRGB) (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
73.31 % ∼73%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
99 % ∼99%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
65 % ∼65%
Fujitsu LifeBook U937
98.1 % ∼98%
Huawei MateBook X
96 % ∼96%
HP EliteBook 725 G4
72 % ∼72%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
86 % ∼86%
Geräuschentwicklung
aus / Umgebung (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017
dB * ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
30.6 dB * ∼61%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
dB * ∼0%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
30.8 dB * ∼62%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
30.7 dB * ∼61%
Fujitsu LifeBook U937
30.8 dB * ∼62%
Huawei MateBook X
dB * ∼0%
HP EliteBook 725 G4
30.4 dB * ∼61%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
30 dB * ∼60%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
dB * ∼0%
Idle min (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017
dB * ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
30.6 dB * ∼61%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
28.9 dB * ∼58%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
30.8 dB * ∼62%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
30.7 dB * ∼61%
Fujitsu LifeBook U937
30.8 dB * ∼62%
Huawei MateBook X
dB * ∼0%
HP EliteBook 725 G4
30.4 dB * ∼61%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
30 dB * ∼60%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
dB * ∼0%
Idle avg (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017
dB * ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
30.6 dB * ∼61%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
28.9 dB * ∼58%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
30.8 dB * ∼62%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
30.7 dB * ∼61%
Fujitsu LifeBook U937
30.8 dB * ∼62%
Huawei MateBook X
dB * ∼0%
HP EliteBook 725 G4
30.4 dB * ∼61%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
30 dB * ∼60%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
dB * ∼0%
Idle max (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017
dB * ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
30.6 dB * ∼61%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
28.9 dB * ∼58%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
32.4 dB * ∼65%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
30.7 dB * ∼61%
Fujitsu LifeBook U937
31.1 dB * ∼62%
Huawei MateBook X
dB * ∼0%
HP EliteBook 725 G4
30.4 dB * ∼61%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
31.1 dB * ∼62%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
dB * ∼0%
Last avg (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017
dB * ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
41.8 dB * ∼84%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
30.9 dB * ∼62%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
35.1 dB * ∼70%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
35.3 dB * ∼71%
Fujitsu LifeBook U937
32.3 dB * ∼65%
Huawei MateBook X
dB * ∼0%
HP EliteBook 725 G4
31.7 dB * ∼63%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
32.2 dB * ∼64%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
dB * ∼0%
Last max (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017
dB * ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
41.8 dB * ∼84%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
33.5 dB * ∼67%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
38.4 dB * ∼77%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
33.7 dB * ∼67%
Fujitsu LifeBook U937
35.7 dB * ∼71%
Huawei MateBook X
dB * ∼0%
HP EliteBook 725 G4
34.4 dB * ∼69%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
37.6 dB * ∼75%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
dB * ∼0%
Witcher 3 ultra (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
39.1 dB * ∼78%
Hitze
Last oben max (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017
38.9 °C * ∼65%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
43 °C * ∼72%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
43.4 °C * ∼72%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
44 °C * ∼73%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
37 °C * ∼62%
Fujitsu LifeBook U937
43.4 °C * ∼72%
Huawei MateBook X
40.4 °C * ∼67%
HP EliteBook 725 G4
36.5 °C * ∼61%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
34.1 °C * ∼57%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
42.8 °C * ∼71%
Last unten max (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017
42.5 °C * ∼71%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
39 °C * ∼65%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
49.2 °C * ∼82%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
50.2 °C * ∼84%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
38.9 °C * ∼65%
Fujitsu LifeBook U937
41.6 °C * ∼69%
Huawei MateBook X
41.2 °C * ∼69%
HP EliteBook 725 G4
34.1 °C * ∼57%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
38.3 °C * ∼64%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
41.5 °C * ∼69%
Idle oben max (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017
30.6 °C * ∼51%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
25 °C * ∼42%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
26.4 °C * ∼44%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
26.2 °C * ∼44%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
26.3 °C * ∼44%
Fujitsu LifeBook U937
26.5 °C * ∼44%
Huawei MateBook X
26.5 °C * ∼44%
HP EliteBook 725 G4
24.8 °C * ∼41%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
22 °C * ∼37%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
27.6 °C * ∼46%
Idle unten max (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017
30.8 °C * ∼51%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
24 °C * ∼40%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
26.4 °C * ∼44%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
27 °C * ∼45%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
27 °C * ∼45%
Fujitsu LifeBook U937
26 °C * ∼43%
Huawei MateBook X
26.9 °C * ∼45%
HP EliteBook 725 G4
25.8 °C * ∼43%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
21.6 °C * ∼36%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
26.9 °C * ∼45%
Akkulaufzeit
Idle (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017
min ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
min ∼0%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
1295 min ∼48%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
1292 min ∼48%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
1346 min ∼50%
Fujitsu LifeBook U937
1152 min ∼43%
Huawei MateBook X
512 min ∼19%
HP EliteBook 725 G4
700 min ∼26%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
min ∼0%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
min ∼0%
WLAN (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017
540 min ∼20%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
519 min ∼19%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
677 min ∼25%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
527 min ∼20%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
566 min ∼21%
Fujitsu LifeBook U937
654 min ∼24%
Huawei MateBook X
337 min ∼12%
HP EliteBook 725 G4
380 min ∼14%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
511 min ∼19%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
638 min ∼24%
Last (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017
min ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
70 min ∼3%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
157 min ∼6%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
97 min ∼4%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
205 min ∼8%
Fujitsu LifeBook U937
161 min ∼6%
Huawei MateBook X
162 min ∼6%
HP EliteBook 725 G4
123 min ∼5%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
min ∼0%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
min ∼0%
Stromverbrauch
Idle min (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017
2 Watt * ∼2%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
2.8 Watt * ∼3%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
4.1 Watt * ∼4%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
2.6 Watt * ∼3%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
2.7 Watt * ∼3%
Fujitsu LifeBook U937
3.11 Watt * ∼3%
Huawei MateBook X
4.6 Watt * ∼5%
HP EliteBook 725 G4
4.5 Watt * ∼5%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
3.5 Watt * ∼4%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
3.4 Watt * ∼3%
Idle avg (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017
5.4 Watt * ∼5%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
10.9 Watt * ∼11%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
4.2 Watt * ∼4%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
5.9 Watt * ∼6%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
4.8 Watt * ∼5%
Fujitsu LifeBook U937
6.1 Watt * ∼6%
Huawei MateBook X
11 Watt * ∼11%
HP EliteBook 725 G4
6.3 Watt * ∼6%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
6.6 Watt * ∼7%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
6.3 Watt * ∼6%
Idle max (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017
6.6 Watt * ∼7%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
11.4 Watt * ∼11%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
5.1 Watt * ∼5%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
6.25 Watt * ∼6%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
6.6 Watt * ∼7%
Fujitsu LifeBook U937
6.75 Watt * ∼7%
Huawei MateBook X
12 Watt * ∼12%
HP EliteBook 725 G4
8.3 Watt * ∼8%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
7.1 Watt * ∼7%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
7 Watt * ∼7%
Last avg (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017
22 Watt * ∼6%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
55.4 Watt * ∼16%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
22.1 Watt * ∼6%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
42 Watt * ∼12%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
28.5 Watt * ∼8%
Fujitsu LifeBook U937
28.9 Watt * ∼8%
Huawei MateBook X
39.5 Watt * ∼11%
HP EliteBook 725 G4
27.6 Watt * ∼8%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
30 Watt * ∼9%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
34.5 Watt * ∼10%
Last max (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017
20 Watt * ∼6%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
57.5 Watt * ∼16%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
29.4 Watt * ∼8%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
46 Watt * ∼13%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
29 Watt * ∼8%
Fujitsu LifeBook U937
33.3 Watt * ∼10%
Huawei MateBook X
34.6 Watt * ∼10%
HP EliteBook 725 G4
34.5 Watt * ∼10%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
65 Watt * ∼19%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
40 Watt * ∼11%

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

3DMark 11 - 1280x720 Performance (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017
1324 Points ∼5%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
2924 (min: 2907) Points ∼10%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
1699 Points ∼6%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
2335 Points ∼8%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
1645 Points ∼6%
Fujitsu LifeBook U937
1628 Points ∼6%
Huawei MateBook X
1667 Points ∼6%
HP EliteBook 725 G4
2130 Points ∼7%
HP EliteBook 725 G4
1753 Points ∼6%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
2205 Points ∼8%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
1591 (min: 1580) Points ∼6%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
1586 Points ∼7%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
892 Points ∼4%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
1373 Points ∼6%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
822 Points ∼4%
Fujitsu LifeBook U937
865 Points ∼4%
Huawei MateBook X
785 Points ∼3%
HP EliteBook 725 G4
1230 Points ∼5%
HP EliteBook 725 G4
866 Points ∼4%
1280x720 Ice Storm Standard Score (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
64297 Points ∼6%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
56060 Points ∼5%
Huawei MateBook X
54224 Points ∼5%
HP EliteBook 725 G4
39764 Points ∼4%
PCMark 7 - Score (nach Ergebnis sortieren)
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
5376 Points ∼67%
HP EliteBook 725 G4
4143 Points ∼51%
PCMark 8 - Work Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 2017
3946 Points ∼61%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
4081 Points ∼63%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
4568 Points ∼70%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
4812 Points ∼74%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
4824 Points ∼74%
Fujitsu LifeBook U937
4538 Points ∼70%
Huawei MateBook X
4276 Points ∼66%
HP EliteBook 725 G4
3885 Points ∼60%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
4371 Points ∼67%
Alle 6 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft, ob im privaten Blog, Foren oder per social Media!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Top 10 Subnotebooks im Test bei Notebookcheck
Autor: Redaktion, 16.08.2017 (Update: 18.08.2017)