English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLenovo ThinkPad T490 Test: Business-Laptop mit höherer Akkulaufzeit dank iGPU
Mit einem Ergebnis von 90 % in unserem Test ist das Lenovo ThinkPad T490 einer der bestbewerteten Business-Laptops. Doch der ThinkPad-Laptop wird in zahlreichen Konfigurationen angeboten, weshalb das Testergebnis nicht zwingend repräsentativ ist. Unser erstes Testgerät enthielt zum Beispiel die Nvidia GeForce MX250, die längst nicht bei jedem ThinkPad T490 Teil der Ausstattung ist.
Daher testen wir eine weitere Konfiguration des kompakten ThinkPad-Laptops. In dem heutigen Testgerät steckt der Intel Core i5-8265U statt des Intel Core i7-8565U, zudem dient einzig und allein die Intel UHD Graphics 620 als Grafikchip und es gibt eine 256-GB- statt einer 512-GB-SSD. Da es beim Gehäusedesign verglichen mit dem ersten Testgerät keine Änderungen gibt, überspringen wir die Abschnitte zu den Themen Gehäuse, Ausstattung und Eingabegeräte sowie Lautsprecher. Informationen zu diesen Themenbereichen können unserem ersten Testbericht zum ThinkPad T490 entnommen werden.
Das ThinkPad T490 in der vorliegenden Konfiguration 20N2004EGE, die das Low-Power-Full-HD-Display, 8 GB RAM und LTE enthält, kostet 1.521 Euro.
Hinweis: Mit dem Update auf unser neues Wertungssystem v7 (siehe hier) hat sich die Bewertung des ThinkPad T490 von 91 % auf 88 % reduziert.
Ausstattung
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8 - 82.7, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 90.5, n=43, der letzten 2 Jahre) | |
Display – IGZO-Bildschirm im T490 mit sehr hoher Helligkeit
Das Thema Display ist recht schnell geklärt, denn von den sechs verschiedenen Display-Optionen für das Lenovo ThinkPad T490 testen wir hier abermals das Low-Power-Full-HD-Display (1.920 x 1.080). Diese Option haben wir auch schon bei unserem vorherigen Testgerät untersucht. Dabei handelt es sich sogar um exakt das gleiche Display-Modell NE140FHM-N61 von BOE.
Dieses matte IGZO-IPS-Display soll laut Lenovo einen Helligkeitswert von 400 cd/m² erreichen. Mit durchschnittlich 409 cd/m² ist das verbaute Display sogar noch minimal heller als bei unserem ersten T490-Testgerät. Auch das alternative Low-Power-Full-HD-Display von AUO, das wir im Lenovo ThinkPad T490s testen konnten, war nicht ganz so hell.
In Sachen Ausleuchtung untermauern unsere Messwerte noch einmal das sehr gute Resultat, das wir schon beim anderen T490-Testgerät festgestellt haben. Auch Backlight-Bleeding konnten wir bei diesem LCD-Panel so gut wie gar nicht feststellen. PWM dagegen weist das BOE-IGZO-Display auf, allerdings ist die Frequenz mit über 2400 Hz ziemlich hoch. Daher sollte in diesem Fall fast niemand Kopfschmerzen bekommen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 428 cd/m²
Kontrast: 1476:1 (Schwarzwert: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2
ΔE Greyscale 5.4 | 0.57-98 Ø5.3
92.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 B140HAN05.7, , 1920x1080, 14.00 | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA IVO M140NVF7 R0, , 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 7490 AUO503D (D04YD_B140HAN), , 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Lenovo LP140WF6-SPB7, , 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | -8% | 0% | -40% | |
| Display P3 Coverage | 69.2 | 69.3 0% | 67.1 -3% | 61 -12% | 66.6 -4% | 39.24 -43% |
| sRGB Coverage | 92.3 | 92.2 0% | 97.6 6% | 87.7 -5% | 96.8 5% | 58.8 -36% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.6 | 67.4 0% | 68.5 1% | 62.1 -8% | 67.9 0% | 40.56 -40% |
| Response Times | -2% | 13% | 42% | 36% | 48% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 71.2 ? | 74 ? -4% | 61.6 ? 13% | 33 ? 54% | 41.6 ? 42% | 35.6 ? 50% |
| Response Time Black / White * | 44.8 ? | 45.6 ? -2% | 38.8 ? 13% | 26 ? 42% | 32 ? 29% | 24.8 ? 45% |
| PWM Frequency | 2427 ? | 2451 ? 1% | 3125 ? 29% | |||
| Bildschirm | 1% | 15% | 3% | -11% | -38% | |
| Helligkeit Bildmitte | 428 | 418 -2% | 391 -9% | 655 53% | 308.6 -28% | 307 -28% |
| Brightness | 409 | 400 -2% | 389 -5% | 630 54% | 294 -28% | 295 -28% |
| Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 87 -4% | 93 2% | 89 -2% | 90 -1% |
| Schwarzwert * | 0.29 | 0.24 17% | 0.23 21% | 0.56 -93% | 0.23 21% | 0.25 14% |
| Kontrast | 1476 | 1742 18% | 1700 15% | 1170 -21% | 1342 -9% | 1228 -17% |
| Delta E Colorchecker * | 4.6 | 4.7 -2% | 3.4 26% | 3.27 29% | 6.07 -32% | 5.7 -24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.2 | 8.7 -6% | 4.7 43% | 5.92 28% | 10.58 -29% | 21.3 -160% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 2.1 -5% | 1.1 45% | 3.22 -61% | 1.67 16% | 4.7 -135% |
| Delta E Graustufen * | 5.4 | 5.9 -9% | 4 26% | 2.85 47% | 7.3 -35% | 3.7 31% |
| Gamma | 2.09 105% | 2.06 107% | 2.49 88% | 2.45 90% | 2.061 107% | 2.11 104% |
| CCT | 7562 86% | 7350 88% | 6809 95% | 6065 107% | 7269 89% | 7353 88% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 60 | 59.9 0% | 62.4 4% | 57 -5% | 62 3% | 37.4 -38% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 92.2 | 92.1 0% | 97.4 6% | 88 -5% | 97 5% | 58.7 -36% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -0% /
0% | 10% /
12% | 12% /
8% | 8% /
-3% | -10% /
-28% |
* ... kleinere Werte sind besser
Wie schon das andere T490 wies auch dieses Testgerät einen leichten Blaustich auf. Mit einer Kalibrierung war dieser schnell beseitigt. Der Kontrastwert ist mit 1476:1 nicht ganz so gut ausgefallen wie beim ersten T490-Testmodell, was auf den leicht höheren Schwarzwert von 0,29 cd/m² zurückzuführen ist. Die Farbdarstellung ist aber dennoch sehr gut und Schwarz ist auch eindeutig als Schwarz zu erkennen, denn der Kontrastwert ist weiterhin mehr als ordentlich.
Die Messwerte bei der Farbraumabdeckung sind praktisch identisch mit denen des vorherigen Testgeräts. Mit 92,2 % sRGB eignet sich das Display durchaus für einfache Bildbearbeitung, auch wenn ein kleiner Teil des Standard-Farbraums fehlt – das Panel stellt im gelben Farbbereich sogar noch über den AdobeRGB-Farbraum hinweg Farben dar, dafür fehlen im blauen und roten Bereich einige Farben.
Das IGZO-Panel ist outdoortauglich, sei es im Schatten oder in der Sonne. Allerdings sollte man direkte Sonneneinstrahlung wenn möglich doch vermeiden, denn dafür ist das Display trotz matter Oberfläche einfach nicht hell genug. Bei indirekter Einstrahlung ist das Display aber noch nutzbar.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 44.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 21.2 ms steigend |  |
| ↘ 23.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 99 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 71.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 33.2 ms steigend |  |
| ↘ 38 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 99 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 2427 Hz | ≤ 50 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 2427 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 50 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 2427 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Auch dieses Panel weist den IPS-Glow-Effekt auf, ein generelles Problem vieler IPS-Monitore. In der Alltagsnutzung stört die leichte Farbstichigkeit bei extremeren Blickwinkeln aber kaum.
Leistung – Intel Whiskey-Lake mit höherer TDP
Der wichtigste Unterschied zwischen den verschiedenen Modellen des ThinkPad T490 ist das Vorhandensein einer dedizierten GPU bzw. deren Abwesenheit. Modelle mit Nvidia GeForce MX250 haben ein stärkeres Kühlsystem als Konfigurationen ohne zusätzlichen Grafikchip, bei denen Lenovo nur eine Heatpipe statt zwei Heatpipes verbaut. Die Nvidia-Grafik wird dabei interessanterweise von Lenovo beim T490 als Bundle mit den i7-Prozessoren verkauft, i5-Prozessoren gibt es nur ohne Nvidia-GPU. Der RAM hat bei allen Modellen eine Kapazität von maximal 40 bzw. 48 GB, da es einen DDR4-2400-RAM-Slot sowie 8 oder 16 GB verlöteten RAM gibt.
Prozessor
Der Intel Core i5-8265U ist ein aktueller Quad-Core-Prozessor der "Whiskey-Lake"-Serie mit einer nominellen TDP von 15 Watt, womit es sich um einen stromsparenden Prozessor handelt, der ideal für dünne und kompakte Laptops geeignet ist. Laut Intel beträgt der Maximaltakt der vier Kerne 3,9 GHz, wobei der Grundtakt bei nur 1,6 GHz liegt. Vergleiche mit anderen CPUs sind mit unserer CPU-Benchmarkliste möglich.
Erfreulicherweise gesteht Lenovo dem Prozessor einen höheren Verbrauch zu, was auch schon bei dem anderen ThinkPad T490 mit i7 der Fall war. Statt bei 15 Watt liegt die TDP bei 25 Watt – zeitweise kann der Prozessor auch bis zu 29 Watt verbrauchen, weshalb die CPU in der ersten Iteration der Cinebench-Multicore-Schleife am schnellsten ist. Bei einem Verbrauch von 25 Watt bewegen sich die Taktraten im Bereich von zirka 2,9 GHz. Kann der Prozessor unter Belastung aller Kerne 29 Watt verbrauchen, sind die Taktraten mit 3,1 GHz noch etwas höher.
Passend zur Einstufung als i5 ist der hier verbaute Prozessor etwas langsamer als der i7-8565U im anderen ThinkPad T490. Das liegt aber vermutlich nicht am Prozessor an sich, sondern am Kühlsystem, das bei der hier getesteten iGPU-Version wie schon erwähnt etwas schwächer ist. Dennoch ist das ThinkPad T490 auch mit i5-Prozessor schneller als das ThinkPad T490s mit der gleichen CPU.
Die CPU-Leistung steht auch im Akkubetrieb vollständig zur Verfügung.
System Performance
Die System-Leistung ist gut, auch wenn das ThinkPad T490 in den PCMark-Benchmarks nicht einen der vorderen Plätze einnimmt. Die niedrigeren Scores verglichen mit dem anderen Lenovo ThinkPad T490 lassen sich vermutlich auf die fehlende dedizierte GPU zurückführen.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3436 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4824 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 3704 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Wie schon im ersten ThinkPad-T490-Testgerät steckt auch in diesem Lenovo ThinkPad T490 eine Toshiba-M.2-2280-SSD. In diesem Fall handelt es sich allerdings um eine 256-GB-SSD statt einer 512-GB-SSD. Die PCIe-NVMe-SSD ist sehr schnell, allerdings gibt es noch schnellere Modelle – die Variante der Toshiba-SSD mit 512 GB ist zum Beispiel etwas schneller, das gilt auch für Samsung PM981.
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE Toshiba KXG5AZNV256G | Dell Latitude 7490 Toshiba KSG60ZMV256G | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA Toshiba KXG50ZNV1T02 | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Durchschnittliche Toshiba KXG5AZNV256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -56% | 17% | -2% | 8% | -5% | 12% | -10% | |
| Write 4K | 119.9 | 79.4 -34% | 155.4 30% | 153.1 28% | 122 2% | 96.1 -20% | 126.6 6% | 115.4 ? -4% |
| Read 4K | 39.94 | 27.37 -31% | 47.61 19% | 48.3 21% | 45.56 14% | 31.12 -22% | 43.61 9% | 38.2 ? -4% |
| Write Seq | 1334 | 343.9 -74% | 1624 22% | 866 -35% | 1497 12% | 919 -31% | 1342 1% | 908 ? -32% |
| Read Seq | 1357 | 472.7 -65% | 1346 -1% | 904 -33% | 2385 76% | 2089 54% | 1251 -8% | 1391 ? 3% |
| Write 4K Q32T1 | 311.2 | 206 -34% | 340.7 9% | 424.6 36% | 240.9 -23% | 425.6 37% | 297.7 -4% | 333 ? 7% |
| Read 4K Q32T1 | 400.6 | 188.3 -53% | 449.3 12% | 403.2 1% | 338 -16% | 275.3 -31% | 376.4 -6% | 403 ? 1% |
| Write Seq Q32T1 | 1642 | 343.3 -79% | 1965 20% | 1725 5% | 1528 -7% | 958 -42% | 2969 81% | 1069 ? -35% |
| Read Seq Q32T1 | 2778 | 533 -81% | 3398 22% | 1780 -36% | 2915 5% | 3118 12% | 3228 16% | 2278 ? -18% |
Grafikkarte
Dedizierter Grafikchip oder integrierte GPU – beim Kauf des Lenovo ThinkPad T490 muss man sich die Frage stellen, welche Variante für die eigenen Ansprüche besser geeignet ist. Die Intel UHD Graphics 620 in unserem Testmodell eignet sich nur für einfache Aufgaben und die grundlegenden Multimedia-Funktionen. Dabei macht es keinen großen Unterschied, ob die GPU auf Dual-Channel- oder Single-Channel-Arbeitsspeicher zugreifen muss. Zwar hat man im Single-Channel-Betrieb wie beim vorliegenden ThinkPad T490 einige Prozentpunkte Leistung weniger, doch diese fallen kaum ins Gewicht. Das Lenovo ThinkPad T490s mit Dual-Channel-RAM ist zum Beispiel nur etwa 7 % schneller.
Die GPU-Leistung wird im Akkubetrieb nicht begrenzt.
| 3DMark 11 Performance | 1847 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7289 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 937 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Gamingtauglich ist das ThinkPad T490 in der Konfiguration mit Intel-GPU nicht wirklich. Zwar lassen sich ältere und anspruchslose Games darstellen, für neuere Spiele ist die Grafikleistung aber viel zu gering. Gelegenheitsspieler sollten eher zu einer Konfiguration mit GeForce MX250 greifen. Ansonsten ist natürlich auch der Anschluss einer dGPU möglich, da das T490 einen Thunderbolt-3-Port hat.
| min. | mittel | hoch | max. | |
| BioShock Infinite (2013) | 53 | 28.33 | 22.93 | |
| The Witcher 3 (2015) | 15 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 64 | 38.2 | 18 | 15.9 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.14 | 11.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 23.6 | 15.9 | 14.3 |
Emissionen – Kein Lautsprecher-Rauschen mehr beim ThinkPad
Geräuschemissionen
Erstaunlicherweise ist das Lüfterprofil beim Lenovo ThinkPad T490 zumindest im Idle beim Modell ohne Nvidia-GPU ein wenig schlechter. Während der Lüfter beim ersten Testmodell im Idle durchgehend schwieg, geht er im heutigen Testgerät doch hin und wieder mal an. Unter Last ist das Verhältnis umgekehrt, denn das ThinkPad T490 mit Nvidia-GPU ist hier lauter und hochfrequenter.
Bei unserem ersten T490-Testgerät bemängelten wir noch das konstante Rauschen, das die Lautsprecher emittierten, wenn sie nicht deaktiviert waren. Dieses Problem hat Lenovo mit der neuesten BIOS-Version zumindest teilweise beseitigt. Die Lautsprecher rauschen jetzt nicht mehr, wenn kein Ton abgespielt wird, egal ob sie stummgeschaltet sind oder nicht. Das Rauschen ist allerdings immer noch vorhanden, wenn die Lautsprecher Töne abspielen. Für uns ist diese Lösung ausreichend, denn wenn man Musik abspielt oder ein Video schaut, wird das Rauschen übertönt.
Spulenfiepen ist weiterhin vorhanden, doch es ist so leise, dass man es nur hört, wenn man ein Ohr direkt an die Tastatur hält.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 28.8 / 28.8 / 31.7 dB(A) |
| Last |
| 34 / 36.1 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 28.8 dB(A) | ||
Temperatur
Durch die Abwesenheit der Nvidia-GPU bleibt das ThinkPad T490 unter Last deutlich kühler. Statt über 56 °C erreichen die Temperaturen am Gehäuse nicht einmal die 50-°C-Marke, was durchaus auch die Langlebigkeit des Lenovo-Laptops erhöhen könnte – ob das wirklich der Fall ist, das wird sich erst in ein paar Jahren zeigen.
Im Stresstest mit Prime95 und FurMark erreicht der ThinkPad-Laptop nach einer Stunde immer noch einen Verbrauch von 25 Watt, wobei der CPU-Takt etwa bei 1,7 GHz liegt. Die GPU kann ihren maximalen Takt von 1098 MHz durchgehend halten, Lenovo scheint die GPU also zu priorisieren. Throttling, eine Reduzierung der CPU-Taktrate unterhalb des Grundtakts, konnten wir nicht feststellen. Die CPU-Temperaturen lagen gegen Ende des Stresstests bei 91 °C, eine hohe Temperatur, die allerdings noch ein Stück von der Notabschaltung entfernt ist.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-2.3 °C).
Energieverwaltung – Bessere Akkulaufzeit für das ThinkPad T490 ohne Nvidia-GPU
Energieaufnahme
Interessanterweise fällt der Energieverbrauch des Lenovo ThinkPad T490 beim Modell mit Nvidia-GPU niedriger aus als beim Modell ohne Nvidia-Grafikchip. Das ist zumindest im Idle der Fall, unter Last dreht sich das Bild natürlich durch den zusätzlichen Verbrauch der Nvidia-GPU.
Das 65-Watt-Netzteil ist ausreichend groß dimensioniert. Der maximale Verbrauch von 47,3 Watt kommt nicht mal annähernd an diesen Wert heran.
| Aus / Standby | 0.28 / 0.43 Watt |
| Idle | 2.34 / 5.22 / 8.82 Watt |
| Last |
35.8 / 47.3 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE i5-8265U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG5AZNV256G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 7490 i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14.00 | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG50ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14.00 | Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -21% | -11% | 14% | -31% | -44% | -24% | -19% | -33% | |
| Idle min * | 2.34 | 2.16 8% | 2.62 -12% | 2 15% | 3.1 -32% | 3.6 -54% | 3.8 -62% | 3.81 ? -63% | 4.3 ? -84% |
| Idle avg * | 5.22 | 5.04 3% | 5.16 1% | 4.7 10% | 6.8 -30% | 7.1 -36% | 8.3 -59% | 6.94 ? -33% | 7.35 ? -41% |
| Idle max * | 8.82 | 8.64 2% | 8.7 1% | 5.7 35% | 10.1 -15% | 9.5 -8% | 10.7 -21% | 8.75 ? 1% | 9.15 ? -4% |
| Last avg * | 35.8 | 63.2 -77% | 40 -12% | 38.4 -7% | 48.4 -35% | 63.9 -78% | 35.5 1% | 35 ? 2% | 41.1 ? -15% |
| Last max * | 47.3 | 67.5 -43% | 64 -35% | 38.9 18% | 67.1 -42% | 67.3 -42% | 37 22% | 47.5 ? -0% | 58.1 ? -23% |
| Witcher 3 ultra * | 50 | 53.9 |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Die Akkukapazität des Lenovo ThinkPad T490 beträgt bei allen Konfigurationen 50 Wattstunden; der Lithium-Ionen-Akku ist auschließlich intern verbaut, anders als beim Vorgängermodell ThinkPad T480.
Aus den 50 Wattstunden holt unser heutiges Testgerät mehr raus als das erste Testgerät mit der Nvidia GeForce MX250. Im praxisnahnen WiFi-Test beträgt der Unterschied zwischen den beiden Varianten etwa eine halbe Stunde. Unter Last hält das T490 mit MX250 sogar nur etwa halb so lange durch. Die Differenz im WiFi-Test bleibt auch bestehen, wenn man die Displayhelligkeit auf die maximale Stufe stellt, auch in diesem Fall hält das T490 ohne Nvidia-GPU etwa 30 bis 40 Minuten länger durch. Im Vergleich mit dem Lenovo ThinkPad T490s mit dem größeren 57-Wattstunden-Akku hat das T490 aber auch in der Intel-GPU-Variante das Nachsehen.
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 i7-8565U, GeForce MX250, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Dell Latitude 7490 i5-8350U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150, 72 Wh | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -27% | -3% | -4% | -8% | 11% | -22% | -6% | |
| H.264 | 677 | 523 -23% | 834 23% | 721 6% | 638 -6% | 705 ? 4% | ||
| WLAN | 572 | 543 -5% | 607 6% | 548 -4% | 537 -6% | 794 39% | 444 -22% | 594 ? 4% |
| Last | 161 | 75 -53% | 99 -39% | 124 -23% | 159 -1% | 117.7 ? -27% | ||
| Idle | 1671 | 1436 ? |
Pro
Contra
Fazit
Beim Lenovo ThinkPad T490 handelt es sich um ein sehr gutes Business-Notebook, egal ob mit oder ohne Nvidia-GPU. Dabei zeigte sich das Modell ohne Nvidia-Chip in einigen Bereichen noch leicht besser, weshalb sich die Wertung ebenfalls verbessert hat.
Unter anderem hat sich die ohnehin schon gute Akkulaufzeit nochmals ein wenig verbessert. Das ThinkPad T490 bleibt ohne Nvidia-GPU zudem kühler und das nervige Lautsprecher-Rauschen, das unser erstes Testgerät noch geplagt hat, hat Lenovo mit einem BIOS-Update weitestgehend beseitigt. Zudem throttelt die Intel-Version des T490 nicht im Stresstest. Die anderen Vorteile des ersten Testmodells des T490 sind auch beim Intel-GPU-Modell vorhanden: Das robuste, leichte Gehäuse, die sehr angenehmen Eingabegeräte, das helle und farbstarke Display, die vielfältige Ausstattung sowie die überdurchschnittliche CPU-Leistung.
Auch die negativen Aspekte des ThinkPads bleiben weitestgehend bestehen: Der Low-Power-Bildschirm hat schlechte Reaktionszeiten, es gibt nur einen microSD-Kartenslot und der Thunderbolt-3-Port ist nur über zwei PCIe-Lanes angebunden. Das Gehäuse zu öffnen und zu schließen ist keine ganz einfache Angelegenheit und durch die Abschaffung von PowerBridge ist Flexibilität verloren gegangen.
Kühler & ausdauernder: Die Intel-GPU-Variante des Lenovo ThinkPad T490 kann sich in einigen Bereichen nochmals verbessern, was zu einer höheren Wertung führt.
Für die meisten Nutzer mit Office-Anwendungen dürfte das Lenovo ThinkPad T490 auch in der Intel-Variante eine exzellente Wahl darstellen – spielt man keine Spiele und benötigt auch sonst keine GPU-Leistung, dann ist es sogar eine bessere Wahl als die Variante mit Nvidia GeForce MX250.
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
-
22.10.2019 v7
Benjamin Herzig
Weitere Artikel zur Serie
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE (ThinkPad T490 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
