Notebookcheck

Top 10 Subnotebooks im Test bei Notebookcheck

Redaktion, 12.04.2016

Update April 2016. Hier finden Sie die aktuellen Top-Subnotebooks im Test bei Notebookcheck. Unsere Top-Liste wird laufend aktualisiert, redaktionell gewartet und kommentiert und soll bei anstehenden Kaufentscheidungen Hilfestellung geben.

Subnotebooks versuchen typischerweise den Spagat zwischen der Performance großer Laptops und der Mobilität kleiner Geräte wie Tablets oder auch Smartphones. Heute bedrängen auch 2-in-1-Geräte die klassischen Subnotebooks, welche gleichermaßen die Nutzung als Tablet und als Clamshell-Notebook ermöglichen. Subnotebooks sind nach unserem Ermessen höchstens 14 Zoll groß (Displaydiagonale), leichter als zwei Kilogramm, und sie haben üblicherweise eine integrierte Grafikkarte. Preislich sind die Ultramobilen über die gesamte Spanne verteilt, von 300 bis 2.500 Euro kann in der Top 10 Subnotebooks alles vertreten sein.

Subnotebook oder Ultrabook? Wir haben eine separate Top 10 Ultrabooks eingerichtet, dort finden sich alle Geräte, welche wenigstens den 2013er-Intel-Anforderungen entsprechen: Touchscreen, Low-Voltage-Haswell-Prozessor (TDP 15 W) oder neuer, Akkulaufzeit 6 bis 9 Stunden, Intel Wireless Display und USB 3.0. Die Topliste der Subnotebooks enthält bis auf Weiteres Ultrabooks und Subnotebooks gleichermaßen. 

Nachstehende Tabelle zeigt eine Übersicht der Top 10 in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten bzw. noch verfügbaren und relevanten Subnotebooks. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die Tabelle ist durch Klick auf die Überschriften sortierbar bzw. mit dem Textfilter einschränkbar (Bsp. "matt").

Subnotebook-Charts, Stand April 2016

Pos.Bew.DatumBildModellGewichtDickeGrößeAuflösungSpiegelndPreis ab
190%11.2015Dell XPS 13-9350Dell XPS 13-9350
Intel Core i5-6200U
Intel HD Graphics 520
8 GB Hauptspeicher, 256 GB SSD
1.2 kg18.5 mm13.3"1920x1080matt
289%05.2015Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHzApple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel Core M-5Y31
Intel HD Graphics 5300
8 GB Hauptspeicher, 256 GB SSD
920 g13.1 mm12.0"2304x1440spiegelnd
389%03.2016Asus Zenbook UX305CA-FB055TAsus Zenbook UX305CA-FB055T
Intel Core m7-6Y75
Intel HD Graphics 515
8 GB Hauptspeicher, 512 GB SSD
1.2 kg12.3 mm13.3"3200x1800matt
488%06.2015HP Elitebook 820 G2-J8R58EAHP Elitebook 820 G2-J8R58EA
Intel Core i7-5500U
Intel HD Graphics 5500
8 GB Hauptspeicher, 256 GB SSD
1.3 kg21 mm12.5"1920x1080matt
587%06.2015Apple MacBook Air 13 inch 2015-03Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
Intel Core i7-5650U
Intel HD Graphics 6000
8 GB Hauptspeicher, 256 GB SSD
1.4 kg17 mm13.3"1440x900spiegelnd
687%05.2015Toshiba KIRA-10DToshiba KIRA-10D
Intel Core i7-5500U
Intel HD Graphics 5500
8 GB Hauptspeicher, 256 GB SSD
1.1 kg17.9 mm13.3"1920x1080matt
786%07.2015Asus Zenbook UX303LB-R4079HAsus Zenbook UX303LB-R4079H
Intel Core i5-5200U
NVIDIA GeForce 940M
8 GB Hauptspeicher, 256 GB SSD
1.5 kg19 mm13.3"1920x1080matt
886%05.2015Apple MacBook Air 11 inch 2015-03Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
Intel Core i5-5250U
Intel HD Graphics 6000
4 GB Hauptspeicher, 128 GB SSD
1.1 kg17 mm11.0"1366x768spiegelnd
986%03.2016
Neu!
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GELenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U
Intel HD Graphics 520
4 GB Hauptspeicher, 500 GB Hybrid
1.5 kg20.3 mm12.5"1366x768matt
1085%03.2016
Neu!
HP Envy 13-d020ngHP Envy 13-d020ng
Intel Core i5-6200U
Intel HD Graphics 520
8 GB Hauptspeicher, 256 GB SSD
1.4 kg12.6 mm13.3"1920x1080matt

Top 10 der letzten 12 Monate zum Zeitpunkt der Artikelerstellung, beste Wertung zuerst
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse, gereiht nach Gesamtwertung

Kommentar der Redaktion

Platz 1

Bekanntes Gesicht: Dell XPS 13-9350 in der matten FHD-Version
Bekanntes Gesicht: Dell XPS 13-9350 in der matten FHD-Version

Mit dem XPS 13-9350 2016 (hier im Test) katapultierte sich Dell erneut an die Spitze der Subnotebook-Charts. Kein Problem, möchte man meinen, wurde doch das erfolgreiche XPS 13-9343 Touch/Non-Touch nur in Details verändert. Geblieben sind das beeindruckend makellos verarbeitete Metallgehäuse und das Infinity Edge Display mit dem dünnen Profil. Erneut muss die Webcam unter den Bildschirm umziehen, oben hat sie im kaum vorhandenen Rahmen keinen Platz mehr.

Das helle Display gibt es einmal als entspiegelte 1080p-Version und einmal als Touch QHD+ (4K) mit Glare-Oberfläche. Die ziemlich gute Farbdarstellung (93 % Adobe RGB @ QHD+) und ein extrem hoher Kontrast von 1.500:1 schmeicheln dem Auge. Die Leistung entspricht dem, was heute von einem sehr dünnen Subnotebook zu erwarten ist: kein Throttling bei hoher Last und eine NVMe-PCIe-SSD, die noch schneller kopiert als es SSDs sowieso tun.

Die Topliste wird hier angeführt von der Full HD + i5 6200U-Variante des XPS 13-9350 2016. Wir hatten auch die i7 + QHD+ Version im Test (88 %), welche auf Grund kürzerer Laufzeiten ein etwas niedrigeres Rating hält. Neu: Intel i7-6560U CPU mit Intel Iris Graphics, ebenso hier bei uns im Test. Gemein ist den beiden Geräten ein Typ-C USB 3.0 als Thunderbolt-Kombination als auch die NVMe-Bauart der SSD. Der große Bruder, das XPS 15 9550 im gleichen Infinity Edge Design, führt die Top 10 Multimedia an. 

Eine der größten Stärken des Dell XPS 13-9350 ist das gute Gesamtpaket. Ob man nun mehr Wert auf die Mobilität, die Leistung, die Vielseitigkeit, die Ergonomie, die Emissionen oder einfach nur das tolle Design legt, in jeder Kategorie vermag das XPS 13 zu überzeugen.

Wer nicht soviel Geld für 4K auf den Tisch legen möchte: HPs Envy 13-d000ng fährt für derzeit 888 Euro 3.200 x 1.800 Pixel auf (Siehe Platz 10). 

XPS 13-9350 Full HD matt, i5 6200U, 256 GB

XPS 13-9350 QHD+ Touch, i7 6500U, 256 GB

XPS 13-9350 QHD+ Touch, i7 6560U, 512 GB

Platz 2

Lighter than Air: Apple MacBook 12
Lighter than Air: Apple MacBook 12

Mit dem MacBook 12 (hier im Test) brachte Apple vergangenes Jahr etwas überraschend eine neue Produktreihe auf den Markt. Reduziert auf das Notwendigste wiegt das 12-Zoll-Notebook nur 920 Gramm bei einer Dicke von rund 13 Millimetern. Apple spaltet auch bei diesem Device die Meinungen: Mit nur einem einzigen USB 3.1 Type-C (Gen. 1) Anschluss muss man sich hier mit der Flexibilität eines Smartphones abfinden. Gleichzeitiges Laden und der Anschluss einer Maus? Fehlanzeige, zumindest ohne den optionalen Adapter. Auch die Tastatur erhitzt mit ihren starren Touch-sensitiven Tasten die Gemüter. Nichtsdestotrotz liefert das MacBook 12 ausgezeichnete Ergebnisse in unseren Kerndisziplinen für ein hochmobiles Notebook: praxisnahe Akkulaufzeiten von mehr als 7 Stunden, ein hervorragendes Display, extrem niedriges Gewicht, niedrige Emissionen (lautloser Betrieb) bei dennoch zufriedenstellender Leistung. 

Apple MacBook 12

Platz 3

Asus ZenBook "Air": UX305CA-FB055T
Asus ZenBook "Air": UX305CA-FB055T

Das Zenbook UX305CA-FB055T (hier im Test) ist das High-End-Zenbook. Asus verbaut hier einen Intel Core m7-6Y75, was ein lüfterloses System möglich macht, aber die Leistung bei konstanter Belastung einknicken lässt. Abhilfe kann hier die Lüfter-Variante Zenbook UX305UA-FC040T mit Intel Core i7 6500U schaffen. Diese Version kostet in etwa dasselbe und schafft trotz der stärkeren CPU Laufzeiten von gut neun Stunden. Das UX305CA bringt es mit seinem kleineren Akku und der höheren QHD+ -Auflösung nur auf 6:42 Stunden. Wer auf beste Mobilität aus ist, der kauft also mitnichten das Core-M-Modell, sondern das mit dem 15-Watt Core i7/i5. Nichtsdestotrotz sollten sich potentielle Käufer des Zenbook fragen, ob nicht ein günstigeres Core-m3-Modell ausreicht. Für die vorgesehenen Aufgabenbereiche bietet auch der Core m3 genügend Leistung. Der Core-m7-Prozessor kann sein Mehr an Leistung nicht dauerhaft halten.

Der hoch aufgelöste QHD+ Bildschirm (3.200 x 1.800 Bildpunkte) ist das zweite Aushängeschild, er liefert ein knackscharfes Bild - schwächelt aber beim Kontrast. Andere Schwachstellen sind die fehlende Tastenbeleuchtung als auch das CPU-Whining bei unserem Testgerät. Ansonsten gefällt den Testern nach wie vor das ultra-schlanke Chassis mit seinen konzentrischen Kreisen am Bildschirmdeckel. Markenzeichen ist sicherlich die dunkelgraue Oberfläche mit violettem Schimmer. Sie weist eine großartige Haptik auf, allerdings werden Verschmutzungen schnell sichtbar. Die Grundfläche ist dezent größer als beim XPS 13-9350, aber mit 1.200 Gramm ist das UX305CA extrem leicht. Das Zenbook UX303UA-R4051T mit dem Lüfter wiegt bereits 1.450 Gramm (größerer Akku).

Asus Zenbook UX305CA-FB055T

Platz 4

überraschend: HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
überraschend: HP Elitebook 820 G2-J8R58EA

Großer Preis für große Männer? Mit knapp 1.800 Euro verlangt HP für sein Elitebook 820 G2-J8R58EA (hier im Test) viel Geld, selbst für einen der Erstplatzierten ist das mehr als üppig. Den zahlungskräftigen Geschäftskunden erwarten dafür neben einem Mobilfunk-Modul auch ein mattes Full-HD-Display vom Typ IPS. Auf ein solches Panel hat ein Teil der Kundschaft schon lange gewartet, der Vorgänger Elitebook 820 G1 (Haswell) war nur mit 1.366 x 768 Pixeln bestückt. 

Das Elitebook 820 G2 fährt eine Reihe von Vorteilen auf: hochwertiges Gehäuse, durchdachte Wartungsmöglichkeiten, gute Eingabegeräte und nicht zuletzt eine Erwärmung, die nicht der Rede wert ist. Der 12,5-Zoller kann lautlos arbeiten, wenn der Lüfter dann aber loslegt, erzeugt er nervige Nebengeräusche. Der helle, kontrastreiche IPS-Bildschirm erreicht eine sehr gute Wertung (90 %), die wir selten vergeben. Das liegt am hohen Kontrast, der guten Helligkeit, den tollen Blickwinkeln und der hohen Farbgenauigkeit. Ganz klassisch ist der Dockingport, der sich hier aber an der Seite befindet; hinzu kommen drei USB-Ports, DisplayPort in voller Größe und Ethernet RJ45.

Kurzum: HP hat mit dem EliteBook 820 G1 ein überzeugendes Subnotebook auf die Beine gestellt, welches die Anforderungen an ein mobiles, professionelles Arbeitsgerät in umfassender Weise erfüllt. Damit kann der 12,5-Zoller seine Konkurrenten Lenovo Thinkpad X250 und Dell Latitude E7250 locker überholen.

HP Elitebook 820 G2

Platz 5

Klassiker reloaded: Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
Klassiker reloaded: Apple MacBook Air 13 inch 2015-03

Mit dem Broadwell Chip von Intel wurde das Apple MacBook Air 13 2015 (hier im Test) zwar einen Tick energieeffizienter, die Schwächen wie das mäßig blickwinkelstabile TN-Panel sowie die schlechten Wartungsmöglichkeiten wurden jedoch nicht ersetzt. Auch an der Auflösung von nur 1.440 x 900 Pixeln hat sich nichts verändert. Hier bietet die Konkurrenz wenigstens Full-HD, manchmal sogar entspiegelt (ThinkPad X250, Zenbook UX305FA). 

Die praxisnahe Laufzeit im WLAN-Dauertest von über zehn Stunden ist beachtlich und bringt zusammen mit der enormen Systemleistung echte Notebook-Power auf den Schreibtisch oder Schoß. Speziell die schnelle SSD hat den Tester überrascht. Trotz der geringen Bauhöhe ist die Lautstärke im Normalbetrieb niedrig. Zur Sache geht es aber bei Last (Stresstest): Hier dreht der kleine Lüfter deutlich hörbar auf. Einfache Last, jenseits eines Stresstests, erzeugt vertretbare 40 dB(A).

1.300 bis 1.500 Euro stellen einen gesalzenen Preis dar, wenn eine ähnliche oder bessere Ausstattung bei den Konkurrenten deutlich weniger kostet. Alles in allem ist das MacBook Air 13 2015 aber ein gelungenes Produkt, dessen Bedienung Spaß macht. Für deutlich weniger Geld ist HPs Envy 13-d000ng mit 3.200 x 1.800 Pixeln zu haben (888 Euro, Siehe Platz 10). 

Apple MacBook Air 13 2015

Platz 6

matt: Toshiba KIRA-10D
matt: Toshiba KIRA-10D

Für rund 1.350 Euro bietet Toshiba sein KIRA-10D (hier im Test), kurz Kirabook 2015, feil. Der Broadwell Chipsatz bringt eine bessere Laufzeit (8:38 Stunden WiFi-Test), das Weglassen des Touchscreens spart 200 Gramm. Damit gehört das Kirabook zu den leichtesten 13,3-Zoll-Subnotebooks am Markt, 1.100 Gramm statt 1.286 Gramm (XPS 13 2016). Das Full-HD-Display ist hell und entspiegelt zugleich, das erlaubt eine uneingeschränkte Verwendung im Freien. Das Kirabook 2014 bekam an dieser Stelle noch scharfe Kritik, das spiegelnde Touchpanel war nicht hell genug. Vorteile sind die guten Eingabegeräte, die langen Akkulaufzeiten sowie die sehr gute Systemleistung. Das hochwertige Metallgehäuse erwärmt sich im Normalbetrieb nur wenig, der Lüfter wird aber unter Last sehr laut. Der Konkurrent des Kirabook FHD ist sicherlich die entsprechende Dell-XPS-13-Variante.

Toshiba sein KIRA-10D

Platz 7

mit Grafikkarte: Zenbook UX303LB-R4079H
mit Grafikkarte: Zenbook UX303LB-R4079H

Die Zenbook UX303-Serie besteht aus verwirrend vielen Modellen. Obiges UX305 hat zwar die Optik gemein, doch in Sachen leicht & flach geht es noch einen Schritt weiter. Wenn man so will, die UX303 sind die Mainstream-Zenbooks, welche möglichst viel Performance in moderat dünne Alu-Gehäuse pumpen. Die UX305 sind kompromisslos auf High-End und Mobilität getrimmt. Preislich sind die UX305 am teuersten, jedoch kann eine günstige Konfiguration auch mal für weniger zu haben sein. Konkret: Das Zenbook UX303LB-R4079H (hier im Test) kostet derzeit 1.000 Euro und bringt dafür einen Core i5 und eine GeForce 940M mit. Dazu gibt es ein mattes IPS-Panel. Ein solches Angebot – mit 256-GB-SSD - muss der Kunde lange suchen, hier gibt es nur noch Lenovos U41-70 und das IdeaPad 500s-14ISK fürs gleiche Geld. Doch diese beiden 14-Zoller haben weder einen Alu-Unibody noch einen IPS-Bildschirm. Die einzigen Mecker-Punkte sind der etwas schwache Kontrast (500:1) sowie die fast unbrauchbare Bildqualität der Webcam.

Das UX303LB-R4079H ist ein schickes, kompaktes Subnotebook mit starken Laufzeiten, schneller SSD und einem blickwinkel- und farbstarken IPS-Bildschirm. Letzterer ist sogar ziemlich hell und taugt mit der matten Oberfläche für den Außeneinsatz. Die Eingabegeräte bieten ein gutes Feedback und mit dem Mikrofon gelingen rauscharme Aufnahmen. Sogar die Geräuschkulisse unter Last ist relativ niedrig. Das Zenbook eignet sich also auch als Begleiter in der Bibliothek. Wer auf der Suche nach einem möglichst kleinen Windows-Subnotebook mit Spiele-Power ist, der kommt aktuell um das UX303LB, bzw. seine Varianten, nicht herum. Die Intel Iris Graphics 6100 des MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 kann da keinen Konter setzen, wobei das Apple-Device gleich mal mit 1.350 Euro zu Buche schlägt.

Wenn es auf Grafikleistung nicht ankommt: Die Schwester Zenbook UX303UA-R4051T ohne Nvidia-Chip erhielt im Gesamtrating 85 % und besitzt einen aktuellen Skylake-Prozessor. Das Modell ist bei gleicher SSD-Kapazität und Full-HD-Bildschirm ident teuer.

Asus Zenbook UX303LB-R4079H

Platz 8

Low Resolution: Apple MacBook Air 11 2015
Low Resolution: Apple MacBook Air 11 2015

Apples MacBook Air 11 (hier im Test) geht in die nächste Runde. Der Klassiker-Typus eines handlichen, leichten, gutaussehenden Subnotebooks ist jetzt mit einem Broadwell-Chip bestückt, was die Energieeffizienz verbessert, doch die Laufzeiten nicht erhöht hat. Beim Chassis bleibt alles beim Alten - never change a winning team, hat sich der Hersteller wohl gedacht. Ob die weiterhin anzutreffende HD-Auflösung zum Gewinner-USP gehört, liegt im Auge des Betrachters. Einerseits mögen 1.366 x 768 auf 11 Zoll genügen, andererseits bieten Konkurrenten wie das Asus ZenBook UX305FA Full-HD in Non-Glare für 800 Euro, für einen knappen 1.000er gibt es sogar 3.200 x 1.800 in matt.

Auf der Haben-Seite steht eine sehr gute Systemleistung mit einer schnellen SSD und einem 15-Watt-Broadwell-Prozessor. Hier kann das ZenBook UX305FA mit Core M nicht mithalten. Das MacBook Air 11 kann also durchaus mit der Leistung normaler Laptops mithalten, solche sind heute in der Regel ebenfalls mit 15-Watt-SoCs bestückt. Die Grafikleistung hat Apple mit der Intel HD Graphics 6000 etwas steigern können, wirklich spieletauglich wird das Air dadurch aber nicht. Summa summarum bleibt, ungeachtet des Mankos der altbackenen HD-Auflösung mit den relativ schlechten Blickwinkeln (TN), ein gutes Office Subnotebook mit hoher Verarbeitungsqualität in allen Belangen. Wartung und Konnektivität sind nicht die Stärken des Air, das war schon in der Vergangenheit so.

Apple MacBook Air 11 2015

Platz 9

Business-Zwerg: Lenovo ThinkPad X260
Business-Zwerg: Lenovo ThinkPad X260

Lenovos ThinkPad X260-20F60041GE (hier im Test) löst den beliebten X250 ab. Der 12,5-Zoller konnte im Test mit Einstiegsausstattung (i5, HD-TFT) nicht den Spitzenplatz der Office-Subnotebooks erreichen, trotz sehr vieler Vorzüge. Das kleine Gerät ist für den praktischen, beruflichen Einsatz konzipiert, exzellente Tastatur, robuste Bauweise und Sicherheitsfeatures wie TPM oder Fingerprint gehören da zum guten Ton. Die Hot-Swap-Akkufunktion gefällt uns, es befindet sich neben dem abnehmbaren Akku noch ein zweiter unter der Bodenplatte. Mit den beiden Akkumulatoren läuft der 12-Zoller fast sieben Stunden in unserem WLAN-Test. Das Display überzeugte mit hoher Darstellungsqualität, die Auflösung des Testgerätes war aber gering. Hier bietet Lenovo auch eine Full-HD-Variante an. Mit knapper Auflösung, Festplatte und 4-GB-Arbeitsspeicher hatten wir den Einsteiger im Test. Low-Cost bedeutet das aber keinesfalls, 1.340 Euro sind für die einfachste Konfiguration fällig.

Nachteile gibt es bei all dem Lob aber auch. Es gibt keine Wartungsklappe, der Arbeitsspeicher kann nur im Single-Channel arbeiten (1 Slot) und das Gehäuse hat trotz seiner Robustheit kleine Verarbeitungsmängel. Die Konkurrenz sehen wir bei Dell Latitude 12 E7250 (helleres Display) und beim HP Elitebook 820 G2. 

Lenovos ThinkPad X260-20F60041GE

Platz 10

Low-Cost-4K: HP Envy 13-d020ng
Low-Cost-4K: HP Envy 13-d020ng
Best Value Award im April 2016: HP Envy 13-d020ng
Best Value Award im April 2016: HP Envy 13-d020ng

Gegen Asus Zenbook UX303, Dell XPS 13 und MacBook Air 13 stellt HP sein Envy 13-d020ng (hier im Test) auf. Der 13-Zoller ist in seinem optisch und haptisch sehr gelungenen Alu-Chassis ein echter Blickfang. Das Envy 13 bringt für um die 1.000 Euro einen matten IPS-Bildschirm, Full-HD und sehr gute Lautsprecher mit. 

Der matte IPS-Bildschirm des Envy gefällt sehr, er liefert stabile Blickwinkel, eine hohe Helligkeit und einen großen Kontrast. (FHD-Version)

Mit SSD und Core i5 6200U liegt die Leistungsfähigkeit dort, wo sie sein soll. Throttling haben wir nur unter extremer Last festgestellt. Die Laufzeiten sind mit 6:21 Stunden im WiFi-Test nicht schlecht, das XPS 13 auf Platz 1 hat auch nur eine Stunde mehr (+10 %). Dennoch gibt es Kontrahenten, wie das Apple MacBook Air 13 2015-03, die gleich einmal 50 % drauflegen. Mängel findet der Tester beim Envy 13-d020ng nur am Rande. Hier wird das Fehlen einer Wartungsklappe ebenso bemängelt, wie das Feedback der Tastatur. 

Interessant ist am HP Envy 13-d020ng die Preisgestaltung: Die Variante Envy 13-d004ng (hier geht es zum Test: Baugleiches Envy 13-d000ng) mit 4K-Bildschirm (3.200 x 1.800) gibt es ebenfalls ab 1.000 Euro und sie hat sogar einen Core i7 6500U an Bord. Die Akkulaufzeit des damaligen 4K-Testgerätes (i5 6200U) fällt jedoch eine Stunde kürzer aus. 

Der i7 lohnt sich unserer Meinung nach nicht, denn er sorgt für deutlich kürzere Laufzeiten (WiFi-Test 206 Minuten). Der Single-Core-Vorteil bei der Rechenleistung von bis zu 20 % bzw. die etwas höhere Spieleleistung von zirka 10 % könnte für Performance-User interessant sein, allen anderen fällt diese Differenz aber in der Praxis gar nicht auf (4K-Version).

Sie sind verwirrt? Folgende Tabelle zeigt die derzeitigen Varianten. Es handelt sich um das derzeit günstigste, vollwertige Subnotebook (kein Core m) mit 4K-Anzeige. Dafür vergeben wir den Best Value Award im April 2016.

ModellZollTFTCPUGPURAMHDD/SSD/etc.Preis
Envy 13-d000ng (N7H78EA#ABD)13.3"3200x1800 Glare6200UHD 5204GB256GB SSD M.2 2280888 Euro
Envy 13-d003ng (K3D47EA#ABD)13.3"1920x1080 matt6200UHD 5208GB256GB SSD M.2 2280900 Euro
Envy 13-d004ng (K3D48EA#ABD)13.3"3200x1800 Glare6500UHD 5208GB256GB SSD M.2 2280999 Euro
Envy 13-d002ng (P0U82EA#ABD)13.3"3200x1800 Glare6500UHD 5208GB512GB SSD M.2 22801300 Euro

Awards dieser Kategorie der vergangenen Monate

Größenvergleich

Messergebnisse

Bildschirm
Helligkeit Bildmitte (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
277.5 cd/m² ∼40%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
345 cd/m² ∼49%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
390 cd/m² ∼56%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
300 cd/m² ∼43%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
329 cd/m² ∼47%
Toshiba KIRA-10D
334 cd/m² ∼48%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
313 cd/m² ∼45%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
368 cd/m² ∼53%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
262 cd/m² ∼37%
HP Envy 13-d020ng
345 cd/m² ∼49%
Schwarzwert (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
0.191 cd/m² * ∼4%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
0.324 cd/m² * ∼6%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
0.69 cd/m² * ∼14%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
0.33 cd/m² * ∼7%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
0.405 cd/m² * ∼8%
Toshiba KIRA-10D
0.29 cd/m² * ∼6%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
0.64 cd/m² * ∼13%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
0.493 cd/m² * ∼10%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
0.26 cd/m² * ∼5%
HP Envy 13-d020ng
0.25 cd/m² * ∼5%
Kontrast (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
1453 :1; ∼91%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
1065 :1; ∼67%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
565 :1; ∼35%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
909 :1; ∼57%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
812 :1; ∼51%
Toshiba KIRA-10D
1152 :1; ∼72%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
489 :1; ∼31%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
746 :1; ∼47%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
1008 :1; ∼63%
HP Envy 13-d020ng
1380 :1; ∼86%
DeltaE Colorchecker (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
4.88 * ∼33%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
1.62 * ∼11%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
3.04 * ∼20%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
3.68 * ∼25%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
3.96 * ∼26%
Toshiba KIRA-10D
2.27 * ∼15%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
3.1 * ∼21%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
3.29 * ∼22%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
3.55 * ∼24%
HP Envy 13-d020ng
4.94 * ∼33%
DeltaE Graustufen (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
4.26 * ∼28%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
1.88 * ∼13%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
2.88 * ∼19%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
2.47 * ∼16%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
3.51 * ∼23%
Toshiba KIRA-10D
2.47 * ∼16%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
2.3 * ∼15%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
3.06 * ∼20%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
3.36 * ∼22%
HP Envy 13-d020ng
5.85 * ∼39%
Gamma (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
2.59 * ∼52%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
2.55 * ∼51%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
2.43 * ∼49%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
2.4 * ∼48%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
3.83 * ∼77%
Toshiba KIRA-10D
2.36 * ∼47%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
2.2 * ∼44%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
2.68 * ∼54%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
2.39 * ∼48%
HP Envy 13-d020ng
2.25 * ∼45%
CCT (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
6562 ∼87%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
6411 ∼85%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
6848 ∼91%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
6310 ∼84%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
6711 ∼89%
Toshiba KIRA-10D
6872 ∼92%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
6526 ∼87%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
6397 ∼85%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
5985 ∼80%
HP Envy 13-d020ng
7105 ∼95%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
41.6 % ∼42%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
61.8 % ∼62%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
55 % ∼55%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
41.6 % ∼42%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
38.4 % ∼38%
Toshiba KIRA-10D
64 % ∼64%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
38.8 % ∼39%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
45.9 % ∼46%
HP Envy 13-d020ng
60 % ∼60%
Color Space (Percent of sRGB) (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
65.79 % ∼66%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
95.5 % ∼96%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
85 % ∼85%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
64.9 % ∼65%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
59.8 % ∼60%
HP Envy 13-d020ng
93 % ∼93%
Brightness Distribution (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
88 %
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
90 %
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
81 %
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
83 %
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
82 %
Toshiba KIRA-10D
92 %
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
95 %
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
90 %
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
88 %
HP Envy 13-d020ng
95 %
Geräuschentwicklung
Idle min (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
28.2 dB * ∼56%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
31.3 dB * ∼63%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
29.2 dB * ∼58%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
29.2 dB * ∼58%
Toshiba KIRA-10D
29.6 dB * ∼59%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
29.6 dB * ∼59%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
29 dB * ∼58%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
29.4 dB * ∼59%
HP Envy 13-d020ng
32.5 dB * ∼65%
Idle avg (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
28.3 dB * ∼57%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
31.3 dB * ∼63%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
29.2 dB * ∼58%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
29.2 dB * ∼58%
Toshiba KIRA-10D
29.6 dB * ∼59%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
29.6 dB * ∼59%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
29 dB * ∼58%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
29.4 dB * ∼59%
HP Envy 13-d020ng
32.5 dB * ∼65%
Idle max (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
28.4 dB * ∼57%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
31.3 dB * ∼63%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
29.2 dB * ∼58%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
29.2 dB * ∼58%
Toshiba KIRA-10D
30.7 dB * ∼61%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
31.4 dB * ∼63%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
29 dB * ∼58%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
29.4 dB * ∼59%
HP Envy 13-d020ng
32.4 dB * ∼65%
Last avg (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
30.2 dB * ∼60%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
31.3 dB * ∼63%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
34.7 dB * ∼69%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
40.2 dB * ∼80%
Toshiba KIRA-10D
43.9 dB * ∼88%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
37.3 dB * ∼75%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
35.2 dB * ∼70%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
33.2 dB * ∼66%
HP Envy 13-d020ng
36 dB * ∼72%
Last max (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
30.2 dB * ∼60%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
31.3 dB * ∼63%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
35.1 dB * ∼70%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
46.3 dB * ∼93%
Toshiba KIRA-10D
43.9 dB * ∼88%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
38.2 dB * ∼76%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
43.1 dB * ∼86%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
33.2 dB * ∼66%
HP Envy 13-d020ng
36.5 dB * ∼73%
Hitze
Last oben max (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
45.2 °C * ∼75%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
45.7 °C * ∼76%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
39.1 °C * ∼65%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
43.2 °C * ∼72%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
43.8 °C * ∼73%
Toshiba KIRA-10D
42.2 °C * ∼70%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
46 °C * ∼77%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
44.5 °C * ∼74%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
45.3 °C * ∼76%
HP Envy 13-d020ng
51 °C * ∼85%
Last unten max (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
45.2 °C * ∼75%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
49.4 °C * ∼82%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
38.7 °C * ∼65%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
45.1 °C * ∼75%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
42.1 °C * ∼70%
Toshiba KIRA-10D
34.4 °C * ∼57%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
35.6 °C * ∼59%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
42.1 °C * ∼70%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
48.8 °C * ∼81%
HP Envy 13-d020ng
46 °C * ∼77%
Idle oben max (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
30.4 °C * ∼51%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
32.5 °C * ∼54%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
26 °C * ∼43%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
31.2 °C * ∼52%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
28.5 °C * ∼48%
Toshiba KIRA-10D
26.2 °C * ∼44%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
25.2 °C * ∼42%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
27.6 °C * ∼46%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
29.3 °C * ∼49%
HP Envy 13-d020ng
25.5 °C * ∼43%
Idle unten max (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
31.2 °C * ∼52%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
33.1 °C * ∼55%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
25.7 °C * ∼43%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
32.5 °C * ∼54%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
28.9 °C * ∼48%
Toshiba KIRA-10D
28.5 °C * ∼48%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
25.5 °C * ∼43%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
28.6 °C * ∼48%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
32.4 °C * ∼54%
HP Envy 13-d020ng
24.4 °C * ∼41%
Akkulaufzeit
Idle (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
782 min ∼29%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
1407 min ∼52%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
1013 min ∼38%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
921 min ∼34%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
1572 min ∼58%
Toshiba KIRA-10D
1399 min ∼52%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
795 min ∼29%
Last (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
150 min ∼6%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
155 min ∼6%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
182 min ∼7%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
97 min ∼4%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
97 min ∼4%
Toshiba KIRA-10D
135 min ∼5%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
92 min ∼3%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
160 min ∼6%
WLAN (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
451 min ∼17%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
456 min ∼17%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
402 min ∼15%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
338 min ∼13%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
620 min ∼23%
Toshiba KIRA-10D
518 min ∼19%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
374 min ∼14%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
512 min ∼19%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
396 min ∼15%
HP Envy 13-d020ng
381 min ∼14%
Stromverbrauch
Idle min (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
1.7 Watt * ∼2%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
4.2 Watt * ∼4%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
3.1 Watt * ∼3%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
2.7 Watt * ∼3%
Toshiba KIRA-10D
2.6 Watt * ∼3%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
2.5 Watt * ∼3%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
2.5 Watt * ∼3%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
3.6 Watt * ∼4%
HP Envy 13-d020ng
4.2 Watt * ∼4%
Idle avg (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
5.3 Watt * ∼5%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
8.4 Watt * ∼8%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
5.8 Watt * ∼6%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
5.7 Watt * ∼6%
Toshiba KIRA-10D
6.3 Watt * ∼6%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
6.7 Watt * ∼7%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
5.1 Watt * ∼5%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
5.9 Watt * ∼6%
HP Envy 13-d020ng
7.4 Watt * ∼7%
Idle max (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
6 Watt * ∼6%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
8.9 Watt * ∼9%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
6.5 Watt * ∼7%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
6 Watt * ∼6%
Toshiba KIRA-10D
6.5 Watt * ∼7%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
8.7 Watt * ∼9%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
6.1 Watt * ∼6%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
6.6 Watt * ∼7%
HP Envy 13-d020ng
10.1 Watt * ∼10%
Last avg (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
18.5 Watt * ∼5%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
15.9 Watt * ∼5%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
30.5 Watt * ∼9%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
32.1 Watt * ∼9%
Toshiba KIRA-10D
30.9 Watt * ∼9%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
43.7 Watt * ∼12%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
37.6 Watt * ∼11%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
28.5 Watt * ∼8%
HP Envy 13-d020ng
33.4 Watt * ∼10%
Last max (nach Ergebnis sortieren)
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
29.3 Watt * ∼8%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
22.5 Watt * ∼6%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
46.3 Watt * ∼13%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
36.2 Watt * ∼10%
Toshiba KIRA-10D
30.9 Watt * ∼9%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
60 Watt * ∼17%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
43.4 Watt * ∼12%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
36.8 Watt * ∼11%
HP Envy 13-d020ng
34.7 Watt * ∼10%

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

3DMark 11 - 1280x720 Performance (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
1558 Points ∼8%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
898 Points ∼4%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
1188 Points ∼6%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
1059 Points ∼5%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
1459 Points ∼7%
Toshiba KIRA-10D
1163 Points ∼6%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
2485 Points ∼12%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
1328 Points ∼7%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
1332 Points ∼7%
HP Envy 13-d020ng
1483 Points ∼7%
3DMark (2013)
1280x720 Ice Storm Standard Score (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
52625 Points ∼28%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
41018 Points ∼22%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
35580 Points ∼19%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
37897 Points ∼21%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
56022 Points ∼30%
Toshiba KIRA-10D
52529 Points ∼28%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
52027 Points ∼28%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
45479 Points ∼25%
HP Envy 13-d020ng
52970 Points ∼29%
1920x1080 Fire Strike Standard Score (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
861 Points ∼4%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
620 Points ∼3%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
464 Points ∼2%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
619 Points ∼3%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
903 Points ∼4%
Toshiba KIRA-10D
715 Points ∼3%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
844 Points ∼4%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
688 Points ∼3%
HP Envy 13-d020ng
797 Points ∼3%
PCMark 7 - Score (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
4989 Points ∼63%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
4480 Points ∼56%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
4414 Points ∼56%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
5205 Points ∼66%
Toshiba KIRA-10D
5055 Points ∼64%
Asus Zenbook UX303LB-R4079H
4909 Points ∼62%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
5200 Points ∼66%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
3777 Points ∼48%
PCMark 8 - Work Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren)
Dell XPS 13-9350
4078 Points ∼67%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
3488 Points ∼57%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
3472 Points ∼57%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
4133 Points ∼68%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
4367 Points ∼71%
Toshiba KIRA-10D
4100 Points ∼67%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
4335 Points ∼71%
HP Envy 13-d020ng
4113 Points ∼67%
Alle 6 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten:
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Top 10 Subnotebooks im Test bei Notebookcheck
Autor: Redaktion, 12.04.2016 (Update: 13.04.2016)