Notebookcheck Logo

Intel Core i7-4790 vs AMD Ryzen 9 6900HX vs Intel Core i7-4770K

Intel Core i7-4790

► remove from comparison Intel 4790

Der Intel Core i7-4790 ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2014 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum Core i7-4790K taktet der i7-4790 etwas niedriger und besitzt keine freien Multiplikator.

Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 3,6 GHz und kann per Turbo Boost Frequenzen von bis zu 4,0 GHz erreichen.

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung etwa 5 bis 10 Prozent höher ausfällt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Performance

Dank minimal höherer Taktfrequenzen kann sich der i7-4790 knapp vor den i7-4770K setzen, bleibt aber knapp 10 Prozent hinter dem i7-4790K zurück. Die schnellste Notebook-CPU des Jahres 2014, der Core i7-4940MX, wird nur um wenige Prozentpunkte distanziert.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 350 - 1200 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, was die HD 4600 näher an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von 84 Watt ist der Core i7 nur für Desktop-PCs oder sehr große DTR-Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 9 6900HX

► remove from comparison AMD R9 6900HX

Der AMD Ryzen 9 6900HX ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt. Das X im Namen bezeichnet die Übertaktungsmöglichkeiten der CPU.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Spitzenmodell Ryzen 9 6980HX liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6900HX 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert. In der X-Serie kann der TDP auch höher gewählt werden 

Intel Core i7-4770K

► remove from comparison Intel 4770K

Der Intel Core i7-4770K ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2013 vorgestellt wurde. Er ist das Topmodell zum Zeitpunkt der Einführung der neuen Generation und kann dank freiem Multiplikator einfach übertaktet werden. Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 3,5 GHz, und kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 3,9 GHz erreichen (4 Kerne: 3,7 GHz, 2 Kerne: 3,8 GHz).

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, was insbesondere bei Verwendung von Hyper-Threading deutliche Leistungszuwächse verspricht. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Die Steigerung der Performance gegenüber Ivy Bridge resultiert aus der verbesserten Pro-MHz-Leistung. Im Mittel erlaubt die stagnierende Taktrate aber nur ein Plus von rund 8 Prozent auf den Core i7-3770K.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 400 - 1250 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, was die HD 4600 näher an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Gegenüber dem Vorgänger ist der TDP von 77 Watt auf 84 Watt deutlich angestiegen. Dies kann nicht alleine auf die Veränderungen zurückgeführt werden, da die Notebookmodelle nur eine um 2 Watt gestiegenen TDP aufweisen. Es gibt jedoch den Core i7-4770R welcher mit der stärkeren Grafikkarte, etwas geringerer Taktfrequenz und BGA Package nur 65 Watt aufnimmt.

ModelIntel Core i7-4790AMD Ryzen 9 6900HXIntel Core i7-4770K
SeriesIntel Core i7 (Desktop)AMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Core i7 (Desktop)
CodenameHaswellRembrandt-H (Zen 3+)Haswell
Serie: Core i7 (Desktop) Haswell
Intel Core i7-4790K4 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790 « 3.6 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4770K3.5 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790S3.2 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790T2.7 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i7-4790K4 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-47903.6 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4770K « 3.5 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790S3.2 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790T2.7 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock3600 - 4000 MHz3300 - 4900 MHz3500 - 3900 MHz
L1 Cache256 KB512 KB256 KB
L2 Cache1 MB4 MB1 MB
L3 Cache8 MB16 MB8 MB
Cores / Threads4 / 88 / 164 / 8
TDP84 Watt45 Watt84 Watt
Transistors1400 Million1400 Million
Technology22 nm6 nm22 nm
Die Size177 mm2177 mm2
SocketFCLGA1150FP7/FP7r2
FeaturesHD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, vProDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAHD Graphics 4600 (Turbo 1250 MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel HD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)Intel HD Graphics 4600 (400 - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
$303 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comark.intel.com
max. Temp.95 °C

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 6900HX
41.5 pt (58%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 91     avg: 91.5     median: 91.5 (64%)     max: 92 Points
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 666     avg: 695     median: 695 (13%)     max: 724 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9709     avg: 13307     median: 13497 (13%)     max: 15100 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1516     avg: 1565     median: 1558 (66%)     max: 1616 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 595     avg: 610     median: 610 (68%)     max: 631 Points
51%
1 4770K +
310 Points (34%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3742     avg: 5162     median: 5306 (13%)     max: 5813 Points
24%
1 4770K +
1280 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
4790 +
765 Points (5%)
min: 1588     avg: 2163     median: 2231 (14%)     max: 2411 Points
770 Points (5%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 4790 +
min: 158     avg: 158.5     median: 158.5 (48%)     max: 159 Points
min: 241     avg: 250.1     median: 249 (75%)     max: 261 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
4790 +
min: 8.26     avg: 8.3     median: 8.3 (11%)     max: 8.32 Points
min: 19.01     avg: 23.9     median: 23.9 (31%)     max: 26.44 Points
8.2 Points (11%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
4790 +
min: 1.78     avg: 1.8     median: 1.8 (44%)     max: 1.79 Points
min: 2.86     avg: 2.9     median: 2.9 (73%)     max: 3.07 Points
1.8 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
4790 +
5926 Points (36%)
min: 6405     avg: 7252     median: 6545.5 (40%)     max: 12330 Points
5845 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
4790 +
22667 Points (16%)
min: 32313     avg: 42271     median: 39524 (29%)     max: 67558 Points
22325 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
4790 +
29580 Points (21%)
min: 55915     avg: 69650     median: 70044 (49%)     max: 77450 Points
28765 Points (20%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
4790 +
7878 Points (10%)
min: 11870     avg: 12332     median: 12239.5 (15%)     max: 12943 Points
7716 Points (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
4790 +
197.6 s (2%)
min: 93.19     avg: 114.7     median: 104.8 (1%)     max: 149.369 s
min: 221.3     avg: 222.5     median: 222.5 (3%)     max: 223.6 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
4790 +
6.4 s (1%)
min: 3.461     avg: 4     median: 3.8 (1%)     max: 4.688 s
min: 7.06     avg: 7.1     median: 7.1 (1%)     max: 7.1 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6795     avg: 6875     median: 6875 (11%)     max: 6980 Points
74%
1 4770K +
5119 Points (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 49526     avg: 60091     median: 61333 (35%)     max: 65336 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5090     avg: 5799     median: 5817 (70%)     max: 6070 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
4790 +
46 fps (16%)
min: 93.25     avg: 115.2     median: 114.5 (40%)     max: 127.8 fps
45.8 fps (16%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
4790 +
171 fps (39%)
min: 240.5     avg: 253.9     median: 255.5 (59%)     max: 262.5 fps
174.8 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12.6     avg: 16.7     median: 17 (30%)     max: 18.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.857     avg: 1.1     median: 1.1 (0%)     max: 1.2 GB/s
34%
1 4770K +
0.4 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.3     avg: 1.6     median: 1.7 (29%)     max: 1.8 GB/s
40%
1 4770K +
0.7 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 9.3     avg: 11.8     median: 11.9 (31%)     max: 13.5 GB/s
37%
1 4770K +
4.4 GB/s (11%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 360     avg: 416.7     median: 407 (5%)     max: 558 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 212     avg: 238.7     median: 231 (2%)     max: 357 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4627     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4974 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12154     avg: 13269     median: 13274 (28%)     max: 14115 Points
60%
1 4770K +
min: 7988     avg: 8030     median: 8030 (17%)     max: 8072 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
4790 +
9.1 s (2%)
min: 7.328     avg: 7.9     median: 7.9 (2%)     max: 8.567 s
9.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
4790 +
20.5 s (1%)
min: 16.373     avg: 18.8     median: 19.1 (1%)     max: 20.719 s
20.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
4790 +
495.9 s (2%)
min: 385.531     avg: 616     median: 661.9 (3%)     max: 692.859 s
500 s (2%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 4770K +
124850 MIPS (59%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 4770K +
95840 MFLOPS (74%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 38061     avg: 64608     median: 67158 (59%)     max: 72267 Points
41%
1 4770K +
27595 Points (24%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
4790 +
min: 9030     avg: 9133     median: 9133 (25%)     max: 9236 Points
min: 15855     avg: 18161     median: 17908 (48%)     max: 21036 Points
min: 8226     avg: 8804     median: 8804 (24%)     max: 9382 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
4790 +
min: 51849     avg: 51905     median: 51904.5 (42%)     max: 51960 Points
min: 71056     avg: 77629     median: 77862 (63%)     max: 83820 Points
46962 Points (38%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 68580     avg: 77428     median: 77897 (63%)     max: 84038 Points
61%
1 4770K +
47647 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 76107     avg: 80997     median: 80616 (68%)     max: 84711 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
4790 +
min: 7553     avg: 7570     median: 7570 (19%)     max: 7587 Points
min: 13091     avg: 17827     median: 18435 (47%)     max: 19474 Points
7317 Points (19%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
4790 +
min: 10685     avg: 10707     median: 10706.5 (19%)     max: 10728 Points
min: 18389     avg: 24551     median: 25524 (46%)     max: 27338 Points
min: 10088     avg: 10575     median: 10574.5 (19%)     max: 11061 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6621     avg: 9584     median: 9706 (41%)     max: 11039 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2148 Points (65%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
10340 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1523     avg: 1589     median: 1589 (67%)     max: 1652 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 8313     avg: 9642     median: 9647 (17%)     max: 10490 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1531     avg: 1561     median: 1557 (7%)     max: 1603 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9220     avg: 9880     median: 10144 (32%)     max: 10426 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6191     avg: 6642     median: 6698 (67%)     max: 6804 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 36780     avg: 39028     median: 39852 (44%)     max: 39852 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 4770K +
7940 Points (64%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 4770K +
7720 Points (70%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 4770K +
14765 Points (29%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 4770K +
13200 Points (27%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 4770K +
12125 Points (32%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 564     avg: 588     median: 586.5 (1%)     max: 607 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 200     avg: 222.4     median: 227 (65%)     max: 233 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 248     avg: 280.3     median: 286 (60%)     max: 304 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1476     avg: 1621     median: 1610 (62%)     max: 1743 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 48.7     avg: 96.5     median: 95.8 (17%)     max: 135.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 44.6     avg: 92.1     median: 90.6 (17%)     max: 134 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.35     avg: 11.9     median: 10.9 (7%)     max: 19.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 10.1     avg: 13.5     median: 13.5 (15%)     max: 17 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.8     avg: 23.6     median: 22 (16%)     max: 34.6 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-4790 → 100% n=18

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 6900HX → 175% n=18

Average Benchmarks Intel Core i7-4770K → 99% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 28. 20:10:39

#0 checking url part for id 6772 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14084 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4207 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 Apr 2024 05:39:51 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.039s ... 0.04s

#6 did output specs +0s ... 0.04s

#7 getting avg benchmarks for device 6772 +0.003s ... 0.042s

#8 got single benchmarks 6772 +0.009s ... 0.051s

#9 getting avg benchmarks for device 14084 +0.017s ... 0.068s

#10 got single benchmarks 14084 +0.074s ... 0.143s

#11 getting avg benchmarks for device 4207 +0.003s ... 0.146s

#12 got single benchmarks 4207 +0.011s ... 0.158s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.158s

#14 min, max, avg, median took s +0.369s ... 0.526s

#15 return log +0s ... 0.526s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)