Intel Core i7-720QM vs Intel Core i7-840QM

Intel Core i7-720QM

► remove Intel 720QM

Der Intel Core i7 720QM ist der kleinste Core i7 Quad-Core Prozessor und mit 1.6 GHz relativ gering getaktet. Bei vollem Turbo (nur 1 Kern belastet und TDP nicht ausgelastet) kann sich die CPU jedoch auf bis zu 2.8 GHz übertakten. Dadurch ist die Einzelkernperformance immer noch sehr gut und auf dem Niveau eines Core 2 Duo T9600 mit 2.8 GHz. Spiele welche jedoch mehrere Kerne auslasten, könnten eventuell durch die geringe Taktung negativ beeinflusst werden (max 1.73 GHz bei allen 4 Kernen). Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 bietet er außerdem nur 6MB L3 Cache.

Dank Hyperthreading kann der Core i7-720QM bis zu 8 Threads gleichzeitig ausführen und so die Prozessorpipeline effizient nützen. Bei manchen Anwendungen kann Hyperthreading jedoch auch einen negativen Effekt zeigen.

Der 720QM hat einen integrierten Speichercontroller, welcher DDR3 1066 und 1333 Speicher direkt ansprechen kann. 

Der Stromverbrauch ist mit 45 Watt TDP (Maximum) im Bereich der alten Core 2 Quad Modelle, jedoch dank eingebautem Speichercontroller nicht höher. Durch den Turbo Modus wird der TDP jedoch eher ausgenutzt. Daher eignet sich der Core i7-720QM nur für große Laptops mit ausreichendem Kühlsystem.

Intel Core i7-840QM

► remove Intel 840QM

Der Intel Core i7-840QM ist ein High-End Prozessor für Notebooks. Er bietet 4 Kerne (Quad Core CPU) welche, je nach Auslastung und Kühlung, mit 1.86 - 3.2 GHz getaktet werden (Turbo Boost - 1 Kern max 3.2 GHz, 2 Kerne max 2.93 GHz, 4 Kerne max 2 GHz). Dank Hyperthreading können bis zu 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden (zur besseren Auslastung der Prozessor-Pipeline).

Im Vergleich zu den Core i7 Extreme Edition 920XM und 940XM, ist der 840QM mit 45 Watt TDP spezifiziert und bietet keinen freien Multiplikator.

Der 840QM hat einen integrierten dual-Channel Speichercontroller, welcher max. 8 GB DDR3 1066 oder 1333 Speicher direkt ansprechen kann. ECC Speicher wird jedoch nicht unterstützt.

Der Core i7-840QM kann dank Turbo Boost bei älteren Single Threaded Anwendungen und Spielen eine sehr gute Performance aufweisen. Durch die 4 Kerne + Hyperthreading ist die Mehrkernperformance ebenfalls sehr gut und sollte für alle Anwendungen und Spiele in 2010 ausreichend sein.

Der Stromverbrauch ist mit 45 Watt TDP (Maximum) im Bereich der alten Core 2 Quad Modelle, jedoch dank eingebautem Speichercontroller nicht höher. Durch den Turbo Modus wird der TDP jedoch eher ausgenutzt. Daher eignet sich der Core i7-840QM nur für große Laptops mit ausreichendem Kühlsystem.

Intel Core i7-720QMIntel Core i7-840QM
Intel Core i7Intel Core i7
ClarksfieldClarksfield
: Core i7 Clarksfield
Intel Core i7-940XM (compare)2130 - 3333 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-920XM (compare)2000 - 3200 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-840QM1860 - 3200 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-820QM (compare)1730 - 3060 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-740QM (compare)1730 - 2930 MHz4 / 86 MB
» Intel Core i7-720QM1600 - 2800 MHz4 / 86 MB
Intel Core i7-940XM (compare)2130 - 3333 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-920XM (compare)2000 - 3200 MHz4 / 88 MB
» Intel Core i7-840QM1860 - 3200 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-820QM (compare)1730 - 3060 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-740QM (compare)1730 - 2930 MHz4 / 86 MB
Intel Core i7-720QM1600 - 2800 MHz4 / 86 MB
1600 - 2800 MHz1860 - 3200 MHz
25002500
256 KB256 KB
1 MB1 MB
6 MB8 MB
4 / 84 / 8
45 45
774 774
45 45
296 mm2296 mm2
RPGA989RPGA989
$546 U.S.$568 U.S.
Intel Core i7 720QMIntel Core i7 840QM
100 °C
integrated DDR3-1066/1333 dual-channel memory controller, Turbo Boost, Hyper Threading, Virtualization Technology VT-x / VT-d, Trusted Execution Technology, Intel 64, Idel States, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable Bit

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
2.9 Points (7%)
3.3 Points (8%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 2231     avg: 3108.9     median: 2995 (33%)     max: 3757 Points
min: 3354     avg: 3426.3     median: 3438 (38%)     max: 3474 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 7709     avg: 8759.7     median: 8357 (13%)     max: 10398 Points
min: 9007     avg: 9316.3     median: 9266 (14%)     max: 9726 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
min: 9328     avg: 10024.6     median: 10161 (13%)     max: 10355 Points
min: 11085     avg: 11521.2     median: 11513 (15%)     max: 11857 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
min: 3420     avg: 3681.6     median: 3714 (36%)     max: 3952 Points
min: 4083     avg: 4200     median: 4199 (41%)     max: 4319 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
min: 463     avg: 804.1     median: 502 (6%)     max: 1526 seconds
min: 476     avg: 1014.4     median: 1282 (15%)     max: 1284 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
min: 14     avg: 24.9     median: 16 (3%)     max: 47 seconds
min: 15     avg: 32     median: 39 (8%)     max: 40 seconds
3DMark 06 - CPU
min: 2892     avg: 3106.1     median: 3115 (21%)     max: 3307 Points
min: 3435     avg: 3518.8     median: 3531 (24%)     max: 3577 Points
3DMark 06 - CPU - Standard 1280x1024
min: 2927     avg: 3087.7     median: 3167 (76%)     max: 3169 Points
3DMark 06 - CPU - Standard 1280x768 1280x768
3046 Points (100%)
3DMark 06 - CPU - Standard 1280x720
min: 2952     avg: 3067     median: 3083 (97%)     max: 3181 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 15     avg: 15.7     median: 15 (3%)     max: 19 Seconds
13.1 Seconds (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 34     avg: 36.1     median: 36 (2%)     max: 38 Seconds
min: 29     avg: 29.4     median: 29 (1%)     max: 30 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 824     avg: 867.5     median: 850 (4%)     max: 1026 Seconds
min: 727     avg: 734.2     median: 737 (3%)     max: 738 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 40000     avg: 43995     median: 43260 (21%)     max: 49460 MIPS
54820 MIPS (26%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 32380     avg: 32845     median: 33000 (25%)     max: 33000 MFLOPS
38190 MFLOPS (29%)
PCMark 05 - Standard 1024x768
min: 6074     avg: 6956.5     median: 6910 (43%)     max: 7776 Points
Windows Vista Experience Index - CPU
7 Points (100%)
Windows 7 Experience Index - Processor
min: 6     avg: 7     median: 7 (100%)     max: 7 points
7.2 points (103%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
min: 5822     avg: 10413     median: 10663 (15%)     max: 11155 Points
min: 12224     avg: 14498.3     median: 12238 (17%)     max: 19033 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
3936 points (20%)
4686 points (24%)

Average Benchmarks Intel Core i7-720QM → 100%

Average Benchmarks Intel Core i7-840QM → 111%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)