Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 450 vs Mediatek Helio P10 MT6755

Qualcomm Snapdragon 450

► remove from comparison Qualcomm SD 450

Der Qualcomm Snapdragon 450 (SD450) ist ein unterer Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er bietet acht ARM Cortex-A53 Prozessorkerne mit bis zu 1,8 GHz Taktrate und wird bereits im modernen und stromsparenden 14nm Prozess gefertigt. Das Integrierte X9 LTE Modem unterstützt Cat. 7 und dadurch maximal 300 Mbps Download und 150 Mbps Upload. Weiters ist eine Adreno 506 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt (1x1 MU-MIMO max. 364 Mbps) und Bluetooth in der Version 4.1. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 (single channel). Die Videoengine unterstützt 1080p H.264 Encode und Decode und HEVC Decode.

Mediatek Helio P10 MT6755

► remove from comparison Mediatek Helio P10 MT6755

Der Mediatek Helio P10 MT6755 ist ein ab Q3 2015 verfügbarer ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 2 GHz takten. Die Grafikeinheit namens ARM Mali-T860 MP2 bietet zwei Cluster bei 700 MHz. Weiterhin integriert sind ist ein LTE-Cat-6-Modem.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6755 takten mit bis zu 2 GHz, sodass der SoC meist das Level des Kirin 930 erreicht.

Leistungsaufnahme

Der MT6795 wird in 28-Nanometer-Technik bei TSMC (HPC+) gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen. Laut Mediatek ist der Chip auch für Smartphones geeignet und wird z.B. im Elephone P9000 eingesetzt.

ModelQualcomm Snapdragon 450Mediatek Helio P10 MT6755
SeriesQualcomm SnapdragonMediatek Mediatek
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 630 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 626 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 625 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 439 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 450 « 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 429 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936 compare1.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 435 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1800 MHz2000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology14 nm28 nm
FeaturesAdreno 506 GPU, X9 LTE Modem (300 / 150 Mbps)UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory Controller, 4K Video Encoder, H.265, PowerVR Series 6 GPU
iGPUQualcomm Adreno 506ARM Mali-T860 MP2 (700 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 450
0.2 pt (14%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
11735 Points (10%)
min: 11200     avg: 11251     median: 11250.5 (9%)     max: 11301 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 13596     avg: 14216     median: 14036.5 (12%)     max: 15273 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1529     avg: 1773     median: 1789.5 (21%)     max: 1826 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 450 +
min: 131     avg: 140.3     median: 131 (6%)     max: 159 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 450 +
min: 493     avg: 631     median: 498 (1%)     max: 902 Points
min: 616     avg: 721     median: 720.5 (7%)     max: 825 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3272     avg: 3862     median: 3907 (4%)     max: 4022 Points
min: 2628     avg: 2927     median: 2926.5 (3%)     max: 3225 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 709     avg: 733     median: 732.5 (10%)     max: 756 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 3625     avg: 3691     median: 3690.5 (9%)     max: 3756 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 3963     avg: 3981     median: 3980.5 (6%)     max: 3998 Points
3370 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
707 Points (11%)
880 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 SD 450 +
min: 737     avg: 747     median: 746.5 (6%)     max: 756 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 1708     avg: 2113     median: 2112.5 (19%)     max: 2517 Points
795 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 5993     avg: 6011     median: 6010.5 (12%)     max: 6028 Points
4696 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 3340     avg: 3381     median: 3381 (7%)     max: 3422 Points
2696 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 3683     avg: 3784     median: 3783.5 (10%)     max: 3884 Points
3064 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 11012     avg: 11506     median: 11492.5 (13%)     max: 11863 ms
min: 9346     avg: 11346     median: 9772 (11%)     max: 23914 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
1107 ms (12%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3470     avg: 3981     median: 3997 (4%)     max: 4115 Points
min: 3163     avg: 3867     median: 3964.5 (4%)     max: 4395 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 28     avg: 31.3     median: 31.5 (7%)     max: 34 Points
31 Points (6%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 1248     avg: 1274     median: 1273.5 (34%)     max: 1299 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 1999     avg: 2190     median: 2189.5 (49%)     max: 2380 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 2975     avg: 3187     median: 3187 (42%)     max: 3399 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
22647 points (52%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 54731     avg: 57703     median: 57827.5 (20%)     max: 60077 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 4090     avg: 5355     median: 5158 (16%)     max: 7614 Points
4446 Points (14%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 17204     avg: 19521     median: 19734 (24%)     max: 20891 Points
14401 Points (18%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 11937     avg: 12110     median: 12147 (4%)     max: 12208 Points
11466 Points (4%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 33473     avg: 34106     median: 33975 (21%)     max: 35092 Points
24506 Points (15%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 56497     avg: 69869     median: 71167 (13%)     max: 73468 Points
54819 Points (10%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 SD 450 +
min: 26309     avg: 28038     median: 28107 (24%)     max: 29697 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 SD 450 +
min: 13168     avg: 16031     median: 15671 (13%)     max: 19253 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 SD 450 +
min: 9371     avg: 9408     median: 9408 (2%)     max: 9444 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 SD 450 +
min: 28376     avg: 35468     median: 38797 (14%)     max: 39230 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 SD 450 +
min: 89022     avg: 92277     median: 90185 (9%)     max: 97624 Points
AndEBench - AndEBench Java
0 Iter./s (0%)
AndEBench - AndEBench Native
0 Iter./s (0%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
101906 Points (13%)
min: 89748     avg: 102617     median: 102616 (14%)     max: 115485 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
100%
1 SD 450 +
652 min (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2140     avg: 2239     median: 2157 (11%)     max: 2583 Points
min: 1631     avg: 1783     median: 1782.5 (9%)     max: 1934 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 3145     avg: 5094     median: 4391 (9%)     max: 7635 Points
min: 2305     avg: 2787     median: 2786.5 (6%)     max: 3268 Points
min: 3278     avg: 3344     median: 3350 (22%)     max: 3405 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 450 → 100% n=28

Average Benchmarks Mediatek Helio P10 MT6755 → 84% n=28

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 02. 15:58:55

#0 checking url part for id 9946 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8061 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 01 Jun 2024 05:37:57 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.026s ... 0.027s

#5 did output specs +0s ... 0.027s

#6 getting avg benchmarks for device 9946 +0.011s ... 0.038s

#7 got single benchmarks 9946 +0.043s ... 0.081s

#8 getting avg benchmarks for device 8061 +0.003s ... 0.084s

#9 got single benchmarks 8061 +0.034s ... 0.118s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.118s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.164s ... 0.282s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.283s

#13 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.303s

#14 return log +0.024s ... 0.327s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)