Notebookcheck Logo

Unisoc T7255 (T616) vs Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) vs UNISOC Tangula T700

Unisoc T7255 (T616)

► remove from comparison UNISOC T7255 (T616)

Der Unisoc T7255 (ehemals Unisoc T616) ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei großen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 2 GHz Taktrate und 6 kleinen Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Dual-Core-ISP (24, 8 MPixel Support). Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4x-1.866. Die integrierte ARM Mali G57 MP1 Grafikkarte bietet zwei Kerne und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt.

Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)

► remove from comparison Qualcomm 430

Der Qualcomm Snapdragon 430 (SD430) ist ein unterer Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er wird im Gegensatz zum Snapdragon 630 noch in 28 nm gefertigt und bietet ebenfalls einen ARM Cortex-A53 Octa-Core Prozessorteil. Dieser ist jedoch nur mit bis zu 1,4 GHz (laut Wikipedia sogar nur 1,2 GHz) getaktet. Das Integrierte X6 LTE Modem unterstützt Cat. 4 und dadurch maximal 150 Mbps Download und 75 Mbps Upload. Weiters ist eine Adreno 505 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt und Bluetooth in der Version 4.1. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 mit 800 MHz (daher wahrscheinlich Dual-Channel DDRL-1600). 

UNISOC Tangula T700

► remove from comparison UNISOC Tangula T700

Der Unisoc Tangula T700 ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1.8 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. er bietet ähnliche Spezifikationen wie der Unisoc Tiger T618 bzw T610.

Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0. Zudem ist die Nutzung von 90-Hz-Bildschirmen möglich. Die integrierte ARM Mali G52 MP2 Grafikkarte bietet zwei Kerne und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

show full text
ModelUnisoc T7255 (T616)Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)UNISOC Tangula T700
CodenameCortex-A75 / A55Cortex-A53Cortex-A75 / A55
Clock1800 - 2000 MHz1400 MHz1800 - 1800 MHz
L3 Cache1 MB
Cores / Threads8 / 8
2 x 2.0 GHz ARM Cortex-A75
6 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55		8 / 88 / 8
Technology12 nm28 nm12 nm
FeaturesARM Mali G57 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPAdreno 505 GPU, 802.11ac WLAN, Bluetooth 4.1, LTE Cat. 4, Dual-Channel LPDDR3-1600 Memory ControllerARM Mali G52 MP2, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSP
iGPUARM Mali-G57 MP1 (750 MHz)Qualcomm Adreno 505ARM Mali-G52 MP2
ArchitectureARMARMARM
Announced
SeriesQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6302.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6262.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6252 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4392 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4501.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4292 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM89521.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v21.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM89391.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM89361.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4351.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) « 1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM89291.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM89161.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ80161.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Manufacturerwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Tangula T700
0.5 pt (37%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -66%
...
Qualcomm Snapdragon 662
0.4641 -3%
UNISOC T610
0.4653 -3%
Mediatek Helio G70
0.4685 -3%
HiSilicon Kirin 710A
0.4737 -1%
Samsung Exynos 9611
0.4743 -1%
UNISOC T618
0.475 -1%
Mediatek Helio G85
0.4763 -1%
Mediatek Helio G80
0.4793 0%
HiSilicon Kirin 710
0.4795 0%
UNISOC Tangula T700
0.4809
Qualcomm Snapdragon 670
0.4813 0%
Qualcomm Snapdragon 665
0.4915 2%
Qualcomm Snapdragon 660
0.516 7%
Mediatek Helio P70
0.517 8%
Qualcomm Snapdragon 710
0.53 10%
Mediatek Helio P90
0.546 14%
Qualcomm Snapdragon 678
0.552 15%
Mediatek Helio G90T
0.571 19%
MediaTek Dimensity 720
0.575 20%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 170%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 430 +
min: 8253     avg: 9093     median: 9045 (7%)     max: 10364 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2798     avg: 2956     median: 2990 (28%)     max: 3036 Points
40%
430 +
min: 1064     avg: 1195     median: 1193.5 (11%)     max: 1338 Points
min: 2815     avg: 2888     median: 2888 (27%)     max: 2961 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2798     avg: 2954     median: 3002 (34%)     max: 3063 Points
40%
430 +
min: 1072     avg: 1195     median: 1200.5 (14%)     max: 1333 Points
min: 2844     avg: 2903     median: 2902.5 (33%)     max: 2961 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 427     avg: 435     median: 439 (10%)     max: 441 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 1474     avg: 1553     median: 1548 (6%)     max: 1606 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
433 Points (14%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
1554 Points (6%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 298     avg: 350.9     median: 360 (12%)     max: 380 Points
min: 347     avg: 351.5     median: 351.5 (12%)     max: 356 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1184     avg: 1410     median: 1464 (3%)     max: 1502 Points
min: 1291     avg: 1342     median: 1342 (2%)     max: 1393 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1663     avg: 1734     median: 1734 (17%)     max: 1805 Points
38%
1 430 +
min: 619     avg: 657     median: 658.5 (7%)     max: 685 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5131     avg: 5378     median: 5377.5 (5%)     max: 5624 Points
47%
1 430 +
min: 2222     avg: 2553     median: 2552.5 (3%)     max: 2889 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 430 +
min: 613     avg: 629     median: 628.5 (7%)     max: 644 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 430 +
min: 1706     avg: 1896     median: 1895.5 (2%)     max: 2085 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5574 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1737 Points (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2530.7     avg: 2711     median: 2650.4 (3%)     max: 3013.8 ms
20%
430 +
min: 10396     avg: 12677     median: 13194 (15%)     max: 14709 ms
3722 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 12141     avg: 14331     median: 14688.5 (10%)     max: 15522 Points
22%
430 +
min: 2604     avg: 3194     median: 3293.5 (2%)     max: 3438 Points
10382 Points (7%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 45     avg: 55     median: 57.5 (15%)     max: 60 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 68     avg: 78     median: 80 (14%)     max: 86 Points
36%
430 +
min: 24     avg: 41.7     median: 29 (5%)     max: 72 Points
65 Points (12%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 430 +
min: 42798     avg: 45027     median: 44963.5 (15%)     max: 47066 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 430 +
min: 3999     avg: 4992     median: 4792 (15%)     max: 6830 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 430 +
min: 14313     avg: 16454     median: 16194 (20%)     max: 17949 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 430 +
min: 8556     avg: 9082     median: 9083 (3%)     max: 9583 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 430 +
min: 14989     avg: 26579     median: 27811 (17%)     max: 28218 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 430 +
min: 44992     avg: 56835     median: 58282 (10%)     max: 59990 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
200006 Points (19%)
186885 Points (18%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
44936 Points (38%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
37643 Points (30%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
36709 Points (7%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
67597 Points (24%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 228124     avg: 230591     median: 229582 (11%)     max: 235075 Points
164867 Points (8%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 67445     avg: 69296     median: 69214 (17%)     max: 71312 Points
65438 Points (16%)
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 257601     avg: 258478     median: 258478 (7%)     max: 259355 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 90783     avg: 93830     median: 93829.5 (9%)     max: 96876 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 3040     avg: 3123     median: 3122.5 (0%)     max: 3205 Points
2078 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 52.5     avg: 55.6     median: 54.8 (35%)     max: 59.5 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 159.9     avg: 184.6     median: 192.9 (5%)     max: 201 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 17.7     avg: 20.5     median: 20.4 (10%)     max: 23.5 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 199.3     avg: 234.8     median: 228 (6%)     max: 277 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 11341     avg: 16901     median: 14465.5 (6%)     max: 24988 Points
10033 Points (4%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 7936     avg: 8004     median: 8003 (28%)     max: 8066 Points
min: 8743     avg: 8745     median: 8744.5 (31%)     max: 8746 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
100%
1 430 +
917 min (17%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 430 +
1783 Points (9%)
5412 Points (29%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 430 +
3256 Points (7%)
12328 Points (26%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 430 +
min: 3408     avg: 3668     median: 3636 (24%)     max: 3892 Points
8438 Points (55%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 430 +
min: 3347     avg: 4577     median: 4689 (23%)     max: 5290 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 382     avg: 388     median: 388 (15%)     max: 394 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.47     avg: 5.9     median: 5.8 (3%)     max: 8.44 Watt
min: 0     avg: 4     median: 4 (2%)     max: 8.02 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.91     avg: 1.2     median: 1.3 (1%)     max: 1.398 Watt

Average Benchmarks Unisoc T7255 (T616) → 100% n=5

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) → 32% n=5

Average Benchmarks UNISOC Tangula T700 → 83% n=5

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.35
log 01. 14:29:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14016 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8169 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13247 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1767274168s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 01 Jan 2026 05:18:32 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14016 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 14016 +0.01s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 8169 +0.001s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 8169 +0.014s ... 0.031s

#12 getting avg benchmarks for device 13247 +0.005s ... 0.035s

#13 got single benchmarks 13247 +0.004s ... 0.039s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#15 min, max, avg, median took s +0.028s ... 0.068s

#16 return log +0s ... 0.068s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)