Notebookcheck

Top 10 Windows Tablets im Test bei Notebookcheck

Update Juli 2017. Hier finden Sie die aktuellen Top 10 der Windows Tablets im Test bei Notebookcheck. Unsere Top-Liste wird laufend aktualisiert, redaktionell gewartet und kommentiert und soll bei anstehenden Kaufentscheidungen Hilfestellung geben.

Mit dem Launch von Windows 10 setzte Microsoft den Weg zu Touch-Interaktionen mit dem Betriebssystem fort, verzichtet dabei aber nicht auf die Integration der Desktop-Bedienung per Maus und Tastatur. Microsoft versucht damit, dem Siegeszug der Android Tablets etwas entgegenzusetzen. Die große installierte Basis ist der letzte Trumpf in der Hand des Software-Riesen. Windows 10 Continuum hebt erstmals die Trennung zwischen den Geräteklassen auf, es ist jedoch nur auf wenigen und teuren High-End-Windows-Phones zu haben (z. B. HP Elite X3). Windows auf dem Smartphone ist zudem gescheitert und spielt nur noch im Business-Bereich eine Rolle.  

Achtung: Grundsätzlich als Convertible konzipierte Geräte, die wahlweise auch als Tablet-only (keine Tastatur) verfügbar sind, listen wir hier als auch in unseren Top 10 Convertibles. Das Rating in der Tabelle entspricht in diesem Fall aus technischen Gründen den Kriterien unserer Convertible-Bewertung.

Die nachstehende Tabelle zeigt eine Übersicht der Top 10 der in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Tablet-PCs auf Windows Basis bzw. relevanter noch erhältlicher Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die Tabelle ist durch Klick auf die Überschriften sortierbar bzw. mit dem Textfilter einschränkbar (Bsp. "Win 10" und/oder "16:9").

Windows-Tablet-Charts, Stand Juli 2017

Pos.Bew.DatumBildModellGewichtDickeGrößeAuflösungSpiegelndPreis ab
190%06.2017
Neu!
Microsoft Surface Pro (2017) i5Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
Intel HD Graphics 620
8 GB Hauptspeicher, 256 GB SSD
1.1 kg8.5 mm12.3"2736x1824spiegelnd
288%11.2015Microsoft Surface Pro 4, Core m3Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
Intel HD Graphics 515
4 GB Hauptspeicher, 128 GB SSD
1.1 kg8.5 mm12.3"2736x1824spiegelnd
387%04.2016HP Elite x2 1012 G1HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
Intel HD Graphics 515
8 GB Hauptspeicher, 256 GB SSD
1.2 kg8.05 mm12.1"1920x1280spiegelnd
485%08.2016Dell Latitude 11 5175Dell Latitude 11 5175
Intel Core m5-6Y57
Intel HD Graphics 515
8 GB Hauptspeicher, 256 GB SSD
710 g10.78 mm10.8"1920x1080spiegelnd
581%10.2015HP Pro Tablet 608 G1HP Pro Tablet 608 G1
Intel Atom x5-Z8500
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
4 GB Hauptspeicher, 64 GB SSD
360 g8.35 mm7.9"2048x1536spiegelnd
680%02.2016HP Pro X2 612 G1HP Pro X2 612 G1
Intel Core i3-4012Y
Intel HD Graphics 4200
4 GB Hauptspeicher
1.9 kg2.33 mm12.5"1366x768spiegelnd
778%03.2016Chuwi Hi12Chuwi Hi12
Intel Atom x5-Z8300
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
4 GB Hauptspeicher, 64 GB SSD
825 g9 mm12"2160x1440spiegelnd
877%02.2016Chuwi Vi8 Plus (CWI519)Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
Intel Atom x5-Z8300
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
2 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
346 g10 mm8"1280x800spiegelnd
977%02.2016HP Pro Tablet 10 EE G1HP Pro Tablet 10 EE G1
Intel Atom Z3735F
Intel HD Graphics (Bay Trail)
2 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
850 g14.4 mm10.1"1280x800spiegelnd

Top 10 der letzten 12 Monate zum Zeitpunkt der Artikelerstellung, aktuelle Tests zuerst
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse, gereiht nach Gesamtwertung

Kommentar der Redaktion

Der Markt für Windows Tablets ist nur noch im Business-Bereich existent: Nachdem 2014 Marken- und No-Name-Brands viele Intel Atom und Haswell basierte Windows Tablets auf den Markt brachten, schlief die Häufigkeit neuer Modelle 2015 wieder ein und verebbte 2016 ganz. Ein richtige Vielfalt gibt es hingegen bei den Windows Convertibles (siehe Top 10). Atom-x5/x7-SoCs waren und sind keine Option, wenn Kaby-Lake-Core-i für dieselben Formfaktoren deutlich mehr Leistung in die flachen Formfaktoren pumpen. Der Energieverbrauch ist zwar höher, doch die Laufzeiten kommen an 6-12 Stunden heran, was für den Arbeitstag oft ausreicht.

Mangels Modellen schrumpft die Topliste zusammen und selbst C-Brand-Geräte schaffen den Sprung in die Liste. Die HP Pro Tablets 408 und 608 sind im Abverkauf, die Serie wird nicht fortgesetzt. Gleiches glauben wir beim ThinkPad Tablet 10 2nd Gen zu erkennen.

Platz 1

Rüstig aber Altbacken: Microsoft Surface Pro 2017
Rüstig aber Altbacken: Microsoft Surface Pro 2017

Microsoft erneuert seine Surface Pro Familie [hier im Test], lässt die Modellnummer 5 weg und bringt ein 2017er Convertible mit Kaby-Lake aber nicht mit den erhofften Verbesserungen bei den Anschlüssen. 

Hinzu kommt der Verzicht auf einen modernen USB-Typ-C Port inklusive Thunderbolt 3. Dieser Port hätte das Surface Pro 2017 deutlich zukunftsfähiger gemacht. 

Leistung ohne störenden Lüfter, das verspricht hier kein Kaby-Lake-Y, sondern ein echtes 15-Watt-SoC, wie es auch in jedem Laptop zu finden ist. Leistung ist recht gut abrufbar, allerdings nur in den ersten Minuten, dann geht die Performance bis zu 33 % in die Knie. Power-Usern wird das nicht ansprechen.

Auf der Haben-Seite stehen die guten Kameramodule mit Windows Hello, das sehr gute Mikrofon und das helle Display mit sRGB-Farbraum. 

Das Chassis hat sich nur minimal verändert, die Ecken sind runder geworden, Wertigkeit und Fertigungsqualität sind Oberklasse. 

Statt sieben Stunden gibt es jetzt gut 12 Stunden im Wi-Fi-Test. So lange hält kein Konkurrent mit 15-Watt-SoC durch (45 statt 38 Wh).

Der hohe Preis von 1.450 Euro für die Testkonfiguration mit i5 könnte abschrecken, zumal nicht einmal Tastatur, Stift oder USB-Dock inbegriffen sind. Wir empfehlen einen Blick auf die drei Konkurrenten der Convertible Top 10: Dell Latitude 12 5285 2-in-1, Lenovo IdeaPad Miix 720-12IKB (1.145 Euro, 85 %) und Asus Transformer 3 Pro T303UA (1.100 Euro, 86 %) Sie haben mitunter einen Nachteil mehr, etwa kürzere Laufzeiten oder einen Lüfter, dafür sind sie aber günstiger, haben mehr Anschlüsse (teilweise Tunderbolt 3) und dauerhafte Leistung.

Preisvergleich

Surface Pro (2017) i5

Platz 2

für Laufzeit: Microsoft Surface Pro 4, Core m3
für Laufzeit: Microsoft Surface Pro 4, Core m3
für Performance mit Lüfter: Microsoft Surface Pro 4, i5/i7
für Performance mit Lüfter: Microsoft Surface Pro 4, i5/i7

Bewertet als Tablet, erreicht das Microsoft Surface Pro 4 hohe 88 % und setzt sich damit auch an die Spitze unserer Windows-Tablet-Charts. Wir hatten die Version mit dem sparsamen Core m3 (Skylake), dem Core i5 (Skylake) und dem Core i7 (siehe Vergleich) im Test. Den ersten Platz belegt in unserem Vergleich der m3, weil er weniger Abwärme, keine Geräusche (Fanless) abgibt und vor allem mehr Laufzeit ermöglicht. 

Der Tester zeigte sich begeistert: geringer Stromverbrauch, lautloser Betrieb, bessere Akkulaufzeit als mit Core i5 – all das liegt auf der Hand. Wirklich positiv ist aber der kaum vorhandene Unterschied in der erlebten Anwendungsleistung. Die Benchmarks lesen einen tragbaren Nachteil von nur 20 % heraus. 

Es steht außer Frage, dass es sich beim Surface Pro 4 um die bisher beste Interpretation des Surface Konzeptes handelt. Zudem ist es das erste Surface, welches trotz der Limitierungen tatsächlich einen traditionellen Laptop ersetzen könnte.

Die Verbesserungen zum Vorgänger sind weiterhin beim Display zu finden: Es ist nicht nur deutlich heller, es hat auch eine höhere Auflösung mit geringeren Farbabweichungen und größerer Farbraumabdeckung. Das Type Cover ist ebenfalls besser: Anstatt eines mittelmäßigen Tastaturersatzes erhält man nun eine tolle Eingabe, die es mit Ultrabooks aufnehmen kann. Das gilt erstmals auch für das Touchpad. Der Surface Stift ist jetzt standardmäßig im Lieferumfang enthalten, das gilt jedoch nicht für den Surface Pro 2017. Die Anschlussvielfalt mit nur einem USB-3.0- und dem DisplayPort lässt im Laptop-Vergleich zu wünschen übrig. 

Das Surface Pro 4 kann mit und ohne Type Cover erworben werden. Das Surface Pro 4 galt lange Zeit als Referenz und Meilenstein, heute ist es durch den Nachfolger Surface Pro 2017 technisch überholt.

Preisvergleich

Surface Pro 4, Core m3

Preisvergleich

Surface Pro 4, Core i5, 128GB

Preisvergleich

Surface Pro 4 Core i7

Platz 3

Anpacker-Typ: HP Elite x2 1012 G1
Anpacker-Typ: HP Elite x2 1012 G1

HP bringt mit seinem Elite x2 1012 G1 (hier im Test) einen potenten Gegner zum Surface Pro 4 an den Start. Dieser ist mit knapp 900 Euro günstiger (Version Core m5 ohne Travel Keyboard) und fährt einen Ansatz mit mehr Konnektivität, aber weniger Pixeln. Der Tester gibt sich mit der Leistungsentfaltung des passiv gekühlten Intel Core m5-6Y54 zufrieden. Microsofts Surface 4 Pro mit Core i ist rechenstärker unterwegs, die Core-m-Version des Surface 4 ist jedoch langsamer als das Elite x2 1012 G1.

Gelungen ist das optionale Tastatur-Dock mit der feedbackstarken Eingabe inklusive Beleuchtung. Sehr gute Akkulaufzeiten von 7:30 Stunden (WiFi-Test) und ein LTE-Modem (versionsabhängig) runden ein Paket ab, das sich vornehmlich an berufliche Anwender mit sehr hohen Mobilitätsansprüchen richtet.

Luft nach oben besteht beim Bildschirm: Es handelt sich hier keineswegs um ein schlechtes Modell; allerdings erwarten wir bei dem für das Gerät verlangten Preis nochmals etwas mehr in Sachen Helligkeit und Kontrast.

Preisvergleich

Elite x2 1012 G1

Platz 4

Potenzial vergeben - Dell Latitude 11 5175
Potenzial vergebent - Dell Latitude 11 5175

Skalierbarkeit ist das A und das O in der Geschäftswelt. Diese Eigenschaft gilt bei vielen Laptops, hier kann der Hersteller Hardware oder Sicherheitsfunktionen konfigurieren, was das Zeug hält. Dell will diesen Ansatz auch bei seinem Latitude 11 5175 (hier im Test) anwenden und bietet ein üppiges Erweiterungsportfolio für seine Kunden. Keyboard und Active Pen scheinen da keine große Sache, aber der Hersteller geht weiter: Dell Tablet Dock v2.0, echte M.2 SSD, 8 GB Arbeitsspeicher, Full-Size-USB-3.0 und Type-C-USB sowie eine 8-Megapixel-Hauptkamera mit einer ziemlich guten Qualität. Die Hardware kann hinsichtlich SoC (Core m3, m5), RAM und Festplatte konfiguriert werden. Leider können keine Komponenten vom Nutzer getauscht werden.

Das Tablet bietet einen guten Einstieg in die Business-Schiene. Um produktiver mit dem Dell Latitude 11 5175 arbeiten zu können, führt allerdings kein Weg an dem hauseigenen Zubehör vorbei. Mindestens das Tastaturdock sollte mit auf der Einkaufsliste stehen.

Mit dem lüfterlos gekühlten Intel Core m5-6Y57 und der schnellen 256-GB-SSD sieht der Hersteller das Latitude 11 5175 als Subnotebook-Ersatz denn als Solo-Tablet. Es ist nach dem Microsoft Surface Pro 4, Core m3 das leistungsstärkste Windows Tablet dieser Top 10, den Rugged-Spezialisten Panasonic ToughPad FZ-M1 einmal ausgenommen.

Der Prozessor ist denn auch sparsam und erlaubt gute Laufzeiten von sieben Stunden. Doch leider patzt die CPU-Performance und gerade die sollte doch ein Hauptargument für das Latitude 11 5175 sein.

Die Leistung des Prozessors steht nicht komplett zur Verfügung. Somit sind deutliche Leistungseinbußen zu erwarten. Im Vergleich zum Microsoft Surface Pro 4, welches mit einem Core m3 bestückt ist, arbeitet es deutlich schneller. Für den Profi-Bereich ist das Display nicht zu empfehlen, denn die Farbraumabdeckung liegt nur auf mittelmäßigem Niveau.

Inzwischen konnten wir auch einen Test des 5179 mit Tastatur-Dock, Zusatz-Akku und Digitizer Pen nachschieben. Die Laufzeit erhöht sich um eine Stunde, und der drucksensitive Stift erhöht den Bedienkomfort. Die Tastatur macht trotz des knappen Hubweges einen flotten Eindruck, das Touchpad hingegen versagt hin und wieder und nervt durch nicht erkannte Bewegungen. Die Details haben wir im Test nachgetragen: Latitude 11 5175 (hier im Test).

Preisvergleich

Latitude 11 5175

Platz 5

dockbares Ecosystem: HP Pro Tablet 608 G1
dockbares Ecosystem: HP Pro Tablet 608 G1

Das Pro Tablet 608 G1 (hier im Test) mit 7,9 Zoll ist ein Allrounder für den Multi-Szenario-Einsatz. Von HPs Seite gibt es zahlreiche Docking- oder Tastatur-Lösungen, z. B. für POS-Terminals. Dafür hat das Tablet auch eine Extra-Portion Arbeitsspeicher bekommen: 4 GB sind in dieser Klasse äußerst selten. Selten ist auch die Auflösung des hochwertigen Sharp Panels von 2.048 x 1.536 Pixeln. Von der Leistung unter Last sind die Tester etwas enttäuscht, die Laufzeit im WiFi-Test ist nicht exorbitant, aber in der Welt der Windows Tablets angemessen. Der Preis von zirka 500 bis 750 Euro ist zu hoch für den Consumer-Markt, jedoch angemessen für Business-Anwender auf der Suche nach speziellen Lösungen. Das High-End-Modell kommt z. B. mit LTE und 128-GB-Flash-Speicher daher. 

Der großartige Bildschirm, die starke Akkulaufzeit und die gute Auswahl an Zubehör, Windows Pro, 4 GB RAM und guten Kommunikationsoptionen werden im vertikalen Markt [...] hoch geschätzt.

Preisvergleich

Pro Tablet 608 G1

Platz 6

altes SoC: HP Pro X2 612 G1
altes SoC: HP Pro X2 612 G1

Der Business-Mischling HP Pro X2 612 G1 (hier im Test) hält sich mit seinem 2013er Haswell Prozessor ziemlich lange im Markt. Der 12,5-Zoller ist Tablet und Notebook in Einem. Das ist keine Besonderheit, das gilt ja für jedes Convertible bzw. 2-in-1. Das Pro X2 612 kann jedoch auch solo ohne Tastatur-Dock erworben werden, zumindest direkt bei HP. Die Konfiguration mit Core i5 und 180-GB-SSD kostet stolze 1.900 Euro. Consumer stehen also nicht im Fokus dieses Gerätes, jedes MS Surface Pro 4 in der Luxusversion ist günstiger. Doch es gibt eine Reihe von speziellen Business-Eigenschaften, die ansonsten nicht von der Stange zu haben sind. 

Abgerundet wird das Ganze mit diversen businesstypischen Eigenschaften wie TPM, Fingerabdruckleser, Smartcard-Leser. Wer ein paar mehr Euro auf den Tisch gelegt, bekommt das Convertible auch mit integriertem 3G-/LTE-Modem.

Preisvergleich

Pro X2 612 G1

Platz 7

Ein Windows Tablet für unter 350 Euro? Ein hierzulande unbekannter Hersteller macht das möglich. Das Chuwi Hi12 (hier im Test) ist ein 800 Gramm schwerer 12-Zoller, der mit zwei Type-A-USB-Ports aufwarten kann. Der Bildschirm gefällt uns nach der Kalibrierung sehr gut, leider dimmt er aber im Akkubetrieb.

Der moderne Atom Prozessor ist dank der unüblichen 4 GB RAM relativ flott, hat aber mit der hohen Auflösung des Displays zu kämpfen. Für anspruchslose Anwendungen reicht die Performance jedoch aus.

Preisvergleich

Hi12

Platz 8

Low Cost mit Nachteilen: Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
Low Cost mit Nachteilen: Chuwi Vi8 Plus (CWI519)

Intel Atom x5-8300, Windows 10 und IPS Touchscreen für unter 100 Euro? Chuwis Vi8 Plus (CWI519) (hier im Test) macht das möglich. Das Display hält im Wesentlichen, was es verspricht, doch die Nachteile in den anderen Bereichen sind groß: PWM zur Helligkeitsreduktion, Kurze Laufzeiten (3:34 Stunden WiFi-Test), schwache Lautsprecher, SD-Karte nicht zuverlässig erkannt. 

Die größten Nachteile sind die geringe Akkulaufzeit und die schlechten Lautsprecher. [..] Durch das vollwertige Windows 10 kann man das Tablet mit Bluetooth Tastatur und Maus  zum vollwertigen PC mutieren lassen.

Preisvergleich

Vi8 Plus (CWI519)

Platz 9

solider Zwerg: HP Pro Tablet 10 EE G1
solider Zwerg: HP Pro Tablet 10 EE G1

Das HP Pro Tablet 10 EE G1 entspringt dem Markt für Bildungseinrichtungen. Es handelt sich um einen robusten 10-Zoller mit dicker Gummirahmung, die Anschlüsse befinden sich unter einer Abdeckung. Das HP besitzt einen Einschub für den Stylus Pen (im Lieferumfang enthalten) sowie einen SIM-Karten-Steckplatz. Hier ist also wie beim HP Pro Tablet 408 G1 ein 3G-Modem verbaut. Begeistert ist der Tester vom sehr hellen und blickwinkelstabilen IPS-Panel. Die Preise variieren stark, von 405 bis 490 Euro ist alles möglich. Die kleinste Version hat 32 GB und Windows Bing Edition, die größte Version hat ein 3G-Modem - aber auch nur 32 GB. Die Arbeit in der Cloud ist also unumgänglich.

Es ist robust gefertigt und sollte entsprechend auch Stürze überleben. Verbindungen mit der Außenwelt können per WLAN oder per 3G-Modem aufgenommen werden. Der blickwinkelstabile Bildschirm des Tablets erfreut mit großer Helligkeit und einem guten Kontrast.

Wer auf der Suche nach einem robusten, erschwinglichen Windows-Tablet ist, der liegt hier richtig.

Preisvergleich

Pro Tablet 10 EE G1

Größenvergleich

Messergebnisse

Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5 (20, 22)
42 ms * ∼7%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 (17.2, 28.8)
46 ms * ∼7%
HP Elite x2 1012 G1 (15.2, 18)
33.2 ms * ∼5%
Dell Latitude 11 5175 (19, 27)
46 ms * ∼7%
HP Pro X2 612 G1 (20, 23)
43 ms * ∼7%
Chuwi Hi12 (11.6, 16.4)
28 ms * ∼4%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519) (24, 26)
50 ms * ∼8%
HP Pro Tablet 10 EE G1 (14, 20)
34 ms * ∼5%
Response Time Black / White (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5 (18, 11)
29 ms * ∼12%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 (6, 25.2)
31 ms * ∼13%
HP Elite x2 1012 G1 (10.4, 12.4)
22.8 ms * ∼10%
Dell Latitude 11 5175 (7.2, 18.8)
26 ms * ∼11%
HP Pro X2 612 G1 (10, 26)
36 ms * ∼15%
Chuwi Hi12 (5.2, 10.8)
16 ms * ∼7%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519) (14, 10.4)
24.4 ms * ∼10%
HP Pro Tablet 10 EE G1 (6, 18)
24 ms * ∼10%
PWM Frequency (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
21000 Hz ∼15%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 (50)
50 Hz ∼0%
HP Elite x2 1012 G1
0 Hz ∼0%
Dell Latitude 11 5175
200 Hz ∼0%
HP Pro X2 612 G1
0 Hz ∼0%
Chuwi Hi12
0 Hz ∼0%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519) (50, 120)
50 Hz ∼0%
HP Pro Tablet 10 EE G1 (95)
200 Hz ∼0%
Bildschirm
Brightness (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
401 cd/m² ∼57%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
392 cd/m² ∼56%
HP Elite x2 1012 G1
319 cd/m² ∼46%
Dell Latitude 11 5175
449 cd/m² ∼64%
HP Pro Tablet 608 G1
377 cd/m² ∼54%
HP Pro X2 612 G1
267 cd/m² ∼38%
Chuwi Hi12
277 cd/m² ∼40%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
229 cd/m² ∼33%
HP Pro Tablet 10 EE G1
357 cd/m² ∼51%
Brightness Distribution (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
88 % ∼88%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
92 % ∼92%
HP Elite x2 1012 G1
97 % ∼97%
Dell Latitude 11 5175
86 % ∼86%
HP Pro Tablet 608 G1
86 % ∼86%
HP Pro X2 612 G1
89 % ∼89%
Chuwi Hi12
89 % ∼89%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
89 % ∼89%
HP Pro Tablet 10 EE G1
71 % ∼71%
Schwarzwert (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
0.29 % * ∼6%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
0.27 % * ∼5%
HP Elite x2 1012 G1
0.42 % * ∼8%
Dell Latitude 11 5175
0.45 % * ∼9%
HP Pro Tablet 608 G1
0.49 % * ∼10%
HP Pro X2 612 G1
0.32 % * ∼6%
Chuwi Hi12
0.256 % * ∼5%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
0.22 % * ∼4%
HP Pro Tablet 10 EE G1
0.41 % * ∼8%
Kontrast (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
1438 :1 ∼90%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
1441 :1 ∼90%
HP Elite x2 1012 G1
767 :1 ∼48%
Dell Latitude 11 5175
1027 :1 ∼64%
HP Pro Tablet 608 G1
792 :1 ∼50%
HP Pro X2 612 G1
863 :1 ∼54%
Chuwi Hi12
1145 :1 ∼72%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
1064 :1 ∼67%
HP Pro Tablet 10 EE G1
949 :1 ∼59%
DeltaE Colorchecker (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
3.63 * ∼24%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
3.61 * ∼24%
HP Elite x2 1012 G1
6.02 * ∼40%
Dell Latitude 11 5175
4.4 * ∼29%
HP Pro X2 612 G1
4.21 * ∼28%
Chuwi Hi12
5.2 * ∼35%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
6.2 * ∼41%
HP Pro Tablet 10 EE G1
4.64 * ∼31%
DeltaE Graustufen (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
2.18 * ∼15%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
3.8 * ∼25%
HP Elite x2 1012 G1
6.29 * ∼42%
Dell Latitude 11 5175
3.49 * ∼23%
HP Pro Tablet 608 G1
4.79 * ∼32%
HP Pro X2 612 G1
3.45 * ∼23%
Chuwi Hi12
8.5 * ∼57%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
5.9 * ∼39%
HP Pro Tablet 10 EE G1
1.96 * ∼13%
Gamma (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
3.09 ∼88%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
2.16 ∼62%
HP Elite x2 1012 G1
2.4 ∼69%
Dell Latitude 11 5175
2.55 ∼73%
HP Pro Tablet 608 G1
2.25 ∼64%
HP Pro X2 612 G1
2.49 ∼71%
Chuwi Hi12
2.21 ∼63%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
2.53 ∼72%
HP Pro Tablet 10 EE G1
2.43 ∼69%
CCT (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
6767 ∼677%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
5969 ∼597%
HP Elite x2 1012 G1
7712 ∼771%
Dell Latitude 11 5175
6256 ∼626%
HP Pro Tablet 608 G1
7493 ∼749%
HP Pro X2 612 G1
7208 ∼721%
Chuwi Hi12
7048 ∼705%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
7678 ∼768%
HP Pro Tablet 10 EE G1
6414 ∼641%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
63 % ∼63%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
63 % ∼63%
HP Elite x2 1012 G1
47.8 % ∼48%
Dell Latitude 11 5175
53.21 % ∼53%
HP Pro X2 612 G1
42 % ∼42%
Chuwi Hi12
62 % ∼62%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
51 % ∼51%
HP Pro Tablet 10 EE G1
38 % ∼38%
Color Space (Percent of sRGB) (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
99 % ∼99%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
97 % ∼97%
HP Elite x2 1012 G1
73.2 % ∼73%
Dell Latitude 11 5175
80.76 % ∼81%
HP Pro X2 612 G1
66 % ∼66%
Chuwi Hi12
82.5 % ∼83%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
77.7 % ∼78%
HP Pro Tablet 10 EE G1
60 % ∼60%
Hitze
Last oben max (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
39.2 °C * ∼65%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
43.6 °C * ∼73%
HP Elite x2 1012 G1
39 °C * ∼65%
Dell Latitude 11 5175
44.1 °C * ∼74%
HP Pro Tablet 608 G1
46.4 °C * ∼77%
HP Pro X2 612 G1
32.1 °C * ∼54%
Chuwi Hi12
44 °C * ∼73%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
47 °C * ∼78%
HP Pro Tablet 10 EE G1
39 °C * ∼65%
Last unten max (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
40.3 °C * ∼67%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
45.2 °C * ∼75%
HP Elite x2 1012 G1
41.2 °C * ∼69%
Dell Latitude 11 5175
43.3 °C * ∼72%
HP Pro Tablet 608 G1
51.7 °C * ∼86%
HP Pro X2 612 G1
36.1 °C * ∼60%
Chuwi Hi12
37 °C * ∼62%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
49 °C * ∼82%
HP Pro Tablet 10 EE G1
44.9 °C * ∼75%
Idle oben max (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
37 °C * ∼62%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
32.4 °C * ∼54%
HP Elite x2 1012 G1
29.5 °C * ∼49%
Dell Latitude 11 5175
31.6 °C * ∼53%
HP Pro Tablet 608 G1
37.6 °C * ∼63%
HP Pro X2 612 G1
27.9 °C * ∼47%
Chuwi Hi12
35 °C * ∼58%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
30 °C * ∼50%
HP Pro Tablet 10 EE G1
31.1 °C * ∼52%
Idle unten max (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
32.3 °C * ∼54%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
29.6 °C * ∼49%
HP Elite x2 1012 G1
29.8 °C * ∼50%
Dell Latitude 11 5175
32.1 °C * ∼54%
HP Pro Tablet 608 G1
39 °C * ∼65%
HP Pro X2 612 G1
31.5 °C * ∼53%
Chuwi Hi12
32 °C * ∼53%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
27 °C * ∼45%
HP Pro Tablet 10 EE G1
33 °C * ∼55%
Akkulaufzeit
Idle (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
1054 min ∼39%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
791 min ∼29%
HP Elite x2 1012 G1
732 min ∼27%
Dell Latitude 11 5175
793 min ∼29%
HP Pro Tablet 608 G1
542 min ∼20%
HP Pro X2 612 G1
min ∼0%
Chuwi Hi12
min ∼0%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
min ∼0%
HP Pro Tablet 10 EE G1
min ∼0%
WLAN (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
744 min ∼28%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
488 min ∼18%
HP Elite x2 1012 G1
443 min ∼16%
Dell Latitude 11 5175
426 min ∼16%
HP Pro Tablet 608 G1
293 min ∼11%
HP Pro X2 612 G1
457 min ∼17%
Chuwi Hi12
405 min ∼15%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
214 min ∼8%
HP Pro Tablet 10 EE G1
464 min ∼17%
Last (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
168 min ∼6%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
138 min ∼5%
HP Elite x2 1012 G1
130 min ∼5%
Dell Latitude 11 5175
172 min ∼6%
HP Pro Tablet 608 G1
min ∼0%
HP Pro X2 612 G1
min ∼0%
Chuwi Hi12
min ∼0%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
min ∼0%
HP Pro Tablet 10 EE G1
min ∼0%
H.264 (nach Ergebnis sortieren)
HP Elite x2 1012 G1
432 min ∼16%
Dell Latitude 11 5175
411 min ∼15%
HP Pro Tablet 608 G1
372 min ∼14%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
180 min ∼7%
WLAN (alt) (nach Ergebnis sortieren)
HP Pro Tablet 608 G1
293 min ∼11%
Stromverbrauch
Idle min (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
3.6 Watt * ∼4%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Watt * ∼0%
HP Elite x2 1012 G1
3.7 Watt * ∼4%
Dell Latitude 11 5175
2.7 Watt * ∼3%
HP Pro Tablet 608 G1
3.2 Watt * ∼3%
HP Pro X2 612 G1
4.9 Watt * ∼5%
Chuwi Hi12
1.7 Watt * ∼2%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
1.7 Watt * ∼2%
HP Pro Tablet 10 EE G1
3.5 Watt * ∼4%
Idle avg (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
8.1 Watt * ∼8%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Watt * ∼0%
HP Elite x2 1012 G1
6.8 Watt * ∼7%
Dell Latitude 11 5175
5.8 Watt * ∼6%
HP Pro Tablet 608 G1
4.6 Watt * ∼5%
HP Pro X2 612 G1
5.6 Watt * ∼6%
Chuwi Hi12
1.7 Watt * ∼2%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
1.7 Watt * ∼2%
HP Pro Tablet 10 EE G1
5.5 Watt * ∼6%
Idle max (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
8.7 Watt * ∼9%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Watt * ∼0%
HP Elite x2 1012 G1
7.6 Watt * ∼8%
Dell Latitude 11 5175
6.6 Watt * ∼7%
HP Pro Tablet 608 G1
5 Watt * ∼5%
HP Pro X2 612 G1
8.1 Watt * ∼8%
Chuwi Hi12
3.3 Watt * ∼3%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
3.3 Watt * ∼3%
HP Pro Tablet 10 EE G1
5.7 Watt * ∼6%
Last avg (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
25.5 Watt * ∼7%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Watt * ∼0%
HP Elite x2 1012 G1
22.5 Watt * ∼6%
Dell Latitude 11 5175
15.2 Watt * ∼4%
HP Pro Tablet 608 G1
10.2 Watt * ∼3%
HP Pro X2 612 G1
23 Watt * ∼7%
Chuwi Hi12
7.9 Watt * ∼2%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
7.4 Watt * ∼2%
HP Pro Tablet 10 EE G1
10.7 Watt * ∼3%
Last max (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
23.5 Watt * ∼7%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Watt * ∼0%
HP Elite x2 1012 G1
34.5 Watt * ∼10%
Dell Latitude 11 5175
16.1 Watt * ∼5%
HP Pro Tablet 608 G1
14.2 Watt * ∼4%
HP Pro X2 612 G1
27 Watt * ∼8%
Chuwi Hi12
10.8 Watt * ∼3%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
12.1 Watt * ∼3%
HP Pro Tablet 10 EE G1
12.2 Watt * ∼3%

Legende

 
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Intel Core i5-7300U, Intel HD Graphics 620, Samsung PM971 KUS030202M
 
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515, Samsung MZFLV128 NVMe
 
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54, Intel HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G
 
Dell Latitude 11 5175 Intel Core m5-6Y57, Intel HD Graphics 515, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
 
HP Pro Tablet 608 G1 Intel Atom x5-Z8500, Intel HD Graphics (Cherry Trail), Hynix HCG8E 64 GB
 
HP Pro X2 612 G1 Intel Core i3-4012Y, Intel HD Graphics 4200,
 
Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300, Intel HD Graphics (Cherry Trail), Hynix HCG8E 64 GB
 
Chuwi Vi8 Plus (CWI519) Intel Atom x5-Z8300, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 32 GB eMMC Flash
 
HP Pro Tablet 10 EE G1 Intel Atom Z3735F, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

PCMark 7 - Score (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
4274 Points ∼53%
HP Elite x2 1012 G1
4808 Points ∼60%
Dell Latitude 11 5175
4289 Points ∼53%
HP Pro Tablet 608 G1
2382 Points ∼30%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
2220 Points ∼28%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
3286 Points ∼37%
HP Elite x2 1012 G1
4235 Points ∼48%
Dell Latitude 11 5175
3809 Points ∼43%
HP Pro X2 612 G1
2173 Points ∼24%
Chuwi Hi12
950 Points ∼11%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
885 Points ∼10%
HP Pro Tablet 10 EE G1
696 Points ∼8%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
6994 Points ∼14%
HP Elite x2 1012 G1
8731 Points ∼18%
Dell Latitude 11 5175
6204 Points ∼12%
HP Pro Tablet 608 G1
2947 Points ∼6%
HP Pro X2 612 G1
4985 Points ∼10%
Chuwi Hi12
2934 Points ∼6%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
2964 Points ∼6%
HP Pro Tablet 10 EE G1
2380 Points ∼5%
3DMark 11 - 1280x720 Performance (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
1344 Points ∼5%
HP Elite x2 1012 G1
1334 Points ∼5%
Dell Latitude 11 5175
951 Points ∼3%
HP Pro Tablet 608 G1
347 Points ∼1%
HP Pro X2 612 G1
827 Points ∼3%
Chuwi Hi12
344 Points ∼1%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
325 Points ∼1%
HP Pro Tablet 10 EE G1
203 Points ∼1%
Peacekeeper - --- (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
2216 Points ∼36%
HP Elite x2 1012 G1
2555 Points ∼41%
HP Pro X2 612 G1
1428 Points ∼23%
HP Pro Tablet 10 EE G1
564 Points ∼9%
Sunspider - 1.0 Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
122.4 ms * ∼3%
HP Elite x2 1012 G1
95.4 ms * ∼2%
HP Pro X2 612 G1
190.9 ms * ∼5%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
522 ms * ∼13%
HP Pro Tablet 10 EE G1
509.6 ms * ∼13%

Legende

 
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Intel Core i5-7300U, Intel HD Graphics 620, Samsung PM971 KUS030202M
 
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515, Samsung MZFLV128 NVMe
 
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54, Intel HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G
 
Dell Latitude 11 5175 Intel Core m5-6Y57, Intel HD Graphics 515, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
 
HP Pro Tablet 608 G1 Intel Atom x5-Z8500, Intel HD Graphics (Cherry Trail), Hynix HCG8E 64 GB
 
HP Pro X2 612 G1 Intel Core i3-4012Y, Intel HD Graphics 4200,
 
Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300, Intel HD Graphics (Cherry Trail), Hynix HCG8E 64 GB
 
Chuwi Vi8 Plus (CWI519) Intel Atom x5-Z8300, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 32 GB eMMC Flash
 
HP Pro Tablet 10 EE G1 Intel Atom Z3735F, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

* ... kleinere Werte sind besser

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft, ob im privaten Blog, Foren oder per social Media!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Top 10 Windows Tablets im Test bei Notebookcheck
Autor: Redaktion,  4.07.2017 (Update: 18.07.2017)