Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Atom x5-Z8550

Intel Atom x5-Z8300

► remove from comparison Intel Z8300

Der Intel Atom x5-Z8300 ist ein im März 2015 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich für Tablets (Windows und Android) konzipiert wurde. Er taktet mit 1,44 bis 1,84 GHz (Burst) und gehört der Cherry-Trail-Plattform an. Die Fertigung erfolgt in einem fortschrittlichen 14-Nanometer-Prozesses (P1273) mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-11.2-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR3L-RS-1600-Speichercontroller (1x 64 Bit, 12,8 GB/s).

Architektur

Die Prozessorkerne, Codename "Airmont", wurden im Vergleich zum Vorgänger "Silvermont" (z.B. Atom Z3795) nur marginal modifiziert. Leistungssteigerungen dürften somit hauptsächlich aus dem verbesserten Fertigungsprozess resultieren, der eine bessere Ausnutzung des Taktspielraumes erlaubt. Die Pro-MHz-Leistung liegt weiterhin deutlich unter der preislich höher angesiedelten Core-Serie (z.B. Broadwell in Core M).

Performance

Mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,44 bis 1,84 GHz ähneln die technischen Daten dem Vorgängermodell Atom Z3745 (1,33 - 1,86 GHz). Im Vergleich mit konkurrierenden ARM-SoCs sollte sich die CPU-Performance dennoch im unteren High-End-Bereich ansiedeln und etwa auf Augenhöhe mit einem Snapdragon 801 liegen. Damit bewältigt der Atom x5-Z8300 sämtliche Android-Apps spielend und ist auch unter Windows für einfache Alltagsanwendungen geeignet.

Grafik

Die HD Graphics (Cherry Trail) basiert auf Intels Gen8-Architektur, welche DirectX 11.2 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Broadwell-Serie (z.B. HD Graphics 5300) zum Einsatz kommt. Mit 12 EUs und einer Taktrate von maximal 500 MHz fällt die Leistung allerdings deutlich niedriger aus. Wir erwarten, das sich die 3D-Performance knapp unterhalb einer Qualcomm Adreno 330 oder PowerVR G6430 befindet. Eine Adreno 420 oder GX6450, aber auch Nvidias Tegra-SoCs K1 und X1 rechnen weitaus schneller.

Unter Windows werden sich Anwender deshalb weiter auf sehr alte und anspruchslose Spiele beschränken müssen, wohingegen moderne Android-Games auch in hohen Auflösungen zumeist flüssig dargestellt werden sollten. Videos soll die GPU auch in 4K/H.265 problemlos wiedergeben können.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer SDP von 2 Watt spezifiziert, was einer TDP von unter 4 Watt entsprechen dürfte. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

Intel Atom x5-Z8350

► remove from comparison Intel Z8350

Der Intel Atom x5-Z8350 ist ein im Februar 2016 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich für Tablets (Windows und Android) konzipiert wurde. Er taktet mit 1,44 bis 1,92 GHz (Burst) und gehört der Cherry-Trail-Plattform an. Im Vergleich zum älteren x5-Z8300 ist der CPU-Turbo lediglich 80 MHz höher. Die Fertigung erfolgt in einem fortschrittlichen 14-Nanometer-Prozesses (P1273) mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-11.2-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR3L-RS-1600-Speichercontroller (1x 64 Bit, 12,8 GB/s).

Architektur

Die Prozessorkerne, Codename "Airmont", wurden im Vergleich zum Vorgänger "Silvermont" (z.B. Atom Z3795) nur marginal modifiziert. Leistungssteigerungen dürften somit hauptsächlich aus dem verbesserten Fertigungsprozess resultieren, der eine bessere Ausnutzung des Taktspielraumes erlaubt. Die Pro-MHz-Leistung liegt weiterhin deutlich unter der preislich höher angesiedelten Core-Serie (z.B. Broadwell in Core M).

Performance

Mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,44 bis 1,92 GHz ähneln die technischen Daten dem Vorgängermodell Atom x5-Z8300 (1,44 - 1,84 GHz). Im Vergleich mit konkurrierenden ARM-SoCs siedelt sich die CPU-Performance im unteren High-End-Bereich an und liegt etwa auf Augenhöhe mit einem Snapdragon 801. Damit bewältigt der Atom x5-Z8350 sämtliche Android-Apps spielend und ist auch unter Windows für einfache Alltagsanwendungen geeignet. Im Vergleich zum älteren Atom x5-Z8300 fällt die Leistung nur marginal höher aus (siehe X5-z8300 Seite für Benchmarks).

Grafik

Die HD Graphics (Cherry Trail) basiert auf Intels Gen8-Architektur, welche DirectX 11.2 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Broadwell-Serie (z.B. HD Graphics 5300) zum Einsatz kommt. Mit 12 EUs und einer Taktrate von maximal 500 MHz fällt die Leistung allerdings deutlich niedriger aus und liegt nur knapp über einer Qualcomm Adreno 330 oder PowerVR G6430. Eine Adreno 420 oder PowerVR GX6450, aber auch Nvidias Tegra-SoCs K1 und X1 rechnen weitaus schneller.

Unter Windows werden sich Anwender deshalb weiter auf sehr alte und anspruchslose Spiele beschränken müssen, wohingegen moderne Android-Games auch in hohen Auflösungen zumeist flüssig dargestellt werden sollten. Videos kann die GPU auch in 4K/H.265 problemlos wiedergeben.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer SDP von 2 Watt spezifiziert, was einer TDP von unter 4 Watt entsprechen dürfte. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

Intel Atom x5-Z8550

► remove from comparison Intel Z8550

Der Intel Atom x5-Z8550 ist ein im Februar 2016 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich für Tablets (Windows und Android) konzipiert wurde. Er taktet mit 1,44 bis 2,4 GHz (Burst) und gehört der Cherry-Trail-Plattform an. Die Fertigung erfolgt in einem fortschrittlichen 14-Nanometer-Prozesses (P1273) mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-11.2-fähige Grafikeinheit sowie einen LPDDR3-1600-Speichercontroller (2x 64 Bit, 25,6 GB/s). Im Vergleich zum älteren x5-Z8500 ist der Boost-Takt um 160 MHz höher (2,4 statt 2,24 GHz).

Architektur

Die Prozessorkerne, Codename "Airmont", wurden im Vergleich zum Vorgänger "Silvermont" (z.B. Atom Z3795) nur marginal modifiziert, weshalb auch die Performance nahezu stagniert. Allerdings kann der verbesserte Fertigungsprozess in einigen Situationen eine bessere Ausnutzung des Taktspielraumes ermöglichen. Die Pro-MHz-Leistung liegt weiterhin deutlich unter der preislich höher angesiedelten Core-Serie (z.B. Broadwell in Core M).

Performance

Im Yoga Book erreichte der x5-Z8550 in etwa die Leistung des alten Atom Z3795 und konnte sich im Cinebench 15 Multi-Test vom Z8500 um etwa 25% verbessern. Dadurch bleibt die Performance weiterhin deutlich unter den Core-M Modellen (wie dem Core-m3 6Y30) und eignet sich daher nur für anspruchslose Tätigkeiten unter Windows. Unter Android gehört der SoC zur oberen Mittelklasse und kann bezüglich Prozessorleistung mit einem Snapdragon 810 mithalten. Damit eignet sich der Atom x5-Z8550 gut für sämtliche Android-Apps spielend und ist auch unter Windows für viele Alltagsanwendungen geeignet.

Grafik

Die integrierte Grafikkarte wurde mit dem x5-Z8550 von HD Graphics (Cherry Trail) auf HD Graphics 400 umbenannt, basiert aber auf die selbe Architektur und wird gleich getaktet. Sie basiert auf Intels Gen8-Architektur, welche DirectX 11.2 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Broadwell-Serie (z.B. HD Graphics 5300) zum Einsatz kommt. Mit 12 EUs und einer Taktrate von maximal 600 MHz fällt die Leistung allerdings etwas niedriger aus. Je nach Benchmark ist die 3D-Performance in etwa mit einer Qualcomm Adreno 330 oder PowerVR G6430 vergleichbar. Eine Adreno 420 oder GX6450, aber auch Nvidias Tegra-SoCs K1 und X1 rechnen dagegen schneller.

Unter Windows werden sich Anwender deshalb weiter auf sehr alte und anspruchslose Spiele beschränken müssen, wohingegen moderne Android-Games auch in hohen Auflösungen zumeist flüssig dargestellt werden sollten. Videos soll die GPU auch in 4K/H.265 problemlos wiedergeben können.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer SDP von 2 Watt spezifiziert, was einer TDP von unter 4 Watt entsprechen dürfte. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

Intel Atom x5-Z8300Intel Atom x5-Z8350Intel Atom x5-Z8550
Intel Atom x5Intel Atom x5Intel Atom x5
Cherry TrailCherry TrailCherry Trail
Serie: Atom x5 Cherry Trail
Intel Atom x5-Z85501.44 - 2.4 GHz4 / 4
Intel Atom x5-Z85001.44 - 2.24 GHz4 / 4
Intel Atom x5-Z83501.44 - 1.92 GHz4 / 4
» Intel Atom x5-Z83001.44 - 1.84 GHz4 / 4
Intel Atom x5-E80001.04 - 2 GHz4 / 4
Intel Atom x5-Z85501.44 - 2.4 GHz4 / 4
Intel Atom x5-Z85001.44 - 2.24 GHz4 / 4
» Intel Atom x5-Z83501.44 - 1.92 GHz4 / 4
Intel Atom x5-Z83001.44 - 1.84 GHz4 / 4
Intel Atom x5-E80001.04 - 2 GHz4 / 4
» Intel Atom x5-Z85501.44 - 2.4 GHz4 / 4
Intel Atom x5-Z85001.44 - 2.24 GHz4 / 4
Intel Atom x5-Z83501.44 - 1.92 GHz4 / 4
Intel Atom x5-Z83001.44 - 1.84 GHz4 / 4
Intel Atom x5-E80001.04 - 2 GHz4 / 4
1440 - 1840 MHz1440 - 1920 MHz1440 - 2400 MHz
2 MB2 MB2 MB
4 / 44 / 44 / 4
14 14 14
90 °C90 °C90 °C
Intel HD Graphics (Cherry Trail, 200 - 500 MHz), Wireless Display, AES-NI, max. 2 GB Single-Channel DDR3L-RS-1600 (12,8 GB/s), USB 3.0, 1x PCIe 2.0Intel HD Graphics (Cherry Trail, 200 - 500 MHz), Wireless Display, AES-NI, max. 2 GB Single-Channel DDR3L-RS-1600 (12,8 GB/s), USB 3.0, 1x PCIe 2.0Intel HD Graphics (Cherry Trail, 200 - 600 MHz), Wireless Display, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel LPDDR3-1600 (25,6 GB/s), 3x USB 3.0, 2x PCIe 2.0
iGPUIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)Intel HD Graphics 400 (Braswell) (200 - 600 MHz)
Architecturex86x86x86
Intel Atom x5 Z8300Intel Atom x5 Z8350Intel Atom x5 Z8550

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 85     avg: 93.5     median: 94 (2%)     max: 99 Points
min: 88     avg: 96.1     median: 97 (2%)     max: 101 Points
0102030405060708090100110Tooltip
134 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 26     avg: 27.8     median: 27 (10%)     max: 31 Points
36 Points (13%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 Z8300 +
1.2 Points (2%)
101%
1 Z8350 +
1.2 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 Z8300 +
0.4 Points (11%)
103%
1 Z8350 +
0.4 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 Z8300 +
min: 855     avg: 920     median: 942 (8%)     max: 951
96%
1 Z8350 +
min: 817     avg: 901     median: 902.5 (8%)     max: 999
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 Z8300 +
min: 2135     avg: 2831     median: 2934 (5%)     max: 2975
102%
1 Z8350 +
min: 2575     avg: 2939     median: 2978.5 (5%)     max: 3130
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 Z8300 +
1150 s (14%)
101%
1 Z8350 +
1108 s (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 Z8300 +
36.4 s (7%)
100%
1 Z8350 +
36.2 s (7%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 Z8300 +
780 (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 Z8300 +
min: 6.9     avg: 7     median: 7 (3%)     max: 7.05 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 Z8300 +
min: 35     avg: 35.7     median: 35.7 (11%)     max: 36.4 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
1 Z8300 +
0.4 fps (1%)
010Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 Z8300 +
min: 0.086     avg: 0.1     median: 0.1 (4%)     max: 0.0869 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 Z8300 +
0.1 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 Z8300 +
min: 0.578     avg: 0.6     median: 0.6 (2%)     max: 0.618 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 Z8300 +
min: 1372     avg: 1594     median: 1691 (9%)     max: 1718 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 Z8300 +
min: 45.3     avg: 47.1     median: 47.1 (10%)     max: 48.92 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 Z8300 +
min: 99.4     avg: 102     median: 102 (4%)     max: 104.517 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 Z8300 +
min: 2129     avg: 2191     median: 2190.8 (10%)     max: 2252.64 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 941     avg: 1135     median: 1123.5 (5%)     max: 1392 Points
min: 987     avg: 1267     median: 1313 (5%)     max: 1418 Points
1737 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 Z8300 +
min: 9720     avg: 11108     median: 11107.5 (7%)     max: 12495 Points
117%
1 Z8350 +
12990 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 12054     avg: 13586     median: 13575.5 (14%)     max: 15139 Points
min: 8436     avg: 12570     median: 14078 (15%)     max: 15195 Points
13056 Points (14%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 900     avg: 1161     median: 988 (2%)     max: 1766 Points
min: 929     avg: 1036     median: 1071 (3%)     max: 1109 Points
1369 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 Z8300 +
min: 1276     avg: 1355     median: 1355 (3%)     max: 1434 Points
117%
1 Z8350 +
1588 Points (4%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1086     avg: 1154     median: 1154 (14%)     max: 1222 Points
1126 Points (14%)
1520 Points (19%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
1210 Points (21%)
1151 Points (20%)
1642 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 Z8300 +
min: 2187     avg: 2256     median: 2256 (18%)     max: 2325 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 Z8300 +
min: 1915     avg: 1951     median: 1951 (18%)     max: 1987 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 Z8300 +
min: 2618     avg: 2626     median: 2625.5 (5%)     max: 2633 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 Z8300 +
min: 2610     avg: 2647     median: 2646.5 (5%)     max: 2683 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 Z8300 +
min: 2431     avg: 2461     median: 2460.5 (6%)     max: 2490 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 Z8300 +
min: 2157     avg: 2198     median: 2186.5 (4%)     max: 2261
105%
1 Z8350 +
min: 2130     avg: 2247     median: 2289 (4%)     max: 2332
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 Z8300 +
min: 743     avg: 753     median: 750 (15%)     max: 767
101%
1 Z8350 +
min: 709     avg: 755     median: 760 (16%)     max: 796
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 Z8300 +
2352 (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 Z8300 +
809 (16%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 805     avg: 877     median: 886.5 (14%)     max: 930
min: 836     avg: 888     median: 890.5 (14%)     max: 934
1025 (16%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 856     avg: 1854     median: 2129.5 (5%)     max: 2300
min: 1980     avg: 2227     median: 2264.5 (6%)     max: 2399
3118 (8%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 Z8350 +
min: 880     avg: 903     median: 903 (12%)     max: 926
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 Z8350 +
min: 2296     avg: 2393     median: 2393 (4%)     max: 2490
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 5088.7     avg: 5550     median: 5707.1 (10%)     max: 5894.7 ms
min: 5047.4     avg: 5908     median: 5630.4 (9%)     max: 7229.9 ms
4419 ms (7%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 Z8300 +
min: 491.8     avg: 506     median: 505.1 (6%)     max: 522 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 6177     avg: 6374     median: 6373.5 (10%)     max: 6531 Points
min: 4722     avg: 6393     median: 6494 (10%)     max: 7265 Points
8060 Points (13%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 57914     avg: 61778     median: 61777.5 (21%)     max: 65641 Points
58565 Points (20%)
88989 Points (30%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 4885     avg: 5059     median: 5059 (25%)     max: 5233 Points
4671 Points (23%)
4504 Points (23%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 Z8350 +
3376 Points (22%)

Average Benchmarks Intel Atom x5-Z8300 → 100% n=13

Average Benchmarks Intel Atom x5-Z8350 → 102% n=13

Average Benchmarks Intel Atom x5-Z8550 → 127% n=13

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.16
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)