Test Dell XPS 13 9360 QHD+ i5-7200U Notebook

Der Kartenleser funktionierte im Test mit einer Toshiba microSDXC UHS-I Karte mit 64 GB (maximal 95 MB/s Lese- und 80 MB/s Schreibgeschwindigkeit laut Hersteller) einwandfrei und erreichte 84 MB/s Lese- und 67 MB/s Schreibgeschwindigkeit im AS SSD Benchmark. 

Unter dem kleinen Kühlkörper verbirgt sich bei unserem Testmodell leider eine Unmenge an Wärmeleitpaste, die auch schon ziemlich vertrocknet ist. Sicher ein Grund für die schwache thermische Leistung des Kühlsystems - später dazu aber mehr.

Unser Testgerät ist mit dem QHD+ auflösenden (fälschlich auch als 4K bezeichneten) Touchscreen ausgestattet und schafft bei 100% eine beachtliche Helligkeit von 444 cd/m2 (mittig). Die minimale Helligkeit (0%) liegt bei 18 cd, hier kennen wir deutlich dunklere Geräte. Trotzdem sollte es in der Nacht nicht sonderlich blenden. Auch der Kontrast ist gut gelungen, CABC hat uns jedoch anfangs mit der subtilen Funktionsweise etwas genarrt. Die volle Helligkeit erreichen wir erst nach einigen Sekunden eines weissen Bildschirms. Bei einem schnellen Wechsel der Farben wie in Calman erreicht das Display z.b. nur 337 cd/m2. Wenn wir im APL50 Modus messen (nur ein kleines Messfenster) dann sogar nur 285 cd/m2. Immerhin bleibt die volle Helligkeit im Akkubetrieb erhalten.

Die Ausleuchtung ist jedoch nicht sonderlich gut. In den Ecken fällt die Helligkeit deutlich ab.

Die gemessenen Delta E Werte bei unserem Sample können nicht sonderlich überzeugen. Ohne Kablibrierung eignet es sich also nicht für anspruchsvolle Fotografen.

nach unseren ersten CPU-Benchmarks stellen wir fest, dass das Dell XPS 13 mit der i5-7200U hinter den Erwartungen zurück bleibt. So kann sich beispielsweise das Acer Aspire E5-575G, ausgestattet mit gleicher CPU, im Single-Thread Test um ganze 10% absetzen und im Mehrkern-Test von Cinebench R15 immer noch stattliche 5% auf das Dell XPS 13 drauflegen. Vergleicht man mit der i5-6200U im XPS 13 9350, fällt der Vorsprung praktisch vernachlässigbar aus, sprich unser vorliegendes XPS 13 kann auf Seiten CPU-Leistung nicht von den neuen Kaby-Lake-Prozessoren profitieren.
Wir werden weitere Tests zur Bestätigung dieses vorerst enttäuschenden Ergebnisses durchführen. 

Interessantes Detail: Das XPS 13 wird nur mit zwei Energieprofilen ausgeliefert: Dell und Ausgeglichen. Im wPrime 32m Benchmark gibt es hier einen deutlichen Unterschied von 15,7 s (ausgeglichen) versus 16,1 s (Dell). Beim deutlich länger laufenden wPrime 1024m und im Cinebench Multi sind jedoch keine Unterschiede messbar.

Der Turbo der CPU bleibt bei starker Belastung beider Kerne nur kurz auf 3,1 GHz. Der Cinebench R15 Multi Test und auch X.264 Benchmark zeigen dies deutlich. Dell lässt derzeit die Lüfter bis etwa 90°C CPU Temperatur ausgeschaltet. Danach erreicht die CPU sehr schnell das Limit von 98°C und schaltet auf 2,8 GHz zurück. Der Lüfter auf 5600 U/min hält bei dieser Last die CPU Kerne dann auf etwa 88°C. Mehr als 2,8 GHz sehen wir dann jedoch nicht mehr. Dadurch ist z.b. beim X264 Benchmark der erste Durchgang auch 10% schneller (110 fps) im Vergleich zu den folgenden (um die 100 fps). Im Einzelkerntest des Cinebench R15 reicht die Kühlung des XPS 15 aus um konstant 3,1 GHz zu ermöglichen. Die CPU erreicht maximal 88°C und pendelt sich dann bei etwa 77°C ein (bei 3600 U/min des Lüfters).

Update: Nach einem Tausch der Wärmeleitpaste verbesserte sich die Performance leicht (auf 305 Punkte im Multi) und auch die Temperaturen stiegen deutlich langsamer an, jedoch bleibt die Taktrate immer noch auf 2,8 GHz für die restliche Laufzeit. Ein Leser von unserem engl. Test meldete übrigens das sein Core i7 auch nicht die von Dell erreichten 325 Punkte (mit i5) erreicht und bei 2,8 GHz festhängt. Es dürfte also nicht nur unser Sample betreffen. 

Hinweis: Wir sind derzeit bezüglich der von uns festgestellten Auffälligkeiten in Sachen Performance im engen Kontakt mit Dell. Möglicherweise liegt uns hier ein fehlerhaftes Testgerät mit eingeschränkter Kühlkapazität vor. Dell legte seinerseits Testprotokolle vom XPS 13 9360 vor, wonach die CPU-Performance in Cinebench auf erwartetem Niveau der i5-7200U liegt und die CPU beide Tests (Single und Multi-CPU) mit annähernd maximaler CPU-Geschwindigkeit durchläuft. Wir sind um rasche Klärung bemüht und werden nach Möglichkeit unsere Tests an einem weiteren Gerät wiederholen.

Mit 96,9% gilt der Stress Test laut Futuremark als knapp nicht bestanden (97% ist die Grenze). Die Framerate bleibt im Chart relativ konstant, die CPU kann jedoch nicht die Turbo Taktraten halten und führt wahrscheinlich zu den verringerten Punktzahlen in den Durchgängen 2 bis 20.

Für Spiele eignet sich das XPS 13 leider kaum. Die aktuellen Kaby Lake Treiber haben erstens derzeit einige Probleme. Bei Diablo 3 bleibt VSync immer angeschaltet (trotz anders gewählter Optionen) und bei Fifa 17 gibt es im Menü und Zwischensequenzen starke Grafikfehler. Ausserdem ist Fifa 17 trotz 55 fps kaum spielbar, da die Geschwindigkeit viel zu langsam ist. Hier mag Fifa den Dual-Core-Prozessor wohl nicht. Ältere Spiele wie Warcraft und Bioshock Infinite, aber auch weniger anspruchsvolle Games wie World of Warships oder Overwatch sind in minimaler Deatilstufe jedoch flüssig spielbar. Auch das extrem populäre League of Legends (LoL) zählt zu den flüssig spielbaren Games. Selbst mit maximalen Settings (inkl. Antialiasing) und Full HD Auflösung konnten wir ein online 5 vs 5 flüssig mit durchschnittlich 52 fps spielen. Dota 2 war im Test deutlich anspruchsvoller und nur 1600x900 und 2. niedrigestem Preset spielbar (22-39 fps, durchschnittlich 32). Wie auch bei Diablo 3 war bei Dota und LoL die maximale Framerate mit 60 fps begrenzt obwohl VSYNC ausgeschaltet war und auch kein Limit in LoL definiert wurde.

Neue Hardwareplattform ist bezüglich Linux-Kompatibilität immer spannend. Das Kaby-Lake-XPS-13 testeten wir daher mit den aktuellen Ubuntu Versionen 16.04.1 und 16.10. Bei 16.10 (vom USB Stick gebootet) lief "out of the box" alles einwandfrei. Touchscreen, WiFi, Bluetooth (nicht näher getestet, findet aber Geräte), Sondertasten (Lautstärke, Helligkeit), Touchpad, Audio, Webcam und WebGL (Unity Benchmark in Firefox 67557 Punkte) waren funktionsfähig. Die Darstellung war auf dem 3200x1800 Screen jedoch relativ klein. Hier empfiehlt sich wohl eher der Full HD Bildschirm. Auf Ubuntu 16.04 lief auch das meiste ohne Konfiguration, nur die Intel-Soundkarte wurde nicht gefunden. Es empfiehlt sich also 16.10 einzusetzen.

Verglichen mit dem XPS 13 9350 mit Intel i7-6560U-Prozessor fallen die Oberflächentemperaturen in Hinsicht Verteilung sehr ähnlich aus, bleiben allerdings um 5 bis 8 Grad unter den Spitzenwerten der Skylake-i7. Im Betrieb ohne lang andauernde Lastphasen bleibt das XPS 13 angenehm temperiert. Fordert an das Gerät, etwa beim Rendern eines Videos, und platziert dieses gleichzeitig auf den Oberschenkeln, könnte es etwas unangenehm werden.