Intel Core i7-720QM vs Intel Core i7-820QM

Intel Core i7-720QM

► remove Intel 720QM

Der Intel Core i7 720QM ist der kleinste Core i7 Quad-Core Prozessor und mit 1.6 GHz relativ gering getaktet. Bei vollem Turbo (nur 1 Kern belastet und TDP nicht ausgelastet) kann sich die CPU jedoch auf bis zu 2.8 GHz übertakten. Dadurch ist die Einzelkernperformance immer noch sehr gut und auf dem Niveau eines Core 2 Duo T9600 mit 2.8 GHz. Spiele welche jedoch mehrere Kerne auslasten, könnten eventuell durch die geringe Taktung negativ beeinflusst werden (max 1.73 GHz bei allen 4 Kernen). Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 bietet er außerdem nur 6MB L3 Cache.

Dank Hyperthreading kann der Core i7-720QM bis zu 8 Threads gleichzeitig ausführen und so die Prozessorpipeline effizient nützen. Bei manchen Anwendungen kann Hyperthreading jedoch auch einen negativen Effekt zeigen.

Der 720QM hat einen integrierten Speichercontroller, welcher DDR3 1066 und 1333 Speicher direkt ansprechen kann. 

Der Stromverbrauch ist mit 45 Watt TDP (Maximum) im Bereich der alten Core 2 Quad Modelle, jedoch dank eingebautem Speichercontroller nicht höher. Durch den Turbo Modus wird der TDP jedoch eher ausgenutzt. Daher eignet sich der Core i7-720QM nur für große Laptops mit ausreichendem Kühlsystem.

Intel Core i7-820QM

► remove Intel 820QM

Der Intel Core i7 820QM ist ein High-End Prozessor für Notebooks. Er bietet 4 Kerne (Quad Core CPU) welche, je nach Auslastung und Kühlung, mit 1.73 - 3.06 GHz getaktet wird (Turbo Modus). Dank Hyperthreading können bis zu 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden (zur besseren Auslastung der Prozessor-Pipeline).

Der 820QM hat einen integrierten Speichercontroller, welcher DDR3 1066 und 1333 Speicher direkt ansprechen kann. 

Der Stromverbrauch ist mit 45 Watt TDP (Maximum) im Bereich der alten Core 2 Quad Modelle, jedoch dank eingebautem Speichercontroller nicht höher. Durch den Turbo Modus wird der TDP jedoch eher ausgenutzt. Daher eignet sich der Core i7-820QM nur für große Laptops mit ausreichendem Kühlsystem.

Intel Core i7-720QMIntel Core i7-820QM
Intel Core i7Intel Core i7
ClarksfieldClarksfield
: Core i7 Clarksfield
Intel Core i7-940XM compare2130 - 3333 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-920XM compare2000 - 3200 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-840QM compare1860 - 3200 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-820QM1730 - 3060 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-740QM compare1730 - 2930 MHz4 / 86 MB
» Intel Core i7-720QM1600 - 2800 MHz4 / 86 MB
Intel Core i7-940XM compare2130 - 3333 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-920XM compare2000 - 3200 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-840QM compare1860 - 3200 MHz4 / 88 MB
» Intel Core i7-820QM1730 - 3060 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-740QM compare1730 - 2930 MHz4 / 86 MB
Intel Core i7-720QM1600 - 2800 MHz4 / 86 MB
1600 - 2800 MHz1730 - 3060 MHz
25002500
256 KB256 KB
1 MB1 MB
6 MB8 MB
4 / 84 / 8
45 45
774 774
45 45
296 mm2296 mm2
RPGA989RPGA989
$546 U.S.$546 U.S.
Intel Core i7 720QMIntel Core i7 820QM
100 °C

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 2.58     avg: 2.9     median: 2.9 (7%)     max: 2.99 Points
min: 2.95     avg: 3.1     median: 3 (7%)     max: 3.44 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 2231     avg: 3109     median: 2995 (31%)     max: 3757 Points
min: 3075     avg: 3457     median: 3271.5 (34%)     max: 4185 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 7709     avg: 8760     median: 8357 (14%)     max: 10398 Points
min: 8341     avg: 9174     median: 8559 (14%)     max: 11966 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
min: 9328     avg: 10025     median: 10161 (12%)     max: 10355 Points
min: 10222     avg: 10498     median: 10317 (12%)     max: 11311 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
min: 3420     avg: 3682     median: 3714 (35%)     max: 3952 Points
min: 3709     avg: 3952     median: 3987 (37%)     max: 4101 Points
wPrime 2.10 - 1024m *
min: 463.38     avg: 804     median: 502.3 (6%)     max: 1526.44 seconds
min: 423.97     avg: 1140     median: 1361.7 (16%)     max: 1411.58 seconds
wPrime 2.10 - 32m *
min: 14.84     avg: 24.9     median: 16.6 (3%)     max: 47.736 seconds
min: 13.73     avg: 35.2     median: 42 (8%)     max: 43 seconds
3DMark 06 - CPU - CPU Score
min: 2892     avg: 3098     median: 3100 (21%)     max: 3307 Points
min: 3053     avg: 3226     median: 3149 (21%)     max: 3629 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M *
min: 15     avg: 15.7     median: 15.5 (3%)     max: 19 Seconds
14 Seconds (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M *
min: 34     avg: 36.1     median: 36 (2%)     max: 38 Seconds
min: 31     avg: 31.7     median: 32 (1%)     max: 32 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M *
min: 824     avg: 868     median: 851 (4%)     max: 1026 Seconds
min: 765     avg: 787     median: 780 (3%)     max: 817 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 40000     avg: 43995     median: 43260 (21%)     max: 49460 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 32380     avg: 32845     median: 33000 (25%)     max: 33000 MFLOPS
PCMark 05 - Standard 1024x768
min: 6074     avg: 6957     median: 6910.5 (43%)     max: 7776 Points
7734 Points (49%)
Windows Vista Experience Index - CPU
7 Points (100%)
Windows 7 Experience Index - Processor
min: 6.9     avg: 7     median: 7 (90%)     max: 7.1 points
min: 7.1     avg: 7.2     median: 7.2 (92%)     max: 7.2 points
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
min: 5822     avg: 10413     median: 10663 (15%)     max: 11155 Points
min: 10851     avg: 11570     median: 11251.5 (16%)     max: 12631 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
3936 points (18%)
4002 points (18%)

Average Benchmarks Intel Core i7-720QM → 100%

Average Benchmarks Intel Core i7-820QM → 102%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.13
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)