Qualcomm Adreno 304 vs Qualcomm Adreno 306

Qualcomm Adreno 304

► remove

Die Qualcomm Adreno 304 ist eine integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets, die in den Mittelklasse-SoCs der Qualcomm-Snapdragon-210-Serie (z.B. MSM8909) zu finden ist. Im Vergleich zur Adreno 320 ist die Adreno 304 meist nur knapp halb so schnell und liegt nur leicht vor der Mali-400 MP4. Im Vergleich zur Adreno 305 ist die 304 etwas geringer getaktet.

Wie die anderen Adreno 30x GPUs, bietet die Adreno 304 24 ALUs welche als Unified Shader ausgeführt sind. Andere Quellen sprechen nur von 6 ALUs. Nähere Informationen über die Architektur finden sich hier auf Github.

Die Leistung befindet sich im Einstiegsbereich in 2015 und daher sind nur grafisch anspruchslose Spiele flüssig spielbar.

Qualcomm Adreno 306

► remove Qualcomm Adreno 306

Die Qualcomm Adreno 306 ist eine integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets, die in den Mittelklasse-SoCs der Qualcomm-Snapdragon-410-Serie (z.b. Snapdragon 410 MSM8916) zu finden ist. Laut Qualcomm kann die Adreno 306 im Vergleich zur Adreno 305 mit einem verringerten Stromverbrauch punkten.

Die Leistung des Adreno 306 liegt in unseren Benchmarks eines HTC Desire 510 (Snapdragon 410 MSM8916) meistens auf einer Ebene mit dem alten Adreno 305. Nur in einzelnen Tests wie dem Epic Citadel Benchmark in Ultra kann er sich um einige Prozent abheben. Dies kann aber auch der CPU bzw. dem Speicher geschuldet sein.

Wie die anderen Adreno 30x GPUs, bietet die Adreno 306 24 ALUs welche als Unified Shader ausgeführt sind. Andere Quellen sprechen nur von 6 ALUs. Nähere Informationen über die Architektur finden sich hier auf Github.

Qualcomm Adreno 304Qualcomm Adreno 306
ManufacturerQualcommQualcomm
Adreno 300 Series
Adreno 330 (compare) 32 @ 450 - 578 (Boost) MHz
Adreno 320 (compare) 16 @ 400 MHz
Adreno 308 (compare) 6
Adreno 306 6 @ 450 MHz
Adreno 305 (compare) 6 @ 450 MHz
Adreno 304 6 @ 400 MHz
Adreno 302 (compare) 6 @ 400 MHz
Adreno 330 (compare) 32 @ 450 - 578 (Boost) MHz
Adreno 320 (compare) 16 @ 400 MHz
Adreno 308 (compare) 6
Adreno 306 6 @ 450 MHz
Adreno 305 (compare) 6 @ 450 MHz
Adreno 304 6 @ 400 MHz
Adreno 302 (compare) 6 @ 400 MHz
6 - 6 -
Core400 MHz450 MHz
yesyes
DirectXDirectX 9.0cDirectX 9.3
Technology28 nm28 nm
Introduced01.07.2015 01.09.2012
FeaturesOpen CL 1.1e, Renderscript
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 212 APQ80094 x 1300 MHz400 MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 210 MSM89094 x 1100 MHz400 MHz? MHz
Qualcomm 2052 x 1100 MHz400 MHz? MHz
min. - max.400 - 400 MHz? - ? MHz

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 2359     avg: 3958.1     median: 4053 (1%)     max: 5042 Points
min: 2190     avg: 3800.8     median: 3838 (1%)     max: 4037 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 2076     avg: 2214     median: 2219 (0%)     max: 2341 Points
min: 2091     avg: 2184.2     median: 2190 (0%)     max: 2234 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 4189     avg: 4699.3     median: 4851 (1%)     max: 4906 Points
min: 4692     avg: 4772.3     median: 4758 (1%)     max: 4915 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440
162 Points (1%)
min: 185     avg: 191.5     median: 187 (1%)     max: 206 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440
135 Points (0%)
min: 153     avg: 158.8     median: 156 (1%)     max: 170 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 2560x1440
0 Points (0%)
0 Points (0%)
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics 2560x1440
0 Points (0%)
0 Points (0%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 + Qualcomm Adreno 304
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 + Qualcomm Adreno 306
T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 304
T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 306
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
1.7 fps (0%)
min: 1     avg: 2     median: 1 (0%)     max: 4 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 3     avg: 6.2     median: 4 (1%)     max: 16 fps
min: 1     avg: 4.4     median: 4 (1%)     max: 8 fps
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
0 fps (0%)
0 fps (0%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
0 fps (0%)
0 fps (0%)
Basemark ES 2.0 - Taiji Free
min: 25     avg: 37     median: 37 (62%)     max: 48 fps
Basemark X 1.1 - Medium Quality
0 fps (0%)
min: 3855     avg: 3992.5     median: 4014 (9%)     max: 4087 fps
Basemark X 1.1 - High Quality
min: 1839     avg: 1866.7     median: 1880 (4%)     max: 1881 fps
NenaMark2
min: 54     avg: 57.3     median: 57 (85%)     max: 59 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 2D Graphics Tests
min: 2745     avg: 2822     median: 2792 (13%)     max: 2929 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests
min: 665     avg: 755.7     median: 791 (13%)     max: 811 Points
Smartbench 2012 - Gaming Index
3241 points (70%)
min: 2978     avg: 3534.4     median: 3295 (72%)     max: 4266 points

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 304 → 100%

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 306 → 102%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
Adreno 306:
30 30 30 30 35 ~ 31 fps
Adreno 306:
»
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
low
100%
Adreno 304:
21  fps
143%
Adreno 306:
29 31 ~ 30 fps
high
100%
Adreno 304:
13  fps
115%
Adreno 306:
14 15 16 16 16 ~ 15 fps
Adreno 304:
»
Adreno 306:
»
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
low
100%
Adreno 304:
42  fps
high
100%
Adreno 304:
20  fps
Adreno 304:
»

Average Gaming Qualcomm Adreno 304 → 100%

Average Gaming Qualcomm Adreno 306 → 129%

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)