Asus Zenbook A16 Laptop Test - X2 Elite Extreme & 48 GB RAM für $1599

Name: Asus Zenbook A16 UX3607
Brand: Asus

AMD & Intel haben ein Problem.

Das neue Asus Zenbook ist ein 16-Zoll-Multimedia-Laptop mit einem wahnsinnig geringen Gewicht von nur 1,2 kg. Es ist außerdem das erste Notebook mit dem brandneuen Snapdragon X2 Elite Extreme Prozessor von Qualcomm mit 18 CPU-Kernen und einem brandneuen Adreno X2-90-GPU. Für $1599 erhalten Sie außerdem einen 120 Hz OLED-Bildschirm und 48 GB RAM.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (übersetzt von DeepL / Ninh Duy) Veröffentlicht am 08.04.2026 🇺🇸 🇳🇱 ...
AI ARM Laptop / Notebook Snapdragon X Series Wi-Fi 7 Windows

Fazit - Das Asus Zenbook A16 ist für $1599 so gut wie unschlagbar

Das neue Zenbook A16 ist ein sehr interessantes 16-Zoll-Notebook und hat das Potenzial, die x86-Konkurrenz aufzurütteln. Das Gerät selbst mit dem leichten und dennoch hochwertigen Gehäuse mit einem Gewicht von nur 1,2 kg, der guten Tastatur und dem großartigen OLED-Bildschirm ist bereits sehr überzeugend, aber gepaart mit dem neuen Snapdragon X2 Elite Extreme ist das A16 einfach so viel leistungsfähiger als AMDs oder Intels mobile Prozessor. Sowohl die Single-Core- als auch die Multi-Core-Leistung sind große Verbesserungen und die GPU-Leistung hat sich im Grunde verdoppelt.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Testgerät zur Verfügung gestellt von Asus Global

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Sicher, wenn Sie die volle CPU-Leistung ausnutzen wollen, werden die Lüfter sehr laut sein, aber der große Vorteil des neuen X2 Elite Extreme ist die gute Leistung bei niedrigeren Leistungsgrenzen. Selbst im Flüstermodus , in dem das Lüftergeräusch 30 dB(A) nicht übersteigt, ist die CPU-Leistung immer noch besser als die von AMD und Intel. Apple hat bei der Single-Core-Leistung immer noch die Nase vorn, während die GPU-Leistung des M5 vergleichbar und die Multi-Core-Leistung geringer ist.

Hier gibt es nicht viel zu bemängeln. Der Akku könnte größer sein, aber das hätte das Gewicht erhöht, und der Kartenleser unterstützt nicht den SD-Express Standard. Ansonsten ist dies ein großartiges Gesamtpaket und angesichts des aggressiven Preises von nur $1599 für diese Konfiguration mit dem leistungsstarken X2 Elite Extreme und 48 GB RAM sind wir uns nicht sicher, warum Sie in diesem Segment der alltäglichen Multimedia-Laptops ein viel teureres Windows-Notebook kaufen sollten.

Pro

+ leicht und stabil Gehäuse

+ beeindruckende CPU-Leistung

+ deutlich verbesserte GPU-Leistung

+ sehr leise in Alltagssituationen

+ ausgezeichneter OLED-Bildschirm mit akkuraten Farben

+ Wi-Fi 7

+ komfortable Eingabegeräte

+ gute Akkulaufzeit

Contra

- PWM-Flackern

- verlöteter RAM

- keine SD-Express Unterstützung

Preis und Verfügbarkeit

Das neue Zenbook A16 ist für für $1599 bei Best Buy erhältlich.

Inhaltsverzeichnis

Fazit - Das Asus Zenbook A16 ist für $1599 so gut wie unschlagbar
Spezifikationen
Gehäuse - Zenbook A16 wiegt nur 1,2 kg
Anschlussausstattung
Eingabegeräte
Display - 120 Hz OLED
Performance - Snapdragon X2 Elite Extreme & 48 GB RAM
Emissionen - Leise in alltäglichen Szenarien
Energieverwaltung
Notebookcheck Bewertung
Potenzielle Wettbewerber im Vergleich

Nach dem Snapdragon-betriebenen Zenbook A14 aus dem Jahr 2024 bringt Asus nun auch ein größeres 16-Zoll-Modell als direkten Konkurrenten für das Zenbook S16 und Geräte wie das Dell XPS 16 oder Samsungs Galaxy Book6 Pro 16 und natürlich Apple's 15-Zoll MacBook Air auf den Markt. Das neue Zenbook A16 verwendet ein sehr leichtes Gehäuse und wiegt nur 1,21 kg. Für $1599 erhalten Sie den brandneuen Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme Prozessor in Kombination mit 48 GB RAM, 1 TB SSD-Speicher sowie einem 16-Zoll-OLED-Panel mit 120 Hz und 2,8K-Auflösung. Bitte lesen Sie auch unsere Analyse der neuen Snapdragon X2 Elite Chips für weitere Details:

Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme Analyse, Benchmarks & Effizienz

Spezifikationen

Performance Mode

Prozessor

Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 18c/18t, 12 x 4.7 GHz, 6 x 3.6 GHz, 94 W PL2 / Short Burst, 56 W PL1 / Sustained, Oryon v3

Grafikkarte

Qualcomm Adreno X2-90, Kerntakt: 1850 MHz, Speichertakt: 1190 MHz, 25 W TDP, 32.0.149.0

RAM

48 GB

, LPDDR5x-9523, Dual-Channel, onboard

Bildschirm

16.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 212 PPI, ATNA60HR07-0, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz

Massenspeicher

Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW, 1000 GB

Anschlüsse

1 USB 3.1 Gen2, 2 USB4 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: 3.5 mm stereo, Card Reader: SDXC, Helligkeitssensor

Netzwerk

Qualcomm FastConnect C7700 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.5 x 353.5 x 242.4

Akku

70 Wh

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 130W PSU, 24 Monate Garantie

Gewicht

1.213 kg, Netzteil: 469 g

Links

Asus Startseite
Asus Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Gehäuse - Zenbook A16 wiegt nur 1,2 kg

Das Gehäuse Design folgt dem des kleineren Zenbook A14 und auch das 16-Zoll Zenbook A16 ist in den bekannten Farben Island Grau oder Zabriskie Beige erhältlich. Im Vergleich zum AMD-betriebenen Zenbook S16 ist die Basiseinheit runder und der Gewichtsunterschied ist mit mehr als 300 Gramm deutlich spürbar. Asus verwendet für die Gehäuse Konstruktion sein eigenes Aluminiummaterial und obwohl das A16 ein sehr leichtes Gerät ist, ist es dennoch sehr stabil und robust und fühlt sich im Vergleich zum kleineren Zenbook A14 (unter 1 kg) sogar etwas dichter an. Es gibt keine Knarzgeräusche und die Stabilität der Basiseinheit ist ausgezeichnet. Der Deckel ist etwas flexibler, aber das ist kein Problem. Wir hätten uns eine bessere Kalibrierung der Scharniere gewünscht (max. Öffnungswinkel ~135 Grad), denn der Deckel wackelt ein wenig.

Das geringere Gewicht des Zenbook A16 ist im Vergleich zu den Konkurrenten spürbar und selbst das kleinere 15-Zoll MacBook Air ist 300 Gramm schwerer. Das mitgelieferte 130-W-Netzteil bringt 469 Gramm auf die Waage.

Größenvergleich

Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung Galaxy Book6 Pro Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Asus ZenBook S16 UM5606GA Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Apple MacBook Air 15 M5 Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite DIN A4 ❌

Anschlussausstattung

Das Zenbook A16 bietet zwei USB-C 4.0 Ports, einen HDMI 2.1-Ausgang sowie einen regulären USB-A-Anschluss auf der rechten Seite. Wir hätten gerne einen zusätzlichen USB-C-Anschluss auf der rechten Seite zum Aufladen gesehen, aber die meisten Nutzer dürften mit der Anzahl der Anschlüsse zufrieden sein Ports. Asus hat auch einen SD-Kartenleser in voller Größe auf der rechten Seite eingebaut und die Übertragungsraten in Kombination mit unserer Referenzkarte sind mit mehr als 200 MB/s gut, aber die schnellere SD-Express Standard wird nicht unterstützt. Die 1080p-Webcam mit IR-Sensor für die Gesichtserkennung unterstützt alle KI-Funktionen von Windows, aber die Bildqualität ist nur durchschnittlich.

Linke Seite: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 (40 Gbps, DisplayPort, Stromversorgung), 3,5-mm-Stereo-Klinke

Rechte Seite: SD-Kartenleser, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbps)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (Angelbird AV Pro V60)	211 MB/s
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465 (Angelbird AV Pro V60)	151 MB/s -28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (22.2 - 531, n=42, der letzten 2 Jahre)	117.1 MB/s -45%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	50.9 MB/s -76%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (Angelbird AV Pro V60)	246.4 MB/s
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465 (Angelbird AV Pro V60)	236.3 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (27.9 - 1455, n=42, der letzten 2 Jahre)	182.3 MB/s -26%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	90.6 MB/s -63%

Networking
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm FastConnect C7700
iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7	4572 (min: 4384) MBit/s ∼100%
iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7	3541 (min: 3480) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Air 15 M5 Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	1794 (min: 1717) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1827 (min: 1707) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1656 (min: 1540) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000	1568 (min: 1525) MBit/s ∼86%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1599 (min: 1299) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000	1667 (min: 1628) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7	4463 (min: 2116) MBit/s ∼98%
iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7	2812 (min: 1985) MBit/s ∼79%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	884 (min: 722) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000	792 (min: 669) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1594 (min: 834) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1734 (min: 872) MBit/s ∼100%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1790 (min: 1739) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1709 (min: 1670) MBit/s ∼94%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
iperf3 transmit AXE11000	1243 (min: 1139) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000	1602 (min: 1438) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1029 (min: 963) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1656 (min: 836) MBit/s ∼96%

Asus Zenbook A16 UX3607; iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7; iperf 3.1.3: Ø4572 (4384-4762)

Asus Zenbook A16 UX3607; iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7; iperf 3.1.3: Ø3540 (3480-3569)

ColorChecker Asus Zenbook A16 UX3607: 9.36 ∆E min: 3.11 - max: 16.89 ∆E

Wartung

Die Bodenplatte ist mit Torx T5-Schrauben gesichert und kann problemlos entfernt werden. Ihre Wartungsaufgaben beschränken sich auf die Reinigung der Lüfter und Sie können die SSD sowie den Akku bei Bedarf austauschen, alle anderen Komponenten sind verlötet.

Eingabegeräte

Asus verwendet eine Tastatur mit 1,3 mm Hub, aber im Vergleich zum kleineren Zenbook A14 ist die Basiseinheit noch steifer und das Tipperlebnis insgesamt etwas komfortabler. Die weiße Hintergrundbeleuchtung funktioniert gut in Kombination mit den dunkleren Tastenkappen und sie kann automatisch über einen Sensor gesteuert werden. Das große Clickpad (15 x 10 cm) bietet hervorragende Gleiteigenschaften, aber die mechanischen Klicks in der unteren Hälfte sind ein wenig laut. Wir empfehlen Ihnen die Verwendung von Tap to Click.

Display - 120 Hz OLED

Asus verwendet einen 2,8K OLED-Bildschirm von Samsung (2880 x 1800 Pixel, 16:10) mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, den wir bereits vom AMD-betriebenen Zenbook S16 kennen. Sie können auch SKUs mit einem Touchscreen bekommen, aber dieses Modell ist aufgrund einer zusätzlichen Glasschicht rund 80 Gramm schwerer. Es gibt keine Probleme mit körnigen weißen Inhalten und die Bildqualität mit tiefen Schwarztönen, satten Farben und hohen Kontrastverhältnissen ist insgesamt ausgezeichnet. Sowohl die Helligkeit als auch die Farbtemperatur können über den Umgebungslichtsensor gesteuert werden. Es gibt PWM-Flackern, aber die Frequenz ist mit 960 Hz ziemlich hoch und Asus bietet immer noch eine Softwarelösung für flimmerfreies OLED-Dimming, so dass das weniger schädliche DC-Dimming auch für niedrigere Helligkeitsstufen verwendet wird.

Wir messen eine durchschnittliche SDR-Helligkeit von 495 nits und bis zu 1116 nits im HDR-Modus (724 nits für ein komplett weißes Bild). Asus bietet verschiedene Farbprofile an und wir haben sie mit der professionellen CalMAN Software analysiert. Sowohl das P3- als auch das sRGB-Profil bieten sehr genaue Farben, so dass die Bildbearbeitung kein Problem darstellt, aber die Graustufenleistung ist nicht ideal. Unsere Kalibrierungssoftware ist nicht mit Windows on ARM kompatibel, daher konnten wir das Panel nicht kalibrieren.


500 cd/m²	493 cd/m²	496 cd/m²
495 cd/m²	493 cd/m²	498 cd/m²
489 cd/m²	491 cd/m²	501 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

ATNA60HR07-0 getestet mit X-Rite i1Pro 3

Maximal: 501 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 495.1 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 493 cd/m²
Kontrast: 24650:1 (Schwarzwert: 0.02 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
CCT: 6544 K

	Asus Zenbook A16 UX3607 ATNA60HR07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Apple MacBook Air 15 M5 IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz	Samsung Galaxy Book6 Pro ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 LG Philips 160WUX, IPS, 1920x1200, 16", 120 Hz	Asus ZenBook S16 UM5606GA ATNA60HR07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Sharp LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz
Display		-2%	2%	-2%	-20%	2%
Display P3 Coverage (%)	99.8	97.5 -2%	100 0%	98.3 -2%	66.2 -34%	99.8 0%
sRGB Coverage (%)	100	98.3 -2%	100 0%	99.9 0%	97.4 -3%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	89	86.3 -3%	94.6 6%	85.9 -3%	67.7 -24%	94 6%
Response Times		-2229%	32%	3%	-3591%	15%	-4167%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	2 ?(1, 1)	26.9 ?(13.4, 13.5) -1245%	1.46 ?(0.7, 0.76) 27%	0.51 ?(0.25, 0.26) 74%	39.3 ?(18.1, 21.2) -1865%	1.27 ?(1, 0.27) 36%	44.4 ?(21.3, 23.1) -2120%
Response Time Black / White * (ms)	0.48 ?(0.23, 0.25)	15.9 ?(4.9, 11) -3213%	0.44 ?(0.24, 0.2) 8%	0.41 ?(0.2, 0.21) 15%	26 ?(11.7, 14.3) -5317%	0.43 ?(0.24, 0.21) 10%	30.3 ?(15.9, 14.4) -6213%
PWM Frequency (Hz)	960 ?(100)		1200 ?(77)	240 ?(100)		960 ?(100)
PWM Amplitude * (%)	56		22 61%	100 -79%		56 -0%
Bildschirm		-292%	28%	11%	-183%	5%	-198%
Helligkeit Bildmitte (cd/m²)	493	538 9%	509 3%	502 2%	534.6 8%	465 -6%	579.9 18%
Brightness (cd/m²)	495	521 5%	508 3%	507 2%	515 4%	466 -6%	576 16%
Brightness Distribution (%)	98	90 -8%	97 -1%	97 -1%	92 -6%	99 1%	92 -6%
Schwarzwert * (cd/m²)	0.02	0.44 -2100%	0.01 50%		0.26 -1200%		0.34 -1600%
Kontrast (:1)	24650	1223 -95%	50900 106%		2056 -92%		1706 -93%
Delta E Colorchecker *	1.1	2.1 -91%	1.1 -0%	1 9%	2.53 -130%	1 9%	0.96 13%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.9	4.1 -5%	2.5 36%	2.4 38%	4.57 -17%	3 23%	2.39 39%
Delta E Graustufen *	2.1	3.1 -48%	1.5 29%	1.8 14%	2.7 -29%	1.9 10%	1.4 33%
Gamma	2.15 ^102%	2.19 ^100%	2.28 ^96%	2.24 ^98%	2.32 ^95%	2.19 ^100%	2.13 ^103%
CCT	6544 ^99%	7075 ^92%	6294 ^103%	6435 ^101%	6860 ^95%	6458 ^101%	6407 ^101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.7			1.26
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-841% / -523%	21% / 23%	4% / 6%	-1265% / -670%	7% / 7%	-2183% / -991%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
0.48 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 0.23 ms steigend
0.48 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 0.25 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 1 ms steigend
2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.3 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

960 Hz
Amplitude: 56 %

≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 960 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 960 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7917 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Im Freien (heller Tag, kein direktes Sonnenlicht)

Performance - Snapdragon X2 Elite Extreme & 48 GB RAM

Testbedingungen

Asus bietet mehrere Energieprofile, die auch mit den Energiemodi von Windows synchronisiert werden können. Wir haben den Performance modus, um die maximale Leistung des neuen Snapdragon X2 Elite Extreme zu erhalten, aber in alltäglichen Situationen ist die CPU-Leistung im Flüstermodus immer noch etwa 20 % besser als bei den direkten Windows-Alternativen sowie dem MacBook Air M5 (in Multi-Core-Szenarien).

Leistungsmodus	TDP (Watt)	Cinebench 2024 Multi (Punkte)	Steel Nomad Light (Punkte)	Cyberpunk 2077 1080p Med (fps)	max. Lüftergeräusch (dB(A))
Whisper	52/31/18	1203	5060	36.4	30.5
Standard	75/56/40	1619	5331	42.9	37.3
Performance	97/72	1761	5492	50.3	51.1
Batterie	88/60	1617	5414	50.3	51.1

Prozessor - X2E-94-100

Der Snapdragon X2E-94-100 ist die zweitschnellste X2-CPU und der einzige Unterschied zum Spitzenmodell X2E-96-100 ist ein 300 MHz niedrigerer Single-Core-Turbo. Der X2E-94-100 erreicht bis zu 4,7 GHz und verfügt über 18 CPU-Kerne (2x 6 Prime-Kerne, 6 Performance-Kerne). Weitere technische Informationen zu den neuen Chips finden Sie in unserer Analyse.

Die Leistung des neuen Snapdragon X2 Chips ist hervorragend und wir können in Single-Core-Szenarien einen Leistungsvorsprung von etwa 20 % gegenüber der vorherigen Generation feststellen. Außerdem schlägt er alle x86-Konkurrenten von AMD und Intel, einschließlich der neuesten Panther Lake Generation, deutlich. Im Vergleich zu Apple liegt der Snapdragon X2 nahe an der M4-Generation, aber die aktuellen M5-Chips sind immer noch ~32 % schneller.

Das ändert sich in Multi-Core-Szenarien, in denen das neue Zenbook A16 alle seine Konkurrenten mühelos schlägt, und im extrem leisen Whisper-Modus ist es sogar 20 % schneller als alle seine Konkurrenten. Das ist sehr beeindruckend, ebenso wie die Stabilität der Leistung. Im Akkubetrieb ist die maximale Leistung leicht reduziert, aber das Ergebnis ist immer noch hervorragend (-8 %). Bitte lesen Sie unseren ausführlichen Analyse-Artikel für weitere Benchmarks und Effizienzmessungen.

Cinebench R15 Mehrfachschleife

Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100: Ø3638 (3524.54-3682.9)

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V: Ø1385 (1366.77-1570.23)

Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H: Ø2454 (2237.51-2937.07)

Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325: Ø1533 (1510.86-1648.8)

Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465: Ø2617 (2402.98-2694.87)

Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1793 (1716.96-2082.03)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core

CPU Performance Rating
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	91.8 pt
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	88.5 pt
Apple MacBook Air 15 M5 Apple M5 10-Core	82 pt
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H	64.4 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	64.1 pt
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	60.6 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	52.3 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	51.7 pt
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325	50.8 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	1761 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (1203 - 1761, n=3)	1528 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (327 - 2437, n=80, der letzten 2 Jahre)	1055 Points -40%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H	1006 Points -43%
Apple MacBook Air 15 M5 Apple M5 10-Core	962 Points -45%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	953 Points -46%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	926 Points -47%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325	629 Points -64%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	574 Points -67%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Air 15 M5 Apple M5 10-Core	199 Points +32%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	151 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	151 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (72.5 - 201, n=58, der letzten 2 Jahre)	127.4 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	123 Points -19%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H	121.8 Points -19%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	119.7 Points -21%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	115 Points -24%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325	113.9 Points -25%

Geekbench 6.6 / Multi-Core
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	23204 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	23204 Points 0%
Apple MacBook Air 15 M5 Apple M5 10-Core	16995 Points -27%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H	16587 Points -29%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4983 - 29415, n=76, der letzten 2 Jahre)	14864 Points -36%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	14562 Points -37%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	14220 Points -39%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	7596 Points -67%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	7596 Points -67%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325	11088 Points -52%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	11037 Points -52%

Geekbench 6.6 / Single-Core
Apple MacBook Air 15 M5 Apple M5 10-Core	4195 Points +10%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	3826 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	3826 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1534 - 4335, n=72, der letzten 2 Jahre)	2869 Points -25%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H	2839 Points -26%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	2834 Points -26%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	2812 Points -27%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	1896 Points -50%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	1896 Points -50%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	2795 Points -27%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325	2622 Points -31%

Wir haben auch ältere und emulierte Benchmarks wie Cinebench R23 einbezogen. Sie liefen ohne Probleme, aber die Leistung ist im Vergleich zu nativen Anwendungen etwas geringer.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H	76.7 pt
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	74.5 pt
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	74.5 pt
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	72.8 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	69.6 pt
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325	58 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	56.8 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	45.9 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	19037 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	19037 Points 0%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H	18395 Points -3%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	17580 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4861 - 33362, n=76, der letzten 2 Jahre)	16585 Points -13%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325	10989 (10129.7^min - 10989.5^max) Points -42%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	10575 (9336.28^min - 10575.2^max) Points -44%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	10138 Points -47%

Cinebench R23 / Single Core
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H	2040 Points +26%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	1997 Points +23%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1128 - 2459, n=69, der letzten 2 Jahre)	1893 Points +17%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	1875 Points +16%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325	1797 Points +11%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	1622 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	1622 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	1297 Points -20%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	7298 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	7298 Points 0%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H	7180 Points -2%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	6827 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1887 - 12912, n=61, der letzten 2 Jahre)	6290 Points -14%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325	4241 Points -42%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	3951 Points -46%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	3843 Points -47%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	780 Points +26%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H	774 Points +25%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	720 Points +16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (420 - 853, n=61, der letzten 2 Jahre)	710 Points +15%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325	690 Points +11%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	620 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	620 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	493 Points -20%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	3683 (3524.54^min - 3682.9^max) Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	3683 Points 0%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H	2937 (2237.51^min - 2937.07^max) Points -20%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	2695 (2402.98^min - 2694.87^max) Points -27%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (856 - 5224, n=66, der letzten 2 Jahre)	2575 Points -30%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	2082 (1716.96^min - 2082.03^max) Points -43%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325	1649 (1510.86^min - 1648.8^max) Points -55%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	1570 (1366.77^min - 1570.23^max) Points -57%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H	303 Points 0%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	303 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	303 Points 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	290 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (99.6 - 326, n=64, der letzten 2 Jahre)	272 Points -10%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325	267 Points -12%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	232 Points -23%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	188 Points -38%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	363 Seconds * -111%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	331 Seconds * -92%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325	321 Seconds * -87%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (100 - 557, n=62, der letzten 2 Jahre)	248 Seconds * -44%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H	196 Seconds * -14%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	184 Seconds * -7%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	172 Seconds *
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	172 Seconds * -0%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H	6375 MIPS +2%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	6247 MIPS
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	6247 MIPS 0%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	6133 MIPS -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3666 - 7545, n=60, der letzten 2 Jahre)	5821 MIPS -7%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	5812 MIPS -7%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325	5592 MIPS -10%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	5331 MIPS -15%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	21.2 fps +56%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H	20 fps +47%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.26 - 36.1, n=60, der letzten 2 Jahre)	18.2 fps +34%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325	14.2 fps +4%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	13.6 fps
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	13.6 fps 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	11.7 fps -14%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	7.53 fps -45%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H	57.8 s * -31%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	57 s * -29%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	52.4 s * -19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (23.9 - 146.7, n=61, der letzten 2 Jahre)	50.4 s * -14%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325	48.4 s * -10%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	46 s * -4%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	44.2 s *
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	44.2 s * -0%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	0.654 sec * -29%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	0.507 sec *
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	0.507 sec * -0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3604 - 0.947, n=60, der letzten 2 Jahre)	0.4737 sec * +7%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	0.4715 sec * +7%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H	0.459 sec * +9%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325	0.4579 sec * +10%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	0.4245 sec * +16%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Shading 32Bit

12791

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

31798

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

3959

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.3 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

43.3 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3683 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

303 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

29.6 fps

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

7298 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

620 Points

Cinebench R23 Multi Core

19037 Points

Cinebench R23 Single Core

1622 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

151 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1761 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Asus ZenBook S16 UM5606GA ^-1! AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	91.8 pt
Samsung Galaxy Book6 Pro ^-1! Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3	73.1 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	69.3 pt
Asus Zenbook A16 UX3607 ^-1! Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90	62.9 pt
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 ^-1!	62.9 pt
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 ^-1! Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3	49.8 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	47.6 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite ^-1! Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	38.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M (v6.92.6600)	27774 KRay/s +121%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2214 - 50388, n=57, der letzten 2 Jahre)	17420 KRay/s +38%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 (v8.20.8100)	16303 KRay/s +30%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)	12578 KRay/s
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	12578 KRay/s 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	12343 KRay/s -2%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	11100 KRay/s -12%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v8.20.8100)	10903 KRay/s -13%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 (v8.20.8100)	11977 KRay/s -5%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)	6987 KRay/s -44%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M (v6.92.6600)	105112 Points +114%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (12867 - 201874, n=58, der letzten 2 Jahre)	81292 Points +66%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 (v8.20.8100)	81236 Points +66%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 (v8.20.8100)	62102 Points +27%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	60136 Points +23%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v8.20.8100)	53984 Points +10%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	53656 Points +9%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)	49008 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	49008 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)	25951 Points -47%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)	5433 MB/s
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	5433 MB/s 0%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M (v6.92.6600)	4610 MB/s -15%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 (v8.20.8100)	4141 MB/s -24%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (653 - 8623, n=58, der letzten 2 Jahre)	3841 MB/s -29%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)	2828 MB/s -48%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 (v8.20.8100)	2718 MB/s -50%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	2715 MB/s -50%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v8.20.8100)	2621 MB/s -52%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	2405 MB/s -56%

AIDA64 / CPU Queen
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M (v6.92.6600)	93178 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia (13483 - 181505, n=52, der letzten 2 Jahre)	75253 Points
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)	67219 Points
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	49758 Points
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	49718 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M (v6.92.6600)	15594 Points +271%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1240 - 28794, n=58, der letzten 2 Jahre)	9184 Points +119%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 (v8.20.8100)	6965 Points +66%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v8.20.8100)	4436 Points +6%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	4434 Points +6%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	4414 Points +5%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 (v8.20.8100)	4414 Points +5%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)	4199 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	4199 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)	2000 Points -52%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M (v6.92.6600)	55915 Points +112%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 (v8.20.8100)	44538 Points +69%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6395 - 105740, n=57, der letzten 2 Jahre)	41664 Points +58%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 (v8.20.8100)	33224 Points +26%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	31427 Points +19%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	28195 Points +7%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v8.20.8100)	28021 Points +6%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)	26387 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	26387 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)	12848 Points -51%

AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)	110260 MB/s
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	110260 MB/s 0%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M (v6.92.6600)	93438 MB/s -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (13243 - 126790, n=58, der letzten 2 Jahre)	67847 MB/s -38%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 (v8.20.8100)	64920 MB/s -41%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)	57965 MB/s -47%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v8.20.8100)	40356 MB/s -63%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	40335 MB/s -63%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	37860 MB/s -66%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 (v8.20.8100)	37641 MB/s -66%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)	1337 MB/s
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	1337 MB/s 0%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M (v6.92.6600)	1143 MB/s -15%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 (v8.20.8100)	1086 MB/s -19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (167.2 - 2022, n=58, der letzten 2 Jahre)	986 MB/s -26%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)	681 MB/s -49%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 (v8.20.8100)	627 MB/s -53%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	613 MB/s -54%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v8.20.8100)	602 MB/s -55%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	568 MB/s -58%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M (v6.92.6600)	14975 KRay/s +120%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1014 - 26875, n=58, der letzten 2 Jahre)	9525 KRay/s +40%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 (v8.20.8100)	8201 KRay/s +20%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)	6811 KRay/s
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	6811 KRay/s 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	6438 KRay/s -5%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	5779 KRay/s -15%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v8.20.8100)	5751 KRay/s -16%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 (v8.20.8100)	6324 KRay/s -7%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)	3814 KRay/s -44%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 (v8.20.8100)	83163 MPixel/s +24%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)	66951 MPixel/s
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	66951 MPixel/s 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v8.20.8100)	59245 MPixel/s -12%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	54354 MPixel/s -19%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	54291 MPixel/s -19%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 (v8.20.8100)	58393 MPixel/s -13%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M (v6.92.6600)	52721 MPixel/s -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (12860 - 88154, n=58, der letzten 2 Jahre)	48156 MPixel/s -28%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (v6.92.6600)	38214 MPixel/s -43%

AIDA64 / CPU CheckMate
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 (v8.20.8100)	4196 MP/s +167%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1570 - 4629, n=9, der letzten 2 Jahre)	3395 MP/s +116%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 (v8.20.8100)	2730 MP/s +74%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v8.20.8100)	2513 MP/s +60%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)	1570 MP/s
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	1570 MP/s 0%

System Performance

Der subjektive Leistungseindruck ist sehr gut und wir haben während unseres Test Zeitraums keine Stabilitätsprobleme festgestellt. Im Vergleich zur vorherigen Snapdragon X1-Generation verlief das gesamte Windows on ARM-Erlebnis bei unseren Tests viel reibungsloser, aber es kann immer noch Kompatibilitätsprobleme mit älterer oder spezieller Software geben. Wir konnten zum Beispiel unsere Kalibrierungssoftware nicht verwenden. Wir empfehlen Ihnen, vor dem Kauf eines Snapdragon-Notebooks zu prüfen, ob alle von Ihnen benötigten Apps tatsächlich funktionieren.

Performance Rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total

Performance Rating
Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z	91.7 pt
Asus Zenbook A16 UX3607 X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	84.2 pt
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90	84.2 pt
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Graphics 4 Xe3, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	66.6 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	65.2 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	61.2 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	60.9 pt
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Graphics 4 Xe3, Ultra 5 325, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	58 pt
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	57.9 pt

CrossMark / Overall
Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z	2356 Points +19%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Graphics 4 Xe3, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	1981 Points 0%
Asus Zenbook A16 UX3607 X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	1978 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90 (n=1)	1978 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (866 - 2728, n=64, der letzten 2 Jahre)	1825 Points -8%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1742 Points -12%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Graphics 4 Xe3, Ultra 5 325, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	1666 Points -16%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	1648 Points -17%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1385 Points -30%

CrossMark / Productivity
Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z	2277 Points +31%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Graphics 4 Xe3, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	1788 Points +3%
Asus Zenbook A16 UX3607 X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	1732 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90 (n=1)	1732 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (913 - 2489, n=64, der letzten 2 Jahre)	1713 Points -1%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1684 Points -3%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	1623 Points -6%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Graphics 4 Xe3, Ultra 5 325, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	1581 Points -9%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1303 Points -25%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z	2743 Points +18%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Graphics 4 Xe3, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	2397 Points +3%
Asus Zenbook A16 UX3607 X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	2327 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90 (n=1)	2327 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (907 - 3465, n=64, der letzten 2 Jahre)	2093 Points -10%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1977 Points -15%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	1910 Points -18%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Graphics 4 Xe3, Ultra 5 325, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	1889 Points -19%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1496 Points -36%

CrossMark / Responsiveness
Asus Zenbook A16 UX3607 X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	1811 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90 (n=1)	1811 Points 0%
Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z	1657 Points -9%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Graphics 4 Xe3, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	1520 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (605 - 2024, n=64, der letzten 2 Jahre)	1481 Points -18%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	1341 Points -26%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Graphics 4 Xe3, Ultra 5 325, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	1338 Points -26%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1322 Points -27%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1320 Points -27%

WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z	530 Points +3%
Asus Zenbook A16 UX3607 X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	514 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90 (n=1)	514 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	444 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (136.4 - 596, n=67, der letzten 2 Jahre)	337 Points -34%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	296 Points -42%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	291 Points -43%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Graphics 4 Xe3, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	284 Points -45%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Graphics 4 Xe3, Ultra 5 325, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	282 Points -45%

WebXPRT 4 / Overall
Asus Zenbook A16 UX3607 X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	383 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90 (n=1)	383 Points 0%
Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z	378 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	313 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (167.3 - 402, n=68, der letzten 2 Jahre)	286 Points -25%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	281 Points -27%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Graphics 4 Xe3, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	274 Points -28%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Graphics 4 Xe3, Ultra 5 325, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	267 Points -30%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	239 Points -38%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Graphics 4 Xe3, Ultra 5 325, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	497 ms * -90%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	487 ms * -86%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	471 ms * -80%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Graphics 4 Xe3, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	460 ms * -76%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (228 - 835, n=71, der letzten 2 Jahre)	460 ms * -76%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	399.4 ms * -53%
Asus Zenbook A16 UX3607 X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	261.4 ms *
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90 (n=1)	261 ms * -0%
Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z	238.6 ms * +9%

* ... kleinere Werte sind besser

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write

AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3	121055 MB/s +15%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	108661 MB/s +4%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90	104879 MB/s
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	104879 MB/s 0%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3	100226 MB/s -4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	97009 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (21158 - 132135, n=58, der letzten 2 Jahre)	80513 MB/s -23%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	62268 MB/s -41%

AIDA64 / Memory Read
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90	174586 MB/s
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	174586 MB/s 0%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	122587 MB/s -30%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3	112376 MB/s -36%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	104171 MB/s -40%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	87887 MB/s -50%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3	86178 MB/s -51%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (19699 - 174586, n=58, der letzten 2 Jahre)	82762 MB/s -53%

AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3	120449 MB/s +63%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117878 MB/s +59%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	110061 MB/s +49%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3	107858 MB/s +46%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (17733 - 134998, n=58, der letzten 2 Jahre)	79857 MB/s +8%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90	73995 MB/s
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (n=1)	73995 MB/s 0%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	44978 MB/s -39%

DPC-Latenzzeit

Wir konnten unseren standardisierten Latenztest nicht durchführen. bei der Wiedergabe von 4K-Videos kam es nicht zu Bildaussetzern.

Speichergeräte

Trotz der großen 16 Zoll Gehäuse bietet das Zenbook A16 nur einen einzigen M.2-2280 Steckplatz für SSDs (PCIe 4.0). Unser Test Gerät war mit einer 1 TB Festplatte von Samsung ausgestattet, die gute und meist stabile Übertragungsraten bietet.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7103 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5620 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 305 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 394 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 56.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 111.3 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 743 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1195 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Durchschnittliche Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	91.6 pt
Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	80.3 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	70 pt
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	69.9 pt
Samsung Galaxy Book6 Pro Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	69.4 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	61 pt
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	59.1 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	54.4 pt

DiskSpd
seq read
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	3717 (3616.85^min - 3716.57^max) MB/s +14%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	3705 (2677.95^min - 3705.39^max) MB/s +14%
Durchschnittliche Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW (3256 - 3686, n=2)	3471 MB/s +7%
Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	3256 (3194.8^min - 3255.62^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia (453 - 5278, n=61, der letzten 2 Jahre)	2878 MB/s -12%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	2736 (2602.81^min - 2735.53^max) MB/s -16%
Samsung Galaxy Book6 Pro Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	2568 (2445.07^min - 2567.54^max) MB/s -21%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	2558 (2463.63^min - 2557.9^max) MB/s -21%
seq write
Durchschnittliche Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW (3644 - 4939, n=2)	4292 MB/s +18%
Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	3644 (3588.65^min - 3643.8^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia (384 - 5711, n=61, der letzten 2 Jahre)	3087 MB/s -15%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	2555 (2354.17^min - 2554.88^max) MB/s -30%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	2301 (1730.57^min - 2301.2^max) MB/s -37%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	2280 (2091.7^min - 2279.66^max) MB/s -37%
Samsung Galaxy Book6 Pro Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	2275 (1892.26^min - 2275.26^max) MB/s -38%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1908 (1780.9^min - 1907.99^max) MB/s -48%
seq q8 t1 read
Durchschnittliche Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW (6940 - 7013, n=2)	6977 MB/s +1%
Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	6940 (5727.82^min - 6940.07^max) MB/s
Samsung Galaxy Book6 Pro Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	6905 (4526.7^min - 6905.11^max) MB/s -1%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	6587 (5589.96^min - 6587.19^max) MB/s -5%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	5983 (5151.65^min - 5982.96^max) MB/s -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (467 - 7137, n=61, der letzten 2 Jahre)	5518 MB/s -20%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	5279 (4445.25^min - 5279.09^max) MB/s -24%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	3634 (3197.53^min - 3634.15^max) MB/s -48%
seq q8 t1 write
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	5582 (5418.55^min - 5582.25^max) MB/s +12%
Samsung Galaxy Book6 Pro Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	5460 (5267.89^min - 5459.53^max) MB/s +10%
Durchschnittliche Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW (4986 - 5771, n=2)	5379 MB/s +8%
Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	4986 (4743.29^min - 4986.07^max) MB/s
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	4805 (2358.04^min - 4805.41^max) MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (247 - 6954, n=61, der letzten 2 Jahre)	4400 MB/s -12%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	2850 (257.11^min - 2849.82^max) MB/s -43%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	2493 (2460.59^min - 2493.26^max) MB/s -50%
4k q1 t1 read
Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	81.4 (73.37^min - 81.4^max) MB/s
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	76.9 (71.94^min - 76.88^max) MB/s -6%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	71.9 (70.85^min - 71.85^max) MB/s -12%
Durchschnittliche Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW (45.1 - 81.4, n=2)	63.3 MB/s -22%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (18.8 - 97.7, n=61, der letzten 2 Jahre)	60.6 MB/s -26%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	58.6 (53.88^min - 58.63^max) MB/s -28%
Samsung Galaxy Book6 Pro Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	58.4 (57.2^min - 58.38^max) MB/s -28%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	55.3 (54.68^min - 55.31^max) MB/s -32%
4k q1 t1 write
Durchschnittliche Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW (249 - 253, n=2)	251 MB/s +1%
Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	249 (236.18^min - 248.88^max) MB/s
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	191.8 (187.29^min - 191.78^max) MB/s -23%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (40.3 - 311, n=61, der letzten 2 Jahre)	155.5 MB/s -38%
Samsung Galaxy Book6 Pro Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	131.4 (129.44^min - 131.44^max) MB/s -47%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	130.2 (128.83^min - 130.16^max) MB/s -48%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	118.3 (110.47^min - 118.3^max) MB/s -52%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	88.6 (52.43^min - 88.57^max) MB/s -64%
4k q32 t16 read
Durchschnittliche Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW (1184 - 2986, n=2)	2085 MB/s +76%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (190.3 - 6121, n=61, der letzten 2 Jahre)	1392 MB/s +18%
Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	1184 (1174.4^min - 1183.69^max) MB/s
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1000 (984.93^min - 1000.13^max) MB/s -16%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	959 (918.22^min - 959.48^max) MB/s -19%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	741 (691.34^min - 740.98^max) MB/s -37%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	658 (632.56^min - 658.29^max) MB/s -44%
Samsung Galaxy Book6 Pro Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	614 (561.1^min - 614.38^max) MB/s -48%
4k q32 t16 write
Durchschnittliche Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW (805 - 1761, n=2)	1283 MB/s +59%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (154.9 - 4447, n=61, der letzten 2 Jahre)	976 MB/s +21%
Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	805 (790.83^min - 804.52^max) MB/s
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	669 (656.68^min - 668.96^max) MB/s -17%
Samsung Galaxy Book6 Pro Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	440 (388.17^min - 439.82^max) MB/s -45%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	395 (339.38^min - 394.78^max) MB/s -51%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	375 (355.19^min - 375.23^max) MB/s -53%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	269 (104.62^min - 268.95^max) MB/s -67%

AS SSD
Score Total
Durchschnittliche Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW (5124 - 8229, n=2)	6677 Points +30%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	5144 Points 0%
Samsung Galaxy Book6 Pro Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	5136 Points 0%
Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	5124 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia (482 - 10877, n=58, der letzten 2 Jahre)	4963 Points -3%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	3513 Points -31%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	3193 Points -38%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	3172 Points -38%
Score Read
Durchschnittliche Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW (1188 - 3317, n=2)	2253 Points +90%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (192 - 4062, n=58, der letzten 2 Jahre)	1558 Points +31%
Samsung Galaxy Book6 Pro Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	1290 Points +9%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	1265 Points +6%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	1197 Points +1%
Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	1188 Points
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1110 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	817 Points -31%
Score Write
Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	3402 Points
Durchschnittliche Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW (3271 - 3402, n=2)	3337 Points -2%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	3272 Points -4%
Samsung Galaxy Book6 Pro Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	3239 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (191 - 4781, n=58, der letzten 2 Jahre)	2664 Points -22%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1967 Points -42%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	1812 Points -47%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1549 Points -54%
Seq Read
Durchschnittliche Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW (5391 - 5626, n=2)	5509 MB/s +2%
Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	5391 MB/s
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	5286 MB/s -2%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	4880.43 MB/s -9%
Samsung Galaxy Book6 Pro Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	4869 MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (484 - 5834, n=58, der letzten 2 Jahre)	4367 MB/s -19%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	4168 MB/s -23%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	2983.9 MB/s -45%
Seq Write
Durchschnittliche Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW (3527 - 4528, n=2)	4028 MB/s +14%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	3991 MB/s +13%
Samsung Galaxy Book6 Pro Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	3578 MB/s +1%
Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	3527 MB/s
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	3137 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (344 - 5698, n=58, der letzten 2 Jahre)	3020 MB/s -14%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	2291.58 MB/s -35%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1885.8 MB/s -47%
4K Read
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	77.2 MB/s +18%
Durchschnittliche Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW (65.7 - 74.7, n=2)	70.2 MB/s +7%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	69.31 MB/s +5%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	67.56 MB/s +3%
Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	65.7 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia (17.5 - 89.9, n=58, der letzten 2 Jahre)	60.9 MB/s -7%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	59.5 MB/s -9%
Samsung Galaxy Book6 Pro Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	52.1 MB/s -21%
4K Write
Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	225 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW (222 - 225, n=2)	224 MB/s 0%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	199.5 MB/s -11%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	189 MB/s -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (43.1 - 268, n=58, der letzten 2 Jahre)	184.1 MB/s -18%
Samsung Galaxy Book6 Pro Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	164.1 MB/s -27%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	156.92 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	143.3 MB/s -36%
4K-64 Read
Durchschnittliche Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW (583 - 2680, n=2)	1632 MB/s +180%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (125.7 - 3394, n=58, der letzten 2 Jahre)	1060 MB/s +82%
Samsung Galaxy Book6 Pro Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	751 MB/s +29%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	659 MB/s +13%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	641.66 MB/s +10%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	634 MB/s +9%
Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	583 MB/s
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	449.58 MB/s -23%
4K-64 Write
Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	2825 MB/s
Samsung Galaxy Book6 Pro Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	2717 MB/s -4%
Durchschnittliche Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW (2596 - 2825, n=2)	2711 MB/s -4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	2684 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (75.2 - 4042, n=58, der letzten 2 Jahre)	2178 MB/s -23%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1578.47 MB/s -44%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	1426.38 MB/s -50%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1092 MB/s -61%
Access Time Read
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	0.106 ms * -41%
Durchschnittliche Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW (0.075 - 0.121, n=2)	0.098 ms * -31%
Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	0.075 ms *
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	0.055 ms * +27%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.018 - 0.168, n=58, der letzten 2 Jahre)	0.05488 ms * +27%
Samsung Galaxy Book6 Pro Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	0.051 ms * +32%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	0.04 ms * +47%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	0.03 ms * +60%
Access Time Write
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	0.097 ms * -411%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.014 - 0.754, n=58, der letzten 2 Jahre)	0.08086 ms * -326%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	0.076 ms * -300%
Samsung Galaxy Book6 Pro Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	0.028 ms * -47%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	0.021 ms * -11%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	0.02 ms * -5%
Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	0.019 ms *
Durchschnittliche Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW (0.017 - 0.019, n=2)	0.018 ms * +5%

* ... kleinere Werte sind besser

Drosselung der Festplatte: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8

Asus Zenbook A16 UX3607; diskspd 2.0.17 f: Ø6739 (2925.13-6893.49)

GPU Performance

Der Snapdragon X2E-94-100 ist mit der schnellsten Version des Adreno X2-90 GPU mit einer maximalen Taktfrequenz von 1850 MHz und einem Verbrauch von 25 Watt. Die GPU-Leistung war bei der vorherigen Generation immer ein Schwachpunkt. Daher freuen wir uns, dass Qualcomm die GPU deutlich verbessert hat und sie fast doppelt so schnell ist wie die alte Adreno X1-85 (3,8 TFLOPS). Es gab eine schnellere Version mit 4,6 TFLOPS, aber die war super selten und tatsächlich nicht viel schneller im Galaxy Book4 Edge 16. Im Vergleich zum X2-90 im X2E-88-100 mit einem maximalen Takt von 1700 MHz sehen wir einen Unterschied von etwa 15 %.

Der X2-90 ist etwas schneller als die 10-Core M5 GPU von Apple sowie Intels Lunar Lake und Arrow Lake und AMDs Radeon 890M/880M. Intels neueste Arc B370 und B390 iGPUs sind schneller, aber nicht so sehr, wenn man bedenkt, wie viel Strom sie benötigen (37-43 Watt). Und nach dem, was wir bisher gesehen haben, liegen 16-Zoll-Konkurrenten wie das XPS 16 oder Galaxy Book6 Pro mit den neuen Core Ultra X-Chips deutlich über $2000.

Die Grafikleistung ist absolut stabil, sowohl im Akkubetrieb als auch bei anhaltender Arbeitslast. Bitte beachten Sie unsere Analyse für weitere Informationen über die Leistung und Effizienz.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Asus ZenBook Duo UX8407AA Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X9 388H	93.9 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	92.1 pt
Honor MagicBook Pro 14 2026 ^-1! Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra 5 338H	83.3 pt
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	69.3 pt
Apple MacBook Air 15 M5 ^-3! Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core	67.8 pt
Durchschnittliche Qualcomm Adreno X2-90	64.5 pt
Asus Zenbook A14 UX3704NA Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	60.1 pt
Asus ZenBook S16 UM5606GA ^-1! AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	54.4 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	51 pt
Samsung Galaxy Book6 Pro ^-1! Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra 7 356H	38.6 pt
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 ^-3! Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra 5 325	36.7 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 ^-1! Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100	35 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite ^-3! Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	34.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3765 - 60002, n=58, der letzten 2 Jahre)	19550 Points +41%
Asus ZenBook Duo UX8407AA Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X9 388H	18819 Points +36%
Honor MagicBook Pro 14 2026 Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra 5 338H	16289 Points +18%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	14303 Points +3%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	13847 Points
Durchschnittliche Qualcomm Adreno X2-90 (11821 - 13847, n=2)	12834 Points -7%
Asus Zenbook A14 UX3704NA Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	11821 Points -15%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	11261 Points -19%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra 7 356H	7243 Points -48%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100	7061 Points -49%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	6363 Points -54%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra 5 325	6268 Points -55%

3DMark
Steel Nomad Light Score
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1147 - 21012, n=50, der letzten 2 Jahre)	6873 Points +25%
Asus ZenBook Duo UX8407AA Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X9 388H	6338 Points +15%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	5492 Points
Honor MagicBook Pro 14 2026 Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra 5 338H	5398 Points -2%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno X2-90 (4123 - 5687, n=6)	5094 Points -7%
Apple MacBook Air 15 M5 Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core	5084 Points -7%
Asus Zenbook A14 UX3704NA Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	4877 Points -11%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	3421 Points -38%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	3227 Points -41%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra 7 356H	2501 Points -54%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100	2467 Points -55%
Steel Nomad Score
Asus ZenBook Duo UX8407AA Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X9 388H	1667 Points +32%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (47 - 4959, n=50, der letzten 2 Jahre)	1554 Points +23%
Honor MagicBook Pro 14 2026 Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra 5 338H	1393 Points +10%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	1264 Points
Durchschnittliche Qualcomm Adreno X2-90 (1095 - 1264, n=2)	1180 Points -7%
Asus Zenbook A14 UX3704NA Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	1095 Points -13%
Apple MacBook Air 15 M5 Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core	1070 Points -15%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	808 Points -36%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	732 Points -42%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra 7 356H	622 Points -51%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100	590 Points -53%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook Duo UX8407AA Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X9 388H	17498 Points +48%
Honor MagicBook Pro 14 2026 Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra 5 338H	14966 Points +26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2328 - 48907, n=63, der letzten 2 Jahre)	14471 Points +22%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	11834 Points
Durchschnittliche Qualcomm Adreno X2-90 (9974 - 11834, n=2)	10904 Points -8%
Asus Zenbook A14 UX3704NA Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	9974 Points -16%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	9673 Points -18%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	9427 Points -20%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra 7 356H	7118 Points -40%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100	6982 Points -41%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra 5 325	6815 Points -42%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	6331 Points -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ZenBook Duo UX8407AA Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X9 388H	7190 Points +77%
Honor MagicBook Pro 14 2026 Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra 5 338H	6167 Points +52%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (696 - 19403, n=64, der letzten 2 Jahre)	5494 Points +35%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	4064 Points
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	4041 Points -1%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno X2-90 (3666 - 4064, n=2)	3865 Points -5%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	3688 Points -9%
Asus Zenbook A14 UX3704NA Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	3666 Points -10%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra 7 356H	3003 Points -26%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra 5 325	2800 Points -31%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100	1989 Points -51%
Wild Life Extreme
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3224 - 43222, n=28, der letzten 2 Jahre)	17630 Points +54%
Asus ZenBook Duo UX8407AA Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X9 388H	13160 Points +15%
Apple MacBook Air 15 M5 Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core	11498 Points 0%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	11479 Points
Durchschnittliche Qualcomm Adreno X2-90 (9826 - 11479, n=2)	10653 Points -7%
Asus Zenbook A14 UX3704NA Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	9826 Points -14%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	7331 Points -36%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	6303 Points -45%

3DMark 06 Standard Score		24681 Punkte
3DMark Vantage P Result		47555 Punkte
3DMark 11 Performance		13746 Punkte
3DMark Fire Strike Score		11139 Punkte
3DMark Time Spy Score		4533 Punkte
3DMark Steel Nomad Score		1264 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score		5492 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score		5492 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender: v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom METAL | v3.3 Classroom oneAPI/Intel

Blender / v3.3 Classroom CPU
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	593 Seconds * -85%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	584 Seconds * -83%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra 5 325	532 Seconds * -66%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (134.5 - 1042, n=65, der letzten 2 Jahre)	406 Seconds * -27%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno X2-90 (320 - 405, n=2)	363 Seconds * -13%
Apple MacBook Air 15 M5 Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core	344 Seconds * -8%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra 7 356H	332 Seconds * -4%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100	320 Seconds *
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	289 Seconds * +10%

Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Air 15 M5 Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core	76.3 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Multimedia (17.8 - 68, n=5, der letzten 2 Jahre)	40 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra 5 325	242 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Multimedia (105 - 401, n=15, der letzten 2 Jahre)	238 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Spielen Performance

Qualcomm hat die Kompatibilität mit Spielen verbessert und unterstützt jetzt Game Pass sowie die Anti-Cheat-Software von Epic, so dass Sie z.B. Fortnite spielen können. Es kann aber immer noch Probleme geben, angefangen bei einfacheren Dingen wie Grafikfehlern(AC Shadows, wenn Sie die Details auf hoch einstellen) oder Spiele starten überhaupt nicht (wie F1 24 oder F1 25). Wenn Sie einen bestimmten Titel spielen möchten, sollten Sie unbedingt die Kompatibilität mit Windows on ARM überprüfen.

Unterstützte Spiele wie Cyberpunk 2077 oder Baldur's Gate 3 laufen zum Beispiel sehr gut in 1080p und hohen Details. Die Gaming Performance ist auch den direkten Konkurrenten überlegen, und Sie benötigen einen Panther Lake-Chip mit der Arc B370 oder Arc B390 iGPU, was den Preis wahrscheinlich deutlich erhöhen wird. Das Gaming Performance ist außerdem absolut stabil, auch im Akkubetrieb.

Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Multimedia	100 pt
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90	81.7 pt
Apple MacBook Air 15 M5 ^-5! Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU	68.7 pt
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	67.2 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	63.1 pt
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU	55.7 pt
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU	48.8 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite ^-3! Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	42.7 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.41 - 112.3, n=76, der letzten 2 Jahre)	40.2 fps +5%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90	38.2 (30.9^min) fps
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.2 (23.1^min) fps -26%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	26.9 (22.4^min, 21.6^P1) fps -30%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	24.3 (18.9^min) fps -36%
Apple MacBook Air 15 M5 Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU	23.3 fps -39%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU	20.5 (17.5^min) fps -46%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU	19.9 (16.9^min, 16.2^P1) fps -48%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7.8 - 158.7, n=70, der letzten 2 Jahre)	49.6 fps +17%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90	42.5 (28.7^min, 29.8^P0.1, 39.3^P1) fps
Apple MacBook Air 15 M5 Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU	39.4 fps -7%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	28 (21.3^min, 23^P0.1, 24.6^P1) fps -34%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	25.5 fps -40%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU	20.3 (15.7^min, 16.3^P0.1, 17.2^P1) fps -52%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU	18.7 (17.1^min, 17.2^P0.1, 17.4^P1) fps -56%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	17.1 fps -60%

GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7.92 - 141.6, n=58, der letzten 2 Jahre)	52.7 fps +28%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90	41.1 (4.34^min, 23.8^P1) fps
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	31.2 (3.29^min, 22.2^P1) fps -24%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	27.5 (8.53^min, 22.2^P1) fps -33%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU	23.8 (6.07^min, 18.5^P1) fps -42%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	21.8 (2.57^min, 12.2^P1) fps -47%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU	20.8 (6.45^min, 16.1^P1) fps -49%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7.61 - 144.4, n=63, der letzten 2 Jahre)	51.9 fps +50%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	35 fps +1%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90	34.5 fps
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	30.6 fps -11%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU	26.1 fps -24%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU	25.1 fps -27%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	15.5 fps -55%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Multimedia (13.3 - 303, n=63, der letzten 2 Jahre)	91.6 fps +12%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90	81.7 (17^min, 25.1^P1) fps
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	58.7 (39.1^min, 45^P1) fps -28%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU	51.1 (21.7^min, 34.1^P1) fps -37%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	48.7 (18.2^min, 22.7^P1) fps -40%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU	43.3 (15.4^min, 25.7^P1) fps -47%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Durchschnitt der Klasse Multimedia (29 - 179.9, n=65, der letzten 2 Jahre)	88.4 fps +25%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	86.2 (77.3^min) fps +22%
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU	77.4 (40.9^min) fps +9%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	73.8 fps +4%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90	70.7 (51.1^min) fps
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU	68.4 (31.9^min) fps -3%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	57.7 (42.1^min) fps -18%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnitt der Klasse Multimedia (16.9 - 141.1, n=59, der letzten 2 Jahre)	54.8 fps +29%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	46.4 fps +9%
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90	42.6 fps
Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU	32.4 fps -24%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	29.8 fps -30%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU	22.9 fps -46%

CPU/iGPU-Daten Cyberpunk 2077 (1080p Ultra)

Cyberpunk 2077 ultra FPS Grafik

Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90: Ø32.7 (31.5-33.5)

	min.	mittel	hoch	max.	QHD
GTA V (2015)			90.6	41.1	28.1
Dota 2 Reborn (2015)	103.5	86.3	80.3	70.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	110.5	65.6	34.5		26.7
X-Plane 11.11 (2018)	54.4	47.7	42.6
Far Cry 5 (2018)	68	58	55	50	45
Strange Brigade (2018)	279	115.3	89.2	81.7	59
Shadow of the Tomb Raider (2018)	128	56	51	46	31
Baldur's Gate 3 (2023)	60	49.1	43.4	42.5	28.7
Cyberpunk 2077 (2023)	61.9	50.1	43	38.2	22.7
Total War Pharaoh (2023)	185.9	132.8	99.3	84.1	58.9
Assassin's Creed Shadows (2025)	27	25	21	16

Emissionen - Leise in alltäglichen Szenarien

Systemrauschen

Das Lüftergeräusch hängt stark vom Leistungsmodus ab, aber wie wir bereits gezeigt haben, ist die Leistung im Flüstermodus immer noch hervorragend (bis zu 30,5 dB(A)), so dass dieser Modus für alltägliche Aufgaben mehr als ausreichend ist. Wenn Sie die Leistung des neuen X2 Elite Extreme wirklich voll ausschöpfen möchten, steigt das Lüftergeräusch unter Last auf 51 dB(A), was sehr laut ist. Die Lüfter hören jedoch fast sofort auf, sich zu drehen, wenn die Lastperiode vorbei ist. Wir haben keine elektronischen Geräusche wie Spulenfiepen gehört.

Lautstärkediagramm

Idle		24.9 / 24.9 / 24.9 dB(A)
Last		27.9 / 51.1 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.9 dB(A)

	Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V	Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3	Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3	Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Geräuschentwicklung		2%	4%	6%	-8%	15%
aus / Umgebung * (dB)	24.9	24.4 2%	25.3 -2%	22.8 8%	24.9 -0%	23.3 6%
Idle min * (dB)	24.9	24.4 2%	25.3 -2%	22.9 8%	24.9 -0%	23.3 6%
Idle avg * (dB)	24.9	24.4 2%	25.3 -2%	22.9 8%	24.9 -0%	23.3 6%
Idle max * (dB)	24.9	24.4 2%	25.3 -2%	23.9 4%	24.9 -0%	23.3 6%
Last avg * (dB)	27.9	35.8 -28%	31.8 -14%	34.8 -25%	45.7 -64%	25.7 8%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	51.1	39.4 23%	38.4 25%	38 26%	49 4%	31.1 39%
Last max * (dB)	51.1	45 12%	38.4 25%	43.3 15%	50.4 1%	33.2 35%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen sind in Anbetracht des Leistungsumfangs und der schlanken Gehäuse insgesamt sehr niedrig. Leichte Arbeitsbelastungen führen in der Regel zu keiner spürbaren Wärmeentwicklung, aber selbst wenn Sie Stress das Gerät im Performance Modus betreiben, haben wir nur an wenigen Stellen mehr als 40 °C gemessen. Das ist sehr beeindruckend und bedeutet, dass Sie das Zenbook A16 jederzeit auf Ihrem Schoß verwenden können. Während unseres Stress test verbraucht der SoC zunächst 146 Watt, sinkt dann aber sofort auf 72 Watt und pendelt sich nach fünf Minuten bei 56 Watt ein, was im Laufe des Tests beibehalten wird Stress tests.

Max. Last

Idle

Cyberpunk


37.9 °C	43.2 °C	37.5 °C
34.8 °C	40.4 °C	32.3 °C
26.6 °C	26.6 °C	25.8 °C

Maximal: 43.2 °C
Durchschnitt: 33.9 °C


34.2 °C	43.3 °C	32.1 °C
33 °C	40.8 °C	33.6 °C
24.8 °C	26.6 °C	26.4 °C

Maximal: 43.3 °C
Durchschnitt: 32.8 °C

Netzteil (max.) 44.2 °C | Raumtemperatur 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Cyberpunk


26.2 °C	24.6 °C	23.8 °C
26.7 °C	24.2 °C	23.4 °C
24.2 °C	23.1 °C	22.9 °C

Maximal: 26.7 °C
Durchschnitt: 24.3 °C


23.6 °C	24.4 °C	24.6 °C
23.2 °C	24 °C	26 °C
22.7 °C	23.4 °C	23.6 °C

Maximal: 26 °C
Durchschnitt: 23.9 °C

Netzteil (max.) 24.1 °C | Raumtemperatur 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Cyberpunk


37.1 °C	41.7 °C	36.3 °C
34.2 °C	37.6 °C	32.2 °C
25.2 °C	25.6 °C	25.6 °C

Maximal: 41.7 °C
Durchschnitt: 32.8 °C


32.7 °C	40.3 °C	31 °C
30.2 °C	37.3 °C	27.6 °C
24.7 °C	25.6 °C	25.3 °C

Maximal: 40.3 °C
Durchschnitt: 30.5 °C

Netzteil (max.) 42.7 °C | Raumtemperatur 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 33.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia auf 31.3 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.7 °C (+2.1 °C).

	Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90	Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V	Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3	Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3	Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Hitze		4%	7%	12%	6%	-3%	10%
Last oben max * (°C)	43.2	44.1 -2%	42.1 3%	37.8 13%	43.8 -1%	43.4 -0%	45.4 -5%
Last unten max * (°C)	43.3	43.1 -0%	39.5 9%	40.1 7%	42 3%	46.2 -7%	37.2 14%
Idle oben max * (°C)	26.7	24 10%	24.5 8%	22.6 15%	23.2 13%	26.5 1%	22.4 16%
Idle unten max * (°C)	26	23.9 8%	24.4 6%	22.8 12%	23.6 9%	27 -4%	22 15%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Das Soundsystem mit 6 Modulen liefert eine gute Leistung, aber die meisten Konkurrenten bieten etwas mehr Druck. Dennoch werden Sie von der Klangqualität des Zenbook A16 nicht enttäuscht sein.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Asus Zenbook A16 UX3607 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 13% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Air 15 M5 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.8% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (7.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.5% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Samsung Galaxy Book6 Pro Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.1% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus ZenBook S16 UM5606GA Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 4.6% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (7.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Stromverbrauch

Der maximale Verbrauch im Leerlauf ist mit etwa 8,4 Watt ziemlich durchschnittlich. Andere OLED-Geräte wie das ThinkPad X9 15 oder das Galaxy Book6 Pro sind effizienter. Beim Spielen können Sie mit etwa 60 Watt rechnen und während des Stress test ist das 130W-Netzteil für eine Sekunde der begrenzende Faktor, bevor es auf ~100 Watt und schließlich ~90 Watt fällt. Insgesamt ist das 130W-Modul also ausreichend und der Akku wird auch bei anhaltender Arbeitsbelastung nicht entladen.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.2 / 0.55 Watt
Idle	5.1 / 8.1 / 8.4 Watt
Last	40.5 / 128.9 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW, OLED, 2880x1800, 16"	Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, IPS, 2880x1864, 15.3"	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3"	Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, OLED, 2880x1800, 16"	Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 1920x1200, 16"	Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, SanDisk PC SN5100S, OLED, 2880x1800, 16"	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2496x1664, 15"	Durchschnittliche Qualcomm Adreno X2-90	Durchschnitt der Klasse Multimedia
Stromverbrauch		25%	35%	32%	35%	3%	22%	5%	-26%
Idle min * (Watt)	5.1	2.2 57%	2.4 53%	2.5 51%	1.3 75%	3.7 27%	3 41%	4.9 ?(4.7 - 5.1, n=2) 4%	5.74 ?(1.3 - 31.3, n=66, der letzten 2 Jahre) -13%
Idle avg * (Watt)	8.1	11.7 -44%	3.9 52%	4.2 48%	4.5 44%	7.4 9%	8.3 -2%	7.6 ?(7.1 - 8.1, n=2) 6%	10.1 ?(3.6 - 38.3, n=66, der letzten 2 Jahre) -25%
Idle max * (Watt)	8.4	11.8 -40%	5.1 39%	4.6 45%	4.6 45%	9.5 -13%	8.4 -0%	7.9 ?(7.4 - 8.4, n=2) 6%	12.1 ?(3.9 - 41.6, n=66, der letzten 2 Jahre) -44%
Last avg * (Watt)	40.5	36.2 11%	42.5 -5%	42.2 -4%	36.5 10%	57.9 -43%	34.3 15%	40.1 ?(39.6 - 40.5, n=2) 1%	65.7 ?(15.1 - 129.3, n=62, der letzten 2 Jahre) -62%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	56.9	23.5 59%	43.5 24%	52.7 7%	47.9 16%	58.5 -3%	45.8 20%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	58.2	21.7 63%	40.2 31%	40.6 30%	45.4 22%	57 2%	41 30%
Last max * (Watt)	128.9	37.4 71%	64.4 50%	70.8 45%	82.8 36%	76.9 40%	65.2 49%	115.4 ?(101.8 - 128.9, n=2) 10%	111.9 ?(40 - 282, n=65, der letzten 2 Jahre) 13%

* ... kleinere Werte sind besser

Stromverbrauch Cyberpunk / Stress Test

Asus Zenbook A16 UX3607; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø90.6 (70-128.9)

Asus Zenbook A16 UX3607; Idle 150cd/m2: Ø6.03 (5.85-6.91)

Asus Zenbook A16 UX3607; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø56.9 (53.6-76.9)

Stromverbrauch externer Monitor

Asus Zenbook A16 UX3607; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø27.8 (23.8-31.6)

Asus Zenbook A16 UX3607; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø88.5 (76.9-99.1)

Asus Zenbook A16 UX3607; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø59.5 (52.4-64.2)

Asus Zenbook A16 UX3607; Idle 1min (external Monitor): Ø5.29 (5.09-8.46)

Asus Zenbook A16 UX3607; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø58.2 (56.4-64.7)

Asus Zenbook A16 UX3607; Cinebench 2024 Single Power (external Monitor): Ø25.9 (22.5-35.3)

Asus Zenbook A16 UX3607; Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor): Ø79.2 (57-99.1)

Akkulaufzeit

Asus verwendet einen 70-Wh-Akku und die Akkulaufzeiten sind in Ordnung, aber wir sind eigentlich nicht besonders beeindruckt. Eine Wi-Fi-Laufzeit von 13 Stunden bei 150 nits ist nichts Besonderes. Das ist vergleichbar mit dem Zenbook S16 mit einem größeren 83-Wh-Akku. Das A16 ist also effizienter, aber eine längere Laufzeit erhält der Nutzer trotzdem nicht. Wir hätten uns einen größeren Akku gewünscht, denn die anderen Konkurrenten schaffen Laufzeiten von rund 16 Stunden. Das Dell XPS 16 ist mit seinem Full-HD-IPS-Bildschirm ein bisschen ein Ausreißer, aber das A16 wird auch mit einem Full-HD-OLED erhältlich sein, wenn Sie die maximale Akkulaufzeit wünschen.

Der Nachteil der Batterie zeigt sich auch im Wi-Fi-Test bei maximaler Panel-Helligkeit, wo wir nur 6,5 Stunden aufzeichnen. Das MacBook Air mit dem hellen IPS-Bildschirm hat mit 6,7 Stunden das gleiche Problem. Lokale Videowiedergabe bei 150 nits ist mehr als 16 Stunden lang möglich, während Sie die Batterie in weniger als einer Stunde entladen können, wenn Sie die CPU richtig fordern.

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing		12h 59min
WiFi Websurfing max. Brightness		6h 25min
Big Buck Bunny H.264 1080p		16h 15min
Last (volle Helligkeit)		0h 56min

	Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90, 70 Wh	Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU, 66.5 Wh	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh	Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3, 78 Wh	Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3, 70 Wh	Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, 83 Wh	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 64 Wh	Durchschnitt der Klasse Multimedia
Akkulaufzeit		32%	73%	25%	105%	1%	52%	26%
H.264 (h)	16.3		23 41%					16.3 ?(8.3 - 24.6, n=22, der letzten 2 Jahre) 0%
WLAN (h)	13	17.2 32%	17.5 35%	16.3 25%	26.6 105%	13.1 1%	14.8 14%	12 ?(4.37 - 26.6, n=66, der letzten 2 Jahre) -8%
Last (h)	0.9		2.2 144%				1.7 89%	1.672 ?(0.833 - 2.47, n=22, der letzten 2 Jahre) 86%
Idle (h)							31.7	25.2 ?(12 - 46, n=5, der letzten 2 Jahre)

Notebookcheck Bewertung

Zurück zum Fazit

Asus Zenbook A16 UX3607 - 07.04.2026 v8
Andreas Osthoff

Gehäuse

87 / 98 → 89%

Tastatur

87%

Pointing Device

91%

Konnektivität

76 / 80 → 95%

Gewicht

72 / 20-74 → 97%

Akkulaufzeit

89 / 95 → 94%

Display

88%

Leistung Spiele

62 / 88 → 71%

Leistung Anwendungen

92 / 92 → 100%

AI Performance

86%

Temperatur

91%

Lautstärke

77 / 95 → 81%

Audio

90%

Kamera

36 / 75 → 48%

Durchschnitt

65%

88%

Multimedia - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
86.7%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 33.2%

Potenzielle Wettbewerber im Vergleich

Bild	Modell / Test	Preis ab	Gewicht	Dicke	Display
1. 87.5%	Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 ⎘ Qualcomm Adreno X2-90 ⎘ 48 GB RAM, 1000 GB SSD	Amazon: 1. 1.099,00 € ASUS Zenbook 14 UX3405CA Lap... 2. 1.280,25 € ASUS Zenbook S 16 UM5606WA L... 3. 1.199,00 € ASUS TUF Gaming A16 Laptop \|...	1.2 kg	16.5 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
2. 91.6%	Apple MacBook Air 15 M5 Apple M5 10-Core ⎘ Apple M5 10-Core GPU ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD	Amazon: 1.353,00 € Bestpreis 1324.78€ Jacob Elektronik direkt 2. 1331.45€ playox.de 3. 1331.46€ office-partner.de	1.5 kg	11.5 mm	15.30" 2880x1864 224 PPI IPS
3. 90.1%	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1.820,69 € Bestpreis 1679.55€ Klarsicht IT 2. 1680€ notebookstore 3. 1691.13€ playox.de	1.4 kg	17.7 mm	15.30" 2880x1800 222 PPI OLED
4. 86.3%	Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM, 512 GB SSD	Amazon: 2.479,61 € Bestpreis 2549€ Samsung Shop	1.6 kg	11.9 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
5. 84.2%	Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD	Amazon: 1. 1.631,66 € Dell XPS 16 (9640) Laptop: I... 2. 3.599,00 € Dell XPS 16 9640 Laptop 16.3... 3. 2.549,00 € Dell XPS 16 9640 Laptop 16.3... Geizhals Suche	1.7 kg	15.4 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
6. 86.6%	Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1. 1.280,25 € ASUS Zenbook S 16 UM5606WA L... 2. 1.099,00 € ASUS Zenbook 14 OLED Laptop ... 3. 1.437,89 € ASUS Zenbook S 16 UM5606WA-R... Bestpreis 1799€ computeruniverse.net 2. 1799€ Cyberport.de 3. 1799€ Cyberport.at	1.5 kg	12.9 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
7. 84.3%	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB RAM, 256 GB SSD	Amazon: 1.342,79 € Bestpreis 1399€ computeruniverse.net 2. 1399€ Cyberport Stores Deutschland 3. 1399€ Cyberport.de	1.7 kg	18.29 mm	15.00" 2496x1664 200 PPI IPS

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Cinebench 2024 CPU Multi Core im Vergleich
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1749
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop	1758
Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90	1761
Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90	1761
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1772
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1772
Minisforum MS-A2 R9 9955HX, Radeon 610M	1775
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 im Vergleich
Medion Akoya E1232T-MD99410 (min) N2807, HD Graphics (Bay Trail)	143
...
Lenovo Legion Y7000P-1060 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	13743
Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	13743
Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90	13746
Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90	13746
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13748
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE i7-11800H, T1200 Laptop GPU	13779
Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE Ultra 7 255H, Arc 140T	13813
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Fazit - Das Asus Zenbook A16 ist für $1599 so gut wie unschlagbar

Pro

Contra

Preis und Verfügbarkeit

Inhaltsverzeichnis

Spezifikationen

Gehäuse - Zenbook A16 wiegt nur 1,2 kg

Größenvergleich

Anschlussausstattung

Wartung

Eingabegeräte

Display - 120 Hz OLED

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Performance - Snapdragon X2 Elite Extreme &amp; 48 GB RAM

Testbedingungen

Prozessor - X2E-94-100

Cinebench R15 Mehrfachschleife

System Performance

DPC-Latenzzeit

Speichergeräte

Drosselung der Festplatte: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8

GPU Performance

Spielen Performance

Cyberpunk 2077 ultra FPS Grafik

Emissionen - Leise in alltäglichen Szenarien

Systemrauschen

Temperatur

Lautsprecher

Asus Zenbook A16 UX3607 Audio Analyse

Apple MacBook Air 15 M5 Audio Analyse

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Audio Analyse

Samsung Galaxy Book6 Pro Audio Analyse

Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Audio Analyse

Asus ZenBook S16 UM5606GA Audio Analyse

Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Audio Analyse

Energieverwaltung

Stromverbrauch

Stromverbrauch Cyberpunk / Stress Test

Stromverbrauch externer Monitor

Akkulaufzeit

Notebookcheck Bewertung

Potenzielle Wettbewerber im Vergleich

Transparenz

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Performance - Snapdragon X2 Elite Extreme & 48 GB RAM