Dell Latitude 15 9520 vs. 9510: Neu ist nicht immer besser

Das Latitude 9520 2-in-1 tauscht die Intel-CPU der 10. Generation des Latitude 9510 2-in-1 gegen neuere Optionen der 11. Generation aus, während das Gehäuse identisch bleibt. Wir empfehlen daher, unseren bestehenden Test zum Latitude 9510 2-in-1 zu lesen, um mehr über Gehäuse, Tastatur und andere physische Merkmale zu erfahren. Diese Test wird sich auf die Unterschiede zwischen den beiden Modellen konzentrieren, einschließlich dessen, was die Nutzer in Bezug auf die Leistung erwarten können.
Bei unserem Testgerät handelt es sich um eine High-End-Konfiguration mit der vPro-fähigen Core i7-1185G7-CPU, Iris Xe 96 EUs-GPU, 16 GB RAM und 512 GB NVMe-SSD für ca. 2.300 Euro. Kleinere SKUs mit der Core i5-1145G7-CPU und der Hälfte der Speicherkapazität sind günstiger erhältlich. Beachten Sie, dass alle 2-in-1-SKUs mit dem gleichen 15-Zoll-FHD-Panel mit Näherungssensor und elektronischem Verschluss ausgestattet sind. Alternativ können Nutzer auch das Latitude 9520 Clamshell kaufen, wenn das 2-in-1-Gehäuse nicht erwünscht ist.
Das Latitude 9520 2-in-1 konkurriert mit anderen High-End-Business-Convertibles wie dem MSI Summit E13 Flip, dem Microsoft Surface Book, HPs EliteBook x360 1040 G7 oder dem Lenovo ThinkPad x13 Yoga.
Mehr Dell-Bewertungen:
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.2 % v7 (old) | 11 / 2021 | Dell Latitude 15 9520 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 13.99 mm | 15.00" | 1920x1080 | |
88.6 % v7 (old) | 07 / 2020 | Dell Latitude 9510 2-in-1 i7-10810U, UHD Graphics 620 | 1.7 kg | 13.99 mm | 15.00" | 1920x1080 | |
86.1 % v7 (old) | 08 / 2021 | HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.1 % v7 (old) | 07 / 2021 | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7 | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.2 % v7 (old) | 12 / 2021 | MSI Summit B15 A11M i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.9 % v7 (old) | 04 / 2021 | Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 R7 4980U, Vega 8 | 1.6 kg | 14.7 mm | 15.00" | 2496x1664 |
Gehäuse
Obwohl das Gehäuse identisch mit dem Vorjahresmodell ist, fühlen sich die Scharniere unseres Latitude 9520 2-in-1 Testgeräts bei Winkeln zwischen 60 und 90 Grad "schwächer" an. Idealerweise sollte die Scharniersteifigkeit in allen Winkeln gleichmäßig sein. Wir empfehlen, die Scharniere nach dem Kauf auf etwaige Anomalien zu überprüfen.
Anschlussausstattung
Der Thunderbolt 3 Port auf dem Latitude 9510 wurde auf Thunderbolt 4 auf unserem Latitude 9520 aufgerüstet. Für die meisten Benutzer wird das Upgrade jedoch im Wesentlichen keine Bedeutung haben, es sei denn, Sie planen die Verwendung externer GPUs. Alle anderen Ports sind ansonsten identisch zwischen den beiden Modellen.
SD-Kartenleser
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 (AV Pro V60) | |
MSI Summit B15 A11M (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
MSI Summit B15 A11M (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 (AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD (AV Pro V60) |
Kommunikation
Webcam

Wartung
Display
Dell verwendet sowohl beim Latitude 9510 2-in-1 als auch beim 9520 2-in-1 das gleiche AU Optronics B150HAN IPS-Panel für ein ähnliches visuelles Erlebnis. Leider gibt es keine neuen Panel-Optionen für das 9520 2-in-1. 4K- oder OLED-Optionen wären für zukünftige Latitude 2-in-1-Revisionen wünschenswert.
|
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 403.6 cd/m²
Kontrast: 1835:1 (Schwarzwert: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.34 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 AU Optronics B150HAN, IPS, 1920x1080, 15" | Dell Latitude 9510 2-in-1 AU Optronics B150HAN, IPS, 1920x1080, 15" | HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA InfoVision X156NVF8 R1, I, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD N156HCA-EAB, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | MSI Summit B15 A11M Chi Mei N156HCE-EN1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SHP14B4, IPS, 2496x1664, 15" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -6% | -35% | -7% | -4% | |
Display P3 Coverage | 69.9 | 71.2 2% | 43.8 -37% | 65.7 -6% | 65.2 -7% | |
sRGB Coverage | 98.7 | 99.3 1% | 95 -4% | 65.7 -33% | 90.6 -8% | 97.7 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.4 | 71.3 1% | 65 -8% | 45.3 -36% | 66 -6% | 67.3 -4% |
Response Times | -27% | -19% | -6% | -11% | -32% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 52.8 ? -35% | 47 ? -20% | 40 -2% | 40.4 ? -3% | 58.4 ? -49% |
Response Time Black / White * | 27.2 ? | 32 ? -18% | 32 ? -18% | 30 -10% | 32.4 ? -19% | 31.2 ? -15% |
PWM Frequency | 312 ? | 25510 ? | 21550 ? | |||
Bildschirm | -27% | 7% | -49% | -71% | 6% | |
Helligkeit Bildmitte | 403.6 | 426.7 6% | 802 99% | 298 -26% | 341.3 -15% | 405 0% |
Brightness | 368 | 394 7% | 702 91% | 276 -25% | 310 -16% | 379 3% |
Brightness Distribution | 84 | 87 4% | 77 -8% | 86 2% | 81 -4% | 79 -6% |
Schwarzwert * | 0.22 | 0.3 -36% | 0.245 -11% | 0.26 -18% | 0.45 -105% | 0.26 -18% |
Kontrast | 1835 | 1422 -23% | 3273 78% | 1146 -38% | 758 -59% | 1558 -15% |
Delta E Colorchecker * | 3.34 | 4.28 -28% | 6.22 -86% | 3.7 -11% | 6.17 -85% | 2.6 22% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.29 | 10.43 -66% | 9.92 -58% | 15 -138% | 11.75 -87% | 6.6 -5% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.99 | 1.46 -47% | 3.5 -254% | 3.3 -233% | 0.9 9% | |
Delta E Graustufen * | 5.2 | 8.1 -56% | 7.69 -48% | 1.7 67% | 7.1 -37% | 1.9 63% |
Gamma | 2.09 105% | 2.26 97% | 2.75 80% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.11 104% |
CCT | 7629 85% | 7993 81% | 6135 106% | 6588 99% | 6842 95% | 6825 95% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 65.2 | 65 | 58.7 | 62 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.2 | 95 | 90.1 | 97.7 | ||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -18% /
-21% | -6% /
1% | -30% /
-40% | -30% /
-49% | -10% /
-2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Display ist anständig kalibriert mit durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werten von nur 5,2 bzw. 3,34. Eine eigenmächtige Kalibrierung kann diese Werte auf deutlich unter <2 reduzieren, wie unsere CalMAN-Screenshots unten zeigen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
27.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14 ms steigend | |
↘ 13.2 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 66 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
39.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19.2 ms steigend | |
↘ 20 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 57 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.7 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8627 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Performance
Testbedingungen
Unser System war auf den Windows-Modus "Best Performance" und mit dem Dell Power Manager auf "Ultra Performance " eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchführten, um die höchstmöglichen Ergebnisse zu erzielen. User sollten sich auch mit der vorinstallierten Dell Optimizer Software vertraut machen, die zusätzliche Einstellungen für Audio, Netzwerk und den Näherungssensor für die freihändige Anmeldung enthält.
Prozessor
Die Multi-Thread-CPU-Leistung ist eine gemischte Sache, da der Core i7-1185G7 zwei Kerne weniger hat als der letztjährige Core i7-10810U, was einer Verschlechterung von etwa 25 bis 35 Prozent entspricht. Das Delta ist größer als erwartet, da der i7-1185G7 in unserem Latitude 9520 2-in-1 mindestens 15 bis 20 Prozent langsamer ist als die meisten anderen Laptops mit der exakt gleichen CPU. Die Core i7-1185G7 CPU im MSI Stealth 15M kann zum Beispiel eine bis zu 50 % schnellere Multi-Thread-Leistung als unser Dell bieten.
Die Single-Thread-Leistung ist glücklicherweise dort, wo sie im Vergleich zum durchschnittlichen Core i7-1185G7 sein sollte. Hier können Nutzer eine rund 30 Prozent schnellere Leistung als beim Core i7-10810U erwarten.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr -2! | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
MSI Prestige 15 A10SC -10! | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 -10! | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 -2! | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 -2! | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 -2! | |
LG Gram 15Z90N -3! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (3610 - 6383, n=24) | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 |
Cinebench R23 / Single Core | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (1251 - 1532, n=24) | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
LG Gram 15Z90N |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
LG Gram 15Z90N | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
MSI Summit B15 A11M | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
MSI Summit B15 A11M | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (5621 - 7453, n=20) | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
MSI Summit B15 A11M | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (23248 - 32614, n=20) | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
MSI Summit B15 A11M | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (1530 - 2209, n=20) | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (44677 - 52815, n=20) | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 | |
MSI Summit B15 A11M |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
MSI Summit B15 A11M | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (3870 - 5027, n=20) | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
MSI Summit B15 A11M | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (14584 - 19594, n=20) | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (33002 - 76826, n=20) | |
MSI Summit B15 A11M | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
MSI Summit B15 A11M | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (258 - 412, n=22) | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
MSI Summit B15 A11M | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (2821 - 4094, n=20) | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (22349 - 43701, n=20) | |
MSI Summit B15 A11M | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD |
System Performance
Die Ergebnisse des PCMark 10 sind im Allgemeinen höher als die des Latitude 9510 2-in-1, vor allem bei der Erstellung digitaler Inhalte, wo die Grafik am wichtigsten ist. Das ältere Modell hat einen höheren Produktivitätswert, was wahrscheinlich auf die bessere Multi-Thread-Leistung zurückzuführen ist.
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4746 - 5561, n=20) | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
MSI Summit B15 A11M | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8279 - 10664, n=20) | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
MSI Summit B15 A11M | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5799 - 8770, n=20) | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 | |
MSI Summit B15 A11M |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4424 - 5684, n=20) | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
MSI Summit B15 A11M | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 |
PCMark 10 Score | 5008 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (36515 - 68450, n=20) | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
MSI Summit B15 A11M | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (38394 - 64291, n=20) | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
MSI Summit B15 A11M | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD |
AIDA64 / Memory Write | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (37684 - 66873, n=20) | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
MSI Summit B15 A11M | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD |
AIDA64 / Memory Latency | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (78.3 - 117, n=22) | |
MSI Summit B15 A11M | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzzeit
LatencyMon zeigt kleinere DPC-Latenzprobleme im Zusammenhang mit ACPI.sys, wenn mehrere Browsertabs unserer Homepage geöffnet werden. Nichtsdestotrotz ist es immer noch eine Verbesserung im Vergleich zu dem, was wir beim letztjährigen Modell beobachtet haben.
Die 4K-Videowiedergabe bei 60 FPS bleibt perfekt, ohne Bildaussetzer und mit einer effizienteren GPU-Auslastung als beim UHD Graphics 620.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
MSI Summit B15 A11M | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Dell Latitude 15 9520 2-in-1 |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichergeräte
Unser Testgerät verwendet die gleiche PCIe3 x4 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe M.2 2230 SSD, wie sie im Latitude 9510 2-in-1 zu finden ist. Dell bietet derzeit keine PCIe4-Optionen an, obwohl der Intel-Chipsatz theoretisch in der Lage sein sollte, solche SSDs zu unterstützen. Das Fehlen eines Wärmespreizers bedeutet jedoch, dass PCIe4-SSDs wahrscheinlich ohnehin nach kurzer Zeit gedrosselt werden würden.
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance
Die 3DMark-Ergebnisse zeigen, dass die Iris Xe 96 EUs in unserem Latitude 9520 2-in-1 im Vergleich zu anderen Iris Xe-Notebooks in unserer Datenbank gut abschneiden. Der Teufel steckt jedoch im Detail, denn die reale Spieleleistung ist aufgrund der ungewöhnlich stark schwankenden Bildwiederholraten schlecht. Zum Beispiel sprangen die Frameraten ständig zwischen 40 FPS und 90 FPS, wenn wir Witcher 3 mit den niedrigsten Einstellungen im Leerlauf spielten, während das MSI Summit B15 mit Iris Xe viel stabiler lief, ohne dass es zu den starken FPS-Einbrüchen kam. Obwohl unser Latitude 9520 2-in-1 Iris Xe zweifelsohne schneller ist als die UHD Graphics 620 des letztjährigen Latitude 9510 2-in-1, hätte die Leistung mit der Zeit definitiv stabiler sein können.
3DMark 11 Performance | 5311 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16903 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 4674 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 1822 Punkte | |
Hilfe |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs |