Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Asus Vivobook 15 K513 OLED im Laptop-Test: Die Alternative zum Lenovo IdeaPad

1080p-OLED machts. Das VivoBook 15 K513 bietet extrem viel für sein Geld: Ein OLED-Display, eine Gen11-Intel-CPU und eine dedizierte Nvidia-GPU für unter $950 USD (~ 830 Euro). Trotz der theoretisch sehr guten Ausstattung gibt es aber dennoch ein paar Kleinigkeiten, die verhindern, dass es sich auf eine Stufe mit einem ZenBook stellen kann.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (übersetzt von Christian Hintze), 🇺🇸 🇳🇱 ...

Wer sich von der High-End-Serie Asus ZenBook etwas nach unten orientiert, gelangt unweigerlich bei der Budget-freundlicheren Serie Asus VivoBook an. Die Modellserie hat mittlerweile verwirrend viele Modelle hervorgebracht, sowohl mit AMD- als auch Intel-CPU, kombiniert mit sowohl integrierter als auch dedizierter Grafik und sogar mit OLED-Optionen. Das macht es nicht gerade leicht den Überblick zu behalten und das aktuelle VivoBook 15 K513 macht die Sache auch nicht gerade einfacher.

Mal abgesehen vom Namen unterscheidet sich das VivoBook 15 K513 mit seiner eher ungewöhnlichen Kombination aus Intel Gen11 Core i7-1165G7 und GeForce MX350 von den meisten anderen Budget- oder Mittelklasse-Multimedialaptops. Außerdem ist es einer der wenigen aktuellen 15,6-Zoll-Laptops mit einem Non-Touch 1080p-OLED-Display, sonst sieht man zur Zeit vor allem 4K-OLED-Panels. Wir schauen heute ganz genau auf die Leistung, das Display und die Ausstattung des VivoBook 15 K513 und wollen herausfinden, was es von all den anderen Modellen der VivoBook-15-Serie unterscheidet. 

Konkurrenz findet sich in anderen Mittelklasse-Multimedia-Laptops wie dem Lenovo IdeaPad 5 15, dem Dell Inspiron 15, dem HP Pavilion 15 oder dem MSI Summit B15/E15. Unsere spezifische Testkonfiguration kann online für etwa $900 bis $1000 USD (~ 786 bis 874 Euro) erworben werden.

Weitere Asus-VivoBook-Tests:

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Asus Vivobook 15 K513EQ (Vivobook 15 K513 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Grafikkarte
NVIDIA GeForce MX350 - 2048 MB, Kerntakt: 1468 MHz, Speichertakt: 1752 MHz, GDDR5, 496.49, Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, 8 GB soldered + 8 GB SK Hynix DDR4-3200 removable, 1600 MHz, 22-22-22-52
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, Samsung ATNA56YX03-0, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 60 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 GB 
Soundkarte
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 2.0, 4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17.9 x 359 x 235
Akku
42 Wh Lithium-Polymer, 3-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee Anti-Virus, MyAsus, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.56 kg, Netzteil: 166 g
Preis
900 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Potentielle Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
80.2 %
11.2021
Asus Vivobook 15 K513EQ
i7-1165G7, GeForce MX350
1.6 kg17.9 mm15.60"1920x1080
85.6 %
10.2021
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
R5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
1.7 kg19.9 mm15.60"1920x1080
83.4 %
12.2020
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350
1.8 kg16.1 mm15.60"1920x1080
83.5 %
08.2021
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7
1.7 kg19.1 mm15.60"1920x1080
80.5 %
10.2021
Dell Inspiron 15 3501
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2 kg19.9 mm15.60"1920x1080
81.2 %
06.2021
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450
1.7 kg17.9 mm15.60"1920x1080

Gehäuse — Hoffentlich mögen Sie Plastik

Es gibt leichte Unterschiede zwischen den verschiedenen Modellen des VivoBook 15. In unserem Fall gleicht das VivoBook 15 K513 am ehesten dem VivoBook 15 F512, zumindest was die Anschlussverteilung und das Mainboard-Layout angeht. Vor allem die Kunststoffbasis ist nicht annähernd so stabil und hochwertig wie das Gehäuse eines typischen ZenBook 15, HP Spectre oder Dell XPS 15, was bei dem Preis aber auch niemanden überraschen sollte. Die Gehäusestabilität ist eher vergleichbar mit der eines Lenovo IdeaPad 5 15 oder Dell Inspiron 3501 und gleichzeitig etwas schwächer als die des aktuellen HP Pavilion 15. Beispielsweise biegt sich die Tastaturmitte stärker durch als uns lieb ist.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Vom Gewicht her ist das System etwa 100 - 200 g leichter als viele Konkurrenten und das trotz dedizierter GPU und OLED-Panel. Die allgemeinen Ausmaße entsprechen am ehesten dem aktuellen HP Pavilion 15, es ist gleichzeitig dünner als das VivoBook 15 Pro und dicker als das VivoBook S15.

Handballenauflagen und Tastaturoberfläche besteht aus mattem, glattem Plastik
Handballenauflagen und Tastaturoberfläche besteht aus mattem, glattem Plastik
Der äußere Displaydeckel besteht aus leicht angerautem Aluminium. Fingerabdrücke sind auf der dunkelgrauen Oberfläche eher schwierig zu erkennen
Der äußere Displaydeckel besteht aus leicht angerautem Aluminium. Fingerabdrücke sind auf der dunkelgrauen Oberfläche eher schwierig zu erkennen
Displaydeckel maximal geöffnet (~140 Grad)
Displaydeckel maximal geöffnet (~140 Grad)
Kein Fingerabdrucksensor im Power-Button. Die Scharnierstabilität ist in Ordnung, könnte aber noch besser sein, um Nachwippen zu verhindern
Kein Fingerabdrucksensor im Power-Button. Die Scharnierstabilität ist in Ordnung, könnte aber noch besser sein, um Nachwippen zu verhindern
Glücklicherweise gibt es keine versteckten Schrauben unter den Gummifüßen
Glücklicherweise gibt es keine versteckten Schrauben unter den Gummifüßen
Lüftergitter verstecken sich unter dem Displayscharnier
Lüftergitter verstecken sich unter dem Displayscharnier

Größenvergleich

363.96 mm 249 mm 19.9 mm 2 kg359.8 mm 235.3 mm 19.9 mm 1.7 kg360.2 mm 234 mm 17.9 mm 1.7 kg359 mm 235 mm 17.9 mm 1.6 kg359.8 mm 233.8 mm 16.1 mm 1.8 kg356.67 mm 233.13 mm 19.1 mm 1.7 kg

Anschlüsse — Kein Thunderbolt oder USB-C-Ladefunktion

Die Anschlussvielfalt ist auf einem guten Niveau, allerdings gibt es ein paar Einschränkungen zu verdauen. Zunächst unterstützt der USB-C-Port weder DisplayPort noch Power Delivery, man kann den Laptop über diesen Port also weder aufladen noch externe Monitore anschließen, das machen die meisten anderen Notebooks besser. Und zweitens liegt der HDMI-Port nur in der Version 1.4 vor, was bedeutet, dass 4K-Monitore mit 60 FPS nicht unterstützt werden. Unser Testmodell verwendet darüber hinaus teils sogar noch USB-A-2.0- anstelle von USB-A-3.0-Anschlüssen.

Vorne: Nichts
Vorne: Nichts
Rechts: MicroSD-Leser, 3,5 mm Combo Audio, USB-C, USB-A 3.2 Gen. 1, HDMI 1.4
Rechts: MicroSD-Leser, 3,5 mm Combo Audio, USB-C, USB-A 3.2 Gen. 1, HDMI 1.4
Hinten: Nichts
Hinten: Nichts
Links: 2x USB-A 2.0
Links: 2x USB-A 2.0

SD Card Reader

Der MicroSD-Kartenleser mit Einrastfunktion bleibt der Preisklasse getreu langsam. Das Verschieben von 1 GB an Bildern von unserer UHS-II-Testkarte auf den Desktop dauert etwa 30 Sekunden, das ZenBook 15 benötigt hierfür nur etwa 14 Sekunden.

Eine eingesetzte MicroSD-Karte ragt kaum noch heraus
Eine eingesetzte MicroSD-Karte ragt kaum noch heraus
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
66.7 MB/s ∼100% +100%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
  (AV Pro V60)
36.8 MB/s ∼55% +10%
Asus Vivobook 15 K513EQ
  (AV Pro V60)
33.4 MB/s ∼50%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.2 MB/s ∼42% -16%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25 MB/s ∼37% -25%
Dell Inspiron 15 3501
  (AV Pro SD 128 GB V60)
19.7 MB/s ∼30% -41%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77.78 MB/s ∼100% +112%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
  (AV Pro V60)
38.1 MB/s ∼49% +4%
Asus Vivobook 15 K513EQ
  (AV Pro V60)
36.7 MB/s ∼47%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.5 MB/s ∼47% -1%
Dell Inspiron 15 3501
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
27.6 MB/s ∼35% -25%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.9 MB/s ∼33% -29%

Kommunikation

Unser Testmodell ist mit Wi-Fi 6 ausgestattet, während preiswertere Konfigurationen auch noch mit Wi-Fi 5 ausgeliefert werden. Wir ermitteln sehr gute Empfangswerte von durchschnittlich 1,2 Gbps an unserem Testrouter Netgear RAX200. Auf der anderen Seite enttäuscht die Sendeleistung mit rund 600 Mbps ein wenig.

Austauschbares Intel-AX201-M.2-2242-WLAN-Modul
Austauschbares Intel-AX201-M.2-2242-WLAN-Modul
Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1197 (1057min - 1282max) MBit/s ∼100% +98%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
RealTek Semiconductor RTL8852AE
890 (431min - 988max) MBit/s ∼74% +47%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
MediaTek MT7921
704 (365min - 738max) MBit/s ∼59% +17%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
670 (647min - 687max) MBit/s ∼56% +11%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Wi-Fi 6 AX201
604 (417min - 698max) MBit/s ∼50%
Dell Inspiron 15 3501
Intel Wireless AC 9462
95 MBit/s ∼8% -84%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1199min - 1500max) MBit/s ∼100% +12%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Wi-Fi 6 AX201
1285 (1029min - 1399max) MBit/s ∼90%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
902 (860min - 921max) MBit/s ∼63% -30%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
RealTek Semiconductor RTL8852AE
621 (506min - 708max) MBit/s ∼43% -52%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
MediaTek MT7921
569 (538min - 599max) MBit/s ∼40% -56%
Dell Inspiron 15 3501
Intel Wireless AC 9462
333 (320min - 336max) MBit/s ∼23% -74%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1285 (1029-1399)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø604 (417-698)

Webcam

Die Kameraqualität ist seit Jahren unverändert schlecht geblieben. Windows Hello wird nicht unterstützt, vermutlich durch den fehlenden IR-Sensor, einen physischen Privacy Shutter gibt es ebenfalls nicht.

ColorChecker
7.7 ∆E
8.2 ∆E
6.7 ∆E
6.9 ∆E
10 ∆E
12.4 ∆E
10.5 ∆E
6.2 ∆E
20.4 ∆E
6.1 ∆E
7.7 ∆E
9 ∆E
2.4 ∆E
8.5 ∆E
22.8 ∆E
5.6 ∆E
15.6 ∆E
11.9 ∆E
3.4 ∆E
7.1 ∆E
8.4 ∆E
9.7 ∆E
7.4 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Asus Vivobook 15 K513EQ: 9.18 ∆E min: 2.38 - max: 22.81 ∆E

Wartung — Leicht zu öffnen

Die Unterseite lässt sich leicht mit einem Kreuzschraubendreher öffnen und enthüllt sodann den Single-SODIMM-Slot, das WLAN-Modul und den M.2-2280-PCIe3-x4-Slot. 8 GB Single-Channel-RAM sind fest verlötet und werden mit einem austauschbaren 8-GB-Modul zu insgesamt 16 GB kombiniert.

Das Mainboard unterscheidet sich merklich zu dem von anderen VivoBook-15-Modellen
Das Mainboard unterscheidet sich merklich zu dem von anderen VivoBook-15-Modellen

Zubehör und Garantie

Außer dem Netzteil und ein wenig Papierkram befinden sich keine Extras in der Verpackung. Der Hersteller gewährt eine limitierte 1-Jahres-Garantie.

Eingabegeräte — Schwammiges Clickpad

Tastatur

Wer bereits auf einem VivoBook getippt hat, wird die Tastatur des VivoBook 15 K513 gleich wiedererkennen, immerhin gibt es zwischen den Modellen nur geringfügige Variationen was das Feedback angeht. Sowohl Hub als auch das Feedback sind zu flach und weich, vor allem im Vergleich zu den festeren Tasten eines Business-orientierten Lenovo ThinkPad oder HP EliteBook. Die Tasten eines Lenovo IdeaPad 5 15 fühlen sich ähnlich wie bei unserem Asus an, allerdings ist das Schreibgeräusch im vorliegenden Modell spürbar lauter.

Touchpad

Das Touchpad (~10,5 x 7,3 cm) macht einen schwachen, unterdurchschnittlichen Eindruck, selbst angesichts von Budget-Standards. Während Cursorbewegungen flüssig und ohne Sprünge vonstatten gehen, sind die integrierten Maustasten deutlich zu schwammig und seicht. Folglich fühlen sich Klicks alles andere als befriedigend an, besonders merkt man dies beim Klicken und Ziehen oder anderen Multi-Touch-Aktionen.

Ähnliches Layout und Schrift wie bei anderen VivoBook-Laptops. Die Hintergrundbeleuchtung lässt sich in 3 Stufen regeln
Ähnliches Layout und Schrift wie bei anderen VivoBook-Laptops. Die Hintergrundbeleuchtung lässt sich in 3 Stufen regeln
Der Fingerprintsensor befindet sich in der oberen, rechten Ecke des Touchpads. Die Oberfläche ist weich und hakt nur bei sehr langsamen Bewegungen
Der Fingerprintsensor befindet sich in der oberen, rechten Ecke des Touchpads. Die Oberfläche ist weich und hakt nur bei sehr langsamen Bewegungen
Asus hat die Tastatur in seiner VivoBook-Serie seit Jahren nicht verbessert. Der Hub ist mit 1,4 mm zu flach
Asus hat die Tastatur in seiner VivoBook-Serie seit Jahren nicht verbessert. Der Hub ist mit 1,4 mm zu flach
Die farbige Eingabetaste ist ein Feature, welches auf den VivoBooks erstmals 2020 eingeführt wurde
Die farbige Eingabetaste ist ein Feature, welches auf den VivoBooks erstmals 2020 eingeführt wurde

Display — Insgesamt besser als IPS

Asus verwendet das gleiche 1080p-OLED-Panel Samsung ATNA56YX03-0 für das VivoBook 15 K513 und die VivoBook-15-Pro-Serie. Das Panel macht auf sich aufmerksam, weil es den kompletten DCI-P3-Farbraum abdeckt, das können die allermeisten IPS-Panel nicht von sich behaupten, schon gar nicht im Preisbereich bis $1000 USD. Die besonders schnellen Reaktionszeiten, das recht helle Display und das extrem gute Kontrastverhältnis eignen das VivoBook besser zum grafischen Editieren als gedacht.

Beachtet werden sollte, dass anders als bei vielen anderen Laptops PWM bei allen Helligkeitsstufen präsent ist. Bei einem Helligkeitswert von 50 Prozent und darüber messen wir eine Frequenz von 59 Hz, bei dunkleren Einstellungen sind es 434 Hz.

Das Spiegelnde OLED-Panel ist kein Touchscreen und hat auch keinen Edge-to-Edge-Schutzglas
Das Spiegelnde OLED-Panel ist kein Touchscreen und hat auch keinen Edge-to-Edge-Schutzglas
Dünne Seitenränder mit dickeren Rändern oben und unten
Dünne Seitenränder mit dickeren Rändern oben und unten
RGB-AMOLED-Subpixelraster
RGB-AMOLED-Subpixelraster
Absolut kein Backlight Bleeding
Absolut kein Backlight Bleeding
391.7
cd/m²
386.7
cd/m²
387.1
cd/m²
388.8
cd/m²
384.5
cd/m²
392.3
cd/m²
385.1
cd/m²
384.2
cd/m²
391.5
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Samsung ATNA56YX03-0
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 392.3 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 388 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 384.5 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.7
99.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Asus Vivobook 15 K513EQ
Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.60
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
ATNA56YX03-0, AMOLED, 1920x1080, 15.60
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Inspiron 15 3501
BOE NV15N3D (Dell P/N: N39X1), IPS, 1920x1080, 15.60
HP Pavilion 15-eg
Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-1%
-54%
-52%
-54%
-50%
Display P3 Coverage
99.9
99.9
0%
39.01
-61%
39.4
-61%
42.9
-57%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
58.55
-41%
59
-41%
58.7
-41%
64
-36%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.9
95.8
-4%
40.33
-60%
38
-62%
40.7
-59%
44.4
-56%
Response Times
-18%
-1229%
-870%
-426%
14157%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.2 ?(1.1, 1.1)
3.2 ?(1.6, 1.6)
-45%
38 ?(19, 19)
-1627%
29 ?(13, 16)
-1218%
43 ?(21, 22)
-1855%
22.8 ?(10, 12.8)
-936%
Response Time Black / White *
2.9 ?(1.1, 1.8)
3.2 ?(1.6, 1.6)
-10%
27 ?(15, 12)
-831%
18 ?(9, 9)
-521%
32 ?(17, 15)
-1003%
23.6 ?(13.6, 10)
-714%
PWM Frequency
59.52 ?(100)
60.24 ?(60)
1%
1000 ?(90)
1580%
26320 ?(43)
44120%
Bildschirm
14%
-65%
-101%
-47%
-74%
Helligkeit Bildmitte
384.5
396
3%
287
-25%
376
-2%
271
-30%
294.3
-23%
Brightness
388
397
2%
261
-33%
341
-12%
263
-32%
251
-35%
Brightness Distribution
98
99
1%
84
-14%
78
-20%
92
-6%
76
-22%
Schwarzwert *
0.51
0.66
0.15
0.26
Delta E Colorchecker *
2.53
2
21%
4.72
-87%
6.4
-153%
4.83
-91%
4.08
-61%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.16
4.8
22%
17.94
-191%
20.45
-232%
7
-14%
19.49
-216%
Delta E Graustufen *
1.6
1
37%
2.2
-38%
4.59
-187%
3.36
-110%
3
-88%
Gamma
2.24 98%
2.17 101%
2.51 88%
2.26 97%
2.56 86%
2.21 100%
CCT
6464 101%
6608 98%
6758 96%
6819 95%
6764 96%
6616 98%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.8
3.74
3.7
Kontrast
563
570
1807
1132
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
37
38
Color Space (Percent of sRGB)
58
59
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-2% / 2%
-449% / -273%
-341% / -245%
-176% / -144%
4678% / 3490%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Ab Werk ist das Display ordentlich kalibriert, die durchschnittlichen Graustufen und Farbabweichungen betragen nur 1,6 und 2,53. Die Farben Rot und Gelb scheinen etwas weniger akkurat zu sein, verglichen mit anderen primären und sekundären Farben.

Graustufen (vs DCI-P3)
Graustufen (vs DCI-P3)
Sättigung (vs DCI-P3)
Sättigung (vs DCI-P3)
ColorChecker (vs DCI-P3)
ColorChecker (vs DCI-P3)
Graustufen kalibriert (sRGB)
Graustufen kalibriert (sRGB)
Sättigung kalibriert (sRGB)
Sättigung kalibriert (sRGB)
ColorChecker kalibriert (sRGB)
ColorChecker kalibriert (sRGB)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
2.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.1 ms steigend
↘ 1.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.7 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
2.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.1 ms steigend
↘ 1.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 59.52 Hz ≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 59.52 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 59.52 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 20848 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Die Sichtbarkeit im Freien ist durchschnittlich im Schatten, durch die besseren Schwarzwerte aber unter gleichen Lichtbedingungen etwas besser als bei IPS-Panels. Die Farben verwaschen deutlich weniger schnell, dafür sind Spiegelungen stets ein Problem.

Draussen im Schatten
Draussen im Schatten
Draussen bei Sonne
Draussen bei Sonne
Draussen im Schatten
Draussen im Schatten
Weite OLED-Blickwinkel. Der leichte Blau-Grün-Stich unter extremen Blickwinkeln ist typisch für OLED
Weite OLED-Blickwinkel. Der leichte Blau-Grün-Stich unter extremen Blickwinkeln ist typisch für OLED

Leistung — Gen11 Tiger Lake-U

Aktuelle Konfigurationen rüsten eine CPU der U-Serie aus und reichen von dem Core i3-1115G4 bis hin zum Core i7-1165G7. Hinzu kommt optional eine GeForce MX330 oder MX350 mit Optimus 1.0. Die eben erwähnte Konfiguration mit Core i3 verfügt allerdings nur über eine integrierte UHD Graphics, welche signifikant langsamer ist als eine Iris Xe, geschweige denn eine dedizierte Nvidia-GPU. Wer lieber eine schnellere CPU der Core-H-Serie samt GeForce-RTX-GPU möchte, sollte sich das höherwertige VivoBook 15 Pro anschauen.

 

Testbedingung

Über die MyAsus-Software haben wir den Laptop vor den Benchmarks in der Performance-Modus versetzt, um die bestmöglichen Ergebnisse erzielen zu können. Besitzer sollten sich mit der Software vertraut machen, hier sitzen Schlüsselfunktionen zum OLED-Panel, dem Mikrofon, dem Akku, Asus-Updates und weitere.

Prozessor

Die CPU-Leistung ist ausgezeichnet, immerhin performt der Core i7-1165G7 in den Multi-Thread-Tests etwa 10 Prozent besser als alle Laptops mit der gleichen CPU aus unserer Datenbank. Konfigurationen mit dem langsameren Core i5-1135G7 dürften etwa 10 bis 15 Prozent langsamer sein.

Cinebench R15 Multi Loop

050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7: Ø851 (831.5-866.44)
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7: Ø737 (725.22-798.11)
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7: Ø702 (674.47-727.03)
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7: Ø725 (618.81-762.14)
MSI Summit B15 A11M Intel Core i7-1165G7: Ø937 (912.76-946.14)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP Pavilion Aero 13 be0097nr -2!
AMD Ryzen 7 5800U
79.3 pt ∼79%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
AMD Ryzen 7 5700U
76.3 pt ∼76%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
76 pt ∼76%
MSI Prestige 15 A10SC -10!
Intel Core i7-10710U
73.9 pt ∼74%
VAIO SX14 VJS144X0111K -2!
Intel Core i7-1195G7
71.5 pt ∼72%
Asus Vivobook 15 K513EQ -2!
Intel Core i7-1165G7
65.7 pt ∼66%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
 
65 pt ∼65%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 -10!
Intel Core i7-1065G7
61.8 pt ∼62%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
60.1 pt ∼60%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 -10!
Intel Core i7-8565U
59 pt ∼59%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE -2!
Intel Core i7-10510U
51.9 pt ∼52%
HP 250 G7-15S40ES -2!
Intel Core i5-1035G1
44 pt ∼44%
Dell Inspiron 15 5000 5502 -2!
Intel Core i3-1115G4
41.4 pt ∼41%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
9164 Points ∼100% +63%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
AMD Ryzen 7 5700U
9033 Points ∼99% +61%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
7872 (7780.83min - 7871.73max) Points ∼86% +40%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7
6806 (6011.21min - 6805.52max) Points ∼74% +21%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
5609 (5443.41min - 5609.45max) Points ∼61%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (3037 - 6862, n=56)
5102 Points ∼56% -9%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
4204 Points ∼46% -25%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7
1624 Points ∼100% +10%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
1480 Points ∼91%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1196 - 1539, n=51)
1425 Points ∼88% -4%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
1415 Points ∼87% -4%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
1362 Points ∼84% -8%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
1260 Points ∼78% -15%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
AMD Ryzen 7 5700U
1255 Points ∼77% -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
AMD Ryzen 7 5700U
3490 Points ∼100% +60%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
3453 Points ∼99% +58%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
3092 Points ∼89% +42%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
2598 Points ∼74% +19%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7
2590 Points ∼74% +19%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
2182 Points ∼63%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1189 - 2657, n=73)
1963 Points ∼56% -10%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
1855 Points ∼53% -15%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
1799 Points ∼52% -18%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
1645 Points ∼47% -25%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
1602 Points ∼46% -27%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
1311 Points ∼38% -40%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
961 Points ∼28% -56%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7
620 Points ∼100% +10%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
565 Points ∼91%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
552 Points ∼89% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (467 - 589, n=73)
552 Points ∼89% -2%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
518 Points ∼84% -8%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
504 Points ∼81% -11%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
492 Points ∼79% -13%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
AMD Ryzen 7 5700U
489 Points ∼79% -13%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
467 Points ∼75% -17%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼74% -19%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
460 Points ∼74% -19%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
444 Points ∼72% -21%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
428 Points ∼69% -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
1658 (1358.14min - 1658.24max) Points ∼100% +91%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
AMD Ryzen 7 5700U
1512 (1475.63min - 1511.6max) Points ∼91% +75%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
1390 (1297.77min - 1389.66max) Points ∼84% +61%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
1103 Points ∼67% +27%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7
994 (846.99min - 994.46max) Points ∼60% +15%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
866 (831.5min - 866.44max) Points ∼52%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (599 - 1027, n=78)
847 Points ∼51% -2%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
735 Points ∼44% -15%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
733 Points ∼44% -15%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
703 (593.24min - 703.32max) Points ∼42% -19%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
683 Points ∼41% -21%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
561 Points ∼34% -35%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
384.71 (375.47min - 384.71max) Points ∼23% -56%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7
238 Points ∼100% +6%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
229 Points ∼96% +2%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
225 Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (158 - 230, n=70)
214 Points ∼90% -5%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
197 Points ∼83% -12%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
193.55 Points ∼81% -14%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
191 Points ∼80% -15%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
AMD Ryzen 7 5700U
188 Points ∼79% -16%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
185 Points ∼78% -18%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
184 Points ∼77% -18%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
182 Points ∼76% -19%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
181 Points ∼76% -20%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
166 Points ∼70% -26%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
1188 Seconds * ∼100% -119%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
863.4 Seconds * ∼73% -59%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
703 Seconds * ∼59% -30%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
696 Seconds * ∼59% -28%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (468 - 958, n=72)
613 Seconds * ∼52% -13%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
542 Seconds * ∼46%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7
473 Seconds * ∼40% +13%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
342 Seconds * ∼29% +37%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
331 Seconds * ∼28% +39%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
AMD Ryzen 7 5700U
317 Seconds * ∼27% +42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
43633 MIPS ∼100% +73%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
42368 MIPS ∼97% +68%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
AMD Ryzen 7 5700U
41849 MIPS ∼96% +66%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7
25412 MIPS ∼58% +1%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
25242 MIPS ∼58%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (15347 - 27405, n=72)
22925 MIPS ∼53% -9%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
21927 MIPS ∼50% -13%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
19247 MIPS ∼44% -24%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
15114 MIPS ∼35% -40%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
11122 MIPS ∼25% -56%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
5405 MIPS ∼100% +2%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
5308 MIPS ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (4625 - 5507, n=72)
5197 MIPS ∼96% -2%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7
5059 MIPS ∼94% -5%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
4838 MIPS ∼90% -9%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
4693 MIPS ∼87% -12%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
4621 MIPS ∼85% -13%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
AMD Ryzen 7 5700U
4483 MIPS ∼83% -16%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
4320 MIPS ∼80% -19%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
4261 MIPS ∼79% -20%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
7156 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
AMD Ryzen 7 5700U
6018 Points ∼84%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (3872 - 5926, n=68)
5230 Points ∼73%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
5059 Points ∼71%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
4484 Points ∼63%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
3337 Points ∼47%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
2427 Points ∼34%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1302 - 1595, n=68)
1527 Points ∼100%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
1417 Points ∼93%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
1337 Points ∼88%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
1206 Points ∼79%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
AMD Ryzen 7 5700U
1175 Points ∼77%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
1172 Points ∼77%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
1133 Points ∼74%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
10.4 fps ∼100% +43%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
AMD Ryzen 7 5700U
10.2 fps ∼98% +40%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
9.82 fps ∼94% +35%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7
8.8 fps ∼85% +21%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
7.27 fps ∼70%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=72)
6.33 fps ∼61% -13%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
5.82 fps ∼56% -20%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
5.24 fps ∼50% -28%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
4.25 fps ∼41% -42%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
3.25 fps ∼31% -55%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
68 s * ∼100% -45%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
66 s * ∼97% -41%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
62.8 s * ∼92% -34%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
AMD Ryzen 7 5700U
59.3 s * ∼87% -26%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
59.04 s * ∼87% -26%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
53.9 s * ∼79% -15%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7
50.2 s * ∼74% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=70)
48.8 s * ∼72% -4%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
47.5 s * ∼70% -1%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
46.9 s * ∼69%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
0.749 sec * ∼100% -33%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
0.655 sec * ∼87% -16%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
0.64 sec * ∼85% -14%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
0.637 sec * ∼85% -13%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
0.625 sec * ∼83% -11%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
AMD Ryzen 7 5700U
0.602 sec * ∼80% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=72)
0.592 sec * ∼79% -5%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
0.563 sec * ∼75%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Core i7-1195G7
0.552 sec * ∼74% +2%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
0.54 sec * ∼72% +4%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
866 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
225 Points
Hilfe
Performance Rating
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
93.6 pt ∼94%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
77.2 pt ∼77%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
63.9 pt ∼64%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
61.5 pt ∼62%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
 
61.3 pt ∼61%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
61.1 pt ∼61%
Dell Inspiron 15 3501
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
56.3 pt ∼56%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
10946 KRay/s ∼100% +52%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
8612 KRay/s ∼79% +20%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
7197 KRay/s ∼66%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
6736 KRay/s ∼62% -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (4894 - 8184, n=50)
6552 KRay/s ∼60% -9%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
6344 KRay/s ∼58% -12%
Dell Inspiron 15 3501
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
6272 KRay/s ∼57% -13%
AIDA64 / FPU Julia
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
68549 Points ∼100% +124%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
49306 Points ∼72% +61%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
30646 Points ∼45%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
28192 Points ∼41% -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (21038 - 34369, n=50)
27704 Points ∼40% -10%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
27167 Points ∼40% -11%
Dell Inspiron 15 3501
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
26131 Points ∼38% -15%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
2350 MB/s ∼100% +13%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
2076 MB/s ∼88%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
1884 MB/s ∼80% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1445 - 2338, n=50)
1865 MB/s ∼79% -10%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
1838 MB/s ∼78% -11%
Dell Inspiron 15 3501
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1783 MB/s ∼76% -14%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
1670 MB/s ∼71% -20%
AIDA64 / CPU Queen
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
74015 Points ∼100% +47%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
72332 Points ∼98% +44%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
50460 Points ∼68% 0%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
50390 Points ∼68% 0%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
50250 Points ∼68%
Dell Inspiron 15 3501
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50089 Points ∼68% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (44161 - 50624, n=50)
49692 Points ∼67% -1%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
10108 Points ∼100% +111%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
8649 Points ∼86% +81%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
4790 Points ∼47%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
4571 Points ∼45% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (3528 - 4796, n=50)
4426 Points ∼44% -8%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
4374 Points ∼43% -9%
Dell Inspiron 15 3501
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4361 Points ∼43% -9%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
37739 Points ∼100% +102%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
25846 Points ∼68% +38%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
18672 Points ∼49%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
17331 Points ∼46% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (12969 - 20468, n=50)
16760 Points ∼44% -10%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
16576 Points ∼44% -11%
Dell Inspiron 15 3501
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
15890 Points ∼42% -15%
AIDA64 / CPU AES
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
91509 MB/s ∼100% +25%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
73387 MB/s ∼80%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
65825 MB/s ∼72% -10%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
63944 MB/s ∼70% -13%
Dell Inspiron 15 3501
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
63116 MB/s ∼69% -14%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (29506 - 73387, n=50)
61663 MB/s ∼67% -16%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
50257 MB/s ∼55% -32%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
596 MB/s ∼100% +52%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
565 MB/s ∼95% +45%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
391 MB/s ∼66%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
362 MB/s ∼61% -7%
Dell Inspiron 15 3501
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
327 MB/s ∼55% -16%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
319 MB/s ∼54% -18%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (229 - 402, n=57)
297 MB/s ∼50% -24%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
5764 KRay/s ∼100% +48%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
4703 KRay/s ∼82% +21%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
3902 KRay/s ∼68%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
3626 KRay/s ∼63% -7%
Dell Inspiron 15 3501
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3531 KRay/s ∼61% -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (2579 - 4461, n=50)
3524 KRay/s ∼61% -10%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
3502 KRay/s ∼61% -10%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (14002 - 45694, n=50)
31541 MPixel/s ∼100% +62%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
31380 MPixel/s ∼99% +61%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
23260 MPixel/s ∼74% +20%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
19463 MPixel/s ∼62%
Dell Inspiron 15 3501
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
16949 MPixel/s ∼54% -13%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
16576 MPixel/s ∼53% -15%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
16014 MPixel/s ∼51% -18%

System Performance

Der Benchmark PCMark 10 Digital Content Creation bevorzugt generell die Iris Xe gegenüber einer GeForce MX. Daher ist der allgemeine PCMark-10-Score etwas niedriger als bei vielen Tiger-Lake-U-Laptops ohne dedizierte GPU
Der Benchmark PCMark 10 Digital Content Creation bevorzugt generell die Iris Xe gegenüber einer GeForce MX. Daher ist der allgemeine PCMark-10-Score etwas niedriger als bei vielen Tiger-Lake-U-Laptops ohne dedizierte GPU
PCMark 10 / Score
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N
5905 Points ∼100% +15%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5814 Points ∼98% +14%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5306 Points ∼90% +4%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
5218 Points ∼88% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (4855 - 5306, n=4)
5140 Points ∼87% 0%
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5120 Points ∼87%
Dell Inspiron 15 3501
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
4891 Points ∼83% -4%
PCMark 10 / Essentials
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N
9987 Points ∼100% +5%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9833 Points ∼98% +3%
Dell Inspiron 15 3501
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
9795 Points ∼98% +3%
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9551 Points ∼96%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
9125 Points ∼91% -4%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8930 Points ∼89% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (8026 - 9551, n=4)
8917 Points ∼89% -7%
PCMark 10 / Productivity
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9292 Points ∼100% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (8519 - 9071, n=4)
8734 Points ∼94% 0%
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8721 Points ∼94%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N
8627 Points ∼93% -1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8519 Points ∼92% -2%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
7942 Points ∼85% -9%
Dell Inspiron 15 3501
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
6618 Points ∼71% -24%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N
6486 Points ∼100% +48%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5839 Points ∼90% +34%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5330 Points ∼82% +22%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
5320 Points ∼82% +22%
Dell Inspiron 15 3501
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
4899 Points ∼76% +12%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (4373 - 5330, n=4)
4749 Points ∼73% +9%
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4373 Points ∼67%
PCMark 10 Score
5120 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (21114 - 65446, n=50)
48012 MB/s ∼100% +35%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
40472 MB/s ∼84% +14%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
38540 MB/s ∼80% +8%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
36317 MB/s ∼76% +2%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
35627 MB/s ∼74%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
34196 MB/s ∼71% -4%
Dell Inspiron 15 3501
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
31351 MB/s ∼65% -12%
AIDA64 / Memory Read
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (23314 - 64524, n=50)
50299 MB/s ∼100% +14%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
47539 MB/s ∼95% +8%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
44470 MB/s ∼88% +1%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
43983 MB/s ∼87%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
43880 MB/s ∼87% 0%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
42872 MB/s ∼85% -3%
Dell Inspiron 15 3501
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
37436 MB/s ∼74% -15%
AIDA64 / Memory Write
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (22327 - 66791, n=50)
51403 MB/s ∼100% +17%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
46806 MB/s ∼91% +7%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
43873 MB/s ∼85%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
43816 MB/s ∼85% 0%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
36270 MB/s ∼71% -17%
Dell Inspiron 15 3501
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
35973 MB/s ∼70% -18%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
31943 MB/s ∼62% -27%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
99.4 ns * ∼100% -18%
Dell Inspiron 15 3501
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
91.9 ns * ∼92% -9%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
84.5 ns * ∼85%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
81.8 ns * ∼82% +3%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
75.2 ns * ∼76% +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (72.3 - 110, n=57)
73.8 ns * ∼74% +13%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
69 ns * ∼69% +18%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC Latency

LatencyMon zeigt Latenzprobleme beim Öffnen mehrerer Browsertabs an. Die Wiedergabe unseres nativen 4K-Videos bei 60 FPS läuft aber flüssig und ohne Problem ab.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4888.2 μs * ∼100%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2083.8 μs * ∼43% +57%
Dell Inspiron 15 3501
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
882.1 μs * ∼18% +82%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
874 μs * ∼18% +82%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
685.3 μs * ∼14% +86%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N
447.7 μs * ∼9% +91%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher — Nur Platz für 1 Laufwerk

Unser Testmodell ist mit der 512 GB großen PCIe3-NVMe-SSD Intel 660p SSDPEKNW512G8 bestückt, welche theoretisch maximale Lese- und Schreibraten von nur 1.500 MB/s bzw. 1.000 MB/s bietet und damit etwa nur halb so schnell ist wie eine teurere Samsung PM981a. Für die anvisierte Zielgruppe dürfte die Performance aber dennoch ausreichen, vor allem in Kombination mit dem ULV-Prozessor und der GeForce-MX-Grafik. Ein Heat-Spreader ist dadurch aber auch unter Stress kaum nötig, da die Intel 660p nur eine Budget- bis Mittelklasse-NVMe-Lösung darstellt. 

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Nur ein einziger M.2-2280-PCIe3-x2-Slot ohne sekundäre Option
Nur ein einziger M.2-2280-PCIe3-x2-Slot ohne sekundäre Option
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1599 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 961.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 338 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 460.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1381 MB/s
CDM 5 Write Seq: 905.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.57 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 139.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
93.7 pt ∼94%
Dell Inspiron 15 3501
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
69.7 pt ∼70%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
59.7 pt ∼60%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
57.7 pt ∼58%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
55.6 pt ∼56%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
42.1 pt ∼42%
DiskSpd
seq read
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
2052 (1985.36min - 2051.76max) MB/s ∼100% +48%
Dell Inspiron 15 3501
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2002 (1988.53min - 2002.13max) MB/s ∼98% +44%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1684 (1321.21min - 1684.01max) MB/s ∼82% +21%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
1492 (1475.35min - 1491.87max) MB/s ∼73% +7%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1391 (1369.23min - 1391.19max) MB/s ∼68%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1204 (1190.48min - 1203.56max) MB/s ∼59% -13%
seq write
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
2885 (2677.74min - 2884.84max) MB/s ∼100% +222%
Dell Inspiron 15 3501
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1766 (1523.89min - 1766.01max) MB/s ∼61% +97%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
1679 (1675.83min - 1679.4max) MB/s ∼58% +87%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1498 (987.97min - 1497.52max) MB/s ∼52% +67%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1285 (1262.06min - 1284.72max) MB/s ∼45% +43%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
897 (879.46min - 896.63max) MB/s ∼31%
seq q8 t1 read
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
3601 (1997.96min - 3600.81max) MB/s ∼100% +128%
Dell Inspiron 15 3501
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
3028 (2891.34min - 3027.87max) MB/s ∼84% +92%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
2659 (2544.63min - 2659.19max) MB/s ∼74% +69%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1896 (1728.26min - 1896.24max) MB/s ∼53% +20%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1576 (1400.27min - 1576.42max) MB/s ∼44%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
1559 (1386.59min - 1559.47max) MB/s ∼43% -1%
seq q8 t1 write
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
2980 (2751.88min - 2980.38max) MB/s ∼100% +209%
Dell Inspiron 15 3501
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1791 (1766.25min - 1791.37max) MB/s ∼60% +86%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
1761 (1742.73min - 1761.23max) MB/s ∼59% +83%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1603 (1311.14min - 1603.48max) MB/s ∼54% +66%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1473 (1467.38min - 1472.83max) MB/s ∼49% +53%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
964 (961.3min - 964.44max) MB/s ∼32%
4k q1 t1 read
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
58.1 (58.04min - 58.14max) MB/s ∼100% +6%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
57.8 (57.3min - 57.83max) MB/s ∼99% +5%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
54.9 (54.55min - 54.85max) MB/s ∼94%
Dell Inspiron 15 3501
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
53.4 (53.33min - 53.38max) MB/s ∼92% -3%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
46.4 (46.33min - 46.44max) MB/s ∼80% -15%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
46 (45.57min - 46.04max) MB/s ∼79% -16%
4k q1 t1 write
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
218 (217.52min - 218.14max) MB/s ∼100% +61%
Dell Inspiron 15 3501
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
183 (182.53min - 183.31max) MB/s ∼84% +36%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
146 (141.02min - 146.01max) MB/s ∼67% +8%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
135 (133.49min - 135.4max) MB/s ∼62%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
128 (127.16min - 128.1max) MB/s ∼59% -5%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
123 (122.83min - 123.2max) MB/s ∼56% -9%
4k q32 t16 read
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
2227 (2222.18min - 2226.53max) MB/s ∼100% +546%
Dell Inspiron 15 3501
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1390 (1112.77min - 1390.48max) MB/s ∼62% +303%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1068 (1065.87min - 1067.86max) MB/s ∼48% +210%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
730 (635.76min - 729.62max) MB/s ∼33% +112%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
658 (657.14min - 657.77max) MB/s ∼30% +91%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
345 (344.78min - 345.19max) MB/s ∼15%
4k q32 t16 write
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
2331 (2324.12min - 2330.72max) MB/s ∼100% +416%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1174 (961.12min - 1174.48max) MB/s ∼50% +160%
Dell Inspiron 15 3501
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1047 (943.06min - 1047.03max) MB/s ∼45% +132%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
911 (889.17min - 911.15max) MB/s ∼39% +102%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
452 (438.46min - 452.17max) MB/s ∼19%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
438 (405.4min - 437.99max) MB/s ∼19% -3%
AS SSD
Score Total
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
5913 Points ∼100% +237%
Dell Inspiron 15 3501
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
3672 Points ∼62% +109%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
3398 Points ∼57% +94%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3149 Points ∼53% +80%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2421 Points ∼41% +38%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1754 Points ∼30%
Score Read
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
2252 Points ∼100% +337%
Dell Inspiron 15 3501
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1560 Points ∼69% +203%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1383 Points ∼61% +169%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1348 Points ∼60% +162%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
815 Points ∼36% +58%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
515 Points ∼23%
Score Write
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
2524 Points ∼100% +154%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1351 Points ∼54% +36%
Dell Inspiron 15 3501
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1345 Points ∼53% +35%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
1182 Points ∼47% +19%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1155 Points ∼46% +16%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
993 Points ∼39%
Seq Read
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
3142 MB/s ∼100% +124%
Dell Inspiron 15 3501
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2595.65 MB/s ∼83% +85%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
2549.29 MB/s ∼81% +82%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2030.38 MB/s ∼65% +45%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
1753.96 MB/s ∼56% +25%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1402.1 MB/s ∼45%
Seq Write
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
2806 MB/s ∼100% +336%
Dell Inspiron 15 3501
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1846.94 MB/s ∼66% +187%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1570.95 MB/s ∼56% +144%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
1566.75 MB/s ∼56% +144%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1003.25 MB/s ∼36% +56%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
643.12 MB/s ∼23%
4K Read
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
54.36 MB/s ∼100% +4%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
52.97 MB/s ∼97% +1%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
52.42 MB/s ∼96%
Dell Inspiron 15 3501
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
48.12 MB/s ∼89% -8%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
46.74 MB/s ∼86% -11%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
41.92 MB/s ∼77% -20%
4K Write
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
167.86 MB/s ∼100% +19%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
164.16 MB/s ∼98% +17%
Dell Inspiron 15 3501
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
147.84 MB/s ∼88% +5%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
140.75 MB/s ∼84%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
125 MB/s ∼74% -11%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
110.32 MB/s ∼66% -22%
4K-64 Read
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
1883.63 MB/s ∼100% +485%
Dell Inspiron 15 3501
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1252.69 MB/s ∼67% +289%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1097.88 MB/s ∼58% +241%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1086.45 MB/s ∼58% +237%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
586.35 MB/s ∼31% +82%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
322.26 MB/s ∼17%
4K-64 Write
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
2118.14 MB/s ∼100% +169%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1083.36 MB/s ∼51% +37%
Dell Inspiron 15 3501
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1012.12 MB/s ∼48% +28%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
890.98 MB/s ∼42% +13%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
857.61 MB/s ∼40% +9%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
788.31 MB/s ∼37%
Access Time Read
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
0.119 ms * ∼100% -65%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
0.097 ms * ∼82% -35%
Dell Inspiron 15 3501
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.079 ms * ∼66% -10%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
0.072 ms * ∼61%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
0.053 ms * ∼45% +26%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
0.032 ms * ∼27% +56%
Access Time Write
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
0.135 ms * ∼100%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
0.062 ms * ∼46% +54%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
0.038 ms * ∼28% +72%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
0.034 ms * ∼25% +75%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
0.031 ms * ∼23% +77%
Dell Inspiron 15 3501
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.026 ms * ∼19% +81%

* ... kleinere Werte sind besser

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikleistung — Iris Xe vs. GeForce MX350

Die Grafikleistung orientiert sich an der anderer Laptops mit GeForce MX350. Intels konkurrierende, integrierte Iris Xe-Plattform wurde jedoch ständig in Sachen Treiber und Gaming-Support verbessert, sodass sie sich in den meisten Szenarien mittlerweile ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit der Nvidia-GPU liefert. GTA V und DOTA 2 Reborn sind dabei zwei Ausnahmen, bei denen unser Vivobook mit Geforce-GPU noch immer einen signifikanten Vorsprung gegenüber der Iris Xe hält.

Ein Upgrade von einer MX330 auf eine MX350 dürfte die Leistung um etwa 15 bis 20 Prozent verbessern.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
10497 Points ∼100% +133%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U
7593 Points ∼72% +69%
VAIO SX14 VJS144X0111K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
5661 Points ∼54% +26%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4753 Points ∼45% +6%
MSI Summit B15 A11M
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4644 Points ∼44% +3%
Asus Vivobook 15 K513EQ
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7