Notebookcheck Logo

HiSilicon Kirin 710 vs Unisoc T7255 (T616) vs Unisoc T7225 (T612)

HiSilicon Kirin 710

► remove from comparison HiSilicon Kirin 710

Der HiSilicon Kirin 710 von Huawei ist ein ARM-Basierter Octa-Core-SoC der Mittelklasse, der im Sommer 2018 vorgestellt wurde. Wie der Kirin 960 und 970 integriert er vier ARM Cortex-A73 Prozessorkerne mit bis zu 2,2 GHz und vier Cortex-A53 Kerne mit bis zu 1,7 GHz im big.LITTLE Verbund. Die integrierte Grafikkarte ist jedoch deutlich schwächer und nur eine ARM Mali-G51 MP4. Der Kirin 710 wird im modernen 12nm Verfahren bei TSMC gefertig (im Vergleich zum 16nm Prozess des Kirin 960). Der integrierte LPDDR4 Dual-Channel Speicherkontroller unterstützt maximal 6 GB. Weiters integriert der Kirin 710 auch ein LTE-Modem mit 600 Mbps Download und 150 Mbps Upload, 802.11 a/b/g/n 2.4 GHz WLAN, 1080p H.264 En- und Dekodierung, Bluetooth 4.2 und GPS / Glonass / Beidou.

Der Kirin 710F bietet die selben Spezifikationen, wird jedoch in einem anderen Package geliefert (FCCSP - Flip Chip Chip Scale Package). Die Leistung sollte jedoch vergleichbar sein (siehe Huawei P Smart Z Benchmarks).

Unisoc T7255 (T616)

► remove from comparison UNISOC T7255 (T616)

Der Unisoc T7255 (ehemals Unisoc T616) ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei großen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 2 GHz Taktrate und 6 kleinen Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Dual-Core-ISP (24, 8 MPixel Support). Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4x-1.866. Die integrierte ARM Mali G57 MP1 Grafikkarte bietet zwei Kerne und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt.

Unisoc T7225 (T612)

► remove from comparison UNISOC T7225 (T612)

Das Unisoc T7225 (ehemals Unisoc T612) ist ein SoC der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen mit bis zu 1,8 GHz Taktrate und 6 stromsparenden Cortex-A55-Kernen, ebenfalls mit bis zu 1,8 GHz. 

Das T7225 kommt mit einem LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 933 MHz und LPDDR4/4X mit 1600 MHz.

Die integrierte ARM Mali G57 MP1 Grafikkarte bietet einen Kern und 650 MHz Taktung.

Das Unisoc Tiger T7225 wird bei TSMC im 12nm-FinFet-Prozess hergestellt.

show full text
ModelHiSilicon Kirin 710Unisoc T7255 (T616)Unisoc T7225 (T612)
CodenameCortex-A73/-A53Cortex-A75 / A55Cortex-A75 / A55
Clock2200 MHz1800 - 2000 MHz1800 - 2000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
2 x 2.0 GHz ARM Cortex-A75
6 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55		8 / 8
Transistors5500 Million
Technology12 nm12 nm12 nm
FeaturesARM Mali-G51 MP4 GPU, 4x Cortex-A73 (2.2 GHz) + 4x Cortex-A53 (1.7 GHz, big.LITTLE), LTE Cat-12 600 Mbps Downlink, Cat-13 150 Mbps Uplink, Bluetooth 4.2, WiFi a/b/g/n 2.4 GHz, AGPS, Glonass, BaidouARM Mali G57 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPARM Mali G52 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSP
iGPUARM Mali-G51 MP4ARM Mali-G57 MP1 (750 MHz)ARM Mali-G57 MP1 ( - 650 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
L3 Cache1 MB1 MB
Manufacturerwww.unisoc.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Kirin 710
0.5 pt (37%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -66%
...
Mediatek MT8183
0.4633 -3%
Qualcomm Snapdragon 662
0.4641 -3%
UNISOC T610
0.4653 -3%
Mediatek Helio G70
0.4685 -2%
HiSilicon Kirin 710A
0.4737 -1%
Samsung Exynos 9611
0.4743 -1%
UNISOC T618
0.475 -1%
Mediatek Helio G85
0.4763 -1%
Mediatek Helio G80
0.4793 0%
HiSilicon Kirin 710
0.4795
UNISOC Tangula T700
0.4809 0%
Qualcomm Snapdragon 670
0.4813 0%
Qualcomm Snapdragon 665
0.4915 3%
Qualcomm Snapdragon 660
0.516 8%
Mediatek Helio P70
0.517 8%
Qualcomm Snapdragon 710
0.53 11%
Mediatek Helio P90
0.546 14%
Qualcomm Snapdragon 678
0.552 15%
Mediatek Helio G90T
0.571 19%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 171%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 11158     avg: 16572     median: 17232.5 (14%)     max: 22668 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1851     avg: 2350     median: 2478 (23%)     max: 2789 Points
min: 2798     avg: 2956     median: 2990 (28%)     max: 3036 Points
min: 2909     avg: 2944     median: 2939 (28%)     max: 2990 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1656     avg: 2358     median: 2459 (28%)     max: 2723 Points
min: 2798     avg: 2954     median: 3002 (34%)     max: 3063 Points
min: 2933     avg: 2938     median: 2937.5 (34%)     max: 2942 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 427     avg: 435     median: 439 (10%)     max: 441 Points
432 Points (10%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 1474     avg: 1553     median: 1548 (6%)     max: 1606 Points
1469 Points (6%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
433 Points (14%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
1554 Points (6%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 330     avg: 330.5     median: 330.5 (11%)     max: 331 Points
min: 298     avg: 350.9     median: 360 (12%)     max: 380 Points
min: 344     avg: 347.2     median: 346.5 (12%)     max: 353 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1320     avg: 1338     median: 1338 (2%)     max: 1356 Points
min: 1184     avg: 1410     median: 1464 (3%)     max: 1502 Points
min: 1311     avg: 1350     median: 1324.5 (2%)     max: 1419 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 319     avg: 327     median: 327 (1%)     max: 335 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1266     avg: 1339     median: 1339 (4%)     max: 1412 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1523     avg: 1560     median: 1550 (15%)     max: 1614 Points
min: 1663     avg: 1734     median: 1734 (17%)     max: 1805 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5266     avg: 5454     median: 5430 (5%)     max: 5615 Points
min: 5131     avg: 5378     median: 5377.5 (5%)     max: 5624 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 1612     avg: 1623     median: 1623 (18%)     max: 1634 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 5377     avg: 5447     median: 5447 (7%)     max: 5517 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
0 Points (0%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5456 Points (9%)
5574 Points (9%)
5404 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1517 Points (23%)
1737 Points (26%)
1598 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 1356     avg: 1702     median: 1701.5 (9%)     max: 2047 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 2488     avg: 3017     median: 3017 (21%)     max: 3546 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 9096     avg: 9764     median: 9763.5 (19%)     max: 10431 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 4429     avg: 4767     median: 4766.5 (10%)     max: 5104 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 5366     avg: 5857     median: 5856.5 (15%)     max: 6347 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3999     avg: 4223     median: 4205 (5%)     max: 4853 ms
min: 2530.7     avg: 2711     median: 2650.4 (3%)     max: 3013.8 ms
2973 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 9041     avg: 9659     median: 9695 (6%)     max: 10544 Points
min: 12141     avg: 14331     median: 14688.5 (10%)     max: 15522 Points
12581 Points (8%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 45     avg: 55     median: 57.5 (15%)     max: 60 Points
46 Points (12%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 52     avg: 61.7     median: 62 (11%)     max: 69 Points
min: 68     avg: 78     median: 80 (14%)     max: 86 Points
73 Points (13%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 104012     avg: 108955     median: 110126 (38%)     max: 112870 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 9898     avg: 13356     median: 11364.5 (35%)     max: 32585 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 34146     avg: 38196     median: 36606 (45%)     max: 54562 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 22245     avg: 25701     median: 27005.5 (8%)     max: 28462 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 54673     avg: 61958     median: 60404 (37%)     max: 73966 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 124870     avg: 139210     median: 135942 (24%)     max: 183420 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 55985     avg: 58317     median: 58317 (49%)     max: 60649 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 35479     avg: 36250     median: 36250 (29%)     max: 37021 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 28697     avg: 28859     median: 28858.5 (5%)     max: 29020 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 60900     avg: 66675     median: 66674.5 (24%)     max: 72449 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 185725     avg: 190100     median: 190100 (18%)     max: 194475 Points
200006 Points (19%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 228124     avg: 230591     median: 229582 (11%)     max: 235075 Points
196368 Points (10%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 67445     avg: 69296     median: 69214 (17%)     max: 71312 Points
68374 Points (17%)
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 257601     avg: 258478     median: 258478 (7%)     max: 259355 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 90783     avg: 93830     median: 93829.5 (9%)     max: 96876 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 181152     avg: 184162     median: 184162 (24%)     max: 187172 Points
min: 3040     avg: 3123     median: 3122.5 (0%)     max: 3205 Points
2969 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 3783     avg: 4945     median: 5171.5 (27%)     max: 5286 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 10592     avg: 11047     median: 11046.5 (24%)     max: 11501 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 5803     avg: 6497     median: 6685 (44%)     max: 7141 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 7004     avg: 8380     median: 8525 (43%)     max: 9854 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 52.5     avg: 55.6     median: 54.8 (35%)     max: 59.5 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 159.9     avg: 184.6     median: 192.9 (5%)     max: 201 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 17.7     avg: 20.5     median: 20.4 (10%)     max: 23.5 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 199.3     avg: 234.8     median: 228 (6%)     max: 277 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 11341     avg: 16901     median: 14465.5 (6%)     max: 24988 Points
min: 11681     avg: 13404     median: 13404 (6%)     max: 15127 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 7936     avg: 8004     median: 8003 (28%)     max: 8066 Points
min: 6566     avg: 7419     median: 7610 (27%)     max: 7776 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 382     avg: 388     median: 388 (15%)     max: 394 Points
365 Points (14%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.47     avg: 5.9     median: 5.8 (3%)     max: 8.44 Watt
min: 3.37     avg: 5.2     median: 5.2 (2%)     max: 6.99 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.91     avg: 1.2     median: 1.3 (1%)     max: 1.398 Watt
min: 1.121     avg: 1.9     median: 1.9 (1%)     max: 2.68 Watt

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 710 → 100% n=10

Average Benchmarks Unisoc T7255 (T616) → 112% n=10

Average Benchmarks Unisoc T7225 (T612) → 104% n=10

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.35
log 31. 17:23:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10172 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14016 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14386 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1767198198s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 31 Dec 2025 05:18:59 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 10172 +0.003s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 10172 +0.013s ... 0.022s

#10 getting avg benchmarks for device 14016 +0.001s ... 0.023s

#11 got single benchmarks 14016 +0.01s ... 0.032s

#12 getting avg benchmarks for device 14386 +0.001s ... 0.033s

#13 got single benchmarks 14386 +0.008s ... 0.041s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.013s ... 0.053s

#16 min, max, avg, median took s +0.027s ... 0.08s

#17 return log +0s ... 0.08s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)