Microsoft Surface Laptop Ultra RTX Spark im Test - Das Mini-LED-Panel mit 2000 Nits ist ein Problem

Name: Microsoft Surface Laptop Ultra 2026
Brand: Microsoft

Falsche Prioritäten?

Der Surface Laptop Ultra mit RTX Spark soll Microsofts bester Laptop sein. Obwohl es ein gutes Produkt ist, gibt es einige enttäuschende Aspekte, insbesondere das Mini-LED-Panel. Es ist zwar extrem hell, leidet aber unter Ghosting und bietet kein Local Dimming.
Andreas Osthoff 👁 (übersetzt von Andreas Osthoff) Veröffentlicht am 20.10.2026 🇺🇸 🇪🇸 ...
AI ARM Blackwell RTX 5000 GPU Laptop / Notebook RTX Spark Touchscreen Wi-Fi 7 Windows

Fazit - Der Surface Laptop Ultra enttäuscht ein wenig

Microsofts neuer Surface Laptop Ultra soll ein kompromissloses Flaggschiff-Notebook sein, bei dessen Entwicklung kein Aufwand gescheut wurde. Nach unserem Test müssen wir allerdings feststellen, dass es durchaus einige Kompromisse gibt. Zudem sind wir uns nicht sicher, ob die Prioritäten für die Zielgruppe richtig gesetzt wurden. Natürlich bekommt man Nvidias neuen RTX-Spark-N1X-SoC, dessen Leistung sowohl bei dauerhafter Belastung als auch im Akkubetrieb gut und stabil ist. Wer lokale KI-Modelle ausführen möchte, kann zudem bis zu 128 GB RAM wählen. Hinzu kommt ein extrem helles Mini-LED-Panel mit mehr als 2000 Nits Spitzenhelligkeit und präzisen Farben. Und natürlich gibt es einen magnetischen USB-C-Anschluss, auf den Microsoft sehr stolz ist.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Microsoft Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Das Problem ist allerdings die schlechte Implementierung des Mini-LED-Panels. Zunächst einmal handelt es sich um ein langsames IPS-Panel (Mini-LED bezeichnet die Kombination eines IPS-Bildschirms mit einer Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung) mit trägen Reaktionszeiten. Das führt selbst in Verbindung mit der Bildwiederholrate von 120 Hz zu sichtbarem Ghosting. Zweitens gibt es kein Local Dimming. Das gesamte Panel verhält sich somit einfach wie ein IPS-Bildschirm mit erhöhten Schwarzwerten, sodass schwarze Inhalte ausgewaschen wirken. Im Vergleich zu einem guten Mini-LED-Panel (etwa im MacBook Pro 16) oder hochwertigen OLED-Panels (ProArt P16) beeinträchtigt dieses Panel das gesamte Nutzungserlebnis.

Es gibt noch weitere enttäuschende Aspekte, etwa die fehlende Unterstützung für SD-Express oder die Beschränkung auf einen einzigen SSD-Steckplatz. Auch das Gehäuse wirkt im Vergleich zum größeren ProArt P16 ziemlich schwer und dick. Obwohl die Verarbeitung und Stabilität ausgezeichnet sind, wippen die Scharniere deutlich nach. Insgesamt enttäuscht der Surface Laptop Ultra etwas, insbesondere angesichts des hohen Preises.

Pro

+ ausgezeichnete Verarbeitung und Stabilität

+ insgesamt sehr gute Leistung

+ stabile Leistung im Akkubetrieb

+ sehr helles Display mit präzisen Farben

+ angenehme Eingabegeräte

+ gutes Soundsystem

+ ausreichend Anschlüsse mit magnetischem USB-C

+ PCIe-5.0-SSD/Wi-Fi 7

+ bis zu 128 GB RAM

Contra

- PWM-Flackern

- kein Local Dimming (hoher Schwarzwert)

- langsame Reaktionszeiten/Ghosting

- kein SD-Express

- verlöteter Arbeitsspeicher

- Kompatibilitätsprobleme mit einigen Apps/Spielen

Preis und Verfügbarkeit

Unser Testgerät mit dem N1X (20 CPU-Kerne), 64 GB RAM und einer 1-TB-SSD ist für 4.959 Euro (ohne Netzteil) direkt bei Microsoft erhältlich.

3.759,00 €
Microsoft Surface Laptop Ultra 15" | NVIDIA RTX Spark | 32GB RAM, 1TB SSD | 15" Touchscreen | Nightfall | NVIDIA RTX Spark (18-Kern CPU) | Windows 11 Pro | für Kreative & Entwickler
2.899,00 €
Microsoft Surface Laptop Ultra 15" | NVIDIA RTX Spark | 24GB RAM, 512GB SSD | 15" Touchscreen | Platin | NVIDIA RTX Spark (18-Kern CPU) | Windows 11 Home | für Kreative & Entwickler
4.239,00 €
Microsoft Surface Laptop Ultra 15" | NVIDIA RTX Spark | 32GB RAM, 1TB SSD | 15" Touchscreen | Nightfall | NVIDIA RTX Spark (20-Kern CPU) | Windows 11 Pro | für Kreative & Entwickler

Bestpreis 5129 € notebooksbilliger.de

Microsoft Surface Laptop Ultra, Nightfall, RTX Spark N1X - 20 Core CPU / 6144 Core GPU, 64GB RAM, 1TB SSD, Windows 11 Pro, DE (EP2-56852)

2. 5139 € galaxus
3. 5166 € Singer Komputer
4. 5172.1 € CLS-IT

Inhaltsverzeichnis

Fazit - Der Surface Laptop Ultra enttäuscht ein wenig
Technische Daten
Gehäuse, Ausstattung und Eingabegeräte
Display - Hell, aber ohne Local Dimming
Leistung - RTX Spark N1X
Emissionen und Energieverbrauch
Notebookcheck-Bewertung
Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Technische Daten

Microsoft Surface Laptop Ultra 2026

Prozessor

Nvidia RTX Spark N1X 20-Core 20c/20t, 10 x 4.0 GHz ARM Cortex-X925, 10 x 2.8 GHz ARM Cortex-A725, 80 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Spark

Grafikkarte

NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Kerntakt: 2545 MHz, 80 W TDP, 617.42

RAM

64 GB

, LPDDR5x-9400, dual-channel, onboard

Bildschirm

15.00 Zoll 3:2, 3270 x 2180 Pixel 262 PPI, capacitive, LP150UD171878, Mini-LED, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz

Massenspeicher

SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, 1024 GB

, 876 GB verfügbar

Anschlüsse

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 3 USB4 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: 3.5 mm stereo, Card Reader: SDXC, Helligkeitssensor

Netzwerk

Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18 x 328.8 x 238.7

Akku

92 Wh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Pro

Kamera

Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: quad speakers, Tastatur: Chiclet140W PSU, Tastatur-Beleuchtung: ja, 12 Monate Garantie

Gewicht

2 kg, Netzteil: 384 g

Preis

5094 Euro

Geizhals
Preisvergleich

Geizhals Bestpreis 5129€
Microsoft Surface Laptop Ultra, Nightfall, RTX Spark N1X - 20 Core CPU / 6144 Core GPU, 64GB RAM, 1TB SSD, Windows 11 Pro, DE (EP2-56852)

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Gehäuse, Ausstattung und Eingabegeräte

Das Surface Laptop Ultra (oben) ist deutlich dicker als das ProArt P16 (unten).

Microsoft verwendet ein Metallgehäuse in Dunkelgrau (beziehungsweise Silber beim Basismodell), das sowohl bei der Basiseinheit als auch beim Deckel eine hochwertige Verarbeitung und ausgezeichnete Stabilität bietet. Die dunklere Variante ist nicht besonders anfällig für Fingerabdrücke und lässt sich zudem sehr leicht reinigen. Beim Gesamtdesign sind wir uns allerdings nicht ganz sicher. Während die Baseunit auf den ersten Blick recht schlank wirkt, befindet sich darunter eine weitere Schicht mit einer etwas kleineren Grundfläche. In Verbindung mit dem Gewicht von 2 kg wirkt das Surface Laptop Ultra dadurch deutlich wuchtiger und schwerer als beispielsweise das 16 Zoll große Asus ProArt P16. Auch die Scharniere sind etwas zu wackelig, und das Öffnen des Deckels ist nicht einfach, da eine Griffmulde in der Basiseinheit fehlt. Die Wartungsmöglichkeiten beschränken sich auf die Lüfter, den Akku und die einzelne M.2-2280-SSD. Die beleuchtete Tastatur ist insgesamt sehr angenehm, würde aber von einem etwas längeren Tastenhub profitieren. Das haptische Trackpad funktioniert sehr gut.

Bei der Ausstattung ist Microsoft besonders stolz auf den magnetischen USB-C-Ladeanschluss an der rechten Seite, doch auch hier überzeugt uns die Umsetzung nicht. Ja, er funktioniert, allerdings nur am rechten USB-C-Anschluss (der Stecker selbst hat eine andere Form). Die Ausrichtung lässt sich zwar ändern, dann wird jedoch der USB-A-Anschluss blockiert. Der SD-Kartenleser bietet ordentliche Übertragungsraten, unterstützt aber leider kein SD-Express. Das Wi-Fi-7-Modul bietet schnelle Übertragungsraten, und die 1080p-Webcam liefert ordentliche Bilder.

Größenvergleich

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Samsung Galaxy Book6 Ultra Asus ProArt P16 H7607 Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 DIN A4 ❌

Links: HDMI 2.1b, 2x USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery), 3,5-mm-Stereoklinke

Rechts: SD-Kartenleser, USB-A 3.2 Gen. 1 (5 Gbit/s), USB-C 4.0 (40 Gbit/s, magnetisch, DisplayPort 2.1, Power Delivery)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (A-DATA SD-Express 8.0 512 GB)	474 MB/s +160%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (Angelbird AV Pro V60)	182 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max (Angelbird AV Pro V60)	180 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (22.3 - 567, n=36, der letzten 2 Jahre)	150.6 MB/s -17%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)	82.7 MB/s -55%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H (Angelbird AV Pro V60)	76.3 MB/s -58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (A-DATA SD-Express 8.0 512 GB)	714 MB/s +214%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max (Angelbird AV Pro V60)	237.3 MB/s +4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (37.3 - 1455, n=35, der letzten 2 Jahre)	232 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (Angelbird AV Pro V60)	227.6 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)	88.9 MB/s -61%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H (Angelbird AV Pro V60)	88.4 MB/s -61%

Networking
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	2266 (min: 2094) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	2228 (min: 2191) MBit/s ∼100%
Asus ProArt P16 H7607 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	2236 (min: 2142) MBit/s ∼99%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	2021 (min: 1874) MBit/s ∼91%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple N1 160MHz Wi-Fi 7
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1826 (min: 1726) MBit/s ∼81%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1933 (min: 1842) MBit/s ∼87%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel BE201 320MHz
iperf3 receive AXE11000	1724 (min: 1659) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	1681 (min: 1610) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
iperf3 receive AXE11000	1582 (min: 1343) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000	1604 (min: 1449) MBit/s ∼95%

Microsoft Surface Laptop Ultra 2026; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø2266 (2094-2410) MBit/s

Microsoft Surface Laptop Ultra 2026; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø2227 (2191-2242) MBit/s

ColorChecker Microsoft Surface Laptop Ultra 2026: 16.69 ∆E min: 0 - max: 30.23 ∆E

Display - Hell, aber ohne Local Dimming

Microsoft verwendet einen Mini-LED-Touchscreen, dessen Bildqualität problematisch ist. Das Bild ist klar und die Farben sind kräftig, doch wir haben keine Möglichkeit gefunden, Local Dimming zu aktivieren. Dadurch verhält sich das Display wie ein herkömmliches IPS-Panel, und der Schwarzwert von 0,61 ist sehr hoch, was sich natürlich auf den Kontrast auswirkt. Das andere große Problem ist Ghosting (selbst im 120-Hz-Modus), das aufgrund der langsamen Reaktionszeiten deutlich auffällt. Zudem flackert die Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung.

Das einzige echte Highlight ist die Helligkeit. Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software zeigt eine maximale SDR-Helligkeit von mehr als 1.000 Nits (die ansonsten nur das MacBook Pro mit aktiviertem Umgebungslichtsensor & das Yoga Pro erreichen) und eine maximale HDR-Helligkeit von mehr als 2.000 Nits. Microsoft bietet akkurate Farbprofile für P3 und sRGB. Insgesamt bieten konkurrierende OLED-Panels sowie das Mini-LED-Panel des MacBook Pro eine bessere Bildqualität.


1055 cd/m²	1018 cd/m²	996 cd/m²
1093 cd/m²	1059 cd/m²	1016 cd/m²
1101 cd/m²	1066 cd/m²	1050 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

LP150UD171878 getestet mit X-Rite i1Pro 3

Maximal: 1101 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 1050.4 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 1059 cd/m²
Kontrast: 1736:1 (Schwarzwert: 0.61 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.68}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø4.93}
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.4% sRGB (Argyll 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6505 K

	Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 LP150UD171878, Mini-LED, 3270x2180, 15", 120 Hz	Asus ProArt P16 H7607 ATNA60HC05-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz	Samsung Galaxy Book6 Ultra ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Display		-5%	-4%	-3%	-12%
HDR Peak Brightness (cd/m²)	2034	1644 -19%	1737 -15%	1600 -21%	1182 -42%
Display P3 Coverage (%)	99.6	99 -1%	99.3 0%	97.4 -2%	97 -3%
sRGB Coverage (%)	98.4	98.9 1%	100 2%	100 2%	99.9 2%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	88.8	89 0%	88.2 -1%	96.8 9%	85.3 -4%
Response Times		87%	18%	92%	66%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	51 ?(25.2, 25.8)	2.23 ?(1.9, 0.93) 96%	43 ?(9.6, 33.4) 16%	0.27 ?(0.13, 0.14) 99%	0.5 ?(0.25, 0.25) 99%
Response Time Black / White * (ms)	57.2 ?(27.6, 29.6)	0.43 ?(0.24, 0.19) 99%	41.2 ?(24.5, 16.7) 28%	0.37 ?(0.2, 0.17) 99%	0.4 ?(0.2, 0.2) 99%
PWM Frequency (Hz)	4650 ?(100)	960 ?(79)	14880	1200	240 ?(100)
PWM Amplitude * (%)	100	33 67%	90 10%	22 78%	100 -0%
Bildschirm		155%	-2%	22%	3%
Helligkeit Bildmitte (cd/m²)	1059	717 -32%	710 -33%	974 -8%	499 -53%
Brightness (cd/m²)	1050	722 -31%	682 -35%	979 -7%	505 -52%
Brightness Distribution (%)	90	98 9%	93 3%	98 9%	97 8%
Schwarzwert * (cd/m²)	0.61	0.03 95%
Kontrast (:1)	1736	23900 1277%
Delta E Colorchecker *	1.3	1.6 -23%	1.1 15%	0.9 31%	0.9 31%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.1	4.8 -17%	2.1 49%	1.7 59%	2.1 49%
Delta E Graustufen *	2.4	3.3 -38%	2.7 -13%	1.3 46%	1.6 33%
Gamma	2.22 ^99%	2.19 ^100%	2 ^110%	2.21 ^100%	2.22 ^99%
CCT	6505 ^100%	6547 ^99%	6760 ^96%	6751 ^96%	6445 ^101%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		79% / 99%	4% / 2%	37% / 30%	19% / 13%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
57.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 27.6 ms steigend
57.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 29.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 99 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.6 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
51 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 25.2 ms steigend
51 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 25.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.13 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 88 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (30.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

4650 Hz
Amplitude: 100 %

≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 4650 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 4650 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7575 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Im Freien (heller Tag, keine direkte Sonneneinstrahlung)

Leistung - RTX Spark N1X

Testbedingungen

Das Surface Laptop Ultra bietet lediglich die standardmäßigen Energieeinstellungen von Windows. Für unsere Benchmarks haben wir Beste Leistung verwendet.

Profil	TDP	CB24 Multi	Steel Nomad	Cyberpunk 2077 QHD Ultra	max. Lüfterlautstärke
Beste Energieeffizienz	65/45 W	1505 Punkte	2485 Punkte	43,9 fps	36,7 dB(A)
Ausbalanciert	70/52 W	1633 Punkte	2825 Punkte	50,4 fps	38,4 dB(A)
Beste Leistung	80/62 W	1682 Punkte	3134 Punkte	54,6 fps	46,2 dB(A)
Akkubetrieb (Beste Leistung)	80/62 W	1679 Punkte	2981 Punkte	52,9 fps	46,2 dB(A)

Prozessorleistung

Die Prozessorleistung des neuen Nvidia RTX Spark N1X (20 Kerne) liegt auf einem ähnlichen Niveau wie beim Asus ProArt P16 und übertrifft Intels Panther-Lake-Modelle sowie AMDs Zen-5-Chips. Apples M5-Pro- und M5-Max-CPUs sind allerdings deutlich schneller. Die Leistung bleibt bei dauerhafter Belastung und im Akkubetrieb stabil. Weitere Leistungs- und Effizienztests der neuen RTX-Spark-N1X-CPUs finden Sie in unserem ausführlichen Analyseartikel. Das folgende Diagramm zeigt native CPU-Benchmarks, weiter unten haben wir aber auch emulierte Benchmarks aufgenommen.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core

CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	99.8 pt
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core	97 pt
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	68.2 pt
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	68 pt
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	67.7 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	60.1 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	58.3 pt
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	57.9 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	2490 Points +48%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core	2347 Points +40%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	1726 Points +3%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1682 - 1726, n=2)	1704 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	1682 Points
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	1232 Points -27%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	1189 Points -29%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (327 - 2490, n=62, der letzten 2 Jahre)	1147 Points -32%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core	201 Points +53%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	199 Points +52%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	131 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia (72.5 - 201, n=56, der letzten 2 Jahre)	130.8 Points 0%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (130 - 131, n=2)	130.5 Points 0%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	130 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	127.6 Points -3%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	122.4 Points -7%

Geekbench 6.7 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	30057 Points +50%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core	28436 Points +42%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	20296 Points +1%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (20031 - 20296, n=2)	20164 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	20031 Points
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	17903 Points -11%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	16676 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4983 - 30057, n=63, der letzten 2 Jahre)	15974 Points -20%

Geekbench 6.7 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	4336 Points +40%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core	4295 Points +39%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	3096 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (3092 - 3096, n=2)	3094 Points 0%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	3092 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	3015 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1591 - 4336, n=63, der letzten 2 Jahre)	2995 Points -3%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	2851 Points -8%

Cinebench R15 Multi-Dauertest

Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core: Ø3520 (3472.52-3574.62) Points

Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core: Ø3627 (3288.12-3676.81) Points

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max: Ø4529 (4281.74-4621.61) Points

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H: Ø3323 (3231.02-3495.89) Points

Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H: Ø3156 (3127.69-3200.77) Points

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max ^-11! Apple M5 Max	100 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	79.6 pt
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	73.6 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	62.6 pt
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	57 pt
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	56.7 pt
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	56.5 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	23576 Points +42%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	20650 Points +24%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	17944 Points +8%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (16591 - 17944, n=2)	17268 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4861 - 33362, n=62, der letzten 2 Jahre)	17166 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	16591 Points

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	2164 Points +64%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	2045 Points +55%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1237 - 2459, n=61, der letzten 2 Jahre)	1961 Points +49%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	1317 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1314 - 1317, n=2)	1316 Points 0%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	1314 Points 0%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	9208 Points +49%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	8074 Points +31%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	6679 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1887 - 12912, n=53, der letzten 2 Jahre)	6630 Points +7%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (6184 - 6679, n=2)	6432 Points +4%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	6184 Points

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	827 Points +71%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	773 Points +59%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (482 - 833, n=53, der letzten 2 Jahre)	735 Points +52%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	488 Points +1%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (485 - 488, n=2)	487 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	485 Points

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	4529 (4281.74^min, 4283.17^P1 - 4621.61^max) Points +27%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	3677 (3288.12^min - 3676.81^max) Points +3%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (3575 - 3677, n=2)	3626 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	3575 (3472.52^min - 3574.62^max) Points
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	3496 (3231.02^min - 3495.89^max) Points -2%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	3201 (3127.69^min - 3200.77^max) Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (856 - 5224, n=59, der letzten 2 Jahre)	2749 Points -23%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	322 Points +25%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	306 Points +19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (184.8 - 326, n=56, der letzten 2 Jahre)	284 Points +11%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	257 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (255 - 257, n=2)	256 Points 0%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	255 Points -1%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia (100 - 557, n=54, der letzten 2 Jahre)	235 Seconds * -21%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	195 Seconds *
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (192 - 195, n=2)	193.5 Seconds * +1%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	192 Seconds * +2%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	163 Seconds * +16%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	151 Seconds * +23%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	82683 MIPS +2%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (81294 - 82683, n=2)	81989 MIPS +1%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	81294 MIPS
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	71959 MIPS -11%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	69785 MIPS -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (26062 - 130368, n=51, der letzten 2 Jahre)	59914 MIPS -26%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	6305 MIPS +11%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	6235 MIPS +10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4526 - 7337, n=52, der letzten 2 Jahre)	5945 MIPS +5%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	5677 MIPS 0%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (5669 - 5677, n=2)	5673 MIPS 0%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	5669 MIPS

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	27.2 fps +118%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	25.1 fps +101%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.08 - 36.1, n=52, der letzten 2 Jahre)	19.2 fps +54%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	12.6 fps +1%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (12.5 - 12.6, n=2)	12.6 fps +1%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	12.5 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	64.2 s * -8%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (59.5 - 64.2, n=2)	61.9 s * -4%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	59.5 s *
Durchschnitt der Klasse Multimedia (23.9 - 72.5, n=53, der letzten 2 Jahre)	48.4 s * +19%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	47.3 s * +21%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	43.5 s * +27%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	0.538 sec * -3%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (0.52 - 0.538, n=2)	0.529 sec * -2%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	0.52 sec *
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3903 - 0.609, n=52, der letzten 2 Jahre)	0.4492 sec * +14%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	0.4268 sec * +18%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	0.4079 sec * +22%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

257 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3575 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

188.7 fps

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6184 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

485 Points

Cinebench R23 Single Core

1317 Points

Cinebench R23 Multi Core

16591 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1682 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

131 Points

Cinebench 2026 CPU Single Thread

549 Points

Cinebench 2026 CPU Multi

6877 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ^-1! Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	93.9 pt
Samsung Galaxy Book6 Ultra ^-1! Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop	84.4 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	72.9 pt
Asus ProArt P16 H7607 ^-1! Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	61.3 pt
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core ^-1!	60.2 pt
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 ^-1! Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	59.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	24612 KRay/s +113%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	20528 KRay/s +77%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2214 - 50388, n=50, der letzten 2 Jahre)	17991 KRay/s +55%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	11989 KRay/s +4%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (11573 - 11989, n=2)	11781 KRay/s +2%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	11573 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	129641 Points +198%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	108092 Points +148%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (12867 - 201874, n=50, der letzten 2 Jahre)	84630 Points +94%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	45056 Points +4%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (43518 - 45056, n=2)	44287 Points +2%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	43518 Points

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	5879 MB/s +36%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	5284 MB/s +22%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	4431 MB/s +3%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (4319 - 4431, n=2)	4375 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	4319 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia (626 - 8623, n=50, der letzten 2 Jahre)	4028 MB/s -7%

AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Multimedia (13483 - 181505, n=30, der letzten 2 Jahre)	71678 Points
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	67157 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	9378 Points +135%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (886 - 28794, n=50, der letzten 2 Jahre)	8368 Points +109%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	6960 Points +74%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	4077 Points +2%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (3995 - 4077, n=2)	4036 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	3995 Points

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	64632 Points +159%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	58505 Points +134%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6395 - 105740, n=50, der letzten 2 Jahre)	44677 Points +79%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	26051 Points +4%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (24955 - 26051, n=2)	25503 Points +2%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	24955 Points

AIDA64 / CPU AES
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	116546 MB/s +6%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (109563 - 116546, n=2)	113055 MB/s +3%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	109563 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	84347 MB/s -23%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	67037 MB/s -39%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8171 - 126790, n=50, der letzten 2 Jahre)	66556 MB/s -39%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	1445 MB/s +6%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1365 - 1445, n=2)	1405 MB/s +3%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	1366 MB/s 0%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	1365 MB/s
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	1199 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (143.8 - 2022, n=50, der letzten 2 Jahre)	1005 MB/s -26%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	13527 KRay/s +116%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	11057 KRay/s +77%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1014 - 26875, n=50, der letzten 2 Jahre)	9582 KRay/s +53%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	6472 KRay/s +3%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (6259 - 6472, n=2)	6366 KRay/s +2%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	6259 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	83099 MPixel/s +7%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	77724 MPixel/s 0%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (77372 - 77724, n=2)	77548 MPixel/s 0%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	77372 MPixel/s
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	65167 MPixel/s -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8187 - 88533, n=50, der letzten 2 Jahre)	54538 MPixel/s -30%

AIDA64 / CPU CheckMate
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	4629 MP/s +262%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (569 - 4742, n=23, der letzten 2 Jahre)	3387 MP/s +165%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	1342 MP/s +5%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1279 - 1342, n=2)	1311 MP/s +3%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	1279 MP/s

System und Massenspeicher

Die Systemleistung ist ausgezeichnet, und der Surface Laptop Ultra ist sehr reaktionsschnell. Auch Stabilitätsprobleme sind uns nicht aufgefallen, was für eine völlig neue Chipgeneration erfreulich ist. Aufgrund der ARM-Version von Windows kann es weiterhin zu Kompatibilitätsproblemen kommen. Hier müssen wir Microsoft allerdings loben, denn das Unternehmen weist in den offiziellen technischen Daten darauf hin. Unser Testgerät ist mit einer 1 TB großen PCIe-5.0-SSD von SK hynix ausgestattet. Einige Benchmarks liefern niedrige Ergebnisse, doch DiskSpeed hat mehr als 14 GB/s gemessen, und diese Leistung lässt sich dauerhaft abrufen.

Performance Rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 5: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total

Performance Rating
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	92.7 pt
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	64.9 pt
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	63.5 pt
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SanDisk PC SN5100S 2TB	62.1 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	60.9 pt
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	59.5 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ^-1! GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	58.3 pt

CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	3231 Points +85%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2077 Points +19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (866 - 3231, n=58, der letzten 2 Jahre)	1945 Points +11%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	1905 Points +9%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	1750 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1579 - 1750, n=2)	1665 Points -5%
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SanDisk PC SN5100S 2TB	1579 Points -10%

CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	2677 Points +80%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	1920 Points +29%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (931 - 2677, n=58, der letzten 2 Jahre)	1807 Points +21%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	1688 Points +13%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	1488 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1386 - 1488, n=2)	1437 Points -3%
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SanDisk PC SN5100S 2TB	1386 Points -7%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	4522 Points +115%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2438 Points +16%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	2296 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (907 - 4522, n=58, der letzten 2 Jahre)	2259 Points +7%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	2102 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1838 - 2102, n=2)	1970 Points -6%
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SanDisk PC SN5100S 2TB	1838 Points -13%

CrossMark / Responsiveness
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	2073 Points +26%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	1641 Points
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	1629 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (605 - 2073, n=58, der letzten 2 Jahre)	1573 Points -4%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	1565 Points -5%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1481 - 1641, n=2)	1561 Points -5%
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SanDisk PC SN5100S 2TB	1481 Points -10%

WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	415 Points +6%
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SanDisk PC SN5100S 2TB	408 Points +4%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (393 - 408, n=2)	401 Points +2%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	393 Points
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	311 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (167.3 - 415, n=61, der letzten 2 Jahre)	298 Points -24%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	292 Points -26%

WebXPRT 5 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	123 Points +15%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	120 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (107 - 124, n=19, der letzten 2 Jahre)	116.8 Points +9%
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SanDisk PC SN5100S 2TB	107 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	107 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (107 - 107, n=2)	107 Points 0%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	463 ms * -60%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (228 - 835, n=62, der letzten 2 Jahre)	435 ms * -50%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	433 ms * -49%
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SanDisk PC SN5100S 2TB	293.3 ms * -1%
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (290 - 293, n=2)	292 ms * -1%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	289.9 ms *
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	235.5 ms * +19%

* ... kleinere Werte sind besser

» No benchmarks for this notebook found!

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	157183 MB/s
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (153516 - 157183, n=2)	155350 MB/s -1%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	153516 MB/s -2%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop	116043 MB/s -26%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	109252 MB/s -30%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (11299 - 157183, n=50, der letzten 2 Jahre)	88187 MB/s -44%

AIDA64 / Memory Read
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	134029 MB/s
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (133601 - 134029, n=2)	133815 MB/s 0%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	133601 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop	107881 MB/s -20%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	85799 MB/s -36%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (11624 - 174586, n=50, der letzten 2 Jahre)	83992 MB/s -37%

AIDA64 / Memory Write
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	225987 MB/s
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (225242 - 225987, n=2)	225615 MB/s 0%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	225242 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop	120431 MB/s -47%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (11755 - 225987, n=50, der letzten 2 Jahre)	91976 MB/s -59%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	68498 MB/s -70%

AIDA64 / Memory Latency
Durchschnitt der Klasse Multimedia (84.1 - 535, n=47, der letzten 2 Jahre)	127.3 ns *
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	121.6 ns *
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop	90 ns *

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3891 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 8456 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 156.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 323 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 36.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 80.1 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 767 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1610 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	85.9 pt
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	72.8 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	72.6 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	71.3 pt
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	61.5 pt
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	56.1 pt

DiskSpd
seq read
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	5000 (4935.42^min - 5000.31^max) MB/s
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL (4346 - 5000, n=3)	4733 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (453 - 7811, n=53, der letzten 2 Jahre)	3132 MB/s -37%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2813 (2561.46^min - 2812.95^max) MB/s -44%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	2490 (1953.08^min - 2489.95^max) MB/s -50%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	2156 (2048.92^min - 2156.08^max) MB/s -57%
seq write
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	3368 (2816.92^min - 3367.79^max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	3311 (2846.25^min - 3310.56^max) MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (384 - 9952, n=53, der letzten 2 Jahre)	3292 MB/s -2%
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL (2903 - 3468, n=3)	3246 MB/s -4%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	2231 (2151.15^min - 2230.95^max) MB/s -34%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	2024 (1020.53^min - 2024.32^max) MB/s -40%
seq q8 t1 read
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	14225 (12191.8^min - 14224.6^max) MB/s
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL (13331 - 14225, n=3)	13700 MB/s -4%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	7278 (6146.54^min - 7278.38^max) MB/s -49%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	7001 (5891.57^min - 7001.18^max) MB/s -51%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	6863 (5958.67^min - 6862.63^max) MB/s -52%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (467 - 14225, n=53, der letzten 2 Jahre)	6299 MB/s -56%
seq q8 t1 write
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	12718 (12661.2^min - 12718.2^max) MB/s
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL (8043 - 12718, n=3)	10154 MB/s -20%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	6544 (6131.13^min - 6543.87^max) MB/s -49%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	6251 (5536.69^min - 6250.77^max) MB/s -51%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	5837 (5518.66^min - 5837.07^max) MB/s -54%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (247 - 13512, n=53, der letzten 2 Jahre)	5283 MB/s -58%
4k q1 t1 read
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	67.9 (65.35^min - 67.9^max) MB/s +1%
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL (59.1 - 75.4, n=3)	67.1 MB/s 0%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	66.9 (57.7^min - 66.86^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia (18.8 - 94.1, n=53, der letzten 2 Jahre)	64.1 MB/s -4%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	61.1 (58.15^min - 61.11^max) MB/s -9%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	43.7 (43.01^min - 43.71^max) MB/s -35%
4k q1 t1 write
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	247 (240.88^min - 246.88^max) MB/s
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	217 (213.69^min - 216.93^max) MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (40.3 - 278, n=53, der letzten 2 Jahre)	165 MB/s -33%
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL (115.7 - 247, n=3)	164.6 MB/s -33%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	138.8 (136.15^min - 138.79^max) MB/s -44%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	129.8 (127.79^min - 129.79^max) MB/s -47%
4k q32 t16 read
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	2366 (1748.88^min - 2366.34^max) MB/s +94%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (190.3 - 6121, n=53, der letzten 2 Jahre)	1676 MB/s +38%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	1218 (1173.82^min - 1217.64^max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	1031 (762.04^min - 1030.66^max) MB/s -15%
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL (571 - 1218, n=3)	808 MB/s -34%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	683 (624.47^min - 682.86^max) MB/s -44%
4k q32 t16 write
Durchschnitt der Klasse Multimedia (154.9 - 4447, n=53, der letzten 2 Jahre)	1181 MB/s +5%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	1124 (1099.32^min - 1123.83^max) MB/s 0%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	1120 (1063.62^min - 1119.56^max) MB/s
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL (398 - 1120, n=3)	643 MB/s -43%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	447 (386.71^min - 446.89^max) MB/s -60%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	399 (289.28^min - 399.36^max) MB/s -64%

AS SSD
Score Total
Durchschnitt der Klasse Multimedia (482 - 11377, n=51, der letzten 2 Jahre)	5362 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	5291 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	5238 Points
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	5040 Points -4%
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL (3877 - 5238, n=3)	4380 Points -16%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	1661 Points -68%
Score Read
Durchschnitt der Klasse Multimedia (192 - 4351, n=51, der letzten 2 Jahre)	1759 Points +28%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	1592 Points +16%
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL (1375 - 1476, n=3)	1421 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	1375 Points
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	1277 Points -7%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	689 Points -50%
Score Write
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	3348 Points
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	3204 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2944 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (191 - 4851, n=51, der letzten 2 Jahre)	2768 Points -17%
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL (1851 - 3348, n=3)	2375 Points -29%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	686 Points -80%
Seq Read
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	7782 MB/s
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL (7478 - 8075, n=3)	7778 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	5170 MB/s -34%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	4893 MB/s -37%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	4848 MB/s -38%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (484 - 10494, n=51, der letzten 2 Jahre)	4848 MB/s -38%
Seq Write
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL (3777 - 5120, n=3)	4634 MB/s +23%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	3777 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	3567 MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (344 - 9596, n=51, der letzten 2 Jahre)	3362 MB/s -11%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	3191 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	2700 MB/s -29%
4K Read
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	76.7 MB/s +39%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (17.5 - 89.9, n=51, der letzten 2 Jahre)	62.7 MB/s +14%
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL (55.1 - 66.1, n=3)	61.5 MB/s +12%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	57.7 MB/s +5%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	55.1 MB/s
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	53 MB/s -4%
4K Write
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	198.8 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia (43.1 - 265, n=51, der letzten 2 Jahre)	180.9 MB/s -9%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	163 MB/s -18%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	158.8 MB/s -20%
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL (125.9 - 198.8, n=3)	151.7 MB/s -24%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	135.8 MB/s -32%
4K-64 Read
Durchschnitt der Klasse Multimedia (125.7 - 3394, n=51, der letzten 2 Jahre)	1211 MB/s +124%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	999 MB/s +85%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	734 MB/s +36%
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL (541 - 602, n=3)	581 MB/s +7%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	541 MB/s
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	146.4 MB/s -73%
4K-64 Write
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	2798 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	2772 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2429 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (75.2 - 4042, n=51, der letzten 2 Jahre)	2251 MB/s -19%
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL (1224 - 2772, n=3)	1760 MB/s -37%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	204 MB/s -93%
Access Time Read
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL (0.035 - 0.1, n=3)	0.069 ms * -97%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.018 - 0.168, n=51, der letzten 2 Jahre)	0.06453 ms * -84%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	0.056 ms * -60%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	0.045 ms * -29%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	0.035 ms *
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	0.032 ms * +9%
Access Time Write
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.015 - 0.754, n=51, der letzten 2 Jahre)	0.07551 ms * -180%
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL (0.027 - 0.032, n=3)	0.02967 ms * -10%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	0.028 ms * -4%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	0.027 ms *
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	0.025 ms * +7%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	0.023 ms * +15%

* ... kleinere Werte sind besser

SSD-Drosselung: DiskSpd-Lesedauertest, Warteschlangentiefe 8

Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL; diskspd 2.0.17 f: Ø14077 (12222.53-14137.7) MB/s

Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB; diskspd 2.0.17 f: Ø7227 (5702.16-7258.87) MB/s

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101; diskspd 2.0.17 f: Ø6814 (5508.69-6870.69) MB/s

Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1; diskspd 2.0.17 f: Ø6453 (4981.16-6499.29) MB/s

GPU- und Gaming-Leistung

Die GPU-Leistung liegt sehr nahe an der GeForce RTX 5070. Wie wir jedoch bereits in unserem Test des Asus ProArt P16 gesehen haben, profitiert die RTX-Spark-GPU vom gemeinsamen Arbeitsspeicher und bewältigt sogar Raytracing oder Pathtracing, was selbst eine GeForce RTX 5070 Ti aufgrund der VRAM-Begrenzung vor Herausforderungen stellen würde. Weitere KI-Benchmarks und Benchmarks für Kreativanwendungen finden Sie in unserer Analyse des RTX Spark N1X.

Bei der Gaming-Leistung muss man bedenken, dass die meisten Titel emuliert werden müssen, was Leistung kostet. Einige Spiele sind derzeit überhaupt nicht kompatibel, darunter beispielsweise Call of Duty, Battlefield 6 oder F1 25. Wir erwarten allerdings, dass sich die Situation recht bald verbessern wird. Zudem hatten wir auf dem Surface Laptop Ultra Leistungsprobleme mit GTA V, die beim ProArt P16 nicht auftraten.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	44109 Points +5%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	41866 Points
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	40985 Points -2%
Durchschnittliche NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (39804 - 41866, n=2)	40835 Points -2%
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	39804 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3749 - 60002, n=51, der letzten 2 Jahre)	20650 Points -51%

3DMark
Steel Nomad Score
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	4386 Points +40%
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	3134 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	3134 Points
Durchschnittliche NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (3134 - 3134, n=2)	3134 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	2906 Points -7%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	2784 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 20-Core GPU, Apple M5 Pro 18-Core	2323 Points -26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (342 - 4959, n=41, der letzten 2 Jahre)	2062 Points -34%
Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	17649 Points +37%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	13721 Points +6%
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	13266 Points +3%
Durchschnittliche NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (12900 - 13266, n=2)	13083 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	12900 Points
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	12271 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 20-Core GPU, Apple M5 Pro 18-Core	10018 Points -22%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2001 - 21012, n=41, der letzten 2 Jahre)	8403 Points -35%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	34292 Points +22%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	32528 Points +15%
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	29045 Points +3%
Durchschnittliche NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (28207 - 29045, n=2)	28626 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	28207 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2328 - 48907, n=55, der letzten 2 Jahre)	16135 Points -43%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	13187 Points +6%
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	12634 Points +1%
Durchschnittliche NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (12456 - 12634, n=2)	12545 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	12456 Points
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	12027 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (696 - 19403, n=55, der letzten 2 Jahre)	6284 Points -50%

3DMark 11 Performance		27011 Punkte
3DMark Fire Strike Score		22706 Punkte
3DMark Time Spy Score		12832 Punkte
3DMark Steel Nomad Score		3134 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score		12900 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom METAL

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Durchschnitt der Klasse Multimedia (12 - 105, n=18, der letzten 2 Jahre)	28.1 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	24 Seconds *
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	20 Seconds *
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	20 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	20 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20 - 186, n=18, der letzten 2 Jahre)	55.7 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	35 Seconds *
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	35 Seconds *
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	32 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	32 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia (133 - 1042, n=59, der letzten 2 Jahre)	368 Seconds * -5%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	350 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (337 - 350, n=2)	344 Seconds * +2%
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1X 20-Core	337 Seconds * +4%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	261 Seconds * +25%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	251 Seconds * +28%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 20-Core GPU, Apple M5 Pro 18-Core	134.5 Seconds * +62%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	133 Seconds * +62%

Blender / v3.3 Classroom METAL
Durchschnitt der Klasse Multimedia (17.8 - 68, n=6, der letzten 2 Jahre)	37.2 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 20-Core GPU, Apple M5 Pro 18-Core	36.6 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	23.3 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max ^-4! Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	100 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	93.4 pt
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	85.5 pt
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	69.8 pt
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	67.9 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	48 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	102.8 fps +34%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	98.3 (80^min) fps +28%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	84.6 (62.2^min) fps +10%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	76.6 (57.1^min) fps 0%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	76.6 (58^min) fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.41 - 112.3, n=66, der letzten 2 Jahre)	46.3 fps -40%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	134.6 fps +38%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	109.2 (88.4^min, 93.8^P0.1, 97.6^P1) fps +12%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	97.4 (48.8^min, 52.5^P0.1, 72.4^P1) fps
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	93.4 (55^min, 57.7^P0.1, 67.4^P1) fps -4%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	87.3 fps -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7.8 - 158.7, n=63, der letzten 2 Jahre)	57.2 fps -41%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	140.3 fps +47%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	116.6 fps +22%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	99.9 fps +4%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	95.7 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7.61 - 144.4, n=53, der letzten 2 Jahre)	57.1 fps -40%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	246 (113.4^min, 185.6^P1) fps +28%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	220 (114.7^min, 162.9^P1) fps +15%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	192 fps
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	180 fps -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (13.3 - 303, n=52, der letzten 2 Jahre)	103.7 fps -46%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	143.6 (124.1^min) fps +47%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	139.7 (113.2^min) fps +43%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	97.4 (84.1^min) fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia (30.3 - 170.9, n=54, der letzten 2 Jahre)	92.9 fps -5%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	91.8 (78.5^min) fps -6%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	95.2 fps +73%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	76 fps +38%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	55 fps
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	52.8 fps -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (16.9 - 103, n=52, der letzten 2 Jahre)	50.5 fps -8%

Cyberpunk 2077 Ultra: FPS-Diagramm

Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU: Ø75.7 (65.1-77.7) fps

Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU: Ø76.8 (65.5-79.3) fps

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø92.1 (87.3-92.8) fps

Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø82.7 (77.9-85) fps

	min.	mittel	hoch	max.	QHD
Dota 2 Reborn (2015)	111.1	106.1	99.7	97.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	140.4	117.9	95.7		83.5
X-Plane 11.11 (2018)	68.6	70.5	55
Strange Brigade (2018)	350	230	213	192	140
Baldur's Gate 3 (2023)				97.4	75.8
Cyberpunk 2077 (2023)	99.3	96.1	85.6	76.6	54.6

Emissionen und Energieverbrauch

Geräuschemissionen

Im Leerlauf und bei leichter Belastung ist das Surface Laptop Ultra meist sehr leise oder sogar lautlos. Das dickere Gehäuse wirkt sich im Vergleich zum schlankeren Asus ProArt P16 auch positiv auf die Lüfterlautstärke aus: Mit maximal 46 dB(A) ist es etwa 5 dB(A) leiser. Nach dem Ende der Lastphase laufen die Lüfter allerdings noch einige Minuten mit rund 36 dB(A) weiter, was etwas störend ist. Auch bis sie sich wieder vollständig abschalten, dauert es lange. Andere elektronische Geräusche haben wir nicht festgestellt.

Lautstärkediagramm

Idle		24 / 24 / 26 dB(A)
Last		27.8 / 46.2 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24 dB(A)

	Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop
Geräuschentwicklung		-11%	-7%	-12%	-8%
aus / Umgebung * (dB)	24	24 -0%	24.8 -3%	24.1 -0%	25.1 -5%
Idle min * (dB)	24	24 -0%	24.8 -3%	24.1 -0%	25.1 -5%
Idle avg * (dB)	24	24 -0%	24.8 -3%	24.1 -0%	25.1 -5%
Idle max * (dB)	26	30.1 -16%	24.8 5%	25.1 3%	25.1 3%
Last avg * (dB)	27.8	38.7 -39%	33.8 -22%	44.2 -59%	36.9 -33%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	46.2	51.1 -11%	48.9 -6%	52.7 -14%	48.5 -5%
Last max * (dB)	46.2	51.1 -11%	53.9 -17%	52.7 -14%	48.5 -5%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Bei leichter Belastung bleibt das Gehäuse sehr kühl, und auch unter maximaler Last sind die Oberflächentemperaturen unkritisch. Der mittlere Tastaturbereich kann sich spürbar erwärmen, doch Tippen ist weiterhin möglich. Auch die bis zu 45 °C im hinteren Bereich der Unterseite sind kein Problem.

Max. Last

Idle

Cyberpunk


43.1 °C	47.2 °C	45.5 °C
39.1 °C	44.8 °C	38.5 °C
31.3 °C	30.5 °C	32.3 °C

Maximal: 47.2 °C
Durchschnitt: 39.1 °C


44.9 °C	44.7 °C	44.1 °C
40 °C	41.7 °C	40.2 °C
33.8 °C	36.1 °C	34 °C

Maximal: 44.9 °C
Durchschnitt: 39.9 °C

Netzteil (max.) 53.9 °C | Raumtemperatur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Cyberpunk


27.4 °C	27.5 °C	27.8 °C
26.6 °C	27.1 °C	26.6 °C
26 °C	25.6 °C	25.9 °C

Maximal: 27.8 °C
Durchschnitt: 26.7 °C


27.4 °C	27.3 °C	27.1 °C
27 °C	27 °C	26.7 °C
26.4 °C	26.6 °C	26.5 °C

Maximal: 27.4 °C
Durchschnitt: 26.9 °C

Netzteil (max.) 27 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Cyberpunk


43.2 °C	46.1 °C	44.7 °C
38.2 °C	43.8 °C	38.9 °C
30 °C	28.8 °C	31.4 °C

Maximal: 46.1 °C
Durchschnitt: 38.3 °C


45 °C	44.5 °C	43.8 °C
40.3 °C	41 °C	40.6 °C
32.7 °C	34.9 °C	33.6 °C

Maximal: 45 °C
Durchschnitt: 39.6 °C

Netzteil (max.) 52 °C | Raumtemperatur 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 39.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia auf 31.3 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.8 °C (von 21 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.3 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.7 °C (-3.6 °C).

	Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop
Hitze		-2%	11%	2%	4%
Last oben max * (°C)	47.2	43 9%	43.3 8%	41.8 11%	42.7 10%
Last unten max * (°C)	44.9	48.6 -8%	42.9 4%	47.9 -7%	49.1 -9%
Idle oben max * (°C)	27.8	28.2 -1%	23.4 16%	26.3 5%	25.4 9%
Idle unten max * (°C)	27.4	29.3 -7%	23.5 14%	27.6 -1%	25.5 7%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Das Soundsystem mit vier Modulen ist gut, kann aber nicht ganz mit Geräten wie dem Asus ProArt P16, dem Apple MacBook Pro 16 oder dem Samsung Galaxy Book6 Ultra mithalten.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%

Asus ProArt P16 H7607 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (6.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 4.7% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 0.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (5.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 6.2% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%

Samsung Galaxy Book6 Ultra Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (7.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%

Energieverbrauch und Akkulaufzeit

Das helle Mini-LED-Panel erhöht den maximalen Leerlaufverbrauch im SDR-Modus auf rund 24 Watt. Im Stresstest lag der maximale Energieverbrauch bei 145 Watt, pendelte sich aber schnell bei rund 130 Watt ein. Das 140-Watt-Netzteil reicht somit aus (der Akku wurde nicht zusätzlich beansprucht).

Die Akkulaufzeit mit dem 92-Wh-Akku ist mit 10,5 Stunden in unserem WLAN-Test bei 150 Nits und nur 4,5 Stunden bei voller SDR-Helligkeit nicht besonders gut. Wir haben die WLAN-Laufzeit auch mit einer Helligkeit von 500 Nits (73 %) getestet und dabei etwas mehr als 7 Stunden erreicht.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.27 / 0.53 Watt
Idle	6.7 / 22.7 / 24 Watt
Last	/ 145.1 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL	Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SanDisk PC SN5100S 2TB	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
Stromverbrauch		6%	19%	-11%	24%
Idle min * (Watt)	6.7	7.7 -15%	2.7 60%	8.8 -31%	4.4 34%
Idle avg * (Watt)	22.7	13.4 41%	13.3 41%	16.1 29%	6.4 72%
Idle max * (Watt)	24	13.7 43%	13.5 44%	16.5 31%	7.1 70%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	115.4	134.5 -17%	128.9 -12%	160.6 -39%	134.3 -16%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	115.7	131.3 -13%	136.7 -18%	157.9 -36%	133 -15%
Last max * (Watt)	145.1	146.8 -1%	150.3 -4%	177.4 -22%	143.9 1%
Last avg * (Watt)			141	89.3	55.1

* ... kleinere Werte sind besser

Energieverbrauch Cyberpunk / Stresstest

Microsoft Surface Laptop Ultra 2026; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø131.1 (82.7-145.1) Watt

Microsoft Surface Laptop Ultra 2026; Idle 150cd/m2: Ø10.3 (5.81-12.9) Watt

Microsoft Surface Laptop Ultra 2026; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø115.4 (113.9-123.9) Watt

Energieverbrauch mit externem Monitor

Microsoft Surface Laptop Ultra 2026; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø110.1 (88.7-136) Watt

Microsoft Surface Laptop Ultra 2026; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø104.2 (14.5-135) Watt

Microsoft Surface Laptop Ultra 2026; Idle 1min (external Monitor): Ø10.4 (5.75-14.3) Watt

Microsoft Surface Laptop Ultra 2026; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø115.7 (112.8-118.4) Watt

Microsoft Surface Laptop Ultra 2026; Cinebench 2024 Single Power (external Monitor): Ø33.4 (29.9-44.3) Watt

Microsoft Surface Laptop Ultra 2026; Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor): Ø112.9 (93.3-136.2) Watt

Akkulaufzeit


WiFi Websurfing		10h 21min
WiFi Websurfing max. Brightness		4h 25min

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh	18.5 h +78%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, 80.2 Wh	16.8 h +62%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4.37 - 26.6, n=61, der letzten 2 Jahre)	12.9 h +24%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 84 Wh	11.1 h +7%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, 92 Wh	10.4 h
Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, 99.9 Wh	9.5 h -9%
WiFi Websurfing max. Brightness
Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, 80.2 Wh	8.4 h +91%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3.53 - 11.6, n=32, der letzten 2 Jahre)	7.12 h +62%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh	6.9 h +57%
Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, 99.9 Wh	4.9 h +11%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 84 Wh	4.5 h +2%
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, 92 Wh	4.4 h

Notebookcheck-Bewertung

Zurück zum Fazit

Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 - 19.10.2026 v8
Andreas Osthoff

Gehäuse

86 / 98 → 88%

Tastatur

86%

Pointing Device

94%

Konnektivität

80 / 80 → 100%

Gewicht

63 / 20-74 → 80%

Akkulaufzeit

88 / 95 → 93%

Display

74%

Leistung Spiele

85 / 88 → 96%

Leistung Anwendungen

89 / 92 → 96%

AI Performance

79%

Temperatur

89%

Lautstärke

77 / 95 → 81%

Audio

87%

Kamera

33 / 75 → 44%

Durchschnitt

70%

87%

Multimedia - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
82.3%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 50.8%

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bild	Modell / Test	Preis ab	Gewicht	Dicke	Display
1. 87.1%	Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core ⎘ NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ⎘ 64 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1. 3.759,00 € Microsoft Surface Laptop Ult... 2. 2.899,00 € Microsoft Surface Laptop Ult... 3. 4.239,00 € Microsoft Surface Laptop Ult... Bestpreis 5129€ notebooksbilliger.de 2. 5139€ galaxus 3. 5166€ Singer Komputer	2 kg	18 mm	15.00" 3270x2180 262 PPI Mini-LED
2. 90.3%	Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core ⎘ NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ⎘ 128 GB RAM, 2048 GB SSD	Amazon: 1. 3.199,00 € ASUS ProArt P16 H7606WP-SR27... 2. 4.499,00 € Asus - ProArt P16 H7606GP-PR... 3. 3.015,00 € ASUS ProArt GoPro Edition PX... Bestpreis 6699€ computeruniverse.net 2. 6699€ Cyberport.de 3. 6699€ Cyberport.at	1.8 kg	13 mm	16.00" 3840x2400 283 PPI OLED
3. 92.4%	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max ⎘ Apple M5 Max 40-Core GPU ⎘ 48 GB RAM, 2048 GB SSD	Amazon: 4.899,00 € Bestpreis 4899€ notebooksbilliger.de 2. 4921.91€ electronis.de 3. 4921.91€ electronis.de	2.1 kg	16.8 mm	16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED
4. 90.4%	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: Geizhals Suche	1.9 kg	17.9 mm	16.00" 3200x2000 236 PPI OLED
5. 90.7%	Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1000 GB SSD	Amazon: 3.999,00 € Bestpreis 3399€ computeruniverse.net 2. 3399€ computeruniverse.net 3. 3399€ Cyberport Stores Deutschland	1.9 kg	15.4 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Keine Kommentare zum Artikel

Fragen, Anregungen, zusätzliche Informationen zu diesem Artikel? - Uns interessiert Deine Meinung (auch ohne Anmeldung möglich)!

Keine Kommentare zum Artikel / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Cinebench 2024 CPU Multi Core im Vergleich
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Schenker XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	1675
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD R9 7945HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1677
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	1682
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	1682
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	1685
Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT	1695
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1699
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

Microsoft Surface Laptop Ultra RTX Spark im Test - Das Mini-LED-Panel mit 2000 Nits ist ein Problem

Falsche Prioritäten?

Fazit - Der Surface Laptop Ultra enttäuscht ein wenig

Pro

Contra

Preis und Verfügbarkeit

Inhaltsverzeichnis

Technische Daten

Gehäuse, Ausstattung und Eingabegeräte

Größenvergleich

Display - Hell, aber ohne Local Dimming

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - RTX Spark N1X

Testbedingungen

Prozessorleistung

Cinebench R15 Multi-Dauertest

System und Massenspeicher

SSD-Drosselung: DiskSpd-Lesedauertest, Warteschlangentiefe 8

GPU- und Gaming-Leistung

Cyberpunk 2077 Ultra: FPS-Diagramm

Emissionen und Energieverbrauch

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Audio Analyse

Asus ProArt P16 H7607 Audio Analyse

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Audio Analyse

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Audio Analyse

Samsung Galaxy Book6 Ultra Audio Analyse

Energieverbrauch und Akkulaufzeit

Energieverbrauch Cyberpunk / Stresstest

Energieverbrauch mit externem Monitor

Notebookcheck-Bewertung

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Transparenz

Keine Kommentare zum Artikel

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

3DMark 11 im Vergleich
Medion Akoya E1232T-MD99410 (min) N2807, HD Graphics (Bay Trail)	143
...
i9-9900KS, RX Vega 64	26995
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU	27008
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	27011
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	27011
Asus Strix Scar 17 G732LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile	27065
i5-9400F, Titan RTX	27081
Dell Precision 5480 i9-13900H, RTX 3000 Ada Generation Laptop	27083
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642