Test Asus ROG G703GX (i7-8750H, RTX 2080) Laptop

Name: Asus ROG G703GX
Brand: Asus

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, ✓ Andrea Grüblinger, 16.02.2019

Coffee Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook

High-End-Profi-Gamer. Das G703GX bringt alle aktuellen Spiele dank Sechskernprozessor und GeForce-RTX-2080-GPU flüssig auf den matten 144-Hz-IPS-Bildschirm. Auch die übrige Ausstattung gefällt: NVMe-SSD, SSHD, 32 GB RAM, Thunderbolt 3. In Sachen Arbeitsspeicher und Speichermedien könnte bei Bedarf noch nachgerüstet werden.

Das Asus G703GX gehört zu den High-End-Gaming-Notebooks im 17,3-Zoll-Format. Im Inneren des Rechners steckt topaktuelle Technik: Coffee-Lake-Sechskernprozessor, NVMe-SSD, Thunderbolt 3 und ein nagelneuer GeForce-RTX-2080-Grafikkern. Das Notebook ist uns nicht unbekannt. Mit dem Asus ROG Chimera G703GI und dem Asus ROG Chimera G703 haben wir bereits zwei baugleiche Vorgänger getestet. Den direkten Vorgänger stellt das G703GI dar. Während Letzteres auch mit einem Coffee-Lake-Prozessor bestückt ist, hat man es bei der GPU mit einer GeForce GTX 1080 zu tun. Zu den Konkurrenten des G703GX zählten Geräte wie das Acer Predator Helios 500 PH517-51, das Schenker XMG Ultra 17 oder das Aorus X7 DT v8.

Da das G703GX, das G703GI und das G703 baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, die Lautsprecher und das Display ein - außer es bestehen Unterschiede. Die entsprechenden Informationen können den Testberichten des ROG Chimera G703GI und des ROG Chimera G703 entnommen werden.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Änderungen/Neuerungen

Das G703GX verfügt über mehr Akkukapazität als die Vorgänger (96 Wh vs. 71 Wh).
Man kann zwischen G-Sync und Optimus wechseln (ehemals nur G-Sync).
Der Gigabit-Ethernet-Steckplatz unterstützt nun Übertragungsgeschwindigkeiten von bis zu 2.500 MBit/s.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Chimera G703GI (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	198 MB/s ∼100% +10%
Aorus X7 DT v8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	196 MB/s ∼99% +9%
Schenker XMG Ultra 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	187 MB/s ∼94% +4%
Asus ROG G703GX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	180 MB/s ∼91%
Durchschnitt der Klasse Gaming (11.7 - 206, n=268)	91.8 MB/s ∼46% -49%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Chimera G703GI (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	246 MB/s ∼100% +1%
Aorus X7 DT v8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	244 MB/s ∼99% 0%
Asus ROG G703GX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	243 MB/s ∼99%
Schenker XMG Ultra 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	208 MB/s ∼85% -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming (13.4 - 257, n=266)	109 MB/s ∼44% -55%

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Ultra 17 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	689 MBit/s ∼100% +3%
Asus Chimera G703GI Intel Wireless-AC 9560	681 MBit/s ∼99% +1%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	671 MBit/s ∼97% 0%
Asus ROG G703GX Intel Wireless-AC 9560	671 MBit/s ∼97%
Aorus X7 DT v8 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	655 MBit/s ∼95% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (141 - 1620, n=290)	629 MBit/s ∼91% -6%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	691 MBit/s ∼100% +1%
Asus Chimera G703GI Intel Wireless-AC 9560	690 MBit/s ∼100% +1%
Asus ROG G703GX Intel Wireless-AC 9560	682 MBit/s ∼99%
Aorus X7 DT v8 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	599 MBit/s ∼87% -12%
Schenker XMG Ultra 17 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	596 MBit/s ∼86% -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (144 - 1420, n=290)	580 MBit/s ∼84% -15%

Display - 144 Hz mit G-Sync

Das G703GX ist mit einem matten 17,3-Zoll-IPS-Bildschirm bestückt, der mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten arbeitet. Das 144-Hz-Display wartet mit gutem Kontrast und einem ordentlichen Helligkeitswert auf. Es ist das gleiche Display, das auch beim Vorgängermodell Verwendung fand. Nichtsdestotrotz unterscheiden sich die Messwerte etwas. Hierbei handelt es sich um ein normales Phänomen. Zwei baugleiche Panels stimmen nie zu einhundert Prozent überein.

Analog zum alten G703 steht G-Sync zur Verfügung. Durch G-Sync werden die Bildwiederholraten von Display und GPU dynamisch aneinander angepasst. So soll - insbesondere bei Computerspielen - ein möglichst flüssiges Bild erzeugt werden. All unsere Messungen sind jedoch mit aktiver Grafikumschaltung entstanden.


283 cd/m²	294 cd/m²	284 cd/m²
294 cd/m²	296 cd/m²	291 cd/m²
258 cd/m²	251 cd/m²	259 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D)

X-Rite i1Pro 2

Maximal: 296 cd/m² Durchschnitt: 278.9 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 296 cd/m²
Kontrast: 1184:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.77 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.46
ΔE Greyscale 5.83 | 0.64-98 Ø6.2
93% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.47

ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG G703GX AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080	Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080	Aorus X7 DT v8 AU Optronics B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 1920x1080	Asus Chimera G703GI B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080	Schenker XMG Ultra 17 AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160
Response Times		-44%	-88%	-1%	-335%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	7.2 (3.8, 3.4)	14 (7, 7) -94%	18 (8.8, 9.2) -150%	6.4 (3.4, 3) 11%	44 (22.8, 21.2) -511%
Response Time Black / White *	9.6 (4.4, 5.2)	9 (5, 4) 6%	12 (6.8, 5.2) -25%	10.8 (6, 4.8) -13%	24.8 (11.6, 13.2) -158%
PWM Frequency
Bildschirm		-23%	19%	10%	15%
Helligkeit Bildmitte	296	335 13%	297 0%	285 -4%	332 12%
Brightness	279	300 8%	281 1%	275 -1%	313 12%
Brightness Distribution	85	82 -4%	84 -1%	82 -4%	88 4%
Schwarzwert *	0.25	0.7 -180%	0.23 8%	0.22 12%	0.28 -12%
Kontrast	1184	479 -60%	1291 9%	1295 9%	1186 0%
DeltaE Colorchecker *	4.77	4.99 -5%	2.19 54%	3.18 33%	3.86 19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	9.08	9.32 -3%	4.81 47%	5.99 34%	5.88 35%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	1.46	1.93 -32%		1.73 -18%
DeltaE Graustufen *	5.83	5.2 11%	1.31 78%	2.93 50%	4.33 26%
Gamma	2.47 ^89%	2.49 ^88%	2.42 ^91%	2.45 ^90%	2.41 ^91%
CCT	8076 ^80%	7719 ^84%	6464 ^101%	7165 ^91%	6595 ^99%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	60	59 -2%	59 -2%	60 0%	88 47%
Color Space (Percent of sRGB)	93	91 -2%	91 -2%	93 0%	100 8%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-34% / -26%	-35% / 1%	5% / 8%	-160% / -43%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
9.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 4.4 ms steigend
9.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 5.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
7.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 3.8 ms steigend
7.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 3.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (39.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 13646 (Minimum 43, Maximum 2500000) Hz.

Leistung - Turing-Power an Bord

Asus liefert mit dem G703GX ein High-End-Gaming-Notebook im 17,3-Zoll-Format, das alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm bringt. Für unser Testgerät müssen etwa 4.000 Euro hingeblättert werden. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.

Testbedingungen

Das Armoury-Crate-Tool ermöglicht u. a. die Wahl eines Energieschemas, das festlegt, wie sich das G703GX verhält. Es stehen die Optionen "Leise", "Ausgeglichen", "Turbo", "Manuell" und "Windows" zur Verfügung. Wird Letztere gewählt, übernimmt die Windows-Energieverwaltung die Kontrolle. Diese Option wurde zur Durchführung unseres Tests verwendet. Nichtsdestotrotz haben wir auch einige Benchmarks bei eingeschaltetem Turbo-Modus durchlaufen lassen. Die Ergebnisse finden sich in den jeweiligen Diagrammen/Tabellen.

Prozessor

Das G703GX wird von einem Intel Core i7-8750H (Coffee Lake) Sechskernprozessor angetrieben. Diese Mobil-CPU (TDP: 45 Watt) treffen wir in vielen Gaming-Notebooks an. Es handelt sich hierbei um den Nachfolger des Core i7-7700HQ (Kaby Lake) Vierkernprozessors. Der 8750H arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,2 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 3,9 GHz (sechs Kerne), 4 GHz (vier Kerne) bzw. 4,1 GHz (ein Kern/zwei Kerne) gesteigert werden.

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks bearbeitet der Prozessor mit 3,9 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 3,9 bis 4,1 GHz durchlaufen. Soweit das Verhalten im Netzbetrieb. Im Akkubetrieb geht die CPU mit 800 MHz zu Werke.

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum vierten Durchlauf hin etwas ab und verbleiben dann auf einem konstanten Niveau. Bei aktivem Turbo-Modus kann die CPU dauerhaft mit höherer Geschwindigkeit arbeiten.

Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1119 (1107.17-1211.8)

Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø933 (883.12-1007.2)

Aorus X7 DT v8 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1200 (1173.09-1276.01)

Asus Chimera G703GI Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1117 (1099.93-1311.78)

Schenker XMG Ultra 17 Intel Core i7-8700, Intel Core i7-8700: Ø1130 (1100.35-1178.83)

Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H; (Turbo-Mode): Ø1213 (1205.55-1227.1)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo-Modus)

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6388

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

35029

Cinebench R10 Shading 32Bit

8134

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

167 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1212 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

105.19 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Hilfe

... im Vergleich

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus Chimera G703GI Intel Core i9-8950HK	206 Points ∼100% +23%
Schenker XMG Ultra 17 Intel Core i7-8700	190 Points ∼92% +14%
Aorus X7 DT v8 Intel Core i7-8850H	182 Points ∼88% +9%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY Intel Core i7-8750H	173 Points ∼84% +4%
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H	167 Points ∼81%
Durchschnitt der Klasse Gaming (77 - 215, n=546)	158 Points ∼77% -5%
CPU Multi 64Bit
Asus Chimera G703GI Intel Core i9-8950HK	1312 Points ∼100% +8%
Aorus X7 DT v8 Intel Core i7-8850H	1276 Points ∼97% +5%
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H	1212 Points ∼92%
Schenker XMG Ultra 17 Intel Core i7-8700	1167 Points ∼89% -4%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY Intel Core i7-8750H	1007 Points ∼77% -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming (196 - 2022, n=549)	848 Points ∼65% -30%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Schenker XMG Ultra 17 Intel Core i7-8700	7171 Points ∼100% +12%
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H	6388 Points ∼89%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1645 - 8872, n=431)	4875 Points ∼68% -24%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H	35029 Points ∼100%
Schenker XMG Ultra 17 Intel Core i7-8700	34532 Points ∼99% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (3026 - 50462, n=431)	18489 Points ∼53% -47%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H	22665 Points ∼100%
Schenker XMG Ultra 17 Intel Core i7-8700	21806 Points ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (9307 - 27774, n=80)	16243 Points ∼72% -28%
32 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Ultra 17 Intel Core i7-8700	4484 Points ∼100% +10%
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H	4084 Points ∼91%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2926 - 4825, n=80)	3712 Points ∼83% -9%

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H	22006 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming (8085 - 35932, n=31)	16307 Points ∼74% -26%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H	4942 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming (3387 - 6313, n=31)	4585 Points ∼93% -7%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H	23313 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4116 - 32070, n=67)	18836 Points ∼81% -19%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H	5040 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2131 - 6030, n=67)	4805 Points ∼95% -5%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Gaming (753 - 7545, n=209)	1197 ms * ∼100% -6%
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H (Edge 44)	1126.2 ms * ∼94%
Schenker XMG Ultra 17 Intel Core i7-8700 (Edge 41)	986.1 ms * ∼82% +12%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY Intel Core i7-8750H	876 ms * ∼73% +22%

Octane V2 - Total Score
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY Intel Core i7-8750H	39883 Points ∼100% +17%
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H (Edge 44)	34168 Points ∼86%
Durchschnitt der Klasse Gaming (12288 - 49518, n=205)	33622 Points ∼84% -2%

JetStream 1.1 - Total Score
Schenker XMG Ultra 17 Intel Core i7-8700 (Edge 41)	266.89 Points ∼100% +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming (51.6 - 333, n=209)	250 Points ∼94% +4%
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H (Edge 44)	239.7 Points ∼90%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY Intel Core i7-8750H	207 Points ∼78% -14%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Eine NVMe-SSD, ein kräftiger Sechskernprozessor und im Dual-Channel-Modus laufender Arbeitsspeicher sorgen für ein rund und flink laufendes System. Problemen sind wir nicht begegnet. Der 8750H bietet genügend Leistungsreserven für die nächsten Jahre. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die Nutzung von Computerspielen. Die sehr guten Resultate in den PC-Mark-Benchmarks bestätigen, dass der Asus-Rechner auch für leistungshungrige Anwendungen jenseits des Gamings gut gerüstet ist.

PCMark 7 Score		6734 Punkte
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4622 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5305 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5697 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Asus Chimera G703GI GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)	6607 Points ∼100% +16%
Schenker XMG Ultra 17 GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	5976 Points ∼90% +5%
Asus ROG G703GX GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5680 Points ∼86%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A	5589 Points ∼85% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2603 - 7511, n=245)	5234 Points ∼79% -8%
Aorus X7 DT v8 GeForce GTX 1080 (Laptop), 8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	4524 Points ∼68% -20%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Chimera G703GI GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)	6281 Points ∼100% +10%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A	5872 Points ∼93% +3%
Asus ROG G703GX GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5697 Points ∼91%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2484 - 6593, n=415)	5061 Points ∼81% -11%
Schenker XMG Ultra 17 GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	4849 Points ∼77% -15%
Home Score Accelerated v2
Asus Chimera G703GI GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)	6093 Points ∼100% +32%
Aorus X7 DT v8 GeForce GTX 1080 (Laptop), 8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5779 Points ∼95% +25%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A	5431 Points ∼89% +18%
Schenker XMG Ultra 17 GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	4865 Points ∼80% +5%
Asus ROG G703GX GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4622 Points ∼76%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2554 - 6093, n=432)	4272 Points ∼70% -8%

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD aus dem Hause Samsung. Es handelt sich um ein M.2-2280-Modell, das über eine Gesamtkapazität von 512 GB verfügt. Im Auslieferungszustand sind davon etwa 426 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz wird von der Recovery-Partition und der Windows-Installation belegt. Die SSD liefert sehr gute Transferraten. NVMe-SSDs sind per PCI Express 3.0 x4 angebunden, was deutlich höhere Übertragungsgeschwindigkeiten ermöglicht als eine Anbindung per SATA III. Neben der SSD steckt in dem Notebook auch eine 2,5-Zoll-Festplatte (1 TB, 5.400 rpm).

Damit wäre das Ende der Fahnenstange aber noch nicht erreicht. Hinter der Wartungsklappe des G703GX finden sich noch zwei weitere M.2-2280-Steckplätze. Wären alle drei Slots mit SSDs belegt, könnte man diese im RAID-0-Modus laufen lassen. Die SSDs könnten dann parallel beschrieben werden, was für einen deutlichen Anstieg der Übertragungsraten sorgt. Für das System würden die SSDs als eine SSD erscheinen.

...hat das Notebook noch zwei unbelegte M.2-2280-Steckplätze zu bieten.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ

Sequential Read: 2311 MB/s

Sequential Write: 1845 MB/s

512K Read: 1461 MB/s

512K Write: 1821 MB/s

4K Read: 56.57 MB/s

4K Write: 112.7 MB/s

4K QD32 Read: 474.4 MB/s

4K QD32 Write: 411.2 MB/s

	Asus ROG G703GX Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A	Aorus X7 DT v8 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	Asus Chimera G703GI 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)	Schenker XMG Ultra 17 Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-30%	-12%	92%	14%
Write 4K	90.38	79.18 -12%	88.55 -2%	130.2 44%	153.5 70%
Read 4K	39.19	39.69 1%	30.76 -22%	57.33 46%	44.1 13%
Write Seq	1863	949.6 -49%	1340 -28%	4049 117%	1725 -7%
Read Seq	2100	1087 -48%	1362 -35%	5325 154%	1750 -17%
Write 4K Q32T1	260.2	189.6 -27%	305.7 17%	383.2 47%	340 31%
Read 4K Q32T1	297	304 2%	366.8 24%	424.9 43%	392.1 32%
Write Seq Q32T1	1870	947.7 -49%	1562 -16%	4316 131%	1839 -2%
Read Seq Q32T1	3471	1488 -57%	2414 -30%	8905 157%	3308 -5%

Grafikkarte

Der nagelneue GeForce RTX 2080 Grafikkern hat Einzug in das G703GX gehalten. Die GPU stellt Nvidias aktuelles Topmodell für Notebooks dar. Der Turing-Kern unterstützt DirectX 12 und erreicht in der Spitze Geschwindigkeiten von bis zu 1.935 MHz. Dieser Wert kann aber nicht dauerhaft gehalten werden. Während unseres Tests konnten wir eine Arbeitsgeschwindigkeit von durchschnittlich etwa 1.815 MHz feststellen. Der GPU stehen insgesamt 8.192 MB GDDR6-Grafikspeicher zur Seite. Die Resultate in den 3DMark-Benchmarks fallen gut aus. Bei aktivem Turbo-Modus steigen die Resultate nur um wenige Prozent an. In jedem Fall schneidet die RTX 2080 klar besser ab als ihre Vorgängerin - die GTX 1080.

Auf eine Umschaltgrafiklösung (Optimus) muss nicht verzichtet werden. Im Alltags- und Akkubetrieb kommt Intels integrierte UHD-Graphics-630-GPU zum Einsatz. Für leistungsfordernde Anwendungen wie Computerspiele ist Nvidias Grafikkern zuständig.

3DMark 06 Standard		35591 Punkte
3DMark 11 Performance		24624 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score		117607 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		37209 Punkte
3DMark Fire Strike Score		20452 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score		11801 Punkte
3DMark Time Spy Score		9617 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

3DMark | 3DMark 11

3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Asus ROG G703GX NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)	5942 Points ∼100% +5%
Asus ROG G703GX NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H	5649 Points ∼95%
Schenker XMG Ultra 15 NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-9700K	5377 Points ∼90% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1097 - 6005, n=74)	4038 Points ∼68% -29%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG G703GX NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)	10992 Points ∼100% +6%
Asus ROG G703GX NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H	10364 Points ∼94%
Schenker XMG Ultra 15 NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-9700K	9542 Points ∼87% -8%
Schenker XMG Ultra 17 NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8700	6977 Points ∼63% -33%
Durchschnitt der Klasse Gaming (368 - 13013, n=183)	5846 Points ∼53% -44%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-8750H	5730 Points ∼52% -45%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG G703GX NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)	27145 Points ∼100% +4%
Asus ROG G703GX NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H	26223 Points ∼97%
Schenker XMG Ultra 15 NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-9700K	24142 Points ∼89% -8%
Asus Chimera G703GI NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i9-8950HK	21849 Points ∼80% -17%
Schenker XMG Ultra 17 NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8700	21104 Points ∼78% -20%
Aorus X7 DT v8 NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8850H	20813 Points ∼77% -21%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-8750H	17649 Points ∼65% -33%
Durchschnitt der Klasse Gaming (385 - 40636, n=573)	11661 Points ∼43% -56%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG G703GX NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)	38809 Points ∼100% +6%
Asus ROG G703GX NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H	36478 Points ∼94%
Schenker XMG Ultra 15 NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-9700K	33722 Points ∼87% -8%
Asus Chimera G703GI NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i9-8950HK	29696 Points ∼77% -19%
Schenker XMG Ultra 17 NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8700	28621 Points ∼74% -22%
Aorus X7 DT v8 NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8850H	26201 Points ∼68% -28%
Durchschnitt der Klasse Gaming (513 - 50983, n=649)	13854 Points ∼36% -62%

Gaming Performance

Die CPU-GPU-Kombination des G703GX bringt alle Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen flüssig auf den matten Bildschirm. Auflösungen jenseits von Full HD stellen für die GPU auch keine große Herausforderung dar. Um solche Auflösungen nutzen zu können, müsste allerdings ein entsprechender Monitor angeschlossen werden.

Während das G703GX in den 3D-Mark-Benchmarks durchweg bessere Resultate produziert als Notebooks, die einen GeForce-GTX-1080-Grafikkern an Bord haben, sieht es in der Spielepraxis nicht so eindeutig aus. Ein Blick auf unsere Vergleichstabelle zeigt, dass das G703GX mal deutlich vorn liegt, mal deutlich zurück. Letzteres tritt besonders bei CPU-lastigen Spielen wie Far Cry 5 auf. Der Grund ist schnell gefunden: Die von uns getesteten GTX-1080-Notebook haben stärkere Prozessoren an Bord als das G703GX und schneiden dementsprechend besser ab.

	min.	mittel	hoch	max.
BioShock Infinite (2013)	298.3	264.1	247.8	180.7	fps
GTA V (2015)	164	159.6	126.4	75	fps
The Witcher 3 (2015)	280.8	210.2	169.6	99.7	fps
X-Plane 11.11 (2018)	98.2	86.2	73.1		fps
Far Cry 5 (2018)	123	104	97	96	fps
Shadow of the Tomb Raider (2018)	124	115	111	106	fps
Call of Duty Black Ops 4 (2018)	143.8	119.1	124.6	120	fps
Battlefield V (2018)	157.2	117.6	118.3	117.4	fps
Darksiders III (2018)	171.9	111	104.2	102.9	fps

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)	99.7 fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 15 Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)	95.1 (min: 81) fps ∼95% -5%
Aorus X9 DT Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)	77.4 fps ∼78% -22%
MSI GT75 8RG-090 Titan Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)	76.8 fps ∼77% -23%
Asus Chimera G703GI Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)	76.7 fps ∼77% -23%
Schenker XMG Ultra 17 Intel Core i7-8700, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)	75.6 fps ∼76% -24%
MSI GT63 Titan 8RG-046 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)	72 fps ∼72% -28%
Aorus X7 DT v8 Intel Core i7-8850H, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)	71.4 fps ∼72% -28%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)	57 fps ∼57% -43%
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.6 - 115, n=341)	50.9 fps ∼51% -49%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)	180.7 fps ∼100%
MSI GT63 Titan 8RG-046 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)	169 fps ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (9.7 - 266, n=361)	99.9 fps ∼55% -45%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Schenker XMG Ultra 15 Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)	115 (min: 92) fps ∼100% +20%
Aorus X9 DT Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)	113 fps ∼98% +18%
MSI GT75 8RG-090 Titan Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)	113 fps ∼98% +18%
Asus Chimera G703GI Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)	103 fps ∼90% +7%
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)	96 fps ∼83%
Durchschnitt der Klasse Gaming (10 - 113, n=43)	70.3 fps ∼61% -27%

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)	106 fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 15 Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)	90 (min: 47) fps ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming (23 - 124, n=60)	71.9 fps ∼68% -32%

Call of Duty Black Ops 4 - 1920x1080 Very High / On
Schenker XMG Ultra 15 Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)	165 (min: 123) fps ∼100% +38%
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)	120 fps ∼73%
Durchschnitt der Klasse Gaming (20.3 - 131, n=15)	73.6 fps ∼45% -39%

Darksiders III - 1920x1080 Epic
Schenker XMG Ultra 15 Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)	132 (min: 109) fps ∼100% +28%
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)	102.9 fps ∼78%
Durchschnitt der Klasse Gaming (10.6 - 121, n=15)	70.8 fps ∼54% -31%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Die Bildwiederholraten sinken im Laufe des Tests etwas ab, verbleiben aber immer noch auf spielbarem Niveau. Leistungseinbrüche sind nicht festzustellen.

Asus ROG G703GX GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; The Witcher 3: Ø98.8 (90-105)

Emissionen - Nicht ohne Kopfhörer

Geräuschemissionen

Dass ein Notebook der hier vorliegenden Leistungsklasse nicht zu den leisesten Vertretern seiner Art gehört, sollte nicht überraschen. Die Lüfter arbeiten im Leerlauf und bei geringer Last in der Regel permanent. Nur selten stehen sie still. Selbst dann herrscht aber keine Lautlosigkeit, da aus dem Inneren ein leises Rattern/Surren zu vernehmen ist. Unter Last drehen die Lüfter deutlich auf. Während unseres Stresstests (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) steigt der Schalldruckpegel auf bis zu 52 dB(A). Im mittleren Lastbereich schwankt der Wert zwischen 41 und 49 dB(A). Beim Witcher-3-Test sind es rund 51 dB(A).

Lautstärkediagramm

Idle		30 / 35 / 41 dB(A)
HDD		33 dB(A)
Last		44 / 52 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30 dB(A)

	Asus ROG G703GX 8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)	Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY 8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)	Aorus X7 DT v8 8850H, GeForce GTX 1080 (Laptop)	Asus Chimera G703GI 8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)	Schenker XMG Ultra 17 8700, GeForce GTX 1080 (Laptop)	Durchschnitt der Klasse Gaming
Geräuschentwicklung		6%	-3%	-3%	-4%	6%
aus / Umgebung *	30	30.4 -1%	29 3%	29 3%	30 -0%	29.4 (27.7 - 32, n=342) 2%
Idle min *	30	31.2 -4%	35 -17%	30 -0%	34 -13%	31.4 (28 - 42, n=765) -5%
Idle avg *	35	35.3 -1%	36 -3%	34 3%	35 -0%	32.6 (28 - 46.6, n=765) 7%
Idle max *	41	35.3 14%	41 -0%	42 -2%	40 2%	34.7 (28 - 52, n=765) 15%
Last avg *	44	44.4 -1%	43 2%	53 -20%	45 -2%	40.8 (30.1 - 58, n=766) 7%
Witcher 3 ultra *	51	41 20%	53 -4%	51 -0%	52 -2%
Last max *	52	45.2 13%	54 -4%	53 -2%	60 -15%	48.2 (38.9 - 64.1, n=766) 7%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Unseren Stresstest (mindestens 60 Minuten Prime95 & FurMark) durchläuft das Asus-Gaming-Notebook im Netz- und im Akkubetrieb auf unterschiedliche Weisen. Im Netzbetrieb geht der Prozessor mit 3,3 bis 3,4 GHz zu Werke. Der Grafikkern arbeitet mit einer Geschwindigkeit von rund 1.785 MHz. Im Akkubetrieb wird die CPU auf 800 MHz gedrosselt, der Takt der GPU liegt bei 300 MHz.

Trotz sehr leistungsfähiger Hardware erwärmt sich das Notebook verhältnismäßig moderat. Während des Stresstests wird an zwei Messpunkten eine Temperatur von 50 Grad Celsius erreicht. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.

Max. Last

Idle

Witcher 3


40 °C	42 °C	50 °C
39 °C	39 °C	39 °C
27 °C	27 °C	26 °C

Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 36.6 °C


50 °C	44 °C	47 °C
45 °C	40 °C	45 °C
24 °C	26 °C	30 °C

Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 39 °C

Netzteil (max.) 44 °C | Raumtemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


29 °C	29 °C	29 °C
29 °C	30 °C	29 °C
28 °C	26 °C	26 °C

Maximal: 30 °C
Durchschnitt: 28.3 °C


30 °C	29 °C	33 °C
28 °C	28 °C	33 °C
27 °C	27 °C	26 °C

Maximal: 33 °C
Durchschnitt: 29 °C

Netzteil (max.) 31 °C | Raumtemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


40 °C	44 °C	53 °C
38 °C	40 °C	39 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Maximal: 53 °C
Durchschnitt: 37.2 °C


48 °C	43 °C	46 °C
42 °C	39 °C	43 °C
25 °C	25 °C	27 °C

Maximal: 48 °C
Durchschnitt: 37.6 °C

Netzteil (max.) 50 °C | Raumtemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 36.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.2 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 39.6 °C (von 21.6 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 42.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.2 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 37.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.2 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (+0.8 °C).

	Asus ROG G703GX 8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)	Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY 8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)	Aorus X7 DT v8 8850H, GeForce GTX 1080 (Laptop)	Asus Chimera G703GI 8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)	Schenker XMG Ultra 17 8700, GeForce GTX 1080 (Laptop)	Durchschnitt der Klasse Gaming
Hitze		9%	-1%	-2%	4%	3%
Last oben max *	50	42.6 15%	51 -2%	50 -0%	41 18%	45.9 (28 - 68.8, n=731) 8%
Last unten max *	50	37.2 26%	63 -26%	50 -0%	48 4%	49.7 (25.9 - 78, n=729) 1%
Idle oben max *	30	33.6 -12%	27 10%	32 -7%	30 -0%	30.7 (21.6 - 46.8, n=683) -2%
Idle unten max *	33	31 6%	28 15%	33 -0%	35 -6%	31.8 (21.1 - 50.3, n=681) 4%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Asus ROG G703GX Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 36% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 37%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 14% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Asus Chimera G703GI Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.9% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 37%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Energieverwaltung - Sehr durstig

Energieaufnahme

Im Idle-Modus schwankt die Leistungsaufnahme sehr. Wir messen Werte zwischen 5 und 42 Watt. Während des Stresstests steigt der Energieverbrauch auf bis zu 320 Watt. Damit bewegt sich der Bedarf deutlich unterhalb der 560 Watt, die die beiden mitgelieferten Netzteile bereitstellen können. Da sich der Wert nur knapp 40 Watt oberhalb der Nennleistung eines einzelnen Netzteils bewegt, haben wir einige Tests probeweise mit nur einem angeschlossenen Netzteil durchgeführt. Instabil wird das System nicht, allerdings leert sich der Akku in vielen Situationen - beispielsweise bei der Durchführung mancher Spiele-Benchmarks.

Stromverbrauch

Aus / Standby	3.6 / 4.4 Watt
Idle	5 / 24 / 42 Watt
Last	112 / 320 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ROG G703GX 8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)	Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY 8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)	Aorus X7 DT v8 8850H, GeForce GTX 1080 (Laptop)	Asus Chimera G703GI 8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)	Schenker XMG Ultra 17 8700, GeForce GTX 1080 (Laptop)	Durchschnitt der Klasse Gaming
Stromverbrauch		-42%	-59%	-95%	-96%	-42%
Idle min *	5	20.4 -308%	23 -360%	29 -480%	32 -540%	19.3 (3.4 - 113, n=727) -286%
Idle avg *	24	26.5 -10%	33 -38%	37 -54%	38 -58%	24.8 (6.6 - 119, n=727) -3%
Idle max *	42	37 12%	37 12%	46 -10%	45 -7%	30.2 (8.3 - 122, n=727) 28%
Last avg *	112	129 -15%	115 -3%	156 -39%	96 14%	104 (14.1 - 319, n=718) 7%
Last max *	320	216 32%	281 12%	314 2%	331 -3%	173 (21.9 - 590, n=717) 46%
Witcher 3 ultra *	284	186 35%	225 21%	252 11%	237 17%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Das G703GX bringt es in unserem praxisnahen WLAN-Test auf eine Laufzeit von 3:58 h. Wir simulieren hier mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Unseren Videotest beendet der 17,3-Zöller nach 3:46 h. Hierbei lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Pixel) in einer Dauerschleife laufen. Das Profil "Energiesparmodus" ist aktiv; die Displayhelligkeit wird auf 150 cd/m² gesenkt.

Das G703GX wartet mit besseren Laufzeiten auf als der Vorgänger. Der Grund ist schnell gefunden: Der Akku unseres aktuellen Testgeräts verfügt über eine größere Kapazität (96 Wh vs. 71 Wh).

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		5h 01min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)		3h 58min
Big Buck Bunny H.264 1080p		3h 46min
Last (volle Helligkeit)		1h 18min

	Asus ROG G703GX 8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop), 96 Wh	Schenker XMG Ultra 17 8700, GeForce GTX 1080 (Laptop), 82 Wh	Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY 8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop), 72 Wh	Aorus X7 DT v8 8850H, GeForce GTX 1080 (Laptop), 94.24 Wh	Asus Chimera G703GI 8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 71 Wh	Durchschnitt der Klasse Gaming
Akkulaufzeit		-33%	-10%	-1%	-41%	10%
Idle	301	164 -46%	253 -16%	296 -2%	169 -44%	349 (39 - 1174, n=686) 16%
H.264	226	148 -35%				256 (88 - 508, n=150) 13%
WLAN	238	142 -40%	174 -27%	228 -4%	130 -45%	258 (78 - 622, n=392) 8%
Last	78	70 -10%	88 13%	80 3%	51 -35%	78.8 (18 - 202, n=653) 1%
Witcher 3 ultra			66			56.5 (50 - 66, n=6)

Fazit

Pro

+ matter IPS-Bildschirm

+ 144-Hz-Panel

+ hervorragende Leistung

+ gute Eingabegeräte

+ RGB-Beleuchtung

+ NVMe-SSD

+ 2 freie M.2-2280-Steckplätze

+ Thunderbolt 3

Contra

- hohe Geräuschentwicklung

- energiehungrig

- eingeschränkt wartbar

- hohes Gewicht

- 2 Netzteile

Das Asus ROG G703GX, zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland.

Das Asus ROG G703GX bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten Full-HD-Bildschirm. Mit den Qualitätseinstellungen muss man sich dabei nicht beschäftigen. Die Regler können in jedem Titel auf das Maximum gestellt werden. Die GeForce RTX 2080 und der Coffee-Lake-Sechskerner verfügen über genügend Rechenleistung für die nächsten Jahre.

Das Asus ROG G703GX gehört zu den besten und flottesten High-End-Gaming-Notebooks, die aktuell zu bekommen sind.

Eine pfeilschnelle NVMe-SSD sorgt für ein flink arbeitendes System. Zusätzlich befindet sich eine 1 TB fassende Festplatte an Bord. Ein Tausch beider Laufwerke wäre kein Problem. Es bestünde außerdem die Möglichkeit weitere SSDs einzubauen. Hinter der Wartungsklappe warten noch zwei freie M.2-2280-Steckplätze.

Der G-Sync-fähige 144-Hz-IPS-Bildschirm erfreut mit gutem Kontrast, stabilen Blickwinkeln und kurzen Reaktionszeiten. Der Helligkeitswert geht in Ordnung, hätte aber höher ausfallen dürfen. Die Akkulaufzeiten sind ordentlich für ein Gerät dieser Leistungsklasse. Hier macht sich die im Vergleich zum Vorgänger größere Akkukapazität bemerkbar. Dazu gesellen sich moderne Schnittstellen wie Thunderbolt 3 und 2,5-Gigabit-Ethernet.

Asus ROG G703GX - 2019-09-2020.09.2019 v7
Sascha Mölck

Gehäuse

78 / 98 → 79%

Tastatur

89%

Pointing Device

86%

Konnektivität

69 / 80 → 86%

Gewicht

42 / 10-66 → 57%

Akkulaufzeit