Notebookcheck

Test Asus ROG G703GX (i7-8750H, RTX 2080) Laptop

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, ✓ Andrea Grüblinger, 16.02.2019

High-End-Profi-Gamer. Das G703GX bringt alle aktuellen Spiele dank Sechskernprozessor und GeForce-RTX-2080-GPU flüssig auf den matten 144-Hz-IPS-Bildschirm. Auch die übrige Ausstattung gefällt: NVMe-SSD, SSHD, 32 GB RAM, Thunderbolt 3. In Sachen Arbeitsspeicher und Speichermedien könnte bei Bedarf noch nachgerüstet werden.

Das Asus G703GX gehört zu den High-End-Gaming-Notebooks im 17,3-Zoll-Format. Im Inneren des Rechners steckt topaktuelle Technik: Coffee-Lake-Sechskernprozessor, NVMe-SSD, Thunderbolt 3 und ein nagelneuer GeForce-RTX-2080-Grafikkern. Das Notebook ist uns nicht unbekannt. Mit dem Asus ROG Chimera G703GI und dem Asus ROG Chimera G703 haben wir bereits zwei baugleiche Vorgänger getestet. Den direkten Vorgänger stellt das G703GI dar. Während Letzteres auch mit einem Coffee-Lake-Prozessor bestückt ist, hat man es bei der GPU mit einer GeForce GTX 1080 zu tun. Zu den Konkurrenten des G703GX zählten Geräte wie das Acer Predator Helios 500 PH517-51, das Schenker XMG Ultra 17 oder das Aorus X7 DT v8.

Da das G703GX, das G703GI und das G703 baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, die Lautsprecher und das Display ein - außer es bestehen Unterschiede. Die entsprechenden Informationen können den Testberichten des ROG Chimera G703GI und des ROG Chimera G703 entnommen werden.

Asus ROG G703GX (G703 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-8750H (Intel Core i7)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) - 8192 MB, Kerntakt: 1575 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, GDDR6, 256-Bit-Anbindung, ForceWare 417.71, Optimus
Hauptspeicher
32768 MB 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR4-2666, Dual-Channel, vier Speicherbänke (zwei belegt), max. 64 GB
Bildschirm
17.3 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 144 Hz, Full-HD, G-Sync, spiegelnd: nein
Mainboard
Intel Cannon Lake HM370
Massenspeicher
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
, NVMe + Seagate ST1000LX015-1U7172, 1 TB SSHD, 5400 rpm ; zwei freie M.2-2280-Slots, 1426 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC295 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS
Anschlüsse
4 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Mikrofoneingang, Kopfhörerausgang, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 51 x 425 x 319
Akku
96 Wh Lithium-Ion, 8 Zellen
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 4 Lautsprecher + Subwoofer, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 2x 280-Watt-Netzteil, McAfee LiveSafe (Testversion), XSplit Gamecaster Trial, 24 Monate Garantie
Gewicht
4.65 kg, Netzteil: 2.036 kg
Preis
4000 Euro
Links
Asus Startseite
Asus Notebooks Übersichtseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Änderungen/Neuerungen

  • Das G703GX verfügt über mehr Akkukapazität als die Vorgänger (96 Wh vs. 71 Wh).

  • Man kann zwischen G-Sync und Optimus wechseln (ehemals nur G-Sync).

  • Der Gigabit-Ethernet-Steckplatz unterstützt nun Übertragungsgeschwindigkeiten von bis zu 2.500 MBit/s.

Größenvergleich

425 mm 319 mm 51 mm 4.7 kg428 mm 298 mm 38.7 mm 3.8 kg418 mm 295 mm 41 mm 4.4 kg428 mm 305 mm 25 mm 3.4 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Chimera G703GI
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼100% +10%
Aorus X7 DT v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196 MB/s ∼99% +9%
Schenker XMG Ultra 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187 MB/s ∼94% +4%
Asus ROG G703GX
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
180 MB/s ∼91%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11.7 - 202, n=239)
92.6 MB/s ∼47% -49%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Chimera G703GI
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
246 MB/s ∼100% +1%
Aorus X7 DT v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
244 MB/s ∼99% 0%
Asus ROG G703GX
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
243 MB/s ∼99%
Schenker XMG Ultra 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208 MB/s ∼85% -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (13.4 - 257, n=237)
111 MB/s ∼45% -54%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Ultra 17
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
689 MBit/s ∼100% +3%
Asus Chimera G703GI
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼99% +1%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
671 MBit/s ∼97% 0%
Asus ROG G703GX
Intel Wireless-AC 9560
671 MBit/s ∼97%
Aorus X7 DT v8
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
655 MBit/s ∼95% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (141 - 702, n=249)
605 MBit/s ∼88% -10%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
691 MBit/s ∼100% +1%
Asus Chimera G703GI
Intel Wireless-AC 9560
690 MBit/s ∼100% +1%
Asus ROG G703GX
Intel Wireless-AC 9560
682 MBit/s ∼99%
Aorus X7 DT v8
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
599 MBit/s ∼87% -12%
Schenker XMG Ultra 17
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
596 MBit/s ∼86% -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (144 - 730, n=249)
558 MBit/s ∼81% -18%

Display - 144 Hz mit G-Sync

Das G703GX ist mit einem matten 17,3-Zoll-IPS-Bildschirm bestückt, der mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten arbeitet. Das 144-Hz-Display wartet mit gutem Kontrast und einem ordentlichen Helligkeitswert auf. Es ist das gleiche Display, das auch beim Vorgängermodell Verwendung fand. Nichtsdestotrotz unterscheiden sich die Messwerte etwas. Hierbei handelt es sich um ein normales Phänomen. Zwei baugleiche Panels stimmen nie zu einhundert Prozent überein.

Analog zum alten G703 steht G-Sync zur Verfügung. Durch G-Sync werden die Bildwiederholraten von Display und GPU dynamisch aneinander angepasst. So soll - insbesondere bei Computerspielen - ein möglichst flüssiges Bild erzeugt werden. All unsere Messungen sind jedoch mit aktiver Grafikumschaltung entstanden.

283
cd/m²		294
cd/m²		284
cd/m²
294
cd/m²		296
cd/m²		291
cd/m²
258
cd/m²		251
cd/m²		259
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D)
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 296 cd/m² Durchschnitt: 278.9 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 296 cd/m²
Kontrast: 1184:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.77 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 1.46
ΔE Greyscale 5.83 | 0.64-98 Ø6.3
93% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.47
Asus ROG G703GX
AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080		Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080		Aorus X7 DT v8
AU Optronics B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 1920x1080		Asus Chimera G703GI
B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080		Schenker XMG Ultra 17
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160
Response Times
-44%
-88%
-1%
-335%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.2 (3.8, 3.4)
14 (7, 7)
-94%
18 (8.8, 9.2)
-150%
6.4 (3.4, 3)
11%
44 (22.8, 21.2)
-511%
Response Time Black / White *
9.6 (4.4, 5.2)
9 (5, 4)
6%
12 (6.8, 5.2)
-25%
10.8 (6, 4.8)
-13%
24.8 (11.6, 13.2)
-158%
PWM Frequency
Bildschirm
-23%
19%
10%
15%
Helligkeit Bildmitte
296
335
13%
297
0%
285
-4%
332
12%
Brightness
279
300
8%
281
1%
275
-1%
313
12%
Brightness Distribution
85
82
-4%
84
-1%
82
-4%
88
4%
Schwarzwert *
0.25
0.7
-180%
0.23
8%
0.22
12%
0.28
-12%
Kontrast
1184
479
-60%
1291
9%
1295
9%
1186
0%
DeltaE Colorchecker *
4.77
4.99
-5%
2.19
54%
3.18
33%
3.86
19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.08
9.32
-3%
4.81
47%
5.99
34%
5.88
35%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.46
1.93
-32%
1.73
-18%
DeltaE Graustufen *
5.83
5.2
11%
1.31
78%
2.93
50%
4.33
26%
Gamma
2.47 89%
2.49 88%
2.42 91%
2.45 90%
2.41 91%
CCT
8076 80%
7719 84%
6464 101%
7165 91%
6595 99%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
60
59
-2%
59
-2%
60
0%
88
47%
Color Space (Percent of sRGB)
93
91
-2%
91
-2%
93
0%
100
8%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-34% / -26%
-35% / 1%
5% / 8%
-160% / -43%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
Asus ROG G703GX vs. sRGB (93 %)
Asus ROG G703GX vs. sRGB (93 %)
Subpixel
Subpixel
Asus ROG G703GX vs. AdobeRGB (60 %)
Asus ROG G703GX vs. AdobeRGB (60 %)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
9.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.4 ms steigend
↘ 5.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (25.1 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
7.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 3.8 ms steigend
↘ 3.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (40 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9435 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

Leistung - Turing-Power an Bord

Asus liefert mit dem G703GX ein High-End-Gaming-Notebook im 17,3-Zoll-Format, das alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm bringt. Für unser Testgerät müssen etwa 4.000 Euro hingeblättert werden. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
 

Testbedingungen

Das Armoury-Crate-Tool ermöglicht u. a. die Wahl eines Energieschemas, das festlegt, wie sich das G703GX verhält. Es stehen die Optionen "Leise", "Ausgeglichen", "Turbo", "Manuell" und "Windows" zur Verfügung. Wird Letztere gewählt, übernimmt die Windows-Energieverwaltung die Kontrolle. Diese Option wurde zur Durchführung unseres Tests verwendet. Nichtsdestotrotz haben wir auch einige Benchmarks bei eingeschaltetem Turbo-Modus durchlaufen lassen. Die Ergebnisse finden sich in den jeweiligen Diagrammen/Tabellen.

Prozessor

Das G703GX wird von einem Intel Core i7-8750H (Coffee Lake) Sechskernprozessor angetrieben. Diese Mobil-CPU (TDP: 45 Watt) treffen wir in vielen Gaming-Notebooks an. Es handelt sich hierbei um den Nachfolger des Core i7-7700HQ (Kaby Lake) Vierkernprozessors. Der 8750H arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,2 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 3,9 GHz (sechs Kerne), 4 GHz (vier Kerne) bzw. 4,1 GHz (ein Kern/zwei Kerne) gesteigert werden.

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks bearbeitet der Prozessor mit 3,9 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 3,9 bis 4,1 GHz durchlaufen. Soweit das Verhalten im Netzbetrieb. Im Akkubetrieb geht die CPU mit 800 MHz zu Werke.

Singlecore-Rendering
Singlecore-Rendering
Multicore-Rendering
Multicore-Rendering
GPU-Belastung
GPU-Belastung

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum vierten Durchlauf hin etwas ab und verbleiben dann auf einem konstanten Niveau. Bei aktivem Turbo-Modus kann die CPU dauerhaft mit höherer Geschwindigkeit arbeiten.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320Tooltip
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1119 (1107.17-1211.8)
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø933 (883.12-1007.2)
Aorus X7 DT v8 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1200 (1173.09-1276.01)
Asus Chimera G703GI Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1117 (1099.93-1311.78)
Schenker XMG Ultra 17 Intel Core i7-8700, Intel Core i7-8700: Ø1130 (1100.35-1178.83)
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H; (Turbo-Mode): Ø1213 (1205.55-1227.1)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo-Modus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo-Modus)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6388
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
35029
Cinebench R10 Shading 32Bit
8134
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
167 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1212 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
105.19 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | Geekbench 4.3 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | JetStream 1.1
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
206 Points ∼100% +23%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
190 Points ∼92% +14%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H
182 Points ∼88% +9%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
173 Points ∼84% +4%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
167 Points ∼81%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (77 - 212, n=497)
155 Points ∼75% -7%
CPU Multi 64Bit
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
1312 Points ∼100% +8%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H
1276 Points ∼97% +5%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
1212 Points ∼92%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
1167 Points ∼89% -4%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
1007 Points ∼77% -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (196 - 2022, n=500)
815 Points ∼62% -33%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
7171 Points ∼100% +12%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
6388 Points ∼89%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.85 - 8872, n=423)
4827 Points ∼67% -24%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
35029 Points ∼100%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
34532 Points ∼99% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19.7 - 48808, n=423)
18221 Points ∼52% -48%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
22665 Points ∼100%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
21806 Points ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9307 - 27774, n=74)
16189 Points ∼71% -29%
32 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
4484 Points ∼100% +10%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
4084 Points ∼91%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2926 - 4825, n=74)
3704 Points ∼83% -9%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
22006 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8085 - 26471, n=29)
15155 Points ∼69% -31%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
4942 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3387 - 5744, n=29)
4476 Points ∼91% -9%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
23313 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4116 - 32070, n=52)
18935 Points ∼81% -19%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
5040 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2131 - 6030, n=52)
4797 Points ∼95% -5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (753 - 7545, n=180)
1215 ms * ∼100% -8%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
1126.2 ms * ∼93%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700 (Edge 41)
986.1 ms * ∼81% +12%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
876 ms * ∼72% +22%
Octane V2 - Total Score
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
39883 Points ∼100% +17%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
34168 Points ∼86%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12288 - 49518, n=176)
33299 Points ∼83% -3%
JetStream 1.1 - Total Score
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700 (Edge 41)
266.89 Points ∼100% +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (51.6 - 333, n=179)
250 Points ∼94% +4%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
239.7 Points ∼90%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
207 Points ∼78% -14%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Eine NVMe-SSD, ein kräftiger Sechskernprozessor und im Dual-Channel-Modus laufender Arbeitsspeicher sorgen für ein rund und flink laufendes System. Problemen sind wir nicht begegnet. Der 8750H bietet genügend Leistungsreserven für die nächsten Jahre. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die Nutzung von Computerspielen. Die sehr guten Resultate in den PC-Mark-Benchmarks bestätigen, dass der Asus-Rechner auch für leistungshungrige Anwendungen jenseits des Gamings gut gerüstet ist. 

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 7 Score
6734 Punkte
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4622 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5305 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5697 Punkte
Hilfe
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10 - Score
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6607 Points ∼100% +16%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5976 Points ∼90% +5%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5680 Points ∼86%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
5589 Points ∼85% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2603 - 7171, n=193)
5197 Points ∼79% -9%
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4524 Points ∼68% -20%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6281 Points ∼100% +10%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
5872 Points ∼93% +3%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5697 Points ∼91%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2484 - 6515, n=376)
5023 Points ∼80% -12%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4849 Points ∼77% -15%
Home Score Accelerated v2
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6093 Points ∼100% +32%
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5779 Points ∼95% +25%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
5431 Points ∼89% +18%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4865 Points ∼80% +5%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4622 Points ∼76%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3638 - 6093, n=394)
4247 Points ∼70% -8%

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD aus dem Hause Samsung. Es handelt sich um ein M.2-2280-Modell, das über eine Gesamtkapazität von 512 GB verfügt. Im Auslieferungszustand sind davon etwa 426 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz wird von der Recovery-Partition und der Windows-Installation belegt. Die SSD liefert sehr gute Transferraten. NVMe-SSDs sind per PCI Express 3.0 x4 angebunden, was deutlich höhere Übertragungsgeschwindigkeiten ermöglicht als eine Anbindung per SATA III. Neben der SSD steckt in dem Notebook auch eine 2,5-Zoll-Festplatte (1 TB, 5.400 rpm).

Damit wäre das Ende der Fahnenstange aber noch nicht erreicht. Hinter der Wartungsklappe des G703GX finden sich noch zwei weitere M.2-2280-Steckplätze. Wären alle drei Slots mit SSDs belegt, könnte man diese im RAID-0-Modus laufen lassen. Die SSDs könnten dann parallel beschrieben werden, was für einen deutlichen Anstieg der Übertragungsraten sorgt. Für das System würden die SSDs als eine SSD erscheinen.

Neben SSD und SSHD...
Neben SSD und SSHD...
...hat das Notebook noch zwei unbelegte M.2-2280-Steckplätze zu bieten.
...hat das Notebook noch zwei unbelegte M.2-2280-Steckplätze zu bieten.
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Sequential Read: 2311 MB/s
Sequential Write: 1845 MB/s
512K Read: 1461 MB/s
512K Write: 1821 MB/s
4K Read: 56.57 MB/s
4K Write: 112.7 MB/s
4K QD32 Read: 474.4 MB/s
4K QD32 Write: 411.2 MB/s
Asus ROG G703GX
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A		Aorus X7 DT v8
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7		Asus Chimera G703GI
2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)		Schenker XMG Ultra 17
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-30%
-12%
92%
14%
Write 4K
90.38
79.18
-12%
88.55
-2%
130.2
44%
153.5
70%
Read 4K
39.19
39.69
1%
30.76
-22%
57.33
46%
44.1
13%
Write Seq
1863
949.6
-49%
1340
-28%
4049
117%
1725
-7%
Read Seq
2100
1087
-48%
1362
-35%
5325
154%
1750
-17%
Write 4K Q32T1
260.2
189.6
-27%
305.7
17%
383.2
47%
340
31%
Read 4K Q32T1
297
304
2%
366.8
24%
424.9
43%
392.1
32%
Write Seq Q32T1
1870
947.7
-49%
1562
-16%
4316
131%
1839
-2%
Read Seq Q32T1
3471
1488
-57%
2414
-30%
8905
157%
3308
-5%

Grafikkarte

Der nagelneue GeForce RTX 2080 Grafikkern hat Einzug in das G703GX gehalten. Die GPU stellt Nvidias aktuelles Topmodell für Notebooks dar. Der Turing-Kern unterstützt DirectX 12 und erreicht in der Spitze Geschwindigkeiten von bis zu 1.935 MHz. Dieser Wert kann aber nicht dauerhaft gehalten werden. Während unseres Tests konnten wir eine Arbeitsgeschwindigkeit von durchschnittlich etwa 1.815 MHz feststellen. Der GPU stehen insgesamt 8.192 MB GDDR6-Grafikspeicher zur Seite. Die Resultate in den 3DMark-Benchmarks fallen gut aus. Bei aktivem Turbo-Modus steigen die Resultate nur um wenige Prozent an. In jedem Fall schneidet die RTX 2080 klar besser ab als ihre Vorgängerin - die GTX 1080.

Auf eine Umschaltgrafiklösung (Optimus) muss nicht verzichtet werden. Im Alltags- und Akkubetrieb kommt Intels integrierte UHD-Graphics-630-GPU zum Einsatz. Für leistungsfordernde Anwendungen wie Computerspiele ist Nvidias Grafikkern zuständig.

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike (Turbo-Modus)
Fire Strike (Turbo-Modus)
Time Spy (Turbo-Modus)
Time Spy (Turbo-Modus)
Port Royal (Turbo-Modus)
Port Royal (Turbo-Modus)
3DMark 06 Standard
35591 Punkte
3DMark 11 Performance
24624 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
117607 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
37209 Punkte
3DMark Fire Strike Score
20452 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
11801 Punkte
3DMark Time Spy Score
9617 Punkte
Hilfe
3DMark | 3DMark 11
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)
5942 Points ∼100% +5%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H
5649 Points ∼95%
Schenker XMG Ultra 15
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-9700K
5377 Points ∼90% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1294 - 5942, n=46)
3921 Points ∼66% -31%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)
10992 Points ∼100% +6%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H
10364 Points ∼94%
Schenker XMG Ultra 15
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-9700K
9542 Points ∼87% -8%
Schenker XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8700
6977 Points ∼63% -33%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-8750H
5730 Points ∼52% -45%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5699 - 13013, n=139)
5605 Points ∼51% -46%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)
27145 Points ∼100% +4%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H
26223 Points ∼97%
Schenker XMG Ultra 15
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-9700K
24142 Points ∼89% -8%
Asus Chimera G703GI
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i9-8950HK
21849 Points ∼80% -17%
Schenker XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8700
21104 Points ∼78% -20%
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8850H
20813 Points ∼77% -21%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-8750H
17649 Points ∼65% -33%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (385 - 40636, n=523)
11209 Points ∼41% -57%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)
38809 Points ∼100% +6%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H
36478 Points ∼94%
Schenker XMG Ultra 15
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-9700K
33722 Points ∼87% -8%
Asus Chimera G703GI
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i9-8950HK
29696 Points ∼77% -19%
Schenker XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8700
28621 Points ∼74% -22%
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8850H
26201 Points ∼68% -28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (513 - 50983, n=598)
13189 Points ∼34% -64%

Gaming Performance

Die CPU-GPU-Kombination des G703GX bringt alle Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen flüssig auf den matten Bildschirm. Auflösungen jenseits von Full HD stellen für die GPU auch keine große Herausforderung dar. Um solche Auflösungen nutzen zu können, müsste allerdings ein entsprechender Monitor angeschlossen werden.

Während das G703GX in den 3D-Mark-Benchmarks durchweg bessere Resultate produziert als Notebooks, die einen GeForce-GTX-1080-Grafikkern an Bord haben, sieht es in der Spielepraxis nicht so eindeutig aus. Ein Blick auf unsere Vergleichstabelle zeigt, dass das G703GX mal deutlich vorn liegt, mal deutlich zurück. Letzteres tritt besonders bei CPU-lastigen Spielen wie Far Cry 5 auf. Der Grund ist schnell gefunden: Die von uns getesteten GTX-1080-Notebook haben stärkere Prozessoren an Bord als das G703GX und schneiden dementsprechend besser ab.

min. mittel hoch max.
BioShock Infinite (2013) 298.3264.1247.8180.7fps
GTA V (2015) 164159.6126.475fps
The Witcher 3 (2015) 280.8210.2169.699.7fps
X-Plane 11.11 (2018) 98.286.273.1fps
Far Cry 5 (2018) 1231049796fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 124115111106fps
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 143.8119.1124.6120fps
Battlefield V (2018) 157.2117.6118.3117.4fps
Darksiders III (2018) 171.9111104.2102.9fps
The Witcher 3 | BioShock Infinite | Far Cry 5 | Shadow of the Tomb Raider | Call of Duty Black Ops 4 | Darksiders III
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
99.7 fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
95.1 (min: 81) fps ∼95% -5%
Aorus X9 DT
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
77.4 fps ∼78% -22%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
76.8 fps ∼77% -23%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
76.7 fps ∼77% -23%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
75.6 fps ∼76% -24%
MSI GT63 Titan 8RG-046
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
72 fps ∼72% -28%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
71.4 fps ∼72% -28%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
57 fps ∼57% -43%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.6 - 115, n=292)
49.1 fps ∼49% -51%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
180.7 fps ∼100%
MSI GT63 Titan 8RG-046
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
169 fps ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9.7 - 266, n=330)
96.5 fps ∼53% -47%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
115 (min: 92) fps ∼100% +20%
Aorus X9 DT
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
113 fps ∼98% +18%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
113 fps ∼98% +18%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
103 fps ∼90% +7%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
96 fps ∼83%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10 - 113, n=38)
72.3 fps ∼63% -25%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
106 fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
90 (min: 47) fps ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25 - 123, n=31)
69.1 fps ∼65% -35%
Call of Duty Black Ops 4 - 1920x1080 Very High / On
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
165 (min: 123) fps ∼100% +38%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
120 fps ∼73%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (35.5 - 131, n=12)
77.8 fps ∼47% -35%
Darksiders III - 1920x1080 Epic
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
132 (min: 109) fps ∼100% +28%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
102.9 fps ∼78%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10.6 - 121, n=12)
70.2 fps ∼53% -32%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Die Bildwiederholraten sinken im Laufe des Tests etwas ab, verbleiben aber immer noch auf spielbarem Niveau. Leistungseinbrüche sind nicht festzustellen.

05101520253035404550556065707580859095100105110Tooltip
Asus ROG G703GX GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; The Witcher 3: Ø98.8 (90-105)

Emissionen - Nicht ohne Kopfhörer

Geräuschemissionen

Dass ein Notebook der hier vorliegenden Leistungsklasse nicht zu den leisesten Vertretern seiner Art gehört, sollte nicht überraschen. Die Lüfter arbeiten im Leerlauf und bei geringer Last in der Regel permanent. Nur selten stehen sie still. Selbst dann herrscht aber keine Lautlosigkeit, da aus dem Inneren ein leises Rattern/Surren zu vernehmen ist. Unter Last drehen die Lüfter deutlich auf. Während unseres Stresstests (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) steigt der Schalldruckpegel auf bis zu 52 dB(A). Im mittleren Lastbereich schwankt der Wert zwischen 41 und 49 dB(A). Beim Witcher-3-Test sind es rund 51 dB(A).

Geräuschpegel Idle
Geräuschpegel Idle
Geräuschpegel Last
Geräuschpegel Last
Geräuschpegel Speaker
Geräuschpegel Speaker

Lautstärkediagramm

Idle
30 / 35 / 41 dB(A)
HDD
33 dB(A)
Last
44 / 52 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30 dB(A)
Asus ROG G703GX
8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)		Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)		Aorus X7 DT v8
8850H, GeForce GTX 1080 (Laptop)		Asus Chimera G703GI
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)		Schenker XMG Ultra 17
8700, GeForce GTX 1080 (Laptop)		Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Geräuschentwicklung
6%
-3%
-3%
-4%
6%
aus / Umgebung *
30
30.4
-1%
29
3%
29
3%
30
-0%
29.4 (27.7 - 32, n=297)
2%
Idle min *
30
31.2
-4%
35
-17%
30
-0%
34
-13%
31.4 (28 - 41.7, n=720)
-5%
Idle avg *
35
35.3
-1%
36
-3%
34
3%
35
-0%
32.7 (28 - 46.6, n=720)
7%
Idle max *
41
35.3
14%
41
-0%
42
-2%
40
2%
34.7 (28 - 51, n=720)
15%
Last avg *
44
44.4
-1%
43
2%
53
-20%
45
-2%
40.7 (30.3 - 58, n=721)
7%
Witcher 3 ultra *
51
41
20%
53
-4%
51
-0%
52
-2%
Last max *
52
45.2
13%
54
-4%
53
-2%
60
-15%
48 (38.9 - 64.1, n=721)
8%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Unseren Stresstest (mindestens 60 Minuten Prime95 & FurMark) durchläuft das Asus-Gaming-Notebook im Netz- und im Akkubetrieb auf unterschiedliche Weisen. Im Netzbetrieb geht der Prozessor mit 3,3 bis 3,4 GHz zu Werke. Der Grafikkern arbeitet mit einer Geschwindigkeit von rund 1.785 MHz. Im Akkubetrieb wird die CPU auf 800 MHz gedrosselt, der Takt der GPU liegt bei 300 MHz. 

Trotz sehr leistungsfähiger Hardware erwärmt sich das Notebook verhältnismäßig moderat. Während des Stresstests wird an zwei Messpunkten eine Temperatur von 50 Grad Celsius erreicht. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stresstest
Stresstest
Volllast oben
Volllast oben
Volllast unten
Volllast unten
Max. Last
 40 °C42 °C50 °C 
 39 °C39 °C39 °C 
 27 °C27 °C26 °C 
Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 36.6 °C
50 °C44 °C47 °C
45 °C40 °C45 °C
24 °C26 °C30 °C
Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 39 °C
Netzteil (max.)  44 °C | Raumtemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 36.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.1 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 39.5 °C (von 21.6 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 42.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.1 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 37.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.1 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (+0.8 °C).
Asus ROG G703GX
8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)		Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)		Aorus X7 DT v8
8850H, GeForce GTX 1080 (Laptop)		Asus Chimera G703GI
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)		Schenker XMG Ultra 17
8700, GeForce GTX 1080 (Laptop)		Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Hitze
9%
-1%
-2%
4%
3%
Last oben max *
50
42.6
15%
51
-2%
50
-0%
41
18%
45.8 (28 - 68.8, n=685)
8%
Last unten max *
50
37.2
26%
63
-26%
50
-0%
48
4%
49.5 (25.9 - 78, n=683)
1%
Idle oben max *
30
33.6
-12%
27
10%
32
-7%
30
-0%
30.7 (21.6 - 46.8, n=636)
-2%
Idle unten max *
33
31
6%
28
15%
33
-0%
35
-6%
31.7 (21.1 - 50.3, n=634)
4%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.344.82539.445.13131.131.64037.438.25036.838.36327.538.58029.441.810031.350.812526.655.116026.762.620030.463.725025.469.731521.472.540023.975.650025.679.463021.281.680018.780.4100018.679.7125018.281.6160017.380200017.378.9250016.881.2315016.480.5400016.778.6500016.672.1630016.973800016.967.91000016.867.61250016.6581600016.550SPL31.190.9N1.691.1median 18.2median 73Delta4.28.433.735.531.229.729.929.927.229.2253126.140.32451.923.557.824.261.822.866.225.166.622.569.420.373.819.274.818.477.317.878.217.477.817.880.417.580.217.277.717.27717.477.717.377.117.576.717.272.817.269.417.467.917.365.417.258.31752.429.888.81.382.3median 17.5median 73.81.76.1hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG G703GXAsus Chimera G703GI
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Asus ROG G703GX Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 37% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 37%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Asus Chimera G703GI Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.9% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 37%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Energieverwaltung - Sehr durstig

Energieaufnahme

Im Idle-Modus schwankt die Leistungsaufnahme sehr. Wir messen Werte zwischen 5 und 42 Watt. Während des Stresstests steigt der Energieverbrauch auf bis zu 320 Watt. Damit bewegt sich der Bedarf deutlich unterhalb der 560 Watt, die die beiden mitgelieferten Netzteile bereitstellen können. Da sich der Wert nur knapp 40 Watt oberhalb der Nennleistung eines einzelnen Netzteils bewegt, haben wir einige Tests probeweise mit nur einem angeschlossenen Netzteil durchgeführt. Instabil wird das System nicht, allerdings leert sich der Akku in vielen Situationen - beispielsweise bei der Durchführung mancher Spiele-Benchmarks.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 3.6 / 4.4 Watt
Idledarkmidlight 5 / 24 / 42 Watt
Last midlight 112 / 320 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG G703GX
8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)		Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)		Aorus X7 DT v8
8850H, GeForce GTX 1080 (Laptop)		Asus Chimera G703GI
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)		Schenker XMG Ultra 17
8700, GeForce GTX 1080 (Laptop)		Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
-42%
-59%
-95%
-96%
-42%
Idle min *
5
20.4
-308%
23
-360%
29
-480%
32
-540%
19.5 (3.5 - 113, n=680)
-290%
Idle avg *
24
26.5
-10%
33
-38%
37
-54%
38
-58%
25 (6.8 - 119, n=680)
-4%
Idle max *
42
37
12%
37
12%
46
-10%
45
-7%
30.2 (8.3 - 122, n=680)
28%
Last avg *
112
129
-15%
115
-3%
156
-39%
96
14%
104 (14.1 - 319, n=671)
7%
Last max *
320
216
32%
281
12%
314
2%
331
-3%
170 (21.9 - 590, n=670)
47%
Witcher 3 ultra *
284
186
35%
225
21%
252
11%
237
17%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Das G703GX bringt es in unserem praxisnahen WLAN-Test auf eine Laufzeit von 3:58 h. Wir simulieren hier mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Unseren Videotest beendet der 17,3-Zöller nach 3:46 h. Hierbei lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Pixel) in einer Dauerschleife laufen. Das Profil "Energiesparmodus" ist aktiv; die Displayhelligkeit wird auf 150 cd/m² gesenkt. 

Das G703GX wartet mit besseren Laufzeiten auf als der Vorgänger. Der Grund ist schnell gefunden: Der Akku unseres aktuellen Testgeräts verfügt über eine größere Kapazität (96 Wh vs. 71 Wh).

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
5h 01min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
3h 58min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 46min
Last (volle Helligkeit)
1h 18min
Asus ROG G703GX
8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop), 96 Wh		Schenker XMG Ultra 17
8700, GeForce GTX 1080 (Laptop), 82 Wh		Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop), 72 Wh		Aorus X7 DT v8
8850H, GeForce GTX 1080 (Laptop), 94.24 Wh		Asus Chimera G703GI
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 71 Wh		Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
-33%
-10%
-1%
-41%
9%
Idle
301
164
-46%
253
-16%
296
-2%
169
-44%
343 (39 - 1174, n=651)
14%
H.264
226
148
-35%
252 (88 - 506, n=143)
12%
WLAN
238
142
-40%
174
-27%
228
-4%
130
-45%
255 (78 - 622, n=343)
7%
Last
78
70
-10%
88
13%
80
3%
51
-35%
79 (18 - 202, n=617)
1%
Witcher 3 ultra
66
56.5 (50 - 66, n=6)

Fazit

Pro

+ matter IPS-Bildschirm
+ 144-Hz-Panel
+ hervorragende Leistung
+ gute Eingabegeräte
+ RGB-Beleuchtung
+ NVMe-SSD
+ 2 freie M.2-2280-Steckplätze
+ Thunderbolt 3

Contra

- hohe Geräuschentwicklung
- energiehungrig
- eingeschränkt wartbar
- hohes Gewicht
- 2 Netzteile
Das Asus ROG G703GX, zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland.
Das Asus ROG G703GX, zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland.

Das Asus ROG G703GX bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten Full-HD-Bildschirm. Mit den Qualitätseinstellungen muss man sich dabei nicht beschäftigen. Die Regler können in jedem Titel auf das Maximum gestellt werden. Die GeForce RTX 2080 und der Coffee-Lake-Sechskerner verfügen über genügend Rechenleistung für die nächsten Jahre.

Das Asus ROG G703GX gehört zu den besten und flottesten High-End-Gaming-Notebooks, die aktuell zu bekommen sind.

Eine pfeilschnelle NVMe-SSD sorgt für ein flink arbeitendes System. Zusätzlich befindet sich eine 1 TB fassende Festplatte an Bord. Ein Tausch beider Laufwerke wäre kein Problem. Es bestünde außerdem die Möglichkeit weitere SSDs einzubauen. Hinter der Wartungsklappe warten noch zwei freie M.2-2280-Steckplätze.

Der G-Sync-fähige 144-Hz-IPS-Bildschirm erfreut mit gutem Kontrast, stabilen Blickwinkeln und kurzen Reaktionszeiten. Der Helligkeitswert geht in Ordnung, hätte aber höher ausfallen dürfen. Die Akkulaufzeiten sind ordentlich für ein Gerät dieser Leistungsklasse. Hier macht sich die im Vergleich zum Vorgänger größere Akkukapazität bemerkbar. Dazu gesellen sich moderne Schnittstellen wie Thunderbolt 3 und 2,5-Gigabit-Ethernet.

Asus ROG G703GX - 16.02.2019 v6
Sascha Mölck

Gehäuse
82 / 98 → 83%
Tastatur
89%
Pointing Device
86%
Konnektivität
72 / 81 → 88%
Gewicht
42 / 10-66 → 57%
Akkulaufzeit
74%
Display
85%
Leistung Spiele
99%
Leistung Anwendungen
95%
Temperatur
85 / 95 → 89%
Lautstärke
66 / 90 → 73%
Audio
84%
Durchschnitt
80%
88%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

Alle 4 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Asus ROG G703GX (i7-8750H, RTX 2080) Laptop
Autor: Sascha Mölck, 16.02.2019 (Update: 17.02.2019)
Sascha Mölck
Sascha Mölck - Editor
Studium der Informatik, seit über 15 Jahren als Autor im IT-Bereich tätig.