Notebookcheck

Test Gigabyte Aero 15X (i7-7700HQ, GTX 1070 Max-Q, Full-HD) Laptop

Sascha Mölck, Sven Kloevekorn, 01.11.2017

Schick, schlank, schnell. Das dünne Aero 15X bringt neben einer kräftigen CPU und einem starken Grafikkern auch einen matten IPS-Bildschirm, eine NVMe-SSD und Thunderbolt 3 mit. Auf lange Akkulaufzeiten muss nicht verzichtet werden.

Das schlanke Gehäuse des Aero 15X lässt nicht erahnen, dass man es hier mit einem leistungsstarken Multimedia-/Gaming-Notebook zu tun hat. Im Inneren des Rechners finden sich ein Kaby-Lake-Vierkernprozessor und eine GeForce-GTX-1070-Max-Q-GPU. Das Notebook kennen wir bereits. Schon vor einigen Monaten haben wir ein Schwestermodell getestet, das einen GTX-1060-Grafikkern an Bord hat. Zu den Konkurrenten des Aero 15X zählen Geräte wie das Asus Zephyrus GX501VS, das MSI GS63VR 7RF-228US und das Eurocom Q5.

Da die beiden Aero-15-Modelle baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, das Display und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des bereits überprüften Schwestermodells entnommen werden.

Gigabyte Aero 15X (Aero 15 Serie)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q - 8192 MB, Kerntakt: 1215 MHz, Speichertakt: 8000 MHz, GDDR5, 256-Bit-Anbindung, ForceWare 388.00, Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2400, Dual-Channel, zwei Speicherbänke (beide belegt)
Bildschirm
15.6 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, Chi Mei N156HCA-EA1 (CMN15D7), IPS, Full-HD, 60 Hz, X-Rite Pantone, spiegelnd: nein
Mainboard
Intel HM175
Massenspeicher
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, 512 GB 
, SSD + freier M.2-2280-Steckplatz (PCIe 3.0 x4)
Soundkarte
Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD/SDHC/SDXC, Helligkeitssensor
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.9 x 356 x 250
Akku
94.2 Wh, 6200 mAh Lithium-Ion, 15.2 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet RGB, Tastatur-Beleuchtung: ja, 215-Watt-Netzteil, Cyberlink PowerDVD 12, MS Office (Testversion), XSplit Broadcaster, XSplit Gamecaster, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.17 kg, Netzteil: 560 g
Preis
2400 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Größenvergleich

380 mm 249 mm 18.6 mm 2.2 kg380 mm 249 mm 18 mm 1.9 kg379 mm 262 mm 17.9 mm 2.3 kg356 mm 250 mm 19.9 mm 2.2 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Eurocom Q5
 
195.42 MB/s ∼100% +138%
Gigabyte Aero 15X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82 MB/s ∼42%
Gigabyte Aero 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼40% -5%
MSI GS63VR 7RF-228US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.59 MB/s ∼12% -71%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Eurocom Q5
 
212.26 MB/s ∼100% +138%
Gigabyte Aero 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s ∼42% 0%
Gigabyte Aero 15X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s ∼42%
MSI GS63VR 7RF-228US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.96 MB/s ∼10% -76%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 15X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
684 MBit/s ∼100%
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
678 MBit/s ∼99% -1%
Eurocom Q5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
669 MBit/s ∼98% -2%
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
662 MBit/s ∼97% -3%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
652 MBit/s ∼95% -5%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
594 MBit/s ∼100% +68%
Eurocom Q5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
491 MBit/s ∼83% +39%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
456 MBit/s ∼77% +29%
Gigabyte Aero 15X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
354 MBit/s ∼60%
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
346 MBit/s ∼58% -2%

Display

Subpixel
Subpixel

Das Aero 15X ist mit dem gleichen IPS-Full-HD-Bildschirm ausgestattet wie das bereits von uns getestete Schwestermodell. Es handelt sich hier um ein blickwinkelstabiles Display, das einen guten Kontrast und eine ausreichend hohe Helligkeit liefert. Die Messwerte der Bildschirme unterscheiden sich etwas. Dies ist ein normaler Zustand. Zwei baugleiche Panels stimmen nie zu einhundert Prozent überein.

Leider zeigt das Display bei Helligkeitsstufen von 20 Prozent und darunter PWM-Flimmern. Allerdings fällt die Frequenz mit 26.000 Hz so hoch aus, dass auch empfindliche Personen von Augenproblemen und/oder Kopfschmerzen verschont bleiben sollten.

302
cd/m²
319
cd/m²
302
cd/m²
320
cd/m²
338
cd/m²
323
cd/m²
339
cd/m²
342
cd/m²
333
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Chi Mei N156HCA-EA1 (CMN15D7)
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 342 cd/m² Durchschnitt: 324.2 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 338 cd/m²
Kontrast: 994:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.92 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 7.45 | 0.64-98 Ø6.2
90% sRGB (Argyll 3D) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.58
Gigabyte Aero 15X
Chi Mei N156HCA-EA1 (CMN15D7), 1920x1080, 15.6
MSI GS63VR 7RF-228US
3840x2160, 15.6
Gigabyte Aero 15
N156HCA-EA1 (CMN15D7), 1920x1080, 15.6
Asus Zephyrus GX501VS
ID: AUO42ED, Name: AU Optronics B156HAN04.2, 1920x1080, 15.6
Eurocom Q5
ID: LGD04D4, Name: LG Philips LP156UD1-SPB1, 3840x2160, 15.6
Response Times
-14%
-4%
12%
12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 (22.8, 20.4)
28 (15.6, 12.4)
35%
42.8 (23.6, 19.2)
1%
33.2 (18.4, 14.8)
23%
32.4 (16, 16.4)
25%
Response Time Black / White *
28.4 (15.6, 12.8)
23.6 (15.2, 8.4)
17%
32 (18.8, 13.2)
-13%
28 (15.6, 12.4)
1%
28.8 (18.8, 10)
-1%
PWM Frequency
26000 (20)
1351 (39)
-95%
26000 (20)
0%
Bildschirm
-22%
4%
11%
-9%
Helligkeit Bildmitte
338
274.2
-19%
320
-5%
307.1
-9%
287.5
-15%
Brightness
324
263
-19%
316
-2%
309
-5%
279
-14%
Brightness Distribution
88
92
5%
90
2%
86
-2%
87
-1%
Schwarzwert *
0.34
0.44
-29%
0.36
-6%
0.35
-3%
0.65
-91%
Kontrast
994
623
-37%
889
-11%
877
-12%
442
-56%
DeltaE Colorchecker *
5.92
8
-35%
4.62
22%
3.4
43%
4.5
24%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.77
14.6
-24%
9.75
17%
8.2
30%
8.9
24%
DeltaE Graustufen *
7.45
9.1
-22%
6
19%
1.4
81%
4.6
38%
Gamma
2.58 85%
2.24 98%
2.46 89%
2.19 100%
2.39 92%
CCT
6366 102%
5020 129%
6761 96%
6558 99%
7393 88%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
59
45.7
-23%
60
2%
55.6
-6%
59
0%
Color Space (Percent of sRGB)
90
72.1
-20%
92
2%
85
-6%
92.3
3%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-18% / -20%
0% / 2%
12% / 11%
2% / -5%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 26000 Hz ≤ 20 % Helligkeit

Das Display flackert mit 26000 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 20 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 26000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9354 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

CalMAN: Graustufen (Native Color)
CalMAN: Graustufen (Native Color)
CalMAN: Farbsättigung (Native Color)
CalMAN: Farbsättigung (Native Color)
CalMAN: ColorChecker (Native Color)
CalMAN: ColorChecker (Native Color)
Aero 15X vs. sRGB (90 %)
Aero 15X vs. sRGB (90 %)
CalMAN: Graustufen (X-Rite Pantone)
CalMAN: Graustufen (X-Rite Pantone)
CalMAN: Farbsättigung (X-Rite Pantone)
CalMAN: Farbsättigung (X-Rite Pantone)
CalMAN: ColorChecker (X-Rite Pantone)
CalMAN: ColorChecker (X-Rite Pantone)
Aero 15X vs. AdobeRGB (59 %)
Aero 15X vs. AdobeRGB (59 %)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
28.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 15.6 ms steigend
↘ 12.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 66 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
43.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 22.8 ms steigend
↘ 20.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 63 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (39.7 ms).

Leistung

Gigabyte liefert mit dem Aero 15X ein mobiles, schlankes Multimedia-/Gaming-Notebook im 15,6-Zoll-Format. Es bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Unser Testgerät ist für etwa 2.400 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
LatencyMon

Testbedingungen

Das vorinstallierte Tool "SmartManager" bietet die Möglichkeit, zwischen verschiedenen Profilen zur Lüftersteuerung zu wählen. Wir haben alle Benchmarks bei aktiviertem Gaming-Profil durchgeführt. Lediglich für die Akkutests haben wir das Profil "Normal" gewählt.

Gigabyte SmartManager
Gigabyte SmartManager

Prozessor

Auch das Aero 15X zählt zu den Gaming-Notebooks, die den Vierkernprozessor Core i7-7700HQ (Kaby Lake) an Bord haben. Eine Überraschung stellt dies nicht dar, denn die CPU bietet viel Rechenleistung bei verhältnismäßig moderatem Energiebedarf. Der Prozessor arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,8 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 3,4 GHz (vier Kerne), 3,6 GHz (zwei Kerne) bzw. 3,8 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Der Turbo kommt nur im Netzbetrieb zum Einsatz. Die von uns durchgeführten CPU-Tests bearbeitet der Core i7-7700HQ mit 3,4 bis 3,8 GHz (Single-Thread) bzw. 3,4 GHz (Multi-Thread). Im Akkubetrieb werden die Tests mit 2,6 GHz durchlaufen.

Singlecore-Rendering
Singlecore-Rendering
Multicore-Rendering
Multicore-Rendering
GPU-Belastung
GPU-Belastung

Ob der Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench R15 für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Ergebnisse des Gigabyte-Rechners liegen durchweg auf einem Level. Ein Leistungseinbruch tritt somit nicht auf.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Die Resultate in den von uns durchgeführten CPU-Tests bewegen sich auf einer Höhe mit denen vergleichbarer Notebooks.

Cinebench R10 Shading 32Bit
6820
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22380
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5952
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
64.4 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.21 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.84 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.28 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
742 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
161 Points
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
162 Points ∼100% +1%
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼99% 0%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼99%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼99% -1%
MSI GS63VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼99% -1%
Razer Blade (2017)
Intel Core i7-7700HQ
154 Points ∼95% -4%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ
152 Points ∼94% -6%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
152 Points ∼94% -6%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
150 Points ∼93% -7%
CPU Multi 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
742 Points ∼100% 0%
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
742 Points ∼100% 0%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
742 Points ∼100%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
740 Points ∼100% 0%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
738 Points ∼99% -1%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
734 Points ∼99% -1%
Razer Blade (2017)
Intel Core i7-7700HQ
729 Points ∼98% -2%
MSI GS63VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
690 Points ∼93% -7%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ
673 (min: 660, max: 673) Points ∼91% -9%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points ∼100% 0%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points ∼100%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
1.83 Points ∼99% -1%
MSI GS63VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points ∼99% -1%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points ∼98% -2%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
1.77 Points ∼96% -4%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
1.73 Points ∼94% -6%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
8.23 Points ∼100% 0%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
8.21 Points ∼100%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points ∼99% 0%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points ∼99% 0%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points ∼99% -1%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
8.06 Points ∼98% -2%
MSI GS63VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
7.76 Points ∼94% -5%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
5952 Points ∼100%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
5945 Points ∼100% 0%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
5877 Points ∼99% -1%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
5860 Points ∼98% -2%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
5747 Points ∼97% -3%
MSI GS63VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
5733 Points ∼96% -4%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
22380 Points ∼100%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
22243 Points ∼99% -1%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
22228 Points ∼99% -1%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
22217 Points ∼99% -1%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
21824 Points ∼98% -2%
MSI GS63VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
21405 Points ∼96% -4%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
14090 Points ∼100%
32 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
3840 Points ∼100%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
14216 Points ∼100%
64 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
4682 Points ∼100%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
15111 Points ∼100%
64 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
4808 Points ∼100%
JetStream 1.1 - Total Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ (Edge 41)
275.96 Points ∼100%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ (Edge 40.15063.0.0)
263.75 Points ∼96% -4%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ (Edge 38.14393.0.0)
257.14 Points ∼93% -7%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ
256.84 Points ∼93% -7%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ (Edge 40.15063.0.0)
234.49 Points ∼85% -15%

System Performance

An Systemleistung mangelt es dem flachen Rechner nicht. Dies bestätigen die sehr guten Resultate in den PC-Mark-Benchmarks. Alles andere wäre auch eine Überraschung. Schließlich steckt sehr leistungsfähige Hardware im Notebook. Problemen sind wir nicht begegnet. Das System werkelt rund und flüssig. Eine Steigerung der Gesamtleistung ist kaum möglich. Gigabyte hat bereits alles ausgereizt.

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 7 Score
6288 Punkte
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4394 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5546 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5195 Punkte
Hilfe
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5358 Points ∼100% +3%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5348 Points ∼100% +3%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
5290 Points ∼99% +2%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5268 Points ∼98% +1%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5195 Points ∼97%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
5184 Points ∼97% 0%
Razer Blade (2017)
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
5008 Points ∼93% -4%
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
4891 Points ∼91% -6%
Home Score Accelerated v2
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5009 Points ∼100% +14%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4858 Points ∼97% +11%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4394 Points ∼88%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
4385 Points ∼88% 0%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
4248 Points ∼85% -3%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4141 Points ∼83% -6%
Razer Blade (2017)
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3958 Points ∼79% -10%
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
3829 Points ∼76% -13%

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine 512 GB fassende M.2-2280-SSD der Firma Samsung. Im Auslieferungszustand sind etwa 430 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz wird von der Recovery-Partition und der Windows-Installation in Beschlag genommen. Bei der hier verbauten SSD handelt es sich um ein NVMe-Modell. Solche SSDs sind per PCI Express 3.0 x4 angebunden, was deutlich höhere Übertragungsgeschwindigkeiten ermöglicht als eine Anbindung per SATA III. Die SSD liefert hervorragende Transferraten. Die Installation des Samsung-NVMe-Treibers führt zu keinem Anstieg der Transferraten.

Im Inneren des Rechners findet sich noch ein zweiter M.2-2280-Steckplatz, der mit einer entsprechenden SSD belegt werden kann. 

Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Sequential Read: 1381 MB/s
Sequential Write: 1546 MB/s
512K Read: 418 MB/s
512K Write: 1277 MB/s
4K Read: 51.27 MB/s
4K Write: 131 MB/s
4K QD32 Read: 544.4 MB/s
4K QD32 Write: 480.2 MB/s
Gigabyte Aero 15X
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
MSI GS63VR 7RF-228US
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Gigabyte Aero 15
Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
CrystalDiskMark 3.0
19%
12%
Write 4k QD32
480.2
526.9
10%
490.5
2%
Read 4k QD32
544.4
631.7
16%
644.8
18%
Write 4k
131
158.2
21%
123.3
-6%
Read 4k
51.27
54.2
6%
44.7
-13%
Write 512
1277
1531
20%
1069
-16%
Read 512
418
499.7
20%
890.7
113%
Write Seq
1546
1621
5%
1133
-27%
Read Seq
1381
2141
55%
1769
28%

Grafikkarte

Gigabyte stattet das Aero 15X mit einem GeForce-GTX-1070-Max-Q-Grafikkern aus. Es handelt sich hierbei um eine auf Effizienz getrimmte Version der normalen GTX 1070, die für dünne und leichte Notebooks vorgesehen ist. Das in unserem Testgerät verbaute Modell arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 1.215 MHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 1.544 MHz möglich. Dieser Wert kann aber nicht dauerhaft gehalten werden. Während unseres Tests konnten wir eine Arbeitsgeschwindigkeit von durchschnittlich 1.350 MHz feststellen. Der GPU stehen 8.192 MB schneller GDDR5-Speicher zur Seite.

In den 3D-Mark-Benchmarks bleibt das Aero 15X etwas hinter dem mit der gleichen CPU-GPU-Kombination bestückten Asus Zephyrus GX501VS zurück. Vermutlich bietet die GPU des Asus-Rechners eine etwas höhere durchschnittliche Arbeitsgeschwindigkeit.

Die im Prozessor integrierte Intel-HD-Graphics-630-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidas Umschaltgrafiklösung Optimus.

Time Spy
Time Spy
3DMark 06 Standard
27822 Punkte
3DMark 11 Performance
14847 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
130556 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
27624 Punkte
3DMark Fire Strike Score
12166 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
6378 Punkte
3DMark Time Spy Score
4575 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zephyrus GX501VS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
20240 Points ∼100% +8%
MSI GS63VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
19582 Points ∼97% +5%
Gigabyte Aero 15X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18689 Points ∼92%
Eurocom Q5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18684 Points ∼92% 0%
MSI GS73VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18642 Points ∼92% 0%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14942 Points ∼74% -20%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14450 Points ∼71% -23%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14265 Points ∼70% -24%
Razer Blade (2017)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
13870 Points ∼69% -26%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
13279 Points ∼66% -29%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zephyrus GX501VS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
16165 Points ∼100% +11%
MSI GS63VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
15416 Points ∼95% +6%
MSI GS73VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14663 Points ∼91% 0%
Gigabyte Aero 15X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14607 Points ∼90%
Eurocom Q5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14557 Points ∼90% 0%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11494 Points ∼71% -21%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11261 Points ∼70% -23%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11173 Points ∼69% -24%
Razer Blade (2017)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
10853 Points ∼67% -26%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
10349 Points ∼64% -29%

Gaming Performance

Unter der Haube des flachen 15,6-Zöllers steckt genug Rechenleistung, um alle aktuellen Spiele mit Full-HD-Auflösung und hohen bis maximalen Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm zu bringen. Die von unserem Testgerät erzeugten Frameraten bewegen sich weitgehend auf einem Niveau mit anderen GTX-1070-Max-Q-Notebooks.

Um zu überprüfen, ob die Frameraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel The Witcher 3 für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung (1.920 x 1.080 Bildpunkte) und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Die Frameraten sinken von anfänglich 51 bis 52 FPS auf 49 bis 50 FPS. Mit einem Leistungseinbruch hat man es hier also nicht zu tun.

01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253Tooltip
The Witcher 3 ultra
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus G752VS-BA338T
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
139.4 fps ∼100% +13%
MSI GE73VR 7RF Raider
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
135 fps ∼97% +9%
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
131.6 fps ∼94% +6%
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
130.5 fps ∼94% +5%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
123.9 fps ∼89%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
100.6 fps ∼72% -19%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
88 fps ∼63% -29%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Aorus X5 v7
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK
61.1 fps ∼100% +17%
Asus G752VS-BA338T
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
59.6 fps ∼98% +14%
MSI GE73VR 7RF Raider
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
58.6 fps ∼96% +12%
HP Omen 17-an014ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
58 fps ∼95% +11%
Medion Erazer X7857
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK
57.6 fps ∼94% +10%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
53.7 fps ∼88% +2%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
52.4 fps ∼86%
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
51 fps ∼83% -3%
Gigabyte P56XT
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
50.2 fps ∼82% -4%
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
46 fps ∼75% -12%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
39.4 fps ∼64% -25%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
38.3 fps ∼63% -27%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
37.7 fps ∼62% -28%
Razer Blade (2017)
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
37 fps ∼61% -29%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
34.6 fps ∼57% -34%
Ghost Recon Wildlands - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Asus G752VS-BA338T
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
54.4 fps ∼100% +24%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
45.4 fps ∼83% +4%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
43.7 fps ∼80%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
34.5 fps ∼63% -21%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
33.2 fps ∼61% -24%
min. mittel hoch max.
Tomb Raider (2013) 478.7439.3371.5185.2fps
BioShock Infinite (2013) 249210.1194.4123.9fps
The Witcher 3 (2015) 232.8164.894.552.4fps
For Honor (2017) 203.9128.6122.796fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 148.48678.643.7fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 1321149069fps
The Evil Within 2 (2017) 88.553.35453.8fps
ELEX (2017) 122.5107.386.766.6fps

Emissionen

Geräuschemissionen

Im Leerlauf arbeiten die Lüfter permanent mit niedrigen Geschwindigkeiten. Dabei entsteht nicht sonderlich viel Lärm. Wer es lautlos mag, muss im Gigabyte SmartManager die Lüftersteuerung auf "Quiet" stellen. Die Lüfter touren im Leerlauf nicht auf. Dies ist uns nur beim Hochfahren des Notebooks begegnet. Unter Last drehen die Lüfter deutlich auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 52 dB(A). Im Spielebetrieb wird es nicht ganz so laut: Hier liegen die Werte zwischen 33 und 44 dB(A) (Durchschnitt: 39 dB(A)).

Geräuschpegel Idle
Geräuschpegel Idle
Geräuschpegel Last
Geräuschpegel Last
Geräuschpegel Speaker
Geräuschpegel Speaker

Lautstärkediagramm

Idle
31 / 32 / 36 dB(A)
Last
39 / 52 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30 dB(A)
Gigabyte Aero 15X
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GS63VR 7RF-228US
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
HP Omen 15-ce002ng
7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q
Gigabyte Aero 15
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Asus Zephyrus GX501VS
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GE63VR 7RF Raider
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Aorus X5 v7
7820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Gigabyte P56XT
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Geräuschentwicklung
1%
0%
0%
9%
-10%
-9%
-4%
aus / Umgebung *
30
28.8
4%
30
-0%
31
-3%
28.5
5%
30
-0%
30
-0%
30
-0%
Idle min *
31
33.1
-7%
30
3%
32
-3%
28.5
8%
33
-6%
35
-13%
34
-10%
Idle avg *
32
33.1
-3%
33
-3%
33
-3%
28.5
11%
35
-9%
36
-13%
35
-9%
Idle max *
36
34
6%
37
-3%
34
6%
30.1
16%
40
-11%
40
-11%
39
-8%
Last avg *
39
37.2
5%
41
-5%
39
-0%
35.2
10%
48
-23%
43
-10%
39
-0%
Witcher 3 ultra *
44
46.1
-5%
42
5%
43
2%
41.7
5%
50
-14%
49
-11%
48
-9%
Last max *
52
47.1
9%
50
4%
50
4%
48.8
6%
55
-6%
55
-6%
49
6%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Unseren Stresstest (Prime95 und FurMark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Aero 15X im Netz- und im Akkubetrieb unterschiedlich. Der Grafikkern arbeitet in beiden Fällen mit Geschwindigkeiten um 1.000 MHz. Der Prozessor geht mit 3,4 GHz (Netzbetrieb) bzw. 2,5 GHz (Akkubetrieb) zu Werke.

Gemessen an der leistungsfähigen Hardware, die in dem Rechner steckt, hält sich die Erwärmung des Gehäuses in Grenzen. Während des Stresstests wird an mehreren Messpunkten die 50-Grad-Marke überschritten. Minimal stärker fällt die Erwärmung bei der Durchführung des Witcher-3-Tests (das Spiel läuft 1 Stunde in Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen) aus.

Stresstest
Stresstest
Volllast oben (Optris PI 640)
Volllast oben (Optris PI 640)
Volllast unten (Optris PI 640)
Volllast unten (Optris PI 640)
Max. Last
 49 °C45 °C51 °C 
 41 °C44 °C40 °C 
 37 °C38 °C36 °C 
Maximal: 51 °C
Durchschnitt: 42.3 °C
55 °C58 °C51 °C
50 °C51 °C41 °C
36 °C38 °C35 °C
Maximal: 58 °C
Durchschnitt: 46.1 °C
Netzteil (max.)  44 °C | Raumtemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 42.3 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.2 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 51 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 39.6 °C (von 21.6 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 58 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 42.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.2 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 42.9 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.2 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 39 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-10.2 °C).
Gigabyte Aero 15X
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GS63VR 7RF-228US
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
HP Omen 15-ce002ng
7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q
Gigabyte Aero 15
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Asus Zephyrus GX501VS
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GE63VR 7RF Raider
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Aorus X5 v7
7820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Gigabyte P56XT
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Hitze
-16%
-22%
-3%
-3%
-6%
-15%
-27%
Last oben max *
51
47
8%
56
-10%
54.4
-7%
48
6%
64
-25%
65
-27%
Last unten max *
58
54
7%
61
-5%
41.2
29%
47
19%
56
3%
71
-22%
Idle oben max *
25
28.4
-14%
36
-44%
25
-0%
31.2
-25%
29
-16%
29
-16%
35
-40%
Idle unten max *
25
29.6
-18%
40
-60%
24
4%
27.6
-10%
33
-32%
30
-20%
30
-20%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204039.92535.836.73129.730.14033.840.75027.330.16327.727.88026.929.710025.836.71252334.616022.144.120022.656.525022.761.431520.462.440018.564.450017.967.263017.569.980017.669.8100017.566.5125017.264.8160017.265.2200017.563.9250017.861.6315018.262.2400018.358.1500018.658.1630018.957.6800019.156.7100002057.51250020.659.71600020.365.6SPL30.576.2N1.438.6median 18.6median 61.6Delta2.14.936.938.736.134.736.134.434.235.233.43333.233.531.831.831.631.729.832.229.537.12846.128.251.127.456.226.459.125.961.225.86224.96524.960.824.859.924.762.724.261.124.162.824.263.923.968.62470.62471.42470.72465.623.966.724.258.836.878.62.842.1median 24.8median 61.21.96.9hearing rangehide median Pink NoiseGigabyte Aero 15XAsus Zephyrus GX501VS
Gigabyte Aero 15X Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 32% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 37%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Asus Zephyrus GX501VS Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71.41 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 74% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 21% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 37%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 49% aller getesteten Geräte waren besser, 9% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Im Leerlauf steigt der Energiebedarf auf bis zu 20 Watt. Hier profitiert das Aero 15X von der aktiven Umschaltgrafiklösung. Wäre sie abgeschaltet, läge der Wert bei etwa 30 Watt. Während unseres Stresstests steigt der Wert auf 165 Watt. Im Spielebetrieb fällt die Leistungsaufnahme niedriger aus. So benötigt das Notebook während der Durchführung unseres Witcher-3-Tests etwa 120 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 215 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 5.2 / 5.3 Watt
Idledarkmidlight 10 / 13 / 20 Watt
Last midlight 79 / 165 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigabyte Aero 15X
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GS63VR 7RF-228US
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
HP Omen 15-ce002ng
7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q
Gigabyte Aero 15
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Asus Zephyrus GX501VS
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GE63VR 7RF Raider
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Aorus X5 v7
7820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Gigabyte P56XT
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Stromverbrauch
-18%
-32%
-5%
-28%
-24%
-81%
-22%
Idle min *
10
14.5
-45%
18
-80%
12
-20%
19.1
-91%
11
-10%
26
-160%
13
-30%
Idle avg *
13
17.3
-33%
23
-77%
15
-15%
20.8
-60%
16
-23%
31
-138%
17
-31%
Idle max *
20
17.4
13%
30
-50%
20
-0%
21.8
-9%
21
-5%
36
-80%
22
-10%
Last avg *
79
93
-18%
85
-8%
82
-4%
73.7
7%
92
-16%
93
-18%
85
-8%
Last max *
165
158
4%
161
2%
173.1
-5%
224
-36%
240
-45%
208
-26%
Witcher 3 ultra *
120
128.8
-7%
96
20%
111
7%
130.2
-9%
185
-54%
176
-47%
154
-28%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Das Aero 15X bringt es in unserem praxisnahen WLAN-Test auf eine Laufzeit 8:11 h. Wir simulieren hier mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² gesenkt. In unserem Videotest schafft der Gigabyte-Rechner mit einer Akkuladung 7:36 Stunden. Hierbei lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Bildpunkte) in einer Dauerschleife laufen. Die Funkmodule sowie die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird wieder auf etwa 150 cd/m² geregelt.

Alles in allem hält das Aero 15X in den von uns durchgeführten Laufzeittests länger durch als das mit einer schwächeren GPU bestückte Schwestermodell - bei gleicher Akkukapazität.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
13h 01min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 41)
8h 11min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 36min
Last (volle Helligkeit)
2h 37min
Gigabyte Aero 15X
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 94.2 Wh
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 69 Wh
MSI GS63VR 7RF-228US
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 65 Wh
Razer Blade (2017)
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 70 Wh
HP Omen 15-ce002ng
7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 70 Wh
Gigabyte Aero 15
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 94.24 Wh
Asus Zephyrus GX501VS
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 50 Wh
Akkulaufzeit
-24%
-52%
11%
-57%
-15%
-70%
Idle
781
501
-36%
386
-51%
256
-67%
638
-18%
229
-71%
H.264
456
224
-51%
464
2%
WLAN
491
357
-27%
232
-53%
545
11%
198
-60%
422
-14%
147
-70%
Last
157
144
-8%
75
-52%
80
-49%
112
-29%
49
-69%

Fazit

Pro

+ heller, kontrastreicher IPS-Bildschirm
+ schmaler Displayrahmen
+ Bildschirm vorkalibriert
+ NVMe-SSD
+ sehr gute Akkulaufzeiten
+ kann lautlos arbeiten
+ kompaktes Netzteil mit USB-Port
+ dünnes Alu-Gehäuse
+ Umschaltgrafiklösung (Optimus)
+ sehr gute Leistung
+ RGB-Tastaturbeleuchtung
+ geringes Gewicht
+ praktische Tools
+ schickes Design
+ gute Stabilität
+ Thunderbolt 3

Contra

- Reaktionszeit des Displays könnte besser sein.
- etwas schwacher Sound
Das Gigabyte Aero 15X, zur Verfügung gestellt von Gigabyte Deutschland.
Das Gigabyte Aero 15X, zur Verfügung gestellt von Gigabyte Deutschland.

Die Hardware des schlanken Aero 15X bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten Full-HD-Bildschirm. Dabei können immer hohe bis maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden.

Trotz hoher Rechenleistung muss nicht auf lange Akkulaufzeiten verzichtet werden.

Auch wenn es sich bei dem Gerät primär um ein Multimedia-/Gaming-Notebook handelt, hat Gigabyte den Alltagsbetrieb nicht vergessen. Der Rechner bringt eine sehr ordentliche Tastatur mit und kann leise bis lautlos arbeiten. Zudem zeigt sich der Laptop dank eines Akkus mit hoher Kapazität sehr mobil: In unserem WLAN-Test erreicht er eine Laufzeit von 8:11 h.

Eine pfeilschnelle NVMe-SSD sorgt für ein flink arbeitendes System. Ein Tausch der SSD wäre möglich. Zusätzlicher Speicherplatz kann mittels einer zweiten M.2-SSD hinzugefügt werden. Platz für eine 2,5-Zoll-Festplatte bietet das Aero 15X nicht. Der matte Full-HD-Bildschirm erfreut mit stabilen Blickwinkeln, ausreichender Helligkeit und einem guten Kontrast. Allerdings könnten die Reaktionszeiten besser ausfallen.

Gigabyte Aero 15X - 01.11.2017 v6(old)
Sascha Mölck

Gehäuse
84 / 98 → 86%
Tastatur
83%
Pointing Device
81%
Konnektivität
68 / 81 → 84%
Gewicht
62 / 10-66 → 93%
Akkulaufzeit
90%
Display
85%
Leistung Spiele
94%
Leistung Anwendungen
95%
Temperatur
77 / 95 → 81%
Lautstärke
75 / 90 → 83%
Audio
75%
Durchschnitt
81%
87%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

Alle 38 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Gigabyte Aero 15X (i7-7700HQ, GTX 1070 Max-Q, Full-HD) Laptop
Autor: Sascha Mölck,  1.11.2017 (Update:  2.11.2017)
Sascha Mölck
Sascha Mölck - Editor
Studium der Informatik, seit über 15 Jahren als Autor im IT-Bereich tätig.