Test-Update HP Pavilion 17-e126sg Notebook
Wer auf der Suche nach einem spielefähigen 17,3-Zoll-Allrounder ist, hat mit dem Pavilion 17-e126sg ein neues Gerät zur Auswahl. HP paart hier potente Rechenkerne mit 8 GB Arbeitsspeicher und einer großen Festplatte. Das Gesamtpaket ist für etwa 650 Euro zu haben. Ob der Rechner überzeugen kann, zeigt unser Testbericht.
Zur Einordnung des Notebooks ziehen wir das Acer Aspire E1-772G (Core i5-4200M, GeForce 820M) und das Asus F75VC-TY088H (Core i3-2370M, GeForce GT 720M) heran. Die von uns getestete F75VC-Variante ist nicht mehr verfügbar. Stattdessen ist das Modell F75VC-TY222H mit Core i3-3217U Prozessor zu bekommen. Abgesehen von der CPU sind die Geräte identisch ausgestattet. Der Kaufpreis liegt bei 500 Euro.
Das Pavilion ist uns nicht unbekannt: Wir haben bereits die Variante Pavilion 17-e054sg (AMD A10-5750M, Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics) getestet. Daher gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein - außer es bestehen Unterschiede. Die entsprechenden Informationen können dem Testbericht des Pavilion 17-e054sg entnommen werden.
Gehäuse & Ausstattung
Beim Pavilion 17-e126sg kommt grundsätzlich das gleiche Gehäuse zum Einsatz wie beim Pavilion 17-e054sg. Allerdings gibt es farbliche Unterschiede sowie Unterschiede bei der Oberflächenbeschaffenheit. Die Deckelrückseite und die Oberseite der Baseunit sind beim Pavilion 17-e126sg schwarz gefärbt und mit gebürsteten Linien versehen. Die Deckelrückseite des Pavilion 17-e054g ist in ein helles Silbergrau gehüllt und mit dunklen Punkten bedruckt. Die Oberseite der Baseunit besteht aus schwarzem Kunststoff und ist mit hellen Punkten bedruckt.
Display
HP stattet das Pavilion mit einem glänzenden 17,3-Zoll-Bildschirm aus, der mit einer nativen Auflösung von 1.600 x 900 Bildpunkten arbeitet. Mit einer durchschnittlichen Helligkeit von 198,3 cd/m² positioniert er sich im Mittelfeld. Etwas bessere Werte bietet der Bildschirm des F75VC (213,8 cd/m²; HD+). An die sehr guten Werte des Aspire Displays (321,7 cd/m²; Full-HD) reichen beide Konkurrenten nicht heran. Besser sieht es für das Pavilion bei Kontrast (765:1) und Schwarzwert (0,26 cd/m²) aus. Hier kann das verbaute Display mit guten Werten aufwarten. Gleiches gilt für das Aspire (757:1, 0,44 cd/m²). Auch diesmal bildet das F75VC (236:1, 0,95 cd/m²) das Schlusslicht.
|
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 199 cd/m²
Kontrast: 765:1 (Schwarzwert: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 8.39 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 10.03 | 0.5-98 Ø5.2
47.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
74% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58
Die durchschnittliche DeltaE-2000-Abweichung des Displays liegt im Auslieferungszustand bei einem Wert von 8,39 und fällt damit etwas besser aus als beim Großteil der von uns getesteten Bildschirme. Den Zielbereich (DeltaE kleiner 3) erreicht keine Farbe. Zudem besitzt der Bildschirm einen Blaustich. Die Farbräume sRGB und AdobeRGB kann das Display nicht darstellen. Die Abdeckungsraten liegen bei 63,8 Prozent (sRGB) bzw. 47,5 Prozent (AdobeRGB).
Auch wenn im Pavilion 17-e126sg ein anderes Display zum Einsatz kommt als im Pavilion 17-e054sg, gleichen sich die Bildschirme doch in den Bereichen Outdoorfähigkeit und Blickwinkelstabilität. Das Pavilion kann durchaus im Freien verwendet werden. Allerdings sollte man sich nicht in allzu hellen Umgebungen bewegen. Zudem muss darauf geachtet werden, dass Reflexionen vermieden werden. In Sachen Blickwinkelstabilität zeigt sich das übliche Bild günstiger Notebooks: Ändert sich der vertikale Blickwinkel auf den Bildschirm, bricht das Bild schnell ein. In horizontaler Richtung ist der Winkel großzügiger bemessen. Mehrere Personen können gleichzeitig auf das Display schauen.
Leistung
Das Pavilion 17 stellt ein preisgünstiges 17,3-Zoll-Allround-Notebook dar. Neben alltäglichen Aufgaben wie Surfen, Skypen, Schreiben usw. bewältigt das Notebook auch aktuelle Computerspiele - zumindest in eingeschränktem Maße. Unser Testgerät ist aktuell für etwa 650 Euro zu haben. HP bietet unzählige weitere Pavilion-17-Modelle an. Diese sind sowohl mit Intel- als auch mit AMD Hardware bestückt. Das zum Testzeitpunkt preisgünstigste Modell ist das HP Pavilion 17-e068sg (Pentium 2020M Prozessor, 4 GB Arbeitsspeicher, 500 GB Festplatte, kein Windows Betriebssystem) für etwa 350 Euro.
Prozessor
HP hat das Pavilion mit einem Core i5-4200M Prozessor von Intel bestückt. Er basiert auf der aktuellen Haswell Architektur und ist mit zwei Rechenkernen ausgestattet. Die Basisgeschwindigkeit liegt bei 2,5 GHz. Per Turbo kann die Geschwindigkeit auf bis zu 3 GHz (beide Kerne) bzw. 3,1 GHz (nur ein Kern) erhöht werden. Die TDP der CPU liegt bei 37 Watt.
Die volle Rechenleistung des Prozessors steht im Netz- und im Akkubetrieb immer zur Verfügung. Das haben die CPU-Tests der Cinebench Benchmarks gezeigt, die der Prozessor mit voller Geschwindigkeit durchläuft. Identische Werte liefert das Aspire. Es ist mit dem gleichem Prozessor ausgestattet. Das F75VC hat das Nachsehen. In diesem Notebook steckt ein schwächerer Core-i3-Prozessor.
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
HP Pavilion 17-e126sg | |
HP Pavilion 17-e054sg | |
Asus F75VC-TY088H | |
Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk | |
Lenovo G710 59397112 |
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
HP Pavilion 17-e126sg | |
HP Pavilion 17-e054sg | |
Asus F75VC-TY088H | |
Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk | |
Lenovo G710 59397112 |
System Performance
Das System arbeitet rund und flüssig. Probleme sind nicht aufgetreten. Der subjektive Eindruck schlägt sich auch in einem sehr guten PC-Mark-7-Resultat nieder. Sowohl das Aspire als auch das F75VC können nicht mithalten. Im Falle des Aspire überrascht es, denn es ist recht ähnlich ausgestattet wie das Pavilion. Wir machen für den Vorsprung des HP Rechners seinen im Dual-Channel-Modus arbeitenden Arbeitsspeicher verantwortlich.
PCMark 7 Score | 2953 Punkte | |
Hilfe |
Massenspeicher
Das Pavilion ist mit einer Festplatte von Toshiba ausgestattet. Diese besitzt eine Kapazität von 750 GB und arbeitet mit 5.400 Umdrehungen pro Minute. CrystalDiskMark meldet eine Lesegeschwindigkeit von 106,2 MB/s. HD Tune liefert eine durchschnittliche Transferrate von 102,6 MB/s. Hierbei handelt es sich um einen guten Wert für eine 5.400er-Festplatte.
Grafikkarte
Zwei Grafikkerne finden sich im Pavilion: Intels HD Graphics 4600 Grafikkern und die AMD Radeon HD 8670M GPU. Sie stellen einen Enduro Verbund (AMDs Gegenstück zu Nvidias Optimus Technik) dar. Der Radeon Kern kommt bei leistungsfordernden Anwendungen wie Computerspielen zum Einsatz. Der Intel Chip ist für den Alltags- und Akkubetrieb zuständig. Anwendungsprofile legen fest, welche GPU bei welcher Anwendung Verwendung findet. Die Voreinstellung ist dabei im Treibermenü jederzeit vom Nutzer änderbar. Die Radeon GPU gehört der unteren Mittelklasse an. Sie unterstützt DirectX 11.1 und arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 775 MHz. Sie kann per Turbo auf 975 MHz beschleunigt werden.
In den 3D Marks Benchmarks schneiden das Aspire und das Pavilion recht ähnlich ab. Das F75VC liegt klar hinter der Konkurrenz zurück. Das liegt aber nicht primär an der schwächeren Hardware, sondern an der Tatsache, dass die GPU nicht ihren vollen Turbo nutzen kann.
3DMark 11 Performance | 1542 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 51825 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4414 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 811 Punkte | |
Hilfe |
HP Pavilion 17-e126sg Radeon HD 8670M, 4200M, TOSHIBA MQ01ABD075 | Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk GeForce 820M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | Asus F75VC-TY088H GeForce GT 720M, 2370M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | HP Pavilion 17-e054sg Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, A10-5750M, Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire V3-772G-747A321 GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT | |
---|---|---|---|---|---|
3DMark | -1% | -17% | -9% | 116% | |
1280x720 Ice Storm Standard Score | 51825 | 43697 -16% | 40758 -21% | 45586 -12% | 79494 53% |
1280x720 Cloud Gate Standard Score | 4414 | 4955 12% | 3819 -13% | 4343 -2% | 11171 153% |
1920x1080 Fire Strike Score | 811 | 819 1% | 668 -18% | 696 -14% | 1971 143% |
Gaming Performance
Das Pavilion ist in der Lage, die meisten Computerspiele in niedriger Auflösung und geringem Qualitätsniveau flüssig darzustellen. Einige Spiele lassen sich auch mit höheren Auflösungen bzw. Qualitätseinstellungen spielen - beispielsweise Fifa 14. Konnte das Pavilion in den 3D Mark Benchmarks noch einen Gleichstand mit dem Aspire verbuchen, muss es sich bei Computerspielen dem Acer Rechner geschlagen geben. Wer gelegentlich spielen möchte, sollte daher dem Aspire den Vorzug geben. Reicht auch die Spieleleistung des Aspire E1-772G nicht den eigenen Ansprüchen aus, hat Acer noch eine Alternative im Sortiment: Das Aspire V3-772G ist mit Core i5-4200M Prozessor und GeForce GTX 760M Grafikkern aktuell für etwa 700 Euro zu haben. Ein Windows Betriebssystem liegt nicht bei.
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 39.8 | 26.2 | 17.4 | |
Tomb Raider (2013) | 53 | 27.8 | 17.8 | |
Saints Row IV (2013) | 38 | 30 | 11.6 | |
Fifa 14 (2013) | 96.6 |
HP Pavilion 17-e126sg Radeon HD 8670M, 4200M, TOSHIBA MQ01ABD075 | Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk GeForce 820M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | Asus F75VC-TY088H GeForce GT 720M, 2370M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | HP Pavilion 17-e054sg Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, A10-5750M, Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire V3-772G-747A321 GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT | |
---|---|---|---|---|---|
Tomb Raider | 35% | 9% | 105% | 261% | |
1024x768 Low Preset | 53 | 77.5 46% | 62.8 18% | 98.7 86% | |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 27.8 | 37.9 36% | 31.1 12% | 59.2 113% | 99 256% |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 17.8 | 21.7 22% | 17.3 -3% | 38.3 115% | 65 265% |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Zu den lärmenden Vertretern seiner Zunft ist das Pavilion nicht zu zählen. Im Idle-Modus ist ein permanentes Rauschen des Lüfters zu hören. Auch die Festplatte ist zu vernehmen. Etwas leiser gehen das Aspire und das F75VC zu Werke. Unter Last dreht der Lüfter des Pavilion hörbar auf. Das Ganze liegt aber noch im erträglichen Rahmen. Den wenigsten Lärm erzeugt das Aspire.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 32.1 / 32.1 / 33 dB(A) |
HDD |
| 32.5 dB(A) |
DVD |
| 38.2 / dB(A) |
Last |
| 36.2 / 39.8 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (aus 15 cm gemessen) |
Temperatur
Im Idle-Modus erwärmen sich die drei Vergleichsgeräte kaum: Die Temperaturen liegen an jedem Messpunkt im grünen Bereich. Unter Last fallen die Temperaturanstiege moderat aus. Alle drei Rechner überschreiten an mindestens einem Messpunkt die Vierzig-Grad-Celsius-Marke.
Den Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Notebook sowohl im Netz- als auch im Akkubetrieb auf die gleiche Weise: CPU und GPU arbeiten ständig mit ihren maximalen Geschwindigkeiten (CPU: 3 GHz, GPU: 975 GHz). Die CPU-Temperatur hat sich im Stresstest (Netzbetrieb) bei etwa 80/81 Grad Celsius eingependelt.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-2.8 °C).
Energieaufnahme
Im Idle-Modus gibt sich das Pavilion mit Werten zwischen 6,2 und 9,6 Watt recht sparsam. Deutlich durstiger sind das Aspire (9,5 bis 15,7 Watt) und das F75VC (8,3 bis 12,9 Watt). Auch unter mittlerer (3D Mark 06 läuft) bzw. voller Last (Stresstest, Prime95 und Furmark arbeiten) zeigt sich das Pavilion mit 37,3 bzw. 65,4 Watt am genügsamsten (Aspire: 70,1 bzw. 73,1 Watt; F75VC: 57,1 bzw. 69,7 Watt).
Aus / Standby | 0 / 0.3 Watt |
Idle | 6.2 / 8.7 / 9.6 Watt |
Last |
37.5 / 65.4 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. |
Akkulaufzeit
Im praxisnahen WLAN-Test werden Webseiten automatisch im 40-Sekunden-Intervall aufgerufen. Das Energiesparprofil ist aktiv und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das Pavilion erreicht eine Laufzeit von 4:03 h. Das Aspire (3:57 h) und das F75VC (4:49 h) liegen nur etwas dahinter zurück. Alles in allem gehen die Laufzeiten der drei Geräte sehr in Ordnung.
Fazit
Das HP Pavilion 17-e126sg punktet mit einer guten Anwendungsleistung und einer Spieleleistung, die zumindest Gelegenheitsspieler zufrieden stellen sollte. Das Notebook arbeitet meistens leise und erwärmt sich nicht sonderlich stark. Zudem steht viel Speicherplatz zur Verfügung. Der Bildschirm gehört nicht unbedingt zu den Aushängeschildern des Rechners. Er ist durchschnittlich hell und zudem blaustichig. Auch der Garantiezeitraum ist mit 12 Monaten unterdimensioniert. Hier erwarten wir 24 Monate.
Das Acer Aspire E1-772G wartet mit einem matten, hellen, kontrastreichen Full-HD-Bildschirm auf. Darüber hinaus bietet es mehr Spieleleistung als das Pavilion, ist mit einer 1-TB-Festplatte bestückt und verfügt über einen freien mSATA-Steckplatz. Mit einem Preis von 600 Euro ist es zudem preisgünstiger als das Pavilion. Allerdings kommt das Aspire ohne Windows Betriebssystem. Grundsätzlich wird es für das Pavilion schwer, gegen das Aspire zu bestehen. Der Acer Rechner bietet einfach mehr fürs Geld. Das Asus F75VC zeichnet sich durch seinen niedrigen Preis aus: Für 500 Euro ist hier ein Allround-Notebook inklusive Windows 8 zu bekommen, das in den meisten Anwendungsszenarien eine gute Figur abgibt.