Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 255HX vs Intel Core i7-13650HX

Intel Core Ultra 7 255HX

► remove from comparison Intel Ultra 7 255HX

Der Intel Core Ultra 7 255HX ist eine mobile High-End CPU für Gaming Notebooks basierend auf die Arrow Lake Architektur. Sie bietet 20 Kerne bestehend aus 8 schnellen Performance Kernen mit bis zu 5,2 GHz und 12 der 16 kleineren Effizienzkernen mit bis zu 4,5 GHz Taktung. Die CPU kann auf 30 MB L2-Cache und 36 MB L3-Cache zugreifen und ist spezifiziert mit einem TDP von 55 Watt.

Der SoC integriert eine kleine dedizierte NPU namens AI Boost mit 13 TOPS (Int8) und unterstützt optional vPro Essentials. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt bis zu 192 GB DDR5-6400 (Dual Channel, ECC optional). Als integrierte GPU (iGPU) kommt eine kleine Intel Graphics genannte Grafikkarte zum Einsatz die vier Xe-Kerne bietet mit 300 - 1850 MHz.

Performance - High End

Durch die verbesserte IPC der Kerne (vor Allem der Effizienzkerne), sollte die CPU sich knapp hinter oder auf dem Level des Raptor Lake Core i9-14700HX (8 + 12 Kerne, max 5,5 / 3,9 GHz) einreihen. Dadurch eignet sich die CPU auch für anspruchsvolle Aufgaben wie High-End-Gaming und Content Creation hervorragend.

Herstellung - TSMC und Foveros

Die Arrow Lake-HX Chips basieren auf die Desktop Arrow Lake-S Chips und werden aus mehreren Chiplets zusammengesetzt. Der CPU-Teil wird bei TSMC im modernen N3B (3nm) Prozess gefertigt, Die GPU kommt ebenfalls von TSMC im N5P Prozess. SoC und I/O Tile werden im TSMC N6 Prozess gefertigt. Der Basis-Tile wird von Intel im 22nm Prozess hergestellt und trägt danke Foveros 3D Packaging die einzelnen Chiplets.

Intel Core i7-13650HX

► remove from comparison Intel i7-13650HX

Der Intel Core i7-13650HX (in Leaks auch i5-13650HX) ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2022 vorgestellt. Die insgesamt 20 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13650HX bietet 6 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading die mit 2,6 GHz (Basistakt) bis 4,9 GHz (Einzelkern-Boost) takten. Die 8 Effizienzkerne (E-Cores) bieten kein Hyperthreading und takten von 1,9 - 3,6 GHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9, jedoch nur 4800 MHz beim 13650HX).

Wie auch der Intel Core i5-12650HX bietet der Intel Core i7-13650HX eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics (16 EU) aber nicht viel verändert.

Der 13650HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

ModelIntel Core Ultra 7 255HXIntel Core i7-13650HX
CodenameArrow Lake-HXRaptor Lake-HX
SeriesIntel Arrow LakeIntel Raptor Lake-HX
Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX
Intel Core Ultra 9 295HX compare2.1 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 9 285HX compare2.1 - 5.5 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 9 275HX compare2.1 - 5.4 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 265HX compare2.3 - 5.3 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 255HX « 2.3 - 5.2 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 5 245HX compare2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Intel Core Ultra 5 235HX compare2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Intel Core i9-13980HX compare1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX compare1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX compare1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX compare1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX compare1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX « 1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX compare1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX compare1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX compare1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock2300 - 5200 MHz1900 - 4900 MHz
L2 Cache30 MB
L3 Cache36 MB24 MB
Cores / Threads20 / 20
8 x 5.2 GHz Intel Lion Cove P-Core
12 x 4.5 GHz Intel Skymont E-Core
14 / 20
6 x 4.9 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.6 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP55 Watt55 Watt
TDP Turbo PL2160 Watt
Technology3 nm10 nm
iGPUIntel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1850 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1550 MHz)
NPU / AI13 TOPS INT8
Chip AI33 TOPS INT8
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comark.intel.com
Die Size257 mm2
max. Temp.100 °C
SocketBGA1964
FeaturesDDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 7 255HX
46.9 pt (78%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13650HX
40.3 pt (67%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 124     avg: 128.9     median: 130.1 (65%)     max: 131.6 Points
min: 107.2     avg: 109.5     median: 109.5 (55%)     max: 111.9 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1500     avg: 1665     median: 1700.5 (32%)     max: 1758 Points
min: 805     avg: 1024     median: 1091 (20%)     max: 1176 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 27129     avg: 31781     median: 32612 (30%)     max: 34005 Points
min: 18744     avg: 20084     median: 20441 (19%)     max: 21006 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2111     avg: 2154     median: 2163 (88%)     max: 2171 Points
min: 1693     avg: 1830     median: 1846 (75%)     max: 1903 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 822     avg: 831     median: 832 (91%)     max: 835 Points
min: 700     avg: 716     median: 719 (78%)     max: 728 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 10626     avg: 12350     median: 12839 (31%)     max: 13056 Points
min: 7197     avg: 7770     median: 7821 (19%)     max: 8021 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4114     avg: 4807     median: 4916 (31%)     max: 5190 Points
min: 2864     avg: 3047     median: 3073 (19%)     max: 3147 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 322     avg: 326     median: 327 (91%)     max: 328 Points
min: 256     avg: 268.2     median: 269 (75%)     max: 275 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
50.3 Points (65%)
37.4 Points (48%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
4 Points (94%)
3.3 Points (79%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11779 Points (71%)
10616 Points (64%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
81019 Points (59%)
68755 Points (50%)
WinRAR - WinRAR 4.0
10319 Points (16%)
8422 Points (13%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 87806     avg: 98362     median: 98675 (57%)     max: 104055 MIPS
min: 73927     avg: 77286     median: 77712 (45%)     max: 80057 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6407     avg: 6494     median: 6515 (77%)     max: 6576 MIPS
min: 5828     avg: 5945     median: 5944 (70%)     max: 6125 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
215.6 fps (5%)
175.1 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
385.3 fps (10%)
345.8 fps (9%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 30.4     avg: 34.4     median: 35 (62%)     max: 36.9 fps
min: 18.9     avg: 21.4     median: 21.9 (38%)     max: 23.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.8 GB/s (53%)
1.6 GB/s (47%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.6 GB/s (62%)
2.9 GB/s (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.8 GB/s (28%)
16.7 GB/s (43%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 171     avg: 178.8     median: 173 (2%)     max: 198 Seconds
min: 272     avg: 305.6     median: 288 (4%)     max: 401 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 104     avg: 109.6     median: 106 (1%)     max: 122 Seconds
min: 158     avg: 176.4     median: 165 (1%)     max: 226 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4209     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4287 sec
min: 0.4217     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4461 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
17993 Points (38%)
16051 Points (34%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
6.7 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16 s (1%)
14.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
375 s (2%)
370.4 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 22207     avg: 24974     median: 25725 (63%)     max: 26551 Points
min: 21967     avg: 24208     median: 24470 (60%)     max: 25506 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
90187 Points (73%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
89359 Points (73%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
92195 Points (74%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 21049     avg: 24189     median: 25249 (64%)     max: 26269 Points
min: 21558     avg: 21733     median: 21744 (55%)     max: 21896 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 36734     avg: 43889     median: 44354 (79%)     max: 47833 Points
min: 27723     avg: 31668     median: 32025.5 (57%)     max: 33502 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 14763     avg: 16072     median: 16437 (69%)     max: 17010 Points
min: 13526     avg: 14404     median: 14273.5 (60%)     max: 15631 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2917     avg: 2959     median: 2951 (68%)     max: 3028 Points
min: 2505     avg: 2554     median: 2562 (59%)     max: 2595 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 16396     avg: 17915     median: 17976 (70%)     max: 19623 Points
min: 13554     avg: 13881     median: 13711 (53%)     max: 14378 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2399     avg: 2437     median: 2439 (77%)     max: 2472 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 12876     avg: 13080     median: 13117 (54%)     max: 13246 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2112     avg: 2172     median: 2182 (73%)     max: 2211 Points
min: 1810     avg: 1844     median: 1852 (62%)     max: 1866 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 18263     avg: 19710     median: 19643 (35%)     max: 21014 Points
min: 12509     avg: 13823     median: 14025 (25%)     max: 14778 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1795 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
12356 Points (39%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7895 Points (79%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
52742 Points (52%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
9053 Points (100%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
69317 Points (91%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 423     avg: 427.6     median: 425 (0%)     max: 436 ms
min: 502     avg: 509     median: 508 (1%)     max: 521 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
114864 Points (76%)
min: 93837     avg: 94003     median: 94002.5 (62%)     max: 94168 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 305     avg: 313.4     median: 313 (82%)     max: 326 Points
min: 260     avg: 271.2     median: 276 (72%)     max: 277 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 317     avg: 328     median: 325 (58%)     max: 344 Points
min: 268     avg: 293.7     median: 296.5 (53%)     max: 312 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1944     avg: 2044     median: 2059 (77%)     max: 2097 Points
min: 1839     avg: 1868     median: 1840.5 (69%)     max: 1951 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 156.1     avg: 183.4     median: 172.3 (30%)     max: 226 Watt
min: 100.9     avg: 150     median: 146.8 (25%)     max: 181.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 174.2     avg: 208.1     median: 223 (41%)     max: 227 Watt
min: 158     avg: 177.9     median: 175.2 (32%)     max: 203 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 9.33     avg: 21.4     median: 25.2 (17%)     max: 32.4 Watt
min: 10.5     avg: 19.5     median: 19 (13%)     max: 29.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 10.1     avg: 14.4     median: 12.4 (9%)     max: 20.7 Watt
min: 12.6     avg: 13.7     median: 13.6 (10%)     max: 15 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 22.1     avg: 22.7     median: 22.7 (17%)     max: 23.3 Points per Watt
min: 15.5     avg: 17.5     median: 17.4 (13%)     max: 19.8 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core Ultra 7 255HX → 100% n=41

Average Benchmarks Intel Core i7-13650HX → 84% n=41

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 07. 11:22:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18892 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14669 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1767781358s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 07 Jan 2026 05:18:30 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 18892 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 18892 +0.009s ... 0.018s

#9 getting avg benchmarks for device 14669 +0.004s ... 0.022s

#10 got single benchmarks 14669 +0.011s ... 0.033s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#12 min, max, avg, median took s +0.046s ... 0.079s

#13 return log +0.003s ... 0.082s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)