Notebookcheck Logo

Intel Core i5-8600K vs Intel Core i9-9900K

Intel Core i5-8600K

► remove from comparison Intel i5-8600K

Der Intel Core i5-8600K ist eine High-End-CPU mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im September 2017 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6-4,3 GHz, bietet jedoch kein HyperThreading und kann daher nur 6 Threads gleichzeitig bearbeiten. Er wird laut Intel in einem nochmals verbesserten 14-nm-Prozess gefertigt (14nm++). Der i5-8600K ist dank freiem Multiplikator vergleichsweise einfach zu übertakten. Im Vergleich zum schnelleren Core i7-8700K, bietet der i5-8600K kein HyperThreading und nur 9 MB L3 Cache.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i7-7700K deutlich, die Single-Core-Leistung stagniert im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger. Als High-End-Modell ist der i5-8600K auch für anspruchsvollste Anwendungen und Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU ist technisch identisch mit der alten HD Graphics 630 und eignet sich nur für sehr wenige aktuelle Spiele.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 95 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme daher problemlos abführen, aufgrund der höheren Leistung ist eine Effizienzsteigung zu erwarten.

Intel Core i9-9900K

► remove from comparison

Der Intel Core i9-9900K ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im Oktober 2018 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6-5,0 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird das Inter Core i9-9900K im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++). Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z390 Chipsatz.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i7-8700K um ca. 25 Prozent. Die Single-Core-Leistung konnte aufgrund der erhöhten Turbotaktraten leicht gesteigert werden. Als High-End-Modell ist der i9-9900K auch für anspruchsvollste Anwendungen und Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU taktet mit 1.200 MHz genauso schnell wie zuvor. somit ist kein nennenswerter Performancevorteil zu erwarten. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 95 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme im Normalbetrieb problemlos abführen können. Beim Übertakten gönnt sich die CPU aber schnell 200 Watt und mehr. Hier sollte eine deutlich leistungsstärkere Kühlung zum Einsatz kommen.

show full text
ModelIntel Core i5-8600KIntel Core i9-9900K
SeriesIntel Coffee LakeIntel Coffee Lake
CodenameCoffee Lake-SCoffee Lake-R
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-R
Intel Core i7-8086K compare3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K compare3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700 compare3.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K « 3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500 compare3 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8400 compare2.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T compare2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900KS compare4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9900K « 3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-9700K compare3.6 - 4.9 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-9700 compare3 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-9600K compare3.7 - 4.6 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900T compare2.1 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-9400F compare2.9 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i3-9100F compare3.6 - 4.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Clock3600 - 4300 MHz3600 - 5000 MHz
L1 Cache384 KB512 KB
L2 Cache1.5 MB2 MB
L3 Cache9 MB16 MB
Cores / Threads6 / 68 / 16
TDP95 Watt95 Watt
Technology14 nm14++ nm
SocketFCLGA1151FCLGA1151
FeaturesDual-Channel DDR3(L)-1600/DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.intel.de
Die Size178 mm2
max. Temp.100 °C
$488 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-9900K
37.2 pt (52%)
AMD E1-2100
2.47 -93%
...
Intel Xeon W-10885M
36.5 -2%
Intel Core Ultra 5 125U
36.5 -2%
Intel Core i7-11375H
36.5 -2%
Intel Core i7-11390H
36.6 -2%
Intel Core i5-11500B
36.7 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
37 -1%
AMD Ryzen 5 5600H
37 -1%
AMD Ryzen 5 7530U
37 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
37 -1%
Intel Core i9-9900K
37.2
AMD Ryzen 7 5800U
37.3 0%
Intel Core Ultra 7 155U
37.5 1%
Intel Core i5-12450H
37.5 1%
AMD Ryzen 7 3700X
37.6 1%
Intel Core i5-1335U
37.7 1%
Intel Core i7-1270P
37.7 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
37.7 1%
Intel Core i7-10700K
37.8 2%
AMD Ryzen 5 6600U
37.8 2%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 94%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
12397 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1280 Points (54%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 495     avg: 502     median: 502 (56%)     max: 509 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4816     avg: 4871     median: 4871 (12%)     max: 4926 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 988     avg: 990     median: 989.5 (6%)     max: 991 Points
min: 1623     avg: 1939     median: 1979 (12%)     max: 2040 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
181 Points (55%)
min: 203     avg: 210.6     median: 212 (64%)     max: 218 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
10.8 Points (14%)
min: 17.37     avg: 20.7     median: 21.4 (28%)     max: 21.76 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.1 Points (51%)
min: 2.33     avg: 2.4     median: 2.4 (59%)     max: 2.44 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6875 Points (42%)
min: 7786     avg: 7924     median: 7933 (48%)     max: 8042 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
32863 Points (24%)
min: 36683     avg: 45846     median: 48778.5 (35%)     max: 49142 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 63009     avg: 63708     median: 63976 (44%)     max: 64138 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 10167     avg: 10218     median: 10192 (12%)     max: 10294 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
188.8 s (2%)
min: 85.6     avg: 91.9     median: 91.3 (1%)     max: 98.7 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.7 s (1%)
min: 3.276     avg: 4     median: 3.6 (1%)     max: 5.203 s
WinRAR - WinRAR 4.0
4583 Points (7%)
min: 7315     avg: 7775     median: 7633 (12%)     max: 8518 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 43248     avg: 48207     median: 48207 (28%)     max: 53166 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5311     avg: 5411     median: 5410.5 (65%)     max: 5510 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 61     avg: 63.4     median: 63.4 (22%)     max: 65.7 fps
min: 90.9     avg: 110     median: 114.3 (40%)     max: 120.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 230.3     avg: 232.7     median: 232.7 (54%)     max: 235 fps
min: 252.7     avg: 260.9     median: 260.5 (60%)     max: 270 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12.36     avg: 14.8     median: 15.8 (28%)     max: 16.3 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (0%)
min: 0.8     avg: 1.1     median: 1.2 (0%)     max: 1.2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.9 GB/s (15%)
min: 1.3     avg: 1.8     median: 1.9 (33%)     max: 2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.4 GB/s (14%)
min: 7.8     avg: 10.4     median: 11.1 (29%)     max: 11.5 GB/s
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 219.2     avg: 239.7     median: 223.8 (2%)     max: 276.1 Seconds
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
9078 Points (19%)
min: 10312     avg: 13253     median: 14281.5 (30%)     max: 14409 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.72     avg: 8.8     median: 8.8 (2%)     max: 8.8 s
min: 7.545     avg: 7.7     median: 7.7 (2%)     max: 7.823 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 19.67     avg: 19.7     median: 19.7 (1%)     max: 19.8 s
min: 16.73     avg: 17     median: 16.9 (1%)     max: 17.25 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 488.9     avg: 496.5     median: 496.5 (2%)     max: 504 s
min: 413.8     avg: 429.5     median: 432.2 (2%)     max: 440 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 58733     avg: 65154     median: 65153.5 (57%)     max: 71574 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10708     avg: 10833     median: 10833 (29%)     max: 10958 Points
min: 16598     avg: 17566     median: 17264 (47%)     max: 19169 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
74934 Points (61%)
min: 64697     avg: 67569     median: 67554.5 (55%)     max: 72059 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
74763 Points (61%)
min: 67420     avg: 68874     median: 67813 (55%)     max: 72450 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 67259     avg: 68959     median: 68173.5 (57%)     max: 72229 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8492     avg: 8523     median: 8522.5 (22%)     max: 8553 Points
min: 16435     avg: 17955     median: 17969 (45%)     max: 18694 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 12916     avg: 13019     median: 13018.5 (23%)     max: 13121 Points
min: 21585     avg: 24141     median: 24497.5 (44%)     max: 25010 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9413     avg: 10630     median: 10593 (45%)     max: 11298 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1300 Points (55%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
8845 Points (16%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6014     avg: 6113     median: 6049 (60%)     max: 6339 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 26616     avg: 31703     median: 32981 (37%)     max: 34233 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
18970 Points (34%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4217 Points (82%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
19770 Points (31%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4417 Points (66%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1022 ms (1%)
min: 919     avg: 937     median: 924 (1%)     max: 968 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
68.1 ms (1%)
71 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 38473     avg: 40081     median: 40081 (36%)     max: 41689 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
202 Watt (35%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
203.2 Watt (37%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
10 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks Intel Core i5-8600K → 100% n=25

Average Benchmarks Intel Core i9-9900K → 144% n=25

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 09. 16:53:25

#0 checking url part for id 9800 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10442 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 May 2024 05:39:01 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.025s ... 0.026s

#5 did output specs +0s ... 0.026s

#6 getting avg benchmarks for device 9800 +0.003s ... 0.029s

#7 got single benchmarks 9800 +0.01s ... 0.039s

#8 getting avg benchmarks for device 10442 +0.017s ... 0.056s

#9 got single benchmarks 10442 +0.045s ... 0.101s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.101s

#11 min, max, avg, median took s +0.272s ... 0.373s

#12 return log +0.039s ... 0.412s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)