Fazit - Starke Leistung trifft auf umfangreiche Ausstattung
Der Minisforum M2 Pro überzeugt im Test vor allem mit einer gelungenen Kombination aus hoher Leistung, umfangreicher Ausstattung und überraschend leisem Betrieb. Der Core Ultra X7 358H bietet reichlich CPU-Leistung, während die Arc B390 bei der Grafikleistung einen deutlichen Schritt nach vorn macht und sich vielfach vor der AMD Radeon 890M positionieren kann. Für anspruchsvollere Spiele reicht die Leistung jedoch nicht immer ohne Einschränkungen aus.
Positiv hervorzuheben sind die schnelle SSD, drei M.2-Steckplätze und die vielseitige Anschlussausstattung. Neben 10-Gbit/s-LAN stehen gleich drei USB4-Anschlüsse zur Verfügung, die sich unter anderem auch für den Anschluss einer externen Grafikkarte nutzen lassen. Damit bietet der M2 Pro insgesamt eine hohe Flexibilität bei der Erweiterung. Auch die effektive Kühlung überzeugt und hält die Geräuschentwicklung trotz der hohen Leistung auf einem niedrigen Niveau. Weniger flexibel zeigt sich der Mini-PC beim Arbeitsspeicher, der fest verlötet und somit nicht aufrüstbar ist. Zudem verzichtet Minisforum auf einen OCuLink-Anschluss, was aber durch die Anzahl der USB4-Ports gut kompensiert wird.
Insgesamt liefert der M2 Pro ein starkes Gesamtpaket, das sich einige Schwächen bei der Aufrüstbarkeit und Ausstattung leistet. Angesichts des Preises von 1.519 Euro ist der Mini-PC dennoch eine interessante Wahl für Nutzer, die viel Leistung auf kleinem Raum suchen und dabei Wert auf einen leisen Betrieb legen.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Der Minisforum M2 Pro ist direkt beim Hersteller erhältlich. Für die von uns getestete Konfiguration mit Intel Core Ultra X7 358H, 32 GB RAM und 1-TB-SSD werden aktuell 1.519 Euro verlangt. Der Mini-PC kann direkt über den Minisforum-Shop bestellt werden.
Mit dem M2 Pro setzt Minisforum auf Intels aktuelle Panther-Lake-Plattform und kombiniert den Core Ultra X7 358H mit einer integrierten Arc-Grafik. 32 GB LPDDR5X-RAM und eine schnelle SSD bieten Reserven für anspruchsvolle Anwendungen, Gaming und lokale KI-Workloads. Eine Besonderheit sind das integrierte Netzteil und die Lautsprecher.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse & Ausstattung
Das Gehäuse basiert auf der gleichen Plattform wie beim Minisforum AI X1 Pro – Details dazu finden sich in unserem Test des AI X1 Pro.
Bei der Anschlussausstattung gibt es gegenüber dem AI X1 Pro einige Änderungen. Auf OCuLink verzichtet Minisforum, stattdessen stehen an der Rückseite zwei USB4-Anschlüsse zur Verfügung. Zudem ist der M2 Pro mit einem deutlich schnelleren 10-Gbit/s-LAN-Anschluss ausgestattet.
USB4-Speed (ADATA SE920)
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum MS-02 Ultra | |
| Minisforum M2 Pro | |
| Khadas Mind Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (423 - 3906, n=48, der letzten 2 Jahre) | |
SD Kartenleser
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Geekom IT13 Max (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (17.3 - 214, n=22, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Minisforum M2 Pro (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Geekom IT13 Max (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (17.9 - 250, n=22, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Minisforum M2 Pro (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Wi-Fi Performance
Zubehör
Wartung
Die Wartung und Aufrüstung des Minisforum M2 Pro sind vergleichsweise unkompliziert möglich. Die Unterseite wird von wenigen Schrauben gehalten, von denen sich eine unter einer Gummiabdeckung befindet. Für den Zugang zum Massenspeicher muss zunächst die Einheit aus Netzteil und Lautsprechern entfernt werden. Der Arbeitsspeicher ist fest verlötet und kann nicht aufgerüstet werden. Austauschbar sind hingegen das WLAN-Modul und die SSD. Ferner stehen zwei weitere freie M.2-2280-Steckplätze für zusätzliche SSDs zur Verfügung.
Nachhaltigkeit
Positiv hervorzuheben ist dabei der weitgehende Verzicht auf Kunststoff: Das Verpackungsmaterial ist zudem kompakt gehalten und fällt kaum größer aus als der Mini-PC samt Zubehör.
Testbedingungen
Das BIOS des Minisforum M2 Pro bietet verschiedene Möglichkeiten zur Anpassung der Leistungsaufnahme. Für die Tests wurde das Gerät jedoch vollständig im Auslieferungszustand betrieben, entsprechend dem voreingestellten Leistungsprofil „Auto“.
Prozessor
Der im Minisforum M2 Pro eingesetzte Intel Core Ultra X7 358H zählt zu Intels aktuellen mobilen Prozessoren und basiert auf einer modernen Hybrid-Architektur. Im Auslieferungszustand arbeitet die CPU mit einem Leistungsprofil von 65/45 Watt, wodurch sowohl eine hohe kurzfristige Leistung als auch ein stabiler Betrieb unter Dauerlast ermöglicht werden. In den synthetischen Benchmarks zeigt der Core Ultra X7 358H eine hohe Rechenleistung und kann sich auch mit aktuellen Ryzen-AI-Prozessoren messen. Besonders bei stark parallelisierten Anwendungen kommt die Kombination aus zahlreichen Kernen und hohen Taktraten zum Tragen.
Unter anhaltender Volllast reduziert sich die Leistungsaufnahme auf das vorgesehene Niveau von 45 Watt. Entsprechend fällt die Leistung im Verlauf einer Cinebench-R15-Multi-Schleife leicht ab. Die CPU erreicht dabei Temperaturen von bis zu 86 °C.
Die verschiedenen Power-Modi im Vergleich
| Power Mode und Leistung PL2/PL1 | Cinebench R15 1T | Cinebench R15 nT | Cinebench R20 1T | Cinebench R20 nT | Cinebench R23 1T | Cinebench R23 nT | Cinebench 2024 1T | Cinebench 2024 nT | Cinebench 2026 1T | Cinebench 2026 nT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Manual - 80/80 | 302 | 3.215 | 790 | 8.196 | 2.088 | 21.048 | 123 | 1.222 | 506 | 4.891 |
| Performance - 65/65 | 304 | 3.104 | 790 | 8.106 | 2.096 | 20.788 | 123 | 1.223 | 506 | 4.902 |
| Balanced (default) - 65/45 | 295 | 3.058 | 770 | 7.729 | 2.045 | 19.916 | 123 | 1.093 | 506 | 4.406 |
| Silent - 45/45 | 298 | 2.687 | 785 | 6.914 | 2.093 | 18.142 | 123 | 1.094 | 503 | 4.365 |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum MS-02 Ultra (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (974 - 82725, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS (v6.92.6600) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| Khadas Mind Pro (v8.20.8100) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Minisforum MS-02 Ultra (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (6115 - 363782, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS (v6.92.6600) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| Khadas Mind Pro (v8.20.8100) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Minisforum MS-02 Ultra (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| Khadas Mind Pro (v8.20.8100) | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS (v6.92.6600) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (385 - 9475, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Minisforum MS-02 Ultra (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS (v6.92.6600) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (20501 - 154404, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS (v6.92.6600) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Minisforum MS-02 Ultra (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (1116 - 31931, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| Khadas Mind Pro (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Minisforum MS-02 Ultra (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (3322 - 192994, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS (v6.92.6600) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| Khadas Mind Pro (v8.20.8100) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS (v6.92.6600) | |
| Minisforum MS-02 Ultra (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (5014 - 204742, n=102, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| Khadas Mind Pro (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Minisforum MS-02 Ultra (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Khadas Mind Pro (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (127.2 - 2431, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS (v6.92.6600) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Minisforum MS-02 Ultra (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (537 - 43587, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS (v6.92.6600) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| Khadas Mind Pro (v8.20.8100) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Khadas Mind Pro (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (8069 - 96843, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum MS-02 Ultra (v6.92.6600) | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS (v6.92.6600) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
System Performance
Die Systemleistung des Mini-PCs profitiert spürbar von der neuen Plattform. Besonders der schnelle Arbeitsspeicher wirkt sich positiv auf die Gesamtperformance aus, was sich unter anderem in den AIDA64-Speichertests zeigt. Auch die integrierte NPU wurde gegenüber der Vorgängergeneration weiterentwickelt und erreicht eine deutlich höhere Rechenleistung für KI-Anwendungen.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... kleinere Werte sind besser
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Khadas Mind Pro (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (15933 - 163031, n=102, der letzten 2 Jahre) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS (v6.92.6600) | |
| Minisforum MS-02 Ultra (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Khadas Mind Pro (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Minisforum MS-02 Ultra (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (14143 - 123769, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS (v6.92.6600) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Khadas Mind Pro (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (10630 - 216693, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| Minisforum MS-02 Ultra (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Geekom IT13 Max (v6.92.6600) | |
| Geekom IT13 Max (v8.20.8100) | |
| Minisforum MS-02 Ultra (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v6.92.6600) | |
| Acemagic Retro X3 (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (88.1 - 174.6, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS (v6.92.6600) | |
| Khadas Mind Pro (v8.20.8100) | |
| Khadas Mind Pro (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (v6.92.6600) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
| Minisforum M2 Pro (OenVINO) | |
| Khadas Mind Pro (OpenVINO) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (OpenVINO) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (AMD Ryzen AI) | |
| Minisforum MS-02 Ultra (OpenVINO) | |
| GMK EVO-T1 (OpenVINO) | |
| Geekom IT13 Max (OpenVINO) | |
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
| Minisforum M2 Pro (Windows ML) | |
| Khadas Mind Pro (Windows ML) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (Windows ML) | |
| GMK EVO-T1 (Windows ML) | |
| Geekom IT13 Max (Windows ML) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (Windown ML) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS (Windows ML) | |
| Minisforum MS-02 Ultra (Windows ML) | |
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Minisforum M2 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum MS-02 Ultra | |
| Khadas Mind Pro | |
| Geekom IT13 Max | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die verbaute 1-TB-SSD vom Typ YMTC PC411 im M.2-2280-Format mit PCIe 4.0 erreicht eine hervorragende Leistung. Auch bei längerer Belastung bleiben die Transferraten weitgehend konstant. Insgesamt bietet der Minisforum M2 Pro Platz für bis zu drei M.2-SSDs: Zwei Steckplätze unterstützen PCIe 4.0 x4, ein weiterer ist über PCIe 4.0 x1 angebunden.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| GMK EVO-T1 | |
| Khadas Mind Pro | |
| Minisforum MS-02 Ultra | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Minisforum M2 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 -11! | |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte und Gaming Performance
Der Minisforum M2 Pro nutzt die im Core Ultra X7 358H integrierte Intel Arc B390. Die neue Xe3-Architektur sorgt für einen deutlichen Leistungssprung und hebt die iGPU klar von Intels bisherigen integrierten Grafikeinheiten ab. Auch im Vergleich mit der AMD Radeon 890M kann sich die Arc B390 in den meisten GPU-Benchmarks klar vorn platzieren. Lediglich die deutlich leistungsstärkere Radeon 8060S aus AMDs Strix-Halo-Plattform bleibt außer Reichweite.
Damit eignet sich die Arc B390 nicht nur für alltägliche Grafikaufgaben, sondern auch für Gaming. Viele aktuelle Spiele laufen in Full HD flüssig, bei anspruchsvolleren Titeln sind jedoch reduzierte Details oder der Einsatz von Upscaling sinnvoll. Für eine integrierte GPU bietet der M2 Pro damit eine beachtliche Grafikleistung.
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
| Performance Rating | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Khadas Mind Pro | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum MS-02 Ultra | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom IT13 Max | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V | |
| SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S (6.21 - 7, n=7) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Khadas Mind Pro | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V | |
| Minisforum MS-02 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S (3.91 - 4.8, n=7) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Khadas Mind Pro | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| GMK EVO-T1 | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Minisforum MS-02 Ultra | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V | |
| SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S (6.21 - 7, n=7) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Khadas Mind Pro | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom IT13 Max | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V | |
| Minisforum MS-02 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S (2.02 - 2.65, n=7) | |
| Minisforum MS-02 Ultra | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Khadas Mind Pro | |
| Geekom IT13 Max | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V | |
| SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S (3.16 - 3.87, n=7) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum MS-02 Ultra | |
| Khadas Mind Pro | |
| Acemagic Retro X3 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Geekom IT13 Max | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V | |
| Minisforum M2 Pro, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU Ultra X7 358H | Minisforum AI X1 Pro, HX 370, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | GMK EVO-T1, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | Minisforum MS-02 Ultra, Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Ultra 9 285HX | Geekom IT13 Max, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V Core Ultra 7 256V | Acemagic Retro X3, AMD Radeon 780M Ryzen 7 255 | Alliwava GH8, R9 8945HS, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Peladn HA-4, R7 7840HS, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 127% | -32% | -61% | -34% | -36% | 89% | 64% | 105% | 197% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 10.2 | 15.2 49% | 7.02 -31% | 3.19 -69% | 7.12 -30% | 5.34 -48% | 15.9 56% | 10.4 2% | 16.3 60% | 24.1 ? 136% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 8.88 | 15.5 75% | 7.4 -17% | 1.42 -84% | 5.57 -37% | 4.18 -53% | 11.9 34% | 8.17 -8% | 13.8 55% | 35.8 ? 303% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 31.4 | 34.1 9% | 19.9 -37% | 14.5 -54% | 19.2 -39% | 21.9 -30% | 29.8 -5% | 24.5 -22% | 30 -4% | 50.9 ? 62% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 18.7 | 23.1 24% | 12.8 -32% | 8.2 -56% | 12.3 -34% | 11.5 -39% | 21.2 13% | 18.8 1% | 23.5 26% | 36.3 ? 94% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 26.8 | 21.9 -18% | 14.6 -46% | 8.46 -68% | 15.2 -43% | 19.2 -28% | 17.7 -34% | 19.6 -27% | 58.8 ? 119% | |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 7.88 | 68.7 772% | 6.13 -22% | 5.03 -36% | 6.23 -21% | 7.24 -8% | 54.5 592% | 51.3 551% | 59.9 660% | 51.5 ? 554% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 70.8 | 55.9 -21% | 44.9 -37% | 27.9 -61% | 44.3 -37% | 43.3 -39% | 44.9 -37% | 38.9 -45% | 43.7 -38% | 147.8 ? 109% |
| 3DMark 05 Standard | 44597 Punkte | |
| 3DMark 06 Standard Score | 48707 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 66715 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 19408 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 216900 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 45112 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14410 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 7057 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 7109 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 1586 Punkte | |
Hilfe | ||
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S (182.8 - 185.8, n=7) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 | |
| Khadas Mind Pro | |
| Minisforum MS-02 Ultra | |
| Minisforum M2 Pro | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S (164.3 - 181.5, n=8) | |
| Khadas Mind Pro | |
| Minisforum M2 Pro | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum MS-02 Ultra | |
FPS-Diagramm - 30 Min. Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra Preset (FSR off)
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167.9 | 162.2 | 102 | 41.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 287 | 196.3 | 99.3 | 45.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 126.7 | 94.1 | 103.9 | 100.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 134.5 | 75.9 | 54.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 70.4 | 57 | 44.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 327 | 122.6 | 102.9 | 92 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 64.8 | 49.5 | 44.3 | 43.3 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 84.1 | 68.1 | 57.1 | 49.8 |
| F1 24 (2024) | 145.1 | 132.1 | 102.1 | 35.5 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Für die Kühlung des Minisforum M2 Pro kommt ein Dual-Lüfter-System zum Einsatz. Die Abwärme des SoC wird über eine Heatpipe abgeführt. Im Leerlauf arbeitet der Mini-PC nahezu lautlos. Auch unter Last hält sich die Geräuschentwicklung erfreulich zurück: Der Schalldruckpegel steigt nur geringfügig an und erreicht im Durchschnitt 33 dB(A). Mit maximal 34,4 dB(A) bleibt der M2 Pro selbst unter hoher Belastung bemerkenswert leise, was angesichts der gebotenen Rechenleistung eine ausgezeichnete Vorstellung darstellt.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 27.6 / 28.4 / 28.9 dB(A) |
| Last |
| 33.3 / 34.4 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| Minisforum M2 Pro Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Khadas Mind Pro Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Minisforum AI X1 Pro, HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | Minisforum MS-02 Ultra Ultra 9 285HX, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Geekom IT13 Max Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Acemagic Retro X3 Ryzen 7 255, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -4% | -6% | -36% | -35% | -24% | 1% | -18% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24.6 | 24.6 -0% | 23.8 3% | 24.7 -0% | 24.7 -0% | 24.6 -0% | 24.6 -0% | 24.6 -0% |
| Idle min * (dB) | 27.6 | 24.9 10% | 28 -1% | 38.7 -40% | 38.2 -38% | 25.3 8% | 24.7 11% | 25 9% |
| Idle avg * (dB) | 28.4 | 24.9 12% | 28.1 1% | 38.8 -37% | 38.8 -37% | 25.6 10% | 24.8 13% | 25 12% |
| Idle max * (dB) | 28.9 | 25 13% | 28.2 2% | 38.9 -35% | 38.8 -34% | 25.6 11% | 24.9 14% | 25 13% |
| Last avg * (dB) | 33.3 | 40.1 -20% | 38.4 -15% | 51.6 -55% | 47.6 -43% | 53.3 -60% | 34.9 -5% | 43.6 -31% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 32 | 36.2 -13% | 38.7 -21% | 40.8 -27% | 47.1 -47% | 35.1 -10% | 49.8 -56% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 34.1 | 39.7 -16% | 38.5 -13% | 52 -52% | 47.4 -39% | 53.4 -57% | 38.9 -14% | 49.9 -46% |
| Last max * (dB) | 34.4 | 40.2 -17% | 41.8 -22% | 51.6 -50% | 54.6 -59% | 53.5 -56% | 35.2 -2% | 50.2 -46% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Auch bei den Temperaturen hinterlässt der Minisforum M2 Pro einen sehr guten Eindruck. Das Kühlsystem hält die Gehäusetemperaturen selbst unter längerer Last auf einem unkritischen Niveau von unter 40 °C. Gleichzeitig bleibt auch der Core Ultra X7 358H mit einer maximalen Temperatur von 76 °C vergleichsweise kühl. Insgesamt zeigt sich die Kühlung damit der Leistungsfähigkeit des Mini-PCs gut gewachsen.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 20.6 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 35.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.1 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 32.1 °C / 90 F for the class Mini PC.
Lautsprecher
Die Lautsprechereinheit, bestehend aus zwei Lautsprechern, liefert für einen Mini-PC eine durchaus überzeugende Klangqualität. Höhen und Mitten werden klar wiedergegeben, während tiefe Frequenzen aufgrund der kompakten Bauweise erwartungsgemäß weniger präsent sind. Insgesamt eignet sich die Klangwiedergabe gut für einfache Multimedia-Anwendungen, sodass externe Lautsprecher nicht zwingend erforderlich sind.
Minisforum M2 Pro Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.6% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (9.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (11.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 69% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 28% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 13%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 64%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 79% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 17% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Apple Mac Mini M4 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 13%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 64%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 14% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Energieverwaltung
Der Minisforum M2 Pro zeigt sich trotz seiner hohen Rechenleistung sehr effizient. Im Leerlauf fällt der Energiebedarf entsprechend niedrig aus, während der Verbrauch unter Last erwartungsgemäß deutlich ansteigt. Das integrierte Netzteil stellt dabei ausreichend Leistungsreserven für den Betrieb des Mini-PCs und zusätzlicher SSDs bereit. Eine Besonderheit ist zudem die Möglichkeit, den M2 Pro alternativ über einen USB4-Anschluss mit einem externen Netzteil zu betreiben. Damit bietet das System zusätzliche Flexibilität bei der Stromversorgung.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| Minisforum M2 Pro Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Khadas Mind Pro Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Minisforum AI X1 Pro, HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | Minisforum MS-02 Ultra Ultra 9 285HX, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Geekom IT13 Max Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Acemagic Retro X3 Ryzen 7 255, Radeon 780M | Durchschnittliche Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 6% | -51% | -38% | -205% | -73% | 9% | -27% | 2% | -63% | |
| Idle min * (Watt) | 3.3 | 3.9 -18% | 8.6 -161% | 6.1 -85% | 22.2 -573% | 11.8 -258% | 4.9 -48% | 5.7 -73% | 3.57 ? -8% | 8.43 ? -155% |
| Idle avg * (Watt) | 5.8 | 4.7 19% | 9.4 -62% | 7.9 -36% | 23.4 -303% | 12.2 -110% | 5.9 -2% | 6.9 -19% | 5.92 ? -2% | 10.3 ? -78% |
| Idle max * (Watt) | 11.4 | 5.2 54% | 10 12% | 13.2 -16% | 28 -146% | 16.1 -41% | 7.6 33% | 8.2 28% | 8.4 ? 26% | 12.9 ? -13% |
| Last avg * (Watt) | 41.3 | 42.6 -3% | 70.2 -70% | 60.7 -47% | 63.4 -54% | 52.9 -28% | 37.7 9% | 62.5 -51% | 45.8 ? -11% | 61.5 ? -49% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 62.4 | 67.5 -8% | 70.7 -13% | 67.4 -8% | 72.7 -17% | 54.4 13% | 46.8 25% | 81.9 -31% | ||
| Last max * (Watt) | 87.2 | 93.5 -7% | 97.7 -12% | 117.1 -34% | 206.3 -137% | 100.1 -15% | 56.1 36% | 99 -14% | 81.9 ? 6% | 105.9 ? -21% |
* ... kleinere Werte sind besser
Effizienzübersicht
Energieaufnahme mit externem Monitor
Energieaufnahme mit externem Monitor
Notebookcheck Gesamtbewertung
Minisforum M2 Pro
- 13.09.2026 v8
Sebastian Bade
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Abmessungen |
|---|---|---|---|---|
| Minisforum M2 Pro Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 1.039,00 € MINISFORUM M2-356H AI Mini-P... 2. 1.039,00 € MINISFORUM M2-356H AI Mini-P... 3. 1.239,00 € MINIS FORUM MS-02 Ultra Work... Bestpreis 1549€ Proshop.de 2. 1549€ Proshop.at | 1.4 kg | 195 x 195 x 47.5 mm | |
| Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 2.710,00 € Listenpreis: 1799€ | 566 g | 105 x 146 x 58 mm | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 64 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.749,00 € Geizhals Suche | 1.4 kg | 195 x 195 x 42.5 mm | |
| GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 64 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.919,96 € Listenpreis: 999€ | 946 g | 151 x 154 x 73.6 mm | |
| Minisforum MS-02 Ultra Intel Core Ultra 9 285HX ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 64 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.239,00 € Listenpreis: 1279€ | 3.5 kg | 225 x 220 x 98 mm | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1.549,00 € Listenpreis: 1549€ | 695 g | 135 x 135 x 46.9 mm |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.










































































