Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 5 PRO 4650U vs AMD Ryzen 7 4800HS

AMD Ryzen 5 4500U

► remove from comparison AMD R5 4500U

Der AMD Ryzen 5 4500U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) (ohne SMT/Hyperthreading = 6 Threads) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger).

Im Vergleich zum minimal schnelleren Ryzen 5 4600U, bietet der 4500U kein SMT / Hyperthreading aber einen höheren Basistakt. Dadurch sollte die Prozessor-Performance sehr ähnlich ausfallen.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

► remove from comparison AMD R5 PRO 4650U

Der AMD Ryzen 5 PRO 4650U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) (mit SMT/Hyperthreading = 12 Threads) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo). Der garantierte Basistakt beträgt 2,1 GHz. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 PRO 3500U Vorgänger).

Die PRO-Variante bietet zusätzliche Sicherheits- und Managementfunktionen. AMD Memory Guard, Unterstützung für Microsoft Endpoint Manager und garantierte Stabilität und Ersatzteilverfügbarkeit zeichnet die PRO-Serie aus.

Die Performance sollte dem Consumer-Modell AMD Ryzen 5 4600U entsprechen, welcher die selben Spezifikationen aufweist.

Im Vergleich zum schnelleren Ryzen 7 PRO 4750U, bietet der Ryzen 5 PRO 4650U zwei Kerne weniger und einen 100 MHz geringeren Boost-Takt, jedoch einen höheren Basistakt. Die Leistung sollte durch die zusätzlichen Kerne und hohe Taktfrequenzen aber deutlich oberhalb des alten Spitzenmodells Ryzen 7 3700U liegen.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 7 4800HS

► remove from comparison AMD R7 4800HS

Der AMD Ryzen 7 4800HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,2 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3750H Vorgänger). 

Laut AMD ist der Ryzen 7 4800H (und damit der HS in etwa) um 5% schneller als ein Intel Core i7-9750H im Einzelkernbenchmark des Cinebench R20 und 46% schneller im Multikernbenchmark. Damit würde sich die CPU zwischen dem Intel Core i9-9880H und 9980HK an der Spitze von mobilen Prozessoren einordnen. Damit eignet sie sich auch für anspruchsvolle Anforderungen sehr gut. Laut Asus (die den Chip exklusiv für die ersten Monate einsetzen), ist die Performance vergleichbar mit dem Ryzen 7 4800H.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Im Vergleich zum Ryzen 7 4800H, bietet der 4800HS einen um 10 Watt geringeren TDP (35 versus 45 W) bei sonst gleichen Spezifikationen. Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen. 

ModelAMD Ryzen 5 4500UAMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen 7 4800HS
CodenameRenoir-U (Zen 2)Renoir-U PRO (Zen 2)Renoir-HS (Zen 2)
SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-HS (Zen 2)
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U « 2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 4750U1.7 - 4.1 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 4650U « 2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800HS « 2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600HS3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
Clock2300 - 4000 MHz2100 - 4000 MHz2900 - 4200 MHz
L1 Cache384 KB384 KB512 KB
L2 Cache3 MB3 MB4 MB
L3 Cache8 MB8 MB8 MB
Cores / Threads6 / 66 / 128 / 16
TDP15 Watt15 Watt35 Watt
Technology7 nm7 nm7 nm
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
SocketFP6FP6FP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 4500U
28.4 pt (47%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 PRO 4650U
28.9 pt (48%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4800HS
31 pt (52%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
5920 Points (5%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1152 Points (47%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 424     avg: 445.8     median: 447.5 (49%)     max: 453 Points
min: 453     avg: 453.5     median: 453.5 (49%)     max: 454 Points
482 Points (53%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1843     avg: 2236     median: 2219 (5%)     max: 2530 Points
min: 2561     avg: 2613     median: 2599 (6%)     max: 2692 Points
3869 Points (9%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 715     avg: 896     median: 892 (6%)     max: 1007 Points
min: 1123     avg: 1153     median: 1161 (7%)     max: 1168 Points
min: 1634     avg: 1701     median: 1700.5 (11%)     max: 1767 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 156     avg: 172.8     median: 174 (48%)     max: 177 Points
min: 175     avg: 175.5     median: 175 (48%)     max: 177 Points
min: 186     avg: 186.5     median: 186.5 (52%)     max: 187 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 10.22     avg: 10.9     median: 10.9 (14%)     max: 11.6 Points
12.9 Points (17%)
19.9 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.02     avg: 2     median: 2 (48%)     max: 2.04 Points
2 Points (48%)
2.2 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5319     avg: 5337     median: 5337 (32%)     max: 5355 Points
5289 Points (32%)
5705 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 22934     avg: 24156     median: 24155.5 (18%)     max: 25377 Points
27559 Points (20%)
36313 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
38477 Points (25%)
44658 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9139 Points (11%)
9114 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 170.4     avg: 171.9     median: 171.9 (2%)     max: 173.4 s
91.1 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 5.7     avg: 7.8     median: 8.3 (2%)     max: 9.48 s
4.1 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
235.7 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
7.7 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3420     avg: 3493     median: 3493 (6%)     max: 3566 Points
3795 Points (6%)
4642 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 22466     avg: 24384     median: 24101 (14%)     max: 25891 MIPS
min: 30895     avg: 31827     median: 31980 (18%)     max: 32454 MIPS
48392 MIPS (28%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4235     avg: 4290     median: 4288 (51%)     max: 4338 MIPS
min: 4202     avg: 4252     median: 4223 (50%)     max: 4359 MIPS
4655 MIPS (55%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
59.3 fps (1%)
99 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
210 fps (5%)
216.5 fps (6%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 5.86     avg: 6.8     median: 6.9 (12%)     max: 7.33 fps
min: 7.82     avg: 7.9     median: 7.9 (14%)     max: 8.14 fps
12 fps (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.511     avg: 0.5     median: 0.5 (15%)     max: 0.541 GB/s
0.8 GB/s (24%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.865     avg: 0.9     median: 0.9 (15%)     max: 0.922 GB/s
1.2 GB/s (21%)
1.8 GB/s (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.9 GB/s (13%)
5.4 GB/s (14%)
10.3 GB/s (27%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 533     avg: 603     median: 584 (4%)     max: 748 Seconds
min: 415     avg: 430     median: 428.5 (3%)     max: 448 Seconds
284 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.614     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.654 sec
min: 0.643     avg: 0.7     median: 0.7 (14%)     max: 0.663 sec
0.6 sec (13%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 8933     avg: 8934     median: 8933.5 (19%)     max: 8934 Points
10182 Points (22%)
12785 Points (27%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 10     avg: 10.3     median: 10.3 (2%)     max: 10.5 s
7.2 s (2%)
9.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24 s (1%)
15.6 s (1%)
22.3 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 620     avg: 622     median: 622 (3%)     max: 624 s
366 s (2%)
561 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7061     avg: 8121     median: 8095 (20%)     max: 8704 Points
min: 8601     avg: 8770     median: 8703 (21%)     max: 9005 Points
14924 Points (37%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 61260     avg: 63475     median: 63892 (52%)     max: 65272 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 57910     avg: 62775     median: 63587.5 (52%)     max: 66013 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 68588     avg: 69178     median: 69062 (55%)     max: 69884 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6900     avg: 7494     median: 7616 (19%)     max: 7925 Points
9774 Points (25%)
16062 Points (41%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9800     avg: 11318     median: 11477 (20%)     max: 12259 Points
min: 14641     avg: 15359     median: 15448.5 (28%)     max: 15899 Points
21217 Points (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3316     avg: 3759     median: 3734 (16%)     max: 4187 Points
min: 4299     avg: 4438     median: 4444 (19%)     max: 4565 Points
min: 8264     avg: 8441     median: 8440.5 (36%)     max: 8617 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
1624 Points (38%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
7249 Points (28%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1082     avg: 1109     median: 1097 (37%)     max: 1220 Points
min: 1065     avg: 1077     median: 1071 (36%)     max: 1102 Points
min: 1188     avg: 1191     median: 1190.5 (40%)     max: 1193 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4352     avg: 4774     median: 4632 (8%)     max: 6234 Points
min: 4581     avg: 4646     median: 4648.5 (8%)     max: 4705 Points
min: 7540     avg: 7611     median: 7611 (14%)     max: 7682 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1074 Points (5%)
1196 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
4282 Points (14%)
7878 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4486     avg: 4624     median: 4624 (46%)     max: 4762 Points
4475 Points (45%)
min: 5114     avg: 5134     median: 5134 (51%)     max: 5154 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 17798     avg: 18561     median: 18561 (18%)     max: 19324 Points
19220 Points (19%)
min: 28937     avg: 29224     median: 29223.5 (29%)     max: 29510 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
18690 Points (33%)
22199 Points (39%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3960 Points (52%)
4010 Points (52%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
19029 Points (30%)
22604 Points (35%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4162 Points (62%)
4202 Points (63%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
6630 Points (35%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
5771 Points (40%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
20968 Points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
16596 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
14964 Points (39%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 819     avg: 851     median: 853 (1%)     max: 871 ms
min: 866     avg: 867     median: 867 (1%)     max: 869 ms
786 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
99 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
90.9 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 33759     avg: 43608     median: 48506 (32%)     max: 48558 Points
min: 43657     avg: 44815     median: 44814.5 (30%)     max: 45972 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 191     avg: 196.5     median: 197 (35%)     max: 202 Points
min: 185     avg: 187     median: 186 (33%)     max: 190 Points
214 Points (38%)
CrossMark - CrossMark Overall
816 Points (31%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 28.8     avg: 42     median: 43 (7%)     max: 53 Watt
min: 36.9     avg: 37.2     median: 37.2 (6%)     max: 37.5 Watt
64.2 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 26.8     avg: 37.8     median: 30.7 (6%)     max: 53 Watt
min: 39.4     avg: 39.8     median: 39.8 (7%)     max: 40.1 Watt
65.1 Watt (12%)
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 16.5     avg: 24.7     median: 25.3 (19%)     max: 31.7 Points per Watt
min: 28.9     avg: 29.2     median: 29.2 (22%)     max: 29.5 Points per Watt
25.1 Points per Watt (19%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 4500U → 100% n=31

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 PRO 4650U → 117% n=31

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4800HS → 152% n=31

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.35
log 29. 16:25:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11687 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12193 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11689 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1767021935s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 29 Dec 2025 10:37:44 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.009s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 11687 +0.004s ... 0.013s

#9 got single benchmarks 11687 +0.011s ... 0.023s

#10 getting avg benchmarks for device 12193 +0.003s ... 0.027s

#11 got single benchmarks 12193 +0.008s ... 0.035s

#12 getting avg benchmarks for device 11689 +0.004s ... 0.039s

#13 got single benchmarks 11689 +0.007s ... 0.046s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#15 min, max, avg, median took s +0.055s ... 0.101s

#16 return log +0s ... 0.101s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)