Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i5-1035G1

AMD Ryzen 9 4900HS

► remove from comparison AMD R9 4900HS

Der AMD Ryzen 9 4900HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 3 - 4,3 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3750H Vorgänger).

Im Vergleich zum Ryzen 7 4800HS, bietet der Ryzen 9 4900HS eine 100 MHz höhere Taktfrequenz (+2% Turbo). Nach ersten Informationen ist der Geschwindigkeitszuwachs in Notebooks im Vergleich zum 4800HS jedoch relativ gering. Hier limitiert wahrscheinlich bereits TDP und die Kühllösung. Im Vergleich zu Intels Mobilprozessoren, sollte der Ryzen 9 4900HS sich in vergleichbaren Performanceregionen wie der 9980HK einordnen.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 12 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP der HS-Modelle ist 10 Watt geringer als bei den H Modellen und damit auf 35 Watt spezifiziert. Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen.

Intel Core i5-1035G1

► remove from comparison Intel i5-1035G1

Der Intel Core i5-1035G1 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur basiert und im Q3 2019 wahrscheinlich auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Damit sollte die CPU-Leistung trotz geringerer Taktraten mit dem alten Core i5-8365U (Whiskey-Lake, 4 Kerne, max 4,1 GHz) mithalten können. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede gut machen sollen. Nach aktuellen Informationen taktet die CPU mit nur 1 GHz Basistakt (garantiert) und kann auf bis zu 3,6 GHz mit einem Kern per Turbo hochtakten. 2 Kerne erreichen maximale 3,5 GHz und alle 4 maximal 3,2 GHz per Turbo.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit UHD Graphics G1. Im Core i5-1035G1 ist die schwächste G1 Variante (die stärkeren haben Iris Plus G4 und G7) namens Intel UHD Graphics G1 verbaut, welche 32 der 64 Shader-Cluster bei 300-1.050 MHz bietet. 

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3.200 MHz.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Der TDP kann vom Notebookhersteller weiterhin zwischen 7,5 - 25 Watt konfiguriert werden, mit dementsprechend abweichender Leistung (besonders bei längerer Last).

ModelAMD Ryzen 9 4900HSIntel Core i5-1035G1
SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Ice Lake
CodenameRenoir (Zen 2)Ice Lake-U
Clock3000 - 4300 MHz1000 - 3600 MHz
L1 Cache512 KB192 KB
L2 Cache4 MB2 MB
L3 Cache8 MB6 MB
Cores / Threads8 / 164 / 8
TDP35 Watt15 Watt
Technology7 nm10 nm
max. Temp.105 °C100 °C
SocketFP6BGA1526
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4-3733 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (300 - 1050 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Serie: Ice Lake Ice Lake-U
Intel Core i5-1038NG7 compare2 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-1065G7 compare1.3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1035G7 compare1.2 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G4 compare1.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G1 « 1 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-1005G1 compare1.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 4900HS
35.2 pt (49%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1035G1
28.6 pt (40%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
4027 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1016 Points (43%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
495 Points (55%)
min: 382     avg: 419.3     median: 428 (48%)     max: 431 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4288 Points (10%)
min: 1178     avg: 1409     median: 1311 (3%)     max: 1873 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1863 Points (12%)
min: 518     avg: 613     median: 606 (4%)     max: 803 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
193 Points (58%)
min: 144     avg: 164.6     median: 167.5 (50%)     max: 171 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.2 Points (24%)
5.8 Points (8%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (55%)
2 Points (49%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5866 Points (35%)
min: 6687     avg: 6870     median: 6869.5 (42%)     max: 7052 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
37938 Points (27%)
min: 17213     avg: 21299     median: 21298.5 (15%)     max: 25384 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
21753 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9192 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
88.2 s (1%)
454.1 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.3 s (1%)
10.8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4548 Points (7%)
3800 Points (6%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
48577 MIPS (28%)
min: 13236     avg: 15975     median: 15156 (9%)     max: 20378 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4634 MIPS (55%)
min: 3739     avg: 4089     median: 4159 (50%)     max: 4318 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
106 fps (37%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
223 fps (51%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12.2 fps (21%)
min: 3.32     avg: 4.4     median: 4.2 (7%)     max: 6.44 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (0%)
0.4 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
0.7 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.2 GB/s (29%)
4.2 GB/s (11%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
297 Seconds (2%)
min: 607     avg: 844     median: 863 (6%)     max: 1002 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.705     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.769 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12448 Points (26%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.5 s (2%)
25.5 s (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
21.8 s (1%)
45.6 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
547 s (2%)
789 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
57045 Points (50%)
18472 Points (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
15184 Points (41%)
min: 5453     avg: 7214     median: 6880 (19%)     max: 8817 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
63010 Points (51%)
min: 43489     avg: 48198     median: 50440 (41%)     max: 50664 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
62786 Points (51%)
min: 50941     avg: 51362     median: 51361.5 (42%)     max: 51782 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
67850 Points (57%)
min: 50897     avg: 52961     median: 53092 (45%)     max: 54764 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
15900 Points (40%)
min: 5430     avg: 6846     median: 6878 (17%)     max: 8047 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
21873 Points (39%)
min: 8019     avg: 9970     median: 10188 (18%)     max: 11678 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8966 Points (38%)
min: 2659     avg: 3321     median: 3282 (14%)     max: 4121 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1218 Points (51%)
min: 1142     avg: 1195     median: 1219 (51%)     max: 1240 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
7675 Points (14%)
min: 3337     avg: 3892     median: 3858 (7%)     max: 4372 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 936     avg: 1090     median: 1136 (5%)     max: 1199 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 2972     avg: 3566     median: 3505 (11%)     max: 4221 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5372 Points (54%)
min: 4909     avg: 5125     median: 5183 (52%)     max: 5224 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
30230 Points (33%)
min: 13605     avg: 14977     median: 15042.5 (17%)     max: 16219 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
894 ms (1%)
min: 834     avg: 934     median: 913 (1%)     max: 1043 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
38616 Points (35%)
min: 34726     avg: 35438     median: 35437.5 (32%)     max: 36149 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 173     avg: 183.2     median: 178 (37%)     max: 195 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
104.2 Watt (18%)
min: 25.5     avg: 29.6     median: 29.6 (5%)     max: 33.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
104.5 Watt (19%)
min: 25.4     avg: 28.6     median: 28.6 (5%)     max: 31.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
17.8 Points per Watt (13%)
min: 22.1     avg: 23.7     median: 23.7 (18%)     max: 25.3 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 4900HS → 100% n=35

Average Benchmarks Intel Core i5-1035G1 → 68% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 02. 13:14:32

#0 checking url part for id 11882 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11411 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 01 Jun 2024 05:37:57 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.04s ... 0.041s

#5 did output specs +0s ... 0.041s

#6 getting avg benchmarks for device 11882 +0.021s ... 0.062s

#7 got single benchmarks 11882 +0.017s ... 0.079s

#8 getting avg benchmarks for device 11411 +0.019s ... 0.098s

#9 got single benchmarks 11411 +0.119s ... 0.217s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.217s

#11 min, max, avg, median took s +0.334s ... 0.551s

#12 return log +0.028s ... 0.579s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)