Notebookcheck Logo

AMD Radeon R9 M390X vs AMD Radeon R9 M395

AMD Radeon R9 M390X

► remove from comparison AMD Radeon R9 M390X

Die AMD Radeon R9 M390X ist eine mobile High-End-Grafikkarte aus 2015. Sie basiert wahrscheinlich auf die AMD Radeon R9 M295X mit Tonga Chip (bekannt aus dem iMac 5K Late 2014). Diese nutzt 2048 Shader (32 Compute Units) und die dritte Generation von GCN (wie der Tonga Desktop Chip). Der Kerntakt ist jedoch mit maximal 723 MHz versus 850 MHz um 15% geringer und auch der Speichertakt ist leicht reduziert. 

Die Leistung sollte sich daher etwas unterhalb einordnen und zwischen Nvidia GeForce GTX 965M und 970M einpendeln (siehe dies GPUs für Gaming Benchmarks).

Vorgestellt wurde sie erstmals von Alienware auf Twitter: "The newest @AMDRadeon R9 370 and M390X with 4GB VRAM standard now available at http://www.alienware.com !".

Die R9-M390X basiert auf die 3. Generation der GCN Architektur und bietet verbesserte Farbkompression und Tessellation Performance. Der Chip Unterstützt DirectX 12 Feature Level 12_0 in Hardware, Mantle, Vulkan und OpenGL 4.3. Die 32 Compute Units können ausserdem per OpenCL und DirectCompute für generelle Berechnungen angesprochen werden.

Üblicherweise sind die High-End Notebookgrafikkarten mit 100 Watt TDP spezifiziert. Dies würde auch zu den geringeren Taktraten im Vergleich zur M295X passen, die wahrscheinlich mit 125 Watt TDP spezifiziert ist.

AMD Radeon R9 M395

► remove from comparison

Die AMD Radeon R9 M395 ist eine mobile High-End-Grafikkarte aus 2015, welche z.B. im iMac 27 5K eingesetzt wird. Sie bietet 1.792 Shader (28 Compute Cores) getaktet mit 834 MHz. Die 2 GB GDDR5 sind per 256 Bit Speicherbus angebunden und mit 1.365 MHz (=5.460 MHz effektiv) getaktet.

Die Leistung ordnet sich zwischen der älteren Radeon R9 M295X und der Desktop Radeon R7 370 ein. Dadurch sollten aktuelle Windows Spiele wie Fallout 4 und Call of Duty: Black Ops 3 in maximaler Detailstufe und Full HD knapp spielbar sein.

AMD Radeon R9 M390XAMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M300 Serie
Radeon R9 M395X compare 2048 @ 0.91 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390X 2048 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Radeon R9 M395 1792 @ 0.83 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390 compare 1024 @ 0.96 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M385X compare 896 @ 1.1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M385 compare128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M380 compare 768 @ 1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M370X compare 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M365X compare 640 @ 0.9 - 0.93 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M375 compare 640 @ 1.02 GHz128 Bit @ 2200 MHz
Radeon R9 M395X compare 2048 @ 0.91 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390X 2048 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Radeon R9 M395 1792 @ 0.83 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390 compare 1024 @ 0.96 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M385X compare 896 @ 1.1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M385 compare128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M380 compare 768 @ 1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M370X compare 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M365X compare 640 @ 0.9 - 0.93 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M375 compare 640 @ 1.02 GHz128 Bit @ 2200 MHz
CodenameAmethyst (XT) / Tonga
ArchitekturGCN 3GCN
Pipelines2048 - unified1792 - unified
Kerntakt723 (Boost) MHz834 MHz
Speichertakt5000 MHz5460 MHz
Speicherbandbreite256 Bit256 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5
Max. Speichergröße4 GB2048 MB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0, OpenGL 4.3 / VulkanDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0, OpenGL 4.3 / Vulkan
Stromverbrauch125 Watt
Transistors5 Billion5 Billion
Herstellungsprozess28 nm28 nm
FeaturesDirectX 12, OpenCL 1.2, OpenGL 4.3, Vulkan, MantleDirectX 12, OpenCL 1.2, OpenGL 4.3, Vulkan, Mantle
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum09.06.2015 09.06.2015

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Radeon R9 M395
18.3 pt (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
16305 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
38490 Points (16%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
5920 Points (15%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
6819 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
203122 Points (27%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
9082 Points (18%)
8305 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
9448 Points (14%)
8656 Points (12%)

Average Benchmarks AMD Radeon R9 M390X → 100% n=2

Average Benchmarks AMD Radeon R9 M395 → 92% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 06. 18:46:54

#0 checking url part for id 6372 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6937 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Jul 2022 17:25:59 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.061s ... 0.061s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.003s ... 0.065s

#6 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#14 composed specs +0s ... 0.065s

#15 did output specs +0s ... 0.065s

#16 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.065s

#17 getting avg benchmarks for device 6372 +0.034s ... 0.099s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.1s

#19 got single benchmarks 6372 +0.004s ... 0.104s

#20 getting avg benchmarks for device 6937 +0.01s ... 0.114s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.114s

#22 got single benchmarks 6937 +0.004s ... 0.118s

#23 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.118s

#24 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.118s

#25 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.119s

#26 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.119s

#27 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.119s

#28 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.12s

#29 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.12s

#30 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.12s

#31 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.121s

#32 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.121s

#33 min, max, avg, median took s +0.001s ... 0.121s

#34 before gaming benchmark output +0s ... 0.121s

#35 Got 0 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.123s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.124s

#37 return log +0.002s ... 0.127s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)