Notebookcheck Logo

Intel Core i5-13500HX vs AMD Ryzen 9 7900X vs Intel Core i5-13450HX

Intel Core i5-13500HX

► remove from comparison Intel i5-13500HX

Der Intel Core i5-13500HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. 

Die insgesamt 20 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13650HX bietet 6 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 8 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Die P-Cores takten von 2,5 (Base) - 4,7 GHz (Single-Core-Boost) bzw 4,5 GHz (alle Kerne). Die E-Cores takten von 1,8 GHz - 3,5 GHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9, jedoch nur 4800 MHz beim 13500HX).

Die Performance sollte knapp unterhalb des Intel Core i5-12650HX liegen (14 Kerne, Alder Lake, bis 4,8 GHz).

Der 13500HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

AMD Ryzen 9 7900X

► remove from comparison AMD R9 7900X

Der AMD Ryzen 9 7900X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung am 26.09.2022 ist der Ryzen 9 7900X der schnellste 12-Kern-Prozessor und mit 170 Watt TDP spezifiziert. Das Topmodell, der AMD Ryzen 9 7950X, bietet noch einmal mehr Leistung und zugleich weitere 4 Kerne und 8 Threads.

Der Ryzen 9 7900X taktet mit 4,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,7 GHz auf einem Kern. Bei Last aller 12 Kerne sind aber noch immer bis zu 5,1 GHz möglich.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7900X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 9 5900X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern. Mit der deutlichen Leistungssteigerung bietet der AMD Ryzen 9 7900X eine höhere Leistung als Intels Core i9-12900K.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900X basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. Mit dem AMD Ryzen 9 7900X lässt sich neben dem Spielen auch gleichzeitig Streamen. Wer jedoch nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 5 7600X genauer anzuschauen.

Intel Core i5-13450HX

► remove from comparison Intel i5-13450HX

Der Intel Core i5-13450HX ist eine Mittelklasse-CPU mit 10 Kernen auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. 

Die insgesamt 16 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13450HX bietet 6 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 4 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Die P-Kerne takten von 2,4 GHz (Basistakt) bis 4,5 GHz (alle Kerne) bzw. 4,6 GHz (einzelner Kern). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,4 GHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9, jedoch nur 4800 MHz beim 13450HX).

Der 13450HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

ModelIntel Core i5-13500HXAMD Ryzen 9 7900XIntel Core i5-13450HX
SeriesIntel Raptor Lake-HXAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)Intel Raptor Lake-HX
CodenameRaptor Lake-HXRaphael (Zen4)Raptor Lake-HX
Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX
Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX « 1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X « 4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX « 1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock1800 - 4700 MHz4700 - 5600 MHz1800 - 4600 MHz
L3 Cache24 MB64 MB20 MB
Cores / Threads14 / 2012 / 2410 / 16
6 x 4.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP55 Watt170 Watt55 Watt
Technology10 nm5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V10 nm
Die Size257 mm22x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2257 mm2
max. Temp.100 °C95 °C100 °C
SocketBGA1964AM5 (LGA 1718)BGA1964
FeaturesDDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1500 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
L1 Cache768 KB
L2 Cache12 MB
TransistorsCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500HX
43.9 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900X
57.1 pt (79%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13450HX
42.6 pt (59%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
98 Points (68%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
887 Points (17%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 18235     avg: 18582     median: 18334 (17%)     max: 19176 Points
min: 28925     avg: 29289     median: 29300 (27%)     max: 29628 Points
16575 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1689     avg: 1731     median: 1730.5 (74%)     max: 1772 Points
min: 2012     avg: 2020     median: 2016.5 (86%)     max: 2039 Points
1766 Points (75%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 648     avg: 674     median: 679 (75%)     max: 695 Points
min: 780     avg: 783     median: 782.5 (87%)     max: 787 Points
680 Points (76%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6978     avg: 7123     median: 7021 (17%)     max: 7371 Points
min: 11353     avg: 11474     median: 11471.5 (28%)     max: 11623 Points
6489 Points (16%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2856     avg: 2894     median: 2863 (18%)     max: 2964 Points
min: 4753     avg: 4818     median: 4820.5 (30%)     max: 4856 Points
2427 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 242     avg: 252.3     median: 252 (76%)     max: 263 Points
min: 319     avg: 322.2     median: 323 (97%)     max: 325 Points
251 Points (76%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
33.7 Points (44%)
min: 53.91     avg: 54.6     median: 54.7 (71%)     max: 55.26 Points
29.2 Points (38%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (78%)
min: 3.78     avg: 3.8     median: 3.8 (95%)     max: 3.85 Points
3.1 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8980 Points (54%)
min: 8465     avg: 8658     median: 8623 (52%)     max: 8858 Points
9840 Points (59%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
58608 Points (42%)
min: 67036     avg: 68658     median: 68579.5 (50%)     max: 70741 Points
58749 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 121250     avg: 126872     median: 125768 (87%)     max: 134469 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 16151     avg: 16234     median: 16246 (20%)     max: 16338 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
400.2 s (5%)
min: 39.576     avg: 40.4     median: 40.3 (0%)     max: 41.122 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10.7 s (2%)
min: 1.781     avg: 1.8     median: 1.8 (0%)     max: 1.872 s
WinRAR - WinRAR 4.0
17225 Points (27%)
6830 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 68923     avg: 71289     median: 71243 (41%)     max: 73701 MIPS
min: 124975     avg: 127080     median: 127195 (73%)     max: 129087 MIPS
61811 MIPS (35%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5377     avg: 5652     median: 5728 (68%)     max: 5850 MIPS
min: 8252     avg: 8280     median: 8269 (99%)     max: 8345 MIPS
5571 MIPS (67%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
241 fps (84%)
141.7 fps (49%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
376 fps (87%)
324.6 fps (75%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.3     avg: 20.5     median: 20.3 (36%)     max: 20.9 fps
min: 36.2     avg: 36.8     median: 36.9 (65%)     max: 37.1 fps
16.9 fps (30%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (0%)
1.5 GB/s (0%)
1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.8 GB/s (48%)
2.8 GB/s (48%)
1.6 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
14.6 GB/s (38%)
14.8 GB/s (39%)
13.5 GB/s (35%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 310     avg: 328.3     median: 336 (4%)     max: 339 Seconds
min: 165     avg: 166.4     median: 166 (2%)     max: 168 Seconds
387 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 178     avg: 188     median: 193 (1%)     max: 193 Seconds
min: 105     avg: 106.2     median: 106 (1%)     max: 107 Seconds
196 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4512     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4891 sec
min: 0.3643     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3758 sec
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13265     avg: 14596     median: 14596 (31%)     max: 15927 Points
min: 20439     avg: 21223     median: 21284 (45%)     max: 21659 Points
14017 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
6.1 s (1%)
7.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.1 s (1%)
13.3 s (1%)
15.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
408 s (2%)
313.4 s (1%)
402 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
78386 Points (69%)
min: 82063     avg: 100438     median: 102019 (89%)     max: 102765 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 22848     avg: 23667     median: 23435 (63%)     max: 24719 Points
min: 26455     avg: 27800     median: 27731 (75%)     max: 28963 Points
21982 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
101155 Points (82%)
min: 96003     avg: 102745     median: 103232 (84%)     max: 105350 Points
82893 Points (67%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 97281     avg: 102964     median: 103220 (84%)     max: 106230 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 94657     avg: 102993     median: 101826 (86%)     max: 108551 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 20276     avg: 20751     median: 20750.5 (52%)     max: 21225 Points
min: 25631     avg: 26260     median: 26310.5 (67%)     max: 26732 Points
19916 Points (50%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 28766     avg: 30450     median: 30600 (55%)     max: 31983 Points
min: 40436     avg: 42329     median: 42325 (75%)     max: 43200 Points
27595 Points (49%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12867     avg: 13931     median: 14159 (60%)     max: 14766 Points
min: 13634     avg: 15940     median: 15959.5 (67%)     max: 16721 Points
12644 Points (53%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2478 Points (68%)
2448 Points (67%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
13404 Points (53%)
12619 Points (50%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1688     avg: 1732     median: 1730 (73%)     max: 1779 Points
min: 2274     avg: 2290     median: 2294 (97%)     max: 2297 Points
1763 Points (74%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 12683     avg: 13344     median: 13581 (24%)     max: 13767 Points
min: 19987     avg: 20553     median: 20667.5 (37%)     max: 20799 Points
12022 Points (22%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2183     avg: 2195     median: 2196 (10%)     max: 2201 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 19975     avg: 20532     median: 20658 (65%)     max: 20765 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 9193     avg: 9260     median: 9275 (93%)     max: 9311 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 74731     avg: 76662     median: 77033 (85%)     max: 77769 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
7348 Points (100%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
41034 Points (100%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 521     avg: 539     median: 547 (1%)     max: 550 ms
min: 431     avg: 438     median: 440 (1%)     max: 441 ms
531 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
90065 Points (81%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 240     avg: 246.7     median: 243 (70%)     max: 257 Points
min: 300     avg: 305.8     median: 304.5 (88%)     max: 314 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 255     avg: 280.7     median: 293 (61%)     max: 294 Points
min: 371     avg: 383.8     median: 383 (80%)     max: 395 Points
281 Points (59%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1701     avg: 1833     median: 1832.5 (70%)     max: 1964 Points
min: 2315     avg: 2370     median: 2370 (91%)     max: 2408 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 128.6     avg: 132     median: 132 (23%)     max: 135.4 Watt
319 Watt (55%)
160.8 Watt (28%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
179.2 Watt (33%)
313 Watt (57%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 16     avg: 17.4     median: 17.4 (12%)     max: 18.8 Watt
94.1 Watt (62%)
31.6 Watt (21%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
13.4 Watt (15%)
11.5 Watt (13%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
15.5 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks Intel Core i5-13500HX → 100% n=32

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900X → 126% n=32

Average Benchmarks Intel Core i5-13450HX → 93% n=32

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 17. 12:40:55

#0 checking url part for id 14667 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14608 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14673 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 17 May 2024 11:21:47 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.031s ... 0.032s

#6 did output specs +0s ... 0.032s

#7 getting avg benchmarks for device 14667 +0.018s ... 0.05s

#8 got single benchmarks 14667 +0.019s ... 0.069s

#9 getting avg benchmarks for device 14608 +0.013s ... 0.082s

#10 got single benchmarks 14608 +0.049s ... 0.131s

#11 getting avg benchmarks for device 14673 +0.015s ... 0.146s

#12 got single benchmarks 14673 +0.013s ... 0.159s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.159s

#14 min, max, avg, median took s +0.535s ... 0.694s

#15 return log +0s ... 0.694s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)