Qualcomm Adreno 504 vs Qualcomm Adreno 505

Qualcomm Adreno 504

► remove

The Qualcomm Adreno 504 ist eine untere Mittelklasse Grafikkarte für Smartphones und im Snapdragon 429 SoC verbaut. Sie soll laut Qualcomm Software-kompatibel mit dem Spitzenmodell (Adreno 530 im Snapdragon 820) sein und alle modernen APIs wie Vulkan, OpenGL ES 3.1 + AE (3.2), OpenCL 2.0 und Direct3D 12 (FL 11.1 bzw 12.1) unterstützen. Weiter Unterstützt die GPU Universal Bandwidth Compression (UBWC) für die Grafikspeicher-Kompression.

Laut Qualcomm ist die Adreno 504 um 50% schneller als die Vorgänger-Grafikkarte im Snapdragon 425, die Adreno 308.

Im Snapdragon 429 wird sie im modernen 12nm Prozess hergestellt.

Qualcomm Adreno 505

► remove

The Qualcomm Adreno 505 ist eine Mittelklasse Grafikkarte für Smartphones und im Snapdragon 430/435 SoC verbaut. Sie soll laut Qualcomm Softwarekompatibel mit dem Spitzenmodell (Adreno 530 im Snapdragon 820) sein und alle modernen APIs wie Vulkan, OpenGL ES 3.1 + AE (3.2), OpenCL 2.0 und Direct3D 12 (FL 11.1 bzw 12.1) unterstützen. Weiter Unterstützt die GPU Universal Bandwidth Compression (UBWC) für die Grafikspeicher-Kompression. Der Unterschied zur Adreno 506 im Snapdragon 625 ist bis jetzt nicht genau bekannt, jedoch wird die 505 noch im älteren 28nm Prozess hergestellt und bietet anscheinend weniger Rohleistung.

Qualcomm Adreno 504Qualcomm Adreno 505
ManufacturerQualcommQualcomm
Adreno 500 Series
Adreno 540 compare @ 0.71 GHz
Adreno 530 compare @ 0.62 GHz
Adreno 512 compare
Adreno 510 compare
Adreno 509 compare
Adreno 508 compare @ 0.65 GHz
Adreno 506 compare @ 0.65 GHz
Adreno 505 @ 0.45 GHz
Adreno 504 @ 0.45 GHz
Adreno 540 compare @ 0.71 GHz
Adreno 530 compare @ 0.62 GHz
Adreno 512 compare
Adreno 510 compare
Adreno 509 compare
Adreno 508 compare @ 0.65 GHz
Adreno 506 compare @ 0.65 GHz
Adreno 505 @ 0.45 GHz
Adreno 504 @ 0.45 GHz
ArchitectureAdreno 500Adreno 500
Core450 MHz450 MHz
Shared Memoryyesyes
DirectXDirectX 12.1DirectX 12.1
Technology14 nm14 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Introduced30.06.2018 15.12.2015
CPU in Adreno 504GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 4294 x 2000 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon Wear 4100+4 x ? MHz320 MHz? MHz
min. - max.320 MHz? MHz
CPU in Adreno 505GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 4398 x 2000 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 4358 x 1400 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)8 x 1400 MHz? MHz? MHz
min. - max.? - 320 MHz? MHz

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 6895     avg: 6896     median: 6896 (1%)     max: 6897 Points
min: 7924     avg: 10477     median: 10069 (2%)     max: 13656 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
5627 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
10835 Points (1%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 428     avg: 445     median: 445 (3%)     max: 462 Points
min: 482     avg: 632     median: 603.5 (4%)     max: 835 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 336     avg: 365     median: 364.5 (1%)     max: 393 Points
min: 423     avg: 552     median: 529.5 (2%)     max: 735 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
257 Points (3%)
min: 0     avg: 371     median: 365 (4%)     max: 505 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
210 Points (2%)
min: 0     avg: 310     median: 305 (3%)     max: 432 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 504
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 505
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 504
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 505
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 4.7     avg: 4.8     median: 4.8 (1%)     max: 4.8 fps
min: 4.6     avg: 8     median: 7.1 (1%)     max: 19 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 8.9     avg: 9.2     median: 9.2 (3%)     max: 9.5 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
2 fps (1%)
min: 1.4     avg: 3.2     median: 3.9 (2%)     max: 4.1 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
0.8 fps (0%)
min: 0.88     avg: 1.1     median: 1.2 (0%)     max: 1.2 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 2     avg: 2.6     median: 2.6 (1%)     max: 3.1 fps
min: 2.5     avg: 5.3     median: 5.8 (3%)     max: 6.7 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 1.7     avg: 1.8     median: 1.8 (0%)     max: 1.8 fps
min: 2.6     avg: 3.3     median: 3.6 (1%)     max: 3.7 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
1.8 fps (0%)
min: 2.1     avg: 2.7     median: 2.6 (1%)     max: 3.6 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 3.6     avg: 3.7     median: 3.7 (1%)     max: 3.8 fps
min: 2.1     avg: 4.5     median: 5.3 (2%)     max: 7.3 fps
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
33.5 fps (55%)
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
8015 Points (18%)
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
min: 16486     avg: 16610     median: 16609.5 (37%)     max: 16733 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
5.2 fps (0%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
3898 Points (12%)
min: 2589     avg: 3292     median: 3292 (11%)     max: 3995 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
860 Points (3%)
min: 1032     avg: 1168     median: 1167.5 (4%)     max: 1303 Points

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 504 → 100% n=17

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 505 → 153% n=17

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
100%
Adreno 504:
23 fps  fps
109%
Adreno 505:
25 fps  fps
med.
Adreno 505:
24 fps  fps
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
low
100%
Adreno 504:
32 fps  fps
97%
Adreno 505:
30 fps 30 fps 30 fps 31 fps 31 fps 31 fps 32 fps ~ 31 fps
ultra
100%
Adreno 504:
31 fps  fps
97%
Adreno 505:
30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 32 fps ~ 30 fps
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
low
Adreno 505:
42 fps 47 fps 47 fps 58 fps ~ 49 fps
high
Adreno 505:
41 fps 46 fps 47 fps 58 fps ~ 48 fps
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
Adreno 505:
30 30 30 30 30 30 fps 50 52 53 54 ~ 39 fps
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
low
Adreno 505:
29 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps
high
Adreno 505:
19 19 24 25 27 27 30 30 30 ~ 26 fps
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
low
100%
Adreno 504:
fps  fps
414%
Adreno 505:
27 fps 29 fps 29 fps 30 fps 30 fps ~ 29 fps
high
100%
Adreno 504:
fps  fps
300%
Adreno 505:
12 fps 19 fps 21 fps 24 fps 27 fps ~ 21 fps
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
high
Adreno 505:
60 fps  fps

Average Gaming Qualcomm Adreno 504 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Qualcomm Adreno 505 → 203%

Average Gaming 30-70 fps → 97%

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.16
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)