Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G99 vs HiSilicon Kirin 970 vs Mediatek Helio G95

Mediatek Helio G99

► remove from comparison Mediatek Helio G99

Der MediaTek Helio G99 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. 

Im Gegensatz zum Helio G96 basiert er auf einem moderneren Fertigungsverfahren, taktet höher und kann schnellere Speichergeschwindigkeiten erreichen.

Das SoC integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,2 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.

Das integrierte 4G LTE Modem unterstützt Cat-13 (400 Mbps Download, 150 Mbps Upload). Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) ist ebenfalls an Bord. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x-RAM mit bis zu 4266 MHz.

Beim Massenspeicher kann maximal UFS-2.2-Memory zum Einsatz kommen.

Der MediaTek Helio G99 wird im 6nm-Prozess hergestellt.

HiSilicon Kirin 970

► remove from comparison

Der HiSilicon Kirin 970 von Huawei ist ein ARM-Basierter Octa-Core-SoC der High-End-Klasse, der im Sommer 2017 vorgestellt wurde. Wie der Kirin 960 integriert er vier ARM Cortex-A73 Prozessorkerne mit bis zu 2,4 GHz und vier Cortex-A53 Kerne mit bis zu 1,8 GHz im big.LITTLE Verbund. Die integrierte Grafikkarte wurde nun mit einer ARM Mali-G72 mit 12 Kernen (MP12) aufgerüstet (vormals Mali-G71MP8). Der Kirin 970 wird im modernen 10nm Verfahren bei TSMC gefertig (im Vergleich zum 16nm Prozess des Kirin 960) und soll laut Huwaei 40 Prozent kleiner sein. Die Performance soll dadurch um 20 Prozent zulegen und der Stromverbrauch gleichzeitig um 20 Prozent sinken.

Weiters integriert der Kirin 970 auch ein LTE-Modem mit 4x4-MICO, 5-Band-Carrier-Aggregation und QAM-256-Modulation. Damit erreichen beide Modems (Dual-SIM fähig) bis zu 1,2 Gbit/s.

Weiter integriert der SoC eine dedizierte Neural Processing Unit (NPU) um AI-Berechnungen deutlich effizienter als auf den CPU-Kernen durchzuführen.

Eingesetzt wird der Kirin 970 anfangs im Huawei Mate 10 und Mate 10 Pro, welche am 16. Oktober 2017 vorgestellt werden / wurden.

Mediatek Helio G95

► remove from comparison Mediatek Helio G95

Der MediaTek Helio G95 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er soll sich speziell an Gamer richten und bietet laut Hersteller optimierte Netzwerkverbindungen, weniger Latenz zwischen GPU und Bildschirm und intelligentes Ressourcenmanagement der Komponenten.

Das SoC integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,05 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.

Das integrierte 4G LTE Modem unterstützt Cat-12/13 (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload). Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) wird unterstützt. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x-RAM mit bis zu 2133 MHz und maximal 10 GB.

Beim Massenspeicher kann maximal UFS-2.1-Memory zum Einsatz kommen.

Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G76 MC4, die 4 Rechencluster mitbringt.

Die GPU-Frequenz ist mit 900 MHz um 100 MHz höher als beim MediaTek Helio G90T. Ansonsten gibt es kaum Unterschiede zwischen den beiden SoCs.

Der MediaTek Helio G95 wird im preisgünstigen 12nm-Prozess hergestellt.

ModelMediatek Helio G99HiSilicon Kirin 970Mediatek Helio G95
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-A73/-A53Cortex-A76 / A55
SeriesMediatek Mediatek Helio GMediatek Mediatek Helio G
Serie: Mediatek Helio G Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G1002 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G99 « 2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G962 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G952 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G1002 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G992 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G962 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G95 « 2 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Clock2000 - 2200 MHz2400 MHz2000 - 2050 MHz
Cores / Threads8 / 8
2 x 2.2 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
8 / 88 / 8
Technology6 nm10 nm12 nm
Features2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)ARM Mali-G71 MP12 GPU, 4x Cortex-A73 (2.4 GHz) + 4x Cortex-A53 (1.8 GHz, big.LITTLE), 2x LTE Dual-SIM (4x4-MIMO, QAM-256, up to 1,2 Gbit/s)2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)
iGPUARM Mali-G57 MP2ARM Mali-G72 MP12ARM Mali-G76 MP4 ( - 900 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com
Transistors5500 Million

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G95
0.6 pt (46%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 14556     avg: 21027     median: 22026 (18%)     max: 23046 Points
min: 17643     avg: 18931     median: 18136 (15%)     max: 21013 Points
min: 2488     avg: 3120     median: 3213 (30%)     max: 3581 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3438     avg: 3596     median: 3630.5 (41%)     max: 3685 Points
min: 2547     avg: 3128     median: 3286 (38%)     max: 3392 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 714     avg: 717     median: 717 (23%)     max: 720 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 1916     avg: 1941     median: 1940.5 (8%)     max: 1965 Points
min: 506     avg: 515     median: 510.5 (17%)     max: 532 Points
min: 1622     avg: 1684     median: 1680 (3%)     max: 1778 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
555 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1921 Points (6%)
min: 1655     avg: 1712     median: 1711.5 (5%)     max: 1768 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 2512     avg: 2620     median: 2672 (27%)     max: 2675 Points
2476 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 7018     avg: 7608     median: 7896 (8%)     max: 7911 Points
6436 Points (6%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2625 Points (29%)
min: 2009     avg: 2010     median: 2010 (22%)     max: 2011 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 7492     avg: 7532     median: 7531.5 (10%)     max: 7571 Points
min: 6512     avg: 6519     median: 6519 (9%)     max: 6526 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 7124     avg: 7934     median: 7933.5 (12%)     max: 8743 Points
min: 6160     avg: 6205     median: 6204.5 (10%)     max: 6249 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 2334     avg: 2555     median: 2555 (38%)     max: 2776 Points
min: 1926     avg: 1933     median: 1933 (29%)     max: 1940 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 1993     avg: 2317     median: 2316.5 (12%)     max: 2640 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 3758     avg: 3857     median: 3857 (27%)     max: 3956 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 11044     avg: 11246     median: 11245.5 (22%)     max: 11447 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 5485     avg: 5541     median: 5540.5 (11%)     max: 5596 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 6800     avg: 6878     median: 6877.5 (18%)     max: 6955 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1600     avg: 1973     median: 1932.3 (2%)     max: 2443.7 ms
min: 3591     avg: 4378     median: 3875.5 (5%)     max: 6221 ms
min: 2673     avg: 4586     median: 3298 (4%)     max: 10797 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 17228     avg: 22118     median: 22384 (15%)     max: 26476 Points
min: 6692     avg: 10111     median: 11085 (7%)     max: 11838 Points
min: 4808     avg: 13050     median: 15551.5 (10%)     max: 16289 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 39     avg: 74.2     median: 81 (21%)     max: 89 Points
40 Points (10%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 80     avg: 95.4     median: 93.5 (17%)     max: 112 Points
69 Points (12%)
min: 28     avg: 48     median: 53 (10%)     max: 57 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 173653     avg: 177915     median: 178490 (61%)     max: 181973 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 9493     avg: 13104     median: 13673 (42%)     max: 14768 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 28440     avg: 42105     median: 44676.5 (55%)     max: 45397 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 68813     avg: 75722     median: 76492.5 (24%)     max: 81761 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 46027     avg: 66879     median: 70808.5 (43%)     max: 72307 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 152773     avg: 197811     median: 206548 (36%)     max: 212278 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 51555     avg: 52673     median: 52673 (44%)     max: 53791 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 55891     avg: 58125     median: 58125 (47%)     max: 60359 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 84334     avg: 88249     median: 88249 (16%)     max: 92164 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 82807     avg: 90051     median: 90050.5 (33%)     max: 97294 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 282417     avg: 289098     median: 289098 (28%)     max: 295778 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 229468     avg: 317183     median: 319204 (16%)     max: 375956 Points
min: 326670     avg: 328773     median: 328773 (16%)     max: 330876 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 83150     avg: 98532     median: 100624 (25%)     max: 106860 Points
min: 87327     avg: 93026     median: 93025.5 (23%)     max: 98724 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 383511     avg: 403419     median: 401641 (12%)     max: 422936 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 120432     avg: 131716     median: 131438 (13%)     max: 140012 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
202050 Points (27%)
12299 Points (2%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 30.8     avg: 56     median: 63.7 (41%)     max: 71.8 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 184.1     avg: 571     median: 681 (19%)     max: 830 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 17.6     avg: 33.8     median: 40.4 (20%)     max: 45.4 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 719.36     avg: 789     median: 796 (20%)     max: 858 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 14042     avg: 22881     median: 26431 (12%)     max: 28259 Points
min: 12839     avg: 14556     median: 14556 (6%)     max: 16273 Points
min: 7938     avg: 8820     median: 8484 (30%)     max: 10373 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
596 min (11%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 4617     avg: 4787     median: 4730 (25%)     max: 5015 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 14120     avg: 14492     median: 14670 (31%)     max: 14687 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 6293     avg: 6860     median: 6957 (45%)     max: 7046 Points
min: 9797     avg: 9969     median: 9957 (65%)     max: 10153 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 8115     avg: 8537     median: 8484.5 (42%)     max: 9326 Points
14164 Points (71%)
278 Points (10%)
min: 3.35     avg: 4.4     median: 3.7 (2%)     max: 5.96 Watt
min: 0.882     avg: 1.2     median: 1 (1%)     max: 1.592 Watt

Average Benchmarks Mediatek Helio G99 → 100% n=7

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 970 → 69% n=7

Average Benchmarks Mediatek Helio G95 → 77% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.35
log 28. 17:33:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14649 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9236 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12939 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1766939626s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 Dec 2025 05:18:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 14649 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 14649 +0.028s ... 0.033s

#10 getting avg benchmarks for device 9236 +0.001s ... 0.033s

#11 got single benchmarks 9236 +0.008s ... 0.041s

#12 getting avg benchmarks for device 12939 +0.004s ... 0.045s

#13 got single benchmarks 12939 +0.008s ... 0.053s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.053s

#15 min, max, avg, median took s +0.035s ... 0.088s

#16 return log +0s ... 0.088s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)