Notebookcheck Logo

Mediatek MT6739 vs Mediatek Helio G25 vs Mediatek Helio G36

Mediatek MT6739

► remove from comparison  MT6739

Der Mediatek MT6739 ist ein 2017 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Einstiegsklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,5 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine PowerVR GE8100 mit maximal 570 MHz Taktrate zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem (Cat. 4 DL / Cat 5 UL), WLAN 802.11 a/b/g/n sowie ein Videodecoder mit Ultra-HD- und H.265-Unterstützung.

Mediatek Helio G25

► remove from comparison Mediatek Helio G25

Der MediaTek Helio G25 ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,5 GHz.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz, der Speichercontroller unterstützt LPDDR3-933 und LPDDR4x-1600. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download und 50 Mbps Upload. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis WiFi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

Mediatek Helio G36

► remove from comparison Mediatek Helio G36

Der MediaTek Helio G36 ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 ARM Cortex-A53-Prozessorkerne welche mit bis zu 2,2 GHz getaktet werden. 

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 mit bis zu 680 MHz zum Einsatz, der Speichercontroller unterstützt LPDDR3-933 und LPDDR4x-1600. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Im Vergleich zum ähnlichen Helio G35, wurde der Spitzentakt der CPU um 100 MHz gesenkt. Dafür ist es nun möglich, Displays mit bis zu 90 Bildern pro Sekunde anzusteuern.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download und 50 Mbps Upload. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis WiFi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

ModelMediatek MT6739Mediatek Helio G25Mediatek Helio G36
Series MediatekMediatek Mediatek Helio GMediatek Mediatek Helio G
CodenameCortex-A53Cortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Helio G Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67651.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 « 1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G371.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G352.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G362.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G25 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G371.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G352.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G36 « 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G252 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Clock1500 MHz2000 MHz2200 MHz
Cores / Threads4 / 48 / 88 / 8
8 x 2.2 GHz ARM Cortex-A53
Technology28 nm12 nm12 nm
Features4G LTE (Cat. 4), HSPA+, TD-SCDMA, EDGE, WLAN (2,4 + 5 GHz), Bluetooth, GPS, FM receiver, H.265 Decoder, ARM Mali-T760 MP2 GPUUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600 Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 DecoderUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, Cat-7 DL / Cat-13 UL, LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600 Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 Decoder
iGPUPowerVR GE8100 ( - 570 MHz)PowerVR GE8320 ( - 650 MHz)PowerVR GE8320 ( - 680 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G25
0.2 pt (18%)
min: 11896     avg: 13006     median: 12213.5 (10%)     max: 15702 Points
1075 Points (12%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 131     avg: 141     median: 141 (6%)     max: 151 Points
139 Points (6%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 466     avg: 668     median: 650 (1%)     max: 886 Points
512 Points (1%)
711 Points (7%)
3574 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
543 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1132 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
5643 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3076 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3256 Points (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 13599     avg: 16427     median: 16545.5 (19%)     max: 18154 ms
min: 12437     avg: 12740     median: 12740 (15%)     max: 13043 ms
9999 ms (12%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2093     avg: 2945     median: 3126 (3%)     max: 3386 Points
min: 3965     avg: 3974     median: 3974 (4%)     max: 3983 Points
5207 Points (5%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
27 Points (8%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 23     avg: 25     median: 25 (5%)     max: 27 Points
24 Points (5%)
43 Points (9%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 20014     avg: 21818     median: 21818 (18%)     max: 23622 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 15077     avg: 18158     median: 18157.5 (15%)     max: 21238 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 12344     avg: 12390     median: 12389.5 (2%)     max: 12435 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 36740     avg: 37077     median: 37077 (13%)     max: 37414 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 84175     avg: 89392     median: 89392 (9%)     max: 94609 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
102602 Points (6%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
30382 Points (8%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
1003 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
0 min (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 MT6739 +
2288 Points (12%)
min: 1443     avg: 1471     median: 1471 (8%)     max: 1499 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 MT6739 +
min: 3109     avg: 3743     median: 3742.5 (8%)     max: 4376 Points
min: 5394     avg: 5797     median: 5796.5 (12%)     max: 6199 Points
min: 4938     avg: 5162     median: 5246 (34%)     max: 5296 Points
min: 6083     avg: 6471     median: 6322 (32%)     max: 7009 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 5329     avg: 5367     median: 5367 (25%)     max: 5405 Points
4761 Points (22%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
6296 Points (10%)
CrossMark - CrossMark Overall
200 Points (8%)

Average Benchmarks Mediatek MT6739 → 100% n=4

Average Benchmarks Mediatek Helio G25 → 122% n=4

Average Benchmarks Mediatek Helio G36 → 156% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 07. 17:06:21

#0 checking url part for id 9972 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12926 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15065 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 May 2024 05:39:01 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.029s ... 0.03s

#6 did output specs +0s ... 0.03s

#7 getting avg benchmarks for device 9972 +0.003s ... 0.033s

#8 got single benchmarks 9972 +0.06s ... 0.092s

#9 getting avg benchmarks for device 12926 +0.014s ... 0.106s

#10 got single benchmarks 12926 +0.032s ... 0.138s

#11 getting avg benchmarks for device 15065 +0.003s ... 0.141s

#12 got single benchmarks 15065 +0.014s ... 0.155s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.155s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.139s ... 0.294s

#15 min, max, avg, median took s +0.023s ... 0.317s

#16 return log +0s ... 0.317s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)